Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Ma che discorsi sono?
Perchè, Vidal non è voluto andar via lui?
Non mi sembra che la juventus abbia mai messo qualcuno dei nostri big sul mercato.
O non mi so esprimere oppure mi si prende allegramente per il Culo.
Il discorso Cr7 e' uscito quando si parlava dei giovani che vengono venduti anche dalle BIG, ed e' uscito il suo nome, ed ho fatto presente diverse volte che:
Cr7 e' voluto andare via dal M.United che non aveva necessita' di venderlo, lo pagava pure bene, e' voluto andare via lui, andare al Real,e quindi costretto, il M.U. ha fatto il prezzo. I Pobba' ed i Dybala non li vendiamo ovvio, ma se le nostre ambizioni rimangono campionato ed un piazzamento onorevole in CL e come va va, certamente si guarderanno intorno come ha fatto Vidal, e cercheranno qualcosa che li possa portare a vincere qualcosa in Europa.
Noi la nostra chance l'abbiamo avuta con l'E.L. e l'abbiamo snobbata.
Con questo discorso Cr7 non centra niente.
Vermont. Ma cosa intendi per passo avanti?
Siamo passati, in 5 anni, dal giocarci l'ultimo posto utile per l'EL, con in campo Poulsen e Amauri, a dominare in Italia con Tevez e Vidal e ad avere in squadra giocatori da 50-80 mln.
A me sembra di aver visto una crescita continua della squadra, sia sul piano economico che sportivo.
E vero, ma dopo 5 anni che dici se si alza un attimo il tiro e si cerca di ambire a qualcosa di piu' alto che non il semplice piazzamento o l'ottavo e come va va?
No perche' abbiamo avuto tutto questo, ma il nostro centrocampista piu' forte, tralasciando l'ultimo anno, si e' guardato intorno ed ha chiesto di andare in una squadra che gli da piu' garanzie di vincere in Europa. Dobbiamo fare cosi' anche con gli altri due giocatori piu' forti che ci sono attualmente? Pobba' e Dybala o vogliamo continuare a costruire una squadra forte tale da riuscire a vincere qualcosa anche in Europa? No perche' se, e' un esempio, cerchi un trequartista e ti prendono alla fine Hernianes, c'e' qualcosa di boccaccesco in questo ....
O non mi so esprimere oppure mi si prende allegramente per il Culo.
Il discorso Cr7 e' uscito quando si parlava dei giovani che vengono venduti anche dalle BIG, ed e' uscito il suo nome, ed ho fatto presente diverse volte che:
Cr7 e' voluto andare via dal M.United che non aveva necessita' di venderlo, lo pagava pure bene, e' voluto andare via lui, andare al Real,e quindi costretto, il M.U. ha fatto il prezzo. I Pobba' ed i Dybala non li vendiamo ovvio, ma se le nostre ambizioni rimangono campionato ed un piazzamento onorevole in CL e come va va, certamente si guarderanno intorno come ha fatto Vidal, e cercheranno qualcosa che li possa portare a vincere qualcosa in Europa.
Noi la nostra chance l'abbiamo avuta con l'E.L. e l'abbiamo snobbata.
Con questo discorso Cr7 non centra niente.
Ancora con quel discorso?
il 24enne CR7 è andato via dal M.UTD per soldi/stimoli/figa/etc.....così come i 2qualcosaenni Dybala o Pogba decideranno di andar via dalla Juve per soldi/stimoli/figa/etc.
I M.UTD ha ceduto CR7 pur senza avere necessità di vendere. La Juve venderà Dybala o Pogba pur senza necessità di vendere.
C'è anche una questione di ritorno economico per l'immagine. Un cavani ti fa vendere un botto di merchandising, ed attrae sponsor. Non è solo questione di risultati sportivi, si tratta di avere il coraggio di investire per ottenere incrementi di fatturato in aree dove ora siamo molto carenti.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Parliamo di questo boost di merchandising che arriverebbe da Cavani.
Non siamo in spagna, non siamo in germania, non siamo in inghilterra.
In italia è più facile che si prenda la maglia di Cavani dal marocchino fuori allo stadio che non cacciare 100 euro secchi per prenderla originale nello store della juventus.
Abbiamo abbastanza visibilità internazionale da vendere gozziliardi di maglie in giro per il mondo? Negli USA, in Cina, in Giappone?
Simpatici acquirenti dagli occhi a mandorla che invece di prendere la maglia di CR7 prenderanno quella di Cavani?
Ci sono legioni di spagnoli, tedeschi ed inglesi che si comprano le maglie della juventus così come i nostri si comprano quella del barcellona, del bayern o delle squadre inglesi?
No.
Ora... ma perchè pensate sempre che la juventus sia gestita da una manica di coglioni?
Pensate che non ci sia qualcuno ben stipendiato che abbia il polso della situazione e conosca i possibili sbocchi di mercato meglio di noi?
Che qualcuno non abbia preparato stime di crescita e scenari possibili che vengono fuori facendo X piuttosto che Y?
Che non abbiano valutato il rischio di fare A piuttosto che B?
Che non mettano sulla bilancia rischi e benefici di ogni possibile operazione?
Facile rischiare coi soldi degli altri.
No, visto che il Real (che è un brand di primo livello in tutto il mondo) ha ripagato l'acquisto di James Rodríguez col merchandising (al fatto che praticamente la metà degli introti da merchandising del real vengano da Rodriguez non ci credo neanche se me lo dice Perez in persona), allora daje prendiamo Cavani ed i 20mln dello stipendio li ripaghiamo con le magliette.
Se ci mettiamo pure le penne griffate juventus forse ripaghiamo anche metà cartellino.
Vermont. Ma cosa intendi per passo avanti?
Siamo passati, in 5 anni, dal giocarci l'ultimo posto utile per l'EL, con in campo Poulsen e Amauri, a dominare in Italia con Tevez e Vidal e ad avere in squadra giocatori da 50-80 mln.
A me sembra di aver visto una crescita continua della squadra, sia sul piano economico che sportivo.
Scherzi?
O arrivi a giocarti tutti gli anni almeno le semifinali, oppure sei rimasto fermo.
- - - Aggiornato - - -
O non mi so esprimere oppure mi si prende allegramente per il Culo.
Il discorso Cr7 e' uscito quando si parlava dei giovani che vengono venduti anche dalle BIG, ed e' uscito il suo nome, ed ho fatto presente diverse volte che:
Cr7 e' voluto andare via dal M.United che non aveva necessita' di venderlo, lo pagava pure bene, e' voluto andare via lui, andare al Real,e quindi costretto, il M.U. ha fatto il prezzo. I Pobba' ed i Dybala non li vendiamo ovvio, ma se le nostre ambizioni rimangono campionato ed un piazzamento onorevole in CL e come va va, certamente si guarderanno intorno come ha fatto Vidal, e cercheranno qualcosa che li possa portare a vincere qualcosa in Europa.
Noi la nostra chance l'abbiamo avuta con l'E.L. e l'abbiamo snobbata.
Con questo discorso Cr7 non centra niente.
E la differenza rispetto ad un Pogba che tra X anni deciderà forse di andar via e spingerà per la cessione qual'è?
No, perchè io ancora non l'ho capita.
Il Manchester non aveva bisogno di vendere.
La Juventus non ha bisogno di vendere.
Abbiamo due giocatori che arrivati ad un certo punto della loro carriera decidono di spingere per andar via.
E quale dovrebbe essere la differenza tra i due?
Perchè Cr7 non vale mentre Pogba si?
Mica ho capito eh... son serio.
E vero, ma dopo 5 anni che dici se si alza un attimo il tiro e si cerca di ambire a qualcosa di piu' alto che non il semplice piazzamento o l'ottavo e come va va?
No perche' abbiamo avuto tutto questo, ma il nostro centrocampista piu' forte, tralasciando l'ultimo anno, si e' guardato intorno ed ha chiesto di andare in una squadra che gli da piu' garanzie di vincere in Europa. Dobbiamo fare cosi' anche con gli altri due giocatori piu' forti che ci sono attualmente? Pobba' e Dybala o vogliamo continuare a costruire una squadra forte tale da riuscire a vincere qualcosa anche in Europa? No perche' se, e' un esempio, cerchi un trequartista e ti prendono alla fine Hernianes, c'e' qualcosa di boccaccesco in questo ....
Punto 1. Per te competere sportivamente ed economicamente con Barcellona-Bayern-Real significa alzare un attimo il tiro? :chebotta:
Punto 2.Ripeto il discorso del post precedente (e dei giorni scorsi): i giocatori cambiano principalmente per soldi. Puoi essere anche la squadra fresca vincitrice della CL ma ciò non impdisce ai tuoi giocatori di cercare nuovi "stimoli" altrove :boh2: Di Maria andò via dal Real della decima per cosa? Perché il M.UTD senza europa gli dava più garanzie di vincere la CL? :asd:
Trasformarti nella squadra più forte, ricca e titolata del mondo non ti mette al riparo dall'addio dei tuoi big...vedi il Real Madrid. Quindi non è che alzando il tiro impedirai ai tuoi big di cercare nuovi "stimoli" (chiamiamoli così :asd:).
No Bobo infatti, è molto meglio credere alla favoletta del fatturato che schizza verso le stelle con centri commerciali, ristoranti, hotel ed altre attività varie. Che a bilancxio costano centinaia di milioni di euro, e che se va bene ammortizzerai in 20 anni. Ma proprio se va bene, visto che sono tutte attività che in Italia, al momento, generano più perdite che ricavi. C'è anche il rischio di dover in futuro usare il fatturato della Juventus per ripianare i debiti degli investimenti immobiliari ad minchiam :bua:
blackmamba
21-02-16, 18:34
Eh no Bobo, avesse detto "Gli scudetti revocati alla Juve sono cosa buona e giusta" ok, ci sta. E' uno schifo, ma non gli si può dire nulla.
Ma questo parla di roba del 2001 o giù di li, ovvero di campionati mai indagati, campionati regolarissimi a tutti gli effetti. E, di nuovo, spala merda su una società e su trofei, giocatori, arbitri, che non sono MAI stati indagati o condannati per gli anni a cui fa riferimento lui. E' un continuo, incessante lavoro diffamatorio, è un continuo infangare, basta. Ma basta.
Vabbè, oggi quel simpaticone di Abatantuono ha detto a Cuccureddu che nel 1973 quella Juve ha vinto grazie a magheggi e con "lo stesso sistema utilizzato negli altri anni", arrivando fino a Calciopoli.
Anche Abatantuono mi faceva ridere quando lo sentivo vent'anni fa e non ha mai smesso
Ma voi davvero pensate che uno che fa la riserva di Ibra da tre anni faccia schizzare il fatturato grazie al suo appeal sportivo e mediatico?
Ma voi pensate sul serio che questa con un cavani in rosa potrebbe non qualificarsi per la champions?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Schizzare no, e di certo lui da solo non basta, ma pensare di attrarre grandi sponsor quando il tuo uomo di punta è pogba, ovvero un giovane che sta faticando a confermare le attese, beh, è durEtta.
Come scrissi già tempo addietro, guardate i fatturati dei top club europei. Il grosso dei soldi viene da merchandising e sponsor. Cose che incrementi con 1)i campioni 2)una competitività europea duratura.
Noi abbiamo invece deciso di investire montagne di denaro nel mattone, ed io finché non vedrò 30 milioni di utile all'anno grazie ai kebab continuerò a ritenerla una scelta puramente opportunistica da parte della proprietà, fatta non per gli interessi della squadra.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ancora con quel discorso?
il 24enne CR7 è andato via dal M.UTD per soldi/stimoli/figa/etc.....così come i 2qualcosaenni Dybala o Pogba decideranno di andar via dalla Juve per soldi/stimoli/figa/etc.
I M.UTD ha ceduto CR7 pur senza avere necessità di vendere. La Juve venderà Dybala o Pogba pur senza necessità di vendere.
La Juve se vendera' Dybala o Pobba' lo fara' perche' fara' una plusvalenza immensa e perche' serviranno i soldi per prenderne altri di giocatori, mentre il M.U. non ne aveva bisogno, ma l'ha venduto perche' voleva andarsene,se ancora non l'hai capito non so piu' come spiegartela la differenza.
Schizzare no, e di certo lui da solo non basta, ma pensare di attrarre grandi sponsor quando il tuo uomo di punta è pogba, ovvero un giovane che sta faticando a confermare le attese, beh, è durEtta.
Come scrissi già tempo addietro, guardate i fatturati dei top club europei. Il grosso dei soldi viene da merchandising e sponsor. Cose che incrementi con 1)i campioni 2)una competitività europea duratura.
Noi abbiamo invece deciso di investire montagne di denaro nel mattone, ed io finché non vedrò 30 milioni di utile all'anno grazie ai kebab continuerò a ritenerla una scelta puramente opportunistica da parte della proprietà, fatta non per gli interessi della squadra.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Sì però quest'anno l'obiettivo era draxler, l'anno prossimo gundogan.
Voi volete il Manchester city e il psg e la Juve questa politica non l'ha mai avuta, mai.
Ma voi pensate sul serio che questa con un cavani in rosa potrebbe non qualificarsi per la champions?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Perché è necessario Cavani per qualificarsi?
Schizzare no, e di certo lui da solo non basta, ma pensare di attrarre grandi sponsor quando il tuo uomo di punta è pogba, ovvero un giovane che sta faticando a confermare le attese, beh, è durEtta.
Cavani dovrebbe attrarre grandi sponsor?
La Juve se vendera' Dybala o Pobba' lo fara' perche' fara' una plusvalenza immensa e perche' serviranno i soldi per prenderne altri di giocatori, mentre il M.U. non ne aveva bisogno, ma l'ha venduto perche' voleva andarsene,se ancora non l'hai capito non so piu' come spiegartela la differenza.
1) La Juve ha fatto campagna acquisti in questi anni SENZA dover far cassa coi suoi migliori giocatori.
2) Il M.UTD non aveva necessità di vendere Cr7 ...ma l'ha fatto e ha incassato quasi 100 mln, non reinvestendoli subito nel mercato. Il real non aveva necessità di vendere Di Maria, ma lo ha fatto e ha incassato 50-60 mln. La Juve non ha necessità di vendere Pogba/Dybala...ma vendendoli incasserebbe bei soldi.
Il Manchester non aveva bisogno di vendere.
La Juventus non ha bisogno di vendere.
La prima non aveva bisogno ma lo ha fatto perche' e' stata costretta e non per questioni di plusvalenza o perche' gli servivano i soldi per acquistare.
La seconda se lo vendera' lo fara' perche' fara' una plusvalenza pazzesca e perche' con il ricavato ci dovrebbe prendere dei giocatori.
Abbiamo due giocatori che arrivati ad un certo punto della loro carriera decidono di spingere per andar via.
E quale dovrebbe essere la differenza tra i due?
Perchè Cr7 non vale mentre Pogba si?
Mica ho capito eh... son serio.
E te lo ripeto il primo se ne andato perche' voleva andarsene, il secondo se se ne andra' sara' per una squadra che gli garantisce piu soldi ed una competitivita' che la prima non aveva.
Sì però quest'anno l'obiettivo era draxler, l'anno prossimo gundogan.
Voi volete il Manchester city e il psg e la Juve questa politica non l'ha mai avuta, mai.
Perché è necessario Cavani per qualificarsi?
L'avete detto voi: "eh poi prendi cavani e magari non ti qualifichi per la champions come fai?"
Io rispondo: "davvero pensate che la squadra che ha vinto 4 scudetti a fila se prende cavani possa rischiare di non qualificarsi alla champions?"
Aggiungo: magari con cavani il gironcino lo vincevamo ed evitavamo il bayern.
Anticipo la tua risposta: "e per passare il gironcino come primi ci vuole cavani?"
Ti rispondo: considerando che non lo abbiamo passato come primi...forse si.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E te lo ripeto il primo se ne andato perche' voleva andarsene, il secondo se se ne andra' sara' per una squadra che gli garantisce piu soldi ed una competitivita' che la prima non aveva.
:uhm:
e perché Cr7 voleva andarsene? :uhm:
Punto 1. Per te competere sportivamente ed economicamente con Barcellona-Bayern-Real significa alzare un attimo il tiro? :chebotta:
Ed infatti io non ho scritto che dovremmo competere con loro, ma neanche vivacchiare in Cl sperando che ci vada bene un sorteggio.
[
B]Punto 2.[/B]Ripeto il discorso del post precedente (e dei giorni scorsi): i giocatori cambiano principalmente per soldi. Puoi essere anche la squadra fresca vincitrice della CL ma ciò non impdisce ai tuoi giocatori di cercare nuovi "stimoli" altrove :boh2: Di Maria andò via dal Real della decima per cosa? Perché il M.UTD senza europa gli dava più garanzie di vincere la CL? :asd:
Di Maria e' andato via perche era in rotta con Ancelotti, come lo era Ozil, lo disse lo stesso Ancelotti in un intervista, potevano andare da qualche parte di meglio, certo ,ma nessuno sapeva che il M.United come l'Arsenal si sarebbero ridotte cosi', esiste anche questa possibilita' tra le motivazioni che ti fanno andare dal Real per l'Arsenal o M.United, non e' sempre tutto nero o bianco, esistono anche le sfumature di grigio
Trasformarti nella squadra più forte, ricca e titolata del mondo non ti mette al riparo dall'addio dei tuoi big...vedi il Real Madrid. Quindi non è che alzando il tiro impedirai ai tuoi big di cercare nuovi "stimoli" (chiamiamoli così :asd:).
Sicuramente no, ma e' molto piu' difficile.
Ma voi davvero pensate che uno che fa la riserva di Ibra da tre anni faccia schizzare il fatturato grazie al suo appeal sportivo e mediatico?
Ecco, mi hai tolto le parole di bocca.
Io Cavani lo adoro... ma a livello mediatico, se stiamo cercando il grande nome per vendere le magliette, Cavani vale poco o nulla.
In nazionale è oscurato dal Pistolero... che tra premier e Barcellona ha avuto giusto quel pizzichino di visibilità in più.
A livello di club ha costruito le sue fortune nel napoli (con tutto il rispetto) e nel PSG (dove è oscurato da Ibra).... che tra le squadre dei paperoni è probabilmente la più sfigata (sotto questo punto di vista) che ci sia.. visto che milita in un campionato che è peggio del nostro.
Cavani ti fa vendere le magliette in Italia... ho molti più dubbi che possa darti chissà quale schizzata di vendite se vai negli USA o in oriente... dove girano i soldi veri ed a malapena sapranno chi è.
Imho a livello mediatico ha molto più potenziale Pogba che non Cavani.
Come scrissi già tempo addietro, guardate i fatturati dei top club europei. Il grosso dei soldi viene da merchandising e sponsor. Cose che incrementi con 1)i campioni 2)una competitività europea duratura.
Sul punto 2 direi che ci stiamo lavorando... hai alle spalle una finale ed un salto in prima fascia (che significa sulla carta gironi più abbordabili e magari maggiori possibilità di arrivare primi).
Sul punto 1 ci vogliono tanti soldi... e sul breve/medio periodo è una cosa che costa più di quanto ti faccia rientrare.
Tra l'altro non vorrei dire... ma in giro ci sono esempi di società che hanno speso un sacco di solti imbottendosi di giocatori forti... ma a livello internazionale non se li incula nessuno.
Prendi proprio il PSG per esempio.
Imho il punto 2 è più importante dell'1... poi una volta che hai la giusta visibilità, allora anche il campione fa la sua parte.
Voi volete il Manchester city e il psg e la Juve questa politica non l'ha mai avuta, mai.
/thread
La prima non aveva bisogno ma lo ha fatto perche' e' stata costretta e non per questioni di plusvalenza o perche' gli servivano i soldi per acquistare.
La seconda se lo vendera' lo fara' perche' fara' una plusvalenza pazzesca e perche' con il ricavato ci dovrebbe prendere dei giocatori.
E te lo ripeto il primo se ne andato perche' voleva andarsene, il secondo se se ne andra' sara' per una squadra che gli garantisce piu soldi ed una competitivita' che la prima non aveva.
E questo chi lo ha detto?
Frittole, sta cosa te la stai inventando tu eh... perchè io mi guardo dietro e non ho mai visto una juventus che ha messo sul mercato i suoi giocatori perchè altrimenti non poteva fare mercato.
L'unico big che abbiamo ceduto è stato vidal, che è partito perchè voleva andarsene lui... mica perchè avevamo bisogno di soldi.
Esattamente come CR7 ed il Manchester.
Che non se ne è andato perchè gli girava... se ne è andato perchè gli è arrivata un'offerta stimolante dal punto di vista economico e sportivo.
Esattamente come successo a vidal e come potrebbe succedere per dybala o pogba.
La Roma ogni anno perde qualche pezzo per sistemare i conti... noi abbiamo sempre tenuto i giocatori che volevamo tenere fino ad oggi... ed anzi, è proprio il fatto di lavorare in maniera equilibrata che ti permette di non essere mai costretto a cedere qualcuno per reale esigenza.
Ed infatti io non ho scritto che dovremmo competere con loro, ma neanche vivacchiare in Cl sperando che ci vada bene un sorteggio.
Sinceramente io non so se vi rendete conto che in europa attualmente ci sono solo 3 squadre... solo tre, che partono a settembre con l'obiettivo di vincere la coppa.
Tutte le altre, secondo questo tuo criterio, "vivacchiano sperando che vada bene un sorteggio".
Perchè a me sembra che anche il PSG o il City dei multimilionari quando hanno beccato una di quelle 3 siano state prese a sberle.
E col City che doveva farci a fette noi nel girone abbiamo fatto 6 punti su 6.
La Juventus fa già parte adesso di quel gruppo di squadre che possono giocarsela più o meno alla pari con chiunque... a parte Barcellona e Bayern (e Real un po dietro) che sono di un'altra fascia per tutte le altre.
Mi sono andato a spizzare gli ultimi 5 anni di CL, per curiosità.
2010-11
City e PSG non erano neanche partecipanti
2011-12
City eliminato al girone, PSG neanche partecipante
2012-13
City eliminato al girone (come ultimo, tra l'altro), PSG ai quarti come noi.
2013-14
City agli ottavi, PSG ai quarti
2014-15
City agli ottavi, PSG ai quarti, noi in finale
Così, tanto per dire che c'è gente che in un mercato spende quanto noi in tutta la gestione marotta, ma esattamente come noi quando si tratta di CL sta lì a "vivacchiare sperando nel sorteggio".
Ed infatti io non ho scritto che dovremmo competere con loro, ma neanche vivacchiare in Cl sperando che ci vada bene un sorteggio.
E con chi vorresti competere, allora? :uhm:
Col Manchester City? Col Chelsea? Col Borussia Dortmund? Con l'Atletico Madrid?
Siamo già a quei livelli :boh2:
Di Maria e' andato via perche era in rotta con Ancelotti, come lo era Ozil, lo disse lo stesso Ancelotti in un intervista, potevano andare da qualche parte di meglio, certo ,ma nessuno sapeva che il M.United come l'Arsenal si sarebbero ridotte cosi', esiste anche questa possibilita' tra le motivazioni che ti fanno andare dal Real per l'Arsenal o M.United, non e' sempre tutto nero o bianco, esistono anche le sfumature di grigio
Frittole....."quello è andato via perché" "l'altro è andato via cosà" "l'altro ancora è andato via cosò"...
qualunque sia il motivo, il mercato dei calciatori, sia in ingresso che in uscita, riguarda tutte le società.
Un top player può andar via anche da una big, qualunque sia il motivo della scelta: soldi, stimoli, figa, etc. etc.
Sicuramente no, ma e' molto piu' difficile.
Quantifica questo "difficile"
Il bello è che di city e psg parlate solo voi, Bobo e Camus. Qui nessuno pretende di spendere 200 milioni tutte le estati. Ma, per esempio, se ti serve un trequartista e vuoi draxler ma hai solo 30 milioni e lo shalke ne vuole 35, sarebbe bello vedere una proprietà che tira fuori quei 5 milioni per il bene della squadra. O, magari, una proprietà che una tantum regali un bel giocatore, o per lo meno che aiuti a farlo. Non si chiede la luna, basterebbe veramente poco per fare un salto di qualità deciso.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Esattamente come successo a vidal e come potrebbe succedere per dybala o pogba.
Tutto puo' succedere ma puo' anche succedere che diventando piu' competitivi, cioe' arrivando stabilmente a giocarsi un quarto di finale, semifinale o finale li trattieni i giocatori.
La Roma ogni anno perde qualche pezzo per sistemare i conti... noi abbiamo sempre tenuto i giocatori che volevamo tenere fino ad oggi... ed anzi, è proprio il fatto di lavorare in maniera equilibrata che ti permette di non essere mai costretto a cedere qualcuno per reale esigenza.
ed infatti, e per l'ennesima volta, non sto sindacando l'operato sino ad ora, anche se alcune operazioni non le ho capite, ma per un Morata che magari va via, se si vuole mantenere un certo livello non ti puoi prendere il Castolo della situazione, perche con Dybala e' andata bene, benissimo ma serve ben altro per arrivare a vincere anche in Europa, e l'europa porta visibilita', anche nei mercati asiatici,soldi, e sponsorizzazioni.
Sinceramente io non so se vi rendete conto che in europa attualmente ci sono solo 3 squadre... solo tre, che partono a settembre con l'obiettivo di vincere la coppa. Tutte le altre, secondo questo tuo criterio, "vivacchiano sperando che vada bene un sorteggio".
Non mi interessano gli altri, mi interessa la squadra per cui tifo, ed a detta anche della dirigenza, mica lo dico io l'obiettivo e' passare il girone, poi tutto quello che viene e' aggratis.
Tra l'altro si Parla solo di PSG e City, che spendono ad minchiam senza combinare niente, come se personalmente volessi una gestione del genere.
Il bello è che di city e psg parlate solo voi, Bobo e Camus. Qui nessuno pretende di spendere 200 milioni tutte le estati. Ma, per esempio, se ti serve un trequartista e vuoi draxler ma hai solo 30 milioni e lo shalke ne vuole 35, sarebbe bello vedere una proprietà che tira fuori quei 5 milioni per il bene della squadra. O, magari, una proprietà che una tantum regali un bel giocatore, o per lo meno che aiuti a farlo. Non si chiede la luna, basterebbe veramente poco per fare un salto di qualità deciso.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Una società in grado di soddisfare i capricci dei tifosi. Una gestione alla Secco-Blanc, in pratica :bua:
Il bello è che di city e psg parlate solo voi, Bobo e Camus. Qui nessuno pretende di spendere 200 milioni tutte le estati. Ma, per esempio, se ti serve un trequartista e vuoi draxler ma hai solo 30 milioni e lo shalke ne vuole 35, sarebbe bello vedere una proprietà che tira fuori quei 5 milioni per il bene della squadra. O, magari, una proprietà che una tantum regali un bel giocatore, o per lo meno che aiuti a farlo. Non si chiede la luna, basterebbe veramente poco per fare un salto di qualità deciso.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Si parla di City e PSG per prendere due esempi di squadre che, nonostante spendano cifre di parecchie unità di grandezza superiori a quelle che spendiamo noi, sto salto di qualità non lo hanno fatto.
Come a dire che l'equazione:
Cavani = Salto di qualità
è tutt'altro che scontata.
Ma i soldi intanto li devi tirari fuori lo stesso, e se le cose poi non girano per il verso giusto magari ti trovi costretto davvero a vendere per mettere una toppa.
Su Draxler è un altro discorso... su questo punto di vista siamo perfettamente d'accordo: se ritieni di avere tra le mani un giocatore giovane, con un grosso potenziale ed economicamente raggiungibile, secondo me lo sforzo in più andrebbe fatto.
Mille volte meglio rischiare 30-35mln per Draxler che buttarne 12 per Hernanes, secondo me.
Ma ora non facciamo finta che il problema sia questo... che sono 10 pagine che dite altro eh... tra chi parla di Cavani, di Goetze, di 40mln fuori budget per prendere un big, di competere ai massimi livelli per evitare che i tuoi se ne vadano e via dicendo...
Tutto puo' succedere ma puo' anche succedere che diventando piu' competitivi, cioe' arrivando stabilmente a giocarsi un quarto di finale, semifinale o finale li trattieni i giocatori.
Tutto può succedere, così come anche che squadre coi soldi e più competitive di noi siano state costrette a cedere tizio e caio perchè gli erano arrivate offerte più interessanti.
Di esempi ne son stati portati, mi sembra.
ed infatti, e per l'ennesima volta, non sto sindacando l'operato sino ad ora, anche se alcune operazioni non le ho capite, ma per un Morata che magari va via, se si vuole mantenere un certo livello non ti puoi prendere il Castolo della situazione, perche con Dybala e' andata bene, benissimo ma serve ben altro per arrivare a vincere anche in Europa, e l'europa porta visibilita', anche nei mercati asiatici,soldi, e sponsorizzazioni.
Morata se ne è andato via ed abbiamo preso Castolo?
Deve essermi sfuggita questa operazione...
Per ora se ne è andato Vidal, un Pirlo in pensione ed un Tevez che voleva tornare a casa e sono arrivati Sandro, Khedira, Dybala, Mandzukic, Cuadrado e Zaza (che probabilmente è la quarta punta più forte che abbiamo avuto da 10 anni a questa parte).
La juventus è già adesso una squadra che può puntare ai quarti ogni anno.
Più di questo lo posso dire solo Real, Barcellona e Bayern.
Tutte le altre, al pari nostro, devono sperare in sorteggi benevoli per puntare più in alto.
Frittole....."quello è andato via perché" "l'altro è andato via cosà" "l'altro ancora è andato via cosò"...
qualunque sia il motivo, il mercato dei calciatori, sia in ingresso che in uscita, riguarda tutte le società.
Un top player può andar via anche da una big, qualunque sia il motivo della scelta: soldi, stimoli, figa, etc. etc.
O vai via per soldi o per stimoli o perche' hai screzi con la dirigenza/allenatore, le variabili ci sono, ma non vai via perche' ti va a te.
Quantifica questo "difficile"
E l'ho scritto sopra, le variabili ci sono ma sono di meno e non quantificabili, non so cosa passa nella testa di un calciatore, a me se dessero 20.000 al mese, starei fisso con chi mi assume, giurandogli massima fedelta' :asd:
Tutto può succedere, così come anche che squadre coi soldi e più competitive di noi siano state costrette a cedere tizio e caio perchè gli erano arrivate offerte più interessanti.
Di esempi ne son stati portati, mi sembra.
Certamente e di esempi ne ho portati anche io, parte Di Maria, parte Ozil, arrivano Bale, poi J.Rodriguez, Kross, non tutti nello stesso anno, altrimenti qualcuno puo' scrivere, "ehhh ma non tutti nello stesso anno" parte un big, ne arriva un altro, mantenendo la stessa competitivita'.
Morata se ne è andato via ed abbiamo preso Castolo?
Deve essermi sfuggita questa operazione...
Vedo che hai capito...
- - - Aggiornato - - -
Una società in grado di soddisfare i capricci dei tifosi. Una gestione alla Secco-Blanc, in pratica :bua:
A me sembra che la gestione Blanc ha soddisfatto i loro capricci, e non capendo una fava di calcio hanno fatto danni.
Vedo che hai capito...
A me sembra che ti stai fasciando la testa prima del dovuto.
Fossero partiti Vidal, Tevez e Pirlo per far entrare Lemina, Miccoli e Molinaro ti darei ragione... ma veniamo da un mercato in cui, appunto, sono arrivati Sandro, Khedira, Dybala, Mandzukic, Cuadrado e Zaza.
Ed è l'unico mercato fino ad ora in cui abbiamo venduto un big.
E sono arrivati il miglior terzino che abbiamo mai avuto dai tempi di Zambrotta, un centrocampista che (quando è sano :bua: ) si giocherebbe il posto da titolare in qualsiasi squadra del mondo, un giocatore che ha 10 anni meno di Tevez e si sta mostrando già altrettanto decisivo, una torre che vale due Llorente, l'ala più forte che abbiamo avuto dai tempi di Camoranesi e la migliore quarta punta che abbiamo avuto negli ultimi 10 anni.
E praticamente tutti più giovani dei giocatori che hanno sostituito.
Quindi di cosa stiamo parlando?
Dove le vedi ste cessioni "obbligate" dalla plusvalenza e dalle esigenze di mercato?
Dove i big sostituiti da pippo e topolino?
Quando succederà ne parleremo... per ora non è successo, no?
Una società in grado di soddisfare i capricci dei tifosi. Una gestione alla Secco-Blanc, in pratica :bua:
Soddisfavano te forse. Perchè Iaquinta, Amauri e Poulsen a me fecero bestemmiare dal primo giorno.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Parliamo di questo boost di merchandising che arriverebbe da Cavani.
Non siamo in spagna, non siamo in germania, non siamo in inghilterra.
Oh, Cavani è un esempio, non un riferimento, eh...
Anch'io penso che come merchandising sposterebbe pochino, forse nulla.
Ma il discorso è quello di essere disposti (una volta ogni tanto) a mettere un boost di soldi nella società: se non per Cavani, mettili pure per qualcun altro che pensi possa giovare sia all'aspetto sportivo che a quello economico... non cambia, il senso del discorso, l'importante è (anzi, sarebbe) vedere questo impegno.
E la differenza rispetto ad un Pogba che tra X anni deciderà forse di andar via e spingerà per la cessione qual'è?
No, perchè io ancora non l'ho capita.
Il Manchester non aveva bisogno di vendere.
La Juventus non ha bisogno di vendere.
Abbiamo due giocatori che arrivati ad un certo punto della loro carriera decidono di spingere per andar via.
E quale dovrebbe essere la differenza tra i due?
Perchè Cr7 non vale mentre Pogba si?
Mica ho capito eh... son serio.
Tu fai il discorso del "bisogno" ma non tiri le conclusioni.
La domanda non è "la Juve ha bisogno di vendere?", quella è la domanda che fa comodo a te.
La domanda su Pogba è "la Juve VUOLE vendere?". Cioè, se Pogba non spingesse per andarsene ma arrivasse una mega-offerta dal Real... la Juve venderebbe? Davanti a 60-70 mln, Marotta resisterebbe o cederebbe?
Prova a rispondere a questa e vedrai la differenza col Manchester United :asd: .
Peraltro il caso-CR7 è diverso da quello di Pogba: il portoghese non aveva NESSUN motivo per andare a Madrid, dal punto di vista sportivo.
Lo United era nettamente meglio degli spagnoli (che venivano da non so quanti anni di eliminazioni agli ottavi e CONTINUARONO pure nel primo anno di CR7 :asd: ), lui era la star della squadra e tutto andava bene, non c'era motivo.
Ronaldo andò via per tutta una serie di motivi extracalcistici, sui quali lo United non poteva far nulla, mentre dal punto di vista sportivo i red devils avevano già fatto tutto: una squadra competitiva, un grande allenatore e lotta per la CL
Pogba di motivi sportivi per andare altrove, ne avrebbe eccome: se vuol vincere la CL, è obiettivamente molto meglio per lui che si trasferisca in spagna.
Punto 2.Ripeto il discorso del post precedente (e dei giorni scorsi): i giocatori cambiano principalmente per soldi. Puoi essere anche la squadra fresca vincitrice della CL ma ciò non impdisce ai tuoi giocatori di cercare nuovi "stimoli" altrove :boh2: Di Maria andò via dal Real della decima per cosa? Perché il M.UTD senza europa gli dava più garanzie di vincere la CL? :asd:
Ovviamente perchè sapeva che, con l'acquisto di James, non avrebbe più avuto il posto da titolare :asd: .
Il bello è che di city e psg parlate solo voi, Bobo e Camus.
Eh, in effetti :asd: ...
Si parla di City e PSG per prendere due esempi di squadre che, nonostante spendano cifre di parecchie unità di grandezza superiori a quelle che spendiamo noi, sto salto di qualità non lo hanno fatto.
E secondo te, perchè?
Cioè, veramente non vedi l'elemento di enorme differenza tra City-PSG e Real-Barcellona-Bayern?
Il vero motivo per cui City-PSG non hanno mai combinato niente?
Oh, a me pare evidente: prima di tutto i soldi li spendono a tromba. Ma vabbè, questo può essere opinabile.
Ma il capitolo-allenatori, non lo considerate mai?
Cioè, parliamo di società che mettono 60 mln per David Luiz o 70 per Sterling o De Bruyne (ma forse fanno ancora più impressione i 40 per Otamendi :asd: ) e poi affidano la squadra a Mancini, Pellegrini, Blanc...
L'unica eccezione è stata Ancelotti, che (guarda caso) l'unico anno che ha potuto giocare la CL, s'è arreso (per i gol fuori casa) solo al Barcellona, anzi... solo a Messi (anche in condizioni atletiche precarie, l'argentino capovolse la situazione ed eliminò il PSG negli ultimi 20 minuti).
Cioè, voi pensate davvero che il problema del City e del PSG stia da qualche altra parte?
Vogliamo fare una scommessa su come andrà il City l'anno prossimo in CL, con Guardiola sulla panchina?
Amauri i primi sei mesi sembrava un fenomeno.
Inviata da Maritozzonia
E quindi :mah: ..?
Quindi niente. Era una considerazione. Scusate se non ho scritto duecento righe per dirlo
Inviata da Maritozzonia
E' che non capivo come s'incastrasse col resto dei discorsi.
Quindi niente. Era una considerazione. Scusate se non ho scritto duecento righe per dirlo
Inviata da Maritozzonia
<3
Inviato dal mio OnePlus One
Quindi niente. Era una considerazione. Scusate se non ho scritto duecento righe per dirlo
Inviata da Maritozzonia
Ma vaff.....:rotfl:
Oh, Cavani è un esempio, non un riferimento, eh...
Anch'io penso che come merchandising sposterebbe pochino, forse nulla.
Ma il discorso è quello di essere disposti (una volta ogni tanto) a mettere un boost di soldi nella società: se non per Cavani, mettili pure per qualcun altro che pensi possa giovare sia all'aspetto sportivo che a quello economico... non cambia, il senso del discorso, l'importante è (anzi, sarebbe) vedere questo impegno.
Bisogna vedere cosa intendi per "boost di soldi".
Perchè se il discorso è quello che faceva Ciccius su Draxler sono d'accordo.... lì si tratta davvero di investire due soldi in più in un giocatore che rientra perfettamente nei tuoi parametri di spesa (alla fine sarebbe stata un'operazione non troppo diversa da quella fatta con Dybala... il che mi porta a pensare che forse il giocatore non convincesse allo stesso modo, altrimenti probabilmente sarebbe a torino da metà agosto).
Se il "boost" è quello necessario per prendere "un cavani"... ovvero un giocatore da 40mln e rotti e che poi te ne costa 16-20 lordi ogni anno di ingaggio... beh, lì le cose cambiano.
Non parliamo più di un piccolo sforzo per prendere un giocatore che rientra nei parametri... parliamo proprio di cambiare questi parametri.
Che è una cosa molto diversa.
Tu fai il discorso del "bisogno" ma non tiri le conclusioni.
La domanda non è "la Juve ha bisogno di vendere?", quella è la domanda che fa comodo a te.
La domanda su Pogba è "la Juve VUOLE vendere?". Cioè, se Pogba non spingesse per andarsene ma arrivasse una mega-offerta dal Real... la Juve venderebbe? Davanti a 60-70 mln, Marotta resisterebbe o cederebbe?
Prova a rispondere a questa e vedrai la differenza col Manchester United :asd: .
Forse si, forse no.
Quel che è certo è che ad oggi la juventus non ha mai voluto cedere nessuno dei suoi big.
L'unico che è partito è quello che ha spinto per farlo.
Poi certo, il real di turno può resistere ad offerte da 60-80mln per uno dei suoi giocatori più facilmente di quanto non faccia la juventus... questo è ovvio, e mi sembra che nessuno abbia detto il contrario.
Il che non significa che se dovesse arrivare un'offerta da 60mln per Pogba (ammesso che non sia già arrivata) lo venderemo a forza perchè si.
Fermo restando che tutti vendono... una juventus che in proporzione alla media mondiale era ben più ricca di quella attuale, ha venduto (a caro prezzo, chiaramente) Zidane... per dire.
E secondo te, perchè?
Cioè, veramente non vedi l'elemento di enorme differenza tra City-PSG e Real-Barcellona-Bayern?
Il vero motivo per cui City-PSG non hanno mai combinato niente?
Oh, a me pare evidente: prima di tutto i soldi li spendono a tromba. Ma vabbè, questo può essere opinabile.
Ma il capitolo-allenatori, non lo considerate mai?
Cioè, parliamo di società che mettono 60 mln per David Luiz o 70 per Sterling o De Bruyne (ma forse fanno ancora più impressione i 40 per Otamendi :asd: ) e poi affidano la squadra a Mancini, Pellegrini, Blanc...
L'unica eccezione è stata Ancelotti, che (guarda caso) l'unico anno che ha potuto giocare la CL, s'è arreso (per i gol fuori casa) solo al Barcellona, anzi... solo a Messi (anche in condizioni atletiche precarie, l'argentino capovolse la situazione ed eliminò il PSG negli ultimi 20 minuti).
Cioè, voi pensate davvero che il problema del City e del PSG stia da qualche altra parte?
Vogliamo fare una scommessa su come andrà il City l'anno prossimo in CL, con Guardiola sulla panchina?
Quale che sia il problema, quelle due squadre sono l'esempio lampante che non basta vomitare soldi per fare il salto di qualità.
E che a fronte di grosse spese certe, è tutt'altro che scontato che ne vengano altrettanti guadagni.
Poi, se hai il paperone che ripiana i debiti, puoi anche permetterti di non combinare un cacchio... se invece devi stare attento a far quadrare i conti, un paio di giocatori che ti costano 20mln l'anno ma non ti hanno garantito il salto di qualità, sono macigni che ti rimangono sul bilancio.
Ma stiamo chiacchierando di nulla, perchè voi fate finta che non esista un punto fondamentale: la proprietà ha imposto l'autofinanziamento.
Ed una juventus che deve autofinanziarsi attualmente non ha con tutta probabilità la forza economica per chiudere operazioni alla Cavani... alla Goetze, alla Aguero o chi per loro.
A maggior ragione se le fai con la speranza che questo ti aiuti a trattenere i tuoi, magari con aumenti di stipendio annessi.
Prima Twi ha scritto: magari se invece del Manzo arrivava Cavani, magari insieme a Goetze, forse Vidal non avrebbe spinto per partire.
Forse è così, ma la differenza in termini economici tra quello che è successo davvero e quello che questa soluzione avrebbe comportato l'ho già scritta... ed è la differenza che c'è tra il giorno e la notte.
Amauri i primi sei mesi sembrava un fenomeno.
Inviata da Maritozzonia
Sei fin troppo generoso :bua:
Amauri fu un fenomeno per 4 mesi più o meno... cazzarola, sembrava quasi Ibra.
Poi è tornato ai suoi merdosi livelli, purtroppo :chebotta:
diamine, sembra d'essere a TG1 Economia! :asd:
davvero,ragazzi non riesco più a seguire i vostri wot :smugranking::blabla::caffe2:
Bisogna vedere cosa intendi per "boost di soldi".
Perchè se il discorso è quello che faceva Ciccius su Draxler sono d'accordo.... lì si tratta davvero di investire due soldi in più in un giocatore che rientra perfettamente nei tuoi parametri di spesa (alla fine sarebbe stata un'operazione non troppo diversa da quella fatta con Dybala... il che mi porta a pensare che forse il giocatore non convincesse allo stesso modo, altrimenti probabilmente sarebbe a torino da metà agosto).
Se il "boost" è quello necessario per prendere "un cavani"... ovvero un giocatore da 40mln e rotti e che poi te ne costa 16-20 lordi ogni anno di ingaggio... beh, lì le cose cambiano.
Non parliamo più di un piccolo sforzo per prendere un giocatore che rientra nei parametri... parliamo proprio di cambiare questi parametri.
Che è una cosa molto diversa.
Un "boost di soldi" è uno sforzo una tantum, che non c'entra nulla con il cambiare i parametri di gestione.
Anche un giocatore da 8 mln annui e 40 mln di cartellino, è un boost perchè è limitato a se stesso, non è un rialzo di nessun parametro di spesa.
Magari può innescare una corsa al rialzo dell'ingaggio tra i giocatori più forti... ma quanti sono quelli che, ad oggi, potrebbero farlo? Pogba, sicuramente... poi?
Dybala o Alex Sandro, che hanno appena firmato? Gli ultratrentenni, che non sono manco in scadenza?
Metti che siano (a dir tanto) 3-4-5 giocatori che arrivano ad aumentare il loro ingaggio di un milione netto l'anno... stiamo parlando di cifre "fuori parametro"? Per una società che ha un fatturato superiore ai 300?
E' sempre lo stesso discorso: tra fare uno sforzo in più e "diventare il PSG-City" ci passano due o tre oceani.
Forse si, forse no.
Quel che è certo è che ad oggi la juventus non ha mai voluto cedere nessuno dei suoi big.
L'unico che è partito è quello che ha spinto per farlo.
Poi certo, il real di turno può resistere ad offerte da 60-80mln per uno dei suoi giocatori più facilmente di quanto non faccia la juventus... questo è ovvio, e mi sembra che nessuno abbia detto il contrario.
Il che non significa che se dovesse arrivare un'offerta da 60mln per Pogba (ammesso che non sia già arrivata) lo venderemo a forza perchè si.
Fermo restando che tutti vendono... una juventus che in proporzione alla media mondiale era ben più ricca di quella attuale, ha venduto (a caro prezzo, chiaramente) Zidane... per dire.
Ad oggi, la Juve ha dimostrato a più riprese di non pensarci su più di tanto, se l'offerta è "giusta".
Fin dall'inizio della gestione-Marotta, è bastato che l'offerta fosse appena appena congrua e il giocatore è partito: gli esempi si sprecano (Diego, Krasic, Elia, Giaccherini, Matri, Quagliarella, per tacere di chi è andato via gratis).
Zidane è un esempio di big andato via per una cifra congrua, appunto... è lo stesso sistema che vigeva all'epoca di Moggi, chi lo nega?
Ma tale è, inutile negarlo: tu dici che Pogba "forse parte e forse no", io dico che se arrivano 60-70 mln (visti i precedenti e visto l'autofinanziamento) parte al 100%: inutile sperare nelle favole.
Ma stiamo chiacchierando di nulla, perchè voi fate finta che non esista un punto fondamentale: la proprietà ha imposto l'autofinanziamento.
Ma infatti tutta la tiritera, a chi pensi che sia rivolta? Alla dirigenza?
Mica è Marotta, che deve metterci il "boost"...
Topic Juve, argomenti trattati, in ordine decrescente di frequenza:
- Economia (bilancio, investimenti immobiliari etc.);
- Giurisprudenza (calciopoli e affini);
- Calcio;
- Varie ed eventuali;
- ...
- Fregna.
- post inutili che neanche si incastrano in una delle precedenti categorie :asd: .
Topic Juve, argomenti trattati, in ordine decrescente di frequenza:
- Economia (bilancio, investimenti immobiliari etc.);
- Giurisprudenza (calciopoli e affini);
- Calcio.
Più che economia direi "wot su wot di roba che interessa sempre agli stessi 3-4 utenti" :asd3:
- post inutili che neanche si incastrano in una delle precedenti categorie :asd: .
vero, ho fixato :asd:
Io voto "fregna".
Ah, non era un sondaggio?
Scusate.
Un "boost di soldi" è uno sforzo una tantum, che non c'entra nulla con il cambiare i parametri di gestione.
Anche un giocatore da 8 mln annui e 40 mln di cartellino, è un boost perchè è limitato a se stesso, non è un rialzo di nessun parametro di spesa.
Come no, ne hai aumentati due in una botta sola: il tetto massimo per singolo stipendio (con possibili cascate su altri) ed il peso che il singolo giocatore ha nelle spese complessive annuali (passare da giocatori da 8mln l'anno a gente che te ne pesa 16/20).
Poi per uno va bene.
Ma quando diventano due?
E tre?
No, perchè dopo che hai preso il Cavani con un investimento una tantum che non ti saresti potuto permettere, ed hai visto che cmq al massimo riesci ad arrivare con una certa regolarità ai quarti (cosa che puoi fare anche ora), ti arriverà il tifoso di turno a dirti che "sei fermo", che servono investimenti per crescere, che le altre continuano a comprare, che non puoi "accontentarti di vivacchiare sperando in un sorteggio benevolo" (squadre ben più spendaccione di quanto potremmo mai essere noi, quando hanno beccato il sorteggio sbagliato sono sempre uscite senza se e senza ma)... quindi si chiede un secondo boost?
Poi ne chiediamo un terzo?
Non ti rendi conto che stai prendendo una strada diversa?
Che stai cambiando modello di gestione?
Ad oggi, la Juve ha dimostrato a più riprese di non pensarci su più di tanto, se l'offerta è "giusta".
Fin dall'inizio della gestione-Marotta, è bastato che l'offerta fosse appena appena congrua e il giocatore è partito: gli esempi si sprecano (Diego, Krasic, Elia, Giaccherini, Matri, Quagliarella, per tacere di chi è andato via gratis).
Hai citato tutti giocatori che per varie ragioni non facevano più parte del progetto, o che avevano stipendi da gestione secco, o che non avevano grande mercato e sono arrivate offerte giuste.
In ogni caso tutti giocatori che potevano tranquillamente cambiare aria senza che la squadra ne soffrisse.
Qui stiamo parlando invece di una cosa completamente diversa... stiamo parlando di cessioni dei big, gente fondamentale per la squadra e che teoricamente dovrebbe avere una corte di società danarose disposte ad aprire il portafogli per portarselo a casa.
Ad oggi ne abbiamo ceduto solo uno (Vidal) e solo perchè ha spinto lui per andarsene.
Champions League, Juventus-Bayern: la stampa tedesca teme i bianconeri
Ecco le valutazioni sulla sfida che circolano in Germaniatwitta
lunedì 22 febbraio 2016
TORINO - Juve difficile e insidiosa. Il giudizio dei media tedeschi è unanime: passare il turno per il Bayern sarà più complicato del previsto. «Sino a due mesi fa non avrei avuto dubbi che il Bayern fosse il favorito - ha detto Christian Bernand della Süddeutsche Zeitung - ma quella di adesso è una squadra che è tornata ad esprimersi sugli stessi livelli delle scorse stagioni e che avrà il vantaggio di affrontare un Bayern in piene emergenza difensiva». «Non bisogna dimenticare che la Juventus - ha commentato Mario Volpe di Sky Germania - lo scorso anno ha disputato la finale di Champions ed ha giocatori di grande qualità. Chi ha pensato che per il Bayern potesse essere una sfida facile ha sbagliato». Ad influenzare i giudizi c’è il rendimento di alcuni giocatori di Allegri. «Dybala, Khedira e Zaza - ha spiegato Mirko Frak della TZ - hanno dimostrato che la Juve aveva solo bisogno di tempo per tornare ad esprimere il suo calcio. E Allegri sta facendo un ottimo lavoro e credo che per Guardiola sarà più difficile del solito trovare le contromisure ai suoi avversari».
Ci temono :alesisi:
Temono zaza? Ok, ci stan trollando
Più che economia direi "wot su wot di roba che interessa sempre agli stessi 3-4 utenti" :asd3:
[Club wot]Juventus :sisi:
[Club wot]Juventus :sisi:
è da mò che l'avevo proposto :old:
Temono zaza? Ok, ci stan trollando
Vedrai quando li butteremo fuori con una sua doppietta :proud:
Per domani danno recuperati Chiellini ed il Manzo (entrambi titolari) e probabile 352 classico con Cuadrado a destra ed Evra a sinistra.
In difesa dovrebbe tornare il terzetto titolare.
Khedira in campo.
Formazione tipo diciamo... spero che abbiano tutti recuperato per bene, e che il Manzo sia bello in forma... altrimenti quasi quasi rischierei la rapidità di Morata.
Glorfindel
22-02-16, 12:34
quindi loro stanno messi male dietro?
chi è fuori dei titolari indiscussi?
Peccato, peccato x Sandro, ci stava a fagiolo nella sfida di domani, specialmente se giocano entrambi ribery e robben.
Comunque il Psg ha fissato il prezzo di Cavani.... (rullo di tamburi) 50 Cucuzze.
Comunque il Psg ha fissato il prezzo di Cavani.... (rullo di tamburi) 50 Cucuzze.
Sta bene a Parigi, direi :asd:
D'altronde se Ibra non rinnova, Cavani è il loro titolare lì davanti... e mi sembra difficile che vogliano privarsi contemporaneamente sia di Ibra che di Cavani.
- - - Aggiornato - - -
quindi loro stanno messi male dietro?
chi è fuori dei titolari indiscussi?
Leggo:
Il Bayern Monaco arriva a questa partita con la difesa decimata: non ci saranno Jerome Boateng e Javi Martinez, fuori anche Badstuber che è l’ultimo infortunato e dovrà rimanere ai box per almeno tre mesi. Recuperati invece Arturo Vidal (da tempo) e Franck Ribéry, visto sabato in Bundesliga; difficile comunque che il francese possa essere subito in campo, così come Tasci arrivato dal calciomercato invernale ma ancora senza minuti con la nuova maglia. Per sopperire alle defezioni nel reparto arretrato, Guardiola risposta Alaba al centro della difesa e gli affianca Kimmich; a sinistra dunque giocherà Juan Bernat, mentre sulla destra ci sarà Philipp Lahm (l'alternativa è Benatia subito titolare). Il modulo potrebbe essere anche il 4-2-3-1; in mezzo al campo ci si affida alla sapienza e l’esperienza di Xabi Alonso, che avrà al suo fianco un Thiago Alcantara che sta provando a rimanere lontano dagli infortuni. Fa paura la linea offensiva del Bayern: Robben gioca a destra ed è letale quando può rientrare sul mancino per concludere a rete, dall’altra parte Douglas Costa ha rapidità e vede la porta, mentre sulla trequarti Tomas Muller è un realizzatore fatto e finito che ha raggiunto la piena maturità. Davanti a tutti Robert Lewandowski: per il polacco sono 32 (in altrettante partite) i gol stagionali, già sette in più di quanto aveva fatto in tutta la prima stagione con la maglia dei bavaresi.
Hai citato tutti giocatori che per varie ragioni non facevano più parte del progetto, o che avevano stipendi da gestione secco, o che non avevano grande mercato e sono arrivate offerte giuste.
In ogni caso tutti giocatori che potevano tranquillamente cambiare aria senza che la squadra ne soffrisse.
Qui stiamo parlando invece di una cosa completamente diversa... stiamo parlando di cessioni dei big, gente fondamentale per la squadra e che teoricamente dovrebbe avere una corte di società danarose disposte ad aprire il portafogli per portarselo a casa.
Ad oggi ne abbiamo ceduto solo uno (Vidal) e solo perchè ha spinto lui per andarsene.
Esatto :sisi:
E questa è un'ulteriore prova della solidità economica della Juve: si rifiutano offerte importanti per chi è/si sente centrale nel progetto, si mandano via anche gratis chi è superfluo.
Non dico che i soldi siano secondari (perché non è vero) ...ma il progetto sportivo è tenuto in grande considerazione :boh2:
Poi leggevo di Tomlovin che dava parte della colpa degli insuccessi di PSG&C. agli allenatori.
Dico solo che
- il Chelsea ha vinto la sua unica CL con Di Matteo, lì dove avevano fallito Mourinho e soci.
- Van Gaal sta facendo cagare al M.UTD
Ah...in finale di CL è arrivato Allegri :jfs3:
- - - Aggiornato - - -
Formazione tipo diciamo... spero che abbiano tutti recuperato per bene, e che il Manzo sia bello in forma... altrimenti quasi quasi rischierei la rapidità di Morata.
Formazione tipo...ma non al meglio della condizione fisica :\
Mandzukic, Khedira, Chiellini, eventualmente Pereyra non saranno certo al top della forma.
Glorfindel
22-02-16, 12:47
quindi se davanti stanno messi in formazione tipo e dietro hanno dei problemi, penso che l'unica alternativa sia aggredirli per non farli sentire troppo sicuri.
se ci chiudiamo rischiamo grosso.
tanto ce la dobbiamo giocare, se lasciamo andare finisce male.
quindi loro stanno messi male dietro?
chi è fuori dei titolari indiscussi?
Boateng
Per l'altro posto da centrale ruotano, generalmente, J.Martinez (dovrebbe essere il titolare indiscusso ma è quasi sempre infortunato)-Benatia-Basdtuber. Benatia c'è ma non sarà al top della forma perché rientra da un infortunio.
quindi se davanti stanno messi in formazione tipo e dietro hanno dei problemi, penso che l'unica alternativa sia aggredirli per non farli sentire troppo sicuri.
se ci chiudiamo rischiamo grosso.
tanto ce la dobbiamo giocare, se lasciamo andare finisce male.
C'è da dire che non bisogna farli segnare... se si va al ritorno col gol in trasferta, poi son cazzi che appena ti scopri quelli ti imbucano come vogliono.
Speriamo bene :look:
Non far segnare al Bayern? :bua:
Glorfindel
22-02-16, 13:32
C'è da dire che non bisogna farli segnare... se si va al ritorno col gol in trasferta, poi son cazzi che appena ti scopri quelli ti imbucano come vogliono.
Speriamo bene :look:
Secondo me il discorso di non farli segnare è molto relativo.
Con il Bayern se vuoi avere speranze di passare devi giocare andata e ritorno cercando di non fare calcoli, anche andando lì con lo spirito di fare risultato.
L'unica maniera per stare poco poco tranquilli sarebbe fare un tipo 3-0 a Torino, ma è utopico.
Perchè se vai lì con un 1-0 o un 2-0 quello sono capacissimi di fartene 5, visto che già lo hanno fatto...
L'importante è non perdere e con un risultato di partenza che ti porti in vantaggio andando a Monaco.
2-1 per me sarebbe grasso che cola, anche un buon risultato per darti la forza di crederci e che ti porti lì con la giusta attenzione. Un pò come successe l'anno scorso con il Real e il Borussia.
Dovete diminuire la lunghezza dei Wot non si riesce più a seguire il topic
Non si possono eliminare i quote?
Grazie.
Dovete diminuire i Wot non si riesce più a seguire il topic
fixed
Si, avresti dovuto iscrivere 'elimiare'... :asd:
blackmamba
22-02-16, 15:42
Marotta ancora che lascia intendere di voler tenere Morata :rotfl:
Poi leggevo di Tomlovin che dava parte della colpa degli insuccessi di PSG&C. agli allenatori.
Dico solo che
- il Chelsea ha vinto la sua unica CL con Di Matteo, lì dove avevano fallito Mourinho e soci.
- Van Gaal sta facendo cagare al M.UTD
Ah...in finale di CL è arrivato Allegri :jfs3:
... e quindi :asd: ?
Peccato, peccato x Sandro, ci stava a fagiolo nella sfida di domani, specialmente se giocano entrambi ribery e robben.
Comunque il Psg ha fissato il prezzo di Cavani.... (rullo di tamburi) 50 Cucuzze.
Non è possibile che abbiano dichiarato che vogliono 50 mln per un ventinovenne... dove l'hai letto?
O sono scemi o cercano qualcuno veramente scemo :asd: .
Juventus
Breitner: «Contro il Bayern la Juve non ha nessuna possibiltà»
Ora si ristabiliscono le cose :snob:
Il Psg fissa il prezzo di Cavani
Secondo il portale le10sport.fr, il Psg avrebbe fissato il prezzo di Edinson Cavani, l'attaccante uruguaiano che piace a Manchester United, Real Madrid e Juventus. Il presidente Al Khelaifi avrebbe indicato la valutazione del calciatore in 50 milioni di euro.
Ecco qui!
Onestamente, domani la partita è nelle mani del Bayern. Possiamo giocare bene quanto vogliamo, ma se loro giocano al 100% ce ne rifilano 4 e tutti a casa. Noi dobbiamo dare il sangue in campo, e sperare che loro imbrocchino due partite stortissime tra andata e ritorno. Ma storte storte, tipo noi col Bologna.
Marotta ancora che lascia intendere di voler tenere Morata :rotfl:
Perchè no? :look:
Che poi dipende tutto dal Real... e dal giocatore.
Che se continua a giocare così io qualche dubbio che i galattici investano 30mln per riprenderselo ce l'ho :bua:
Non è possibile che abbiano dichiarato che vogliono 50 mln per un ventinovenne... dove l'hai letto?
O sono scemi o cercano qualcuno veramente scemo :asd: .
Significa semplicemente che non vogliono venderlo :sisi:
D'altronde Ibra ha 34 anni e probabilmente non rinnoverà... Cavani diventa la loro prima punta titolare.
blackmamba
22-02-16, 17:14
Perchè no? :look:
Che poi dipende tutto dal Real... e dal giocatore.
Che se continua a giocare così io qualche dubbio che i galattici investano 30mln per riprenderselo ce l'ho :bua:
Bobo la recompra è stata fatta per riprendere il giocatore, punto. Salvo qualche flop improvviso.
Nella scorsa stagione Morata ha dimostrato di valerne anche di più di 30 mln. Quest'anno c'è stato un calo e sicuramente vale molto meno ma per me non ci sono dubbi sull'operazione. Non avrebbe senso per il Real più che altro...
Maybeshewill
22-02-16, 17:27
Più che economia direi "wot su wot di roba che interessa sempre agli stessi 3-4 utenti" :asd3:
Ormai ho masterizzato l'abilità di skippare i wot alla velocità della luce, infatti ho letto le ultime 3 pagine in 3 minuti :smug:
Bobo la recompra è stata fatta per riprendere il giocatore, punto. Salvo qualche flop improvviso.
Nella scorsa stagione Morata ha dimostrato di valerne anche di più di 30 mln. Quest'anno c'è stato un calo e sicuramente vale molto meno ma per me non ci sono dubbi sull'operazione. Non avrebbe senso per il Real più che altro...
A suo tempo dissero che la pratica di mettere una "recompra" sia piuttosto comune in spagna... ma poi non è così automatico che venga esercitata.
Secondo me un Morata che avesse bissato il rendimento della scorsa stagione sarebbe partito per Madrid al 99%... ma sul Morata attuale sono meno convinto.
D'altronde il Real tradizionalmente vende le maglie con gli attaccanti dal grande nome... vero che il rientro del ragazzo della cantera avrebbe cmq il suo perchè, ma il Morata di quest'anno sta di fatto facendo la riserva di Mandzukic, e se non fosse per nome e valore probabilmente sarebbe stato scavalcato pure da Zaza (come prima punta).
Non esattamente il nome di richiamo, per una società come il Real...
La recompra su Morata l'hanno messa per tenere sotto controllo il ragazzo. Se esploderà, se lo riprenderanno, altrimenti, i 20 milioni della Juve, saranno sufficienti, a mio parere.
Maybeshewill
22-02-16, 17:54
Grazie Angels
Pare Chiello aut per la CL :bua:
Oggi non si è allenato.
Significa semplicemente che non vogliono venderlo :sisi:
D'altronde Ibra ha 34 anni e probabilmente non rinnoverà... Cavani diventa la loro prima punta titolare.
Beh, se non vogliono venderlo allora è una balla, che il PSG abbia "fissato il prezzo" :boh2: .
Di solito si dice "fissare il prezzo" per i giocatori in vendita, non per gli incedibili.
Beh, se non vogliono venderlo allora è una balla, che il PSG abbia "fissato il prezzo" :boh2: .
Di solito si dice "fissare il prezzo" per i giocatori in vendita, non per gli incedibili.
Si, ma quel prezzo dice: noi il giocatore non lo vendiamo. Se proprio ve ne siete innamorati, fateci un'offerta folle e ne parliamo.
Alla fine giocatori incedibili non ne esistono.
Poi magari è una supercazzola, il gioco delle parti... io sparo alto, ma se ti presenti lì con 40mln si siedono al tavolo e si chiude più in basso lo stesso :sisi:
Si, ma quel prezzo dice: noi il giocatore non lo vendiamo. Se proprio ve ne siete innamorati, fateci un'offerta folle e ne parliamo.
Alla fine giocatori incedibili non ne esistono.
Poi magari è una supercazzola... e se ti presenti lì con 40mln si siedono al tavolo e si chiude più in basso, eh.
Pare che Cavani abbia anche litigato con Blanc, a causa delle tante panchine... per me non rimane a parigi.
Pare che Cavani abbia anche litigato con Blanc, a causa delle tante panchine... per me non rimane a parigi.ha abbastanza mercato per non venire alla juve, anche perché il prossimo mercato si prospetta un bel giro di punte,a partire da benzema
blackmamba
22-02-16, 18:23
A suo tempo dissero che la pratica di mettere una "recompra" sia piuttosto comune in spagna... ma poi non è così automatico che venga esercitata.
Secondo me un Morata che avesse bissato il rendimento della scorsa stagione sarebbe partito per Madrid al 99%... ma sul Morata attuale sono meno convinto.
D'altronde il Real tradizionalmente vende le maglie con gli attaccanti dal grande nome... vero che il rientro del ragazzo della cantera avrebbe cmq il suo perchè, ma il Morata di quest'anno sta di fatto facendo la riserva di Mandzukic, e se non fosse per nome e valore probabilmente sarebbe stato scavalcato pure da Zaza (come prima punta).
Non esattamente il nome di richiamo, per una società come il Real...
Quest'anno è chiaro che il giocatore non gode della fiducia del tecnico, e non solo per motivi sportivi. Alegher lo ha bacchettato, anche pubblicamente (conferenze + teatrini a bordocampo :bua:). L'anno scorso è stato il più determinante nel cammino della Juve in CL, al Real questo può bastare per riprenderlo o per venderlo altrove.
Per me parte al 100% :teach:
Quest'anno è chiaro che il giocatore non gode della fiducia del tecnico, e non solo per motivi sportivi. Alegher lo ha bacchettato, anche pubblicamente (conferenze + teatrini a bordocampo :bua:). L'anno scorso è stato il più determinante nel cammino della Juve in CL, al Real questo può bastare per riprenderlo o per venderlo altrove.
Per me parte al 100% :teach:morata con il modulo 3-5-2 non centra una mazza non e' pane per i suoi denti,
l'anno scorso e' esploso con il 4-3-1-2 e guarda caso anche quest'anno le sue migliori partite, quelle di coppa per intenderci, le ha fatte con quel modulo
blackmamba
22-02-16, 18:39
Per me non è solo una questione di modulo. Ha fatto 2 dei suoi 3 gol in campionato contro il Chievo, a Verona, con il 352 :sisi:
E poi nel Real, o in tutta la Liga, non andrebbe comunque a gicoare con il 352 :bua:
Per me Morata a Madrid (o comunque via) e Pogba al City :solo:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160222/0405301fbcc81c2feec18377052aca26.jpgsoffro :cattivo:
Per me non è solo una questione di modulo. Ha fatto 2 dei suoi 3 gol in campionato contro il Chievo, a Verona, con il 352 :sisi:
E poi nel Real, o in tutta la Liga, non andrebbe comunque a gicoare con il 352 :bua:
Per me Morata a Madrid (o comunque via) e Pogba al City :solo:i gol con il chievo sono stati 2 tocchi a un metro dalla porta e non frutto del modulo o di progressioni imperiose
blackmamba
22-02-16, 18:57
i gol con il chievo sono stati 2 tocchi a un metro dalla porta e non frutto del modulo o di progressioni imperiose
Ma che discorso è?! :asd:
Allora l'anno scorso i 2 gol contro il Borussia, uno dei 2 contro il Real e quello in finale non li contiamo perchè sono molto simili e non sono "frutto del modulo o di progressioni imperiose". Dai su...
Sul modulo non sono d'accordo, ma quel che è certo è che il giocatore non sa fare la seconda punta di raccordo col centrocampo. Ma neanche la seconda punta vera e propria.
blackmamba
22-02-16, 19:16
Cosa sa fare?
Domani voglio credere all'impresa, daje juve sempre e comunque.
Sul modulo non sono d'accordo, ma quel che è certo è che il giocatore non sa fare la seconda punta di raccordo col centrocampo. Ma neanche la seconda punta vera e propria.
Il problema è che quest'anno a parte poche eccezioni non ha brillato neanche da prima :bua:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160222/0405301fbcc81c2feec18377052aca26.jpgsoffro :cattivo:
Oibo', tristezza portami via!!!!
- - - Aggiornato - - -
Cosa sa fare?
Sa fare le puzzetta, ruttare il proprio nome e storcere gli occhi :sisi:
Arturo :sad:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
blackmamba
22-02-16, 20:15
Sa fare le puzzetta, ruttare il proprio nome e storcere gli occhi :sisi:
:nerd:
:nerd:
Farsi le pippe, sinceramente non saprei, anche perche' ha una sorta di topa :asd:
Lo vince il napoli, troppo fondoschiena oltre al bel gioco
Glorfindel
22-02-16, 21:48
fa nulla, per me conta domani
Lo vince il napoli, troppo fondoschiena oltre al bel gioco
Il fondo schiena di Koulibali
fa nulla, per me conta domani
Ho talmente poche speranze di passare il turno, che per me anche stasera il suo peso ce l'ha :bua:
Glorfindel
22-02-16, 21:52
sono tranquillo, mancano ancora troppe giornate al termine, può accadere di tutto
Una cosa alla volta, se non si passa il turno c'e' sempre la C.I., arrivare a vincerne due di seguito non sarebbe male.
sono tranquillo, mancano ancora troppe giornate al termine, può accadere di tutto
Si, ma il clou è tra queste partite : la prossima nostra è contro l'inter e la loro con la fiorentina. Rimanere in testa dopo la tornata coppa/inter/copp italia ci catapulterebbe verso lo scudo, arrivare sotto ci lascerebbe solo con la speranza di una sconfitta loro contro la roma.
comunque lo vincono loro, ripeto, troppo bel gioco e culattate quando il bel gioco non basta
Lo vince il napoli, troppo fondoschiena oltre al bel gioco
Gli ultimi due gol subiti arrivano entrambi da una deviazione, troppo fondoschiena :sisi:
(sì anche il gol di Insigne è su deviazione)
Palo a portiere battuto, troppo fondoschiena :sisi:
Palo a portiere battuto, troppo fondoschiena :sisi:
Ma te ne vai o no, :asd: vai a macumbare da un altra parte...
Tanto mica giocate per lo scudetto, chevvifrega :fag: ...
La Fiorentina si avvicina e lunedì andiamo là :sisi:
Siamo rimasti in testa non l'avrei creduto
Glorfindel
22-02-16, 22:58
giornata favorevolissima:
-abbiamo affrontato in trasferta il Bologna, una squadra in formissima
-loro hanno cannato uno scontro "diretto" in casa per passare di nuovo a +1
Giornata di merda, potevamo allungare ed invece abbiamo pareggiato :sisi:
Scherzi a parte punto d'oro, il Bologna con donadoni allenatore e la classifica conteggiata dal geometra Galliani è quarto, d'altra parte il pareggio del Milan in casa del Napoli è indicativo della quadratura trovata da Sinisa
Risultato inaspettato ed incredibilmente favorevole. Speriamo che l'essere rimasti in testa nonostante la brutta prestazione di Venerdì aiuti la squadra a giocare concentrata domani sera.
mah! per me a bologna sono stati 2 punti persi e non un punto guadagnato, ora potevamo essere a + 3 sul napoli ,una partita di vantaggio non sarebbe stata poco a questo punto
Blade Runner
22-02-16, 23:30
ma no è stato un punto guadagnato. non abbiamo giocato bene ed avevamo la testa alla champions.
per quello che abbiamo fatto si è raccolto anche troppo.
ma no è stato un punto guadagnato. non abbiamo giocato bene ed avevamo la testa alla champions.
per quello che abbiamo fatto si è raccolto anche troppo.nei 3 minuti finali che abbiamo spinto abbiamo creato piu' che in tutta la partita, la verita' e' che abbiamo avuto il braccino corto, era una partita che si poteva tranquillamente vincere, avere in testa la Champions non regge come scusa per giocatori che vogliono chiamarsi professionisti, e visto che le possibilita' di passare il turno se il bayern gioca come sa, non sono moltissime, tanto valeva!!
nei 3 minuti finali che abbiamo spinto abbiamo creato piu' che in tutta la partita, la verita' e' che abbiamo avuto il braccino corto, era una partita che si poteva tranquillamente vincere, avere in testa la Champions non regge come scusa per giocatori che vogliono chiamarsi professionisti, e visto che le possibilita' di passare il turno se il bayern gioca come sa, non sono moltissime, tanto valeva!!
Io continuo ad essere convinto che abbiamo pagato il compensibile calo di tensione dovuto ad una lunghissima rincorsa durata praticamente un girone ed al sorpasso nello scontro diretto.
Al di là del fatto che il Bologna di Donadoni sta facendo grandissime cose.
Essere professionisti non significa essere inumani: puoi allenarti col massimo dell'impegno ma alle emozioni non si comanda.
E se la testa se ne va al bayern, stai fresco a tentare di impedirlo.
Peraltro, prima o poi la striscia di vittorie doveva pur interrompersi. E non è poi così strano che sia successo con una delle squadre più in forma.
Essere professionisti non significa essere inumani: puoi allenarti col massimo dell'impegno ma alle emozioni non si comanda.
E se la testa se ne va al bayern, stai fresco a tentare di impedirlo.
Peraltro, prima o poi la striscia di vittorie doveva pur interrompersi. E non è poi così strano che sia successo con una delle squadre più in forma.si ,però io volevo il record di vittorie consecutive!! :piange:
Palo a portiere battuto, troppo fondoschiena :sisi:
Vito, sei di napoli e non riconosci un sano gufaggio?
Il Bologna da quando c'è Donadoni viaggia a ritmi da champions ed il Napoli che mette sempre i titolari a Bologna ha perso.
La Juve dopo 15 vittorie e prima della partita col Bayern ha pareggiato facendo turn over.
Non ci vedo nulla di male
Stasera difesa a 4 pare ormai certo, ci vuole un gran lavoro di Bonucci e Barzagli su Lewandowki come su Higuain la settimana scorsa
@camus: io tutta sta quadratura del milan nn l'ho vista, se per quadratura intendi fare quadrato come la miglior fanteria napoleonica, allora si.
Comunque vada come vada stasera domenica bisogna afaltarli. :sisi:
@camus: io tutta sta quadratura del milan nn l'ho vista, se per quadratura intendi fare quadrato come la miglior fanteria napoleonica, allora si.
Comunque vada come vada stasera domenica bisogna afaltarli. :sisi:
Hanno smesso di provare a giocare, 4-4-2 in campo quelli che corrono o almeno ci mettono l'impegno.
Niang e Honda sembrano dei giocatori di calcio, Bonaventura e Bacca sono gli imprescindibili e Balotelli vede il campo solo se necessario.
Nessuno spazio alle parole di Berlusconi, il trequartista, le tre punte e altre cazzate.
Domenica però la Juve gioca con i cugini, non con il Milan :bua:
Non avrò visto tutta la partita, ma mi è sembrato che corresse solo Niang, a volte, Honda e tutti gli altri di un lento assurdo, nn una pala decente pr gli attaccanti che spesso giocavano a briscola tra di loro, chi ha giocato bene è quelo che di solito fa minchiate, Zapata.
Poi che miha nn dia retta agli altri ne sono convinto.
Il Milan gioca come giocherà stasera la Juve.
4-4-2 a chiudere gli spazi e ripartire, loro con Bonaventura, Bacca e niang, noi con Dybala Lichsteiner e Cuadrado
Il bayern è leggermente piu forte del Napoli, il Milan ha iniziato a perdere tempo da 1' e reputo i tre juventini leggermente piu performanti dei tre milanisti.
Stasera, riuscire a non farli segnare sarebbe la manna dal cielo.
E' durissima ma...
PS: Guardiola in conferenza stampa ha elogiato Bonucci e Marchisio, dicendo una cosa significativa: "vedono tutto".
Stasera, riuscire a non farli segnare sarebbe la manna dal cielo.
E' durissima ma...
PS: Guardiola in conferenza stampa ha elogiato Bonucci e Marchisio, dicendo una cosa significativa: "vedono tutto".
illuminati confirmed? :pippotto:
mah! per me a bologna sono stati 2 punti persi e non un punto guadagnato, ora potevamo essere a + 3 sul napoli ,una partita di vantaggio non sarebbe stata poco a questo punto
Magari con una vittoria della juve il napoli avrebbe spinto di più e vinto a sua volta. Sti discorsi lasciano sempre il tempo che trovano.
Infatti, bisognerebbe solo essere felici per come è andata la giornata, e non dire 'eh, ma potevamo vincere...', certo, però potevamo anche perdere :asd:
Speriamo per stasera....
Glorfindel
23-02-16, 10:24
mah! per me a bologna sono stati 2 punti persi e non un punto guadagnato, ora potevamo essere a + 3 sul napoli ,una partita di vantaggio non sarebbe stata poco a questo punto
Mah... i punti persi sono ben altri: in casa con Chievo, Udinese e Frosinone ad esempio.
A Bologna ci sta. A Bologna il Napoli è andato sotto sul 3-0 a un certo punto...
A noi sembra non andare mai bene nulla. Dobbiamo accontentarci e dopo 15 vittorie di fila, anzi, è più probabile perderla direttamente una sfida, per una questione di rilassamento.
come lo vedete mandzucoso titolare stasera?
ho qualche perplessita', abbiamo verificato che se non e' in piena forma diventa praticamente un palo della luce ed e' reduce da un mese di partite non giocate,non sarebbe meglio partire con morata ed eventualmente usarlo nel secondo tempo?
l'assenza piu' grave secondo me stasera e' quella di A. Sandro, senza centrali il bayern sarebbe stato molto vulnerabile ai suoi cross
Le palle alte sono forse l'unico punto debole del Bayern stasera, ha un senso metterlo. Ovvio deve stare in condizione.
Io sono sempre contro l'utilizzo di giocatori che siano in cattive condizioni fisiche o di forma.
A meno di campionissimi (cosa che Mandzukic non è), preferisco sempre avere gente che sta bene.
Per stasera metterei Morata.
Io sicuramente inizierei con Morata, la difesa loro non e' velocissima, tra l'altro Morata potrebbe essere d'aiuto nei recuperi se giocano Robben e Ribery, Manzotin lo inserirei a partita in corso, anche perche' cross sicuro che non ce ne saranno, almeno di giocabili.
farei un pensierino anche su zaza,non l'avrei mai detto sino a un po di tempo fa ma la sua garra mi sta conquistando,imparasse anche a fare i gol facili!!
Mò non esageriamo, però :asd: .
Zaza può avere tutta la grinta che vuole ma, col palleggio che hanno, quelli del Bayern lo farebbero girare come una trottola senza alcun risultato.
Quel tipo di giocatore serve contro squadre più modeste.
Non saprei, sia Morata che Manzo danno vantaggi e svantaggi. In condizioni normali, farei giocare Morata tutta la vita... ma visto come sta giocando quest'anno, sinceramente, meglio Mandzu al 60%.
il tuo discorso vale ancora di piu' per manducoso gran combattente molto smaliziato in area,ma l'abbiamo visto quando non e' in forma, l'attaccapanni nell' ingresso di casa mia e' piu' mobile di lui
comunque lo ripeto stasera sandro sarebbe stato fondamentale ,speriamo sia in condizione per il ritorno se non ci affondano stasera
E Morata non in forma non ne azzecca una manco a porta vuota e senza avversari. Quindi che si fa, richiamiamo David?
Tenendo conto che si giocherà molto di rimessa e loro non hanno centrali di professione io fare giocare zaza e Morata. Lo so fa strano a dirlo ma non credo che oggi serva una punta alla Mandzukic o un giocatore abile nello stretto come dybala
Vuoi rinunciare a Dybala quando si tratta di ripartenze?
Io non lo farei mai.
Glorfindel
23-02-16, 17:56
io sono sempre più convinto di non volerne sapere nulla fino alle 22.30
oggi mi aspetto bastonate e domani i titoli dei giornali del tipo:
"Juve presa a pallate. L'Europa boccia il nostro calcio"
dybala anche se non e' in serata il colpo puo' sempre inventarlo, ed e' l'unico che ogni tanto azzecca la punizione,
hernanes colpo a sorpresa di allegri
Io credo nella busta a sorpresa del Principino stasera.
Inviata da Maritozzonia
No dai, Dybala è imprescindibile per questa squadra
Io sono sempre contro l'utilizzo di giocatori che siano in cattive condizioni fisiche o di forma.
A meno di campionissimi (cosa che Mandzukic non è), preferisco sempre avere gente che sta bene.
Per stasera metterei Morata.
Da vedere come sta Morata :bua:
No, che fisicamente magari sta bene, ma quest'anno è terribilmente incostante
Io piu' che agli altri spero che la ribalta Europea dia una svegliata a Pobba', se gioca bene e' l'uomo in piu', altrimenti risulta anche dannoso.
imho bisogna cercare di sfruttare le palle alte, spero in valanghe di cross per mandzukic, anche se ci manca il miglior crossatore :bua:
Io piu' che agli altri spero che la ribalta Europea dia una svegliata a Pobba', se gioca bene e' l'uomo in piu', altrimenti risulta anche dannoso.
la mia preoccupazione è che voglia strafare per miracol mostrare a guardiola che ha palesato il suo interesse per lui e diventi effettivamente dannoso
- - - Aggiornato - - -
imho bisogna cercare di sfruttare le palle alte, spero in valanghe di cross per mandzukic, anche se ci manca il miglior crossatore :bua:se ci aspettiamo cross da evra' che avra' i suoi bei problemi a difendere o ottusangolo stiamo freschi
vabbè non è che mo evra non sappia crossare, ne ha fatti di assist in questi 2 anni. certo che alex sandro forse ha fatto lo stesso numero di assist e occasioni create in pochissime prestazioni :asd:
ma evra è pur sempre un "vecchietto "ex top player mentre alex sandro entro 2 anni varrà un sacco di soldi per un terzino imho e arriverà l'offerta monstre del city di turno :bua:
l'anno prossimo spero si scambino i ruoli in modo da avere patrice in dirigenza tra 2 anni :asd: anche se immagino proverà la carriera d'allenatore, ne ha pienamente la stoffa
:
l'anno prossimo spero si scambino i ruoli in modo da avere patrice in dirigenza tra 2 anni :asd: anche se immagino proverà la carriera d'allenatore, ne ha pienamente la stoffathis!! come allenatore lo vedo bene, anche se ha tutto da dimostrare ed i grandi giocatori pochissime volte sono riusciti ad essere grandi allenatori
anche se i difensori ci sono riusciti meglio di altri campioni in altri ruoli
Più che altro spero sfruttino i bene i pochi angoli a disposizione e non li battano come a Bologna.....
Più che altro spero sfruttino i bene i pochi angoli a disposizione e non li battano come a Bologna.....
e se, quanti gol abbiamo fatto da calcio d'angolo? 1 o 2? :asd:
e se, quanti gol abbiamo fatto da calcio d'angolo? 1 o 2? :asd:
A Bologna ben 8.
http://www.diretta.it/partita/ETsYt7XN/#statistiche-partite;0
gol, non calci d'angolo! :asd:
8 sono i corner, sennò avremmo vinto 8-0 :rotfl:
A volte penso che Angels scriva di getto senza leggere, o legge una si e l'altra no... :asd:
il link che mi avevano piemmato è stato oscurato, ma porc
il link che mi avevano piemmato è stato oscurato, ma porc
You have a fax!!!! :pippotto:
Non mi piace Pobba' esterno....
A parte la lingua...si vede
il link che mi avevano piemmato è stato oscurato, ma porc
Ok incoming
il link che mi avevano piemmato è stato oscurato, ma porc
Pm incoming
Certo che se li lasciamo tirare cosi'....poi Arturo...e che cacchio.
- - - Aggiornato - - -
Pm incoming
Fire mandalo pure a me...cortesemente, non si sa mai.
Se continua così ci arano in modo clamoroso :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Madonna che differenza abissale :bua:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Certo che se li lasciamo tirare cosi'....poi Arturo...e che cacchio.
- - - Aggiornato - - -
Fire mandalo pure a me...cortesemente, non si sa mai.
Cerca nel sito principale che mi sa che lo hanno beccato...
troppo timorosi, troppo...
Maiala della maiala...Manzotin...
Back to the origin
23-02-16, 21:00
Se continua così non arrivo alla fine della partita :bua:
spedito con ricevuta di ritorno
Se continua così ce ne fanno 5
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Forti so forti anche con le "seconde linee" ma facciamo errori marchiani e ci anticipano sempre, cioe' siamo molli, molto molli.
Ci ha regalato punizione e cartellino
No dai punizione c'era, cartellino già meno
Pogba migliore in campo nostro da non credere
C'era anche un fallo di mano di Vidal, con il braccio non proprio attaccato al corpo.
Saranno anche forti ma farsi pigliare per il culo 1 contro 3 da Douglas costa no...
Evra contro robben non va proprio
Evra contro robben non va proprio
L'avevo detto che manca sandro in maniera pesante. Comunque io Pobba' gli ho gia' visto perdere un paio di palloni velenosi, tutto sto migliore non so.
Back to the origin
23-02-16, 21:17
Non ci fanno fare piu di 4 passaggi consecutivi, hanno un ritmo pazzesco.
spedito con ricevuta di ritorno
L'avevo detto che manca sandro in maniera pesante. Comunque io Pobba' gli ho gia' visto perdere un paio di palloni velenosi, tutto sto migliore non so.
Ma ne ha recuperati 4 o 5 veramente tosti 2 in attacco e 2 in difesa
Per ora la differenza è imbarazzante, molto più ampia di 3 anni fa.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
23-02-16, 21:21
e sta gente sarebbe fuori condizione? meno male :asd:
stanno giocando solo loro,siamo molli e non riusciamo minimamente a tenere palla,e' un crollo fisico, sono troppo forti loro o un po di entrambe?
Siamo totalmente in bambola
È in miracolo se non segnano
Blade Runner
23-02-16, 21:26
loro hanno un intesità nel pressing e un possesso palla preciso veramente impressionante.
noi siamo troppo timorosi cè troppa paura di prendere un contropiede.
loro hanno un intesità nel pressing e un possesso palla preciso veramente impressionante.
noi siamo troppo timorosi cè troppa paura di prendere un contropiede.
La questione è che sbagliamo tutto il sbagliabile
Blade Runner
23-02-16, 21:28
È in miracolo se non segnano
il bonus del miracolo lo abbiamo già speso con l'occasione di muller
- - - Aggiornato - - -
La questione è che sbagliamo tutto il sbagliabile
si ma la qualità loro nel possesso palla è impressionante
Io non capisco inoltre perche' su tutti i calci d'angolo battuti da loro ci arrivano sempre prima loro, e non e' che abbiamo dei nani.
Muller lasciato completamente da solo, Robben che fa quello che cazzo vuole sulla fascia...e siamo sotto di 1-0.
cavolo, dybala stasera è totalmente nullo,non riesce a tenere una palla che sia una, se invece di fare tiki taka questi alzano un po' il ritmo ce ne fanno 4
Eccolo sembriamo una squadra di serie d
Back to the origin
23-02-16, 21:31
Niente da dire, goal meritato.
Pessima figura fino ad ora.
spedito con ricevuta di ritorno
eccalla',arrivato il primo, possiamo rinunciare di andare a giocare il ritorno?
così evitiamo figuracce
Peccato subire goal al 42esimo ma abbiamo rovinato tutto nel girone arrivando secondi
Glorfindel
23-02-16, 21:32
meno male che eravamo tra le big
Che la differenza fosse enorme si sapeva, ma così sembriamo l'entella
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
23-02-16, 21:33
era nell'aria. boh sinceramente stiamo giocando male ma fare meglio è sinceramente difficile.
Peccato subire goal al 42esimo ma abbiamo rovinato tutto nel girone arrivando secondiè andata di lusso che non ce l'hanno fatto prima
Ma merda senza senso non abbiamo azzeccato più di 3 passaggi di fila
Spero che tutti quelli che sbocchinano Allegri quotidianamente aprano gli occhi.
Avevamo difeso bene fino al 42esimo, il goal è abbastanza casuale, però i nostri hanno paura a uscire.
Back to the origin
23-02-16, 21:35
Boh, aldilà della tecnica, aldilà della tattica, finora è mancata proprio la personalità, non riusciamo nemmeno a fare una partita difensiva ordinata, non riusciamo nemmeno a fare un minimo di gioco duro.
Brutta brutta.
spedito con ricevuta di ritorno
Pensare che ci sono ottavi che definire tranquilli è poco
era nell'aria. boh sinceramente stiamo giocando male ma fare meglio è sinceramente difficile.fare peggio era difficile, l'1-0 sta stretto a loro per quanto espresso sino ad ora, loro sono forterrimi,ma noi proprio stiamo giocando impauriti oltre che di merda
Il commentatore inglese ha fatto una domanda intelligente.
"Perché la Juventus ha iniziato a giocare solo quando sono finiti sotto?"
Ecco. Esatto. Porcaccia la maiala della troia siamo la squadra cui tutti dovrebbero CAGARSI ADDOSSO ogni volta che tocchiamo palla, invece affrontiamo TUTTE le partite un po' più difficili di Sassuolo e Carpi come se fossero gli altri a dominare il campo.
Pogba levatelo dal cazzo, meglio Giovinco, dico davvero. Ogni stronzo cliente di Raiola diventa un cazzo di esaltato entro poco tempo e smette incredibilmente di essere utile.
Gli altri ci pressano DI CONTINUO, noi invece ci chiudiamo dietro e lasciamo che giochino, muovano palla, controllino il gioco, facendo ripartire BONUCCI dalla difesa. BONUCCI, non BECKENBAUER PORCA TROIA!
Glorfindel
23-02-16, 21:36
certo che partire con Allegri che dice che lo 0-0 gli andava bene... non hanno capito che contro questi non devi fare calcoli
Tra Barcellona e Bayern se le facessero entrare nel torneo in semifinale non cambierebbe nulla tanto li ci arrivano senza sforzo...
Blade Runner
23-02-16, 21:36
dai stasera allegri cosa può fare di meglio?
si sapeva che sarebbe stato difficile. possiamo pure uscire ma però in maniera dignitosa.
preferisco vedere una squadra che prova ad andare a fare gol e che magari ne prende 4
che una che si chiude e pensa solo a difendere.
Onestamente non avevo mai e dico mai provato questa sensazione di impotenza, una cosa drammatica, e non hanno in campo tutti i titolari, non si stanno neanche sforzando.
Approccio alla partita totalmente vergognoso, capisco tutto ma un approccio del genere dopo che ce la siamo menata che "avevano la testa al Bayern" "il fattore psicologico" ma un par di coglioni, non riusciamo a fare due passaggi consecutivi corretti, il migliore Buffon. Ma hanno un idea di contro chi stanno giocando, no perche' abbiamo iniziato cincischiando in difesa con i passaggini ad minchiam e questo hanno iniziato pressando, ed hanno giocato sabato, noi Venerdi'... mah.
Boh, aldilà della tecnica, aldilà della tattica, finora è mancata proprio la personalità, non riusciamo nemmeno a fare una partita difensiva ordinata, non riusciamo nemmeno a fare un minimo di gioco duro.
Brutta brutta.
spedito con ricevuta di ritornoparadossalmente abbiamo giocato meglio contro il barca,almeno c'era piu' personalita', stasera siamo totalmente senza palle
Back to the origin
23-02-16, 21:37
dai stasera allegri cosa può fare di meglio?
si sapeva che sarebbe stato difficile. possiamo pure uscire ma però in maniera dignitosa.
preferisco vedere una squadra che prova ad andare a fare gol e che magari ne prende 4
che una che si chiude e pensa solo a difendere.
Guarda che di dignitoso finora c'è stato ben poco eh.
spedito con ricevuta di ritorno
Glorfindel
23-02-16, 21:38
il problema è CHE HANNO IDEA della squadra che stanno affrontando e hanno la tremarella.
invece servirebbe proprio una dosa di follia
"Firmerei per lo 0-0"
Ecco, dopo questa spero firmi le dimissioni, altro che. ZERO A ZERO UN CAZZO, io voglio vedere dominare in Europa, non vincere di culo.
Meglio prenderne 7 come la Roma ma almeno provarci.
"Bayern Munich havin a MASSIVE Juventus SHOOTOUT STREAK"
Ci prendono per il culo anche gli inglesi che nella Champions c'hanno giusto la lingua.
Blade Runner
23-02-16, 21:40
no di dignitoso non ce niente.infatti ho detto che spero di vedere qualcosa di dignitoso.
queste sono le partite che ti fanno diventare grande ma tutti gli hanni puntualmente scivoliamo sulla
buccia di banana.
Back to the origin
23-02-16, 21:40
paradossalmente abbiamo giocato meglio contro il barca,almeno c'era piu' personalita', stasera siamo totalmente senza palle
Ma infatti è inspiegabile. Cazzo sei arrivato in finale, un minimo di esperienza l'hai fatta, mettici almeno la tigna se non ce la fai con la tecnica.
E invece, nonostante una partita ultradifensiva, loro prendono la palla al limite della nostra area compeltamente smarcati.
spedito con ricevuta di ritorno
sì vabbè dai, ragazzi, l'apocalisse! :rotfl:
e si torna a chiedere la testa di Allegri! :rotfl:
cmq siamo troppo timorosi :sisi:
però il gol l'abbiam preso per una ripartenza su palla persa a pollo 1 vs 3 di Khedira, potevamo finire sull 0-0: credo che l'idea era quella, tenere più a lungo possibile e magari cercare il colpaccio negli ultimi 15 minuti
ora è andato tutto a puttane
Spero che tutti quelli che sbocchinano Allegri quotidianamente aprano gli occhi.
Dai sarà mica colpa di allegri se avevamo la verve di una medusa e pure di quelle innocue...manco una cubomedusa bastarda...
Qui la situazione è tragica... non è questione di fatturato è questione di giocare a calcio e questi ci hanno surclassato ampiamente...
Annuncio che il correttore ortografico della asus fa cagare...sono stufo.
lui era convinto di fare un gol in casa loro e lo 0-0 gli stava bene,povero illuso!!
dybala comunque si sta cagando sotto non e' riuscito a tenere un pallone, speriamo cresca anche sotto questo profilo ,altrimenti top player una sega!!
Glorfindel
23-02-16, 21:42
potevamo finire sull 0-0: credo che l'idea era quella
è quella l'idea che in Europa ci rende eternamente incompiuti
Si perchè se al posto di Allegri ci fosse stato Conte sarebbe cambiato qualcosa, non scherziamo.
Glorfindel
23-02-16, 21:43
La differenza è che Allegri ha detto che 0-0 gli andava bene in casa.
Conte invece già all'andata diceva che eravamo fottuti.
paradossalmente abbiamo giocato meglio contro il barca,almeno c'era piu' personalita', stasera siamo totalmente senza palle
Eh ma la mentalità europea di allegri (cit.)
Imbarazzanti per ora.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Back to the origin
23-02-16, 21:43
sì vabbè dai, ragazzi, l'apocalisse! :rotfl:
e si torna a chiedere la testa di Allegri! :rotfl:
cmq siamo troppo timorosi :sisi:
però il gol l'abbiam preso per una ripartenza su palla persa a pollo 1 vs 3 di Khedira, potevamo finire sull 0-0: credo che l'idea era quella, tenere più a lungo possibile e magari cercare il colpaccio negli ultimi 15 minuti
ora è andato tutto a puttane
Ma guarda che il problema non è il goal, è la prestazione nel complesso che è indecente.
Io non chiedo la testa di nessuno ma la figuraccia, finora, è sotto gli occhi di tutti.
spedito con ricevuta di ritorno
Dai sarà mica colpa di allegri se avevamo la verve di una medusa e pure di quelle innocue...manco una cubomedusa bastarda...
Qui la situazione è tragica... non è questione di fatturato è questione di giocare a calcio e questi ci hanno surclassato ampiamente...
Infatti, totalmente sottomessi.
Dai sarà mica colpa di allegri se avevamo la verve di una medusa e pure di quelle innocue...manco una cubomedusa bastarda...
Qui la situazione è tragica... non è questione di fatturato è questione di giocare a calcio e questi ci hanno surclassato ampiamente...
Annuncio che il correttore ortografico della asus fa cagare...sono stufo.ma i giocatori se si cagano sotto devo motivarli io o l'allenatore?
con il gol fatto adesso a loro basta passeggiare, e a monaco gli basta fare ordinaria amministrazione
Hernanes che si scalda è l'ammissione di impotenza di Allegri, se entra lui ne prendiamo minimo altri due.
dai stasera allegri cosa può fare di meglio?
si sapeva che sarebbe stato difficile. possiamo pure uscire ma però in maniera dignitosa.
preferisco vedere una squadra che prova ad andare a fare gol e che magari ne prende 4
che una che si chiude e pensa solo a difendere.
Quando i nostri hanno la palla non hanno la minima idea di cosa fare e i compagni di come muoversi.
Baricentro al livello del dischetto del rigore, percentuali di possesso bulgare. Mi basta questo.
La nostra squadra ha qualità ma non si riescono a fare due passaggi di fila...
Glorfindel
23-02-16, 21:47
al ritorno di questo passo faranno giocare la primavera in avanti, per tenere al caldo i titolari per i quarti...
Ora entra Hernanes. E' fatta. :sisi:
Credo che il Pado lo metta alla fine per il colpo di grazia.
Back to the origin
23-02-16, 21:48
Hernanes...
È tipo chiedere un miracolo.
spedito con ricevuta di ritorno
hernanes si sta scaldando, et voila' allegri nel pallone totale, tanto vale mettere un bradipo in campo, oppure vuole farli morire di risate e sperare che gli venga il mal di pancia
ma i giocatori se si cagano sotto devo motivarli io o l'allenatore?
con il gol fatto adesso a loro basta passeggiare, e a monaco gli basta fare ordinaria amministrazione
Ma scusa c'e' bisogno dell'allenatore per far capire che devon buttare il sangue in campo?
Marchisio affaticamento muscolare.
Glorfindel
23-02-16, 21:50
fare entrare il velocista Hernanes significa in pratica dargli altri 6 uomini a centrocampo
- - - Aggiornato - - -
Marchisio affaticamento muscolare.
e sinceramente hanno rotto il cazzo
ma i giocatori se si cagano sotto devo motivarli io o l'allenatore?
con il gol fatto adesso a loro basta passeggiare, e a monaco gli basta fare ordinaria amministrazione
Può motivare quanto vuole ma dybala sembra de Ceglie non azzecca uno stop è spaventato.come un criceto bagnato.
Marchisio affaticamento muscolare.perché non sono stupito?
- - - Aggiornato - - -
Ma scusa c'e' bisogno dell'allenatore per far capire che devon buttare il sangue in campo?l'aalenatore ha il polso della situazione,e se li vede timorosi deve caricarli,se parti annunciano che ti va bene l'1-0 ,è sottointeso facciamo catenaccio, se gia' c'era timore ad affrontarli non gli dai sicuro un'iniezione di coraggio
Blade Runner
23-02-16, 21:53
una squadra come la juve è inammissibile che non abbia un sostituto degno e che si debba affidare
a hernanes
Qualunque cosa si faccia sti preparatori anche rimanesse allegri devono andare a zappare
una squadra come la juve è inammissibile che non abbia un sostituto degno e che si debba affidare
a hernanese' inammissibile definire hernanes un calciatore, che sia attualmente alla juve e' solo inaccettabile
Ogni volta che tocca palla Pogba diventa loro.
Strappategli quel cazzo di 10, piuttosto lo meritava Giovinco.
Qualunque cosa si faccia sti preparatori anche rimanesse allegri devono andare a zapparesu Marchisio non darei la colpa ai preparatori,ma alla mancanza di aver cercato un'alternativa valida,
da quando e' rientrato dall'infortunio non ha avuto un turno di riposo neanche per trombare la fidanzata
Hanno fatto il triplo dei passaggi di noi è ne hanno sbagliato meno di noi...
"Lack of understanding of the coach, they should play more easily. Unprepared for the game, Juventus here"
Lo dicono gli inglesi in streaming, non noi sul forum.
- - - Aggiornato - - -
da quando e' rientrato dall'infortunio non ha avuto un turno di riposo neanche per trombare la fidanzata
E' sposato. :sisi:
Ogni volta che tocca palla Pogba diventa loro.
Strappategli quel cazzo di 10, piuttosto lo meritava Giovinco.che pogba avrebbe fatto cagare l'avevo ampiamente previsto diverse pagine fà
Marchisio prima o poi doveva succedere, non ha un alternativa, e quelle che ci sono sono tutte M.I.A.
Sulla partita, cominciato il secondo tempo come era finito il primo, Ottusangolo non riesce a fare un passaggio corretto che sia uno.
Vabbe' Robben, quando gioca contro di noi, timbra sempre il cartellino, comunque gestione della palla prima del goal da comica.
Glorfindel
23-02-16, 21:59
ah ah ah ora andiamo a fare i fenomeni contro l'Inter
Blade Runner
23-02-16, 21:59
ma loro non possono reggere per 90 minuti questo ritmo
Fallo netto su Bonucci di Lewandowksi, se magari fischia l'arbitro, non subiamo il 2-0.
Robben lo dovevo marcare io probabilmente. Gli han passato la palla lunga e ha avuto tempo di prenderla, tornare in area indisturbato e tirare a giro.
Complimentoni.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.