Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
khedira già in modalità risparmio energetico?
berna 2 palle buone per un contropiede e invece 2 palle perse da idiota,
un uomo un ?
- - - Aggiornato - - -
castrovilli ed un ottuagenario ribery ci stanno facendo impazzire a centrocampo ,mercoledì abbiamo l'atletico?
rimaniamo a casa che è meglio
khedira già in modalità risparmio energetico?Ne è mai uscito?
Inutile marcano Pjanic e noi siamo il nulla...un po' meno nulla della juve di Allegri ma nulla siamo
Ma Ronaldo perchè tira le punizioni? Ha mai segnato con la juve su punizione, tra l'altro? :bua:
Bernardeschi si era un attimino fatto male e oggi Pjanic ha mandato il cugino. :sisi:
Se Sarri dice che Khedira e' indispensabile, Khedira e' indispensabile :snob:
Ma Ronaldo perchè tira le punizioni? Ha mai segnato con la juve su punizione, tra l'altro? :bua:A memoria, una volta sola ma nel precampionato di quest'anno.. Zero in partite ufficiali :bua:
Io capisco che sia difficile non fargliele tirare, che fare la sua rincorsa da figo faccia parte del contratto, tutto quello che volete.. Ma far tirare tutte le punizioni a Ronaldo con Dybala e Pjanic in campo è un delitto.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
La finiamo con i retropassaggi alla cazzo?
Bernardeschi si era un attimino fatto male e oggi Pjanic ha mandato il cugino. :sisi:
si, il cugino scemo che lo sostituisce da almeno un anno, se c'era uno da vendere quest'anno era proprio lui
Sto castrovilli è un mostro si mangia mezza squadra da solo...
Dobbiamo comprarlo a 409 mln di euro assolutamente
Uscito Costa si e' spenta la luce...e' possible cio'??
bernardeschi irritante, gli riuscisse un cazzo di passaggio
Sembriamo l'unione della peggiore Juve di Sarri con la peggiore di Allegri.
NON LI DOVEVAMO PRENDERE A PALLATE? :uhm:
Pjanic che si nasconde e indica il retropassaggio con la manina....
Quando ci libereremo di sto scarsume?
Ma come cacchio che su due contropiedi arrivano sempre a rimorchio due Viola liberi di tirare in area, che poi sbagliano e' un altra cosa...
sono senza parole
abbiamo un centrocampo di giocatori di nascondino e camminatori
si, il cugino scemo che lo sostituisce da almeno un anno, se c'era uno da vendere quest'anno era proprio lui
Sono 3 anni che dico che va venduto. Fosse stato per me sto fenomeno nemmeno entrava in squadra :boh2:
Comunque la Fiorentina gioca SEMPRE così con noi, con qualsiasi allenatore. Non è che ci voglia un genio della tattica a capirlo eh, son sempre uguali.
"La Juve non si aspettava questa aggressività dalla Fiorentina" sembra una frase della telecronaca di Fifa per quante volte la sento ripetere.
A memoria, una volta sola ma nel precampionato di quest'anno.. Zero in partite ufficiali :bua:
Io capisco che sia difficile non fargliele tirare, che fare la sua rincorsa da figo faccia parte del contratto, tutto quello che volete.. Ma far tirare tutte le punizioni a Ronaldo con Dybala e Pjanic in campo è un delitto.
:pippotto:
Per loro è la partita della vita.
Noi è la partita dello schifo.
Serve gente in mezzo al campo che faccia da regista d'attacco
meno male che Danilo doveva difendere meglio di Cancelo :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Dalbert sembra un fenomeno
Ma come caxxo si fa a farsi saltare da Ribery, in mezzo a due...morti di sonno, totalmente morti di sonno.....crispio.
Ma come caxxo si fa a lasciarli sempre da soli in mezzo all'area....P....EVA.
Bene cominciamo bene con gli infortuni
Rotto anche Pjanic.
Strano, non dovevamo aver risolto le questioni muscolari?
Cmq male male male fino ad ora.. Di sto passo se usciamo con un punto è grasso che cola
:pippotto:
Si intendevo "a disposizione" :asd:
Poi se non gioca, poco da fare
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ottimi preparatori
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Ah ma con Sarri gli infortuni muscolari diminuiranno eh. :sisi:
Bisogna dire che la Fiorentina non potrà correre così per 90 minuti
Kedira ha i crampi al 45° :rotfl:
Ma come caxxo si fa a farsi saltare da Ribery, in mezzo a due...morti di sonno, totalmente morti di sonno.....crispio.
Va beh è Ribery eh...
Grave è quando ci si fa infinocchiare da Badelj
Bisogna dire che la Fiorentina non potrà correre così per 90 minutiDici che così i nostri cominceranno a correre? Perché hanno dormito per 45 minuti più recupero
bello al 45° il fraseggio sulla destra tra khedira e bernardeschi :bua:
Va beh è Ribery eh...
Grave è quando ci si fa infinocchiare da BadeljO da pulgar o da castrovilli o da dalbert oggi abbiamo l'imbarazzo della scelta.
Peggio di una delle peggiori partite di Allegri..
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Dici che così i nostri cominceranno a correre? Perché hanno dormito per 45 minuti più recuperoSarebbe auspicabile
Va beh è Ribery eh...
Grave è quando ci si fa infinocchiare da Badelj
Non ha fatto niente di che, ha fatto uno scavetto ed e' passato in mezzo a due, e nessuno dei due l'ha rincorso...
Ribadisco che Danilo difensivamente fa più schifo di Cancelo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
khedira con i crampi già al 40°
:rotfl:
Siamo sicuri che Sarri non abbia sbagliato panchina?
Ribadisco che Danilo difensivamente fa più schifo di Cancelo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalksempre detto, è un offensivo come cancelo ma con molta meno qualità
Non ha fatto niente di che, ha fatto uno scavetto ed e' passato in mezzo a due, e nessuno dei due l'ha rincorso...Uno dei due però era pjanic che in quanto ammonito non ha messo la gamba.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
JUVENTUS
Citazione Originariamente Scritto da testudo13 Visualizza Messaggio
- giochiamo a firenze
- per loro conta, anche per lo 0 sui punti
- 4 giorni dopo c'e' la champions
Per me non sara' una partita facile
Sono una squadretta allenata da uno dei tecnici più sgrausi che abbiano allenato in serie A.
Il nostro giocatore più scarso da loro sarebbe celebrato come una figura mitologica.
Non abbiamo più Allegri.
Mi aspetto che la Juventus la demolisca già nei primi 45 minuti.
Demoliti proprio. :sisi:
La questione non è il tecnico la Juve ha sofferto e soffrirà sempre le squadre che pressano alla morte.
Almeno fino a che non avremo un centrocampo diverso.
Poi però si sa che la Fiorentina ha sempre fatto sta partita con noi corrono come disperati, cattivi come fabbri (oggi meno).
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRE96XVDjVnEikUsU43WbXqzeqS7rMQi PGmrxMdBlS84VDHcnH9
Entrambi problemi ai flessori, ma non li hanno cambiati i preparatori?
sempre detto, è un offensivo come cancelo ma con molta meno qualitàoffensivo? intendi alla vista? perchè in attacco a fatto meno di zero.
Difende peggio di Cancelo e attacca peggio di De Sciglio. Gran colpo Paratici :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Bon. Prestazione orrenda da parte nostra, contro una Fiorentina tonica ma (per nostra fortuna) un po' pasticciona. I viola hanno proprio un altro passo, altri ritmo, arrivano prima su tutti i palloni, vincono tutti i contrasti e giocano con molta più grinta e intensitè.
La Juve, condizione fisica a parte, gioca in maniera confusa e fatica a creare qualcosa di pericoloso. Soffre maledettamente il pressing avversario.
Grande gara di Ribery.
Speriamo in un secondo tempo diverso, magari grazie anche all'inevitabile calo atletico della fiorentina.
offensivo? intendi alla vista? perchè in attacco a fatto meno di zero.
Difende peggio di Cancelo e attacca peggio di De Sciglio. Gran colpo Paratici :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkQuasi quasi era meglio Darmian...no aspe' non esageriamo.
Zuma e Frittole messaggio di servizio le vostre firme non fungono più
Zuma e Frittole messaggio di servizio le vostre firme non fungono più
Ho una firma? :uhm:
EDIT: rimosso il link morto. Ma non ricordo mia la firma....ho disattivato firme e avatar
Il problema che avendo avuto due infortuni la squadra non puoi rivoluzionarla.
Io a memoria non ricordo 1 sola partita decente della Juve post pausa nazionali. Facciamo sempre cagare. E decide la giocata.
Speriamo in un po' di orgoglio nel secondo tempo.
offensivo? intendi alla vista? perchè in attacco a fatto meno di zero.
Difende peggio di Cancelo e attacca peggio di De Sciglio. Gran colpo Paratici :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalkehh ma lo inseguiva da 5 anni, il sogno bagnato di paratici
ehh ma lo inseguiva da 5 anni, il sogno bagnato di paraticiTalmente bagnato che deve essere marcito nel frattempo.
ehh ma lo inseguiva da 5 anni, il sogno bagnato di paratici
Però è la squadra intera che gioca male e pare in condizioni atletiche peggiori della fiorentina. A guardare la partita di oggi, pure Ronaldo pare una schiappa.
Con tutti sti gialli finiamo che avremo problemi.
In effetti mi pare giusto dopo il primo tempo siamo stanchi (sarcasmo)
vabbè, esco a farmi una decina di km con la canoa che almeno mi diverto
che bidone bernardeschi!!!!
Sccoso magari i parare a passare come un portiere normale non sarebbe male
Sto ancora aspettando che li prendiamo a pallate... :snob:
Ma Sciesni non ha fatto la convergenza ai piedi?
vabbè, esco a farmi una decina di km con la canoa che almeno mi diverto
che bidone bernardeschi!!!!Beato te, io se riesco vado domani :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sto ancora aspettando che li prendiamo a pallate... :snob:Un paio ne abbiamo date alla barriera
Siamo già nella merda con la rosa
I nostri han giocato con le nazionali con una condizione atletica imbarazzante di base eh... I loro han fatto un amichevole con l'Arezzo tipo :asd:
Morto pure Danilo :bua:
Io boh
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Definire imbarazzante la condizione atletica è poco...
fuori anche Danilo :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Crampi al 60esimo.. Ma cosa cazzo..
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Tre cambi al 60simo per infortuni preghiamo
Quanto è dato il fatto che rimarremo in 10 causa infortunio?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Se questa è la media finiamo in 10
Ribéry non era strabollito?
Cuadrado terzino destro, tre cambi obbligati, Khedira in campo, voglio morire
Castrovilli sembra un fenomeno
Sbaglio o il capo dei preparatori è quello che faceva il secondo nello staff di Allegri? :bua:
- - - Aggiornato - - -
https://jmania.it/preparatore-atletico-sarri-juve-sara-vice-quello-allegri/
Ok... trovato :bua:
Ribéry è in uno stato di grazia pauroso
Sbaglio o il capo dei preparatori è quello che faceva il secondo nello staff di Allegri? :bua:
- - - Aggiornato - - -
https://jmania.it/preparatore-atletico-sarri-juve-sara-vice-quello-allegri/
Ok... trovato :bua:Capito tutto
Coso lì, quello nero grosso, ci segna, io ve lo dico. :sisi:
A Madrid ci stuprano analmente con un dildo di 45 cm...di diametro
A Madrid ci stuprano analmente con un dildo di 45 cm...di diametrolapo non vede l'ora di andare a madrid
Khedira che non ha il coraggio di calciare in porta :bua:
berna il giocatore più inutile della galassia
Khedira che non ha il coraggio di calciare in porta :bua:Tanto quando calcia prende palo
Cuadrado ha fatto un movimento difensivo che sembrava un attaccante messo in porta dopo che hanno espulso entrambi i portieri...
berna il giocatore più inutile della galassiaComincio a concordare pesantemente
Eh ma il bel gioco
I nostri sono andati quasi tutti in nazionale. I loro stavano giocando a scopa al baretto in piazza.
I nostri sono andati quasi tutti in nazionale. I loro stavano giocando a scopa al baretto in piazza.
Lo so, l'ho detto io 3 post fa.
Comunque ridicoli, stanno giocando con una squadra che, Ribery e Boateng a parte, l'anno scorso lottava contro l'Empoli per restare in A
Ragazzi non ce n'è uno che abbia una condizione fisica che si avvicini alla decenza. Dare giudizi sui singoli oggi è quantomeno inutile
berna il giocatore più inutile della galassia
Una piaga.
unico che oggi si salva è alex sandro
Matuidì che prova a driblare con i ferri da stiro ai piedi. :rotfl:
Una piaga.Più che altro è devastante la sua mania di.continui tocchetti inutili di palla
unico che oggi si salva è alex sandroAnche Matuidi senza lui era merda pensa te come siamo messi
Bentancur con il solito fallo da giallo
Io prima di dire chi ho visto bene aspetto la fine. Non vorrei bruciarlo. :bua:
Lo so, l'ho detto io 3 post fa.
Comunque ridicoli, stanno giocando con una squadra che, Ribery e Boateng a parte, l'anno scorso lottava contro l'Empoli per restare in A
Si si, bla bla. Ho scritto 2 gg fa che per N motivi non sarebbe stata una partita per niente facile (non pensavo così tanto però) e sono stato lollato.
Qui dentro per i guru il calcio è una questione di figurine.
Si si, bla bla. Ho scritto 2 gg fa che per N motivi non sarebbe stata una partita per niente facile (non pensavo così tanto però) e sono stato lollato.
Qui dentro per i guru il calcio è una questione di figurine.
Sì sì bla bla, e come ho detto io la Fiorentina degli ultimi 10 anni ha sempre impostato la gara contro di noi così. :boh2:
Dal genio del bel gioco e vincitore dell'ultima coppa uefa mi aspettavo una tattica diversa ecco.
Bentancur con il solito fallo da gialloè stato anche l'unico a fare un assist degno di questo nome
Comunque oltre allo stadio pure il campo è una merda. La palla saltella sempre.
Picchiate Bernardeschi...
Ah... ma Khedira era ancora in campo... :look:
Boh ma a che pro dare 4 minuti di recupero se poi uno può fare 2 minuti di teatrino e la partita finisce uguale? :look:
Un punto guadagnatono 2 punti buttati nel cesso contro una squadra da eccellenza.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Un punto è pure troppo per quello che si è visto in campo..
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Spero sia solo colpa delle nazionali e dei due infortuni nel primo tempo... perché così giochiamo peggio che con Allegri.
bernardeschi 40 milioni, 40 milioni, 40 milioni
https://media.gettyimages.com/photos/sadness-picture-id1072422456?s=2048x2048
Mamma mia, e ci è andata pure bene.
Speriamo che gli infortuni non siano troppo gravi, e che si stessero tenendo per la coppa.. Se no in CL so cazzi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Oook... ora lo dico... De Ligt ha dato una bella registrata. Prestazione buona senza grosse sbavature. :sisi:
Un punto preso senza giocare
Manco fosse la Fiorentina di Batistuta e noi la Juve di Maifredi :asd:
Dicevi?
Spero sia solo colpa delle nazionali e dei due infortuni nel primo tempo... perché così giochiamo peggio che con Allegri.Di sicuro sarri non ha potuto fare scelte per cambiare l'inerzia della partita. Bella sfiga.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
no 2 punti buttati nel cesso contro una squadra da eccellenza.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkDue punti buttati dalla Fiorentina perché quello che si è visto in campo la Fiorentina ha giocato estremamente meglio di noi.
Dicevi?
Che loro non sono la Fiorentina di Batistuta e che mi sono rotto il cazzo di passare il mio (pochissimo) tempo libero avendo due figli piccoli a guardare sta merda. Mi sento pure in colpa di aver tolto tempo ai figli, sta iniziando a seccarmi seriamente buttare tempo e soldi a vedere partite così schifose e a vedere CR7 che non riceve un pallone che sia uno.
Sicuramente non ci fossero stati gli infortuni Dybala lo avrei messo dentro al posto di Higuain che oggi si è mosso a 30 metti dalla porta
bernardeschi 40 milioni, 40 milioni, 40 milioni
https://media.gettyimages.com/photos/sadness-picture-id1072422456?s=2048x20482 partite buone in 3 anni..
Bon, secondo tempo in piena continuità col pessimo primo tempo: poco gioco, poca corsa, infortuni. La Fiorentina è calata, per fortuna.
1 punto guadagnato (immeritatamente)
Che loro non sono la Fiorentina di Batistuta e che mi sono rotto il cazzo di passare il mio (pochissimo) tempo libero avendo due figli piccoli a guardare sta merda. Mi sento pure in colpa di aver tolto tempo ai figli, sta iniziando a seccarmi seriamente buttare tempo e soldi a vedere partite così schifose e a vedere CR7 che non riceve un pallone che sia uno.Vabbè dai almeno fino a Natale non possiamo pretendere chissà cosa.
Due punti buttati dalla Fiorentina perché quello che si è visto in campo la Fiorentina ha giocato estremamente meglio di noi.no da noi. Abbiam giocato contro una squadra che se va bene arriva dodicesima.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Vabbè dai almeno fino a Natale non possiamo pretendere chissà cosa.
Speriamo si esca ai gironi allora, che ti devo dire
Comunque mi mancava questo clima da moriremo tutti.... Dopo il Napoli avevo visto una pericolosa inversione di tendenza... Meno male, mi sento risollevato.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Male male, unica nota positiva non aver preso goal ma il resto tutto negativo
Bella partita di melma, una cosa che non vedevo dai tempi d'oro, tanto interessante che guardavo e giocavo a DAYZ......... :bua:
Uscito Costa si e' spenta totalmente la luce, menzione particolare per il Berna. lo vedo e tranne la partita di Madrid dell'anno scorso tutti sti 40mln, bah.
Onestamente non e' concepibile che se l'avversario attacca noi si debba andare in palla, onestamente mi sembra una minchiata.
Male male, unica nota positiva non aver preso goal ma il resto tutto negativose la fiorentina avesse una punta degna di tale nome ne avremmo preso più di uno,
per fortuna che il pippone viola da 100 milioni se ne è mangiati almeno 2 grossolani
mi raccomando dopo berna pigliamo pure lui
Ma si appunto. Il calcio non è matematica. Non si possono giocare tutte le partite come se fossero una semifinale.
Ci sono N mila motivi per cui una partita può andare storta, e questa ne aveva tutte le carte in regola.
Non faccio troppo necroposting ma di calcio qui dentro ne capiscono in pochi.
Forse se la giocavamo allo stadium si cattavano anche I 3 punti. E probabilmente questa era una partita più nelle corde di allegri. Che li avrebbe fatti stancare e li colpiva con 2-3 azioni fatte bene e probabilmente con Costa che entrava negli ultimi 20 minuti fresco :asd:
A Sarri bisogna dargli tempo come è giusto che sia.
Però partita agghiacciante, onestamente la immaginavo molto meno oscena.
E non citatemi gli infortuni che cito testualmente : il nostro giocatore più scarso sarebbe un idolo da loro.
Uscito Costa si e' spenta totalmente la luce
Il problema è che è uscito dopo 5 minuti scarsi :bua:
Tre infortuni in una partita? Ma non era tutta colpa del preparatore atletico di Allegri?
E devo fare pure le scuse a Testudo perché complice la lettura della partita inesistente da parte di Sarri, la Fiorentina ci ha pure messo sotto. :facepalm:
Tre infortuni in una partita? Ma non era tutta colpa del preparatore atletico di Allegri?
Leggi sopra... ancora c'è lui :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
Sbaglio o il capo dei preparatori è quello che faceva il secondo nello staff di Allegri? :bua:
- - - Aggiornato - - -
https://jmania.it/preparatore-atletico-sarri-juve-sara-vice-quello-allegri/
Ok... trovato :bua:
:bua:
Hanno promosso il vice. :facepalm:
Comunque la condizione fisica è na merda tanto quanto gli scorsi anni, e senza quella fare calcio champagne la vedo dura...
Danilo addirittura è uscito per crampi. :facepalm:
Comunque abituatevi a Bernardeschi, perché a sentire Sarri, Costa starà fuori per un bel pò.
Visto solo gli highlights... e non c'è nulla, nè da una parte nè dall'altra.
Siccome qua dentro leggo che la Fiorentina ha meritato di vincere, mi aspettavo di vedere almeno 5-6 palle-gol loro...
Comunque abituatevi a Bernardeschi, perché a sentire Sarri, Costa starà fuori per un bel pò.speriamo si rompa pure lui :bua:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Visto solo gli highlights... e non c'è nulla, nè da una parte nè dall'altra.
Siccome qua dentro leggo che la Fiorentina ha meritato di vincere, mi aspettavo di vedere almeno 5-6 palle-gol loro...
questo perchè sotto porta loro la sparavano in orbita, 5-6 occasioni ci sono anche state, se non sono finite negli highlights son fatti col culo :asd:
Forse se la giocavamo allo stadium si cattavano anche I 3 punti. E probabilmente questa era una partita più nelle corde di allegri. Che li avrebbe fatti stancare e li colpiva con 2-3 azioni fatte bene e probabilmente con Costa che entrava negli ultimi 20 minuti fresco :asd:
A Sarri bisogna dargli tempo come è giusto che sia.
Ovvio. Ma c'è da considerare che la "concretezza" non è tra i pregi di Sarri, visto che le sue squadre esprimono un gran calcio...ma solo se i ritmi di gioco sono elevati e la condizione fisica sono ottimali. Le sue squadre, in passato, hanno mostrato difficoltà nel momeno in cui era necessario abbassare il ritmo. A Torino deve migliorare sotto questo punto di vista, e la Juve - anche solo per tradizione - è il posto giusto per diventare un po' più concreti :sisi: Sono convinto che migliorerà.
Oggi, però, è stata una prestazione oscena, e la condizione fisica e il caldo possono essere solo una parziale giustificazione. La squadra mi è parsa del tutto incapace di fronteggiare la fiorentina, di uscir fuori dal pressing avversario o di proteggere la propria area. La Juve, in 90 minuti, non ha mai dato la sensazione di poter impensierire la Fiorentina o di poter cambiare ritmo alla gara :boh2:
- - - Aggiornato - - -
questo perchè sotto porta loro la sparavano in orbita, 5-6 occasioni ci sono anche state, se non sono finite negli highlights son fatti col culo :asd:
Al di là degli highlights .... la fiorentina sfondava la ns trequarti con una certa facilità, e nel gioco avrebbe strameritato i 3 pt. Pressing, corsa, e alcune giocate davvero di altissimo livello (Ribery ha fatto 2-3 cambi di gioco spettacolari). Poi, in attacco i viola hanno pasticciano un po' troppo. Verso il 30', in neppure 5 minuti hanno avuto 3 occasioni identiche, con cross bassi in area sottoporta che il Chiesa di turno ha sparato fuori :rotfl:
Speriamo si esca ai gironi allora, che ti devo dire
abbiamo dato 4 anni e mezzo al vate 6 mesi a Sarri li posso concedere
Scusa testudo come si fa a non considerare gli infortuni? Ma hai mai giocato a calcio? Quante partite il buon allegri ha ripreso grazie a cambi azzeccati, modificando la disposizione dei giocatori in campo? Cosa avrebbe dovuto fare Sarri che ad inizio secondo tempo si è visto con due sostituzioni già bruciate?
Non so, dimmelo tu.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Anche perchè Khedira credo fosse tre quattro anni che non faceva novanta minuti :asd:
Visto solo gli highlights... e non c'è nulla, nè da una parte nè dall'altra.
Siccome qua dentro leggo che la Fiorentina ha meritato di vincere, mi aspettavo di vedere almeno 5-6 palle-gol loro...
Montella: "Dodici tiri alla Juve e zero gol, così dispiace"
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/fiorentina/2019/09/14-61083700/fiorentina_montella_con_la_juve_ci_e_mancato_solo_ il_gol_/?a=2
:asd:
Scusa testudo come si fa a non considerare gli infortuni? Ma hai mai giocato a calcio? Quante partite il buon allegri ha ripreso grazie a cambi azzeccati, modificando la disposizione dei giocatori in campo? Cosa avrebbe dovuto fare Sarri che ad inizio secondo tempo si è visto con due sostituzioni già bruciate?
Non so, dimmelo tu.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Si ma quella era la tattica di allegri. Sarri gioca subito per dominare. Non sono paragonabili. Anche perché si continua a blaterare che i nostri panchinari sarebbero titolari ovunque.
Per me questa non è una giustificazione, altrimenti tiriamo fuori che esattamente in questo periodo l'anno scorso Allegri vinceva a Valencia in champions 2-0 in dieci.
Poi sono 3 gg che mi state continuando a dire che sta fiorentina è talente scarsa che dovevamo farla a brandelli.
Per me quella non è una giustificazione. Anzi.
I subentranti devono essere pronti.
Le giustificazioni sono altre. E le ho già dette. Infatti, benché mi si sia riso dietro, ero convinto che i tre punti fossero davvero difficili da prendere.
E così è stato.
- - - Aggiornato - - -
Visto solo gli highlights... e non c'è nulla, nè da una parte nè dall'altra.
Siccome qua dentro leggo che la Fiorentina ha meritato di vincere, mi aspettavo di vedere almeno 5-6 palle-gol loro...
Ci hanno onestamente ridicolizzato.
Poi parliamo della condizione Atletica. Cos'è peggiorata rispetto a Napoli? Che almeno un tempo atleticamente ottimo l'abbiamo fatto?
Perché se davvero atleticamente stiamo messi così, l'atletico ci disintegra.
Non credo proprio. È stato un problema per nulla atletico.
Mi sembra l'anno scorso che atleticamente eravamo messi così ad ogni partita.
Condizione oscena.
Condizione oscena.
Ritorno con l'atletico mostruoso. Primi su ogni pallone, aggressivi a palla, condizione strepitosa, strabordanti.
Condizione oscena.
Condizione oscena.
Io non credo che la condizione sia peggiorata. Sarri stesso ha detto che ha visto ottimi miglioramenti su questo aspetto.
La pausa nazionale a noi fa sempre peggiorare il rendimento per almeno 2 partite. (purtroppo visto che la prossima è Champions)
Poi loro hanno approcciato la gara in modo decisamente migliore del nostro.
Aggiungiamo il fatto che non volevano sfigurare in casa all'esordio di Ribery.. Migliore in campo per altro.. Altro che giocatore finito. Ha fatto almeno 3 giocate da fuoriclasse assoluto.
Ed erano sicuramente più riposati e motivati.
Fortuna che hanno avuto una mira indecente.
Vediamo il lato positivo Guardiola ha perso 3-2 col Norwich
Major Sludgebucket (ABS)
14-09-19, 20:17
Empoli avanti alla mezz'ora. O_ò
Anche Simeone ha perso.
Il nostro problema sono gli infortuni. Senza costa perdiamo tanto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
14-09-19, 21:47
partiamo dal presupposto che come al solito loro hanno fatto la partita della vita (e nonostante questo non sono riusciti
a vincere).
ma una partita di appannamento ci puo stare dopo la sosta delle nazionali.
ma l'errore alla base è un altro prima di un impegno come quello di champions contro l'atletico
dovevi schierare almeno due o tre sostituti dei giocatori piu importanti per preservarli.
cosi non solo non hai vinto oggi ma li perdi anche per champions.
partiamo dal presupposto che come al solito loro hanno fatto la partita della vita (e nonostante questo non sono riusciti
a vincere).
ma una partita di appannamento ci puo stare dopo la sosta delle nazionali.
ma l'errore alla base è un altro prima di un impegno come quello di champions contro l'atletico
dovevi schierare almeno due o tre sostituti dei giocatori piu importanti per preservarli.
cosi non solo non hai vinto oggi ma li perdi anche per champions.
Sì, però questo turnover difficilmente avrebbe coivolto Douglas Costa, che non ha giocato in nazionale ed era più "fresco" dei suoi compagni.
Forse è ancora un po' presto per pensare a questo tipo di turnover, visto che in questa fase si cerca di metter minuti nelle gambe anziché toglierli.
La cosa più preoccupante è che in appena 3 partite abbiamo già un infortunio gravissimo (chiellini), un paio di infortuni seri (D.Costa e De Sciglio) e un altro paio di noie muscolari.
Anche Simeone ha perso.
Il nostro problema sono gli infortuni. Senza costa perdiamo tanto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Arrivano allo scontro peggio di noi, ma hanno il vantaggio di giocare in casa.
partiamo dal presupposto che come al solito loro hanno fatto la partita della vita (e nonostante questo non sono riusciti
a vincere).
ma una partita di appannamento ci puo stare dopo la sosta delle nazionali.
.
Appannamento?? A me tutto e' sembrato tranne che appannamento.
Solo appannamento o qualcosa di più? Sarà facile capirlo....basterà aspettare :asd: Ci aspettano 6 partite in 3 settimane, in una parte di calendario che comunque non sarà certo proibitiva e che la Juve potrà affrontare ancora in maniera abbastanza tranquilla. Perché ci saranno sì tre partite importanti (A.Madrid, Inter e Bayer) ma queste non saranno ancora decisive e verranno intervallate da tre partite semplici (Spal, Brescia, Verona), in cui la squadra potrà fare con più tranquillità il turnover e/o sperimentare nuove soluzioni tattiche.
La Juve potrà permettersi senza problemi anche diversi passi falsi. Si potrà mettere eventuali risultati negativi in secondo piano, ma sarà più importante capire quale sarà la condizione generale della squadra, perché poi dovrà affrontare una parte finale di 2019 un po' più difficile, quando i passi falsi potrebbero diventare decisivi.
se la fiorentina avesse una punta degna di tale nome ne avremmo preso più di uno,
per fortuna che il pippone viola da 100 milioni se ne è mangiati almeno 2 grossolani
mi raccomando dopo berna pigliamo pure luiSi a questo punto se sprechiamo ancora soldi con la Fiorentina siamo da manicomio
Solo appannamento o qualcosa di più? Sarà facile capirlo....basterà aspettare :asd: Ci aspettano 6 partite in 3 settimane, in una parte di calendario che comunque non sarà certo proibitiva e che la Juve potrà affrontare ancora in maniera abbastanza tranquilla. Perché ci saranno sì tre partite importanti (A.Madrid, Inter e Bayer) ma queste non saranno ancora decisive e verranno intervallate da tre partite semplici (Spal, Brescia, Verona), in cui la squadra potrà fare con più tranquillità il turnover e/o sperimentare nuove soluzioni tattiche.
La Juve potrà permettersi senza problemi anche diversi passi falsi. Si potrà mettere eventuali risultati negativi in secondo piano, ma sarà più importante capire quale sarà la condizione generale della squadra, perché poi dovrà affrontare una parte finale di 2019 un po' più difficile, quando i passi falsi potrebbero diventare decisivi.Per me c'è troppa confusione, a livello societario e a livello tecnico. Queste così si riflettono sempre sul campo, non è un buon inizio di stagione per tanti motivi
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Quest'anno non vinciamo l'ho capito ieri
Abbiam parlato di dover gestire le partite in conferenza pregara e taac, partita da gestione allegriana, peggiorata dal non aver praticamente mai tirato in porta. Sarà dura per sarri modificare le cose fino in fondo. Oggi non abbiamo subito reti, non ne abbiamo fatte e io son tornato a dormire mentre vedevo la partita. Male male, brutta regressione dopo napoli, vediam mercoledì in coppa. L'infortunio di costa può essere davvero pesante, quello di pjanic già meno
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
ma si sanno i tempi di recupero per i due?
Abbiam parlato di dover gestire le partite in conferenza pregara e taac, partita da gestione allegriana, peggiorata dal non aver praticamente mai tirato in porta. Sarà dura per sarri modificare le cose fino in fondo. Oggi non abbiamo subito reti, non ne abbiamo fatte e io son tornato a dormire mentre vedevo la partita. Male male, brutta regressione dopo napoli, vediam mercoledì in coppa. L'infortunio di costa può essere davvero pesante, quello di pjanic già meno
Non condivido, Twilight. Ieri tutto è stato tranne che una "gestione allegriana"
Se parliamo di bruttezza, ok. Concordo. Ne abbiamo viste tantissime in passato. Ma la bruttezza allegriana era una bruttezza "consapevole" :asd: in cui la squadra dava comunque la sensazione di rischiare poco anche lasciando il pallino del gioco all'avversario e di poter cambiare l'inerzia della gara anche in pochi minuti. E infatti di partite finite 0-0 ce ne sono state pochissime, spesso erano più divertenti di quelle vinte per 1-0 giocando 10 minuti.
Ieri, invece, la juve è sembrata quasi inerme di fronte alla fiorentina, tanto in fase difensiva che in quella offensiva. Per 90 minuti la Juve non ha cambiato mai ritmo.
Il corriere, nel commentare la partita, ha scritto di una Juve priva anche del suo tradizionale istinto killer :sisi:
Non intendevo allegriana nella gestione, ma appena abbiamo parlato di gestire le gare si è vista una netta riduzione della spinta offensiva. Ieri nessuno attaccava con decisione, i terzini son stati sempre bloccati a metà campo, si è tornati ai retropassaggi continui e ai lanci lunghi come unica idea per avanzare, nessun movimento sovrapposto, nessuna verticalizzazione rapida. Higuain ieri avrà toccato 6 palloni a metà campo, ronaldo ieri poteva non essere in campo e non cambiava nulla. Abbiamo deciso di riportare il fulcro di gioco nella nostra metà campo ed ecco il risultato. Poi ci son mille attenuanti, ma avrei sperato di vedere una squadra più spregiudicata offensivamente. Probabilmente napoli è stata una gara falsa, magari ci arriveremo più avanti. Io spero solo che la società non abbia rotto le balle per ottenere una squadra più solida difensivamente a sarri. Vedremo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
con quel centrocampo che cambi di ritmo vuoi avere?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Dobbiamo sperare che rabiot e ramsey raggiungano in fretta una condizione decente. Io spero di vedere un cc tecnico e rapido, altrimenti con il cavolo che avremo il cambio di passo sperato. Io ieri avrei provato il 4312 cmq dopo l'infortunio di costa, con pjanic trequartista e benta a fare il regista dietro
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non intendevo allegriana nella gestione, ma appena abbiamo parlato di gestire le gare si è vista una netta riduzione della spinta offensiva. Ieri nessuno attaccava con decisione, i terzini son stati sempre bloccati a metà campo, si è tornati ai retropassaggi continui e ai lanci lunghi come unica idea per avanzare, nessun movimento sovrapposto, nessuna verticalizzazione rapida. Higuain ieri avrà toccato 6 palloni a metà campo, ronaldo ieri poteva non essere in campo e non cambiava nulla. Abbiamo deciso di riportare il fulcro di gioco nella nostra metà campo ed ecco il risultato. Poi ci son mille attenuanti, ma avrei sperato di vedere una squadra più spregiudicata offensivamente. Probabilmente napoli è stata una gara falsa, magari ci arriveremo più avanti. Io spero solo che la società non abbia rotto le balle per ottenere una squadra più solida difensivamente a sarri. Vedremo
Vedremo. Siamo appena alla terza gara. Ieri le cause potrebbero esser state tante che è difficile dare colpa ad uno o all'altro, a Sarri o ai giocatori. Le prossime partite non sono decisive ma ci daranno un bell'antipasto di ciò che sarà la stagione...coi turni infrasettimanale, l'alternanza tra partite toste e semplici, la necessità di dover gestire gruppo e partite. Sicuramente faranno chiarezza sulle ragioni di questa partenza così coì. Magari evidenzierà una condizione fisica non eccezionale, magari la necessità di affinare il nuovo gioco, magari l'inadeguatezza dei giocatori a questo tipo di gioco su 50 gare stagionali.
Ho dubbi sulle richieste societarie di una squadra più solida. Sia perché non ne vedo il motivo alla terza giornata sia perché le squadre di Sarri non sono poi male difensivamente.
Non vedo perchè la società dovrebbe chiedere questo tipo di cose a Sarri, che il suo lavoro lo sa fare (e che cmq non è Zeman), specie poi alla terza di campionato.
Capirei dopo un girone intero con molti più gol presi di quanto lecito... ma alla terza di campionato proprio no.
Ieri son d'accordo con chi ha detto che fosse prevedibile una partita difficile, perchè la squadra ed il tecnico ancora non si conoscono bene (il Chiello stesso aveva detto che difficilmente si sarebbe vista una Juve al 100% prima di Gennaio, se non sbaglio), perchè la condizione atletica è semplicemente oscena, perchè si veniva dallo stop delle nazionali e dietro l'angolo c'era l'esordio in CL.
Avremmo sofferto pure ad Empoli, figuriamoci a Firenze.
Ieri non si è salvato nulla... squadra indietro fisicamente rispetto agli avversari, che non riusciva a tenere le distanze ed i reparti, che non riusciva a chiudere bene dietro nè a costruire qualcosa di serio davanti.
Ma non la metterei troppo sul tragico, perchè cmq era prevedibile che i primi mesi si dovesse registrare qualcosa, ma certo la speranza è che ci si riesca senza lasciare per strada troppi punti... che se in campionato si possono recuperare, in CL viene già più difficile.
Certo sta botta di infortuni personalmente non me l'aspettavo, e devo ancora capire come sia possibile che un atleta professionista che ha passato le ultime due settimana solo ad allenarsi, possa rompersi dopo 5 minuiti di gioco :bua:
Però, se sulla partita di ieri questi infortuni hanno sicuramente avuto un impatto (visto che di fatto hanno impedito qualsiasi cambio ragionato per modificare il ritmo e l'inerzia della gara), abbiamo una rosa abbastanza profonda da poterli assorbire senza troppi problemi.
Pagelle di tuttosport
SZCZESNY 5,5
Incerto con i piedi, particolare non secondario per il gioco richiesto da Sarri. Il top quando, su rinvio, centra Chiesa al limite dell'area piccola: palla di poco alta sulla traversa. Si riscatta su Ribery, in uscita bassa, e sul colpo di testa di Dalbert.
DANILO 4,5
Azzerato il bel debutto con il Napoli, con distrazioni assortite: sulla sua corsia rende irresistibile Dalbert. Esce per crampi, a ricordo di un'ultima stagione fatta di 9 sole partite da titolare. Cuadrado (17' st) 5,5 Più reattivo, a volte pecca nella gestione della palla.
BONUCCI 6
Fiorentina senza un centravanti di ruolo, e quindi più indecifrabile. Il capitano ci mette determinazione e carica nei momenti in cui i bianconeri faticano.
DE LIGT 5,5
L'Olanda lo aveva restituito in fiducia, a Firenze si rivedono i passaggi a vuoto che avevano caratterizzato la prova con il Napoli. Il momento più complicato quando mette in difficoltà Szczesny con un appoggio sballato: il polacco salva sull'arrembante Ribery.
ALEX SANDRO 5
Vale lo stesso discorso fatto per Danilo, anche se Alex Sandro mette a segno alcuni importanti interventi in area. Sulla sinistra, però, fatica assai.
KHEDIRA 6
Adopera senso della posizione e del movimento per reggere al ritmo viola. Al 21' st ha tra i piedi l'unica occasione buona per la Juve: invece di concludere cerca Ronaldo, e tutto sfuma
PJANIC 5,5
Per toccare i palloni, come chiede Sarri, li tocca. Il problema è che non riesce a fare anche da argine, soffrendo il pressing di Castrovilli. Esce per un problema muscolare. Bentancur (44' pt) 6 Primi minuti stagionali in bianconero, nel ruolo che Sarri vuole cucirgli addosso. Fa la differenza con il fisico, contrastando maggiormente le trame di Montella.
MATUIDI 6,5
Nel primo tempo indirizza l'unico tiro nella porta di Dragowski, complessivamente è quello che regge meglio il ritmo e l'anima del match. Ovvero, combatte.
DOUGLAS COSTA NG
Subito fuori per infortunio. Bernardeschi (8' pt) 5 Tante aspettative, dopo una buo- na Nazionale, andate perse. Mai nel vivo del gioco, l'unico acuto al 21' st, quando avvia il contropiede che porta Khedira al tiro.
HIGUAIN 6
Gli arrivano rarissimi palloni, riesce a gestirgli al meglio: suo l'assist non concretizzato da Khedira. Si dedica al sacrificio.
RONALDO 5,5
Pomeriggio anonimo, in cui non inquadra gli spazi in cui infilarsi. Un velleitario tentativo di rovesciata, e nulla più.
ALL. SARRI 5,5
Dalla bella ora con il Napoli, al poco o nulla di ieri. Il giorno del debutto in panchina non entra nell'album dei bei ricordi.
Ma in effetti la vera stranezza di questo inizio di stagione sono i primi sessanta minuti con il Napoli, non le altre due gare giocate.
Tutti a dire 'ecco, è la Juve di Sarri!!!!' quanti invece il processo è ben più lungo e lo sappiamo tutti.
La vera nota stonata sono gli infortuni, che in questa fase ci privano del difensore poi affidabile e dell'esterno più pericoloso, oltre alla mente del centrocampo.... Vedremo di che pasta è fatto Benta come sostituto di pjanic.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma in effetti la vera stranezza di questo inizio di stagione sono i primi sessanta minuti con il Napoli, non le altre due gare giocate.
Tutti a dire 'ecco, è la Juve di Sarri!!!!' quanti invece il processo è ben più lungo e lo sappiamo tutti.
La vera nota stonata sono gli infortuni, che in questa fase ci privano del difensore poi affidabile e dell'esterno più pericoloso, oltre alla mente del centrocampo.... Vedremo di che pasta è fatto Benta come sostituto di pjanic.
Ma si hanno info più aggiornate sugli infortuni di ieri? :uhm:
Ti riferisci anche a De Sciglio?
RioImmagina
15-09-19, 17:58
Ti riferisci anche a De Sciglio?
Se con "esterno più pericoloso" intende più pericoloso per la Juve, allora si.
Scherzi a parte, ieri mi son dovuto vedere la partita ed è stata veramente una Juve brutta. La Juve ha faticato tantissimo nel costruire gioco, un po' perché la viola andava a 2000 all'ora, un po' perché non si vedevano schemi. Capisco il vento, ma zero cambi di fascia? Zero scambi veloci?
Non vedo perchè la società dovrebbe chiedere questo tipo di cose a Sarri, che il suo lavoro lo sa fare (e che cmq non è Zeman), specie poi alla terza di campionato.
Capirei dopo un girone intero con molti più gol presi di quanto lecito... ma alla terza di campionato proprio no.
Ieri son d'accordo con chi ha detto che fosse prevedibile una partita difficile, perchè la squadra ed il tecnico ancora non si conoscono bene (il Chiello stesso aveva detto che difficilmente si sarebbe vista una Juve al 100% prima di Gennaio, se non sbaglio), perchè la condizione atletica è semplicemente oscena, perchè si veniva dallo stop delle nazionali e dietro l'angolo c'era l'esordio in CL.
Avremmo sofferto pure ad Empoli, figuriamoci a Firenze.
Ieri non si è salvato nulla... squadra indietro fisicamente rispetto agli avversari, che non riusciva a tenere le distanze ed i reparti, che non riusciva a chiudere bene dietro nè a costruire qualcosa di serio davanti.
Ma non la metterei troppo sul tragico, perchè cmq era prevedibile che i primi mesi si dovesse registrare qualcosa, ma certo la speranza è che ci si riesca senza lasciare per strada troppi punti... che se in campionato si possono recuperare, in CL viene già più difficile.
Certo sta botta di infortuni personalmente non me l'aspettavo, e devo ancora capire come sia possibile che un atleta professionista che ha passato le ultime due settimana solo ad allenarsi, possa rompersi dopo 5 minuiti di gioco :bua:
Però, se sulla partita di ieri questi infortuni hanno sicuramente avuto un impatto (visto che di fatto hanno impedito qualsiasi cambio ragionato per modificare il ritmo e l'inerzia della gara), abbiamo una rosa abbastanza profonda da poterli assorbire senza troppi problemi.
Pagelle di tuttosportMa che cazzo si sono fumati?
Ma in effetti la vera stranezza di questo inizio di stagione sono i primi sessanta minuti con il Napoli, non le altre due gare giocate.
Tutti a dire 'ecco, è la Juve di Sarri!!!!' quanti invece il processo è ben più lungo e lo sappiamo tutti.
La vera nota stonata sono gli infortuni, che in questa fase ci privano del difensore poi affidabile e dell'esterno più pericoloso, oltre alla mente del centrocampo.... Vedremo di che pasta è fatto Benta come sostituto di pjanic.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalkbenta mi preoccupa il giusto. Mi preoccupa di più quella sega del Berna al posto di Costa :bua:
Speriamo che almeno uno tra Matuidi e Khedira venga panchinato.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Con Costa ai box, più che Bernardeschi io mi aspetto che venga trovato un posto a Dybala.
Con Costa ai box, più che Bernardeschi io mi aspetto che venga trovato un posto a Dybala.Ma un posto lo ha già trovato, bello comodo! Panchina lato dx, imbottita e riscaldata, con copertina in dotazione...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/16-09-2019/estorsioni-violenze-arrestati-capi-ultra-juve-3402530248052.shtml
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
benta mi preoccupa il giusto. Mi preoccupa di più quella sega del Berna al posto di Costa :bua:
Speriamo che almeno uno tra Matuidi e Khedira venga panchinato.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Concordo, questo campa ancora della Partita giocata ottimamente contro l'Atletico, ma da uno che e' costato 40mln mi aspetto sinceramente qualcosa di piu', non riesce a crossare, si illumina unatantum, ed al momento serve giusto come soprammobile....A questo punto meglio Dybala, magari fuori posto, ma sicuramente sapra' far meglio, anche Ottusangolo, e mi costa dirlo :bua:
Aridatece Orsolini, fenomeno vero in cui la Juve non ha creduto
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Abbiamo giocato maluccio ma ci stà in un percorso di crescita; quello che mi sembra strano è che dei nuovi non stia giocando nessuno.
Rabiot,ramsey, Can perchè sono in rosa? Matuidi,khedira sono giocatori con caratteristiche diverse, anche De ligt se chiellini non si fosse rotto non so quando e quanto avrebbe giocato...
Mi lascia perplesso stà gestione.
Berna è un ottimo giocatore, che nel mercato attuale 40mln li vale tranquillamente :sisi:
Non si sa perchè, è uno di quei giocatori finiti sulla lista nera dei tifosi e deve essere una sega per forza.
Berna è un ottimo giocatore, che nel mercato attuale 40mln li vale tranquillamente :sisi:
Non si sa perchè, è uno di quei giocatori finiti sulla lista nera dei tifosi e deve essere una sega per forza.
Ma infatti :sisi:
E poi non è neppure vero che ha fatto bene solo nella partita contro l'Atletico. Al primo anno fece un'ottima stagione, risultando decisivo in diverse occasioni- soprattutto nella parte centrale del campionato. Poi arrivò un grave infortunio. Lo scorso anno partì bene, quando la squadra girava, per poi calare nella parte finale della stagione, quando l'intera squadra staccò la spina.
Le prestazioni di Berna sono influenzate da due grossi limiti, uno proprio e uno dovuto alla sua gestione:
1) fa la riserva "jolly", cambiando spesso posizione, ruolo e mansioni. Una volta fa il vice-dybala, una volta il vice-costa, una volta il vice-CR7, una volta il trequartista, una volta l'ala, un'altra l'esterno di centrocampo. Quindi è ovvio che in alcune occasioni riesce ad esprimersi bene, in altre meno bene.
2) vuole strafare.
Berna è un ottimo giocatore, che nel mercato attuale 40mln li vale tranquillamente :sisi:
Non si sa perchè, è uno di quei giocatori finiti sulla lista nera dei tifosi e deve essere una sega per forza.
Basta non considerare i tifosi esperti di calcio e si semplifica tutto :bua:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ma infatti :sisi:
E poi non è neppure vero che ha fatto bene solo nella partita contro l'Atletico. Al primo anno fece un'ottima stagione, risultando decisivo in diverse occasioni- soprattutto nella parte centrale del campionato. Poi arrivò un grave infortunio. Lo scorso anno partì bene, quando la squadra girava, per poi calare nella parte finale della stagione, quando l'intera squadra staccò la spina.
Le prestazioni di Berna sono influenzate da due grossi limiti, uno proprio e uno dovuto alla sua gestione:
1) fa la riserva "jolly", cambiando spesso posizione, ruolo e mansioni. Una volta fa il vice-dybala, una volta il vice-costa, una volta il vice-CR7, una volta il trequartista, una volta l'ala, un'altra l'esterno di centrocampo. Quindi è ovvio che in alcune occasioni riesce ad esprimersi bene, in altre meno bene.
2) vuole strafare.
Berna ha giocato anche da titolare, ha avuto le sue di occasioni e tranne "alcune volte" ha sempre giocato da attaccante esterno, ma senza mai incidere per quello che dovrebbe, visto che viene considerato un giocatore di livello.
"vuole strafare" hai detto cotica, uno che dovrebbe giocare per la squadra, e' un buon giocatore come se ne trovano altri ma non e' certo quello che ti fa piegare l'ago della bilancia in un verso, il fatto che faccia il "jolly" magari e' perche' non da tutto questo affidamento, considerato che l'anno scorso Costa e' stato infortunato parecchio.
Tra l'altro mai considerato una pippa, ma semplicemente uno che IMHO non vale i soldi spesi, ma pensando a quanto si spende ora, mi metto il cuore in pace.
- - - Aggiornato - - -
Basta non considerare i tifosi esperti di calcio e si semplifica tutto :bua:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Il tifoso non sara' un esperto di calcio, ma magari e dico magari le partite le vede tutte, e da due anni a questa parte non mi pare che abbia visto in Berna il Garrincha de noartri.
Berna ha giocato anche da titolare, ha avuto le sue di occasioni e tranne "alcune volte" ha sempre giocato da attaccante esterno, ma senza mai incidere per quello che dovrebbe, visto che viene considerato un giocatore di livello.
"vuole strafare" hai detto cotica, uno che dovrebbe giocare per la squadra, e' un buon giocatore come se ne trovano altri ma non e' certo quello che ti fa piegare l'ago della bilancia in un verso, il fatto che faccia il "jolly" magari e' perche' non da tutto questo affidamento, considerato che l'anno scorso Costa e' stato infortunato parecchio.
- - - Aggiornato - - -
Il tifoso non sara' un esperto di calcio, ma magari e dico magari le partite le vede tutte, e da due anni a questa parte non mi pare che abbia visto in Berna il Garrincha de noartri.Dai su, son gli stessi che quando fu venduto Vidal dicevano: "tanto abbiamo Sturaro che è pure meglio" :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Dai su, son gli stessi che quando fu venduto Vidal dicevano: "tanto abbiamo Sturaro che è pure meglio" :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Vabbe' il problema di Arturo e' diverso, era diventato un minchione, con atteggiamenti da minchine e la societa' l'ha venduto, mi e' dispiaciuto ma alla fine se doveva fare vida Loca poteva anche farlo da un altra parte.
Si, ma il problema è che non ci sono le mezze misure.
Bernardeschi è un fenomeno mai visto che scalzerà tutte le gerarchie e diventerà il nostro nuovo uomo immagine dopo l'addio di CR7?
No.
Bernardeschi è una sega immonda che speriamo si rompa così non lo vediamo più in campo?
No.
Bernardeschi è un buonissimo/ottimo giocatore, che nel mercato attuale a 23 anni valeva 40mln?
Assolutamente si.
Cinque anni fa no.
Nel mercato attuale, coi prezzi del mercato attuale, si.
E continuare a ripetere che vive di rendita su due partite non renderà questa cosa vera. :sisi:
Dai su, son gli stessi che quando fu venduto Vidal dicevano: "tanto abbiamo Sturaro che è pure meglio" :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Eh? :bua:
Piano col fiaschetto.
Berna è bravo, secondo me è ha ottime qualità e potrebbe fare esterno in un 3/5/2 ma anche un terzino di spinta se educato bene.
Blade Runner
16-09-19, 11:38
se bernardeschi le giocasse tutte come quella contro l'atletico sarebbe un fenomeno :asd:
se bernardeschi le giocasse tutte come quella contro l'atletico sarebbe un fenomeno :asd:
Basterebbe che iniziasse a giocarle bene, non come Madrid, e sino ad ora e' troppo discontinuo, troppo.
Imho berna sarebbe ottimo come mezzala o trequartista, come ala non ha il dribbling e l'accelerazione nello stretto e gli manca anche la precisione al tiro e nei cross, ma ha una buina visione di gioco e nei passaggi brevi ha talento
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Imho berna sarebbe ottimo come mezzala o trequartista, come ala non ha il dribbling e l'accelerazione nello stretto e gli manca anche la precisione al tiro e nei cross, ma ha una buina visione di gioco e nei passaggi brevi ha talento
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Con Allegri ha giocato dappertutto, come hai scritto te, pure se poco, ma non e' che ha reso in maniera tale da promuoverlo in una di quelle posizioni.
felaggiano
16-09-19, 12:06
Dai su, son gli stessi che quando fu venduto Vidal dicevano: "tanto abbiamo Sturaro che è pure meglio"
Certo che ne hai di immaginazione. :asd:
Tanto se Bernardeschi si mettesse a giocare come il miglior Di Maria si romperebbe alla seconda partita. :bua:
Al di là del gioco, che giustamente richiede tempo, qui c'è un problema bello grosso di tenuta atletica che vedo difficile da risolvere.
Berna è un ottimo giocatore, che nel mercato attuale 40mln li vale tranquillamente :sisi:
Non si sa perchè, è uno di quei giocatori finiti sulla lista nera dei tifosi e deve essere una sega per forza.
Io l'ho difeso tutto l'anno scorso contro amici che lo insultavano a nastro. Bisogna dire che è entrato nella fase "Diego da Cuna".... che quando arrivò da noi si imbrocchì di colpo sbagliando tutte le decisioni, tirava quando doveva passarla, la passava quando doveva tirare. Stessa cosa Bernardeschi. Gli occorre un reset… e lo possono fare solo non facendolo giocare per un po' a mio vedere.
Bon anche Gonzalo in dubbio per Madrid...
Preparazione atletica ottima direi...
Bon anche Gonzalo in dubbio per Madrid...
Preparazione atletica ottima direi...
Per Higuain leggevo di una botta... quindi almeno lui non dovrebbe essere muscolare :look:
Daje, attacco leggero con Cr7-Dybala-Berna e via a conquistare il mondo :sisi:
Berna ha giocato anche da titolare, ha avuto le sue di occasioni e tranne "alcune volte" ha sempre giocato da attaccante esterno, ma senza mai incidere per quello che dovrebbe, visto che viene considerato un giocatore di livello.
"vuole strafare" hai detto cotica, uno che dovrebbe giocare per la squadra, e' un buon giocatore come se ne trovano altri ma non e' certo quello che ti fa piegare l'ago della bilancia in un verso, il fatto che faccia il "jolly" magari e' perche' non da tutto questo affidamento, considerato che l'anno scorso Costa e' stato infortunato parecchio.
Tra l'altro mai considerato una pippa, ma semplicemente uno che IMHO non vale i soldi spesi, ma pensando a quanto si spende ora, mi metto il cuore in pace.
- - - Aggiornato - - -
Il tifoso non sara' un esperto di calcio, ma magari e dico magari le partite le vede tutte, e da due anni a questa parte non mi pare che abbia visto in Berna il Garrincha de noartri.
vuole strafare perchè gioca sempre in sostituzione di X
ovvio che quando ha la sua occasione, vorrebbe mettersi in mostra per scavalcare gerarachie
e non è nemmeno un caso che le migliori partite le abbia fatte quando ha giocato dal 1'
Ora diventa fenomeno orsolini perchè ha buttato in area due palloni ciccati del portiere scarso del brescia che si sono trasformati in assist :facepalm:
vuole strafare perchè gioca sempre in sostituzione di X
ovvio che quando ha la sua occasione, vorrebbe mettersi in mostra per scavalcare gerarachie
e non è nemmeno un caso che le migliori partite le abbia fatte quando ha giocato dal 1'
Vuole strafare anche quando gioca dal 1', vedasi contro il Torino, il fatto che voglia strafare non e' una giustificazione, ci sono giocatori che entrano e giocano senza fare capriole, e non e' giocando ad minchiam che scavalchi le gerarchie, che poi, l'anno scorso Costa e' stato parecchio infortunato ed ha giocato abbastanza, quindi di cosa stiamo parlando, e' un giocatore con delle qualita' che le mostra a fasi alterne.
Ora diventa fenomeno orsolini perchè ha buttato in area due palloni ciccati del portiere scarso del brescia che si sono trasformati in assist :facepalm:
E chi cacchio avrebbe mai parlato di Orsolini....
Ora diventa fenomeno orsolini perchè ha buttato in area due palloni ciccati del portiere scarso del brescia che si sono trasformati in assist :facepalm:
Guardati un po' di gare del Bologna della passata stagione... nella ultime 10 partite è stato devastante.
felaggiano
16-09-19, 14:53
Daje, attacco leggero con Cr7-Dybala-Berna e via a conquistare il mondo
Leggero? Hai visto quanto sono grossi Ronaldo e Bernardeschi, sì? :asd:
Leggero? Hai visto quanto sono grossi Ronaldo e Bernardeschi, sì? :asd:
No, in effetti non avevo realizzato quanto fosse grosso pure il Berna :asd:
Bon, diciamo "punta leggera", via :snob:
Vuole strafare anche quando gioca dal 1', vedasi contro il Torino, il fatto che voglia strafare non e' una giustificazione, ci sono giocatori che entrano e giocano senza fare capriole, e non e' giocando ad minchiam che scavalchi le gerarchie, che poi, l'anno scorso Costa e' stato parecchio infortunato ed ha giocato abbastanza, quindi di cosa stiamo parlando, e' un giocatore con delle qualita' che le mostra a fasi alterne.
Certo che vuole strafare...e certo ha le sue grosse responsabilità.
Ma bisogna pure giudicarlo in base a cosa gli viene chiesto. Perché in questi due anni ha giocato da esterno di centrocampo, da ala, da esterno d'attacco, da seconda punta, da prima punta, da trequartista ..e pure da interno di centrocampo. Sia a destra che a sinistra. Praticamente ha fatto da tappabuchi :boh2:
Se chiediamo a Bernardeschi prestazioni simili a quelle di un Douglas Costa quando fa l'ala pura, a Dybala quando fa la seconda punta (e meglio dell'argentino quando fa l'esterno d'attacco :asd: ), i gol di Higuain quando fa la prima punta, la velocità di Cuadrado quando fa l'esterno di centrocampo, le due fasi quando fa l'interno di centrocampo, ecc...beh...per uno così non basterebbero neppure 140 milioni, altro che 40 milioni :bua:
Ovvio che nei singoli ruoli, Bernardeschi è inferiore ai titolari. Ma in questi due anni ha dimostrato di poterli sostituire degnamente, seppur non in maniera continua, anche perché in alcuni casi interpreta ruoli a lui più congeniali, in altri meno.
A cui, ovviamente, si aggiungono anche le responsabilità del giocatore e la sua voglia di strafare.
Ma oggi Berna va giudicato per quello che fa: il jolly in panchina, lo Sturaro dai piedi buoni :boh2:
Per diventare titolare della Juve e/o potersi confrontare coi titolari....dovrebbe prima giocare in maniera continua in un ruolo singolo a lui congeniale.
Anche un giocatore qualsiasi da 100 mln non rende al meglio se gioca in una posizioen diversa....a Bernardeschi chiediamo di giocare bene sempre e in qualsiasi ruolo - dall'interno di centrocampo alla prima punta - perché "è costato 40 milioni" :boh2:
E chi cacchio avrebbe mai parlato di Orsolini....
Aridatece Orsolini, fenomeno vero in cui la Juve non ha creduto
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
:sisi:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/16-09-2019/estorsioni-violenze-arrestati-capi-ultra-juve-3402530248052.shtml
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Personcine perbene :fag:
:sisi:
Se parli con me, quoti quanto scrivo io non quanto scrive qualche altro...
Certo che vuole strafare...e certo ha le sue grosse responsabilità.
Ma bisogna pure giudicarlo in base a cosa gli viene chiesto. Perché in questi due anni ha giocato da esterno di centrocampo, da ala, da esterno d'attacco, da seconda punta, da prima punta, da trequartista ..e pure da interno di centrocampo. Sia a destra che a sinistra. Praticamente ha fatto da tappabuchi :boh2:
Se chiediamo a Bernardeschi prestazioni simili a quelle di un Douglas Costa quando fa l'ala pura, a Dybala quando fa la seconda punta (e meglio dell'argentino quando fa l'esterno d'attacco :asd: ), i gol di Higuain quando fa la prima punta, la velocità di Cuadrado quando fa l'esterno di centrocampo, le due fasi quando fa l'interno di centrocampo, ecc...beh...per uno così non basterebbero neppure 140 milioni, altro che 40 milioni :bua:
Ovvio che nei singoli ruoli, Bernardeschi è inferiore ai titolari. Ma in questi due anni ha dimostrato di poterli sostituire degnamente, seppur non in maniera continua, anche perché in alcuni casi interpreta ruoli a lui più congeniali, in altri meno.
A cui, ovviamente, si aggiungono anche le responsabilità del giocatore e la sua voglia di strafare.
Ma oggi Berna va giudicato per quello che fa: il jolly in panchina, lo Sturaro dai piedi buoni :boh2:
Per diventare titolare della Juve e/o potersi confrontare coi titolari....dovrebbe prima giocare in maniera continua in un ruolo singolo a lui congeniale.
Anche un giocatore qualsiasi da 100 mln non rende al meglio se gioca in una posizioen diversa....a Bernardeschi chiediamo di giocare bene sempre e in qualsiasi ruolo - dall'interno di centrocampo alla prima punta - perché "è costato 40 milioni" :boh2:
Al Berna gli si chiede di giocare, e basta, non di fare il Costa, non ne ha il fisico, ma di fare il suo, e ripeto, l'anno scorso anche per via dell'Infortunio di Costa ha giocato piu' di Ottusangolo , cribbio ha fatto in totale 1.470', e l'anno prima 821', e parliamo solo di Campionato, non e' che stato in panchina a guardare l'erba, e' stato usato in ruoli diversi, si, ma si contano sulle dita le volte, quando c'era un infortunio, per il resto ha sempre giocato nel suo di ruolo, magari cambiando lato, ma nel suo di ruolo e tranne alcune volte non e' sempre risultato confusionario ed arruffone.
Pare che Pjanic sia già rientrato in gruppo (lavoro differenziato, forse ce la fa per Madrid), mentre per Costa si parla di lesione muscolare di medio grado: tra 15gg ci saranno ulteriori valutazioni :bua:
Quindi 15gg fuori sicuro poi si vede quanti altri... :facepalm:
metà ottobre minimo
ho citato te, questa volta :sisi:
Incredibile il catastrofismo che si legge in giro per un pareggio alla terza giornata.
Vedove di allegri everiuar
Pare che Pjanic sia già rientrato in gruppo (lavoro differenziato, forse ce la fa per Madrid), mentre per Costa si parla di lesione muscolare di medio grado: tra 15gg ci saranno ulteriori valutazioni :bua:
Fine ottobre se va bene.
- - - Aggiornato - - -
Incredibile il catastrofismo che si legge in giro per un pareggio alla terza giornata.
Vedove di allegri everiuar
Beh un periodo di transizione era logico si sta cambiando parecchio a livello tattico, meno logiche sono le scelte di gestione della rosa.
Il tifoso non sara' un esperto di calcio, ma magari e dico magari le partite le vede tutte, e da due anni a questa parte non mi pare che abbia visto in Berna il Garrincha de noartri.
Il tifoso non è esperto di calcio e vede il giocatore in campo quando lo decide l'allenatore.
Gli allenatori sono esperti di calcio e vedono i giocatori ogni giorno.
Se bernardeschi domani gioca, e l'anno scorso allegri lo ha messo un po' ovunque, forse i due allenatori che lo hanno visto ogni giorno non lo hanno ritenuto il pippone che vogliamo far passare no?
Beh un periodo di transizione era logico si sta cambiando parecchio a livello tattico, meno logiche sono le scelte di gestione della rosa.
È un periodo di transizione, allenatore diverso, richieste diverse MA le scelte dell'allenatore non sono logiche.
Ok.
In base a cosa non sono logiche?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Beh le scelte della rosa non ricadono solo su Sarri, non comprendo acquisto di ramsey, rabiot e la permanenza di Can se poi non giocano.
Khedira e matuidi sono i titolari? ok, allora si è sbagliato qualcosina a livello di rosa perchè sono molto diversi dai nuovi acquisti.
Poi solitamente quando prendi gente da 10 ml all'anno li prendi per giocare...De ligt dubito che avrebbe giocato se chiellini non si fosse rotto...
Non sò se le scelte di Sarri sono condizionate dalla sua prolungata assenza ma non vorrei che i nuovi non vadano bene per le sue idee.
Beh le scelte della rosa non ricadono solo su Sarri, non comprendo acquisto di ramsey, rabiot e la permanenza di Can se poi non giocano.
Khedira e matuidi sono i titolari? ok, allora si è sbagliato qualcosina a livello di rosa perchè sono molto diversi dai nuovi acquisti.
Poi solitamente quando prendi gente da 10 ml all'anno li prendi per giocare...De ligt dubito che avrebbe giocato se chiellini non si fosse rotto...
Non sò se le scelte di Sarri sono condizionate dalla sua prolungata assenza ma non vorrei che i nuovi non vadano bene per le sue idee.Si, quelli sono i titolari... Al 15 di settembre
E Ramsey è stato rotto fino a ieri
E Rabiot lo scorso anno ha giocato quasi nulla
In prospettiva giocheranno, ora ha senso che preferisca affidarsi a giocatori che si conoscono meglio
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sarri l'ha pure spiegato più volte eh, capisco che il predecessore vi abbia fatto passare la voglia di seguire le conferenze stampa pre e post partita per le cazzate che diceva, ma ora abbiamo un allenatore diverso che motiva le sue scelte e parla di calcio
Io l'ho difeso tutto l'anno scorso contro amici che lo insultavano a nastro. Bisogna dire che è entrato nella fase "Diego da Cuna".... che quando arrivò da noi si imbrocchì di colpo sbagliando tutte le decisioni, tirava quando doveva passarla, la passava quando doveva tirare. Stessa cosa Bernardeschi. Gli occorre un reset… e lo possono fare solo non facendolo giocare per un po' a mio vedere.
Ma Diego non è che si è impippito passando da noi: era un giocatore qualunque che Secco e Blanc hanno ipervalutato (25 mln all'epoca, mi pare).
Ha fatto una o due stagioni alla grande nel Werder Brema (cioè il paradiso del trequartista) e tac, i due lucci juventini hanno abboccato.
Era uno del magico terzetto brasiliano costituito da quei due (gli altri erano Amauri e Felipe Melo).
vuole strafare perchè gioca sempre in sostituzione di X
ovvio che quando ha la sua occasione, vorrebbe mettersi in mostra per scavalcare gerarachie
Penso anch'io che questo possa avere il suo peso.
Però pure lui, ha un'idea un po' distorta del "mettersi in mostra": sembra che voglia a tutti i costi tenersi il pallone e che sia felice di fare dribbling inutili (tipo all'indietro o lateralmente).
Giocasse più veloce (come decisioni, non come corsa), credo che sarebbe apprezzato molto di più.
Anche dargli un ruolo una volta per tutte, potrebbe aiutarlo: con Allegri (che schierava la gente un po' dove pareva a lui) è stato quello che ha vagato di più da una posizione all'altra, cambiandola (anche radicalmente) anche nel corso della stessa partita.
Se Sarri gli dicesse "tu giochi ala/trequartista/centrocampistacentrale/sarcazzo", magari potrebbe cominciare a crescere come fanno i giocatori normali, specializzandosi..
Certo, poi c'è da capire QUALE ruolo: centrocampista centrale non credo (ce ne sono già tanti), punta centrale neanche (visto in nazionale, poca roba), ala forse (ma Costa è molto meglio e CR7 è intoccabile)... boh?
Come caratteristiche, mi pare potrebbe andar bene un gioco tipo Totti (che ballava tra trequartista, seconda punta e punta centrale) ma nel 4-3-3 di Sarri un ruolo simile non c'è...
Berna in questi due anni si è espresso meglio quando ha fatto da trequartista/seconda punta.
Ruolo che oggi non c'è nel 433 di Sarri, modulo che rischia di rappresentare un problema con Costa titolare, perchè:
1) Costa sta mostrando i suoi soliti problemi fisici, che lo rendono poco affidabile come titolare;
2) al netto degli infortuni, l'affidabilità tattica (=continuità) di Costa come titolare è tutta da scoprire...visto che son 4-5 anni, tra Juve e Bayern, che deve dimostrarlo;
3) le riserve non sono proprio il massimo come ali
Discorso che si faceva già a luglio, e lo riapro visto l'infortunio di Costa: ma siamo sicuri che il 433 sia il modulo migliore per la ns rosa?
Ad oggi siamo senza un ala dx decente, e senza centravanti di riserva, con Dybala che dovrebbe coprire entrambi i posti ma in nessuno dei due ha convinto.
Non sarebbe meglio un qualcosa tipo 4312, almeno come alternativa quando Costa non c'è e quando si vuol preservare Cuadrado come terzino.....così da usare Ramsey, Berna ed eventualmente come terza opzione Dybala come trequartista......e come attaccanti utilizzare al meglio tutti i vari Higuain, CR7, Dybala, Berna, etc.
il 433 resterebbe l'opzione quando Costa è in forma.
Imho il "problema" è CR7, che ama partire largo.
Poi con tre davanti ci abbiamo giocato bene anche lo scorso anno, ma il terzo era il Manzo (che alla bisogna virava a sinistra senza problemi e faceva un lavoro anche di copertura che nessun altro fa) mentre ora è Higuain.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
felaggiano
17-09-19, 13:28
Vedove di allegri everiuar
Trovami un post, uno, dove si manifesti rimpianto per l'addio di Allegri. :asd:
Secondo me si potrebbe giocare tranquillamente a due punte, gli uomini per farlo ci sono. Problemi di adattamento al modulo penso non ne esistano, tantomeno per Ronaldo.
Imho il "problema" è CR7, che ama partire largo.
Poi con tre davanti ci abbiamo giocato bene anche lo scorso anno, ma il terzo era il Manzo (che alla bisogna virava a sinistra senza problemi e faceva un lavoro anche di copertura che nessun altro fa) mentre ora è Higuain.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ronaldo non è un problema di poco conto, in effetti :uhm:
Però, boh, non credo sia valido il confronto con l'anno scorso, per il semplice motivo che c'era un allenatore molto (troppo) più flessibile tatticamente, e che non si faceva minimanente problemi a passare dal 433 al 555, mentre ora c'è un allenatore molto più rigido, i cui schemi richiedono molto più affiatamento tra giocatori (e, almeno per quello visto in passato, anche meno turnover).
il 433 è potrebbe essere il modulo perfetto per l'11 titolare, ma col rischio di non sfruttare al meglio la ricca panchina :boh2:
Gia nelle prossime partite uno tra Dybala e Bernardeschi potrebbe "adattarsi" ad ala destra in sostituzione di Costa; con l'altro che rischia di subentrare a gara in corso e adattarsi centravanti (per Higuain) o ala sx.
Boh. Non so. Forse, come dice anche falaggiano, l'attacco a due punte metterebbe tutti i nostri attaccanti in condizioni di esprimersi al meglio, tanto i titolari quanto le riserve.
Trovami un post, uno, dove si manifesti rimpianto per l'addio di Allegri. :asd:
Vedo che il vizio di leggere e quotare solo una parte del post è duro a morire.
Nessuno che parla della juve che denuncia la curva e che si prevedono disastri prossimamente?
Nessuno che parla della juve che denuncia la curva e che si prevedono disastri prossimamente?
Bhe la denuncia risale a più di un anno fa, finalmente qualcuno alza la voce per mettere fine al mondo ultrà.. se vogliamo imitare il modello inglese dobbiamo far sloggiare i trogloditi sub-umani dallo stadio.
Bhe la denuncia risale a più di un anno fa, finalmente qualcuno alza la voce per mettere fine al mondo ultrà.. se vogliamo imitare il modello inglese dobbiamo far sloggiare i trogloditi sub-umani dallo stadio.
La cosa interessante e' che la Juve denuncia questi figuri 1 anno fa', Report fa la puntatona richiama pubblico quest'anno ben sapendo che la Juve aveva denunciato il tutto, ma vuoi mettere fare una puntata dove parli di "ancora influenze ultras nei biglietti dello stadio della Juve”. .
Interessante l'articolo di Juventibus (https://www.juventibus.com/ultras-report-juve/)
Ed intanto domani la Curva Sud disertera' il Wanda Metropolitano :snob: per protesta, la cosa divertente, perche' sarebbe tristissimo ma divertente e' che si legge su Tuttosporco che anche chi aveva gia' acquistato il tagliando rinuncera' per protesta :asd:
felaggiano
17-09-19, 16:36
Vedo che il vizio di leggere e quotare solo una parte del post è duro a morire.
Più che giusto. Ecco:
Incredibile il catastrofismo che si legge in giro per un pareggio alla terza giornata.
Vedove di allegri everiuar
Ora che la frase ha assunto un significato completamente diverso, dimmi: riesci a citarmi un post, uno solo, in cui venga espresso rimpianto per l'addio di Allegri?
Secondo me si potrebbe giocare tranquillamente a due punte, gli uomini per farlo ci sono. Problemi di adattamento al modulo penso non ne esistano, tantomeno per Ronaldo.
La nostra rosa è perfetta per il 4-3-3.
Hai sette centrocampisti centrali (il numero è compatibile solo con un centrocampo a tre, altrimenti qualcuno deve fare la muffa in panca), quattro uomini che giocano larghi (Bernardeschi, CR7, Costa e Cuadrado) e due punte centrali (Higuain e Dybala).
In più, Mandzukic che puoi mettere come terza punta centrale o (ma con Sarri la vedo difficile) largo sulla fascia.
Se fai un modulo a due punte, invece, la rosa è carente: col 4-4-2 (come detto) tagli fuori dalla rotazione troppi centrocampisti centrali, col 4-3-1-2 non hai il trequartista (a meno che Bernardeschi non lo metti là, ma è uno... e l'altro?) e costringi Ronaldo a giocare più centrale.
Con quale schema, si dovrebbe giocare a due punte?
Al massimo con uno di quegli ibridi strani (tipo 4-4-2 in fase difensiva che diventa 4-3-3 in fase offensiva) ma, alla fine, sempre a tre punte giochi...
felaggiano
17-09-19, 19:00
Il trequartista possono farlo, ciascuno in maniera diversa, Bernardeschi, Ramsay, Pjanic e persino Dybala. In attacco Ronaldo può giocare indifferentemente con Dybala o Higuain (o Mandzukic, se non dovesse andarsene).
A me sembra che sarebbe più semplice giocare così, se non altro perché delle due ali presenti in rosa una s'è appena rotta e l'altra dovrà fare spesso e volentieri il terzino.
Comunque, per quel che ormai vale, lo schema indicato coi numerini indica la disposizione della squadra in fase difensiva. Toh, link a caso: https://www.ultimouomo.com/dizionario-tattico-moduli-fluidi/
Più che giusto. Ecco:
Ora che la frase ha assunto un significato completamente diverso, dimmi: riesci a citarmi un post, uno solo, in cui venga espresso rimpianto per l'addio di Allegri?Comprensione del testo zero, vedo.
ho scritto "il catastrofismo che si legge in giro" non "il catastrofismo che si legge qui"
Ed a ciò è riferita, ovviamente, l'affermazione su allegri
Più chiaro ora?
Comunque, l'Inter vista stasera è ben poca cosa, al di là delle difficoltà di Conte in Europa.
Una squadra molto molto fisica, devastante nei calci piazzati, ma con zero creatività. Nel primo tempo aveva opportunità e corsa per poter far male, eppure il gioco era lento e prevedibilissimo, coi modesti avversari capaci di chiudere tutti gli spazi con un po' di attenzione e buona volontà. Non si è visto un solo giocataore saltare l'avversario, variare il gioco, creare qualcosa....Sembravano aspettare solo il calcio piazzato per sbloccare la partita.
mah.
Comunque, l'Inter di Conte non ha ancora i nervi saldi della sua Juve: appena in difficoltà hanno perso la brocca. Cosa non da poco.
Fisicamente però è molto meglio messa di noi
Fisicamente però è molto meglio messa di noi
Sì. E sono quasi tutti molto grossi fisicamente, sui calci d'angolo sarà tosta. E mancava pure uno come Godin :bua:
Però, boh, stasera mi è sembrata davvero tutta muscoli e poco cervello.
Ma Sanchez è infortunato?
Anche per me la rosa è costruita per il 433... l'unica anomalia è Dybala, che teoricamente (per valore ed importanza) dovrebbe essere il titolare ma con l'incognita di vedere se impara a fare la prima punta.
Se fosse andato a buon fine lo scambio con lukaku, avresti avuto una rosa da 433 perfetta.
Aggiungici che poi il tecnico ama quel modulo e Cr7 ama giocare partendo da sinistra ed ecco che mi sembra porti tutto nella stessa direzione :sisi:
Il che non vuol dire che nella singola partita non si possa giocare anche diversamente, ma il modulo base direi che è quello.
Terminato il primo giorno di CL.
L'Inter sbaglia la partita più semplice e mette un po' a rischio la qualificazione, anche se la mancata vittoria del Borussia lascia aperta la porta per gli ottavi.
Il Napoli, invece, piazza un gran risultato per la corsa al primo posto (con Genk e Salisburgo, per la qualificazione non c'erano problemi neppure in caso di sconfitta :asd:)
Domani tocca a noi :alesisi:
Sono sicuro di una buonissima prestazione da parte nostra, ai livelli del primo tempo col Napoli :sisi:
Domani tocca a noi :alesisi:
Sono sicuro di una buonissima prestazione da parte nostra, ai livelli del primo tempo col Napoli :sisi:
Facciamo per almeno 70/80 minuti stavolta? :bua:
Il trequartista possono farlo, ciascuno in maniera diversa, Bernardeschi, Ramsay, Pjanic e persino Dybala. In attacco Ronaldo può giocare indifferentemente con Dybala o Higuain (o Mandzukic, se non dovesse andarsene).
A me sembra che sarebbe più semplice giocare così, se non altro perché delle due ali presenti in rosa una s'è appena rotta e l'altra dovrà fare spesso e volentieri il terzino.
Comunque, per quel che ormai vale, lo schema indicato coi numerini indica la disposizione della squadra in fase difensiva. Toh, link a caso: https://www.ultimouomo.com/dizionario-tattico-moduli-fluidi/
Dybala da trequartista fa schifo (già visto, per un'intera stagione... serve davvero insistere?), se in quel ruolo ci metti Pjanic poi devi inventarti un playmaker (Bentancur per ora non sta neanche giocando, la vedo dura che inizi e diventi l'organizzatore di gioco), Bernardeschi l'avevo nominato anch'io, Ramsey per quanto ne so io è un centrocampista centrale, non un trequartista.
Il punto su Ronaldo non è "con chi" gioca ma "dove" gioca: è abituato a partire largo e credo sia questa l'unica cosa irrinunciabile, per lui. Molto più della famosa vicinanza con una punta di peso.
Il discorso che facevo io era relativo alla rosa, non alla situazione attuale: al momento siamo un po' a corto di esterni d'attacco dopo l'infortunio di Costa, però se si parla di rosa al completo il discorso è diverso.
E non so se avrebbe senso mettersi a cambiare modulo per due-tre mesi di assenza di Costa.
felaggiano
17-09-19, 22:53
Quali sono gli esterni di attacco della Juve? Costa, Cuadrado e poi? Ronaldo non fa l'ala dal 2008 più o meno.
Quali sono gli esterni di attacco della Juve? Costa, Cuadrado e poi? Ronaldo non fa l'ala dal 2008 più o meno.
Ronaldo non fa l'ala (ed un 433 con lui e costa sarà inevitabilmente asimmetrico) ma parte da lì.
Se vedi le heat map anche dell'anno scorso:
https://i.redd.it/nfgq8ccuoi021.jpg
chiaro che son molto diverse da quelle di un Costa o di un Cuadrado (che rimangono sostanzialmente sempre sulla fascia o quasi), ma quella parte del campo direi che la calpesta parecchio.
Anche il Berna non è un'ala alla Costa, ma può ricoprire quel ruolo con caratteristiche diverse.
Stiamo cmq parlando di giocatori (ci metto pure Dybala, che è difficile da vincolare troppo rigidamente in una posizione specifica) che sono poi abituati a sentire il momento ed andare un po dove vogliono loro... ma Ronaldo, pur essendo diventato molto più punta di qualche anno fa, parte cmq spesso e volentieri dall'esterno.
Quali sono gli esterni di attacco della Juve? Costa, Cuadrado e poi? Ronaldo non fa l'ala dal 2008 più o meno.
E' ininfluente, se Ronaldo fa l'ala o meno: gioca partendo da lì, quindi è lì che devi schierarlo.
Quindi, nel 4-3-3, gli uomini che giocano sugli esterni d'attacco sono Costa, Cuadrado, CR7 e Bernardeschi.
Poi, che CR7 da lì ci parta solamente e poi faccia un po' quel che vuole, non cambia nulla.
Semplicemente, hai un 4-3-3 asimmetrico, con un'ala e un faquelchecazzovuolista.
Peraltro, il discorso su Ronaldo è trasferibile in qualunque schema: se lo metti nel 4-3-1-2 non avrai una seconda punta, avrai sempre un faquelchecazzovuolista che partirà dall'esterno e si andrà a trovare la posizione che vuole (anzi, nel 4-3-1-2 la cosa è ancora più problematica perchè non ci incastri manco la posizione di partenza, verrebbe fuori una cosa stranissima).
bella la heatmap. C'e' qualche sito che le mostra per ogni giocatore, aggiornate?
Comunque parlare di Ronaldo con una posizione "problematica" non significa niente. Significa solo che magari non puoi mettere un'altra ala sinistra, ma non preclude che giochi un trequartista alla Zidane, un'altra ala destra, un tuttofaremale come Bernardeschi o anche un'altra seconda punta, quando si sta in attacco.
Quando la Juve difende, oggi si trasforma sempre in un 4-4-2, in cui Ronaldo avanza a fare la "punta", mentre l'altra ala/trequartista diventa un centrocampista destro. Si potrebbe anche richiedere a ronaldo di diventare un centrocampista sinistro, o a un Dybala di fare il centrocampista aggiunto.
O quando va in pressing in fase di non possesso, la Juve si schiera in un 4-2-3-1. I giocatori si muovono, anche in base alle necessita' della partita: a volte basta spostarne uno 10 metri avanti o indietro, per fare la differenza.
Invece, mi ha sorpreso la trasformazione di Sarri in conferenza stampa di oggi: molto tranquillo, minimizzando lo scambio con Conte come un'invenzione giornalistica, senza cadere nel tranello della polemica in cui i giornalisti sguazzano. Stare un anno lontano da Napoli gli ha fatto bene :asd:
felaggiano
18-09-19, 08:09
E' ininfluente, se Ronaldo fa l'ala o meno: gioca partendo da lì, quindi è lì che devi schierarlo.
Quindi, nel 4-3-3, gli uomini che giocano sugli esterni d'attacco sono Costa, Cuadrado, CR7 e Bernardeschi.
Poi, che CR7 da lì ci parta solamente e poi faccia un po' quel che vuole, non cambia nulla.
Semplicemente, hai un 4-3-3 asimmetrico, con un'ala e un faquelchecazzovuolista.
Peraltro, il discorso su Ronaldo è trasferibile in qualunque schema: se lo metti nel 4-3-1-2 non avrai una seconda punta, avrai sempre un faquelchecazzovuolista che partirà dall'esterno e si andrà a trovare la posizione che vuole (anzi, nel 4-3-1-2 la cosa è ancora più problematica perchè non ci incastri manco la posizione di partenza, verrebbe fuori una cosa stranissima).
Ah ecco, parliamo del Subbuteo, non avevo capito. :asd:
I numerini non servono a nulla, conta come si muovono i giocatori. Il Real faceva giocare Ronaldo, Benzema e Isco senza problemi, non vedo perché qualcosa di analogo non possa essere fatto alla Juve, i giocatori ci sono.
Stasera un pò si rischia, vediamo se riusciamo a giocar meglio.
Spero si riesca a dar spazio a dybala.
Stasera un pò si rischia, vediamo se riusciamo a giocar meglio.
Spero si riesca a dar spazio a dybala.
Ma sì, dai. La prestazione oscena di Firenze non può che essere eccezionale.
Comunque, si dovrebbe giocare con la stessa formazione di sabato, e con Berna al posto di Costa.
Ah ecco, parliamo del Subbuteo, non avevo capito. :asd:
I numerini non servono a nulla, conta come si muovono i giocatori. Il Real faceva giocare Ronaldo, Benzema e Isco senza problemi, non vedo perché qualcosa di analogo non possa essere fatto alla Juve, i giocatori ci sono.Contano anche le caratteristiche dei calciatori e quello che chiede Sarri.
Uno delle maggiori differenze tra il gioco di sarri e quello di Allegri/Zidane è che mentre il secondo chiede al portatore di palla di creare gioco e dettare il passaggio agli altri con Sarri invece ci sono molti più movimenti senza palla e schemi che obbligano il portatore di palla a fare determinate azioni.
Con Sarri forse pure Dybala può fare il trequartista, si può giocare col 4-3-3 come anche con l'albero di natale con uno che poi rimane a fare il trequartista accentrandosi e un altro che invece sale e finisce a fare la prima punta.
Dipende tutto da quanto Sarri, che vuole giocate predeterminate, adatterà le sue giocate alle caratteristiche dei calciatori della Juve.
Dybala, Costa e bernardeschi possono partire tutti dalla stessa zolla ma non faranno mai la stessa cosa e probabilmente é pure stupido chiederlo o aspetterselo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ah ecco, parliamo del Subbuteo, non avevo capito. :asd:
I numerini non servono a nulla, conta come si muovono i giocatori. Il Real faceva giocare Ronaldo, Benzema e Isco senza problemi, non vedo perché qualcosa di analogo non possa essere fatto alla Juve, i giocatori ci sono.
Infatti, non avevi capito: non è subbuteo, sono moduli di gioco :asd: .
Il caso del Real di Zidane c'entra poco o nulla, per allenatori come lui o Allegri i moduli sono relativi.
Sarri è un pochino diverso :asd: .
felaggiano
18-09-19, 11:51
Sì, certo, hai ragione tu come al solito. :asd:
Non ricominciamo con le prosopopee tra di voi per vedere chi ha ragione e chi no, ognuno ha la sua idea, rispettiamola e al massimo discutiamone.
Cr7 sta giocando da ala atipica, con licenza di svariare. Giocherebbe identicamente anche in un 4312. Ora bisogna capire se il nostro centrocampo è in grado di reggere 2 punte e un trequartista centrale, nel caso poi chi potrebbe essere quel trequartista. Oppure capire chi può essere l'ala dx affidabile da usare al posto di costa per questo mese e mezzo.
L'unica certezza è che in sede di mercato qualcosa non ha funzionato, io continuo a credere che il tutto sia nato quando neymar al barca è saltato
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Al di là delle mancate uscite (che alla fine ci faranno pure comodo) in entrata cosa avremmo potuto volere di più rispetto a quelli che abbiamo oggi?
Volere "realisticamente" intendo...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.