Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
C'è stato pure il caso Cesar Gomez.
https://www.tuttomercatoweb.com/inter/?action=read&idtmw=450567
questa però mi sembra una roba sui generis :asd:
Voce riportata da di marzio oltretutto... mah, arrivasse non ci sputerei mica eh, però non riesco a capire la direzione in cui ci si sta muovendo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkIl fallimento.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
In realtà la riportata prima agresti e poi di marzio...
Sczecoso
Cuadrado de ligt bonucci alex sandro
Mcchicken arthur auooooo
Dybala ronaldo
Suarez
4321 in stile milan ancelottiano, molto offensivo ma sostenibile...
Posso sbrodolare fino a quando la triste verità colpirà?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se la riportano sky e agresti é perché l'ha fatta uscire la Juve.
Se arrivano davvero auoar e suarez puoi togliere dall'11 uno tra Dybala e de Ligt.
Ovviamente al posto di Dybala a quel punto puoi mettere messi :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
auocoso sarebbe comunque tanta roba
se potessi scegliere tra lui e suarez, sceglierei lui
e in attacco ci prendiamo un lasagna qualsiasi :asd:
non credo alla cessione di de ligt, più probabile dybala, il cui posto potrebbe essere preso da aucoso giocando largo in attacco :pippotto:
Drake Ramoray
28-08-20, 09:08
aucoso sarebbe il capitano del Lione?
nelle due partite di champions sue che ho visto mi ha fatto una buona impressione
C'è stato pure il caso Cesar Gomez.
https://www.tuttomercatoweb.com/inter/?action=read&idtmw=450567
"Ai posteri si scoprirà che Zeman avrà confuso Gomez con l'altro difensore del Tenerife Paz, facendo quindi prendere il giocatore sbagliato."
:rotfl:
Il fallimento.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
:bua:
In realtà la riportata prima agresti e poi di marzio...
Sczecoso
Cuadrado de ligt bonucci alex sandro
Mcchicken arthur auooooo
Dybala ronaldo
Suarez
4321 in stile milan ancelottiano, molto offensivo ma sostenibile...
Posso sbrodolare fino a quando la triste verità colpirà?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalksbrodola che tanto è gratis
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
auocoso sarebbe comunque tanta roba
se potessi scegliere tra lui e suarez, sceglierei lui
e in attacco ci prendiamo un lasagna qualsiasi :asd:
non credo alla cessione di de ligt, più probabile dybala, il cui posto potrebbe essere preso da aucoso giocando largo in attacco :pippotto:Aucoso è forte, ma la porta non la vede neanche se gli regali hubble.
Messo in attacco sarebbe nullo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Sarà un anno nel quale si rischia di non vincere nulla e ci stà, o si pensa veramente che un Pirlo con una squadra rivoluzionata possa vincere la coppa? Forse potrà fare meglio a livello di gioco ma si dovrà avere la pazienza che con Sarri non si è avuta.
Non conosco l'americano ma sembra un profilo che ci serviva, speriamo si riesca a far fuori un pò di giocatori fuori dal progetto e mi sembra che Pirlo abbia molta piu' voce in capitolo di Sarri.
Con Sarri non è mancata la pazienza, sono mancati i risultati (non intesi come tabellino o coppe in bacheca, ma come indicazioni di un progetto tecnico che avanza)
Aucoso è forte, ma la porta non la vede neanche se gli regali hubble.
Messo in attacco sarebbe nullo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
:asd:
Con Sarri non è mancata la pazienza, sono mancati i risultati (non intesi come tabellino o coppe in bacheca, ma come indicazioni di un progetto tecnico che avanza)E il rapporto con lo spogliatoio
Sarà un anno nel quale si rischia di non vincere nulla e ci stà, o si pensa veramente che un Pirlo con una squadra rivoluzionata possa vincere la coppa? Forse potrà fare meglio a livello di gioco ma si dovrà avere la pazienza che con Sarri non si è avuta.
Non conosco l'americano ma sembra un profilo che ci serviva, speriamo si riesca a far fuori un pò di giocatori fuori dal progetto e mi sembra che Pirlo abbia molta piu' voce in capitolo di Sarri.Ci possiamo accontentare dello scudetto siamo ancora i più forti in Italia di diverse lunghezze specie se facciamo fuori gli imbolsiti e prendiamo gente affamata.
Suarez e Chiellini nella stessa squadra mi farebbero volare :pippotto:
Suarez?
Mah. boh. Giocatore straordinario, senza dubbio, uno dei migliori attaccanti in circolazione....ma è un profilo simile a quello di Higuain, per età, ruolo/caratteristiche e ingaggio.
Ok, non è ciccione e depresso, ed è una gran cosa.
Ma - dal punto di vista societario - ha senso pagare spendere una vagonata di soldi per liberarsi di Higuain per dare un'altra vagonata di soldi a Suarez?
Messi ha detto che se non prendiamo suarez non viene :sisi:
La Juve prenderà messi e suarez in cambio di Dybala e de sciglio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Suarez?
Mah. boh. Giocatore straordinario, senza dubbio, uno dei migliori attaccanti in circolazione....ma è un profilo simile a quello di Higuain, per età, ruolo/caratteristiche e ingaggio.
Ok, non è ciccione e depresso, ed è una gran cosa.
Ma - dal punto di vista societario - ha senso pagare spendere una vagonata di soldi per liberarsi di Higuain per dare un'altra vagonata di soldi a Suarez?
Il cambio tecnico tra i due lo farei anche domani.
A livello economico dipende da quali sono i termini... in una situazione ideale (scambio a costo zero con magari due soldi di ingaggio in più" avrebbe anche senso farlo, certo se devi rimetterci un rene allora no.
Tra l'altro rimarrebbe il problema di far convivere Suarez, Cr7 e Dybala insieme.
Il cambio tecnico tra i due lo farei anche domani.
A livello economico dipende da quali sono i termini... in una situazione ideale (scambio a costo zero con magari due soldi di ingaggio in più" avrebbe anche senso farlo, certo se devi rimetterci un rene allora no.
Tra l'altro rimarrebbe il problema di far convivere Suarez, Cr7 e Dybala insieme.
Sì, tecnicamente il Suarez attuale è di un altro livello rispetto all'Higuain attuale. C'è poco da discutere.
Economicamente rischia di essere uno "scambio" costoso, tra ingaggio di Suarez (a cui dovrai fare almeno un 2-3 anni di contratto), quello di Higuain e i quasi 20 mln del cartellino di Higuain che pesano non poco. Il tutto per un giocatore che ha quasi 33 anni e mezzo.
Dal punto di vista aziendale, l'opzione migliore sarebbe prolungare il contratto del più giovane (di poco) Higuain di un altro anno, metterlo a dieta, pagargli uno psicoterapeuta personale e magari guardarsi intorno per un centravanti giovane.
Dal punto di vista del tifoso, Suarez a p0 è un gran bel bocconcino per una squadra che è alla ricerca di un centravanti.
Sembra che Higuain stia dicendo no a qualsiasi offerta.... come l'anno scorso :bua:
Strano, eppure quest'anno gliene hanno cantate quattro :sisi:
Sembra che Higuain stia dicendo no a qualsiasi offerta.... come l'anno scorso :bua:
Strano, eppure quest'anno gliene hanno cantate quattro :sisi:Le parole di Pirlo lo hanno terrorizzato così tanto che non riesce a muoversi da Torino :sisi:
Il cambio tecnico tra i due lo farei anche domani.
A livello economico dipende da quali sono i termini... in una situazione ideale (scambio a costo zero con magari due soldi di ingaggio in più" avrebbe anche senso farlo, certo se devi rimetterci un rene allora no.
Tra l'altro rimarrebbe il problema di far convivere Suarez, Cr7 e Dybala insieme.Non capisco perché metti Dybala nella formazione :pippotto:
Il terzo è Messi :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non capisco perché metti Dybala nella formazione :pippotto:
Il terzo è Messi :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il quarto vorrai dire :snob:
Messi-Dybala-Cr7
Suarez
A Fifa funziona a meraviglia :sisi:
Il quarto vorrai dire :snob:
Messi-Dybala-Cr7
Suarez
A Fifa funziona a meraviglia :sisi:A questo punto metterei anche neymar e griezman terzini di spinta :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E Can a centrocampo, in una formazione simile uno come lui non può mancare :asd: .
sembrano le formazioni di The English Game, il 2-2-6 :asd:
A Pes meglio tridente messi, cr7,mbappè!
Un bel calcio offensivo e verticale, con Can unico centrocampista a recuperare palloni, de Ligt e chiellini a fare i centrali e Bonucci a fare il libero/regista :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Un bel calcio offensivo e verticale, con Can unico centrocampista a recuperare palloni, de Ligt e chiellini a fare i centrali e Bonucci a fare il libero/regista :sisi:
Però Can sarà disponibile solo da gennaio, perché prima dobbiamo aspettare la fine della sessione di mercato e poi fare un'offerta segreta al Borussia, che lo manderà in tribuna per preservarlo da infortuni :sisi:
Un bel calcio offensivo e verticale, con Can unico centrocampista a recuperare palloni, de Ligt e chiellini a fare i centrali e Bonucci a fare il libero/regista :sisi:
Dovrebbero clonarlo, Can: campioni come quello ne dovresti avere sei o sette, a centrocampo.
Anzi, tutte le squadre dovrebbero averne sei o sette.
Ovviamente, meno male che c'è Pirlo: Sarri, quei sei-sette Can li avrebbe cacciati immediatamente, da plenipotenziario qual era (come ha detto Agnelli) :sisi: .
Il cambio tecnico tra i due lo farei anche domani.
A livello economico dipende da quali sono i termini... in una situazione ideale (scambio a costo zero con magari due soldi di ingaggio in più" avrebbe anche senso farlo, certo se devi rimetterci un rene allora no.
Tra l'altro rimarrebbe il problema di far convivere Suarez, Cr7 e Dybala insieme.A football manager giocano tranquillamente e quando si lamentano editor-> elimina infelicità e tutto torna ok
A football manager giocano tranquillamente e quando si lamentano editor-> elimina infelicità e tutto torna ok
Beh, ma sei un fetente così :asd:
Basta, mi avete fatto venire voglia di rigiocare a Fifa :snob:
E' una vita che non ci gioco... di solito andavo di 352 col trequartista e gli esterni altissimi.
Più un 3-23-2 via :sisi:
Come è il 20?
Che il 21 costa troppo e non mi va di spenderci quei soldi :asd:
Beh, ma sei un fetente così :asd:
Basta, mi avete fatto venire voglia di rigiocare a Fifa :snob:
E' una vita che non ci gioco... di solito andavo di 352 col trequartista e gli esterni altissimi.
Più un 3-23-2 via :sisi:
Gli ultimi fifa sono lammerda totale :asd:
Più un 3-23-2 via :sisi:
Con tutti i centrocampisti che stiamo prentendo/puntando, potrebbe essere il modulo della Juve di Pirlo :sisi:
Gli ultimi fifa sono lammerda totale :asd:
Parole dure :alesisi:
- - - Aggiornato - - -
Con tutti i centrocampisti che stiamo prentendo/puntando, potrebbe essere il modulo della Juve di Pirlo :sisi:
:snob:
Bonucci-De Ligt-Chiellini
McCoso-Bentancur
Cuadrado-Arthur-Costa
Dybala-Cr7
:sisi:
Gli ultimi fifa sono lammerda totale :asd:
Per "ultimi" cosa intendi?
Il 19, che aveva ancora "il viaggio" poteva andare, anche se (come in tutti i fifa) l'IA bara in una maniera vergognosa :asd: .
Il 20, invece, ha il Volta football, che per me è una stronzata clamorosa. La modalità carriera sembra un po' migliorata in alcuni dettagli secondari (tipo le conferenze stampa) ma niente di che.
Il 21 chissà come sarà.
Per me fifa può rimanere sugli scaffali. Lei e la Piemonte fc. Ora pure la roma è migrata su pes
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Per "ultimi" cosa intendi?
Il 19, che aveva ancora "il viaggio" poteva andare, anche se (come in tutti i fifa) l'IA bara in una maniera vergognosa :asd: .
Il 20, invece, ha il Volta football, che per me è una stronzata clamorosa. La modalità carriera sembra un po' migliorata in alcuni dettagli secondari (tipo le conferenze stampa) ma niente di che.
Il 21 chissà come sarà.
Il 19 e il 20, ogni anno che passa è una lenta e costante discesa nel baratro.
Il 21 sarà un datapack da 60 €, in attesa della versione nextgen :asd:
Ma pes ha ancora quella merda della master league, o c'è la possibilità di fare delle stagioni "ufficiali"?
Perchè mi pare che la CL ce l'abbia Fifa ora... e si, la master era anche divertente, ma aveva quel che di "finto" che non mi ha mai appassionato.
Ma l'ultimo pes che ho giocato sarà di quasi 10 anni fa... quindi magari è cambiato tutto :asd:
Poi ad una certa Fifa fece senza dubbio il sorpasso, e tornai al mio primo amore
D'altra parte l'ultimo Fifa che ho giocato è stato il 14... ne è passato di tempo :bua:
Leggendo qualche recensione comparativa dicono che Pes abbia più giochetti ed un ritmo più frenetico, Fifa cura di più la fase difensiva ed è più "riflessivo" :mah:
alla fine in un modo o nell'altro fanno entrambi cagare. tanto, troppo, è lasciato al caso, al tiro di dado, e non è possibile che "per eseguire quella semplice mossa devi premere quadrato, cerchio, a, b, cos y, tan z, taeg 2,80, doppio cancelleto e salto mortale carpiato". è atroce che un gesto istintivo sul campo richieda nella finzione una coordinazione che manco nadia comaneci.
kick off, goal o sensible soccer.
goal :sisi:
un tasto e fai tutto quello che fai a fifa :snob:
Ma de che :asd: ..?
Massimo rispetto per Dino Dini e i Sensible ma 'sta roba non si può sentire.
per i nostalgici c'è Kick Off Revival su steam :alesisi:
https://store.steampowered.com/app/537740/Dino_Dinis_Kick_Off_Revival__Steam_Edition/
Boia con Sensible soccer tiravi delle punizioni a giro che erano una meraviglia. L'unica modalità di fifia che mi piaceva era FUT. anche se li si cheettava in un modo osceno.
la juve ha risolto il problema delle plusvalenze anche per il prossimo anno :rullezza:
Secondo Tuttosport di oggi la Juventus avrebbe risolto l'accordo in piedi con il Boca Junior relativo a Bentancur, era infatti in piedi la clausola per la quale il club torinese avrebbe dovuto pagare il 50% derivante dalla possibile cessione del giocatore. Per togliere la clausola la Juventus invece ha stipulato un accordo che prevederà il pagamento di 2 milioni di euro per 8 anni.
Beh, ma sei un fetente così :asd:
Basta, mi avete fatto venire voglia di rigiocare a Fifa :snob:
E' una vita che non ci gioco... di solito andavo di 352 col trequartista e gli esterni altissimi.
Più un 3-23-2 via :sisi:
Come è il 20?
Che il 21 costa troppo e non mi va di spenderci quei soldi :asd:Ultimamente ho provato una specie di 3-1-4-2
E per FM funziona bene per ora in serie C
la juve ha risolto il problema delle plusvalenze anche per il prossimo anno :rullezza:
Sedici milioni anzichè metà del valore di Bentancur?
Mah, al Boca sono scemi.
dici che a venderlo ci faremo più di 36 milioni, oggi come oggi?
quanto avevamo già dato al boca per averlo?
Pare torni kean.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Giochi di calcio degni del 2020:
1) Football Manager
2) SWOS 96/97 con gli aggiornamenti
3) PES 2006 con gli aggiornamenti
4) CM 01/02 con gli aggiornamenti
Pare torni kean.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkPoi prendiamo anche Balotelli?
Pare torni kean.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkCome quarto va bene ha talento ed è giovane.
Ma ci serve un 9 titolare
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Sedici milioni anzichè metà del valore di Bentancur?
Mah, al Boca sono scemi.no, sono "poveri" due milioni l'anno per otto anni, sono meglio di 15/30 milioni magari tra 4-5 anni.
tutto lì
Giochi di calcio degni del 2020:
1) Football Manager
2) SWOS 96/97 con gli aggiornamenti
3) PES 2006 con gli aggiornamenti
4) CM 01/02 con gli aggiornamenti
in pratica significa darsi al retrogaming :bua:
Poi prendiamo anche Balotelli?
no, semplicemente con Raiola se vuoi che ti faccia arrivare qualcuno, o ti tolga dalle palle qualcuno, gli devi dare qualcosa in cambio.
Come Auoar ha lo stesso procuratore di Mckennie, così per toglierci di mezzo bernardeschi o arrivare a qualche altro assistito di raiola dobbiamo riprenderci kean.
E comunque un attaccante che non toglie posti in rosa torna comodo, sopratutto se non ha pretese di titolarietà nell'immediato, dato che dovrà sgomitare con dybala dietro ronaldo, messi e suarez :sisi:
Robe a caso.
https://youtu.be/gToxUykSTKw
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Sia FIFA che PES sono lammerda totale
Specialmente online, non giocateci, datemi retta
Mai giocato online :asd:
Sono vecchia scuola.. O ti posso mandare a fanculo seduto accanto, oppure preferisco il single :snob:
Almeno ai giochi di calcio
Stanotte mi sono scaricato la demo di fifa.. Caruccio dai, pure la modalità street mi è sembrata divertente.
Però sono quasi tentato di dare una possibilità a pes dopo dieci anni, anche se dai video mi pare un po troppo veloce per i miei gusti
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
dici che a venderlo ci faremo più di 36 milioni, oggi come oggi?
quanto avevamo già dato al boca per averlo?Tevez
quindi il conto giusto sarebbe:
tevez +16 milioni sono pari al 50% del valore che Juventus da' a Betancur oggi
quindi il conto giusto sarebbe:
tevez +16 milioni sono pari al 50% del valore che Juventus da' a Betancur oggi
:uhm: mi pare ci fu pure un po' di cash e qualche altro giovane di mezzo
EDIT: il solo Benta è costato 26.4 mln alla Juve: 1 mln versato nell'operazione Tevez + 9.4 mln versati per l'opzione di riscatto/conferma/quellocheè a titolo definitivo + 16 mln di adesso
In più, in quell'operazione Tevez, la Juve comprò a titolo definitivo Vadala (EDIT: no, prestito) e opzionò pure Cristaldo e Cubas
dici che a venderlo ci faremo più di 36 milioni, oggi come oggi?
quanto avevamo già dato al boca per averlo?
1) Assolutamente sì.
2) 9 mln.
no, sono "poveri" due milioni l'anno per otto anni, sono meglio di 15/30 milioni magari tra 4-5 anni.
tutto lì
Mah, mi sembra comunque una stronzata.
Non credo che fallirebbero senza i 2 mln a stagione della Juve e accettando quella cifra stanno probabilmente prendendo poco più della metà di quanto potrebbero.
Anche vero che bisogna comunque vedere se e quando la Juve lo cederà, Bentancur.
Per dire, se facesse tutta la carriera alla Juve e andasse via verso i 32-33 anni, il Boca prenderebbe molto meno di 16 mln...
Ma per come sta affamata di plusvalenze la Juve, al posto loro avrei comunque preferito aspettare :asd: .
quindi il conto giusto sarebbe:
tevez +16 milioni sono pari al 50% del valore che Juventus da' a Betancur oggi
Ufficialmente la Juve diede al Boca Tevez, in reatà non è vero e non è quello, il calcolo.
Bentancur è il capolavoro assoluto di Marotta, l'affare in cui, tra trame di mercato e occhio per la valutazione dei giocatori, è riuscito a cavare i soldi dal nulla.
Marotta aveva Tevez che aveva ancora un anno o due di contratto ma (si dice per accordi verbali con Agnelli) doveva andar via gratis; è andato dal Boca a "venderglielo" per 6 mln che ha contestualmente "restituito" al Boca stesso in cambio dell'opzione di acquisto per 9 mln (fissi e immutabili) da esercitare su uno dei loro giovani entro due anni. E due anni dopo, la esercitò su Bentancur (che nel frattempo .era cresciuto e valeva già più di 9+6 mln).
In pratica, con le sue scelte è riuscito a trasformare un giocatore da perdere a parametro zero in un'opzione che oggi vale più o meno 40 mln (metti che Bentancur ne valga 50, 50-9 = 41) e che già all'epoca valeva perlomeno i 6 mln fittizi che non aveva preso dal Boca. E, in tutto questo, forse con Tevez ci fece pure una plusvalenza :asd: .
Una cosa da insegnare nelle scuole per direttori sportivi (sì, lo so che non esistono), roba degna del miglior Moggi.
https://youtu.be/fvwDLQdN6qM
sbaglio o si vede Higuain? :uhm:
higuain si vede anche dallo spazio.
no, sono "poveri" due milioni l'anno per otto anni, sono meglio di 15/30 milioni magari tra 4-5 anni.
tutto lì
in pratica significa darsi al retrogaming :bua:
no, semplicemente con Raiola se vuoi che ti faccia arrivare qualcuno, o ti tolga dalle palle qualcuno, gli devi dare qualcosa in cambio.
Come Auoar ha lo stesso procuratore di Mckennie, così per toglierci di mezzo bernardeschi o arrivare a qualche altro assistito di raiola dobbiamo riprenderci kean.
E comunque un attaccante che non toglie posti in rosa torna comodo, sopratutto se non ha pretese di titolarietà nell'immediato, dato che dovrà sgomitare con dybala dietro ronaldo, messi e suarez :sisi:Dimentichi Pelé, Maradona, Puskas e Di Stefano...:ASD:
higuain si vede anche dallo spazio.In realtà no dai è una diceria come per la grande muraglia... però Baumgartner per lanciarsi lo ha usato come bersaglio...:ASD:
L'Everton prende Allan a 25-28 mln.
:perche::perche::perche::perche::perche:
Vabbè, forse ADL non l'avrebbe dato in serie A per la stessa cifra.
Quindi domani presentano Messi e Suarez?
O arriva pure Kane e aspettano?
:ASD:
No perché ormai abbiamo venduto pure le mutande di Agnelli per rifare da capo la squadra secondo il calciomercato.
L'Everton prende Allan a 25-28 mln.
:perche::perche::perche::perche::perche:
Vabbè, forse ADL non l'avrebbe dato in serie A per la stessa cifra.A noi lo avrebbe fatto pagare da 50 in su...e poi ci chiediamo perché la serie A fa schifo piuttosto che mantenere i giocatori che si sono dimostrati più che onesti (anzi direi buoni) con il rischio che finiscono alla Juve prima o poi li vende all'estero per un tozzo di pane.
Con i prezzi che girano è regalato a 25 mln...Tonali, Barella gente forte per caritàa.che non ha ancora dimostrato un cazzo 50 mln e Allan 25?
Chiesa, il nuovo Bernardeschi 70 mln?
Ma che cazzo si sono fumati.
Passi per Barella venduto l'anno scorso quindi i prezzi non avevano ancora avuto flessioni.
Ma se Allan vale 25 mln Tonali ne vale 20...
A noi lo avrebbe fatto pagare da 50 in su...e poi ci chiediamo perché la serie A fa schifo piuttosto che mantenere i giocatori che si sono dimostrati più che onesti (anzi direi buoni) con il rischio che finiscono alla Juve prima o poi li vende all'estero per un tozzo di pane.
.
Il modello Bayern... :asd:
A noi lo avrebbe fatto pagare da 50 in su...e poi ci chiediamo perché la serie A fa schifo piuttosto che mantenere i giocatori che si sono dimostrati più che onesti (anzi direi buoni) con il rischio che finiscono alla Juve prima o poi li vende all'estero per un tozzo di pane.
Con i prezzi che girano è regalato a 25 mln...Tonali, Barella gente forte per caritàa.che non ha ancora dimostrato un cazzo 50 mln e Allan 25?
Chiesa, il nuovo Bernardeschi 70 mln?
Ma che cazzo si sono fumati.
Passi per Barella venduto l'anno scorso quindi i prezzi non avevano ancora avuto flessioni.
Ma se Allan vale 25 mln Tonali ne vale 20...
Vabbè, 50 mln sono un po' troppi: secondo me poteva cavarne 35-40 al massimo, considerato che l'ultima stagione non è stata esaltante e che il giocatore ha comunque 29 anni.
Ma a me, 'sta cosa suona strana comunque.
Alla fine, se ADL può cavare 40 mln vendendolo in serie A, perchè venderlo all'estero con uno sconto simile? Per non potenziare la Juve? E che gli frega, pensa di competere per lo scudetto?
E comunque, perchè fare uno sconto simile, anche vendendolo all'estero (agli inglesi, poi, che stanno pieni di soldi)?
L'unica spiegazione è che il giocatore si sia impuntato per andar via e quindi ADL è costretto a venderlo ora.
Ma è strano comunque, che Allan non ci fosse nessuno disposto a pagarlo più di 25-28 mln.
Il modello Bayern... :asd:Pirlo ha chiamato Milik e gli ha chiesto di venire alla Juve a parametro zero :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A noi lo avrebbe fatto pagare da 50 in su...e poi ci chiediamo perché la serie A fa schifo piuttosto che mantenere i giocatori che si sono dimostrati più che onesti (anzi direi buoni) con il rischio che finiscono alla Juve prima o poi li vende all'estero per un tozzo di pane.
Con i prezzi che girano è regalato a 25 mln...Tonali, Barella gente forte per caritàa.che non ha ancora dimostrato un cazzo 50 mln e Allan 25?
Chiesa, il nuovo Bernardeschi 70 mln?
Ma che cazzo si sono fumati.
Passi per Barella venduto l'anno scorso quindi i prezzi non avevano ancora avuto flessioni.
Ma se Allan vale 25 mln Tonali ne vale 20...Poi ci chiediamo perché compriamo Mckennie a due spicci.
Il mercato interno ha valutazioni completamente prive di senso sembra la premier.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Villa Arzilla Juve.
Dzeko ha detto sì alla Juventus
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Villa Arzilla Juve.
Dzeko ha detto sì alla Juventus
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
più reparto psichiatrico per la prima pagina del corriere dello sport :bua:
Dzeko trequartista al servizio di dybala e ronaldo :sisi:
Chissà se esiste, un attaccante che possa giocare insieme a CR7 e Dybala :bua: .
Dzeko è molto completo e forte fisicamente, uno meglio di lui fatico a immaginarlo per giocare con quei due.
Cioè, lo immagino pure: ci vuole un centravanti di fatica, uno di quelli che più che segnare pensano a correre e a tornare indietro ad aiutare la difesa.
Ma Vialli, Ravanelli e Delvecchio hanno smesso da un po'.
Pirlo ha chiamato Milik e gli ha chiesto di venire alla Juve a parametro zero :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkFacendo incazzare dela :asd:
Chissà se esiste, un attaccante che possa giocare insieme a CR7 e Dybala :bua: .
Dzeko è molto completo e forte fisicamente, uno meglio di lui fatico a immaginarlo per giocare con quei due.
Cioè, lo immagino pure: ci vuole un centravanti di fatica, uno di quelli che più che segnare pensano a correre e a tornare indietro ad aiutare la difesa.
Ma Vialli, Ravanelli e Delvecchio hanno smesso da un po'.Sí, si chiama Mandzukic
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sí, si chiama Mandzukic
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkQuoto :asd:
Peccato che oramai sia arrivato pure lui
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sí, si chiama Mandzukic
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Di 3 anni fa
Di 3 anni faAnche di due, via :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
La liga si mette di traverso per la partenza di messi, non so quanto per giuste questioni o se per paracularsi dalla perdita di visibilità se la pulce dovesse andarsene dalla spagna
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
se volete vi diamo Petagna
Adl ha rifiutato 50 ml se non erro dal psg scorso anno...se la juve avesse voluto Allan non credo ci sarebbero stati problemi, ma mccoso è piu' giovane,costa meno e lo paghi il prossimo anno.
Dzeko fisicamente mi sembra buono certo ha la sua età...non farei piu' di un biennale...fra 2 anni ci rimane solo dybala...spero prendano anche una punta giovane..
Adl ha rifiutato 50 ml se non erro dal psg scorso anno...se la juve avesse voluto Allan non credo ci sarebbero stati problemi, ma mccoso è piu' giovane,costa meno e lo paghi il prossimo anno.
Dzeko fisicamente mi sembra buono certo ha la sua età...non farei piu' di un biennale...fra 2 anni ci rimane solo dybala...spero prendano anche una punta giovane..Kean
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
certo che se l'operazione Kean come pare si dovesse fare con squadre interessate a Rabiot/Ramsey....
hai venduto Kean facendo +30mln di plusvalenza
oggi lo ricompri a... 35? 40?
significhi che su uno dei due centrocampisti fai plusvalenza di minimo 25mln
Sí, si chiama Mandzukic
Di 3 anni fa
Eh, infatti.
Mandzukic va nel mazzo dei vari Vialli e Delvecchio e mica da oggi.
certo che se l'operazione Kean come pare si dovesse fare con squadre interessate a Rabiot/Ramsey....
hai venduto Kean facendo +30mln di plusvalenza
oggi lo ricompri a... 35? 40?
significhi che su uno dei due centrocampisti fai plusvalenza di minimo 25mln
Forse 35-40 sono un po' troppi ma non è neanche quello, il punto.
A me terrorizza la piega che ha preso: in pratica per essere testa di cazzo l'hanno già criticato pubblicamente due squadre (IUnder 21 ed Everton) nel giro di due anni.
In più, all'Everton è finito a fare panchina fissa perchè (in sintesi) Lewin e Richarlison sono stati valutati migliori di lui.
Alla Juve, che ci verrebbe a fare?
certo che se l'operazione Kean come pare si dovesse fare con squadre interessate a Rabiot/Ramsey....
hai venduto Kean facendo +30mln di plusvalenza
oggi lo ricompri a... 35? 40?
significhi che su uno dei due centrocampisti fai plusvalenza di minimo 25mlnCedere Rabiot imho è una follia, a maggior ragione per Kean.
Già stiamo cambiando tutto il centrocampo, che senso ha togliere pure uno dei due titolari che già hanno giocato insieme?
Diverso potrebbe essere un'operazione con Ramsey in mezzo.
Ti togli un piombo che a dicembre fa 30 anni, che non si è integrato nel nostro calcio e prende anche uno stipendio importante, fai una plusvalenza facile e riprendi un ragazzo di 20 anni che potrebbe meritare una seconda possibilità.
E che male che vada essendo così giovane è un giocatore che puoi dar via in maniera più semplice.. Che se Ramsey dovesse fallire anche quest'anno, nella migliore delle ipotesi riesci a rescindere.
Figuriamoci farci qualcosa
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
certo che se l'operazione Kean come pare si dovesse fare con squadre interessate a Rabiot/Ramsey....
hai venduto Kean facendo +30mln di plusvalenza
oggi lo ricompri a... 35? 40?
significhi che su uno dei due centrocampisti fai plusvalenza di minimo 25mlnSì l'idea credo sia quella, anche se a livello contabile vuol dire mangiarsi la plusvalenza che avevi fatto l'anno precedente ed è una cosa che a livello giuridico può non piacere :bua:
La liga si mette di traverso per la partenza di messi, non so quanto per giuste questioni o se per paracularsi dalla perdita di visibilità se la pulce dovesse andarsene dalla spagna
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
ovviamente per un fatto di visibilità
Nel bene e nel male in un paio di anni si sono persi ronaldo, messi e neymar senza sostituirli
se volete vi diamo Petagnalo preferirei a kean e dzeko :bua:
Eh, infatti.
Mandzukic va nel mazzo dei vari Vialli e Delvecchio e mica da oggi.
Forse 35-40 sono un po' troppi ma non è neanche quello, il punto.
A me terrorizza la piega che ha preso: in pratica per essere testa di cazzo l'hanno già criticato pubblicamente due squadre (IUnder 21 ed Everton) nel giro di due anni.
In più, all'Everton è finito a fare panchina fissa perchè (in sintesi) Lewin e Richarlison sono stati valutati migliori di lui.
Alla Juve, che ci verrebbe a fare?raiola.
vuoi che ti aiuti a piazzare bernardeschi ? vuoi che nei prossimi anni ti faccia davvero arrivare ad uno tra pogba a zero e haaland ? qualche favore glielo devi fare anche tu.
raiola.
vuoi che ti aiuti a piazzare bernardeschi ? vuoi che nei prossimi anni ti faccia davvero arrivare ad uno tra pogba a zero e haaland ? qualche favore glielo devi fare anche tu.
Questa mi pare veramente impossibile.
Quei due, a zero, non partiranno mai.
Questa mi pare veramente impossibile.
Quei due, a zero, non partiranno mai.beh insomma
pogba scade nel 2021 :bua:
e haaland ha una clausola da 75 milioni, e a quel punto la volontà del giocatore è preminente
Ma 75 mln non è zero :bua: .
Poi, secondo me è impossibile che lo United perda DI NUOVO Pogba a zero.
Va bene che sono scemi, però a tutto c'è un limite.
Lars_Rosenberg
30-08-20, 18:04
Ma 75 mln non è zero :bua: .
Poi, secondo me è impossibile che lo United perda DI NUOVO Pogba a zero.
Va bene che sono scemi, però a tutto c'è un limite.Poi magari se lo ricomprano di nuovo a 100 milioni :asd:
La storia si ripete :teach:
Ragazzi, cominciate a toccarvi le palle :bua:
Il ritorno del "Camaleone Solido (TM)" :snob:
Juve, Bentancur, Arthur e Rabiot per sopperire all'assenza di un regista puro
Nonostante non ci sia un "nuovo Pirlo", c'è una spiccata solidità nella mediana. E anche McKennie tornerà utile
domenica 30 agosto 2020
TORINO - Uno, nessuno e centomila. L'uno, nel senso innanzitutto di unico, è Andrea Pirlo: oggi per la prima volta seduto in panchina, ma fino a ieri artista del pallone senza eguali. E nessuno, giust'appunto, risponde alla domanda su chi - nel centrocampo attuale della Juventus - possa ricalcarne fedelmente le sue orme, equivoco subito spazzato via anche dallo stesso Maestro nel corso della conferenza stampa di presentazione. Centomila - questa volta, evidentemente, in senso lato - sono infine le soluzioni a disposizione del tecnico bianconero per compensare la mancanza in rosa di una fonte che alimenti il gioco con acqua cristallina come era solito fare in prima persona da calciatore. «Un nuovo Pirlo? Ci sono tanti giocatori forti in squadra: sono dei campioni e andranno sfruttati al meglio per quelle che sono le loro caratteristiche», la strada indicata davanti ai microfoni. Centomila no, insomma, ma almeno tre sicuramente sì. Perché Rodrigo Bentancur, Adrien Rabiot e l'ultimo arrivato Arthur hanno tutte le qualità per sopperire all'assenza di un playmaker puro e, al contempo, garantire una spiccata solidità al reparto. In una mediana - quella che sta nascendo in questi giorni alla Continassa - decisamente votata all'eclettismo dei suoi interpreti, in grado di assicurare un prezioso mix di tecnica ed agonismo. In virtù, anche, di un'età media che il mercato inscenato da Fabio Paratici sta abbassando.
Un centrocampo, allo stesso modo, incline a quel concetto di calcio con continue rotazioni che lo stesso Pirlo ha messo in cima alla scala delle priorità: «Servono giocatori sempre in movimento, che abbiano la voglia di attaccare e la gioia di riconquistare subito il pallone». Movimenti che - lungo lo spartito di una gara, ma anche all'interno di una singola azione - possano portare gli elementi della mediana ad invertirsi tra di loro, assicurando imprevedibilità alla manovra e togliendo punto di riferimento agli avversari. Il materiale nelle mani dell'allenatore bianconero, in questo senso, può insomma rivelarsi estremamente prezioso. Bentancur ha già esplorato tutti i ruoli del centrocampo: cresciuto di partita in partita da interno, l'uruguaiano ha fatto le prove generali da vertice basso davanti alla difesa ereditando la cabina di regia da Pjanic negli ultimi mesi dell'ultima stagione. Agendo persino da trequartista, in qualche occasione, quando in autunno il progetto tattico di Maurizio Sarri era ancora votato al 4-3-1-2. Percorso di crescita variegato, allo stesso modo, anche per Arthur. Che si è affermato in Europa con la maglia del Barcellona da mezzala, ma che con il Gremio ha mosso i primi passi da tuttofare di una mediana a due: il celebre “doble 5” della tradizione verdeoro. In virtù di queste caratteristiche i due sudamericani potranno insomma invertirsi posizioni e mansioni con estrema fluidità, al pari di quel Rabiot che lo stesso Sarri fin dalla scorsa estate aveva provato con compiti di impostazione prima del crescente finale di campionato da interno, sovente di sinistra ma all'occorrenza anche di destra. Un quadro tattico, dunque, in cui concettualmente si inserisce alla perfezione anche il primo acquisto di mercato frutto delle indicazioni e delle esigenze di Pirlo.
E quindi Weston McKennie che - al momento forse ancora meno dotato dei compagni nel palleggio, ma più votato ad un’interpretazione aggressiva del ruolo - con la maglia dello Schalke 04 ha già sperimentato tutti i ruoli del centrocampo, ritrovandosi in più d’una circostanza a tappare buchi anche da terzino e persino da difensore centrale. «Ho già dimostrato di potermi adattare ad ogni ruolo: posso giocare ovunque, a parte in porta. A meno che me lo chieda il mister...», scherzava in Germania. Un assist per Pirlo... alla Pirlo.
E Suarez chiama Nedved :alesisi:
Suarez spinge per la Juve: sprint con Dzeko
Paratici tratta a oltranza per il bosniaco, che è stato rassicurato anche da Pirlo. Ma la triangolazione con Roma e Napoli per Milik rallenta la fumata bianca. L’uruguaiano chiama Nedved
Filippo Cornacchia domenica 30 agosto 2020
La Juventus è arrivata alla stretta finale per la sostituzione di Gonzalo Higuain. Il dg Fabio Paratici, dopo aver lavorato per settimane su più tavoli (Jimenez, Milik, Zapata, Morata, Lacazette), ha ridotto il personalissimo “Gran Premio del numero 9” a una corsa a due tra Edin Dzeko (Roma) e Luis Suarez (Barcellona). Il 34enne bosniaco era - e resta - a un passo dai campioni d’Italia, tanto da aver ricevuto rassicurazioni anche da Andrea Pirlo nelle ultime ore.
Dzeko o Suarez, tifosi Juve scatenati sui social
Ma il mercato è fatto anche di opportunità e Paratici, che è un maestro nell’infilarsi in situazioni all’apparenza impossibili, negli ultimi giorni si è buttato con decisione sul 33enne uruguaiano. E il Pistolero, molto più che affascinato dalla Juventus, ieri ha avuto un contatto telefonico con il vicepresidente Pavel Nedved. Alla Continassa vogliono chiudere per uno dei due e il fattore tempo sarà decisivo. Dzeko e Suarez non saranno cloni (basta guardarli fisicamente), ma sono due esemplari di centravanti top. Sicurezze assolute, di spessore internazionale. L’età è simile (il romanista ha un anno in più) e anche i costi complessivi si assomigliano. Ecco perché Paratici, il quale sta trattando a oltranza su entrambi i fronti, a questo punto ne fa soprattutto una questione di timing. Tradotto: con il primo che si libera, si chiude. Il tempismo è fondamentale nel mercato e il dg juventino non può - né vuole - aspettarne uno correndo il rischio di perderli entrambi e di doversi poi inventare un piano C probabilmente di livello inferiore. Ma chi la spunterà alla fine?
Doppio binario
Già, sarà più rapido Dzeko a “liberarsi” dalla Roma e soprattutto a uscire vincitore dalla triangolazione che vede protagonisti, oltre che i giallorossi, anche il Napoli e Milik (successore designato del bosniaco)? O sarà più veloce Suarez, dichiarato dal Barcellona fuori dal progetto proprio come Higuain nella Juventus, a trovare un accordo con i catalani per la rescissione?
Faccio fatica ad immaginare in che modo le due operazioni possano avere costi "simili" :mah:
Se così fosse, ma cosa cazzo stiamo a parlare di Dzeko?
Con tutto il rispetto, sarebbe come se a parità di possibilità decidessi di uscire con Geppi Cucciari e non con la Hunziker
Ragazzi, cominciate a toccarvi le palle :bua:
Il ritorno del "Camaleone Solido (TM)" :snob:
E Suarez chiama Nedved :alesisi:
Faccio fatica ad immaginare in che modo le due operazioni possano avere costi "simili" :mah:
Se così fosse, ma cosa cazzo stiamo a parlare di Dzeko?
Con tutto il rispetto, sarebbe come se a parità di possibilità decidessi di uscire con Geppi Cucciari e non con la Hunziker
Il vero camaleonte solido aveva Poulsen come Baricentro, niente Poulsen niente camaleonte... 😃
Leggendo qualche recensione comparativa dicono che Pes abbia più giochetti ed un ritmo più frenetico, Fifa cura di più la fase difensiva ed è più "riflessivo" :mah:
Semmai è il contrario
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Dzeko e Suarez non saranno cloni (basta guardarli fisicamente)
Un articolo scritto da Nino Frassica.
Ragazzi, cominciate a toccarvi le palle :bua:
Il ritorno del "Camaleone Solido (TM)" :snob:
E Suarez chiama Nedved :alesisi:
Faccio fatica ad immaginare in che modo le due operazioni possano avere costi "simili" :mah:
Se così fosse, ma cosa cazzo stiamo a parlare di Dzeko?
Con tutto il rispetto, sarebbe come se a parità di possibilità decidessi di uscire con Geppi Cucciari e non con la HunzikerNon so quale articolo mi preoccupi di meno :bua:
Da una parte voglio vedere la Juve prendere uno tra dzeko e suarez prima di aver piazzato Higuain, dall'altra al quesito "come giocherà la Juve?" la risposta è "pianificheremo di improvvisare ruotando i centrocampisti"
Sono abbastanza tranquillo perché in caso di esonero di Pirlo, il 5-5-5 di Oronzo Caná é facilmente assimilabile
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Cedere Rabiot imho è una follia, a maggior ragione per Kean.
Già stiamo cambiando tutto il centrocampo, che senso ha togliere pure uno dei due titolari che già hanno giocato insieme?
Diverso potrebbe essere un'operazione con Ramsey in mezzo.
Ti togli un piombo che a dicembre fa 30 anni, che non si è integrato nel nostro calcio e prende anche uno stipendio importante, fai una plusvalenza facile e riprendi un ragazzo di 20 anni che potrebbe meritare una seconda possibilità.
E che male che vada essendo così giovane è un giocatore che puoi dar via in maniera più semplice.. Che se Ramsey dovesse fallire anche quest'anno, nella migliore delle ipotesi riesci a rescindere.
Figuriamoci farci qualcosa
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ramsey prende 7 ml...ma chi lo prende...
Se non credi nel giocatore meglio provare a cederlo in maniera netta in caso contrario difficilmente và via...
Bisogna cominciare a dare una sterzata su gli ingaggi.
Suarez è bravo ma se viene a 5 ml ok non a 10/12 annui
Ramsey prende 7 ml...ma chi lo prende...
Se non credi nel giocatore meglio provare a cederlo in maniera netta in caso contrario difficilmente và via...
Bisogna cominciare a dare una sterzata su gli ingaggi.
Suarez è bravo ma se viene a 5 ml ok non a 10/12 annui
Per 5mln Suarez non scende manco di casa a comprare il latte, non scherziamo :asd:
Il problema è dare 7mln a Ramsey o quasi altrettanti a Khedira semmai, non certo darne 10 ad campione come Suarez.
Magari biennale con opzione sul terzo anno.
Lo stipendio di Ramsey sono spicci per il calcio inglese, e probabilmente lì ha ancora parecchi estimatori :sisi:
Certo o riesci a piazzarlo ora, oppure son cazzi... un eventuale secondo anno ai livelli del precedente rischierebbe di togliergli ogni valore.... più ci penso, e più un eventuale scambio con Kean mi sembrerebbe un capolavoro :bua:
ll futuro di Federico Chiesa a Firenze è incerto. L’anno scorso, prima del cambio di proprietà a Firenze, si era promesso alla Juve, salvo poi retrocedere dalle proprie intenzioni proprio a causa dell’avvento di Commisso, che di venderlo non volle proprio saperne. La sua duttilità tuttavia ha stregato Paratici, convinto che potrà fare l’ala ma anche l’esterno a tutta fascia. Così, secondo quanto riferisce Tuttosport, il canale è stato riattivato. All’orizzonte uno scambio con Higuain, o una trattativa allargata con Luca Pellegrini: tutto per poter provare ad ottenere quello che l’anno scorso è stato impossibile. Se non andasse in porto il coinvolgimento dei giocatori la Juve sta pensando a un operazione stile McKennie (prestito con riscatto)
un bel 4-4-2 di qualità con Bernardeschi e Chiesa :sbav: :rullezza:
Ohhh Fiorentina di ogni squadra ti vogliam reginaaaaa :alesisi:
Vabbè dovremo cedere costa per prendere chiesa, ma mi sembra un'operazione assolutamente logica :sisi:
In casa Juventus continua il casting per ingaggiare una prima punta. La scelta sembra ormai orientata su due nomi: Dzeko e Suarez . Secondo Tuttosport il romanista è in pole per vestire la maglia numero 9 della Juve, Paratici ha infatti già l'accordo con il giocatore e con la Roma non sarà difficile trovare l'intesa. Per quanto riguarda Suarez l’uruguayano sta vivendo una situazione simile a quella di Higuain. Proverà a liberarsi a zero dal suo club (il Barcellona) che lo ha messo alla porta. A quel punto, la Vecchia Signora proverà l’affondo. Nedved lo ha già sentito telefonicamente, la disponibilità a trasferirsi in Italia c’è.
Iniziano a rendersi conto che se non parte higuain non arriva nessuno :bua:
D'altra parte dzeko con ammortamento e ingaggio e suarez a parametro zero costano praticamente uguale.
Pirlo ha a disposizione una manciata di giorni, non soltanto per preparare la squadra all’inizio del nuovo campionato ma anche per modellarla a sua immagine e somiglianza. «Non esistono modelli fissi, si può difendere a quattro e impostare a tre», diceva nella conferenza stampa di presentazione. In questo senso, Pirlo sta lavorando sul piazzamento di Danilo che nella prima settimana di preparazione è stato provato come terzo centrale a destra, posizione che nelle idee del tecnico potrà ricoprire sia scalando dalla mattonella di terzino destro (quando la Juve imposterà giocando a quattro), oppure direttamente come terzo centrale quando Pirlo partirà con la difesa a tre. Un lavoro tattico che Danilo conosce già dai tempi del Manchester City, quando Pep Guardiola gli chiedeva di prendere posizione più dentro al campo per permettere a mezzali ed esterni di guadagnare ampiezza. «Prima settimana di lavoro completata — ha scritto pochi giorni fa sui social il difensore — sto prendendo le nuove idee e mettendo tutta l’energia in ogni azione per migliorare». La voglia non manca e il compito di Pirlo è chiaro: dare alla squadra quell’identità che nell’ultima stagione non ha quasi mai avuto o che comunque è sempre stata troppo fragile per essere quella della Juve. Si può ripartire da zero anche dopo nove scudetti di fila e il «Maestro» ha pochi giorni a disposizione ma le idee ben chiare in testa. Sta lavorando su più soluzioni, sull’occupazione degli spazi, più che sui numeri. Di certo cercherà di presentare una Juventus propositiva. «Penso a un calcio con rotazione — diceva ancora nella conferenza di presentazione — con gente che abbia voglia di attaccare e riconquistare il pallone. Deve esserci la voglia di tenere la palla e recuperarla velocemente». Anche Maurizio Sarri la pensava così ma il problema del tecnico toscano non sono state le idee quanto il suo modo di imporle alla squadra. L’approccio dell’allenatore col gruppo è già cambiato, all’insegna di quell’entusiasmo chiesto a gran voce da Andrea Agnelli dopo l’eliminazione in Champions League per mano del Lione.
In caso di difesa a tre, sono tante le varabili che il nuovo tecnico bianconero sta provando alla Continassa: dal 3-4-3 con Cuadrado e Alex Sandro esterni di centrocampo e Kulusevski spostato fra i tre davanti, al 3-4-1-2 con Paulo Dybala dietro a Cristiano Ronaldo (che partirà sempre defilato da sinistra) e un bomber che Fabio Paratici sta ancora cercando di reperire sul mercato e che prende sempre più le sembianze di Edin Dzeko. Ma per arrivare lassù ci sarà bisogno di costruire fondamenta solide.
Corriere di Torino
Sempre più camaleonte solido :rullezza:
ieri Dzeko trequartista, oggi Danilo centrale di difesa, domani spero in Sandro o Danilo esterno alto nel tridente :sisi:
Rotazione! CAMELEONTE ROTANTEEEEEEE!
Una cosa per volta: oggi si parla di Bernardeschi in stile Zambrotta :snob:
Cmq scambiare Higuain con Chiesa sarebbe un altro capolavoro, quantomeno a livello contabile :bua:
Per 5mln Suarez non scende manco di casa a comprare il latte, non scherziamo :asd:
Il problema è dare 7mln a Ramsey o quasi altrettanti a Khedira semmai, non certo darne 10 ad campione come Suarez.
Magari biennale con opzione sul terzo anno.
Lo stipendio di Ramsey sono spicci per il calcio inglese, e probabilmente lì ha ancora parecchi estimatori :sisi:
Certo o riesci a piazzarlo ora, oppure son cazzi... un eventuale secondo anno ai livelli del precedente rischierebbe di togliergli ogni valore.... più ci penso, e più un eventuale scambio con Kean mi sembrerebbe un capolavoro :bua:
Ah khedira ora è un problema?
Ramsey saranno anche spiccioli ma il problema che i club di prima fascia non prendono lui..
Il chelsea ha speso 250 ml per werner,chiwel,havertz...è un mercato diverso, non hanno problemi a perdere giocatori a zero come william,pedro etc...Pedro era stato pagato 30 ml eh...non rientri nel progetto e ciao...
Noi abbiamo rinnovato un paracarro come khedira...
Forse è preferibile fare una stagione con la rosa attuale e prendere un kean e tenersi higuain (che non andrà via gratis) piuttosto che un dzeko o suarez che minimo vogliono un triennale...e nella prossima stagione con qualche soldo in piu' prendere un attaccante di livello non un esubero vecchio.
Una cosa per volta: oggi si parla di Bernardeschi in stile Zambrotta :snob:
Cmq scambiare Higuain con Chiesa sarebbe un altro capolavoro, quantomeno a livello contabile :bua:
Beh secondo me con un pò di applicazione potrebbe farcela a ricoprire il ruolo, non magari con la qualità di zambrotta.
Beh secondo me con un pò di applicazione potrebbe farcela a ricoprire il ruolo, non magari con la qualità di zambrotta.
Magari si è solo messo assieme ad una tettona. :fag:
Ah khedira ora è un problema?
Ramsey saranno anche spiccioli ma il problema che i club di prima fascia non prendono lui..
Il chelsea ha speso 250 ml per werner,chiwel,havertz...è un mercato diverso, non hanno problemi a perdere giocatori a zero come william,pedro etc...Pedro era stato pagato 30 ml eh...non rientri nel progetto e ciao...
Noi abbiamo rinnovato un paracarro come khedira...
Forse è preferibile fare una stagione con la rosa attuale e prendere un kean e tenersi higuain (che non andrà via gratis) piuttosto che un dzeko o suarez che minimo vogliono un triennale...e nella prossima stagione con qualche soldo in piu' prendere un attaccante di livello non un esubero vecchio.
Khedira può essere un problema ora, ma non lo era due o tre anni fa :asd:
Tra l'altro per me potrebbe tranquillamente rimanere nel ruolo del Nonno Barzagli del centrocampo (specie nell'ottica di un reparto rivoluzionato con una decisa riduzione dell'età media), solo che con la crisi post covid 6mln netti per il Nonno Barzagli del centrocampo sono probabilmente un po troppi.
Da valutare la tenuta, ma se si riuscisse a trasformare l'attuale contratto in un biennale da 2.5-3mln a stagione potrebbe forse essere meglio :mah:
Per Ramsey, se non rientra nel progetto tecnico, probabilmente lo si può prendere con cifre che qualsiasi inglese può investire nei raccattapalle.
Imho se non si trova di meglio pure di fronte ad una offerta da 15-20mln cash lo cedono: hai liquidità, fai una plusvalenza e ti liberi da un giocatore inutile e pesante.
A meno che non riesca a stregare Pirlo, ovviamente.
E dovesse finire davvero in mezzo all'operazione Kean, si trattarebbe di uno scambio di plusvalenze con entrambe le squadre che si liberano di un giocatore non considerato utile alla causa... senza metterci una lira "vera" in mezzo :sisi:
Dzeko per me è una toppa inutile che ha poco senso.
Ne parlerei se riuscisse a liberarsi quasi gratis, perchè a quel punto potrebbe essere una "toppa di lusso" per sostituire Higuain (sempre che parta... se no stiamo parlando del nulla).
Molto più senso un Milik, che è futuribile e ti rimane nel reparto anche come rotazione di qualità per qualche anno.
Certo parliamo di cifre probabilmente diverse.
Viceversa Suarez, se si libera a zero e devi solo pagargli lo stipendio, può essere realmente un'occasione che vale la pena di cogliere.
Solo che a quel punto devi essere sicuro che possa convivere con Dybala e Cr7, perchè altrimenti ti crei un problema da solo... non è certo un giocatore che viene a fare la riserva.
Beh secondo me con un pò di applicazione potrebbe farcela a ricoprire il ruolo, non magari con la qualità di zambrotta.
Secondo me pure :sisi:
Il fisico e la facilità di corsa ce l'ha, il piede per i cross pure... se riesce ad imparare la fase difensiva (e se ci è riuscito Cuadrado...) potrebbe davvero trovare una buona collocazione :sisi:
Io continuo a meravigliarmi di come tutti (tifosi, giornalisti, blogger, youtuber) parlino di Suarez e nessuno di Cavani.
Non me lo spiego in nessun modo, soprattutto considerando che Cavani è svincolato e Suarez no.
Cavani vuole un bonus da 10 milioni alla firma + un triennale da 8 netti :bua:
E pare oltretutto che abbia declinato l'attenzione della juve perché legato al napoli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
E pare oltretutto che abbia declinato l'attenzione della juve perché legato al napoli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Quindi nn trova squadra xche ha richieste esose e rifiuterebbe la Juve x questioni SENTIMENTALI?
Probabile che se abbassasse le pretese la lista delle papabili aumenterebbe non di poco :sisi:
Cmq un triennale da 8mln a stagione ad un 33enne anche no.
Per quanto forte come Cavani.
E pare oltretutto che abbia declinato l'attenzione della juve perché legato al napoli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkMi sa che quelle sono invenzioni dei giornalai partenopei :asd:
Cavani vuole un bonus da 10 milioni alla firma + un triennale da 8 netti :bua:
E pare oltretutto che abbia declinato l'attenzione della juve perché legato al napoli
Quindi nn trova squadra xche ha richieste esose e rifiuterebbe la Juve x questioni SENTIMENTALI?
Eh, sono le stesse domande che mi faccio anch'io :asd: .
Tra l'altro, anche la cosa del triennale e delle pretese economiche mi sembra poco credibile: è svincolato, se non trova chi lo accontenta, che fa?
Sta fermo invece di prenderne (ad esempio) 7 o 8 dalla Juve per due anni?
Soprattutto considerando che cifre simili sono alla portata di pochissime squadre (e una, il PSG, è già fuori dal discorso).
Cavani aspetta tanto il mercato per uno svincolato è lungo, la massimo se non trova squadre in europa và in Cina o Usa.
Preferirei spendere qualcosa in piu' per kean e mi tengo higuain e il prossimo anno si compra un giocatore di prima fascia.
Si, infatti dipende da quanto dia importanza ai soldi e quanto alla possibilità di giocare ancora ad alti livelli.
Considerato che parliamo di un giocatore che ha deciso di "sacrificare" gli anni migliori della sua carriera andando a giocare contro nessuno in Francia, direi che ci siano pochi dubbi sulle sue priorità :asd:
Magari si sta guardando un po in giro per trovare degli ingaggi interessanti in europa.
Non dovesse trovarli, ci può sempre essere Cine/Arabia/Usa e via :sisi:
Cina impossibile, visto che dovrebbe essere in vigore il tetto salariale dei 3 milioni per gli stranieri
Anche se la priorità di Cavani fossero i soldi, a occhio direi che è meglio prendere 6-7 mln dalla Juve che zero milioni da nessuno :asd: .
E non credo che il mercato degli svincolati sia più lungo di quello degli altri giocatori: le squadre vanno comunque costruite prima dell'inizio della stagione e, a quel punto, il centravanti titolare lo hai già scelto. E quella scadenza è sempre più vicina. Anzi, visto che i ritiri sono iniziati, è già arrivata.
Dopo, puoi solo sperare che in qualche big si infortuni il titolare, altrimenti rimani a spasso.
Peraltro, ripeto, se Cavani vuole davvero tutti quei soldi e anche un posto da titolare, significa che rimarrà a spasso: squadre che possano soddisfare entrambe le condizioni non ce ne sono. Anzi, di squadre che NON abbiano ancora un centravanti titolare, forse c'è solo la Juve: il Chelsea s'è già dissanguato per quei tre, lo United non credo possa dire a Rashford di tornare in panchina, il City ha Jesus (e forse prenderà Messi) e Aguero non è ancora andato via, il Real ha Benzema, il Barcellona deve ridurre il monte ingaggi... dove dovrebbe andare? Per me, gli 8 + 3x10 o sono una cazzata o sono una pia illusione destinata a ridimensionarsi presto.
Tra l'altro, chi preferisce NON prendere Cavani e stare con Kean o Higuain o Milik (livello inferiore, beninteso), mi sa che non ce l'ha tanto presente, l'uruguaiano. Atleticamente, se non è ancora al suo massimo, ci va molto vicino: a parte Ronaldo, non ricordo un 33enne in condizioni migliori (e sotto questo aspetto è sicuramente meglio di Suarez).
In più, conosce già la serie A.
In più, ha dimostrato di poterci segnare a raffica.
Motivi per preferirgli Suarez (e pagare pure il cartellino al Barcellona, ovviamente), continuo a non vederne.
Major Sludgebucket (ABS)
31-08-20, 16:55
Si parla (torna a parlare) del Leeds. Non sarà una big, ma i soldi sospetto possa cacarli.
Anche se la priorità di Cavani fossero i soldi, a occhio direi che è meglio prendere 6-7 mln dalla Juve che zero milioni da nessuno :asd: .
E non credo che il mercato degli svincolati sia più lungo di quello degli altri giocatori: le squadre vanno comunque costruite prima dell'inizio della stagione e, a quel punto, il centravanti titolare lo hai già scelto. E quella scadenza è sempre più vicina. Anzi, visto che i ritiri sono iniziati, è già arrivata.
Dopo, puoi solo sperare che in qualche big si infortuni il titolare, altrimenti rimani a spasso.
Peraltro, ripeto, se Cavani vuole davvero tutti quei soldi e anche un posto da titolare, significa che rimarrà a spasso: squadre che possano soddisfare entrambe le condizioni non ce ne sono. Anzi, di squadre che NON abbiano ancora un centravanti titolare, forse c'è solo la Juve: il Chelsea s'è già dissanguato per quei tre, lo United non credo possa dire a Rashford di tornare in panchina, il City ha Jesus (e forse prenderà Messi) e Aguero non è ancora andato via, il Real ha Benzema, il Barcellona deve ridurre il monte ingaggi... dove dovrebbe andare? Per me, gli 8 + 3x10 o sono una cazzata o sono una pia illusione destinata a ridimensionarsi presto.
Tra l'altro, chi preferisce NON prendere Cavani e stare con Kean o Higuain o Milik (livello inferiore, beninteso), mi sa che non ce l'ha tanto presente, l'uruguaiano. Atleticamente, se non è ancora al suo massimo, ci va molto vicino: a parte Ronaldo, non ricordo un 33enne in condizioni migliori (e sotto questo aspetto è sicuramente meglio di Suarez).
In più, conosce già la serie A.
In più, ha dimostrato di poterci segnare a raffica.
Motivi per preferirgli Suarez (e pagare pure il cartellino al Barcellona, ovviamente), continuo a non vederne.
Io preferisco giocare un 'anno con higuain kean (o milik) e il prossimo anno comprare un giocatore da 50 ml piuttosto che essere schiavo di un ennesimo contratto da 8 mlx3 anni..( ne diamo 7 a ramsey...secondo te viene a meno di 10?) se poi mi dici sostiuisco ingaggio di higuain con quello di suarez o cavani è un discorso diverso.
Parliamo di rinfrescare il reparto con cavani?
Higuain è depresso e bollito, prima sloggia e meglio è.
Si parla (torna a parlare) del Leeds. Non sarà una big, ma i soldi sospetto possa cacarli.
Cavani dovrebbe andare a giocare per una neopromossa in premier? Con che obiettivi? La salvezza?
Senza contare che il loro stipendio più alto (di gran lunga), se ho ben capito, è proprio di un attaccante...
Io preferisco giocare un 'anno con higuain kean (o milik) e il prossimo anno comprare un giocatore da 50 ml piuttosto che essere schiavo di un ennesimo contratto da 8 mlx3 anni..( ne diamo 7 a ramsey...secondo te viene a meno di 10?) se poi mi dici sostiuisco ingaggio di higuain con quello di suarez o cavani è un discorso diverso.
Parliamo di rinfrescare il reparto con cavani?
Eh? Attaccante da 50 mln?
Anche ammettendo che ce ne saranno di disponibili: sai cos'è, un attaccante giovane da 50 mln? Praticamente, al netto dei giochetti di bilancio, è un Osimhen.
Per Chiesa le Fiorentina ne vuole già 70, se vuoi non dico un Mbappè ma anche un Rashford ne devi cacciare almeno 100.
E tu pensi che sarebbe più furbo tenersi Kean/Milik per poi passare a Osimhen, anzichè fare 2-3 anni con Cavani?
PS: lo stipendio di Ramsey e Rabiot, come quello di tutti i P0, è sovradimensionato e Cavani (o il suo procuratore, che credo sia quel gran cornuto che controlla tutti gli uruguaiani) non può non saperlo. In più, causa Covid, tutti i prossimi ingaggi saranno ridimensionati.
Secondo me, quando si renderà conto che i 10 a stagione non glieli darà nessuno, abbasserà parecchio le pretese.
Fare una stagione con higuain è improponibile, lo ho adorato, ma ormai è finito. Non è una questione tanto anagrafica ma fisica e mentale. Suarez sarebbe un upgrade della madonna, allo stesso stipendio con un contratto di due anni sarebbe passare dal giorno alla notte. A meno che san pirlo da non impressed faccia o miracolo e riesca a rivitalizzare il pipa, ma viste le frasi in conferenza dubito assai
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Major Sludgebucket (ABS)
31-08-20, 18:46
Beh, quest'anno lo Sheffield UTD a tre giornate dalla fine era ancora in piena lotta per il posto in Europa League (e il Burnley alla fine ha fatto i suoi stessi punti, parecchi), non parliamo dei Wolves che pure appena saliti subito si sono piazzati nelle zone alte (e anche in coppa hanno fatto parecchia strada). Se azzecchi la squadra, puoi ambire a fare anche stagioni del genere (poi vabbè, è recente il sogno Leicester, che ha sì trovato il varco buono per vincere la Premier, ma anche dopo non ha fatto male, e 'st'anno è stato quasi sempre in zona Champions).
Cavani aveva accettato di andare al Benfica: la Premier (la lega calcistica nettamente più ambita e con più visibilità al mondo) è un bel salto rispetto al campionato portoghese. In compenso perderebbe la Champions (che, dato il Benfica della stagione appena conclusa, il peggiore da parecchio in qua, con vari record negativi stabiliti, non è poi così certa, visto che una squadra che pigliava pure quattro gol in casa dalle piccole del campionato portoghese non so quanto possa permettersi di sottovalutare, pure con Cavani, le varie AZ Alkmaar, Dinamo Kiev, PAOK o non so con chi dovrà giocare per qualificarsi, e quante ne dovrà vincere). Non sarebbe stata comunque chissà quale Champions... Credo che tutto considerato la prospettiva di giocare la Premier (che non ha mai fatto in vita sua, e a 'sto punto difficilmente gli ricapiterà l'occasione) dovrebbe essere sportivamente più allettante della scelta che aveva già fatto.
Sempre che la storia del Benfica sia vera.
Io, pensando ai 10 mln netti annui, ho MOLTI dubbi in proposito.
Però è credibile.
Per cavani il progetto sportivo non era al primo posto nemmeno all'apice della sua carriera, figurarsi ora
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non parlavo di quello (che sarebbe anche discutibile, dato che Cavani ha comunque giocato in un top club europeo, mica nella Roma).
E' credibile che il Benfica (stipendio più alto: 2.5 mln di euro, a UN giocatore) dovesse pagare DIECI milioni l'anno a Cavani?
Messi alla Juve è molto più credibile :asd: .
Motivi per preferirgli Suarez (e pagare pure il cartellino al Barcellona, ovviamente), continuo a non vederne.
Suarez credo si liberi a 0
Cina impossibile, visto che dovrebbe essere in vigore il tetto salariale dei 3 milioni per gli stranieri
Ah, non lo sapevo... ma da quando? :mah:
Però è credibile.
Per cavani il progetto sportivo non era al primo posto nemmeno all'apice della sua carriera, figurarsi ora
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Esattamente :sisi:
Lo vedo più probabile a prendere 10mln in una squadra da EL della Premier che 7 da noi.
Anche perchè al momento noi abbiamo un enorme problema che si chiama Higuain: se non parte non prendiamo manco uno Dzeko, figuriamoci un Cavani o un Suarez.
Ah, non lo sapevo... ma da quando? :mah:
Dal 2020
https://marcobellinazzo.blog.ilsole24ore.com/2019/12/27/la-cina-riapre-le-frontiere-dal-2020-stranieri-club-col-tetto-salariale/?refresh_ce=1
tutti giovanissimi.
Una volta andavano in Cina a fine carriera, adesso a Torino :asd:
bene, abbiamo preso un giovine che mai vedrà la mole manco da lontano e verrà trattato come bestiame da scambio :snob:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/31-08-2020/calciomercato-juve-preso-2002-barbieri-novara-3801581175714_commenti.shtml
Cavani dovrebbe andare a giocare per una neopromossa in premier? Con che obiettivi? La salvezza?
Senza contare che il loro stipendio più alto (di gran lunga), se ho ben capito, è proprio di un attaccante...
Eh? Attaccante da 50 mln?
Anche ammettendo che ce ne saranno di disponibili: sai cos'è, un attaccante giovane da 50 mln? Praticamente, al netto dei giochetti di bilancio, è un Osimhen.
Per Chiesa le Fiorentina ne vuole già 70, se vuoi non dico un Mbappè ma anche un Rashford ne devi cacciare almeno 100.
E tu pensi che sarebbe più furbo tenersi Kean/Milik per poi passare a Osimhen, anzichè fare 2-3 anni con Cavani?
PS: lo stipendio di Ramsey e Rabiot, come quello di tutti i P0, è sovradimensionato e Cavani (o il suo procuratore, che credo sia quel gran cornuto che controlla tutti gli uruguaiani) non può non saperlo. In più, causa Covid, tutti i prossimi ingaggi saranno ridimensionati.
Secondo me, quando si renderà conto che i 10 a stagione non glieli darà nessuno, abbasserà parecchio le pretese.
La politica dei p0 ha dimostraro i suoi limiti, Haaland è stato pagato meno di 50...
Avere uno come cr7 che prende 30 ml di ingaggio ha fatto salire gli ingaggi della rosa è chiaro e ne abbiamo la prova con i ramsey,khedira,etc etc a questo si deve aggiungere la difficoltà sempre dimostrata di vendere i giocatori; lampante esempio matuidi pagato 30 ml e liberato a zero.
E' un anno particolare: allenatore nuovo senza esperienza, squadra con CC rivoluzionato (sulla carta), attacco al momento con 2 elementi confermati e 1 praticamente fuori rosa...non farei investimenti su p0 a ingaggi pesanti.
Tutto resta bloccato, il tempo stringe e la Juve ha fretta. E accelera. Perché Andrea Pirlo ha bisogno il prima possibile di un centravanti, soprattutto dopo che Gonzalo Higuain è stato accompagnato alla porta senza troppi complimenti: l’argentino, con cui da tempo si sta trattando l’uscita, era l’unico “nove” di ruolo della rosa e in quella posizione serve mettere subito una toppa al buco che si è creato. Fabio Paratici si è mosso per tempo e ha già messo le mani su Edin Dzeko: l’attaccante bosniaco piace moltissimo a Pirlo, che lo ritiene perfetto per fare il partner di Cristiano Ronaldo (che la pensa allo stessomodo),ma lo scoglio, come noto, è la triangolazione con Roma e Napoli che coinvolge anche Arkadiusz Milik. Se il polacco - un tempo prima scelta dei bianconeri, ora molto più defilato - andasse in giallorosso l’effetto domino partirebbe e tutti i tasselli andrebbero velocemente al loro posto.
Fisco favorevole Ma per adesso il surplace continua e la Juve sta facendo più di un pensiero a Luis Suarez, che ieri si è allenato con il Barcellona dove però non è più gradito, come gli ha comunicato il neo tecnico blaugrana Ronald Koeman che ieri ha inaugurato la nuova stagione al centro sportivo “Joan Gamper”. Così la società bianconera ha cominciato il dialogo con l’entourage dell’uruguaiano, che in Catalogna ha uno stipendio di 15 milioni di euro netti a stagione fino al 30 giugno 2021. E dopo una presa di contatto fra le parti, per la prima volta si è approfondito il discorso che riguarda gli stipendi. E qui, facendo un rapido calcolo, è venuto fuori che l’operazione Suarez tra una cosa e l’altra alla Juve costerebbe su per giù come quella relativa a Dzeko, almeno in tema di stipendio. Merito della favorevole tassazione italiana: il famoso Decreto Crescita, eventualmente, giocherebbe di sponda con la Signora. Inoltre, la Juve ha fatto un’altra considerazione: per il cartellino del Pistolero si potrebbe spendere relativamente poco se l’uruguaiano trovasse con il Barcellona l’accordo per la buonuscita e anche questo avrebbe il suo peso perché per prendere Dzeko la Roma chiederà almeno dieci milioni di euro.
Fonte: Gazzetta dello Sport
Un anno Ronaldo, poi Ramsey e Rabiot, ora Suarez, l'agenzia delle entrate dovrebbe fare da sponsor alla Juve :sisi:
Chiesa, stella della Fiorentina, appare restio a prolungare il contratto con Commisso che lo scorso anno evitò di insediarsi alla presidenza privandosi del suo attaccante. Il problema è che quest’anno con i grandi club alle prese con i conti in rosso la cifra di 70 milioni chiesta per l’attaccante dal patròn viola pare fuori portata per tutte. La Juve ci prova con la formula del prestito biennale con obbligo di riscatto, il Milan forte del gradimento viola per Paquetà ne ha già discusso con Ramadani, agente vicino alla famiglia Chiesa. Intanto, davanti al Collegio Arbitrale, è stato risolto il contratto di Balotelli con il Brescia.
Fonte: Corriere della Sera
Daje che arriva il fenomeno :rullezza:
E Balotelli prima punta a parametro zero, altro che Suarez e Dzeko :sbav:
L'anno prossimo Dybala e ronaldo in campo, Kean e Balotelli pronti a subentrare.
Vamos con i Mino's Boys :rullezza:
Otto devono partire. Per tagliare il monte ingaggi ma pure per lasciare posto ai nuovi acquisti. Fabio Paratici è al lavoro per snellire una Juve che è ancora extra-large e andando in rigoroso ordine di ruolo il primo partente è (ancora) Mattia Perin che domani sosterrà le visite mediche col Genoa dove torna in prestito, come nella seconda parte della scorsa stagione. Il portiere era appena rientrato a Torino, come Marko Pjaca (che era all’Anderlecht) e pure il destino del croato è ancora lontano da Torino, probabilmente con un nuovo prestito. In difesa resterà uno tra Cristian Romero e Daniele Rugani. Anche il primo piace all’Atalanta e sebbene Andrea Pirlo lo preferisca a Rugani resta più facile da piazzare per via dell’ingaggio non elevato come quello dell’ex difensore dell’Empoli sulle cui tracce c’è il Rennes. Sempre in difesa, pure Mattia De Sciglio resta in attesa di novità ma il Valencia non se lo può permettere e ad oggi non ci sono offerte importanti all’orizzonte, ragion per cui anche Luca Pellegrini (che Pirlo vorrebbe confermare) resta legato alle proposte che arriveranno proprio come Federico Bernardeschi e Douglas Costa per il quale la Juve vorrebbe addirittura 60 milioni. Naturale che dovrà calare le pretese per cercare di piazzarlo. A centrocampo i bianconeri sperano di trovare acquirenti inglesi per Aaron Ramsey (anche lui bloccato da un ingaggio elevato) mentre va avanti la trattativa per la rescissione di Sami Khedira che però vorrebbe tutti e 6 i milioni di ingaggio che gli restano da percepire, ma la Juve può spingersi al massimo alla metà. Situazione ancor più complicata per ciò che riguarda Gonzalo Higuain che al contrario di Khedira pesa ancora per 18 milioni a bilancio e ne ha 9 di ingaggio da smaltire tra questa e la scorsa stagione. In Inghilterra ci hanno pensato Fulham e Newcastle ma le opzioni preferite dal Pipa sarebbero fuori dall’Europa, specialmente in MLS. Tra questi dieci, almeno otto dovranno partire per far spazio ad altri quattro nuovi acquisti chiesti da Pirlo. Oggi apre ufficialmente il mercato, la Juve è pronta a cedere.
Fonte: Corriere Torino
Mercato finito prima di iniziare :rullezza:
Questa sì che è programmazione :snob:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
La politica dei p0 ha dimostraro i suoi limiti, Haaland è stato pagato meno di 50...
Avere uno come cr7 che prende 30 ml di ingaggio ha fatto salire gli ingaggi della rosa è chiaro e ne abbiamo la prova con i ramsey,khedira,etc etc a questo si deve aggiungere la difficoltà sempre dimostrata di vendere i giocatori; lampante esempio matuidi pagato 30 ml e liberato a zero.
E' un anno particolare: allenatore nuovo senza esperienza, squadra con CC rivoluzionato (sulla carta), attacco al momento con 2 elementi confermati e 1 praticamente fuori rosa...non farei investimenti su p0 a ingaggi pesanti.
Haaland è stato pagato quella cifra perchè aveva una clausola bassa ed è esploso talmente in fretta da renderla improvvisamente conveniente: l'anno prima lo avresti preso con 4mln, per dare un'idea.
Ma non è la norma: un giocatore che mostra quel potenziale a quell'età lo paghi molto di più ormai.
Non credo che Cr7 abbia fatto particolarmente salire gli ingaggi degli altri: stiamo parlando di un alieno totalmente staccato da tutti gli altri.
Al massimo può far salire le richieste di gente come Dybala (che, secondo me giustamente, dice: se a Cr7 ne dai 30, a me almeno 15 puoi darli) ma non dei giocatori "normali".
Ramsey e Rabiot prendono mediamente di più perchè si sono svincolati a zero :sisi:
La politica dei P0 per una società come la Juventus è essenziale, perchè ti permette di costruire una rosa che vale di più di quanto puoi permetterti di spendere.
Poi chiaro che non tutti i P0 rendono quando ci si aspetta, ma questo vale anche per i giocatori che compri (vedi Higuain).
E secondo me va rivista un po la politica dei contratti ai vecchi, più che i P0.
Più che in termini di stipendi, in termini di lunghezza del contratto.
Matuidi (ed Higuain pure) ha mostrato come sia rischioso spendere non pochi soldi per giocatori non più giovani.
Non so quanto sia realmente costato Matuidi (perchè era 20 + 10 di bonus... ma non sappiamo le condizioni di questi bonus), ma è chiaro che dopo 3 stagioni, a 33 anni e dopo una stagione abbastanza deludente poi il mercato che ha sia più o meno nullo.
Nel frattempo anche per Higuain si parla di rescissione (con relativa minusvalenza) e trattativa avanzata del giocatore verso la MLS, nella stessa nuova squadra di Matuidi.
Per la gioia di grandi e piccini, Pirlo preferirebbe Dzeko a Suarez ( :bua: ) ed avrebbe blindato Bernardeschi :snob:
La politica dei p0 ha dimostraro i suoi limiti, Haaland è stato pagato meno di 50...
Avere uno come cr7 che prende 30 ml di ingaggio ha fatto salire gli ingaggi della rosa è chiaro e ne abbiamo la prova con i ramsey,khedira,etc etc a questo si deve aggiungere la difficoltà sempre dimostrata di vendere i giocatori; lampante esempio matuidi pagato 30 ml e liberato a zero.
E' un anno particolare: allenatore nuovo senza esperienza, squadra con CC rivoluzionato (sulla carta), attacco al momento con 2 elementi confermati e 1 praticamente fuori rosa...non farei investimenti su p0 a ingaggi pesanti.
1) Haaland non c'entra assolutamente nulla.
Per svincolarlo, hanno pagato una rescissoria vecchia (più qualcos'altro a lui), senza quella rescissoria non l'avresti mai pagato meno di 70-80 mln (almeno).
2) Il contratto di CR7 non c'entra nulla con quello di Khedira e dei giocatori "normali".
Se fosse come dici tu, a quest'ora staremmo pagando 5 mln l'anno pure a Pinsoglio. Semplicemente, Khedira ha rinnovato quando era il momento migliore (per lui) e ha monetizzato questa cosa. Ramsey e Rabiot c'entrano anche loro niente, il loro ingaggio dipende dal fatto che erano svincolati (e si sa che gli svincolati si fanno pagare stipendioni enormi).
3) Matuidi è stato pagato semplicemente il giusto.
Era titolare nel PSG e addirittura capitano in nazionale, credevi che siccome aveva trent'anni te lo regalassero? Il prezzo finale (che non è 30 mln) era semplicemente normale. E comunque, da noi s'è fatto due stagioni da titolare e una da semi-titolare: non si può proprio dire che siano stati soldi spesi male. Poi, è chiaro che quando prendi un giocatore di 30 anni sai già in partenza che non lo potrai rivendere.
4) Gli investimenti li devi fare COMUNQUE: o paghi stipendi alti al P0 di turno, o paghi cartellino e stipendio a quelli ancora sotto contratto. Non è che se non prendi Suarez (o Cavani) risparmi. Tra l'altro, su Milik una cosa me la dovrai proprio spiegare: sono anni che ripeti "Khedira era rotto, inutile, si sapeva che si infortunava, bastava guardare la cartella clinica, non bisognava rinnovargli il contratto nonostante due stagioni senza infortuni"... e ora vorresti Milik, che è ESATTAMENTE nella stessa situazione (anzi, due anni senza infortuni non li ha ancora fatti)? Come funziona, questa cosa?
1) Haaland pagato meno di 50 ml..e come lui se sei bravo ne trovi altri...Non si deve sempre dire: eeehh ma quello è un caso particolare...Non è così. Come ha scritto Bobo se lo prendevi l'anno prima lo pagavi 4 ml...solito discorso di scouting.
Discorso molto semplice preferisco puntare su delle scommesse piuttosto che su un vecchio di 34 anni quando in rosa ne ho già uno...
2)Stiamo dando 4 ml a danilo...Danilo. Un asino. Dybala vuole 15 ml? Forse perchè dice: ma se ne danno 30 a cr7...Costa prende 6 ml eh? non è stato preso a zero..Perin che stiamo dando in prestito prende 2,5 ml...Poi si può discutere di tutto ma non si possono sempre trovare scusanti agli errori.
Il problema del p0 che spesso avendo ingaggi pesanti (che al lordo sfiorano il doppio ) risultano invendibili o quasi, quindi conviene piu' spendere per un cartellino che per un ingaggio, chiaramente non è una regola.
3)Matuidi è frutto di un errore di programmazione, già da tutta la stagione 2016 era chiaro che ci serviva un CC (nonostante qui si parlava di berna CC...basta andare a leggere), ad agosto 2017 fu' chiaro che ci mancava qualcuno...e non hai scelta...poi prendi chi trovi nella bottega piu' cara... L'arrivo del mccoso in questa stagione dimostra che se vuoi si puo' pure prendere qualcuno giovane a 20 ml (ALT sono giocatori diversi è chiaro ma devi anche programmare.)
4) Ho parlato di una punta giovane mica di milik..per me va bene kean abbiamo fatto tutta la stagione con 3 punte o no? al momento hai pure kulosesky in piu'...
Sarebbe meglio prendere almeno un'altra punta (è tutta la stagione che è evidente...) se si riesce a sostituire cavani o suarez per higuain va bene ma dubito.
1) Haaland pagato meno di 50 ml..e come lui se sei bravo ne trovi altri...Non si deve sempre dire: eeehh ma quello è un caso particolare...Non è così. Come ha scritto Bobo se lo prendevi l'anno prima lo pagavi 4 ml...solito discorso di scouting.
Discorso molto semplice preferisco puntare su delle scommesse piuttosto che su un vecchio di 34 anni quando in rosa ne ho già uno...
In realtà lo stavamo prendendo noi (parole anche del giocatore, non indiscrezioni di mercato) a 4mln, solo che lui ha preferito andare al Salisburgo perchè lo riteneva la soluzione migliore per crescere.
Nel suo percorso fino a qui è stato di una maturità incredibile... muovendosi sempre col passo giusto per bilanciare crescita personale e visibilità: fosse venuto da noi, si sarebbe fatto due anni in presti in qualche squadra di serie A e forse solo quest'anno si sarebbe affacciato in prima squadra :bua:
2)Stiamo dando 4 ml a danilo...Danilo. Un asino. Dybala vuole 15 ml? Forse perchè dice: ma se ne danno 30 a cr7...Costa prende 6 ml eh? non è stato preso a zero..Perin che stiamo dando in prestito prende 2,5 ml...Poi si può discutere di tutto ma non si possono sempre trovare scusanti agli errori.
Il problema del p0 che spesso avendo ingaggi pesanti (che al lordo sfiorano il doppio ) risultano invendibili o quasi, quindi conviene piu' spendere per un cartellino che per un ingaggio, chiaramente non è una regola.
3)Matuidi è frutto di un errore di programmazione, già da tutta la stagione 2016 era chiaro che ci serviva un CC (nonostante qui si parlava di berna CC...basta andare a leggere), ad agosto 2017 fu' chiaro che ci mancava qualcuno...e non hai scelta...poi prendi chi trovi nella bottega piu' cara... L'arrivo del mccoso in questa stagione dimostra che se vuoi si puo' pure prendere qualcuno giovane a 20 ml (ALT sono giocatori diversi è chiaro ma devi anche programmare.)
4) Ho parlato di una punta giovane mica di milik..per me va bene kean abbiamo fatto tutta la stagione con 3 punte o no? al momento hai pure kulosesky in piu'...
Sarebbe meglio prendere almeno un'altra punta (è tutta la stagione che è evidente...) se si riesce a sostituire cavani o suarez per higuain va bene ma dubito.
Non bisogna neanche fare di tutta l'erba un fascio.
Imho è ridicolo dare 2.5mln a Perin... che si sapeva sarebbe stato il secondo portiere e doveva giocarsi il posto.
Stava facendo il salto dal Genoa alla Juventus, davvero era necessario riempirlo di soldi per convincerlo?
Rugani prende 3.5mln, De Sciglio 3, Demiral (che veniva da 6 mesi di Sassuolo) quasi 2... sono questi gli stipendi che mi lasciano perplesso.
Gli altri son giocatori di profilo internazionale (anche se li consideri seghe) presi da squadre di prima fascia in cui già prendevano stipendi importanti.
Vuoi Costa? Lo devi pagare, se no non viene.
A pensarci bene, probabilmente Dybala ha alzato di molto le pretese più per l'arrivo di De Ligt (che 19enne al primo anno prende 8+4) che non per la presenza di Cr7
Matuidi, sono d'accordo con Tom, è stato pagato il giusto ed ha fatto il suo.
Non è certo lui il problema del mercato attuale.
Per il resto sono d'accordo anche io che sarebbe il caso di inserire una punta giovane nel gruppo, in modo di dargli la possibilità di crescere quando hai ancora dei vecchi validi in rosa.
Si era parlato di Pinamonti e qualche altro, ma certo magari qualcuno di un po più "formato" non sarebbe male.
Però un Suarez a P0, se si svincola dal Barcellona, è una di quelle occasioni che non capitano tutti i giorni.
Infatti credo che la juve valuti seriamente il pistolero solo se si libererà a P0, ovviamente con Higuain out e NON a 15 ml annui di ingaggio.
Con lui e il ritorno di kean direi che farebbero un bel lavoro di potenziamento dell'attacco, molto di più che con dzeko/milik
1) Haaland pagato meno di 50 ml..e come lui se sei bravo ne trovi altri...Non si deve sempre dire: eeehh ma quello è un caso particolare...Non è così. Come ha scritto Bobo se lo prendevi l'anno prima lo pagavi 4 ml...solito discorso di scouting.
Discorso molto semplice preferisco puntare su delle scommesse piuttosto che su un vecchio di 34 anni quando in rosa ne ho già uno...
Non è un discorso semplice, è un discorso semplicistico.
"Se hai lo scout bravo lo trovi prima"... eh, ma và? E ti sei anche chiesto come mai di Haaland ne è venuto fuori uno negli ultimi... boh, 10 anni (numeri come i suoi, a quell'età, non si vedevano dai tempi di Messi)?
Evidentemente, o sono tutti scarsi gli scout, oppure di Haaland ce n'era, appunto, UNO (tu scrivi "ce n'erano altri" ma se ti chiedessi "chi?" faresti scena muta, garantito :asd: ): pensare che lo dovesse prendere per forza la Juve è (appunto) semplicistico. Già che c'eri, potevi dire pure che la Juve doveva scoprire anche Messi, Ronaldo e Mbappè quando avevano 13 anni, no?
Su "meno di 50 mln" già detto: anche questo è semplicistico, Haaland è stato pagato poco perchè aveva una rescissoria vecchia, fine.
Bella la cosa che preferisci "puntare su scommesse piuttosto che su un vecchio di 34 anni": se dessero la Juve in mano a te, faresti una rosa di Marco Motta, Kean, Lanzafame e compagnia cantante. Anche qua, sei semplicistico: tu non vuoi "scommesse", vuoi "scommesse vincenti": ma, anche qua, graziealcazzo. Il problema è che non esistono, squadre forti costruite in quel modo (ci sarà un motivo?)
2)Stiamo dando 4 ml a danilo...Danilo. Un asino. Dybala vuole 15 ml? Forse perchè dice: ma se ne danno 30 a cr7...Costa prende 6 ml eh? non è stato preso a zero..Perin che stiamo dando in prestito prende 2,5 ml...Poi si può discutere di tutto ma non si possono sempre trovare scusanti agli errori.
Il problema del p0 che spesso avendo ingaggi pesanti (che al lordo sfiorano il doppio ) risultano invendibili o quasi, quindi conviene piu' spendere per un cartellino che per un ingaggio, chiaramente non è una regola.
Infatti, non è una regola e non è un discorso sensato. Secondo me, tu non hai manco la più pallida idea di quali sono i P0 che ha preso la Juve in questi anni.
Secondo il tuo ragionamento, non avremmo dovuto prendere Pirlo, Rabiot, Pogba, Llorente, Khedira, Alves (per non parlare dell'idolo di tutti noi Emre Can)... vedi un po' tu cosa stai dicendo.
Danilo è un asino solo nella tua testa, Costa prende 6 mln perchè se fosse stato svincolato ne avrebbe presi 7-8 (ed è comunque un giocatore fortissimo, che prima di venire alla Juve di infortuni (non traumatici) ne aveva avuti ma in quantità normale.
Non è questione di scusare gil errori, è questione di capire che ogni medaglia ha due facce.
3)Matuidi è frutto di un errore di programmazione, già da tutta la stagione 2016 era chiaro che ci serviva un CC (nonostante qui si parlava di berna CC...basta andare a leggere), ad agosto 2017 fu' chiaro che ci mancava qualcuno...e non hai scelta...poi prendi chi trovi nella bottega piu' cara... L'arrivo del mccoso in questa stagione dimostra che se vuoi si puo' pure prendere qualcuno giovane a 20 ml (ALT sono giocatori diversi è chiaro ma devi anche programmare.)
Matuidi è arrivato nel 2017.
Poi, non fare analisi a capocchia: Matuidi è stato preso per fare il mediano e il mediano ha fatto, con un buon rendimento: poca tecnica, tanta corsa, ha fatto quel che doveva.
Non c'è stato nessun "errore di programmazione", semplicemente i problemi della Juve non dipendevano da Matuidi.
4) Ho parlato di una punta giovane mica di milik..per me va bene kean abbiamo fatto tutta la stagione con 3 punte o no? al momento hai pure kulosesky in piu'...
Sarebbe meglio prendere almeno un'altra punta (è tutta la stagione che è evidente...) se si riesce a sostituire cavani o suarez per higuain va bene ma dubito.
Cioè, tu preferiresti avere Kean invece di Cavani o Suarez.
E magari pensi pure di dire qualcosa di sensato.
Infatti credo che la juve valuti seriamente il pistolero solo se si libererà a P0, ovviamente con Higuain out e NON a 15 ml annui di ingaggio.
Con lui e il ritorno di kean direi che farebbero un bel lavoro di potenziamento dell'attacco, molto di più che con dzeko/milikE sennò prendiamo Balotelli e Kean :sbav:
Scherzi a parte, spero di sbagliarmi ma l'ingaggio di giocatori come dzeko e suarez dipenderà anche da come la Juventus liquida Higuain.
Tanto per perdere tempo, facciamoci un paio di domande scomode
Se la Juve mette a bilancio la minusvalenza intera di Higuain - 18 e gli dà tutti i soldi che chiede tra stipendio e possibili premi, teoricamente lordi sono un'altra decina, per voi poi la Juve andrà davvero su profili costosi come dzeko o suarez?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se la Juve mette a bilancio la minusvalenza intera di Higuain - 18 e gli dà tutti i soldi che chiede tra stipendio e possibili premi, teoricamente lordi sono un'altra decina, per voi poi la Juve andrà davvero su profili costosi come dzeko o suarez?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
In quel caso piuttosto mi chiederei perchè rescindere :asd:
Se devo darti tutto lo stipendio del prossimo anno e mettere a bilancio l'ammortamento del prossimo anno, allora fanculo: il prossimo anno rimani qui e giochi da noi :bua:
Khedira può essere un problema ora, ma non lo era due o tre anni fa :asd:
Tra l'altro per me potrebbe tranquillamente rimanere nel ruolo del Nonno Barzagli del centrocampo (specie nell'ottica di un reparto rivoluzionato con una decisa riduzione dell'età media), solo che con la crisi post covid 6mln netti per il Nonno Barzagli del centrocampo sono probabilmente un po troppi.
Da valutare la tenuta, ma se si riuscisse a trasformare l'attuale contratto in un biennale da 2.5-3mln a stagione potrebbe forse essere meglio :mah:
Per Ramsey, se non rientra nel progetto tecnico, probabilmente lo si può prendere con cifre che qualsiasi inglese può investire nei raccattapalle.
Imho se non si trova di meglio pure di fronte ad una offerta da 15-20mln cash lo cedono: hai liquidità, fai una plusvalenza e ti liberi da un giocatore inutile e pesante.
A meno che non riesca a stregare Pirlo, ovviamente.
E dovesse finire davvero in mezzo all'operazione Kean, si trattarebbe di uno scambio di plusvalenze con entrambe le squadre che si liberano di un giocatore non considerato utile alla causa... senza metterci una lira "vera" in mezzo :sisi:
Dzeko per me è una toppa inutile che ha poco senso.
Ne parlerei se riuscisse a liberarsi quasi gratis, perchè a quel punto potrebbe essere una "toppa di lusso" per sostituire Higuain (sempre che parta... se no stiamo parlando del nulla).
Molto più senso un Milik, che è futuribile e ti rimane nel reparto anche come rotazione di qualità per qualche anno.
Certo parliamo di cifre probabilmente diverse.
Viceversa Suarez, se si libera a zero e devi solo pagargli lo stipendio, può essere realmente un'occasione che vale la pena di cogliere.
Solo che a quel punto devi essere sicuro che possa convivere con Dybala e Cr7, perchè altrimenti ti crei un problema da solo... non è certo un giocatore che viene a fare la riserva.
Secondo me pure :sisi:
Il fisico e la facilità di corsa ce l'ha, il piede per i cross pure... se riesce ad imparare la fase difensiva (e se ci è riuscito Cuadrado...) potrebbe davvero trovare una buona collocazione :sisi:ma se la qualità migliore di bernardeschi è sempre stata quelle di fare il passaggio giusto nel momento sbagliato e di fare quello sbagliato nel momento giusto, sperare che sappia fare cross buoni da terzino è pura utopia,in tre anni ha azzeccato si e no una mezza stagione facendo la somma delle partite decenti -discrete -buone giocate in tre anni ,ancora stiamo a sperare di cavarne fuori un giocatore decente in qualche ruolo?
ma se la qualità migliore di bernardeschi è sempre stata quelle di fare il passaggio giusto nel momento sbagliato e di fare quello sbagliato nel momento giusto, sperare che sappia fare cross buoni da terzino è pura utopia,in tre anni ha azzeccato si e no una mezza stagione facendo la somma delle partite decenti -discrete -buone giocate in tre anni ,ancora stiamo a sperare di cavarne fuori un giocatore decente in qualche ruolo?
Beh, ma nel ruolo di terzino devi avere il fisico (e ce l'ha), devi avere facilità di corsa (e ce l'ha), devi avere capacità di saltare l'uomo (e ce l'ha più di Danilo e Sandro imho).
Poi se sai crossare è meglio, ma per anni abbiamo avuto il Litch che azzeccava un cross su 10, quindi già qui partiamo da un punto migliore :asd:
La sua innata capacità di sbagliare l'ultimo passaggio mi pare più grave da trequartista che da terzino
In quel caso piuttosto mi chiederei perchè rescindere :asd:
Se devo darti tutto lo stipendio del prossimo anno e mettere a bilancio l'ammortamento del prossimo anno, allora fanculo: il prossimo anno rimani qui e giochi da noi :bua:
Concordo ma Pirlo è stato molto chiaro in merito.
Magari prendi un kean per definire il reparto.
ma se la qualità migliore di bernardeschi è sempre stata quelle di fare il passaggio giusto nel momento sbagliato e di fare quello sbagliato nel momento giusto, sperare che sappia fare cross buoni da terzino è pura utopia,in tre anni ha azzeccato si e no una mezza stagione facendo la somma delle partite decenti -discrete -buone giocate in tre anni ,ancora stiamo a sperare di cavarne fuori un giocatore decente in qualche ruolo?Perché finché ce l'hai e lo paghi, data la concorrenza che avrebbe davanti tra costa, Chiesa e Kulusevski, e quella che avrebbe dietro, Danilo e de sciglio, e che probabilmente sul mercato é impiazzabile, l'unica soluzione che hai è provare a metterlo da un'altra parte e sperare nel miracolo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma che, la Juve ha già preso Chiesa?
Io dico che è meglio ragionare su ciò che c'è e non sulle voci di mercato: Chiesa è letteralmente impossibile, dopo che hai speso 40 mln per Kulusevski.
A meno che non parta (almeno) uno tra Costa e Bernardeschi, ovviamente.
Ma poi, per quale strano motivo in un periodo di vacche magre la Juve dovrebbe andare a spendere un botto di soldi per Chiesa :bua: ?
Mi auguro che chiesa sia il nuovo Gilardino, quello che ad ogni mercato ci veniva accostato ma che in realtà non abbiamo preso mai :asd:
A Firenze prenderei solo una bella fiorentina da 1 kg e basta
Beh, ma nel ruolo di terzino devi avere il fisico (e ce l'ha), devi avere facilità di corsa (e ce l'ha), devi avere capacità di saltare l'uomo (e ce l'ha più di Danilo e Sandro imho).
Poi se sai crossare è meglio, ma per anni abbiamo avuto il Litch che azzeccava un cross su 10, quindi già qui partiamo da un punto migliore :asd:
La sua innata capacità di sbagliare l'ultimo passaggio mi pare più grave da trequartista che da terzinolitch sapeva difendere almeno è stato usato alcune volte anche come terzo centrale ,berna è tutto da costruire in quel ruolo ammesso e non concesso che sia possibile, inizia ad avere 26-27 anni, Zambrotta venne inventato nel ruolo intorno ai 23
- - - Updated - - -
Mi auguro che chiesa sia il nuovo Gilardino, quello che ad ogni mercato ci veniva accostato ma che in realtà non abbiamo preso mai :asd:
A Firenze prenderei solo una bella fiorentina da 1 kg e bastami terrei lontano dai giocatori della fiorellina, nell'ultimo decennio abbiamo speso soldi per dei cadaveri costosi giunti da quei lidi
litch sapeva difendere almeno è stato usato alcune volte anche come terzo centrale ,berna è tutto da costruire in quel ruolo ammesso e non concesso che sia possibile, inizia ad avere 26-27 anni, Zambrotta venne inventato nel ruolo intorno ai 23
- - - Updated - - -
mi terrei lontano dai giocatori della fiorellina, nell'ultimo decennio abbiamo speso soldi per dei cadaveri costosi giunti da quei lidiLitch era un terzino difensivo, ma se col tempo ha imparato a difendere pure Cuadrado, direi che con Berna c'è margine di manovra
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Lichtsteiner era un terzino di spinta.
Si certo, non intendevo mica che fosse Barzagli.
Ma rispondevo al "almeno sapeva difendere".
Il Litch faceva del dinamismo, della grinta e della solidità difensiva le sue qualità principali.
Davanti era più bravo a sovrapporsi che non a saltare l'uomo o a mettere precisi palloni sugli attaccanti.
A difendere sapeva difendere, la corsa ce l'hanno entrambi, davanti Bernardeschi ha sicuramente maggiori qualità.
Diventasse forte la metà del Litch (ma con più qualità davanti), avremmo trovato un buonissimo terzino :sisi:
Lichtsteiner era un terzino di spinta.Lichtsteiner era un terzino. Probabilmente l'unico che abbiamo avuto negli ultimi 10 anni
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Anche Sandro è un terzino, via.
E anche De Ceglie :bua: .
Pare fatta per il Pistolero...
https://i.ytimg.com/vi/-HN2dzxZHd0/hqdefault.jpg
Chiellini ha detto dove ha fallito Sarri (ma non tutti l'hanno capito)
Guido Vaciago martedì 1 settembre 2020
C'è un passaggio della conferenza di Giorgio Chiellini nella quale c'è il succo della vicenda di Maurizio Sarri alla Juventus. E non è quello che hanno commentato tutti, nel quale il capitano bianconero accarezzava l'ormai ex allenatore con complimenti e riconoscimenti postumi. E' una frase buttata lì, in mezzo a un discorso più ampio, ma affilata come un bisturi: «Se io domani dovessi fare l'allenatore della Juventus, mi mancherebbero tutte le basi, ma conosco bene tutte le persone che mi circondano e così Pirlo». Sdeng!
Sarri è stato esonerato dalla Juventus perché non ha capito la Juventus, intesa come insieme di persone che vanno dai giocatori ai dirigenti. Chiellini, voce della squadra, non mette dunque in discussione le questioni tecniche, ma tutto il resto. Poi ci possono essere i retroscena boccacceschi, gli intrighi, le dietrologie, ma il succo è quello: non sono state messe in discussione le questioni tecniche, ma le relazioni umane, nelle quale - evidentemente - Sarri ha fallito.
Lo si era capito anche dalle parole di Fabio Paratici, che a poche ore dall'esonero diceva di Sarri: «Ha vinto subito, ma c'è un insieme di cose che va al di là di un mero risultato sportivo» e diceva di Pirlo: «Le persone sono più importanti del professionista».
Quindi, esattamente, cosa ha sbagliato Sarri?
Forse il modo di porsi, irrituale per l'ambiente juventino, forse troppo brusco e diretto, forse poco propenso al confronto individuale, forse troppo incline a incupiti silenzi. Nessuno di noi era negli spogliatoi e quelli che c'erano parlano per allusioni. Qualcosa, però, non ha funzionato e il progetto tattico dell'allenatore si inceppato per colpa di una non totale adesione da parte della squadra. Come aveva detto Pjanic, qualche minuto dopo il fischio finale di Juventus-Lione: «Per il modo di giocare del mister, pensando al suo Napoli, tutti erano coinvolti nel suo modo di giocare. Mentre quest’anno abbiamo avuto delle difficoltà, l’abbiamo visto».
Chiariamo subito un concetto: la rivoluzione tattica di Sarri non era impossibile, non si trattava di praticare un altro sport, ma di modificare l'atteggiamento in campo e cambiare il modo di muoversi. Il nocciolo della questione, però, era uno sforzo maggiore da parte di tutti, sia a livello mentale (più concentrazione) sia a livello fisico (più sacrifici, soprattutto da parte degli attaccanti). Anche se tatticamente è un discorso completamente diverso, quello che chiedeva Sarri era uno sforzo simile a quello richiesto, e ottenuto, da Antonio Conte al suo primo anno: correre un po' di più, sacrificarsi un po' di più, ragionare come squadra e non come individui.
Perché Sarri non ci è riuscito? Per due ragioni. La prima è una questione oggettiva: il gruppo che ha ereditato veniva da 8 scudetti consecutivi e un ciclo di successi, aveva dunque consolidato dentro di sé l'idea di conoscere bene la strada verso il successo, per metterla in discussione e cambiarla bisognava avere ottimi argomenti. E qui veniamo alla questione soggettiva: Sarri non è riuscito a convincere la squadra, non ha trascinato i giocatori nel suo sogno calcistico, non li ha stregati con la sua visione, non ha trovato una chiave didattica avvincente. Questo perché non è mai riuscito a infrangere lo spesso strato di diffidenza che lo separava dallo spogliatoio come un cristallo e, forse, ha sottovalutato il problema, abbagliato dalla professionalità con cui la squadra è sembrata rispondergli all'inizio. Ma un conto è l'eseguire freddo del compitino, un'altra è l'interiorizzare quel calcio e metterlo in pratica con passione. E senza un'adesione totale, quasi fideistica, nel progetto tattico, il calcio di Sarri appassisce, perde senso, finisce per incepparsi come accaduto nei ripetuti blackout della stagione. Insomma, per certi versi era più semplice il compito di Conte nel 2011, quando prese una rosa decisamente meno forte, ma anche un gruppo che, senza più certezze e convinzioni, era pronto ad accoglierlo come un profeta. Per contro Sarri non ha avuto la bravura di Conte nel motivare il gruppo e portarselo dietro di sé, cosa che, peraltro, gli era successa anche a Londra con il Chelsea (il che fa pensare, perché gli ultimi due addii del tecnico hanno molti punti in comune sul fronte dei rapporti umani con lo spogliatoio). Creare rapporti con giocatori di alto livello è certamente più difficile: hanno più personalità, più ego, più struttura intorno (alcuni sono aziende da centinaia di milioni), bisogna trovare una chiave e non tutti ci riescono.
Sempre più spesso non sono le idee tattiche a distinguere gli allenatori di successo, ma la loro capacità di coinvolgere la squadra nell'applicazione delle loro idee che altrimenti rimangono vuote. Klopp ha una filosofia di gioco diversa da Zidane che è diversissimo da Guardiola e che non c'entra niente con Flick che, a sua volta, non ha niente a che vedere con Allegri o Conte: se si cerca un filo conduttore degli allenatori di grandi club più vincenti del decennio, è tutto nella loro capacità di prendere una rosa, trasformarla in una squadra e farsi seguire con cieca dedizione, non importa quale sia la strada scelta. Il resto sono concetti astratti con cui si gongolano i nerd delle lavagne tattiche.
Beh, direi che si era capito :sisi:
Juve, preso Iling: è il nuovo Sancho
Attesa per oggi l'ufficialità dell'ex Chelsea: l’ala inglese si alternerà tra Primavera e U23
martedì 1 settembre 2020
Per Andrea Bonatti oggi. Per Lamberto Zauli domani. Per Andrea Pirlo in futuro, si spera. Queste le tappe che attendono Samuel Iling-Junior. Un percorso già ben delineato, che la Juventus ha pianificato con cura per l’ultimo gioiellino appena prelevato sul mercato: arriva a parametro zero, dopo una lunghissima militanza nel Chelsea. Fabio Paratici ha blindato il giocatore, conteso da mezza Europa: anche il Psg aveva chiesto informazioni sull’ala sinistra classe 2003, salvo poi dover soccombere di fronte allo scatto dei bianconeri, che già lo avevano bloccato nel mese di luglio.
Per Iling-Junior è pronto un contratto triennale (tra oggi e domani è attesa l’ufficialità): la volontà di puntare forte sul talento inglese è evidente. E’ arrivato a Cobham, quartier generale delle giovanili del Chelsea (quest'anno tre presenze in Youth League), all’età di 8 anni. Da quel momento ha compiuto una scalata verso la nazionale: è stato un punto di riferimento per l’Under 16 dell’Inghilterra e ora fa parte del gruppo Under 17.
Il paragone
In patria lo considerano uno dei giovani più interessanti in circolazione e per lui si sono già scomodati paragoni illustri: su tutti quelli con Jadon Sancho del Borussia Dortmund, pure lui emigrato per imporsi sul palcoscenico del calcio internazionale.
Certo che "il nuovo Sancho" (che ha 20 anni) non si può leggere :bua:
Anche Sandro è un terzino, via.
E anche De Ceglie :bua: .Sandro è più forte offensivamente, o almeno lo era, ma il licht era molto più completo complessivamente. Specie il primo anno di conte ha fatto vedere cose meravigliose sia dietro che in avanti, molto più sicuro e rassicurante in fase difensiva e più intraprendente offensivamente. Se avesse avuto i piedi di sandro sarebbe stato uno dei migliori della storia
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Pare fatta per il Pistolero...
https://i.ytimg.com/vi/-HN2dzxZHd0/hqdefault.jpgDi marzio conferma che sembra vicinissimo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Pare fatta per il Pistolero...
https://i.ytimg.com/vi/-HN2dzxZHd0/hqdefault.jpg
Se arrivasse Suarez potrei gongolare non poco :oh:
Grandissimo figlio di p*****a (sportivamente), ma fortissimo davvero.
Ci credo molto poco, quantomeno se non parte Higuain.
E mi sembra davvero improbabile che possa arrivare senza un accordo di uscita per l'argentino... quindi col rischio di tenerseli entrambi :mah:
Higuain pare vada da Beckham all'Inter Miami
peggio di suarez poteva essere solo l'arrivo di materazzi.
che schifo.
peggio di suarez poteva essere solo l'arrivo di materazzi.
che schifo.
https://images.daznservices.com/di/library/GOAL/6d/bd/sergio-ramos-spain-2019-20_zlbz7tl95pse1a9p6bhyufzs8.jpg?t=-1276714035&quality=60&w=800
Pare fatta per il Pistolero...
https://i.ytimg.com/vi/-HN2dzxZHd0/hqdefault.jpg:love: sono felicissimo se arriverà, voglio gente cattiva in campo
peggio di suarez poteva essere solo l'arrivo di materazzi.
che schifo.Preferivi quella salamella di Dzeko? :asd:
Che poi, quando il Montero o il Davids di turno è il nostro, "yeeeeeeeeeeehhhh, grandissimo, un duro, uno con le palle, ecc."
Quando il Suarez o il Materazzi di turno sono degli altri, "che scnifo, non li voglio alla Juve".
felaggiano
02-09-20, 07:56
Suarez è fortissimo, o almeno lo è stato. Personalmente spero non lo prendano perché ha 33 anni e non credo si accontenti di un ingaggio annuale, per cui il rischio di ritrovarselo sul groppone è altissimo. La situazione di Higuain dovrebbe insegnare qualcosa.
Senza tanti soldi al momento possiamo puntare solo su questi profili..
felaggiano
02-09-20, 08:15
Basta con 'sti "profili", per favore. :bua:
Suarez ha la stessa età di Higuain, però l'anno scorso ha segnato 21 goal, Higuain solo 11.
Basta con 'sti "profili", per favore. :bua:
Non vedo in giro altri nomi papabili per l'attacco, suarez dzeko milik questi sono, chi prenderesti dei 3?
So anch'io che sarebbe meglio haaland ma è a dortmund e da lì non si muove, quindi Suarez sarebbe un gran colpaccio pochi cazzi.
Suarez ha la stessa età di Higuain, però l'anno scorso ha segnato 21 goal, Higuain solo 11.Stessa età ma fisico decisamente più da atleta :asd:
felaggiano
02-09-20, 08:32
Non vedo in giro altri nomi papabili per l'attacco, suarez dzeko milik questi sono, chi prenderesti dei 3?
So anch'io che sarebbe meglio haaland ma è a dortmund e da lì non si muove, quindi Suarez sarebbe un gran colpaccio pochi cazzi.
Fra quelli direi Milik, che almeno non è vecchio. Lo so che Suarez è tipo mille volte più forte ma ripeto, data l'età e l'ingaggio che sicuramente pretenderà mi sembra una pessima idea. Oh, poi se si accontenta di un biennale da 5 milioni ben venga, ma ne dubito fortemente. :asd:
Io comunque mi lamentavo proprio del termine "profili", è inflazionato, non lo sopporto più. :bua:
Secondo la gazzetta c'è l'accordo tra Suarez e la Juve per un TRIENNALE da DIECI MILIONI.
Ma de che :asd: .
felaggiano
02-09-20, 08:40
Secondo la gazzetta c'è l'accordo tra Suarez e la Juve per un TRIENNALE da DIECI MILIONI.
Intendono all'anno, spero.
Spero non venga, quindi probabilmente verrà :bua:
La cosa orribile è che probabilmente ci serve più per vincere il campionato che non fare bene in champions.
Oltre al problema che tra due anni alla Juve si libereranno tipo 30-40 milioni di ingaggio tra Ronaldo e suarez ma dovranno reinventarsi il reparto.
Vabbè si è capito che l'obiettivo è fare un mercato delle figurine per gli sponsor, abbiamo preso l'americano, ora prendiamo suarez e poi ci manca solo un cinese
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Secondo la gazzetta c'è l'accordo tra Suarez e la Juve per un TRIENNALE da DIECI MILIONI.
Ma de che :asd: .
a quanto ho capito, suareza aspetta una buonuscita dal barcellona (che di fatto lo caccia), quindi presumo che un abbassamento dello stipendio, dipenda anche da quello
triennale però no, ecco: massimo due anni, ha pur sempre 33 anni...
3 anni a Saurez sono un bel rischio, considerando l'età, non che mi dispiaccia ma avrei preso uno più giovane.
Al terzo anno sarà sbolognato in qualche altro campionato :bua:
Al terzo anno sarà sbolognato in qualche altro campionato :bua:
Il problema è che se non gli dai un triennale non ti viene, e poi se gli fai un biennale, già a fine stagione ti si pone il problema che fare, col triennale almeno a fine di quest'anno non devi gestire il problema.
Un triennale da 10 ml...le altre big prendono gente giovane noi a fine carriera, passi per cr7 ma ora basta.
Il napoli ha preso Osimhen che ha 22 anni...insomma i profili ci sono ma bisogna fare scelte diverse; abbiamo fatto tutta la stagione con 3 prime punte si prende un kean (o cmq un giovane ) con organico odierno e nella prossima stagione senza ingaggi di higuain fai un investimento su un attaccante giovane e poco conosciuto.
Se prendi suarez riparti con la problematica di avere sul groppone un ingaggio pesante e fra 2 anni devi compare 2 attaccanti...
La gente giovane costa come l'oro.. Il Bello Figo del Napoli è stato pagato la folle cifra di 70 milioni :rotfl:
Certo che costano ma gioca altri 10 anni mica 2/3...
Suarez è fortissimo, o almeno lo è stato. Personalmente spero non lo prendano perché ha 33 anni e non credo si accontenti di un ingaggio annuale, per cui il rischio di ritrovarselo sul groppone è altissimo. La situazione di Higuain dovrebbe insegnare qualcosa.
A quanto ho capito, per usufruire del decreto crescita il contratto deve essere almeno triennale.
Quindi si, nel caso sarà un triennale presumibilmente intorno ai 10 a stagione.
Vabbè si è capito che l'obiettivo è fare un mercato delle figurine per gli sponsor, abbiamo preso l'americano, ora prendiamo suarez e poi ci manca solo un cinese
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E poi possiamo tirarci su una barzelletta :asd:
Cmq se al posto del cinese prendiamo Son, a me va bene :snob:
Un triennale da 10 ml...le altre big prendono gente giovane noi a fine carriera, passi per cr7 ma ora basta.
Il napoli ha preso Osimhen che ha 22 anni...insomma i profili ci sono ma bisogna fare scelte diverse; abbiamo fatto tutta la stagione con 3 prime punte si prende un kean (o cmq un giovane ) con organico odierno e nella prossima stagione senza ingaggi di higuain fai un investimento su un attaccante giovane e poco conosciuto.
Se prendi suarez riparti con la problematica di avere sul groppone un ingaggio pesante e fra 2 anni devi compare 2 attaccanti...
Osimhen mi pare sia stato pagato 70mln + bonus... è un tipo di operazione diversa.
E noi lo scorso anno abbiamo preso De Ligt, quest'anno Kulucoso e McAmericans... non è che si vada avanti solo a colpi di nonni sulla via della pensione, mi sembra :mah:
Certo in attacco, se parliamo proprio di punte (perchè poi tra trequartisti/ali di gente giovane ne abbiamo), la questione anagrafica c'è.
Ed un Suarez ti costringe a trovare il modo di far giocare insieme lui, Cr7 e Dybala... che se no abbiamo un problema.
Nicolas Higuain: "Addio Juve. Ora i gol all'estero"
Il fratello-agente: "Apprezzabile la schiettezza di Pirlo, adesso rescinderemo. Gonzalo non tornerà subito in Argentina"
mercoledì 2 settembre 2020
Gonzalo Higuain si allena alla Continassa, ma il suo futuro si decide soprattutto a Buenos Aires, dove si trova tuttora Nicolas, il fratello-agente.
Buongiorno Nicolas. La sensazione é che la Juventus abbia fatto uno sforzo enorme nel 2016 per acquistare suo fratello dal Napoli, pagando la clausola da 90 milioni, e altrettanta ne stia facendo ora per firmare il divorzio.
«Sicuramente la Juventus nel 2016 ha compiuto uno sforzo importante. Ora Gonzalo ha ancora un anno di contratto, ma la società e Pirlo hanno deciso unilateralmente di arrivare all’addio e quindi dobbiamo trovare una rescissione che rappresenti un buon accordo per tutti».
Voi siete delusi?
«Ci aspettavamo che Pirlo desse una possibilità a Gonzalo visto che parliamo pur sempre di un attaccante che in questi anni ha segnato 350 gol. Per realizzarli si impiegano dieci anni, poi purtroppo ci si dimentica tutto in fretta. L’ambizione della Juventus è conquistare la Champions, ma non so quanti giocatori abbiamo vinto 3 scudetti realizzando complessivamente 66 reti. Però siamo gente di calcio e sappiamo che possono succedere queste cose. Abbiamo apprezzato la schiettezza di Pirlo, che ha detto in faccia a Gonzalo quello che pensava. Non succede sempre ed è stato importante».
E’ vero che per rescindere chiedete i 7.5 milioni di stipendio dell’ultimo anno?
«Non siamo ancora entrati in questi dettagli, ci siamo confrontati solo sull’aspetto tecnico. Pirlo e i dirigenti hanno deciso che non c’è posto per Gonzalo, ora cercheremo un’intesa. Sono convinto che non ci saranno grossi problemi perché abbiamo un rapporto fantastico con i dirigenti».
La rescissione è questione di ore, giorni o settimane?
«Penso serviranno alcune settimane anche per questioni logistiche. Sono a Buenos Ares e, non avendo ancora il passaporto comunitario, per la pandemia sto faticando a raggiungere Torino. Stiamo parlando a distanza, ma sarà importante incontrarsi».
Settimane? :rotfl:
Carino come non siano ancora entrati in dettagli insignificanti come i soldi :bua:
Bobo proviamo a prendere qualcuno 20/30 ml, raul jimenez era stato pagato 20 ml dal benfica ad esempio; Osimhen è forte e conosciuto ma proviamo a puntare su qualcuno giovane tanto prima o poi lo scudo non si vincerà eh?
L'inter sta facendo una squadra per vincere subito con kolarov, vidal etc..
- - - Aggiornato - - -
Settimane? :rotfl:
Carino come non siano ancora entrati in dettagli insignificanti come i soldi :bua:
La dimostrazione che se poi li metti fuori in maniera pubblica spesso vanno via..
Bobo proviamo a prendere qualcuno 20/30 ml, raul jimenez era stato pagato 20 ml dal benfica ad esempio; Osimhen è forte e conosciuto ma proviamo a puntare su qualcuno giovane tanto prima o poi lo scudo non si vincerà eh?
L'inter sta facendo una squadra per vincere subito con kolarov, vidal etc..
Abbiamo preso Pjaca a suo tempo, abbiamo puntato su Kean, ora abbiamo preso Kulucoso (che non è una punta, ma è un giocatore offensivo).
A me non sembra che non si facciano investimenti anche sui giovani.
Poi non tutti hanno successo, quindi anche quel 20-30mln magari finiscono buttati nel cesso.
Anche perchè dipende molto dal tuo livello: se sei il Benfica o la Lazio puoi puntare a certi profili, se sei una squadra che vuol puntare ad essere tra le prime 4 d'europa il livello è più alto ed il margine più stretto.
Ma son discorsi che abbiamo fatto molte volte.
La dimostrazione che se poi li metti fuori in maniera pubblica spesso vanno via..
Per ora non è la dimostrazione di nulla, considerato che Higuain sta ancora qui.
E forzare la mano è sicuramente più semplice quando manca un solo anno di contratto (quindi anche eventuali buonuscite sono più abbordabili ed il valore del cartellino è più basso) che non prima.
Vediamo se si rescinde e vediamo quanto ci costa: che se dovesse finire che gli si paga tutto l'ultimo stipendio e poi si mette a bilancio anche una robusta minusvalenza, sarà da vedere quanto la cosa sia convenuta davvero.
La dimostrazione che se poi li metti fuori in maniera pubblica spesso vanno via..
E' la dimostrazione che per andar via vogliono i soldi, che saranno tanti o tantissimi a seconda delle possibili future destinazioni del giocatore :asd:
E' la dimostrazione che per andar via vogliono i soldi, che saranno tanti o tantissimi a seconda delle possibili future destinazioni del giocatore :asd:
Chiaro ma di sicuro non rimane in tribuna un'anno..
felaggiano
02-09-20, 11:28
Chiaro ma di sicuro non rimane in tribuna un'anno..
Se non dovesse trovare nessuno disposto a dargli quello che chiede ci rimarrebbe eccome. E non sarebbe certo il primo.
Ma infatti :asd:
Vediamo come finisce la storia e poi valutiamo.
Chiaro che se come buonuscita gli dai i 9mln che gli avanzano da qui a fine contratto poi se ne va.... gli dai tutti i soldi con un anno di anticipo, a cui aggiunge quelli che gli darà la prossima squadra: chi sarebbe così matto da dire di no? :bua:
Ma sarebbe una soluzione fattibile per una società?
Paghiamo la gente a buffo anche se non gioca, e rimettendoci pure il cartellino magari?
Lo puoi fare con uno, se proprio pensi che non possa darti nulla e se in qualche modo riesci a limare qualcosa, ma non è certo una cosa che puoi ripetere per tutti gli indesiderati.
Lo scopo dovrebbe essere quello di risparmiare soldi e far spazio in squadra, non di regalare soldi alla gente per non giocare :bua:
Chiaro ma di sicuro non rimane in tribuna un'anno..
Ma una volta che gli dai tutti i soldi che vuole, cosa cambia se sta in tribuna o sta nella piscina di casa sua o gioca in un'altra squadra negi USA? :boh2:
Allora Pirlo ha detto che vuole pressing alto e riconquista del pallone immediata.
Non mi pare che CR7 e Dybala, in più ci metto anche Suarez abbiano queste caratteristiche. Anzi
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Pare fatta per il Pistolero...
https://i.ytimg.com/vi/-HN2dzxZHd0/hqdefault.jpg
:rotfl:
Intendono all'anno, spero.
Non ho capito lo "spero".
Ti sta sulle palle la Juve o che?
Un triennale da 10 ml...le altre big prendono gente giovane noi a fine carriera, passi per cr7 ma ora basta.
Il napoli ha preso Osimhen che ha 22 anni...insomma i profili ci sono ma bisogna fare scelte diverse; abbiamo fatto tutta la stagione con 3 prime punte si prende un kean (o cmq un giovane ) con organico odierno e nella prossima stagione senza ingaggi di higuain fai un investimento su un attaccante giovane e poco conosciuto.
Se prendi suarez riparti con la problematica di avere sul groppone un ingaggio pesante e fra 2 anni devi compare 2 attaccanti...
Oh, vai a dare 70 mln ad Agnelli e quelli te lo prendoono, Osimhen o chi per lui... che ci vuole?
Naturalmente, se Osimhen floppasse, poi sentiremo cos'avrai da dire.
La dimostrazione che se poi li metti fuori in maniera pubblica spesso vanno via..
Le tue "dimostrazioni" sono sempre molto discutibili.
felaggiano
02-09-20, 15:27
Non ho capito lo "spero".
Ti sta sulle palle la Juve o che?
Intendevo per il giornalista, 10 milioni in totale in 3 anni sarebbero stati una cazzata troppo grossa da scrivere.
Non ho capito lo "spero".
Ti sta sulle palle la Juve o che?
Oh, vai a dare 70 mln ad Agnelli e quelli te lo prendoono, Osimhen o chi per lui... che ci vuole?
Naturalmente, se Osimhen floppasse, poi sentiremo cos'avrai da dire.
Le tue "dimostrazioni" sono sempre molto discutibili.
Quindi non abbiamo i soldi per comprare un top, non possiamo investire su una promessa giovane (da mettere in prima squadra) e possiamo comprare solo ultratrentenni?
La juve compra giovani talenti ma spesso piu' per fare mercato e plusvalenze che per motivi tecnici mi auguro che si riesca a cambiare un pò rotta.
Il Napoli lo scorso anno ha buttato nel cesso 38 milioni di euro per comprare Lozano. Yuza lo avrebbe preso subito, poi quando si fosse rivelato un bidone avrebbe dato la colpa a Khedira o al mancato acquisto di Luis Alberto.
Gomblotto!!1!!1!1!
Ennesima mafiata della Juve, come al solito fanno i loro porci comodi!!!!!111!1!1!!1!!
Tutti gli scontri diretti in casa così qua do riapriranno gli stadi potranno incassare di più...!!1!!!1!!1!
Sentite dite a Paratici, Agnelli e Nedved che se vogliono fare i complotti li facciamo meglio perché qua ci sono degli investigatori di prima specie e scoprono tutto.
@Sarpedon Della serie: facciamo esempi adeguati.:rotfl::rotfl:
Quindi non abbiamo i soldi per comprare un top, non possiamo investire su una promessa giovane (da mettere in prima squadra) e possiamo comprare solo ultratrentenni?
La juve compra giovani talenti ma spesso piu' per fare mercato e plusvalenze che per motivi tecnici mi auguro che si riesca a cambiare un pò rotta.
O più semplicemente perché questi giovani talenti non si dimostrano poi all'altezza della prima squadra.
I giovani sono delle scommesse, e anche in caso di successo sono comunque operazioni dispendiose e costose
Una società che punta a mantenere un costanza di risultati ad altissimo livello non può infarcire la rosa con tante incognite/scommesse, deve anche avere giocatori affidabili.
Basta fare l'esempio di bentancur, che OGGI è un giocatore che può fare il titolare della Juventus e che vale, boh, 40-50 mln.
Ma è un'operazione partita nel 2015 (5 anni fa), che è costata complessivamente circa 35 mln e che ha bruciato 3 altri giovani talenti.
Solo 1 su 4 è approdato in prima squadra. E ci è andata di culo.
Concordo Zuma ma non riusciamo a mettere neppure un 4°/5° attaccante di prospettiva?
Negli ultimi anni giusto bentacourt è stato inserito gli altri sono tutti giocatori straconosciuti.
Poi criticare la juve dopo tutti questi successi sarebbe ingeneroso ma sul mercato credo si debba anche comprendere che ci possono essere una stagione di assestamento.
diciamo che ci sono le vie di mezzo tra il 18enne promettente e il 35enne che cerca la pensione, ecco :bua:
Quindi non abbiamo i soldi per comprare un top, non possiamo investire su una promessa giovane (da mettere in prima squadra) e possiamo comprare solo ultratrentenni?
La Juve non ha i soldi per assecondare tutti i tuoi desideri. Quando capirai che la Juve non è nè il City nè il PSG, sarà sempre troppo tardi.
I famosi "giovani" su cui vorresti puntare, come già detto, sono una tua fantasia: pensi che la promessa forte stia lì, ad aspettare che yuza la indichi col dito e che Paratici la compri.
La realtà è un po' diversa: i giovani che realmente poi ce la fanno sono pochissimi, sul totale. Però, guarda un po', queste giovani promesse costano comunque tanto, tutti, sia quelli che ce la faranno che quelli che non ce la faranno.
Se uno segue te, si mette a comprare giovani a capocchia e poi si ritrova una squadra fatta di mezze seghe.
I giovani più "sicuri", tipo Mbappè, De Ligt, De Jong o Pulisic, non ne parliamo neanche: costano così tanto che spesso superano i prezzi dei big (su Haaland ti si è già spiegato perchè è costato così poco e perchè non lo si poteva prendere, ora capirlo è affare tuo).
Cioè, ma tu hai mai letto una news di mercato, hai mai letto qualche prezzo? Il fatto che un Osimhen o un Pepè costino 70-80 mln, cosa ti suggerisce?
Niente?
Il problema dei tuoi discorsi è che sono estremamente semplicistici: sono letterine a babbo natale buttate là, senza preoccuparsi minimamente della fattibilità o meno della cosa.
"Mandiamo via Higuain e Khedira", "ringiovaniamo la squadra", "non paghiamo più stipendi alti", ecc...
Tutta roba che uno risponde "ottima idea, non ci aveva mai pensato nessuno... dicci, come si fa?"
Il massimo che sei riuscito a rispondere è sempre stato "non li fai più giocare, vedrai che rinunciano allo stipendio rimanente e se ne vanno".
Vedi un po' tu.
Ed intanto Bernalol si e' infortunato e ne ha per 15gg...... :bua:
La Juve non ha i soldi per assecondare tutti i tuoi desideri. Quando capirai che la Juve non è nè il City nè il PSG, sarà sempre troppo tardi.
I famosi "giovani" su cui vorresti puntare, come già detto, sono una tua fantasia: pensi che la promessa forte stia lì, ad aspettare che yuza la indichi col dito e che Paratici la compri.
La realtà è un po' diversa: i giovani che realmente poi ce la fanno sono pochissimi, sul totale. Però, guarda un po', queste giovani promesse costano comunque tanto, tutti, sia quelli che ce la faranno che quelli che non ce la faranno.
Se uno segue te, si mette a comprare giovani a capocchia e poi si ritrova una squadra fatta di mezze seghe.
I giovani più "sicuri", tipo Mbappè, De Ligt, De Jong o Pulisic, non ne parliamo neanche: costano così tanto che spesso superano i prezzi dei big (su Haaland ti si è già spiegato perchè è costato così poco e perchè non lo si poteva prendere, ora capirlo è affare tuo).
Cioè, ma tu hai mai letto una news di mercato, hai mai letto qualche prezzo? Il fatto che un Osimhen o un Pepè costino 70-80 mln, cosa ti suggerisce?
Niente?
Il problema dei tuoi discorsi è che sono estremamente semplicistici: sono letterine a babbo natale buttate là, senza preoccuparsi minimamente della fattibilità o meno della cosa.
"Mandiamo via Higuain e Khedira", "ringiovaniamo la squadra", "non paghiamo più stipendi alti", ecc...
Tutta roba che uno risponde "ottima idea, non ci aveva mai pensato nessuno... dicci, come si fa?"
Il massimo che sei riuscito a rispondere è sempre stato "non li fai più giocare, vedrai che rinunciano allo stipendio rimanente e se ne vanno".
Vedi un po' tu.
Ma dai Tom...khedira era un morto e si sapeva è stato rinnovato perchè era un pupillo di allegri..non che ci volesse chissà chi a capirlo..hanno sbagliato. punto.
raul jimenez è stato pagato 22 ml...mica 70... idem Icardi dalla samp all'inter forse 18 ml (vado a memoria eh) è chiaro che devi cercare e ti può andar bene (benta) o male (pjaca che era cmq molto conosciuto).
Secondo te o ci sono squadre come il city che comprano chi vogliono, noi (che abbiamo speso 100 e passa per un 33enne abbiamo fatto bene? boh?) e squadre tipo la lazio,atalanta che si possono investire su profili giovani tanto non hanno nulla da perdere; per me non è così.
Poi la juve ha un ottimo organico ed inserire un giovane non è mica così difficile mica impossibile.
Il fatto di metterli fuori dal progetto higuain era così utopistico (ti ricordi tutte le pippa mentali sul mobbing etc etc) che infatti la juve sta procedendo così.. o no?
Strano saranno matti?
Ma dai Tom...khedira era un morto e si sapeva è stato rinnovato perchè era un pupillo di allegri..non che ci volesse chissà chi a capirlo..hanno sbagliato. punto.
Non è vero e ripeterlo alla noia non lo farà diventare vero.
Khedira è stato rinnovato perchè veniva da due stagioni ottime e senza infortuni. Fine.
raul jimenez è stato pagato 22 ml...mica 70... idem Icardi dalla samp all'inter forse 18 ml (vado a memoria eh) è chiaro che devi cercare e ti può andar bene (benta) o male (pjaca che era cmq molto conosciuto).
Sì, ma se mi pigli i casi singoli a caso, non ha molto senso: sono episodi.
Nessuno di quelli citati, per rispondere sulla stessa linea, è mai stato un colpo all'altezza di Pogba... vero o no?
Per capirsi, insieme a Icardi l'Inter prese Defrel, poco prima Biabiany, Jonathan, in seguito Dalbert, Arnautovic... questi, li vogliamo conteggiare?
Secondo te o ci sono squadre come il city che comprano chi vogliono, noi (che abbiamo speso 100 e passa per un 33enne abbiamo fatto bene? boh?) e squadre tipo la lazio,atalanta che si possono investire su profili giovani tanto non hanno nulla da perdere; per me non è così.
Questa non è questione di opinioni :asd: .
Il City può prendere chi cavolo vuole, noi no. E' un semplice dato di fatto.
Infatti, la spesa fatta per CR7 ci si sta ritorcendo contro: oggi come oggi, se la Juve potesse levarselo di torno senza perderci, lo farebbe subito.
Poi la juve ha un ottimo organico ed inserire un giovane non è mica così difficile mica impossibile.
Non è questione di "inserirli". E' questione di trovarli.
Il fatto di metterli fuori dal progetto higuain era così utopistico (ti ricordi tutte le pippa mentali sul mobbing etc etc) che infatti la juve sta procedendo così.. o no?
Strano saranno matti?
Vedo che non è ancora chiaro: per quel che se ne sa finora, Higuain prenderà TUTTI i soldi del contratto.
Hai capito o no? Anche se lo metteranno fuori squadra, non si risparmia NIENTE.
E il problema era proprio risparmiare il suo ingaggio, mica far del male ad Higuain. Se non ci riesci, tutto quel che hai fatto è valso ZERO.
Quindi non abbiamo i soldi per comprare un top, non possiamo investire su una promessa giovane (da mettere in prima squadra) e possiamo comprare solo ultratrentenni?
La juve compra giovani talenti ma spesso piu' per fare mercato e plusvalenze che per motivi tecnici mi auguro che si riesca a cambiare un pò rotta.
La Juve compra tantissimi giovani talenti.
Il fatto che la stragrande maggioranza di questi poi vengano usati come merce da plusvalenza non è perchè amiamo farci male ed invece di tenerci dei potenziali giovani titolari preferiamo venderli al Sassuolo di turno, ma semplicemente perchè di questi solo una piccolissima frazione avrà le qualità per prendersi un posto in una squadra come la Juventus.
Per squadre come Lazio, Atalanta o chi per loro il discorso è ovviamente più semplice, perchè essendo di livello più basso è più facile trovare giocatori al loro livello.
Esattamente come a parità di spesa era probabilmente più facile trovare un titolare per la Juve del 2010 che non per quella del 2020.
Non è che non compriamo giovani ma solo ultra trentenni.
E' che i giovani che già hanno mostrato un potenziale tale da poter puntare alla Juventus costano un botto, e di quelli semi sconosciuti ce ne saranno 1 su 1.000 in grado di giocarsi un posto nella Juventus attuale.
Ed intanto Bernalol si e' infortunato e ne ha per 15gg...... :bua:Madonna che lo smaltiscano nell'umido insieme a khedira, sta inutile sega :facepalm:
Per fortuna sbolognamo subito il bidonazzo (26 milioni) Romero... tanto di mezzo ci sarà stato qualche giochino prezioso..
E' che i giovani che già hanno mostrato un potenziale tale da poter puntare alla Juventus costano un botto, e di quelli semi sconosciuti ce ne saranno 1 su 1.000 in grado di giocarsi un posto nella Juventus attuale.
però i giovani che fece comprare trapattoni erano perfetti sconosciuti e si rivelarono perfetti. cavolo, torricelli manco era calciatore. con gran parte di quegli acquisti si è vinto una coppa uefa e una intercontinentale. c'era chi ci vedeva lungo, e metteva da parte baggio pallone d'oro per 'sto rigazzino mai visto prima, o che prendeva un'ala dal bari (non dal real invincibile armada) e la riadattava a uno dei migliori terzini di sempre per visione e non per necessità. e li facevano giocare, non li compravano per mandarli in giro a svecchiare nella bassa classifica finché non gli si rattrappivano palle e muscoli.
il livello del calcio, a livello mondiale, negli ultimi 10 anni è precipitato in un baratro mostruoso, ma a quanto pare c'è stato risucchiato anche chi di calcio ne capiva.
Bhe sì il livello attuale è molto basso rispetto a 15/20 anni fa, i fenomeni si contano sulle dita di una mano... purtroppo i danni creati al movimento dai procuratori sono incalcolabili.
Per fortuna sbolognamo subito il bidonazzo (26 milioni) Romero... tanto di mezzo ci sarà stato qualche giochino prezioso..
Si parla di prestito, con Rugani che resterà per coprire il culo all'infortunio di De Ligt :sisi:
però i giovani che fece comprare trapattoni erano perfetti sconosciuti e si rivelarono perfetti. cavolo, torricelli manco era calciatore. con gran parte di quegli acquisti si è vinto una coppa uefa e una intercontinentale. c'era chi ci vedeva lungo, e metteva da parte baggio pallone d'oro per 'sto rigazzino mai visto prima, o che prendeva un'ala dal bari (non dal real invincibile armada) e la riadattava a uno dei migliori terzini di sempre per visione e non per necessità. e li facevano giocare, non li compravano per mandarli in giro a svecchiare nella bassa classifica finché non gli si rattrappivano palle e muscoli.
il livello del calcio, a livello mondiale, negli ultimi 10 anni è precipitato in un baratro mostruoso, ma a quanto pare c'è stato risucchiato anche chi di calcio ne capiva.
Si, ma quanti Torricelli ci sono stati nel calcio moderno?
Senza contare che stai parlando di un calcio che non esiste più.
avevo una risposta complessa e articolata, prendila un po' come riassumibile in [eranio intensifies].
Boh, imho un Torricelli nel calcio moderno non riuscirebbe a giocare.
Ai calciatori vengono chieste cose molto più difficili sia come singoli sia come squadra e la cazzata de "il calcio é una cosa semplice" è una che ormai raccontano sulla gazza e caressa per i loro clienti :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Gioco semplice con staff di serie A di 50+ persone tra preparatori allenatori in seconda, dei portieri, match analyst...
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Boh, imho un Torricelli nel calcio moderno non riuscirebbe a giocare.
Ai calciatori vengono chieste cose molto più difficili sia come singoli sia come squadra e la cazzata de "il calcio é una cosa semplice" è una che ormai raccontano sulla gazza e caressa per i loro clienti :bua:
E non dimentichiamoci Allegri.
Il quale è due anni che è disoccupato, strano, ci sarebbe dovuta essere la fila di big europee pronte ad ingaggiarlo :fag:
Il quale è due anni che è disoccupato, strano, ci sarebbe dovuta essere la fila di big europee pronte ad ingaggiarlo :fag:No dai sono 2 mesi che è disoccupato fino al 30 giugno prendeva 7.5 mln per fare nulla.
No dai sono 2 mesi che è disoccupato fino al 30 giugno prendeva 7.5 mln per fare nulla.This
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Ad essere precisi ha preso pure il bonus scudetto :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
03-09-20, 08:37
il livello del calcio, a livello mondiale, negli ultimi 10 anni è precipitato in un baratro mostruoso, ma a quanto pare c'è stato risucchiato anche chi di calcio ne capiva.
Ma non è vero, adesso è tutto molto più difficile, basterebbe già da solo il fatto che si va al doppio della velocità.
Paragonare il mercato odierno con quello dei tempi di Boniperti e Trapattoni non ha senso, Del Piero diciottenne del Padova oggi costerebbe 100 milioni (in realtà non giocherebbe mai nel Padova perché qualcuno lo avrebbe prelevato quando di anni ne aveva 15, ma vabbé).
Ma non è vero, adesso è tutto molto più difficile, basterebbe già da solo il fatto che si va al doppio della velocità.
Paragonare il mercato odierno con quello dei tempi di Boniperti e Trapattoni non ha senso, Del Piero diciottenne del Padova oggi costerebbe 100 milioni (in realtà non giocherebbe mai nel Padova perché qualcuno lo avrebbe prelevato quando di anni ne aveva 15, ma vabbé).L'altro giorno ho visto una partita del Milan contro l'Ajax con in campo Trapattoni e Rivera beh il calcio non era diverso era proprio un altro sport...
La tattica non esisteva...
Non era lontanamente accostabile a come si gioca adesso...in 3 passaggi sono passati dal portiere ad un altro molto più liberi di tentare il dribbling meno passaggi spesso uno si faceva 40 metri palla al piede senza avere nessuno che lo disturbava...lati del campo completamente sguarniti...
Roba che adesso sembrerebbero due sport diversi.
felaggiano
03-09-20, 09:20
Cos'era, la finale di Coppa Campioni del '69? Io l'ho vista durante la quarantena.
Sì, sembra indubbiamente un altro sport ed è chiaro che andando sempre più indietro nel tempo l'effetto si accentua. Ma anche se provi a guardare partite molto più recenti, tipo quelle del Milan di Sacchi o della Juve di Lippi, vedrai differenze abissali rispetto ad oggi.
E' il motivo per cui fare paragoni col passato ha poco senso.
https://cdn.tuttosport.com/images/2020/09/03/092555539-eb29b9cd-0253-4224-8170-43b223b82c9f.jpg
:asd:
Il terrore negli occhi del bimbo de ligt :asd:
La Juve prova a sbloccare il centravanti giusto per Pirlo. E quello giusto sarà forse il primo che riuscirà a prendere la via della Continassa, considerando come la Juve ormai abbia fatto tutto quello che doveva per arrivare a Dzeko e quasi per cogliere al volo l’opportunità di un Luis Suarez libero. Già la scorsa settimana la Juve è riuscita a blindare Dzeko, con un biennale da circa 7,5 milioni netti a stagione bonus inclusi. Già trovato anche l’accordo con la Roma, per 10 più 2 di bonus. Per sbloccare il passaggio del bosniaco in bianconero serve che Milik vada alla Roma, quindi che i giallorossi trovino quell’accordo col Napoli che sembrava a un passo e invece non lo era. Uguale e diversa la situazione Suarez. Fatti notevoli passi verso la Juve, che offre al lordo l’ngaggio previsto per Dzeko (e ora occupato da Gonzalo Higuain, vicino all’Inter Miami ma lontano dall’accordo per la risoluzione con la Juve), grazie agli sgravi fiscali il netto sfonda i 10 milioni a stagione. C’è ancora un po’ di distanza alla voce commissioni, c’è ancora troppa distanza tra Suarez e il Barcellona per la sua risoluzione. Serve tempo. E Bartomeu ha ancora il nodo Messi da sciogliere.
Fonte: Corriere Torino
Più passano i giorni e più Suarez vede Torino. Tra trattative delicate, telefonate interessate e qualche intoppo burocratico, come un inatteso passaporto mancante, l’ottimismo lo respiri comunque nell’aria. A Torino smentiscono, ma se col tempo e con un po’ di pazienza tutte le palle andranno in buca Suarez arriverà sotto la Mole L’attrazione è reciproca e ha portato a un accordo economico e tecnico tra uruguaiano e bianconeri: la Juve ha identificato in Suarez l’attaccante “totale” che le serve e ha pure messo temporaneamente da parte la passione per Edin Dzeko; il Pistolero ha capito che il bianconero addosso gli donerebbe parecchio perché potrebbe sfilare ancora con compagni di livello assoluto. Ad esempio, ha preso lui stesso il telefono per collegarsi con un vecchio nemico: sei anni fa stampò i canini sulla spalla di Chiellini, adesso si sarebbe limitato a chiamare per sondare il terreno. I due hanno fatto pace da una vita, anzi quell’episodio ha fatto capire a entrambi di essere fatti della stessa pasta: agonisti feroci, pronti a tutto pur di vincere. Sulla tratta opposta, da Torino è stato Rodrigo Bentancur a chiamare il suo connazionale: sull’orgoglio uruguagio si sono scritti trattati, è ovvio che Benta brami per giocare con Luis pure col club. Con Suarez a Torino, Cristiano avrebbe il 9 che tanto vuole e Dybala troverebbe un talento che ha dimostrato di duettare bene con i mancini argentini. In giro per l’Europa c’è poco o niente così: a Pirlo il privilegio e il rischio di amalgamare il trio. Intesa ok Intanto, la Juve osserva dall’alto sorniona perché ha segnato il gol più importante della partita: l’accordo con l’uruguaiano è stato trovato nel dettaglio, sfruttando anche la sponda del fisco italiano. Il Pistolero firmerebbe un triennale e guadagnerebbe 10 milioni a stagione circa. Visti gli sgravi, al lordo il contratto costerebbe “solo” 15 l’anno. Non è certo un caso che sia più o meno la cifra dello stipendio di Higuain, ormai messo alla porta e in trattativa con l’Inter Miami. La Juve non intende aggiungere altri euro, né per pagare il cartellino del promesso sposo né per agevolare la sua uscita tormentata dal Barcellona. Ed è lì che si nasconde uno dei due nodi irrisolti, non irrisolvibile, della questione: siamo ancora nella fase del muro contro muro, politico e non solo economico, tra Suarez e blaugrana. Bartomeu lo ha messo bruscamente alla porta e vuole risparmiare l’ingaggio totale, mentre Luis pretende con forza una buonuscita, pure abbastanza sostanziosa. Lo svincolo si può ottenere ma sulla somma di denaro da lasciare contestualmente al giocatore c’è distanza. Anche se si può sempre lavorare sui bonus per indennizzare l’attaccante e far risparmiare qualcosa ai catalani.
L’altro inghippo è burocratico: Suarez non ha (ancora) il passaporto comunitario.
Per giocare da noi, però, servirà un passo in più: un esame al Consolato italiano di Barcellona (il Covid non agevola nel fissare un appuntamento rapido) o la più semplice richiesta di cittadinanza spagnola. Niente di complesso che possa far saltare un affare molto ben avviato
Fonte: Gazzetta dello Sportvicini a suarez, ma non così tanto, ballano solo i soldi :bua:
Di Marzio dice che e' stato raggiunto l'accordo per Suarez.
Di Marzio dice che e' stato raggiunto l'accordo per Suarez.
con Suarez, è diverso :bua:
quello per suarez con il barcellona non c'è e vorrebbero che non fosse necessario :bua:
https://i.redd.it/b6vtp6a1vrk51.png
con Suarez, è diverso :bua:
quello per suarez con il barcellona non c'è e vorrebbero che non fosse necessario :bua:
Si ma quanto puo' tirare la corda il Barca?
Non riesco a capacitarmi di come si possano dare 7.5mln netti a Dzeko.
A meno che non sia tipo 4 fissi + 3.5 di bonus :mah:
Ormai diamo 7 ml a tutti...
Non riesco a capacitarmi di come si possano dare 7.5mln netti a Dzeko.
A meno che non sia tipo 4 fissi + 3.5 di bonus :mah:Glieli dai un anno, poi fai conferenza stampa, gli dici che se ne devono andare e li metti fuori squadra.
È semplice no?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non riesco a capacitarmi di come si possano dare 7.5mln netti a Dzeko.
A meno che non sia tipo 4 fissi + 3.5 di bonus :mah:
No vabbe 7.5 a Geko, ma che e' diventato un Ente Assistenziale, ora mi presento pure io, magari allungano un centello. :sisi:
Glieli dai un anno, poi fai conferenza stampa, gli dici che se ne devono andare e li metti fuori squadra.
È semplice no?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
:bua:
Che poi leggo che alla Roma attualmente prende 5mln a stagione... io boh, ma davvero gli dobbiamo dare il 50% in più per convincerlo a passare dalla Roma alla Juventus?
Non dovrebbe essere il contrario? :chebotta:
In una squadra dove hai un danilo che prende 4 ml...secondo te dzeko ne prende meno?
Non dovrebbe essere il contrario? :chebotta:
Beh se gli dai meno soldi non e' che lo stai invogliando a venire da te. O garantisci lo stesso stipendio o di piu'...
Detto questo io preferirei che Dzeko non venisse da noi. :bua:
:bua:
Che poi leggo che alla Roma attualmente prende 5mln a stagione... io boh, ma davvero gli dobbiamo dare il 50% in più per convincerlo a passare dalla Roma alla Juventus?
Non dovrebbe essere il contrario? :chebotta:Infatti! Tanto glieli devi dare solo per un anno o due al massimo :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si parla di prestito, con Rugani che resterà per coprire il culo all'infortunio di De Ligt :sisi:
Si, ma quanti Torricelli ci sono stati nel calcio moderno?
Senza contare che stai parlando di un calcio che non esiste più.Rugani ha giocato 8064 minuti tra tutte le competizioni fatte in 5 anni... Un difensore centrale dovrebbe giocare 3000-3500 minuti l'anno direi che dovrebbe essere felice che lo abbiamo pagato così tanto per giocare così poco e dovrebbe essere riconoscente invece facilmente andrà via a zero...
Non mi frega un cazzo se non ha mai chiesto di giocare di più è un senza palle che non merita la maglia della Juve.
Cos'era, la finale di Coppa Campioni del '69? Io l'ho vista durante la quarantena.
Sì, sembra indubbiamente un altro sport ed è chiaro che andando sempre più indietro nel tempo l'effetto si accentua. Ma anche se provi a guardare partite molto più recenti, tipo quelle del Milan di Sacchi o della Juve di Lippi, vedrai differenze abissali rispetto ad oggi.
E' il motivo per cui fare paragoni col passato ha poco senso.Probabile non la ho vista tutta...il Milan stava vincendo 2-0
No vabbe 7.5 a Geko, ma che e' diventato un Ente Assistenziale, ora mi presento pure io, magari allungano un centello. :sisi:Io mi accontento di un trentennale da 50k lordi l'anno per fare il tecnico informatico.
Se me lo fanno ci vado di corsa e faccio anche il reperibile 24h/7
Facciamo un po' di fantamercato per amore della discussione.
Immaginate questo scenario:
-Messi al city per un centello sganciato da guardiola per convincere il Barcellona a mollarlo
-Barcellona gira una parte di quei soldi, facciamo un'ottantina, alla juve per dybala.
-la juve con questi soldi prende aouar e si copre una parte dell'ingaggio di suarez per tutta la durata del contratto
In alternativa:
-messi non si muove da Barcellona e il city vira su dybala
-juve fa come sopra
Firmereste?io si
felaggiano
03-09-20, 14:06
80 milioni sono pochi, specialmente dal City.
80 milioni sono pochi, specialmente dal City.This.
È vero che abbiamo bisogno di fare cassa ma se il city vuole Dybala non dovremmo scendere sotto ai cento milioni.
Sent from my Pixel 3 using Tapatalk
80 milioni sono pochi, specialmente dal City.Lasciate perdere le cifre, ho sparato un importo a caso, il mio discorso è unicamente lato tecnico.
Fareste un'operazione del genere se ce ne fosse l'eventualità?
Facciamo un po' di fantamercato per amore della discussione.
Immaginate questo scenario:
-Messi al city per un centello sganciato da guardiola per convincere il Barcellona a mollarlo
-Barcellona gira una parte di quei soldi, facciamo un'ottantina, alla juve per dybala.
-la juve con questi soldi prende aouar e si copre una parte dell'ingaggio di suarez per tutta la durata del contratto
In alternativa:
-messi non si muove da Barcellona e il city vira su dybala
-juve fa come sopra
Firmereste?io siAl volo.
Dovrebbero fare scambio suarez e soldi per Dybala, plusvalenza per tutte e due, la juve si piglia aouar, il Barcellona risolve la grana messi e suarez viene pagato in buoni pasto potendo mordere in allenamento chiellini
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
03-09-20, 14:41
Lasciate perdere le cifre, ho sparato un importo a caso, il mio discorso è unicamente lato tecnico.
Fareste un'operazione del genere se ce ne fosse l'eventualità?
Beh un attimo, la cifra fa tutta la differenza del mondo anche dal lato tecnico visto che i soldi puoi usarli per rafforzare la squadra.
Beh un attimo, la cifra fa tutta la differenza del mondo anche dal lato tecnico visto che i soldi puoi usarli per rafforzare la squadra.80 o 100 milioni presi da dybala non cambia il succo della mia domanda, ovvero il cambio dybala/aouar e suarez
Boh, imho un Torricelli nel calcio moderno non riuscirebbe a giocare.
Ai calciatori vengono chieste cose molto più difficili sia come singoli sia come squadra e la cazzata de "il calcio é una cosa semplice" è una che ormai raccontano sulla gazza e caressa per i loro clienti :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalklo dice pure allegri che il calcio è una cosa semplice
Facciamo un po' di fantamercato per amore della discussione.
Immaginate questo scenario:
-Messi al city per un centello sganciato da guardiola per convincere il Barcellona a mollarlo
-Barcellona gira una parte di quei soldi, facciamo un'ottantina, alla juve per dybala.
-la juve con questi soldi prende aouar e si copre una parte dell'ingaggio di suarez per tutta la durata del contratto
In alternativa:
-messi non si muove da Barcellona e il city vira su dybala
-juve fa come sopra
Firmereste?io si
hai presente il sergente hartman che urla "manco per il cazzo!"? ecco.
Beh se gli dai meno soldi non e' che lo stai invogliando a venire da te. O garantisci lo stesso stipendio o di piu'...
Detto questo io preferirei che Dzeko non venisse da noi. :bua:
Ma dovresti già essere invogliato per il salto di carriera e la possibilità di vincere qualcosa... non dico offrirti meno, ma anche a parità di cifre dovresti dire "wow, ci vengo subito a Torino" :sisi:
Facciamo un po' di fantamercato per amore della discussione.
Immaginate questo scenario:
-Messi al city per un centello sganciato da guardiola per convincere il Barcellona a mollarlo
-Barcellona gira una parte di quei soldi, facciamo un'ottantina, alla juve per dybala.
-la juve con questi soldi prende aouar e si copre una parte dell'ingaggio di suarez per tutta la durata del contratto
In alternativa:
-messi non si muove da Barcellona e il city vira su dybala
-juve fa come sopra
Firmereste?io si
Lasciate perdere le cifre, ho sparato un importo a caso, il mio discorso è unicamente lato tecnico.
Fareste un'operazione del genere se ce ne fosse l'eventualità?
No, ti stai togliendo l'ulnico attaccante forte e giovane che hai per un altro centrocampista
Ma dovresti già essere invogliato per il salto di carriera e la possibilità di vincere qualcosa... non dico offrirti meno, ma anche a parità di cifre dovresti dire "wow, ci vengo subito a Torino" :sisi:
No, ti stai togliendo l'ulnico attaccante forte e giovane che hai per un altro centrocampista
Dzeko e famiglia stanno benissimo a roma per venire a Torino vuole soldi e credo che Roma voglia almeno 15 ml per il cartellino.
Suarez se sono vere le cifre lette prende 15 ml e se viene da noi gli bastano 10...e vuole pure la buonauscita dal barca!
felaggiano
03-09-20, 15:40
80 o 100 milioni presi da dybala non cambia il succo della mia domanda, ovvero il cambio dybala/aouar e suarez
Dybala è l'unico attaccante giovane e in grado di fare certe cose quindi no. A meno, appunto, di offerta economica ridicolmente alta.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.