Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
era anche un girone leggermente più tosto del nostro eh? ma solo un ciccinino
Giusto per il PSG.
Ma il liverpool non faceva, sulla carta, la corsa sul PSG.
Il Napoli non era quella squadra che surclassiamo e quindi rende scontati i nostri risultati ottenuti in campionato?
Se la incontra il liverpool diventa invece una squadra difficilissima da affrontare?
E la Stella Rossa?
Quella a cui il liverpool ha regalato 3 dei 4 punti che hanno? Uno scoglio insormontabile anche loro immagino.
Interessante :sisi:
Fermo restando che stiano facendo un campionato fenomenale e che Klopp piaccia anche a me eh... ma carino come contino i risultati europei o quelli nazionali a seconda delle convenienze :asd:
era anche un girone leggermente più tosto del nostro eh? ma solo un ciccinino
Un girone più tosto del nostro, senza dubbio.
Ma il problema non è l'aver ceduto il primo posto al PSG, ma di aver rischiato (e avrebbe meritato) di non arrivare neppure secondo, superando il Napoli solo grazie alla differenza reti globale. Lo stesso identio Napoli che, a quanto pare, consideriamo scarso e inferiore solo nel giudicare le performance in campionato.
EDIT: detto questo, adoro Klopp anche io, adoro il suo gioco e lo vorrei sulla panchina della Juve dai tempi di Conte. Per quanto riguarda i risultati, però, Allegri ha fatto decisamente meglio in questi anni.
Un girone più tosto del nostro, senza dubbio.
Ma il problema non è l'aver ceduto il primo posto al PSG, ma di aver rischiato (e avrebbe meritato) di non arrivare neppure secondo, superando il Napoli solo grazie alla differenza reti globale. Lo stesso identio Napoli che, a quanto pare, consideriamo scarso e inferiore solo nel giudicare le performance in campionato.
EDIT: detto questo, adoro Klopp anche io, adoro il suo gioco e lo vorrei sulla panchina della Juve dai tempi di Conte. Per quanto riguarda i risultati, però, Allegri ha fatto decisamente meglio in questi anni.per risultati nazionali si, in Champions ha più o meno fatto gli stessi risultati 2 finali come noi in un lasso di tempo più o meno simile anno più anno meno,
e comunque se devo scegliere tra i 2 su chi vorrei nella juve, klopp tutta la vita ha un'idea di calcio più adatta ai miei gusti
l'idea di calcio di allegri è quanto di più lontano esiste dalle mie preferenze
per risultati nazionali si, in Champions ha più o meno fatto gli stessi risultati 2 finali come noi in un lasso di tempo più o meno simile anno più anno meno,
e comunque se devo scegliere tra i 2 su chi vorrei nella juve, klopp tutta la vita ha un'idea di calcio più adatta ai miei gusti
l'idea di calcio di allegri è quanto di più lontano esiste dalle mie preferenze
Al di là degli anni, quoto ciò che dice Camus. Inoltre, non è in grado di gestire efficacemente la squadra su più competizioni (vedremo quest'anno).
Quando è arrivato in finale, in campionato - sia col Borussia che col Liverpool - è arrivato a 25-30 pt dalla prima (lo scorso anno, 4°, ha rischiato di non qualificarsi in CL).
Quando ha vinto la bundesliga col Borussia, in Europa è uscito subito ai gironi di EL e CL (addirittura ultimo).
Allegri ha dimostrato, anche col Milan, di riuscire a giocare efficacemente su tutti i fronti, e con la Juve ha sfiorato due triplete in 3 anni.
Poi, eh, Klopp piace tanto anche a me. Anche mettendo da parte il campionato e dedicandoci alla sola CL, Klopp è uno che ha raggiunto 3 finali europee (2 CL + 1 EL) e le ha perse tutte e tre :bua: Per arrivare in finale e perderla, basta e avanza Allegri :bua:
Quoto anche Zuma :sisi:
per risultati nazionali si, in Champions ha più o meno fatto gli stessi risultati 2 finali come noi in un lasso di tempo più o meno simile anno più anno meno,
e comunque se devo scegliere tra i 2 su chi vorrei nella juve, klopp tutta la vita ha un'idea di calcio più adatta ai miei gusti
l'idea di calcio di allegri è quanto di più lontano esiste dalle mie preferenze
A parte le finali, la juventus ha fatto praticamente il massimo che potesse fare anche nelle altre due competizioni.
In una buttata fuori in turno da ufficio inchieste dal bayern... lo scorso anno eliminati con un rigore al 180esimo dal real futuro campione.
Come detto a me Klopp piace, ed io penso che lo scorso anno abbia fatto una gran competizione.
C'è da dire però che, come spesso accade, in una competizione simile la fortuna ha peso quasi quanto la bravura.
Perchè lo scorso anno, il Liverpool da terza fascia quale era ha beccato sto girone qui: Siviglia, Spartak Mosta, Maribor :rotfl:
Girone che ovviamente ha vinto.
Vincendolo, ha beccato il Porto (e ci sta, da primo, che arrivi un ottavo semplice) e poi ha liquidato davvero alla grande il city nei quarti.
Poi, in semifinale, ha preso la Roma. Si, la stessa squadra che, insieme al napoli che lo ha quasi sbattuto fuori quest'anno dal girone, non rende il nostro campionato abbastanza competitivo da poter essere preso in considerazione.
In finale il Real li ha presi a schiaffi esatamente come ha preso a schiaffi noi.
Così, per completezza di discussione.
Lo si fa notare anche con Allegri, mi sembra giusto sottolinearlo anche in questo caso.
Cmq noto con piacere il grassettato... a quanto pare dopo 5 anni siamo riusciti ad arrivare esplicitamente al punto della questione: non ti piace come gioca la juventus di allegri, senza star troppo a mettere insieme sofismi inutili :asd:
Detto mille volte: va benissimo così.
Basta non costruirci castelli sopra.
che non mi piace come allegri fa giocare la squadra l'ho sempre detto,ed ogni anno che passa mi piace meno visto che la qualità della rosa è sempre aumentata
di anno in anno ,mentre il suo modo di giocare se possibile è peggiorato con il migliorare della squadra, lo scorso anno fummo orribili il 95 % delle partite e quest'anno nonostante Ronaldo dopo un inizio promettente siamo tornati ad essere la juve che arretra dopo il primo gol
mi dispiace ma non riesco a comprendere come con una simile qualità di rosa ci si possa accontentare di vedere questo genere di calcio
e sacrificare tutto al abbiamo vinto nonostante il gioco di merda
il calcio per me è come la figa,magari non pretendo megan fox, ma almeno deve essere piacevole
il concetto basta un buco e che sia calda anche se morta da poco va bene non fa per me
E per la millesima volta: va benissimo.
Basta fermarsi al: come gioca la juventus non mi piace.
Purtroppo non ci si ferma qui, se no non esisterebbero tutte queste discussioni.
E per la millesima volta: va benissimo.
Basta fermarsi al: come gioca la juventus non mi piace.
Purtroppo non ci si ferma qui, se no non esisterebbero tutte queste discussioni.
ma infatti durante le partite io discuto sempre il modo di giocare e determinate scelte tattiche e di ruolo sui giocatori, non speculo che allegri non mi piace perché è magro e semicalvo
al limite critico la preparazione della squadra e a mio modo di vedere ne ho ben donde
Pogba altra doppietta in mezz'ora non ce lo danno più
Pogba altra doppietta in mezz'ora non ce lo danno più
era palese che giocassero contro mou, credo riesca a stare sul cazzo pure alla madre
ci sono rimasti solo gli intertristi ad idolatrarlo, ma i loro gusti sono sempre stati discutibili
il calcio per me è come la figa,magari non pretendo megan fox, ma almeno deve essere piacevole
il concetto basta un buco e che sia calda anche se morta da poco va bene non fa per me
Il problema è che ora non c'è una morta da trombare ma c'è Adriana Lima. Che magari per te non è bella come Megan Fox ma che è - oggettivamente - una supergnoccolona stratosferica, sogno erotico di qualsiasi maschio eterosessuale. Eccetto te (te inteso come tifoso juventino :snob: )
E che stai criticando in continuazione "eh, ma ha un neo sulla chiappa destra" "eh, ma gli occhi azzurri non sono dello stesso azzurro di Megan Fox" "Eh, ma scorreggia e fa la cacca"
Perché è quello che facciamo noi tifosi della Juve. Perché i risultati, la crescita, i giocatori visti in questi anni fanno invidia a qualsiasi tifoso di qualsiasi altra squadra. Noi, invece, critichiamo in ogni minima cosa "Tizio non è sfruttato bene" "abbiamo concesso un tiro in 90 minuti, ci è andata di culo" "abbiamo fatto un gol, altri due ci sono stati annullati, abbiamo preso un palo, Allison ha fatto altri 2-3 miracoli incredibili mentre Sczecoso ha fatto da spettatore, la Roma non ha mai superato la nostra trequarti...però abbiamo giocato male"
Viceversa, idealizziamo troppo gli avversari, che per noi giocano sempre bene, non sbagliano mai, non subiscono mai gli avversari, creano 50-60 occasioni da reti a partita. Dimenticandoci che anche loro hanno problemi di gioco, partite sbagliate, prestazioni deludenti, sconfitte, difficoltà a raggiungere gli obiettivi.
E Klopp è l'esempio ideale. Preso a modello di grandi prestazioni in coppa, mentre - in realtà - la Juventus ha fatto un girone molto più convincente del Liverpool, autore di trasferte molto deludenti e qualificato solo per differenza reti globale (grazie all'errore sul 3-1 del Napoli contro la Stella Rossa).
Jolly!! Anche Megan Fox scorreggia e fa la cacca :asd:
Il problema è che ora non c'è una morta da trombare ma c'è Adriana Lima. Che magari per te non è bella come Megan Fox ma che è - oggettivamente - una supergnoccolona stratosferica, sogno erotico di qualsiasi maschio eterosessuale. Eccetto te (te inteso come tifoso juventino :snob: )
E che stai criticando in continuazione "eh, ma ha un neo sulla chiappa destra" "eh, ma gli occhi azzurri non sono dello stesso azzurro di Megan Fox" "Eh, ma scorreggia e fa la cacca"
Perché è quello che facciamo noi tifosi della Juve. Perché i risultati, la crescita, i giocatori visti in questi anni fanno invidia a qualsiasi tifoso di qualsiasi altra squadra. Noi, invece, critichiamo in ogni minima cosa "Tizio non è sfruttato bene" "abbiamo concesso un tiro in 90 minuti, ci è andata di culo" "abbiamo fatto un gol, altri due ci sono stati annullati, abbiamo preso un palo, Allison ha fatto altri 2-3 miracoli incredibili mentre Sczecoso ha fatto da spettatore, la Roma non ha mai superato la nostra trequarti...però abbiamo giocato male"
Viceversa, idealizziamo troppo gli avversari, che per noi giocano sempre bene, non sbagliano mai, non subiscono mai gli avversari, creano 50-60 occasioni da reti a partita. Dimenticandoci che anche loro hanno problemi di gioco, partite sbagliate, prestazioni deludenti, sconfitte, difficoltà a raggiungere gli obiettivi.
E Klopp è l'esempio ideale. Preso a modello di grandi prestazioni in coppa, mentre - in realtà - la Juventus ha fatto un girone molto più convincente del Liverpool, autore di trasferte molto deludenti e qualificato solo per differenza reti globale (grazie all'errore sul 3-1 del Napoli contro la Stella Rossa).
Jolly!! Anche Megan Fox scorreggia e fa la cacca :asd:hai preso ad esempio adriana lima come paragone al gioco della juve? c'hai un bel coraggio, anche tu dici che come giochiamo non ti fa impazzire , che ti piace klopp pure a te e poi spari la lima, eddai su!
io il nostro gioco lo paragono alla Littizzetto sotto steroidi al massimo, rispetto alle potenzialità della rosa
hai preso ad esempio adriana lima come paragone al gioco della juve? c'hai un bel coraggio, anche tu dici che come giochiamo non ti fa impazzire , che ti piace klopp pure a te e poi spari la lima, eddai su!
io il nostro gioco lo paragono alla Littizzetto sotto steroidi al massimo, rispetto alle potenzialità della rosa
Il gioco della Juve è OGGETTIVAMENTE di altissimo livello, da quattro anni e mezzo al top in Europa, capace di mettere in difficoltà/battere le migliori squadre (anche quelle con rose di potenzialità maggiori).
Questo è un dato di fatto.
Poi, il calcio di Allegri, così come quello di Zidane, si basa sulla duttilità tattica, adattamento all'avversario e alla situazione, gestione dei ritmi, blablabla. Ma sulla qualità non si discute. E neppure sulla spettacolarità, visto che la Juve disputa, generalmente, ottimi bigmatch sia in Italia che in Europa. Anche quando il risultato ci penalizza.
poi, certo, se la qualità del calcio si valuta su come si gioca contro la Sampdoria o il Frosinone, dopo il gol di vantaggio e in un campionato dominato, anzichè dalle semifinali di CL, allora alzo le mani e esco dalla discussione :asd:
Un po' come dire che Adriana Lima è un mezzocesso perché quando dorme o ha l'influenza non è bella come quando sfila (s)vestita da angelo di VS :asd:
Bobo qui non si inventa nulla, è stato allegri stesso ad ammettere che non esiste alcun tipo di organizzazione in attacco, reputandola non necessariola fino a dire scherzosamente, ma non troppo, che gli piace il 43casino.
A voialtri sta bene così che tanto si vince ugualmente e si fanno i record in campionato, a me no perché lo vedo come un limite, non una peculiarità, e penso che può costarci carissimo in champions, proprio quest'anno che abbiamo un organico attrezzato per arrivare fino in fondo e vincere.
Quindi se in primavera dovessimo uscire disgraziatamente dalla champions con l'atletico, amen un beneamato cazzo, sarebbe un delitto per l'occasione sprecata da mangiarsi le mani per chissà quanto tempo.
Se invece anche in questo modo finalmente si riuscirà ad alzare la coppa a Madrid sarò ben felice di riconoscere che avevo torto e che i miei timori erano ingiustificati, ma fino ad ora gradirei che la finissi di denigrare chi non la pensa come te liquidandola come una cazzata, perché quello che va bene a te e Camus e Zuma non è detto che vada bene ad altri e lo ribadisco per la milionesima volta, che lo spettacolo non c'entra una sega, smettiamola di ridurre la questione a questo quando più volte, non solo da me, è stato spiegato il nocciolo della questione.
ma infatti, soffriamo anche contro il chievo se catenacciano in 11 avanti alla porta, figuriamoci con l'atletico, poi a me avere il ritorno in casa mi fa cagare sotto specie se allegri punterà soprattutto a non prenderle all'andata puntando allo 0-0
Se invece anche in questo modo finalmente si riuscirà ad alzare la coppa a Madrid sarò ben felice di riconoscere che avevo torto e che i miei timori erano ingiustificati
La questione è che non può essere la vittoria della coppa a stabilirlo.
Perché per te se la Juve dovesse battere l'Atletico, poi PSG e Barcelona, arrivare in finale contro il Real, segnare 4 gol e vederseli annullati ingiustamente dall'arbitro e poi perdere ai rigori.....sarebbe comunque un'annata disastrosa e Allegri un incapace.
Perché questo è il discorso che hai fatto la scorsa settimana con la Roma, quando il risultato ha cancellato l'ottima prestazione della squadra
Perché questo è il discorso che fai ogni anno.
E ogni anno vieni smentito dai fatti, visto che si raggiungono (e superano) gli obiettivi sia in Italia che in Europa. Ma per te uscire dal girone contro Galatasaray e Copenagen è uguale a perdere la finale contro il Real dopo un cammino perfetto. Non sarà certo la stagione attuale a farti cambiare idea su Allegri, così come non state sufficienti le precedenti.
Poi, eh, anche un orologio rotto segna l'ora corretta 2 volte al giorno. Prima o poi anche Allegri sbaglierà la stagione ;)
La questione è che non può essere la vittoria della coppa a stabilirlo.
invece si, quest'anno assolutamente
Perché per te se la Juve dovesse battere l'Atletico, poi PSG e Barcelona, arrivare in finale contro il Real, segnare 4 gol e vederseli annullati ingiustamente dall'arbitro e poi perdere ai rigori.....sarebbe comunque un'annata disastrosa e Allegri un incapace.
Ma proprio no, tanto che in passato, se c'è da riconoscere meriti ad allegri, l'ho sempre fatto
Perché questo è il discorso che hai fatto la scorsa settimana con la Roma, quando il risultato ha cancellato l'ottima prestazione della squadra
Non è ottima perché pur dominando e prendendo a pallate l'avversario il risultato è rimasto in bilico fino alla fine, e infatti a Bergamo e contro la Samp con avversari ben più in palla della Roma, si è visto lo stesso copione ma rischiato la beffa, per fortuna c'è Ronaldo
Perché questo è il discorso che fai ogni anno.
E ogni anno vieni smentito dai fatti, visto che si raggiungono (e superano) gli obiettivi sia in Italia che in Europa. Ma per te uscire dal girone contro Galatasaray e Copenagen è uguale a perdere la finale contro il Real dopo un cammino perfetto. Non sarà certo la stagione attuale a farti cambiare idea su Allegri, così come non state sufficienti le precedenti.
certamente, allegri non mi piace come allenatore e come ha fatto giocare la Juventus in questi anni ma questo non vuol dire che non sappia riconoscere i suoi meriti che sono indiscutibili ma bisogna anche avere l'onestà di riconoscere che ha dei limiti e secondo me la sua incapacità, o non volontà, a seconda dei punti di vista, di dare un'organizzazione di gioco in attacco alla squadra per me è un limite ai fini la vittoria in champions. Per te, Camus e Bobo non lo è visto che in questi anni si sono raggiunti ottimi risultati, che ti devo dire, spero abbiate ragione perché io sono scettico.
Comunque su Twitter gira il video del fallo di mano di Ferrari si vede che è un rigore gigantesco.
Marelli sto giro ha toppato alla grande.
Si vede Valeri piazzato alla perfezione, che vede la palla cambiare direzione di 90 gradi.
500px.com/andream
un'organizzazione di gioco in attacco per me è un limite per la vittoria in champions.[/B] Per te, Camus e Bobo non lo è, bene mi auguro che abbiate ragione voi, che ti devo dire, io sono abbastanza scettico.
Il Real Madrid di Zidane aveva un'organizzazione ben definita in attacco? Quale?
Il Barcelona di Messi-Neymar-Suarez aveva un'organizzazione ben definita in attacco? Quale?
e stiamo parlando delle ultime 4 CL alzate al cielo.
La stessa Juve, due volte finalista, non ha perso causa disorganizzazione ma per le giocate dei singoli (anche fortuite, vedi il tiro a cazzo di cane di Casemiro deviato dal culo di Bonucci).
Bobo qui non si inventa nulla, è stato allegri stesso ad ammettere che non esiste alcun tipo di organizzazione in attacco, reputandola non necessariola fino a dire scherzosamente, ma non troppo, che gli piace il 43casino.
A voialtri sta bene così che tanto si vince ugualmente e si fanno i record in campionato, a me no perché lo vedo come un limite, non una peculiarità, e penso che può costarci carissimo in champions, proprio quest'anno che abbiamo un organico attrezzato per arrivare fino in fondo e vincere.
Quindi se in primavera dovessimo uscire disgraziatamente dalla champions con l'atletico, amen un beneamato cazzo, sarebbe un delitto per l'occasione sprecata da mangiarsi le mani per chissà quanto tempo.
Se invece anche in questo modo finalmente si riuscirà ad alzare la coppa a Madrid sarò ben felice di riconoscere che avevo torto e che i miei timori erano ingiustificati, ma fino ad ora gradirei che la finissi di denigrare chi non la pensa come te liquidandola come una cazzata, perché quello che va bene a te e Camus e Zuma non è detto che vada bene ad altri e lo ribadisco per la milionesima volta, che lo spettacolo non c'entra una sega, smettiamola di ridurre la questione a questo quando più volte, non solo da me, è stato spiegato il nocciolo della questione.
Non stavamo parlando di questo.
Che Allegri prediliga avere delle linee guida in fase offensiva ma lasciando molta libertà agli interpreti è un dato di fatto. Specie in confronto a tecnici che invece vogliono una organizzazione maniacale anche dei singoli movimenti dei giocatori.
Si vede, lo ha detto lui stesso. Certo da qui a dire che ha zero organizzazione offensiva ce ne passa, ma che spinga molto sulla fantasia degli interpreti è evidente.
Ma il punto non era questo. Te stavi dicendo altro.
Te stai dicendo che questa libertà nella fase offensiva ci costerà la coppa, e questa è oggettivamente una robba fondata assolutamente sul nulla.
Non vogliamo usare la parola "cazzata" perchè denigratoria? Non la usiamo, ma la sostanza non cambia.
E non perchè io non sia d'accordo eh, ma perchè lo stesso tecnico, con le stesse idee di organizzazione offensiva ha portato una squadra più debole di questa a giocarsi contro ogni possibile pronostico due finali di CL in quattro anni.
Ed uscendo a testa altissima contro le solite 2-3 big d'europa nelle restanti occasioni.
Il modo di giocare che a te non piace (e questo, ripeto, è assolutamente leggittimo) ha portato ai migliori risultati europei della storia recente della juventus. E parlo dal 94 ad oggi... non degli ultimi 5 anni.
Lascia stare il campionato che metti sempre di mezzo per poter dire che "a voi bastano i recorducci in serie A" e svicolare facile, stiamo parlando di competitività a tutti i livelli possibili. Ed aver ottenuto il massimo (e pure di più) a cui si potesse realisticamente aspirare in tutte le competizioni.
Non solo in serie A.
Così come è molto discutibile la tua tesi sulla poca cattiveria sotto porta.
Tutto il topic ti ha fatto notare quanto sia discutibile, ma niente. Secondo te i nostri, non avendo uno straccio di gioco, sono costretti a correre troppo e quindi alla fine siano poco lucidi.
Ecco, statistiche ufficiali della serie A alla mano, ti ho mostrato come non sia così: gli attaccanti della juventus non corrono affatto particolarmente più degli altri.
Però continuerai ad andare avanti con la tua idea perchè si.
L'atletico ha fatto fuori fior di squadroni in questi ultimi anni, ed è stata la squadra a mettere maggiormente in difficoltà il real madrid in finale.
Ci fosse capitato il Porto sarei d'accordo con te, ma con l'Atletico la qualificazione sarà tutta da conquistare. Ovvio che siamo i favoriti e sarebbe una beffa non passare... ma stiamo parlando di una delle più ostiche squadre europee che potessero capitare.
E non puoi legare tutto alla vittoria della coppa. Vuol dire avere una visione molto limitata delle cose, o più semplicemente volersi lasciare una comoda scappatoria per rimanere della propria idea.
In questo torneo ci sono un milione di variabili e ci sono almeno altre due o tre squadre che non sono certo meno favorite di noi alla vittoria finale.
Se esci con l'ajax o con il lione è un discorso.
Se esci a testa altissima col barcellona, il real o il psg da mezzo miliardo solo in attacco... oh, può succedere eh. Esistono anche gli altri.
Ma vedo che a te non è bastato neanche due finali con una squadra che era tutt'altro che favorita per cambiare idea... figuriamoci quest'anno.
D'altronde se non batti il barcellona di messi o il real di CR7 in finale non sei nessuno.
Ed occhio, che c'è un punto fondamentale su cui soffermarsi. Te vedi quelle due finali perse come un demerito... perchè se non vinci non conta nulla.
In realtà quelle due finali, raggiunte con una rosa inferiore a molte altre in europa, sono una conquista. Una conquista tutt'altro che scontata.
Usando il metro di giudizio che te hai con Allegri, dovremmo dire che Sarri, Di Francesco e Spalletti sono 3 falliti perchè non hanno vinto lo scudetto con Napoli, Roma ed Inter.
Napoli, Roma ed Inter sono meno forti della Juventus? Sticazzi. Usando il tuo metro, sono dei falliti lo stesso. Perchè conta solo alzare la coppa, nient'altro.
Sarri è un fenomeno per aver tenuto il ritmo della Juventus fino alla fine in campionato, nonostante una rosa inferiore.
Allegri invece è un coglione per essere arrivato due volte in finale, ma aver perso contro Barcellona e Real.
La logica.
La verità è che Allegri ti sta sul culo (leggittimo), non ti piace quel modo di giocare (leggittimo) e trovi qualsiasi cosa a costo di inventartela per dargli addosso.
E la partita con la Roma ne è un esempio lampante, perchè se a distanza di dieci giorni ancora scrivi robbe così:
Non è ottima perché pur dominando e prendendo a pallate l'avversario il risultato è rimasto in bilico fino alla fine
tralasciando miracoli del portiere, un palo e due gol annullati vuol dire non essere nè lucidi nè onesti nell'analisi che si sta facendo.
- - - Aggiornato - - -
Comunque su Twitter gira il video del fallo di mano di Ferrari si vede che è un rigore gigantesco.
Marelli sto giro ha toppato alla grande.
Si vede Valeri piazzato alla perfezione, che vede la palla cambiare direzione di 90 gradi.
500px.com/andream
Link :sisi:
In partita non si è riusciti ad avere un replay decente
Link :sisi:
In partita non si è riusciti ad avere un replay decente
https://twitter.com/i/status/1079418231528570881
questo e' quanto....
https://twitter.com/i/status/1079418231528570881
questo e' quanto....
Ok, il discorso sul braccio attaccato al corpo allora non esiste.
Il braccio era parecchio largo.
Certo non lo sposta ed il pallone passa in mezzo alla testa di due giocatori che avrebbero potuto prenderla fino ad un istante prima... per me rimane più no che si, ma a sto punto la differenza con l'episodio di Can non esiste più: sono praticamente identici.
Poi è anche vero, per quel che vale, che nè Can nè Ferrari hanno protestato nei rispettivi episodi.
ok, ora ho visto
onestamente? l'avessero annullato a noi, mi sarei incazzato :bua:
è stata quindi considerata una giocata, quella di defrel, anzichè un contrasto con alex sandro...
vabbè...
Eh, regole alla mano è ineccepibile.
Gli arbitri, da sempre, si regolano in questo modo: se il pallone ti arriva su una giocata (una qualunque, volontaria o meno) di un avversario, sei in gioco. E nelle giocate dell'avversario sono inclusi anche i suoi rinvii che carambolano sul tuo compagno di squadra (sempre che quest'ultimo tocchi palla in modo involontario).
Se invece, come è successo a Saponara, il pallone ti arriva su giocata del compagno di squadra, anche se deviata da un avversario (Sandro), sei in fuorigioco.
E' comunque una linea molto logica.
Per quello che può valere alla fine del girone di andata abbiamo il capocannoniere e siamo il secondo migliore attacco, dopo l'exploit dell'Atalanta, oltre ovviamente alla migliore difesa ed i 53 punti su 57.
Personalmente sono felice per i progressi di De Sciglio, anche perché trovare spazio con questo Cancelo ed il Sandro 2018/19 non è scontato, la crescita di Bentancur, Cancelo e ovviamente Chiellini e Ronaldo (minchia i tifoso avversari ci dovrebbero ringraziare per averlo portato in serie a).
Per gusto personale mi piacerebbe di più se si puntasse di più sul 4-2-3-1, che esalterebbe il reparto offensivo e mascherebbe i "difetti" del centrocampo della Juve, come Allegri vorrei che Dybala esplodesse come dieci e vorrei che Costa tornasse ai livelli 2018.
Capisco che il 4-3-3 sia invece una soluzione più equilibrata ma è anche più noiosa, idem Khedira utile giusto per la sua capacità di inserirsi e Barzagli (che da quando si è infortunato ha portato allegri a fare solo due cambi a partita).
Quindi nota di "demerito" (stiamo comunque parlando di una squadra che si è qualificata da prima nel girone e ha fatto 53 punti) per Khedira e Barzagli, ottimi rincalzi ma resta il fatto che sono soluzioni alternative nei rispettivi reparti e per Rugani e Benatia. Hanno davanti Bonucci e Chiellini. Se vogliono lamentarsi lo dimostrassero in campo.
Guilty pleasure: Mandzukic. Gli comprano Lewandosky, gli comprano Costa, poi Higuain e per finire Ronaldo, costringe l'allenatore a trovargli un nuovo ruolo diventa poi però segna solo gol pesanti. Difficile da togliere.
Piuttosto d'accordo (tranne che su Benatia/Rugani, secondo me qualcosa in più potrebbero pure giocare, anche senza superare Chiellini e Bonucci).
Aggiungo al consuntivo una considerazione: la teoria per cui "quest'anno la juve gioca meglio" è andata a puttane non appena la condizione è leggermente calata: come avevo immaginato, in realtà il gioco "migliore" è stato semplicemente un gioco con maggiore convinzione, che ovviamente è stata dovuta all'innesto di CR7 nella rosa. Non che sia una novità, eh... anche a Madrid le cose andavano così.
In realtà, anche quando è sembrato che la Juve avesse migliorato il proprio gioco (tipo tutte le partite dell'andata del girone di CL), si vedeva che un gioco non c'era: c'era solo più velocità e più disponibilità da parte di tutti ad attaccare gli spazi.
Sarei ovviamente molto curioso di vedere un grande allenatore dal gioco offensivo allenare questa rosa mostruosa (un klopp sarebbe il mio sogno, faremmo 5 o 6 gol a partita in serie a)
Anch'io la pensavo così ma, ripensandoci, Klopp non so se lo vorrei.
Adoro il modo in cui interpreta il calcio, ma è un pazzo furioso: non concepisce minimamente l'idea di gestire una partita, per lui i 90' sono fatti per spolmonarsi dall'inizio alla fine.
Ogni volta che vedo giocare le squadre di Klopp mi diverto ma alla fine l'acido lattico lo sento pure io.
Allegri è noiosamente coerente e ripetitivo e come è stato detto la Juve il campionato non lo deve perdere.
Che poi, io mi chiedo: ma perchè :asd: ?
Cioè, che io sappia lo scudetto non porta chissà quali benefici economici.
E per l'accesso alla CL, ormai, il primo posto vale il quarto.
Perchè la Juve ci tiene così tanto, a vincere sempre il campionato (perchè è vero che ci tiene)?
E così tutte le altre big d'europa in posizione dominante: PSG, Bayern, Real/Barcellona...
https://twitter.com/i/status/1079418231528570881
questo e' quanto....
Minchia, ma è vero, 'sto video?
Se lo è, è assolutamente clamoroso: praticamente un tizio in curva, con un cellulare, ha ripreso una evidenza ENORME che Sky (o DAZN, non so), con tutte le loro telecamere ed apparecchiature megaprofessionali, non hanno ripreso.
Pazzesco, quello è un rigore netto.
Sempre se il video è vero, ovviamente.
Che poi, io mi chiedo: ma perchè :asd: ?
Cioè, che io sappia lo scudetto non porta chissà quali benefici economici.
E per l'accesso alla CL, ormai, il primo posto vale il quarto.
Perchè la Juve ci tiene così tanto, a vincere sempre il campionato (perchè è vero che ci tiene)?
E così tutte le altre big d'europa in posizione dominante: PSG, Bayern, Real/Barcellona...
Prestigio :sisi:
O, più semplicemente, perchè si giocano 40 partite all'anno anche per vincere e non solo per qualificarsi alla CL successiva.
I diritti tv della serie a vengono divisi sia per il piazzamento dell'ultimo anno (il 15%) sia per risultati dell'ultimo quinquennio (il 10%) sia per risultati storici (5%)
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
O, più semplicemente, perchè si giocano 40 partite all'anno anche per vincere e non solo per qualificarsi alla CL successiva.
Ma anche perchè non sta scritto da nessuna parte che se molli il campionato allora vinci la CL :asd:
Il campionato è competizione che generalmente premia il più forte.
In una competizione come la CL ci sono una marea di variabili che escono dal tuo controllo e basta una partita storta o sfortunata per uscire via.
Ma anche perchè non sta scritto da nessuna parte che se molli il campionato allora vinci la CL :asd:
Il campionato è competizione che generalmente premia il più forte.
In una competizione come la CL ci sono una marea di variabili che escono dal tuo controllo e basta una partita storta o sfortunata per uscire via.
Esatto. Il campionato è un torneo di 38 partite, la CL è un insieme di mini-tornei da 6-2 partite (+ finale da 1). Ad ogni torneo si comincia da zero e le variabili casuali diventano più incisive perché minori sono le possibilità di porre rimedio (o di beneficiare di un effetto analogo). E ognuno gioca con avversari diversi.
Prestigio :sisi:
Mi pare un po' poco, per farne l'obiettivo principale sempre e comunque.
Ah, e l'obiezione "mollandolo non vinci la CL" non ha senso, è una di quelle graziealcazzo: nessuno ha mai detto che bisogna mollare lo scudetto per vincere la CL :asd: .
Mi chiedevo solo come mai la Juve (come le altre) ci tenga tanto, soprattutto dopo averne vinti sette di fila...
I diritti tv della serie a vengono divisi sia per il piazzamento dell'ultimo anno (il 15%) sia per risultati dell'ultimo quinquennio (il 10%) sia per risultati storici (5%)
E quindi, chi vince lo scudetto (rispetto a chi non lo vince) guadagna..?
RIpeto, vado a memoria ma mi pareva che non fossero cifre particolarmente alte.
Minchia, ma è vero, 'sto video?
Se lo è, è assolutamente clamoroso: praticamente un tizio in curva, con un cellulare, ha ripreso una evidenza ENORME che Sky (o DAZN, non so), con tutte le loro telecamere ed apparecchiature megaprofessionali, non hanno ripreso.
Pazzesco, quello è un rigore netto.
Sempre se il video è vero, ovviamente.
Mah, ritoccato non penso, anche perche' esiste pure una foto, sul fatto che Sky non l'abbia recepito magari non l'hanno fatta volutamente vedere, anche perche' esiste una "giraffa" proprio dietro la curva, io pensavo di no, e dovrebbe esistere anche la famosa "spidercam" quella appesa sui fili in alto, ma li non si vedrebbe benissimo. A mio avviso ha avuto un gran culo il tizio che ha ripreso, voleva magari riprendere un occasione da goal ed ha ripreso il misfatto. :bua:
Mi sa che la "foto" è un fotogramma di quello stesso filmato, no?
Alla fine siamo sempre là: sembra autentico, ma nel 2018 (quasi 2019)... insomma, hanno programmato persino un software che mette i visi dei personaggi famosi sui filmati porno, come si fa a essere sicuri :asd: ?
Mi sa che la "foto" è un fotogramma di quello stesso filmato, no?
Alla fine siamo sempre là: sembra autentico, ma nel 2018 (quasi 2019)... insomma, hanno programmato persino un software che mette i visi dei personaggi famosi sui filmati porno, come si fa a essere sicuri :asd: ?
Piu' che altro mi chiedo come mai la "giraffa" dietro la curva non abbia effettuato la ripresa o l'ha fatta ma non la vogliono mostrare.
Sul taroccamento sono daccordo, ma non sono sicuro che questa si possa taroccare, cioe' dovresti mettere l'immagine di un pallone sovrapposto..o quacosa del genere....cui prodest!
ma infatti, soffriamo anche contro il chievo se catenacciano in 11 avanti alla porta, figuriamoci con l'atletico, poi a me avere il ritorno in casa mi fa cagare sotto specie se allegri punterà soprattutto a non prenderle all'andata puntando allo 0-0
Contro le squadre che si chiudono soffre chiunque.
Non a caso anche il Napoli di Ancelotti quest'anno ha cominciato a vincere con il golletto, spesso fatto agli ultimi minuti.
Quello che alcuni di voi vogliono, è Allegri in difesa e Zeman in attacco, soluzione che non esiste.
È i continui paragoni fatti con questo o quel l'allenatore non fanno altro che dimostrarlo.
una "giraffa" proprio dietro la curva
la giraffa è il microfono peloso col braccio, quello che intendi si chiama "jimmy".
(finalmente fare la scimmia in televisione è servito a qualcosa *_* )
Blade Runner
31-12-18, 10:31
ma il metro di giudizio del giocare bene sono il numero dei gol segnati?
quando vedo risultati come il 5 a 1 del liverpool mi viene da pensare che non sia soltanto merito di chi attacca ma
molto demerito di chi difende :asd: la differenza è che in italia le squadre si difendono sempre bene ed atalanta e sampdoria
ti mettono in difficoltà comunque.
felaggiano
31-12-18, 11:05
Certo non lo sposta ed il pallone passa in mezzo alla testa di due giocatori che avrebbero potuto prenderla fino ad un istante prima... per me rimane più no che si, ma a sto punto la differenza con l'episodio di Can non esiste più: sono praticamente identici.
No aspetta, Can aveva le braccia in posizione normale per uno che sta cercando di colpire di testa, questo qui sta col braccio largo in mezzo all'area senza motivo. Da queste immagini è rigore, si capisce anche perché l'arbitro abbia fischiato immediatamente: era proprio dietro e l'ha visto benissimo.
Quello che non è chiaro è come mai nessuna TV avesse una ripresa analoga.
Piu' che altro mi chiedo come mai la "giraffa" dietro la curva non abbia effettuato la ripresa o l'ha fatta ma non la vogliono mostrare.
Sul taroccamento sono daccordo, ma non sono sicuro che questa si possa taroccare, cioe' dovresti mettere l'immagine di un pallone sovrapposto..o quacosa del genere....cui prodest!
Ti posso rispondere solo al "cui prodest?".
Immagina un attimo quante views avrà fatto quel filmato.
Mettiamo che sei uno youtuber e per te le views significhino soldi... quel filmato è oro.
Ma comunque, è giusto un'ipotesi per rispondere alla tua domanda.
Il fatto concreto è che, i casi, due sono: o quel filmato è falso, o c'è stato un buco incredibile nelle riprese di Sky.
la giraffa è il microfono peloso col braccio, quello che intendi si chiama "jimmy".
(finalmente fare la scimmia in televisione è servito a qualcosa *_* )
Io l'ho sempre chiamata GIRAFFA :snob:
Questo è il rigore battuto da Ronaldo da video Lega Serie A (non dal cellulare di un tifoso)
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/64ba71cc-a476-4766-baaa-67b8db170703.png
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/da2b1db1-91fb-4dfa-920f-0f0d100eae8f.png
Perchè sono ci sono filmati di queste telecamere sull'episodio da rigore?
Questo è il rigore battuto da Ronaldo da video Lega Serie A (non dal cellulare di un tifoso)
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/64ba71cc-a476-4766-baaa-67b8db170703.png
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/da2b1db1-91fb-4dfa-920f-0f0d100eae8f.png
Perchè sono ci sono filmati di queste telecamere sull'episodio da rigore?
Immagino volessi dire "Perche' NON ci sono" :bua:
- - - Aggiornato - - -
Ti posso rispondere solo al "cui prodest?".
Immagina un attimo quante views avrà fatto quel filmato.
Mettiamo che sei uno youtuber e per te le views significhino soldi... quel filmato è oro.
Ma comunque, è giusto un'ipotesi per rispondere alla tua domanda.
Il fatto concreto è che, i casi, due sono: o quel filmato è falso, o c'è stato un buco incredibile nelle riprese di Sky.
Questo per dimostrare che non e' tarocco....
https://twitter.com/i/status/1079400771857326081
sì :asd:
Perchè NON ci sono immagini dalle telecamere che hanno poi ripreso il rigore di Ronaldo?
Blade Runner
31-12-18, 12:08
probabilmente perchè la telecamera dietro la porta non rientra nel circuito di telecamere utilizzate per il var
probabilmente perchè la telecamera dietro la porta non rientra nel circuito di telecamere utilizzate per il varLe telecamere del Var non sono quelle di Sky o Dazn
se non sbaglio, la VAR dovrebbe utilizzare sia quelle delle tv che altre aggiuntive :uhm:
Questo per dimostrare che non e' tarocco....
https://twitter.com/i/status/1079400771857326081
Non ho capito.
In che modo lo dimostrerebbe? Non è sempre lo stesso filmato :uhm: ?
Non ho capito.
In che modo lo dimostrerebbe? Non è sempre lo stesso filmato :uhm: ?In che modo dovrebbe esser tarocco?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
In che modo dovrebbe esser tarocco?
Non lo so, non ho detto che lo è.
Stavo chiedendo tutt'altra cosa.
Non ho capito.
In che modo lo dimostrerebbe? Non è sempre lo stesso filmato :uhm: ?
Beh, questo e' pulito, si vede che e' stato fatto da dietro la porta durante l'azione, sarebbe abbastanza difficile modificarlo....l'altro e' rallentato, leggermente sgranato potrebbe e dico potrebbe dare adito ad obiezioni....questo mi pare di no.
Ah, ecco, ti riferivi a questo.
Ok, capito.
Mi pare un po' poco, per farne l'obiettivo principale sempre e comunque.
Ah, e l'obiezione "mollandolo non vinci la CL" non ha senso, è una di quelle graziealcazzo: nessuno ha mai detto che bisogna mollare lo scudetto per vincere la CL :asd: .
Mi chiedevo solo come mai la Juve (come le altre) ci tenga tanto, soprattutto dopo averne vinti sette di fila...
Ma in realtà io mi chiederei il contrario: per quale motivo la Juventus non dovrebbe tenere a vincere lo scudetto? :asd:
Il fatto che a te tifoso possa oramai essere venuto a noia, non vuol dire che la cosa debba valere per chi ci mette i soldi e butta sudore su una competizione.
Già solo il fatto di confermare a tutti che sei il più forte.
I record... vedi un Chiellini: nessuno ha vinto tanti scudetti consecutivi come lui nella storia della serie A.
E non solo a livello personale: questa squadra ogni anno che passa rimane sempre più nella storia della competizione. E chi ha contribuito a creare questa squadra, chi scende in campo, sono tutti partecipi di questa cosa. E tra 20 anni, quando questa rosa sarà tutta in pensione, probabilmente molti dei record che si stanno battendo saranno ancora lì.
Abbiamo buttato nel cesso una EL per raggiungere il record di punti, avranno forse anche un valore :bua:
Questo vale per i "vecchi"... ma questa rosa si rinnova ogni anno, ed è stato forse uno dei punti di forza. Perchè i nuovi vorranno sempre essere all'altezza di chi sostituiscono e della storia della società: magari ad un barzagli gli scudetti potranno essere venuti a noia, ma un Cancelo, un Can, un Bentancur... quelli vogliono vincere da protagonisti.
E poi l'aspetto economico. Sia quello diretto (appunto, i diritti TV che sono legati in buona parte al rendimento dell'ultimo e delle ultime 5 stagioni), sia quello indiretto.
Perchè quando vai a venderti negli USA o in Giappone, una cosa è poterlo fare dicendo che sei il campione d'italia, un'altra e presentarti come quello arrivato dopo napoli e roma.
Davvero, non capisco per quale motivo una società in tale posizione di forza dovrebbe "mollare" il campionato.
Non ne avresti alcun vantaggio, nè a livello sportivo (perchè appunto, non è che se molli la serie A allora aumenta la possibilità di vincere la CL), nè a livello economico o di immagine.
No aspetta, Can aveva le braccia in posizione normale per uno che sta cercando di colpire di testa, questo qui sta col braccio largo in mezzo all'area senza motivo. Da queste immagini è rigore, si capisce anche perché l'arbitro abbia fischiato immediatamente: era proprio dietro e l'ha visto benissimo.
Quello che non è chiaro è come mai nessuna TV avesse una ripresa analoga.
Anche te hai ragione.
C'è da dire che il pallone passa tra le teste del chiello e di un altro, e che non mi sembra (ma potrei sbagliare) che il braccio vada a cercare il pallone: stava già lì
Questo è il rigore battuto da Ronaldo da video Lega Serie A (non dal cellulare di un tifoso)
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/64ba71cc-a476-4766-baaa-67b8db170703.png
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/da2b1db1-91fb-4dfa-920f-0f0d100eae8f.png
Perchè sono ci sono filmati di queste telecamere sull'episodio da rigore?
Me lo sono chiesto ieri mentre vedevo quello su twitter... secondo me è perchè in queste riprese totalmente in linea col centro della porta, il braccio del giocatore era impallato dal corpo e non si vede nulla.
Questa su twitter fa vedere bene il braccio perchè è laterale... appena oltre la porta.
Non so se sky abbia una telecamera anche lì.
Cmq questo mi pare un chiaro esempio di situazione in cui l'arbitro ha avuto la visuale migliore di tutti, alla faccia della tecnologia :asd:
comunque Klopp non ha Bonucci in difesa, magari se lo compra e vediamo quanti gol prende :bua:
pare che siamo davvero in pole position per Ramsey a pm 0
il giocatore ha grosse qualità come Centrocampista e se segna 5-6 gol stagionali è la volta che ci liberiamo di varmaiale pistacchio e soci
quello che mi preoccupa è il suo storico infortuni e che i giocatori inglesi nel nostro campionato non sono famosi per fare bene
FC Arsenal
13/14 Stiramento alla coscia 26/dic/2013 03/apr/2014 98 giorni 21FC Arsenal
16/17 Infortunio alla coscia 15/ago/2016 24/ott/2016 70 giorni 12FC Arsenal
17/18 Infortunio alla coscia 10/dic/2017 07/gen/2018 28 giorni 9FC Arsenal
14/15 Infortunio alla coscia 08/dic/2014 12/gen/2015 35 giorni 8FC Arsenal
15/16 Problemi alla coscia 19/ott/2015 19/nov/2015 31 giorni 6FC Arsenal
14/15 Problemi alla coscia 09/feb/2015 02/mar/2015 21 giorni 5FC Arsenal
15/16 Infortunio alla coscia 07/mar/2016 04/apr/2016 28 giorni 5FC Arsenal
16/17 Infortunio alla coscia 05/dic/2016 26/dic/2016 21 giorni 5FC Arsenal
16/17 Infortunio al polpaccio 30/gen/2017 02/mar/2017 31 giorni 5FC Arsenal
11/12 Infortunio alla caviglia 27/feb/2012 12/mar/2012 14 giorni 3FC Arsenal
14/15 Infortunio alla coscia 29/set/2014 16/ott/2014 17 giorni 2FC Arsenal
10/11 Problema all'inguine 31/mar/2011 07/apr/2011 7 giorni 1FC Arsenal
17/18 Infortunio al polpaccio 03/ago/2017 07/ago/2017 4 giorni 1FC Arsenal
17/18 Infortunio all'inguine 16/mar/2018 01/apr/2018 16 giorni 1FC Arsenal
pare che siamo davvero in pole position per Ramsey a pm 0
il giocatore ha grosse qualità come Centrocampista e se segna 5-6 gol stagionali è la volta che ci liberiamo di varmaiale pistacchio e soci
quello che mi preoccupa è il suo storico infortuni e che i giocatori inglesi nel nostro campionato non sono famosi per fare bene
FC Arsenal
13/14 Stiramento alla coscia 26/dic/2013 03/apr/2014 98 giorni 21FC Arsenal
16/17 Infortunio alla coscia 15/ago/2016 24/ott/2016 70 giorni 12FC Arsenal
17/18 Infortunio alla coscia 10/dic/2017 07/gen/2018 28 giorni 9FC Arsenal
14/15 Infortunio alla coscia 08/dic/2014 12/gen/2015 35 giorni 8FC Arsenal
15/16 Problemi alla coscia 19/ott/2015 19/nov/2015 31 giorni 6FC Arsenal
14/15 Problemi alla coscia 09/feb/2015 02/mar/2015 21 giorni 5FC Arsenal
15/16 Infortunio alla coscia 07/mar/2016 04/apr/2016 28 giorni 5FC Arsenal
16/17 Infortunio alla coscia 05/dic/2016 26/dic/2016 21 giorni 5FC Arsenal
16/17 Infortunio al polpaccio 30/gen/2017 02/mar/2017 31 giorni 5FC Arsenal
11/12 Infortunio alla caviglia 27/feb/2012 12/mar/2012 14 giorni 3FC Arsenal
14/15 Infortunio alla coscia 29/set/2014 16/ott/2014 17 giorni 2FC Arsenal
10/11 Problema all'inguine 31/mar/2011 07/apr/2011 7 giorni 1FC Arsenal
17/18 Infortunio al polpaccio 03/ago/2017 07/ago/2017 4 giorni 1FC Arsenal
17/18 Infortunio all'inguine 16/mar/2018 01/apr/2018 16 giorni 1FC Arsenal
Ottimo, avvertite Yuza che può dismettere l'abito del la vedova: abbiamo il nuovo Khedira. :rullezza:
pare che siamo davvero in pole position per Ramsey a pm 0
il giocatore ha grosse qualità come Centrocampista e se segna 5-6 gol stagionali è la volta che ci liberiamo di varmaiale pistacchio e soci
quello che mi preoccupa è il suo storico infortuni e che i giocatori inglesi nel nostro campionato non sono famosi per fare bene
FC Arsenal
13/14 Stiramento alla coscia 26/dic/2013 03/apr/2014 98 giorni 21FC Arsenal
16/17 Infortunio alla coscia 15/ago/2016 24/ott/2016 70 giorni 12FC Arsenal
17/18 Infortunio alla coscia 10/dic/2017 07/gen/2018 28 giorni 9FC Arsenal
14/15 Infortunio alla coscia 08/dic/2014 12/gen/2015 35 giorni 8FC Arsenal
15/16 Problemi alla coscia 19/ott/2015 19/nov/2015 31 giorni 6FC Arsenal
14/15 Problemi alla coscia 09/feb/2015 02/mar/2015 21 giorni 5FC Arsenal
15/16 Infortunio alla coscia 07/mar/2016 04/apr/2016 28 giorni 5FC Arsenal
16/17 Infortunio alla coscia 05/dic/2016 26/dic/2016 21 giorni 5FC Arsenal
16/17 Infortunio al polpaccio 30/gen/2017 02/mar/2017 31 giorni 5FC Arsenal
11/12 Infortunio alla caviglia 27/feb/2012 12/mar/2012 14 giorni 3FC Arsenal
14/15 Infortunio alla coscia 29/set/2014 16/ott/2014 17 giorni 2FC Arsenal
10/11 Problema all'inguine 31/mar/2011 07/apr/2011 7 giorni 1FC Arsenal
17/18 Infortunio al polpaccio 03/ago/2017 07/ago/2017 4 giorni 1FC Arsenal
17/18 Infortunio all'inguine 16/mar/2018 01/apr/2018 16 giorni 1FC Arsenal
Beh, sembra fatto apposta per noi :bua:
O torna integro o muore direttamente
Ottimo, avvertite Yuza che può dismettere l'abito del la vedova: abbiamo il nuovo Khedira. :rullezza::asd:
Davvero, non capisco per quale motivo una società in tale posizione di forza dovrebbe "mollare" il campionato.
Non ne avresti alcun vantaggio, nè a livello sportivo (perchè appunto, non è che se molli la serie A allora aumenta la possibilità di vincere la CL), nè a livello economico o di immagine.
Non dico che lo dovrebbe mollare, solo che tra mollarlo e tenerlo come obiettivo principale, c'è una bella differenza.
Boh, sarò io che mi sono stufato e sto svalutando gli scudetti.
Anche perchè, quando c'è una situazione come quella attuale, diventa difficile capire dove finisce la forza della squadra e dove iniziano i demeriti degli avversari.
secondo me è perchè in queste riprese totalmente in linea col centro della porta, il braccio del giocatore era impallato dal corpo e non si vede nulla.
Stessa idea.
Ah, su Ramsey: mica lo dobbiamo scoprire ora, che è perennemente infortunato, no :asd: ?
Abilità di giocatore a parte, è noto principalmente per questo e per il fatto che i suoi gol sono sentenze di morte per i personaggi famosi.
Come giocatore non è male ma secondo me soffrirebbe un bel po' il passaggio dal campionato inglese a quello italiano.
Io gli scudetti li voglio vincere tutti da qui all'eternità. Dopo la farsa del 2006 non si deve mollare un cazzo di niente.
Non dico che lo dovrebbe mollare, solo che tra mollarlo e tenerlo come obiettivo principale, c'è una bella differenza.
Boh, sarò io che mi sono stufato e sto svalutando gli scudetti.
Anche perchè, quando c'è una situazione come quella attuale, diventa difficile capire dove finisce la forza della squadra e dove iniziano i demeriti degli avversari.
Bisogna capire cosa si intenda per "principale".
Secondo me è semplicemente l'unico obiettivo realistico il cui raggiungimento sai che dipende praticamente solo da te, se sei il più forte.
E questo vale per chiunque.... perchè nessuno può mettere la CL nel mirino pensando "dipende solo da me".
Troppe variabili e troppe squadre che in uno scontro diretto possono riservare insidie.
felaggiano
31-12-18, 16:09
C'è da dire che il pallone passa tra le teste del chiello e di un altro, e che non mi sembra (ma potrei sbagliare) che il braccio vada a cercare il pallone: stava già lì
Sì certo, mica dico che è volontario. Però l'intervento del sampdoriano, da queste ultime immagini, risulta molto più scomposto e "incauto" rispetto a quello di Emre Can che non credo potesse saltare diversamente.
Bisogna capire cosa si intenda per "principale".
Secondo me è semplicemente l'unico obiettivo realistico il cui raggiungimento sai che dipende praticamente solo da te, se sei il più forte.
E questo vale per chiunque.... perchè nessuno può mettere la CL nel mirino pensando "dipende solo da me".
Troppe variabili e troppe squadre che in uno scontro diretto possono riservare insidie.mi ricordo di un milan che "mollava" se così si può dire gli scudetti per mettere principalmente nel mirino la Champions e sovente gli riusciva
A guardare le esultanze dei giocatori, forse lo scudetto ha comunque il suo valore :D
(eccetto per benatia)
https://www.youtube.com/watch?v=-8B3CSOgDBM
beh per scezcoso tecnicamente sarebbe il primo scudetto da titolare l'esultanza ci sta tutta
mi ricordo di un milan che "mollava" se così si può dire gli scudetti per mettere principalmente nel mirino la Champions e sovente gli riusciva
Anche il Real. Però questo dipende anche dal fatto di avere molti giocatori da partita secca, cioè con tantissima qualità ma poca costanza, che probabilmente il sabato e la domenica scendono in pantofole, mentre di sera diventano protagonisti.
Maybeshewill
31-12-18, 17:04
A guardare le esultanze dei giocatori, forse lo scudetto ha comunque il suo valore :D
(eccetto per benatia)
https://www.youtube.com/watch?v=-8B3CSOgDBM
:asd:
Dico la mia Champions a cui si poteva puntare in maniera esclusiva dimenticando il campionato era quella di 10 anni fa in cui c'era molto divario tra le squadre.
Ad oggi lo stesso Real che ne ha vinte 3 di fila in almeno 2 occasioni le ha vinte perché gli dato culo con degli arbitraggi ridicoli. Con un arbitraggio normale sarebbe stato eliminato, vedi la partita con il Bayern dove avrebbe dovuto perdere.
Con la legge attuale dei diritti TV in Italia non vincere il campionato per 3-5 anni sono almeno 10-15 mln annui di introiti, non è come in Spagna in cui Real e Barcellona hanno un minimo garantito e si fottano gli altri.
500px.com/andream
beh per scezcoso tecnicamente sarebbe il primo scudetto da titolare l'esultanza ci sta tutta
Ma questo in realtà vale per molti: quanti dei giocatori della rosa attuale hanno vinto 7 scudi di fila?
Un Pjanic per dire ne ha vinti solo due.
E tolti essenzialmente i difensori titolari, che bene o male son quelli da sempre, gli altri al massimo ne hanno 3... ed alcuni di questi prima della juventus non è che avessero vinto molto.
Un Dybala non può certo essersi saziato per tre scudetti.
CR7 ha vinto tutto quello che un calciatore potrebbe vincere, ma non è certo tipo da mollare qualcosa per strada... e la serie A gli manca.
A volte noi tifosi non ce ne rendiamo pienamente conto, perchè dal nostro punto di vista sono 7 di fila... ma in realtà in questi anni è stato fatto un enorme e costante lavoro di rinnovamento, che è stato fondamentale.
Non solo perchè ha in generale portato giocatori più forti di quelli che sono partiti, con poche eccezioni, ma perchè ha contribuito a mantenere sempre viva la fame e la voglia di vincere.
- - - Aggiornato - - -
Vabbeh, io sto uscendo... approfitto per augurare un gran ben 2019 a tutti quanti, e che sia l'anno buono per portarci a casa sta cacchio di coppa :D
Sono passati troppi anni :sisi:
Auguri :alesisi:
Auguri di buon anno a tutti :alesisi:
Su quanto imho sia sbagliato non vincere trofei che si possono vincere ne parliamo l'anno prossimo :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Auguriiii a tutti! Vorrei salutare il 2018 cosi:
https://youtu.be/M6TDho4wtwE
Auguriiii a tutti! Vorrei salutare il 2018 cosi:
https://youtu.be/M6TDho4wtwE
vuoi provare la rovesciata? attento a non romperti gia' a capodanno :asd:
Buon anno :alesisi:
Io preferisco salutare il 2018 così :snob:
https://www.youtube.com/watch?v=UBNsenNUsAA
Auguroni a tutti voi con un perentorio...
PUPPATECELO TUTTI!!!!
Auguri boyssss!!!!
Dai che il 2019 è l'anno buono.... :look:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Tanti auguri!
Per la CL, meglio stare muti e pregare.
Auguri a tutti sperando sia l'anno giusto
Io gli scudetti li voglio vincere tutti da qui all'eternità. Dopo la farsa del 2006 non si deve mollare un cazzo di niente.
Che è esattamente il punto di Andrea Agnelli.
Dopo Farsopoli la concorrenza italiana va stuprata ripetutamente, ogni dannato anno, fino a farle urlare "pietà".
Che è esattamente il punto di Andrea Agnelli.
Dopo Farsopoli la concorrenza italiana va stuprata ripetutamente, ogni dannato anno, fino a farle urlare "pietà".E quando avrà urlato pietà rifarlo ancora.
Se venisse fuori che raggiungessimo la striscia più lunga di tutti i campionati tra cui anche quello delle Tuvalu(Tuvalu per dire non quale sia la striscia più lunga) sarebbe godurioso a mille.
500px.com/andream
E quando avrà urlato pietà rifarlo ancora.
Se venisse fuori che raggiungessimo la striscia più lunga di tutti i campionati tra cui anche quello delle Tuvalu(Tuvalu per dire non quale sia la striscia più lunga) sarebbe godurioso a mille.
500px.com/andream
Tutto molto interessante..magari pero' tra tutto questo testosterone vincere una Champions non sarebbe male.
Tutto molto interessante..magari pero' tra tutto questo testosterone vincere una Champions non sarebbe male.
Se puoi ottenere entrambe le cose, perchè non farlo?
Cmq leggevo che nell'anno solare 2018 il capocannoniere del Real è.... CR7 :asd:
Buon 2019!
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Che è esattamente il punto di Andrea Agnelli.
Dopo Farsopoli la concorrenza italiana va stuprata ripetutamente, ogni dannato anno, fino a farle urlare "pietà".Questo poco ma sicuro.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Auguri a tutti
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Bgiorno, leggevo stamane di 34mln l'offerta che la Juve fa a Ramsey in 4 anni.... 8,5 mln all'anno circa, nonostante che sia un ottimo giocatore non sara' un rischio per uno incline all'infortunio facile, che livello secondo la scala Khedira?
Bgiorno, leggevo stamane di 34mln l'offerta che la Juve fa a Ramsey in 4 anni.... 8,5 mln all'anno circa, nonostante che sia un ottimo giocatore non sara' un rischio per uno incline all'infortunio facile, che livello secondo la scala Khedira?
E' uno stipendio alto, va valutato molto bene come acquisto, io non rischierei.
se lo vuoi prendere quella è la cifra che devi offrirgli, magari bonus compresi ma non si scappa da quella cifra,
E' un parametro zero, in rosa più o meno è lo stipendio che pigliano i big, ne viene dalla premier ed è probabilmente lo stesso stipendio che gli offrono le altre big
se lo vuoi prendere quella è la cifra che devi offrirgli, magari bonus compresi ma non si scappa da quella cifra,
E' un parametro zero, in rosa più o meno è lo stipendio che pigliano i big, ne viene dalla premier ed è probabilmente lo stesso stipendio che gli offrono le altre big
Il dubbio è infatti prenderlo, la cifra così alta mi fa dire ancora di più che è meglio spendere i soldi in altro modo.
Bgiorno, leggevo stamane di 34mln l'offerta che la Juve fa a Ramsey in 4 anni.... 8,5 mln all'anno circa, nonostante che sia un ottimo giocatore non sara' un rischio per uno incline all'infortunio facile, che livello secondo la scala Khedira?
A confronto Khedira pare superman :bua:
OTTOVIRGOLACINQUE?!?
Maronn, io ci penserei quelle due-trecento volte: va bene che è un P0 e che è forte, però ha due grossi malus.
1) L'infortunio come stile di vita. Ramsey ha 28 anni e negli ultimi tre si è sempre infortunato 2-3 volte a stagione. E teniamo, per un infortunio, bisogna sommare al tempo trascorso in infermeria quello necessario per recuperare la condizione.
2) Se cominci a dare 8,5 a Ramsey, che succederà con gli altri giocatori? Sarebbe il secondo stipendio più alto dopo Ronaldo e bisogna considerare che l'ingaggio, solitamente, si adegua al valore di mercato del giocatore. Bene, la Juve ha in rosa ALMENO cinque giocatori che (secondo me) sul mercato valgono quanto e più di Ramsey (Costa, Sandro, Dybala, Bernardeschi, Cancelo). A quanto ho capito, già quest'anno gli stipendi sono lievitati parecchio... se li aumentano a tutti e cinque quelli là, le spese saliranno in maniera vertiginosa.
Boh, io mi chiedo se non c'è modo di spendere quei soldi in un altro modo... tipo un terzino forte o un altro centrale difensivo (posto che, ormai s'è capito, Rugani non giocherà mai).
OTTOVIRGOLACINQUE?!?
Maronn, io ci penserei quelle due-trecento volte: va bene che è un P0 e che è forte, però ha due grossi malus.
1) L'infortunio come stile di vita. Ramsey ha 28 anni e negli ultimi tre si è sempre infortunato 2-3 volte a stagione. E teniamo, per un infortunio, bisogna sommare al tempo trascorso in infermeria quello necessario per recuperare la condizione.
2) Se cominci a dare 8,5 a Ramsey, che succederà con gli altri giocatori? Sarebbe il secondo stipendio più alto dopo Ronaldo e bisogna considerare che l'ingaggio, solitamente, si adegua al valore di mercato del giocatore. Bene, la Juve ha in rosa ALMENO cinque giocatori che (secondo me) sul mercato valgono quanto e più di Ramsey (Costa, Sandro, Dybala, Bernardeschi, Cancelo). A quanto ho capito, già quest'anno gli stipendi sono lievitati parecchio... se li aumentano a tutti e cinque quelli là, le spese saliranno in maniera vertiginosa.
Boh, io mi chiedo se non c'è modo di spendere quei soldi in un altro modo... tipo un terzino forte o un altro centrale difensivo (posto che, ormai s'è capito, Rugani non giocherà mai).Però serve un centrocampista magari offensivo
500px.com/andream
Ramsey avrebbe senso solo pensionando Khedira. Alla fine sarebbero 3,5 milioni annui in più sul monte stipendi, per un nuovo Khedira. Chiunque dovessimo prendere sul medesimo livello, costerebbe "forse" qualcosa meno come ingaggio ma non meno di 60/70 milioni di cartellino.
Con Ramsey tutto sommato avresti un buon giocatore, che impatterebbe relativamente poco sui costi, e la possibilità di prendere qualcosa di meglio il prossimo anno.
Ramsey avrebbe senso solo pensionando Khedira. Alla fine sarebbero 3,5 milioni annui in più sul monte stipendi, per un nuovo Khedira. Chiunque dovessimo prendere sul medesimo livello, costerebbe "forse" qualcosa meno come ingaggio ma non meno di 60/70 milioni di cartellino.
Con Ramsey tutto sommato avresti un buon giocatore, che impatterebbe relativamente poco sui costi, e la possibilità di prendere qualcosa di meglio il prossimo anno.personalmente Ramsey mi piace come caratteristiche, ambidestro, buona % realizzativa, ed anche sostanza a centrocampo,
però la sua media infortuni è preoccupante ,è un khedira 2.0
La Juve con l'acquisto di Ronaldo ha deciso di salire di livello e come dice Sarpedon correttamente è a parametro zero.
Ora quali centrocampisti di alto livello sono prendibili? E a quanto?
Detto questo tra ingaggio, bonus e cartellino quali costano meno degli otto milioni annui?
Ora non è per dire ma per Rabiot si parla di dieci milioni annui :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
rabiot non mi piace poi tanto ma è sano e rivendibile, ha appena 23 anni, se ramsey prosegue la sua love story con le ambulanze essendo un classe 90 rivendi un par de ciufoli e ti rimane sul groppone sino a fine contratto e pare voglia un quinquennale
Qui non si parla di chi o cosa ma di quanto, un giocatore che ha un palmares infortuni mica da ridere a 7/8mln all'anno io lo considero un rischio, non calcolato, al netto di quanto puo' essere bravo.
riprendiamoci STEFANONE
segnalato
:bua:
purtroppo andrà al genoa :cattivo:
Il discorso è sempre lo stesso.
Quanti centrocampisti abbiamo, quanti ne servirebbero, quanti possiamo prenderne, con che caratteristiche?
Perché avere 5-6-7 giocatori di livello mondiale diventa un problema gestirli, visto che tutti vogliono giocare.
Per ora abbiamo appena 5 centrocampisti. Pochi ma tutti possibili titolari per le qualità mostrate. Però:
Pjanic-Matuidi-Emre Can sono i 3 titolari
Khedira può essere panchinato causa condizioni fisica
Bentancoso è il ragazzino e può essere panchinato senza problemi.
Un sesto centrocampista dovrà accontentarsi di essere l'ultima ruota del carro e giocare molto poco. Di certo è un ruolo da coprire con un "top player" da 7 mln/anno di ingaggio. Idem far scalare lì Khedira o Bentancoso.
Il sesto sarà uno pseudo Sturaro.
In alternativa, sostituire un Khedira con un altro di pari livello.
Io, comunque, cercherei più qualcuno come vice-Pjanic.
In questa stagione non ci serve nessuno. Ma nessuno proprio.
La rosa va benissimo così. Non si possono avere mille giocatori, altrimenti gente come il Benta non esplode mai.
Per la prossima invece, se si vuole mantenere un certo livello, servirà 1 innesto di grandissimo spessore e 1 giovane di grandi speranze come fu al tempo Pogba/dybala/etc
Il discorso è sempre lo stesso.
Quanti centrocampisti abbiamo, quanti ne servirebbero, quanti possiamo prenderne, con che caratteristiche?
Perché avere 5-6-7 giocatori di livello mondiale diventa un problema gestirli, visto che tutti vogliono giocare.
Per ora abbiamo appena 5 centrocampisti. Pochi ma tutti possibili titolari per le qualità mostrate. Però:
Pjanic-Matuidi-Emre Can sono i 3 titolari
Khedira può essere panchinato causa condizioni fisica
Bentancoso è il ragazzino e può essere panchinato senza problemi.
Un sesto centrocampista dovrà accontentarsi di essere l'ultima ruota del carro e giocare molto poco. Di certo è un ruolo da coprire con un "top player" da 7 mln/anno di ingaggio. Idem far scalare lì Khedira o Bentancoso.
Il sesto sarà uno pseudo Sturaro.
In alternativa, sostituire un Khedira con un altro di pari livello.
Io, comunque, cercherei più qualcuno come vice-Pjanic.Se danno quello stipendio se va bene parte Khedira, se va male parte pjanic
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io l'ho sempre chiamata GIRAFFA :snob:
pevché sei un bvuto u_u
In questa stagione non ci serve nessuno. Ma nessuno proprio.
La rosa va benissimo così. Non si possono avere mille giocatori, altrimenti gente come il Benta non esplode mai.
Per la prossima invece, se si vuole mantenere un certo livello, servirà 1 innesto di grandissimo spessore e 1 giovane di grandi speranze come fu al tempo Pogba/dybala/etc
Ma Bentancur, quest'anno, ha già giocato tanto.
Ed ha già sfruttato bene le sue chances.
Poi, non so cosa tu intenda con "esplodere": Bentancur è una specie di Perrotta/Nainggolan/Hamsik, non credo che sarà mai un Pogba, uno Schiaffino o un Lampard...
Per quanto riguarda il discorso-Ramsey, come detto, non bisogna considerare solo i soldi che spendi per il giocatore.
Bisogna anche considerare cosa succederà all'interno della rosa.
E comunque, Ramsey non varrebbe 60-70 mln neanche se avesse altri vent'anni di contratto con l'Arsenal: stiamo parlando di un ottimo giocatore (ma che andrebbe comunque verificato in serie A), non di uno dei migliori.
Ma Bentancur, quest'anno, ha già giocato tanto.
Ed ha già sfruttato bene le sue chances.
Poi, non so cosa tu intenda con "esplodere": Bentancur è una specie di Perrotta/Nainggolan/Hamsik, non credo che sarà mai un Pogba, uno Schiaffino o un Lampard...
Credo che il ragazzo abbia ancora margini di miglioramento. E neanche pochi. Per me diventera' un grandissimo centrale.
Il discorso e' che se prendi gente piu' affermata che richiede di giocare lui poi non gioca. E deve giocare.
Per quanto riguarda il discorso-Ramsey, come detto, non bisogna considerare solo i soldi che spendi per il giocatore.
Bisogna anche considerare cosa succederà all'interno della rosa.
E comunque, Ramsey non varrebbe 60-70 mln neanche se avesse altri vent'anni di contratto con l'Arsenal: stiamo parlando di un ottimo giocatore (ma che andrebbe comunque verificato in serie A), non di uno dei migliori.
Si ma i "migliori" con 60-70 milioni li vedi solo in fotografia.
Se lo scorso anno non fosse stato a parametro zero, con quella cifra ci prendevi Emre Can.
Mboh, per me Bentancur quello è: un buon centrocampista, l'ultimo clamoroso colpo di Marotta (considerato che è stato pagato probabilmente metà prezzo grazie a una delle sue manovre finanziarie allucinanti :asd: ).
Migliorare potrà ma non so quanto.
E comunque non è che per far migliorare lui si deve rinunciare a un giocatore più forte.
Capisco se per far giocare Bentancur lo alterni con Khedira, Matuidi o Can, ma se per lui devi rinunciare a un giocatore di livello superiore, allora no.
Maybeshewill
02-01-19, 18:05
manovre finanziarie allucinanti= dare via Tevez aggratis
Si ma i "migliori" con 60-70 milioni li vedi solo in fotografia.
Se lo scorso anno non fosse stato a parametro zero, con quella cifra ci prendevi Emre Can.
Esageratissimo.
D'accordo che ormai sono rincoglioniti tutti ma 60-70 mln per Ramsey o per Can, manco per idea.
Oh, Can al Liverpool se la giocava con gente come Milner, Wjnaldum, Ox-Ch... con tutto il rispetto per il turco-tedesco, quella cifra non è roba che lo riguarda.
- - - Aggiornato - - -
manovre finanziarie allucinanti= dare via Tevez aggratis
No.
La Juve con l'acquisto di Ronaldo ha deciso di salire di livello e come dice Sarpedon correttamente è a parametro zero.
Ora quali centrocampisti di alto livello sono prendibili? E a quanto?
Detto questo tra ingaggio, bonus e cartellino quali costano meno degli otto milioni annui?
Ora non è per dire ma per Rabiot si parla di dieci milioni annui :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Guarda, le qualità del giocatore sono indubbie. E' forte. Ma fa sembrare Khedira l'uomo più indistruttibile della storia del calcio :bua:
Esageratissimo.
D'accordo che ormai sono rincoglioniti tutti ma 60-70 mln per Ramsey o per Can, manco per idea.
Oh, Can al Liverpool se la giocava con gente come Milner, Wjnaldum, Ox-Ch... con tutto il rispetto per il turco-tedesco, quella cifra non è roba che lo riguarda.
Sottovaluti la parte del "sono tutti rincoglioniti".
Purtroppo le valutazioni di oggi prescindono spesso dal valore del giocatore. In Italia ti chiedono 50 milioni per Barella che gioca nel Cagliari, in Inghilterra per un buon giocatore di Arsenal/Liverpool/United ecc... quanto credi che ti chiederebbero?
Vabbè, ai 50 per Barella crederò quando saranno stati pagati.
Se prendiamo per buone le cifre sparate dagli esperti di mercato, stiamo freschi.
felaggiano
02-01-19, 19:14
Ora non è per dire ma per Rabiot si parla di dieci milioni annui
Rabiot ha 23 anni ed è sano, il confronto con Ramsay da quel punto di vista è impietoso.
Io un ventottenne con un'integrità fisica degna di Pato non lo prenderei, per quanto sia bravo; oltretutto dubito che invecchiando la sua propensione agli infortuni diminuirà.
Vabbè, ai 50 per Barella crederò quando saranno stati pagati.
Se prendiamo per buone le cifre sparate dagli esperti di mercato, stiamo freschi.
È la cifra sparata dal presidente del Cagliari, non dagli esperti di mercato. Poi se nessuno la copre il giocatore rimane dov'è, vedi Milinkovic Savich lo scorso anno.
Purtroppo i prezzi sono questi ormai. :boh2:
È la cifra sparata dal presidente del Cagliari, non dagli esperti di mercato. Poi se nessuno la copre il giocatore rimane dov'è, vedi Milinkovic Savich lo scorso anno.
Purtroppo i prezzi sono questi ormai. :boh2:Appunto una sparata assurda come i 100 per Belotti, i 150 per MS.
Barella ne vale 30 da pagare sull'unghia, non di più o 35-40 da pagare a rate
500px.com/andream
https://www.facebook.com/Juventibus/posts/1156947524463535
:V
comunque Ramsey ha segnato scatta il totomorti ,c'è tempo sino alle24
Appunto una sparata assurda come i 100 per Belotti, i 150 per MS.
Barella ne vale 30 da pagare sull'unghia, non di più o 35-40 da pagare a rate
500px.com/andream
Ancora? Su quale sia il valore effettivo del giocatore sono assolutamente d'accordo con voi. Il problema è che, visto il mercato gonfiato chiunque spara altissimo per ogni mezzo bidone.
Come dici tu: i prezzi di Barella, Belotti, MS sono sicuramente gonfiati, ma quelli sono. Prova ne è che, non essendo stati coperti da offerte corrispondenti, tutti e tre sono ancora nelle loro squadre di partenza ( e per fortuna, aggiungerei...)
Ancora? Su quale sia il valore effettivo del giocatore sono assolutamente d'accordo con voi. Il problema è che, visto il mercato gonfiato chiunque spara altissimo per ogni mezzo bidone.
Come dici tu: i prezzi di Barella, Belotti, MS sono sicuramente gonfiati, ma quelli sono. Prova ne è che, non essendo stati coperti da offerte corrispondenti, tutti e tre sono ancora nelle loro squadre di partenza ( e per fortuna, aggiungerei...)Io non ti davo torto anzi, in più ho aggiunto una mia valutazione di barella.
500px.com/andream
È la cifra sparata dal presidente del Cagliari, non dagli esperti di mercato. Poi se nessuno la copre il giocatore rimane dov'è, vedi Milinkovic Savich lo scorso anno.
Purtroppo i prezzi sono questi ormai. :boh2:
Esistono anche le trattative, eh...
Generalmente non esiste giocatore per cui la squadra proprietaria dica "il prezzo è questo, se lo pagate bene, sennò nulla".
Si tratta, a volte anche partendo da posizioni molto distanti. Non è che tutti quanti hanno alle spalle lo sceicco, che arriva là, stacca l'assegno e ciao.
Per Barella, la cosa è un po' diversa perchè pare che ci sia più di una pretendente.
Ma una squadra italiana che possa tirar fuori 50 mln per lui, la vedo durissima.
Appunto una sparata assurda come i 100 per Belotti, i 150 per MS.
Barella ne vale 30 da pagare sull'unghia, non di più o 35-40 da pagare a rate
Sì, stessa idea.
Barella è interessante ma non vale certo un Douglas Costa.
A quanto pare ci hanno accostato Mbappe e il titolo Juve in Borsa e' salito del 10%...
:asd: :asd: :asd:
comunque Ramsey ha segnato scatta il totomorti ,c'è tempo sino alle24
da un po' il meme del momento è "la regina d'inghilterra muore il 5 gennaio". dopo questo, fossi in lei mi darei con vigore ai gesti apotropaici contro la malasorte.
A quanto pare ci hanno accostato Mbappe e il titolo Juve in Borsa e' salito del 10%...
:asd: :asd: :asd:Cioè il club più ricco d'Europa, che ha il prospetto più talentuoso nonché probabilmente uno dei prossimi pluricandidati al pallone d'oro, francese il club francese il giocatore (e quindi discretamente una testa di minchia in media) dovrebbe lasciare andare un giocatore simile che ha pagato 180 milioni ?
Per me è follia.
500px.com/andream
Cioè il club più ricco d'Europa, che ha il prospetto più talentuoso nonché probabilmente uno dei prossimi pluricandidati al pallone d'oro, francese il club francese il giocatore (e quindi discretamente una testa di minchia in media) dovrebbe lasciare andare un giocatore simile che ha pagato 180 milioni ?
Per me è un periodo senza campionato.
500px.com/andream
fix
Cioè il club più ricco d'Europa, che ha il prospetto più talentuoso nonché probabilmente uno dei prossimi pluricandidati al pallone d'oro, francese il club francese il giocatore (e quindi discretamente una testa di minchia in media) dovrebbe lasciare andare un giocatore simile che ha pagato 180 milioni ?
Per me è follia.
500px.com/andream
Per via del FPF il PSG pare debba cedere nel prossimo anno uno tra Neymar e la tartaruga ninja... sognare non costa nulla, CR7 alla fine è arrivato sul serio :bua:
Per via del FPF il PSG pare debba cedere nel prossimo anno uno tra Neymar e la tartaruga ninja... sognare non costa nulla, CR7 alla fine è arrivato sul serio :bua:Deve essere condannato ancora... quando lo sarà vediamo.
Neymar a mio parere se lo possono tenere.
500px.com/andream
Parliamo di cose serie, Sconcerti ha pronosticato la Juve favorita per la Champions, sono molto preoccupato :tie:
Parliamo di cose serie, Sconcerti ha pronosticato la Juve favorita per la Champions, sono molto preoccupato :tie:E non la vinciamo neppure quest'anno...mapporc
Questo avrà messo su un altare Voodoo con le bamboline dei giocatori e avrà sacrificato chissà quanti agnelli per inondare di sangue il tutto.
500px.com/andream
Simpatia Pistogoalhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190103/d301356205da4d863cbfcc621c56c5cb.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Poveri pistocchi, un esempio di imparzialità a cui é stato negato di lavorare :frigna:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sogno un mondo dove lui e Varriale non possano avere diritto di parola.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Strano pero' che quando hanno giocato a Doha o a Pechino non si e' fatto sentire....
Più che altro è ridicolo che stampa ed istituzioni si accorgano ora che la "cultura" araba sia uno scempio per l'umanità. Ci voleva una partita di calcio per scoprire che in medio oriente le donne sono considerate spazzatura?
Chi la trasmette?
Giusto per capire a chi sta cercando di andare in culo Pistogol...
Chi la trasmette?
Giusto per capire a chi sta cercando di andare in culo Pistogol...
La supercoppa è come la coppa Italia è un'esclusiva RAI
Freccero shock: "La Serie A non la guardo più: ormai controlla tutto la Juventus, anche il VAR"
03.01.2019 17:10 di Alessandra Stefanelli articolo letto 26105 volte
Freccero shock: "La Serie A non la guardo più: ormai controlla tutto la Juventus, anche il VAR"
Carlo Freccero, neo direttore di Rai 2, ha parlato nei corso della propria conferenza stampa di presentazione. E lo ha fatto andando all’attacco della Juventus, senza nascondere l’antipatia per la formazione bianconera: “Io ormai vedo il campionato inglese, perché in Italia la Juventus vince sempre. Vince perché hanno occupato tutto il VAR possibile, è una cosa dell'altro mondo. Tutti i VAR sono loro. Manovrano, fanno... è una cosa indisponente. Forza Roma!”, riporta Goal.com.
POSA IL FIASCOOOO!!!!!
Questo è deficiente.
500px.com/andream
se io, umile sotto-aiutante spazzacamino aggiunto, in rai scorreggio fuori tempo, vengo squartato in sala mensa e le mie membra affisse in bacheca. un direttore che dice una cosa del genere? una volta ci tenevano all'immagine pulita e neutrale. di norma se lo dovrebbero inculare col sale grosso, oppure è una mossa studiata per portare spettatori a "la domenica sportiva"; non dimentichiamo che quest'ultima nella precedente puntata ha esordito con "abbassiamo i toni perché c'è scappato il morto, ma avete visto che furto incredibile la juventus?".
Questo è deficiente.
500px.com/andream
no, questo è direttore, che è molto peggio...
Strano che in RAI siano tutti romanari o laziolisti...
Lobotomizzato da esautorare all'istante.
- - - Aggiornato - - -
Più che altro è ridicolo che stampa ed istituzioni si accorgano ora che la "cultura" araba sia uno scempio per l'umanità. Ci voleva una partita di calcio per scoprire che in medio oriente le donne sono considerate spazzatura?
Il bello è che ci si indigna per una partitella del cazzo, quando in realtà l'Arabia Saudita ha colpe ben più gravi sul groppone, ma essendo sotto protezione USA non possono essere toccati.
Indipendentemente da come la si possa pensare sull'argomento, mi sembra assurdo che gli stessi esponenti politici che guidano il Paese che è tuttora il quarto d'europa per export di armi verso l'arabia saudita, poi si scandalizzino perchè andiamo a giocare una partita di merda in Arabia Saudita :bua:
se io, umile sotto-aiutante spazzacamino aggiunto, in rai scorreggio fuori tempo, vengo squartato in sala mensa e le mie membra affisse in bacheca. un direttore che dice una cosa del genere? una volta ci tenevano all'immagine pulita e neutrale. di norma se lo dovrebbero inculare col sale grosso, oppure è una mossa studiata per portare spettatori a "la domenica sportiva"; non dimentichiamo che quest'ultima nella precedente puntata ha esordito con "abbassiamo i toni perché c'è scappato il morto, ma avete visto che furto incredibile la juventus?".
Allucinante
comunque più vedo il calcio inglese più penso che di spettacolare abbia ben poco.
si corrono come bestie ma poco altro sbagliano passaggi come piovesse, i movimenti coordinati in difesa sono assenti...posizioni tattiche inesistenti
sembra vedere giocare i pulcini tutti dietro la palla e tanti saluti.
Sono molto pochi i i giocatori che fanno un passaggio di 20 metri corretto.
Imho sulla supercoppa stranamente la politica del pallone si è esposta in modo corretto
Il calcio fa parte del sistema culturale ed economico italiano e non può avere logiche, soprattutto nelle relazioni internazionali, diverse da quelle del Paese a cui appartiene. L’Arabia Saudita è il maggior partner commerciale italiano nell’area mediorientale, nessun rapporto è stato interrotto. Il calcio non fa politica, ma ha un ruolo sociale che non ha uguali in nessun altro settore»
Tutta l'Italia parla con l'Arabia.
È bello che si siano svegliati ora :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Imho sulla supercoppa stranamente la politica del pallone si è esposta in modo corretto
Tutta l'Italia parla con l'Arabia.
È bello che si siano svegliati ora :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkÈ incredibile ?
Secondo te se c'era il Napoli e l'Inda tutta la masnada di antijuventini che hanno fatto da megafono a sta cosa esisteva ?
Non stare a risponderti anche qui abbiamo gente come Pistocchi e Company che provano a rompere i maroni.
Sia chiaro è scandaloso che vadano a giocare in culo al mondo in mezzo alle teste a straccio dove una donna vale, se va bene, una vagina per accoppiarsi ma, se le squadre erano altre nessuno se ne sarebbe accorto perché nessuno avrebbe fatto da megafono alla cosa.
500px.com/andream
Anni a difendere gli usi e costumi delle teste di straccio poi improvvisamente arriva la Juventus, e la società dei beduini diventa il male assoluto. :facepalm:
Comunque i politici sono spettacolari, come sempre: la supercoppa è programmata lì da non so quanti mesi, loro si svegliano pochi giorni prima della partita per chiedere cose come "non scendete in campo".
E ci sarà sicuramente gente che abboccherà all'amo di questi venditori di auto usate, nessun dubbio su questo.
Comunque i politici sono spettacolari, come sempre: la supercoppa è programmata lì da non so quanti mesi, loro si svegliano pochi giorni prima della partita per chiedere cose come "non scendete in campo".
E ci sarà sicuramente gente che abboccherà all'amo di questi venditori di auto usate, nessun dubbio su questo.Infatti è da inizio dicembre.
500px.com/andream
No, il problema e' l'indigniazione a tempo, perche' si e' giocato in Cina e non mi pare si siano levati gli scudi per i diritti umani che li valgono meno di niente, si e' giocato a Doha ed anche li non e' che siamo a fantasilandia, ora si sono svegliati tutti, sara' suonata la sveglia. Resta il fatto che hanno rotto i maroni di andarsi a giocare la Coppa Italia in giro per il mondo.
Poi vabbe' Pistocchius quello che pur di non dire che Cristina e' capocannoniere si e' inventato una classifica marcatori senza rigori e' Milik e' il vincitore...
Se si vince il double io sostengo che dovrebbe essere assegnata d'ufficio
500px.com/andream
Anni a difendere gli usi e costumi delle teste di straccio poi improvvisamente arriva la Juventus, e la società dei beduini diventa il male assoluto. :facepalm:
this :asd:
Infatti è da inizio dicembre.
Ok, un mese.
Di sicuro non è notizia di oggi.
Poi, 'sta storia delle polemiche create solo per la Juve, la trovo abbastanza improbabile.
Ok, un mese.
Di sicuro non è notizia di oggi.
Poi, 'sta storia delle polemiche create solo per la Juve, la trovo abbastanza improbabile.No io non dico che siano solo per la Juve penso che visto che c'è la Juve i minchioni antijuventini abbiano fatto da megafono.
500px.com/andream
Il megafono è semplicemente una questione di numero: in pratica, hai appena scoperto che gli antijuventini sono molti di più degli antiqualunquealtrasquadra.
E comunque, la maggior eco mediatica l'hanno data i politici.
Ai quali credo proprio che della juve non interessi una beata minchia: l'hanno fatto solo per raccattare qualche facile indiNNiazione.
felaggiano
04-01-19, 11:12
No, il problema e' l'indigniazione a tempo, perche' si e' giocato in Cina e non mi pare si siano levati gli scudi per i diritti umani che li valgono meno di niente, si e' giocato a Doha ed anche li non e' che siamo a fantasilandia, ora si sono svegliati tutti, sara' suonata la sveglia.
Qatar e soprattutto Arabia Saudita sono mille volte peggio della Cina. Poi l'indignazione a comando è ridicola, ma niente di nuovo.
Sembra molto vicini a Ramsey, ottimo giocatore; sicuramente qualcuno salta a CC.
Sembra molto vicini a Ramsey, ottimo giocatore; sicuramente qualcuno salta a CC.
Lo sapevo che avresti apprezzato, golosone. :asd:
stanno vincendo il campionato da secondi dietro la Juventus
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/49599623_2233911003546279_8082672991265095680_n.jp g?_nc_cat=110%26_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx%26oh=8ef5ef6994aa9d3e5aea625b45d953de%26oe=5C C7F597&key=963bad9b5fb3dbbb8f8eb4dded10833076d17b3d7afcb1 60f538fa88e0c417dd
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Vincere il campionato alle spalle, concetto strano.
Io l'ho interpretato come sta vincendo il campionato delle seconde, visto che la juve sta facendo un campionato a parte, così mi sembra corretto :asd:
:rotfl:
alla frutta proprio.
quindi noi abbiamo vinto 2 champions alle spalle delle spagnole. :snob:
cmq credo che ramsey verrebbe a giugno, non ora
o sbaglio? :uhm:
:rotfl:
alla frutta proprio.
quindi abbiamo noi abbiamo vinto 2 champions alle spalle delle spagnole. :snob:
Esatto, ma in confronto alla Champions del bel giuoco e a quella dei complimenti di Guardiola son nulla :sisi:
Beh un altro record che si aggiunge allo scudetto del bel gioco, al premio "miglior urlo champions" e il primato della classifica marcatori senza rigore....poi dicono che non vincono mai un trofeo... :no:
:rotfl:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Che c'è da ridere?
L'inter ha vinto uno scudetto da terza, allora il Napoli può tranquillamente vincerlo da seconda :boh2:
Nulla da eccepire :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
alla fine si parla di 6,5 milioni l'anno per Ramsey più bonus, in pratica gli otto di cui si parlava, e dovrebbe venire a giugno a meno che l'arsenal non impazzisca.
Ora resta da capire se verrà come sesto, difficile, o se partirà uno tra khedira, pjanic e matuidi
per me parte khedira
e pjanic, ma per prendere qualcuno di livello top
Che c'è da ridere?
L'inter ha vinto uno scudetto da terza, allora il Napoli può tranquillamente vincerlo da seconda :boh2:Ragionando così è dal 1926 che vince scudetti ininterrottamente 92 scudetti di fila.
Nel 2026 quando fanno i 100 anni non so cosa succederà saranno in serie positiva scudetti (morali, del bel gioco, dell'onestà, delle seconde, scudetti normali) da 100 anni dovranno fare dei festeggiamenti di livello.
500px.com/andream
https://video.corriere.it/capodanno-flop-capri-show-definito-indegno-ed-bufera-cori-juve-mda/228ea53c-0f96-11e9-8942-0b2d1a385761?intcmp=video_wall_hp&vclk=videowall%7Ccapodanno-flop-capri-show-definito-indegno-ed-bufera-cori-juve-mda&fbclid=IwAR0qX07yF8kjxXljg7-uIfgJU7BDf3N7OL9BTYYp-wQLGWvyq3YCk37OmZM
Io penso seriamente che ci sono dei seri problemi..... :bua:
https://video.corriere.it/capodanno-flop-capri-show-definito-indegno-ed-bufera-cori-juve-mda/228ea53c-0f96-11e9-8942-0b2d1a385761?intcmp=video_wall_hp&vclk=videowall%7Ccapodanno-flop-capri-show-definito-indegno-ed-bufera-cori-juve-mda&fbclid=IwAR0qX07yF8kjxXljg7-uIfgJU7BDf3N7OL9BTYYp-wQLGWvyq3YCk37OmZM
Io penso seriamente che ci sono dei seri problemi..... :bua:Noooooo è tutto normale...
500px.com/andream
alla fine si parla di 6,5 milioni l'anno per Ramsey più bonus, in pratica gli otto di cui si parlava, e dovrebbe venire a giugno a meno che l'arsenal non impazzisca.
E i bonus sono legati alle presenze, non ai traguardi.
Paratici l'ha inquadrato bene, il giocatore :D .
https://video.corriere.it/capodanno-flop-capri-show-definito-indegno-ed-bufera-cori-juve-mda/228ea53c-0f96-11e9-8942-0b2d1a385761?intcmp=video_wall_hp&vclk=videowall%7Ccapodanno-flop-capri-show-definito-indegno-ed-bufera-cori-juve-mda&fbclid=IwAR0qX07yF8kjxXljg7-uIfgJU7BDf3N7OL9BTYYp-wQLGWvyq3YCk37OmZM
Io penso seriamente che ci sono dei seri problemi..... :bua:
Vabbè, capirai... si limitassero ai cori, sarebbe già un passo avanti.
che sta storia di una trattativa tra juve e milan per il passaggio di Kean ai rossoneri?
che sta storia di una trattativa tra juve e milan per il passaggio di Kean ai rossoneri?
A quanto leggo, sono venuti a chiederlo in prestito e gli abbiamo risposto "puppa" :asd:
l'inter ha preso godin a parametro zero
credo che quest'estate avranno bisogno di soldi per appianare il bilancio, e visto che è un centrale, il sacrificato che ha più mercato dovrebbe essere skriniar: io un pensierino ce lo farei... :uhm:
D'altro canto, per rinnovare icardi a quelle cifre avranno bisogno di vendere qualcuno.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Meglio se ci saranno dei saldi di fine stagione spero potremo partecipare...qualcosa di interessante i cartonati la hanno.
500px.com/andream
Merdazzurri non ne voglio.
Si dice che il partente dell'Inter sarà Miranda (destinazione brasile). Il che ha abbastanza senso (e l'Inter diventa così la squadra dove finiranno la carriera i due titolari del primo grande Atletico di Simeone).
Personalmente, credo che più importanti di Skriniar e De Vrij, all'Inter, ci sia solo Icardi. Neanche Perisic è così determinante.
Al posto di Marotta, venderei chiunque tranne questi tre.
Ma invece sto Romero del Genoa? Che giocatore e' considerato che si "leggeva" che ci fossero diverse squadre che lo cercavano, tra l'altro leggo che e' un centrale difensivo, quindi presumo che se arrivia Barzaglione e Benatia ci lasciano...
Senza Barzaglione abbiamo 4 centrali. C'è bisogno di comprarne un quinto?
Comunque il nuovo idolo dei napoletani si è già cagato in mano fornendo tante scuse alla Juventus. Mai na gioia, poracci....:roll:
l'inter ha preso godin a parametro zero
credo che quest'estate avranno bisogno di soldi per appianare il bilancio, e visto che è un centrale, il sacrificato che ha più mercato dovrebbe essere skriniar: io un pensierino ce lo farei... :uhm:
Se vogliono competere su tutti i fronti, devono avere 4 centrali di qualità come li abbiamo noi. Per contro Godin non credo voglia venire a fare panchina, quindi bisognerà vedere come gestiranno la questione.
Comunque pare si sia lasciato male con l'Atletico, ottima notizia per noi in ottica Champion's.
Senza Barzaglione abbiamo 4 centrali. C'è bisogno di comprarne un quinto?
Comunque il nuovo idolo dei napoletani si è già cagato in mano fornendo tante scuse alla Juventus. Mai na gioia, poracci....:roll:
Non c'e' solo Barzagli nella lista dei partenti, ma presumo che anche Benatia, considerato quanto lo sta facendo giocare, sia in rampa di partenza.
Anche Benatia chiesto in prestito dal Milan il quale sembra abbia chiesto la cessione.
Imho punta semplicemente ad avere più soldi, glieli diano così poi la Juve l'anno prossimo può decidere se tenere Rugani o far partire pure lui.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A me sembra che voglia solo giocare di piu', sono due mesi che non gioca o giu' di li. Certo che se deve partire non lo faranno a Gennaio, ma penso che a Giugno ci sono buone possibilita' che venga usato come merce di scambio o ceduto e basta.
Se vogliono competere su tutti i fronti, devono avere 4 centrali di qualità come li abbiamo noi. Per contro Godin non credo voglia venire a fare panchina, quindi bisognerà vedere come gestiranno la questione.
Comunque pare si sia lasciato male con l'Atletico, ottima notizia per noi in ottica Champion's.
sì, ma l'inter ha problemi col fpf: si vociferava di una cessione eccellente per fare cassa, il fatto che abbiano preso godin, fa pensare che un centrale vada via, e skriniar, ad oggi, è quello che è più appetibile, non solo per la juve, ma per altre squadre
Benatia saluta sicuro. Quindi si, l'anno prossimo un centrale è necessario e mi sembra che la Juve lo sappia bene.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
sì, ma l'inter ha problemi col fpf: si vociferava di una cessione eccellente per fare cassa, il fatto che abbiano preso godin, fa pensare che un centrale vada via, e skriniar, ad oggi, è quello che è più appetibile, non solo per la juve, ma per altre squadreGran bel giocatore Skriniar, ma se devo spendere una vagonata di milioni in un centrale li spendo su Koulibaly, non sullo slovacco.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Senza Barzaglione abbiamo 4 centrali. C'è bisogno di comprarne un quinto?
Comunque il nuovo idolo dei napoletani si è già cagato in mano fornendo tante scuse alla Juventus. Mai na gioia, poracci....:roll:
Chi sarebbe? Freccero?
Anche Benatia chiesto in prestito dal Milan il quale sembra abbia chiesto la cessione.
Imho punta semplicemente ad avere più soldi, glieli diano così poi la Juve l'anno prossimo può decidere se tenere Rugani o far partire pure lui.
Ma per me Benatia va via sicuro, non credo che possa accettare di fare la riserva sparata come Rugani.
Poi, personalmente, non credo che ci vogliano quattro centrali di livello: alla fine, i centrali di turnover praticamente non ne fanno quasi mai, per diversi motivi.
Se rimanessimo con due/tre titolari e due giovani, secondo me andrebbe bene.
Le big d'europa sono orientate più o meno in questo senso: due/tre titolari, uno o due giovani e, se del caso, le riserve.
La Juve ha Bonucci, Chiellini e Rugani, aggiungendo Romero saremmo già a posto.
Certo, tutto questo se Chiellini non schiatta (quest'anno ne compie 35, mi pare).
E comunque io vorrei che uno dei due titolari non fosse Bonucci... e questo è già più complicato :bua: .
Chi sarebbe? Freccero?
Si, lui.
Anche Benatia chiesto in prestito dal Milan il quale sembra abbia chiesto la cessione.
Imho punta semplicemente ad avere più soldi, glieli diano così poi la Juve l'anno prossimo può decidere se tenere Rugani o far partire pure lui.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Benatia ha fatto la scorsa stagione da titolare, se quest'anno scalda la panchina insieme a Rugani ci devono essere motivi che vanno al di là della scelta tecnica.
Se comunque andrà via occorre sostituirlo con qualcuno di più giovane, in modo da avere un po' di prospettiva futura.
E no, non con Koulibaly, che è un ottimo difensore, ma con Hamsik, Callejon e Mertens in uscita e con mercato ridotto (tutti 32enni), De Lamerdis cercherà un pollo al quale venderlo al prezzo di un Mbappè, Kane o simili. Lo vada pure a cercare all'estero.
noooo...Godin nooo :cattivo:
avrei voluto vedere la coppia Godin-Chiellini in bianconero :cattivo:
Benatia ha fatto la scorsa stagione da titolare, se quest'anno scalda la panchina insieme a Rugani ci devono essere motivi che vanno al di là della scelta tecnica.
Perchè mai?
L'anno scorso non c'era Bonucci, quest'anno sì.
Se comunque andrà via occorre sostituirlo con qualcuno di più giovane, in modo da avere un po' di prospettiva futura.
E no, non con Koulibaly, che è un ottimo difensore, ma con Hamsik, Callejon e Mertens in uscita e con mercato ridotto (tutti 32enni), De Lamerdis cercherà un pollo al quale venderlo al prezzo di un Mbappè, Kane o simili. Lo vada pure a cercare all'estero.
Eh... perchè, De Laurentiis o meno, uno come Koulibaly lo volevi pagare poco?
Stones è stato venduto per 60, Van Djik per quasi 80.
Per Koulibaly, MAGARI la Juve tirasse fuori 90-100 mln: sarà che li incassa il Napoli ma non è che starò tanto a preoccuparmi per lo scudetto, vista la rosa che abbiamo.
Chiellini non è mica eterno e un sostituto migliore di Koulibaly, al momento, non esiste.
Tra l'altro, non è che se vende Koulibaly, il Napoli incassa e basta :asd: : poi deve sostituirlo, e sarà praticamente impossibile (e quindi non so davvero se il gap con la Juve si ridurrà davvero).
Ma figurati se la Juve potrà mai spendere tutti quei soldi dopo aver preso CR7.
Sono convinto che piuttosto di venderlo a noi il Dela lo regala in premier. A meno che non ci siano clausole varie, ma dubito.
Perchè mai?
L'anno scorso non c'era Bonucci, quest'anno sì.
Il Bonucci di quest'anno poteva tranquillamente farsi un po' di panca in favore di Benatia, invece quando l'ha fatta, l'ha fatta in favore di Rugani.
Per il migliore marcatore che abbiamo, dopo Chiellini, mi sembra una fine indecorosa ben al di là della mera scelta tecnica.
Eh... perchè, De Laurentiis o meno, uno come Koulibaly lo volevi pagare poco?
Stones è stato venduto per 60, Van Djik per quasi 80.
Per Koulibaly, MAGARI la Juve tirasse fuori 90-100 mln: sarà che li incassa il Napoli ma non è che starò tanto a preoccuparmi per lo scudetto, vista la rosa che abbiamo.
Chiellini non è mica eterno e un sostituto migliore di Koulibaly, al momento, non esiste.
Tra l'altro, non è che se vende Koulibaly, il Napoli incassa e basta :asd: : poi deve sostituirlo, e sarà praticamente impossibile (e quindi non so davvero se il gap con la Juve si ridurrà davvero).
Ma figurati se la Juve potrà mai spendere tutti quei soldi dopo aver preso CR7.
Poco no, ma non cifre da attaccante da 25 goal a stagione. Per me 100 milioni per un centrale, per quanto bravo sono uno sproposito, il fatto che altri abbiano fatto valutazioni simili in passato, non mi spinge certo ad andarci a rimorchio.
Sono convinto che piuttosto di venderlo a noi il Dela lo regala in premier. A meno che non ci siano clausole varie, ma dubito.
Tu hai un'idea troppo romantica, del calcio.
A De Laurentiis, come a tutti i presidenti, interessa solo la moneta.
Il resto sono tutte pippe nostre.
Poco no, ma non cifre da attaccante da 25 goal a stagione. Per me 100 milioni per un centrale, per quanto bravo sono uno sproposito, il fatto che altri abbiano fatto valutazioni simili in passato, non mi spinge certo ad andarci a rimorchio.
La scelta di spendere quei soldi per un centrale, è opinabile.
Io ho detto 90-100 perchè facevo un paragone coi soldi pagati per Van Djik (che non è forte quanto il senegalese), quelli che l'Ajax vuole per De Ligt (50 mln, minimo, per un 19enne che finora ha giocato solo in olanda) e varie trattative passate (tipo David Luiz, che non vale la metà di Koulibaly e fu pagato 55-60 mln quattro anni fa).
Quel che dicevo, è che il fatto che sia del napoli non è una discriminante.
O almeno, non dovrebbe esserlo: alla fine, quel che conta è fare la Juve più forte possibile.
E la Juve, chi altro potrebbe prendere, di meglio di KK?
Per me è già difficile trovare un difensore migliore in senso assoluto, ma se devo anche scartare quelli forti che non sono raggiungibili (tipo Van Dijk, Skriniar o Varane)... veramente che il numero di alternative a Koulibaly diventa zero.
Tu hai un'idea troppo romantica, del calcio.
A De Laurentiis, come a tutti i presidenti, interessa solo la moneta.
Il resto sono tutte pippe nostre.
La scelta di spendere quei soldi per un centrale, è opinabile.
Io ho detto 90-100 perchè facevo un paragone coi soldi pagati per Van Djik (che non è forte quanto il senegalese), quelli che l'Ajax vuole per De Ligt (50 mln, minimo, per un 19enne che finora ha giocato solo in olanda) e varie trattative passate (tipo David Luiz, che non vale la metà di Koulibaly e fu pagato 55-60 mln quattro anni fa).
Quel che dicevo, è che il fatto che sia del napoli non è una discriminante.
O almeno, non dovrebbe esserlo: alla fine, quel che conta è fare la Juve più forte possibile.
E la Juve, chi altro potrebbe prendere, di meglio di KK?
Per me è già difficile trovare un difensore migliore in senso assoluto, ma se devo anche scartare quelli forti che non sono raggiungibili (tipo Van Dijk, Skriniar o Varane)... veramente che il numero di alternative a Koulibaly diventa zero.luca hernanes dell'atletico è forte forte, e della stessa squadra anche gimenez scarso non è
Hernandez, vero, è un altro che può stare in quella lista.
Gimenez non so, ha un gran potenziale ma non mi pare che sia ancora al livello di quegli altri.
Comunque è curioso, che l'Atletico riesca a tirar fuori tutta 'sta gente forte in difesa: hanno perso in pochi anni Miranda e Godin e già hanno i sostituti (e c'è pure Savic).
Godin fino a giugno resta lì e non sappiamo come intendono sostituirlo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
che qualcuno suggerisca bonucci!
Anche Benatia chiesto in prestito dal Milan il quale sembra abbia chiesto la cessione.
Imho punta semplicemente ad avere più soldi, glieli diano così poi la Juve l'anno prossimo può decidere se tenere Rugani o far partire pure lui.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Basta prestiti ai pezzenti please
ne escono di nuove a scoppio ritardato praticamente ogni anno
MILANO 06/01/2019 - Nonostante siano in tanti a dire di non parlare più di Calciopoli, spunta sempre qualcunoche vuol tornare sultemae magari farebbe bene a tacere.È il caso dell’ex maggiore dei carabinieri Attilio Auricchio, che dirigeva la caserma di via Inselci a Roma, da cui partì l’inchiesta di Calciopoli. L’accusa: le frequentazioni con il designatore che, secondo lui, avrebbero portato ad un condizionamento del campionato (frequentazioni ammesseper statuto dalla Figc purché non ci fossero di mezzo interessi propri con lesione degli interessi altrui). La Giustizia ordinaria è in contrasto evidente a questa norma,poiché gli investigatori, cona capo Auriccchio, avevano già stabilito a priori l’esistenza diuncondizionamento del campionatoda parte di Moggi, prendendo per oro colato le dichiarazioni di Baldini, allora ds della Roma. E per poter arrivare a tanto furono escluse dall’impianto accusatorio tutte le altre società, eccezione fatta per la Juve, appunto per dimostrare che solo chi vi scrive parlava con i designatori.Daqui il «reato a consumazione anticipata» allo scopo di punire dei comportamenti che nei fatti non rappresentavano nulla di illecito. Purtroppo ad Auricchio sono “sfuggite” alcuneintercettazioni interessanti che ci raccontano invece chi, effettivamente, aveva il potere di condizionare il nostro torneo. Sentite cosa dice Galliani, allora presidente della Lega e anche vice presidente esecutivo del Milan, dopo la morte di Papa Wojtyla, in relazione alla partita sospesa in memoriadel Pontefice e circa la data per poterla recuperare: «Moggi e Capello volevano giocare due giorni dopo la morte di Sua Santità, ma siccome, in qualità di Presidente della Lega, devo decidere io ho rimandato la gara con il Siena di una settimana... così potremo recuperare Kakà infortunato ». Lo diceva a Meani, dirigente addetto agli arbitri del Milan e a Costacurta. E mentre il Presidente della Lega curava gli interessi del suo Milan, il presidente federale Carraro aveva a cuore sia il titolo di campione d’Italia che le retrocessioni. Ecco osa dice al designatore Bergamo il 26 settembre 2004 subito dopo il sorteggio: «...chi è stato sorteggiato per Inter- Juve ?». Alla risposta «Rodomonti», Carraro replica: «telefonagli e digli che non faccia favori alla Juve, magari a quelli che stanno dietro in classifica» (l’Inter n.d.r.). La cosa si potevaanche ipotizzarecomeungesto di carineria nei confronti di Moratti, se non avesse leso gli interessi della Juve e favorito indirettamente quelli del Milan (di cui lui era stato anche presidente) in lotta con la Juve per il primo posto. Non fu infatti espulso il portiere nerazzurro Toldo e Rodomonti poi confessò all’altro designatore Pairetto (evidentemente ignaro della tresca) di aver sbagliato. A proposito poi delle retrocessioni, interessante la telefonata tra Bergamo e un Carraro arrabbiato con il designatore perché preoccupato delle sorti della Lazio, in piena lotta retrocessione: «Ti avevo detto di dare una mano alla Lazio... evidentemente a te non danno retta (chi, gli arbitri? n.d.r.) e la prossima volta cipenso io direttamente.Comunque domenica la Lazio va a Milano e non possiamo far niente, dopo però va aiutata». «E non può retrocedere neppure la Fiorentina perché sarebbe un danno per il campionato». Tutte queste intercettazioni sono “sfuggite” evidentemente ad Auricchio il quale, anziché parlare del numero dei campionati vinti dalla Juve, potrebbe dire come si poteva condizionare il campionato avendo contro Figc, Lega, e designatore, considerando poi che gli arbitri vennero tutti assolti per non aver commesso il fatto, meno uno (De Santis) che nulla aveva a che vedere con la Juve. Anzi le dava contro.
Fonte: Libero
Potrebbe durare solamente metà stagione l'esperienza di Marko Pjaca con la maglia della Fiorentina. Il talento croato classe '95, nelle ultime gare di campionato disputate in maglia viola, ha ottenuto un minutaggio sempre più basso rispetto all'avvio di campionato: e la Juventus, con più di una valutazione in corso, potrebbe decidere di riportare il giocatore a Torino nell'attuale sessione di mercato.
Le intenzioni di Pioli sembrano essere chiare: tenere il calciatore e dargli più spazio possibile anche nella seconda parte d'annata. Ma la dirigenza bianconera, in occasione dei primi due match post sosta, è intenzionata a monitorare la situazione del numero 10 viola, per capire se davvero potranno esserci le condizioni di vedere un Pjaca protagonista a Firenze, considerato anche l'arrivo di Muriel.
In caso contrario, la Juventus sarebbe pronta a riportare in bianconero l'ex Dinamo Zagabria: per tenerlo in rosa come alternativa in più per Allegri, considerando l'infortunio occorso a Cuadrado, o per valutare più concretamente l'offerta del Fulham, intenzionato ad acquistarlo a titolo definitivo.
In entrata, in più, Paratici è pronto a sondare anche il mercato in Brasile: occhi su Renan Lodi, difensore classe '97 dell'Atletico Paranaense, il cui costo del cartellino si aggira attorno ai 15-20 milioni. Operazione che la Juventus valuta in sinergia con un altro club dove il calciatore possa giocare fino a fine stagione.
Con l'arrivo di Muriel potrebbe non essere una notizia fuffa.
Resta il solito discorso delle liste
Cose già note o se non altro già comprese
https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/023/180/notsurprisedkirk.jpg
Il codacons :rotfl:
Supercoppa, diffida Codacons per la Rai: «Non deve trasmettere Juventus-Milan»
Presentata anche una denuncia per istigazione alla discriminazione sessuale contro le donne alla Procura della Repubblica: «È doveroso non rispettare un contratto se farlo costituisce un reato». La sfida è in programma il 16 gennaio a Jeddah, in Arabia Saudita, dove alcuni settori dello stadio saranno vietati alle tifose
Con l'arrivo di Muriel potrebbe non essere una notizia fuffa.
Resta il solito discorso delle liste
Ma Pjaca, si può sapere PERCHE' non è mai stato realmente considerato come alternativa :asd: ?
La Juve se lo è tenuto quando era infortunato e lo ha dato in prestito quando era sano.
Che cazzo l'hanno comprato a fare (pagandolo pure un bel po')?
Se dovesse davvero tornare a Torino, io non avrei niente in contrario.
Solo che dovrebbe farlo per avere davvero una chance, non per tenerlo ad ammuffire in panchina come è successo negli ultimi anni.
Sennò meglio venderlo subito e buonanotte.
Diciamo però che da quando ha lasciato la Juve, nelle esperienze che ha fatto non si è distinto per meriti particolari. Cosa ci fa pensare che alla Juve andrebbe sicuramente meglio?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Il codacons :rotfl:
Anche loro hanno una loro coerenza :bua:
Ma Pjaca, si può sapere PERCHE' non è mai stato realmente considerato come alternativa :asd: ?
La Juve se lo è tenuto quando era infortunato e lo ha dato in prestito quando era sano.
Che cazzo l'hanno comprato a fare (pagandolo pure un bel po')?
Se dovesse davvero tornare a Torino, io non avrei niente in contrario.
Solo che dovrebbe farlo per avere davvero una chance, non per tenerlo ad ammuffire in panchina come è successo negli ultimi anni.
Sennò meglio venderlo subito e buonanotte.
Con Cuadrado sano faticava a trovare spazio Costa e per il solito discorso del limite numerico delle rose.
Se giochi col 4-2-3-1 ti serve, se giochi col 4-3-3 no.
Ora Costa farà Cuadrado e servirà un rincalzo.
Diciamo però che da quando ha lasciato la Juve, nelle esperienze che ha fatto non si è distinto per meriti particolari. Cosa ci fa pensare che alla Juve andrebbe sicuramente meglio?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Essenzialmente la fiorentina doveva farlo giocare per valutare se comprarlo sapendo che poi se il gioco fosse valso la candela c'era il rischio che la Juve se lo riprendesse.
La Juve ora ha semplicemente un buco in rosa, teoricamente appena torna Cuadrado non dovrebbe avere posto in rosa (salvo calcio in culo a Barzagli) e o va sul mercato e paga oppure si ripiglia un giocatore che se fa panchina e si allena con Ronaldo e meglio che se fa panchina e si allena con Muriel e Chiesa
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Diciamo però che da quando ha lasciato la Juve, nelle esperienze che ha fatto non si è distinto per meriti particolari. Cosa ci fa pensare che alla Juve andrebbe sicuramente meglio?
Assolutamente niente.
Ma se l'idea è quella di NON provarlo neanche, perchè finora non ha dimostrato nulla, allora vendilo.
Inutile continuare a darlo in prestito.
Con Cuadrado sano faticava a trovare spazio Costa e per il solito discorso del limite numerico delle rose.
Se giochi col 4-2-3-1 ti serve, se giochi col 4-3-3 no.
Ora Costa farà Cuadrado e servirà un rincalzo.
Ma Pjaca, imho, va bene sia nel 4-2-3-1 che nel 4-3-3.
Comunque, dato che Cuadrado probabilmente ha chiuso la stagione (dicevano che dovrebbe tornare ad aprile, quindi praticamente non torna), ormai il posto per Pjaca dovrebbe esserci.
Oppure, ripeto, lo vendessero: così come è andata finora, è solo una perdita di tempo e soldi.
Prima infortunato, poi prestato allo Schalke e non lo facevano giocare, poi prestato alla Fiorentina e non lo fanno giocare... a che serve, un giocatore che sta là solo ad invecchiare?
C'è da dire che prima che si rompesse i suoi spazi li stava trovando.. E da quando si è rotto lo stiamo ancora cercando.
I prestiti servono proprio per valutare il recupero del giocatore post infortunio (se vuoi pensare di tenerlo) o di farlo rivalutare in chiave cessione.
Perchè dopo un infortunio come quello nessuno ti darà soldi alla cieca per un acquisto definitivo.. E per tornare in pista ha bisogno di giocare più di quanto possa fare a Torino.
Poi chiaro che se non gioca neanche nelle esperienze in prestito, allora è un problema :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Pjaca dopo il grave infortunio è un rebus... sicuramente allenarsi con CR7 & C. sarebbe più stimolante, ma ora come ora rischierebbe di avere un minutaggio alla Kean.
Probabile che venga ceduto in Premier.
Tra l'altro, pure iellato: è andato a Firenze per fare esperienza e non ha giocato, mentre a torino si sono rotti prima bernardeschi e poi cuadrado.
Forse un po' di spazio lo avrebbe trovato.
Allegri considerava Pjaca una punta, o almeno pensava di sfruttarlo così; certo che per recuperarlo deve giocare sempre o quasi in una squadra che lo consideri titolare.
Non so alla juve quanto giocherebbe, per me conviene venderlo perchè dubito che alla juve avrà molto spazio.
Blade Runner
07-01-19, 10:44
Di sicuro un rincalzo sugli esterni ci serve e a quel punto invece di andare su un incognita tanto vale provare a riportare in rosa pjaca e quando serve utilizzarlo. Tanto se non deve giocare in prestito tanto vale tenerlo.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
All
Non so alla juve quanto giocherebbe, per me conviene venderlo perchè dubito che alla juve avrà molto spazio.
Appunto, considerato che Ottuangolo non torna tanto presto perche' non riprenderselo e farlo giocare con piu' continuita'? A me tanto scarso non sembra e non e' certamente una punta centrale ma un attaccante esterno...
Piuttosto ho la vaga impressione che se arriva l'offerta giusta, cioe' sopra i 100 anche Dybala questa estate saluta.....anche perche' si parla un po' troppo spesso di Isco, che non mi dispiacerebbe.
Appunto, considerato che Ottuangolo non torna tanto presto perche' non riprenderselo e farlo giocare con piu' continuita'? A me tanto scarso non sembra e non e' certamente una punta centrale ma un attaccante esterno...
Piuttosto ho la vaga impressione che se arriva l'offerta giusta, cioe' sopra i 100 anche Dybala questa estate saluta.....anche perche' si parla un po' troppo spesso di Isco, che non mi dispiacerebbe.personalmente alle trattative a gennaio per giugno ci credo poco, anche perchè da qui a giugno sulle panchine del real e della juve può succedere di tutto.
Poi ovvio arriva lo sceicco folle che ti dà 200 milioni per Dybala ed è ovvio che parta.
Imho il discorso è il solito, decidiamo un modulo, vediamo i titolari e vediamo se qualche giocatore non è sprecato in panchina, poi se guardiamo età e ingaggio imho a giugno è facile che parta uno tra Costa e Cuadrado, Bernardeschi e Dybala se fanno l'offerta giusta.
Beh Dybala credo che sia una seconda punta e Allegri per esigenza di squadra lo stia n pò snaturando, isco per il ruolo odierno è piu' adatto.
Appunto, considerato che Ottuangolo non torna tanto presto perche' non riprenderselo e farlo giocare con piu' continuita'? A me tanto scarso non sembra e non e' certamente una punta centrale ma un attaccante esterno...
Piuttosto ho la vaga impressione che se arriva l'offerta giusta, cioe' sopra i 100 anche Dybala questa estate saluta.....anche perche' si parla un po' troppo spesso di Isco, che non mi dispiacerebbe.sinceramente vedo più sul piede di partenza pjanic piuttosto che dybala ,il primo ha 3 anni in più è l'ultimo anno anno che puoi spuntare una grossa cifra e nel ruolo in cui viene impiegato non è poi sto fulmine di guerra
passate le feste divertiamoci con alcune perle giornalistiche del 2018
a leggerle una per volta farebbero anche ridere, ma tutte insieme sono da cinepanettone,andando contro ogni statistica, ne avessero azzeccata una che sia una
:rotfl::rotfl::rotfl:
https://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/veggenti-07-300x267.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/Rosiconi-cr7-02-215x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/36764796_10213697054832883_4364897223369031680_n-269x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/36645592_10155587127376475_6950445992005074944_n-300x262.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/codacons-266x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/Rosiconi-CR7-01-273x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/pulci-con-tosse-03-300x116.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/Rosiconi-cr7-07--252x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/ormezzano-ronaldo-211x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/rosiconi-cr7-14-205x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/rosiconi-cr7-05-168x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/juve-antinapoli-02-TOP-10-300x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/Juve-Anti-Napoli-TOP-10-274x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/zielinskiscudetto-300x292.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/veggenti-11-187x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/39388987_252443782047407_1106029833353166848_n-1-300x267.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/rosiconi-cr7-03-300x234.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/Vidal-Inter-300x209.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/47689413_10218531460785703_296723008259620864_n.jp ghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/48145175_522255081627374_6264607790065516544_n.jpg https://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/43736336_10214390418686546_743228882093604864_n.jp ghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/Rosiconi-cr7-13-246x300.jpghttps://static.nexilia.it/juventibus/2019/01/hamsikrecuperiamo-300x268.jpg
Alla fine l'importante è ottenere visualizzazioni.
Momblano quest'anno ha preso Ronaldo ma sono anni che racconta cazzate
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A forza di spararla grossa uno prima o poi ci piglia, anche se non è garantito.
Maybeshewill
07-01-19, 18:01
:rotfl:
Quella del francobollo :rotfl: :rotfl: :rotfl: !!!
quella del francobollo è davvero :rotfl:
quella del presidente del rimini invece :pippotto:
Comunque, trattandosi di Insigne, è probabile che "dovrai ambientarti alle difese italiane" sia stato davvero detto così :asd: .
Comunque, trattandosi di Insigne, è probabile che "dovrai ambientarti alle difese italiane" sia stato davvero detto così :asd: .E probabilmente era convinto...
Tipo quando ha fatto la battuta delle finali dopo Juve Napoli.
500px.com/andream
Leggo di Sturaro al Genoa a titolo definitivo per ben 18mln...... :asd:
Leggo di Sturaro al Genoa a titolo definitivo per ben 18mln...... :asd:Alla fine tolto lo stipendio mi pare che ci abbiamo guadagnato...
500px.com/andream
Minchia :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Leggo di Sturaro al Genoa a titolo definitivo per ben 18mln...... :asd:
Se questa operazione è a se, direi che è la vendita del millennio. 18 mln per STURARO (ragazzi STURARO) sono come 250 per NEYMAR :asd:
Però siccome relativamente ai soldi Preziosi difficilmente si fa fregare, temo che qualche scarsone genoano verrà a Torino per una cifretta non indifferente :uhm:
Sarei portato a pensarla come MrVermont.
Che sia il pezzo di scambio per ipervalutare il passaggio di Rodrigo alla Juve?
Sturaro ci ha fatto vincere una semifinale di CL contro il Real madrid
Varra' pure qualcosa. :snob:
:bua:
Mah, per me 18 mln non è così strano.
Sentivo di 50 mln per Barella, 20-25 per Lazzari... perchè Sturaro non dovrebbe valerne 18?
è andato via marotta e vendiamo sturaro a 18 milioni :lul:
io l'avrei tenuto solo per vedere ancora di queste perle
https://media1.tenor.com/images/8bb51862811016b5981d4d2c7332c7a1/tenor.gif?itemid=7119687
Mah, per me 18 mln non è così strano.
Sentivo di 50 mln per Barella, 20-25 per Lazzari... perchè Sturaro non dovrebbe valerne 18?Tom: STURARO. Anche 18 euro son troppi :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Mah, per me 18 mln non è così strano.
Sentivo di 50 mln per Barella, 20-25 per Lazzari... perchè Sturaro non dovrebbe valerne 18?Ma infatti.. Oramai i prezzi di mercato sono totalmente impazziti.
Anche perché non sarà un fenomeno, ma è pur sempre uno di quei giocatori che il suo te lo da sempre e che ha nel CV quasi 70 presenze nella Juventus
Cmq leggevo di prestito con riscatto entro 10mln..dove lo avete pescato 18?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Tom: STURARO. Anche 18 euro son troppi :asd:
Non capirò mai che cosa ci avete sempre visto di così osceno, in Sturaro.
E' un mediano dai piedi di legno che corre tanto. Era la prima volta, che ne vedevate uno?
Non capirò mai che cosa ci avete sempre visto di così osceno, in Sturaro.
E' un mediano dai piedi di legno che corre tanto. Era la prima volta, che ne vedevate uno?
Piede di legno? gli garberebbe al buon Stefano averlo almeno un piede di legno :asd:
Ramsey firma dopo la supercoppa..
Ramsey firma dopo la supercoppa..Non hanno detto di quale anno però.... :look:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ramsey firma dopo la supercoppa..Aspetta di vedere se la vinciamo ?
500px.com/andream
In effetti, è un parametro fondamentale.
Povero Sturaro.
Alla fine è un buon mediano di corsa, che ha dimostrato di saper far bene quando chiamato in causa ed impiegato nel suo ruolo. In realtà nella Juve ciò è evvenuto molto raramente perché ha fatto un po' da tappabuchi, da jolly, andando spesso a coprire ruoli non suoi (terzino, ala, etc.). Di certo non ha la qualità per fare il titolare in una squadra che punta alla vittoria della CL. Ma arrivò per fare la riserva in una Juventus ancora non europea. In una squadra di media classifica può tranquillamente fare il titolare.
18 milioni non mi paiono una cifra strana.
Considerando, poi, che Bakayoko del Milan ne vale 40 :rotfl:
Povero Sturaro.
Alla fine è un buon mediano di corsa, che ha dimostrato di saper far bene quando chiamato in causa ed impiegato nel suo ruolo. In realtà nella Juve ciò è evvenuto molto raramente perché ha fatto un po' da tappabuchi, da jolly, andando spesso a coprire ruoli non suoi (terzino, ala, etc.). Di certo non ha la qualità per fare il titolare in una squadra che punta alla vittoria della CL. Ma arrivò per fare la riserva in una Juventus ancora non europea. In una squadra di media classifica può tranquillamente fare il titolare.
18 milioni non mi paiono una cifra strana.
Considerando, poi, che Bakayoko del Milan ne vale 40 :rotfl:Il Milan ha vinto parecchi premi per il suo mercato...
http://www.calciobidoni.it/notizie/calciobidone2018-kalinic.html
500px.com/andream
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.