Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
La difesa non la puoi cambiare ogni partita specie nella situazione traballante in cui siamoSi, ed è per quello che il titolare non appena torna disponibile di solito si riprende il posto
Se è un periodo in cui l'olandese è fuori forma e Sarri preferisce dargli tranquillità per recuperare è un discorso, ma se stiamo assistendo ad un cambio di gerarchie allora siamo di fronte ad un potenziale problema.
Fino a che stavamo a dicembre ok, ma il fatto che al 6 gennaio dopo oltre dieci giorni di pausa siamo ancora così, è normale che faccia sollevare qualche domanda, eh
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Speriamo di no
:bua:
- - - Aggiornato - - -
ma perché non tira mai Pjanic?
Si, ed è per quello che il titolare non appena torna disponibile di solito si riprende il posto
Se è un periodo in cui l'olandese è fuori forma e Sarri preferisce dargli tranquillità per recuperare è un discorso, ma se stiamo assistendo ad un cambio di gerarchie allora siamo di fronte ad un potenziale problema.
Fino a che stavamo a dicembre ok, ma il fatto che al 6 gennaio dopo oltre dieci giorni di pausa siamo ancora così, è normale che faccia sollevare qualche domanda, eh
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkSe ci fosse Chiellini si...se no è riserva per riserva
Cmq stiamo giocando bene, meriterremmo un vantaggio più ampio
Rabiot decisamente in crescita
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Il bello e' che Rog dice pure che non e' rigore :asd:
Cuadrado, salta due in area e fa tacco all'indietro :facepalm:
Rigore netto
che giocata dybala!!!! rigore
Cmq stiamo giocando bene, meriterremmo un vantaggio più ampio
Rabiot decisamente in crescita
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
ha iniziato ad ingranare dal 46', siamo al 66', 16'....non i canonici 10, ma ci siamo quasi :bua:
- - - Aggiornato - - -
Cuadrado, salta due in area e fa tacco all'indietro :facepalm:
Rigore netto
Tanto avrebbe tirato alle stelle....
Ma Rog che voleva fare? :asd:
Daje :alesisi:
Se ci fosse Chiellini si...se no è riserva per riservaMa cosa :rotfl:
Non diciamo minchiate dai
70mln e 12 di stipendio riserva?
Sarebbe partito dietro semplicemente perché parliamo di una delle coppie centrali più forti del mondo, ma l'idea era certamente quella di assistere al passaggio del testimone nel corso della stagione
Di certo non puoi metterlo alla pari con Demiral, a livello di gerarchie.
Se lo fai, a giugno avrai un problema
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Meglio rabiot di Ramsey oggi, ma di brutto brutto brutto eh.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ronaldo a Novembre ha segnato 4 partite in 2 gol :sisi:
Daje :alesisi:Ma cosa :rotfl:
Non diciamo minchiate dai
70mln e 12 di stipendio riserva?
Sarebbe partito dietro semplicemente perché parliamo di una delle coppie centrali più forti del mondo, ma l'idea era certamente quella di assistere al passaggio del testimone nel corso della stagione
Di certo non puoi metterlo alla pari con Demiral, a livello di gerarchie.
Se lo fai, a giugno avrai un problema
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkMa De Ligt arrivava come titolare secondo te?
Titolare prossimo venturo sicuro titolare attuale no...
Intanto kulucoso si becca la manita dalla sua ex squadra :bua:
Cmq stiamo giocando bene, meriterremmo un vantaggio più ampio
Rabiot decisamente in crescita
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalkil problema è che questo rabiot da appena suffucienza sia il nostro miglior centrocampista in campo
- - - Aggiornato - - -
Ronaldo a Novembre ha segnato 4 partite in 2 gol :sisi:
? qualcosa non mi torna
? qualcosa non mi torna
:snob:
Madonna ramsey :facepalm:
Meglio rabiot di Ramsey oggi, ma di brutto brutto brutto eh.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Mah, nel primo tempo mi sembra che non abbiano fatto faville, nel secondo Rabiot sembra essersi svegliato dal coma etilico che lo attanaglia nei primi 45'...
Ramsey sembra invece un po' troppo compassato, comprensibile quando sei assemblato con la Coccoina.
Intanto kulucoso si becca la manita dalla sua ex squadra :bua:Parma e Atalanta sono due cose diverse
Meglio rabiot di Ramsey oggi, ma di brutto brutto brutto eh.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkAvoja
Ma visto che oramai deve essere uno dei cancri 2019/20, potrebbe fare una tripletta palleggiando sul pisello e sarebbe una mezza sega lo stesso :bua:
Oggi a me pare sia il migliore, o tra i migliori del centrocampo.
Pjanic un po sotto tono rispetto ai suoi tempi migliori, Matuidi solito arruffone nel bene e nel male, Ramsey da 6-- e sono pure buono
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Però ci stiamo schiacciando
Mah, nel primo tempo mi sembra che non abbiano fatto faville, nel secondo Rabiot sembra essersi svegliato dal coma etilico che lo attanaglia nei primi 45'...
Ramsey sembra invece un po' troppo compassato, comprensibile quando sei assemblato con la Coccoina.
Rabiot ha caratteristiche che meglio si adattano a spazi più ampi e gioco più verticale. Dopo il gol di vantaggio la partita si è un po' aperta e Rabiot è le qualità di sono venute fuori.
Vale anche per Ramsey...ma forse il ruolo di trequartista spalle alla porta lo penalizza un po'
Avoja
Ma visto che oramai deve essere uno dei cancri 2019/20, potrebbe fare una tripletta palleggiando sul pisello e sarebbe una mezza sega lo stesso :bua:
Oggi a me pare sia il migliore, o tra i migliori del centrocampo.
Pjanic un po sotto tono rispetto ai suoi tempi migliori, Matuidi solito arruffone nel bene e nel male, Ramsey da 6-- e sono pure buono
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk6-- a ramsey non sei buono, se proprio un santo fatto e finito
comunque rimane più utile di berna
Lo vedo molto troppo fermo higuain
Avoja
Ma visto che oramai deve essere uno dei cancri 2019/20, potrebbe fare una tripletta palleggiando sul pisello e sarebbe una mezza sega lo stesso :bua:
Oggi a me pare sia il migliore, o tra i migliori del centrocampo.
Pjanic un po sotto tono rispetto ai suoi tempi migliori, Matuidi solito arruffone nel bene e nel male, Ramsey da 6-- e sono pure buono
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
A me sembra invece che se la giocano entrambe sulla sufficienza, pochi secondi fa Rabiot ha rallentato un azione di contropede facendosi prendere la palla, non e' questo che ci si aspetta, e' ancora troppo lento nella visione e nel proporre, ne deve mangiare di spinaci. Ramsey, l'ho gia' scritto sopra.
A me sembra invece che se la giocano entrambe sulla sufficienza, pochi secondi fa Rabiot ha rallentato un azione di contropede facendosi prendere la palla, non e' questo che ci si aspetta, e' ancora troppo lento nella visione e nel proporre, ne deve mangiare di spinaci. Ramsey, l'ho gia' scritto sopra.Rabiot è questo, non diventerà più veloce col tempo, non illuderti
Rabiot è questo, non diventerà più veloce col tempo
No, ma magari piu' veloce di pensiero...ed intanto CRISTINA!!!!!
Avoja
Ma visto che oramai deve essere uno dei cancri 2019/20, potrebbe fare una tripletta palleggiando sul pisello e sarebbe una mezza sega lo stesso :bua:
Oggi a me pare sia il migliore, o tra i migliori del centrocampo.
Pjanic un po sotto tono rispetto ai suoi tempi migliori, Matuidi solito arruffone nel bene e nel male, Ramsey da 6-- e sono pure buono
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkBobo pjanic ha toccato più palloni in questa partita di quanti cazzi ha toccato Moana pozzi nella sua carriera.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
pipaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Dopo il regalo del Cagliari sul velluto
Bobo pjanic ha toccato più palloni in questa partita di quanti cazzi ha toccato Moana pozzi nella sua carriera.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ha fatto film solo con gente con l'orchite??? :asd:
pipaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaSei indietro con lo streaming :rotfl:
pipaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaSiamo già al 4
fatemi gif di buffon e pinsoglio abbracciati che fanno il gesto di luca toni rivolto a higuain da ospizio hahaha
Ottima partita nel complesso.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Sei indietro con lo streaming :rotfl:è vero, da me finisce tra almeno altri 20 minuti :asd:
Ottima partita nel complesso.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Direi molto molto buona, soprattutto per atteggiamento :sisi:
Bisogna solo cercare di trovare una contromisura ad avversario chiuso, perché nel primo tempo la Juve ha tenuto palla per 50 minuti su 45 ...ma il Cagliari ha rischiato poco.
Vorrei rivedere il trio Costa-Higuain-CR7 dall'inizio per capire meglio le potenzialità. Forse è più adatto a scardinare le difese avversarie "blindate" rispetto al modulo con trequartista con Dybala-CR7 davanti
A quanto è dato lo stiramento di Costa? :look:
Quattro pere :asd:
Mi dispiace molto per Naiggocoso
Ma De Ligt arrivava come titolare secondo te?
Titolare prossimo venturo sicuro titolare attuale no...La domanda vera è un'altra: secondo te arrivava come riserva di Demiral?
Raiola parlando dell'operazione ha fatto capire che uno dei motivi per cui ha scelto Torino è che a Barcellona avrebbe giocato meno.
Qui sarebbe sicuramente partito in seconda linea, ma Chiellini ha i suoi anni ed il suo infortunio muscolare annuale oramai lo aveva sempre.
Sicuro quest'anno gli avrebbe via via preso il posto, per sostituirlo definitivamente tra fine stagione ed inizio prossima.
Con Chiellini destinato a diventare il nuovo Barzagli.
Questo sicuro era il piano, che poi l'infortunio del Chiello ha accelerato.
Però se in corso d'opera perdi il posto per Demiral, è chiaro che potenzialmente hai un problema.
Vedremo nelle prossime settimane
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ottima partita nel complesso.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkPer me è una partita quasi ingiudicabile purtroppo.
Il primo gol viene da un errore casuale che non è nemmeno troppo figlio di una forzatura da parte della Juve ed il secondo è un rigore.
La Juve nei primi 45 minuti ha avuto dei problemi enormi a riempire l'area che sono stati risolti dal Cagliari.
L'arbitro comunque è un mito :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Anche stavolta il Var era spento....
vabbè io mi commuovo solo a vedere la juve continuare ad attaccare dopo il 4-0 problemi o non problemi
sono un semplice io
Rabiot ha caratteristiche che meglio si adattano a spazi più ampi e gioco più verticale. Dopo il gol di vantaggio la partita si è un po' aperta e Rabiot è le qualità di sono venute fuori.
Vale anche per Ramsey...ma forse il ruolo di trequartista spalle alla porta lo penalizza un po'
Non e' una questione di spazi, perche' anche ora che gli spazi si sono aperti ha sempre giocato molto compassato, e' stato meno spettatore imbucato, ma siamo ancora lontani da quello che dovrebbe e potrebbe dare, e sai giocare non te lo dimentichi.
Paratici ha detto che il mercato è chiuso in entrata e uscita. Vero?
Anche stavolta il Var era spento....Suvvia sai com'è potrai mica vedere un rigore netto pro Juve...
Magari è solo un'impressione ma mi pare che il Var sia stato parecchio spento quando doveva essere a nostro favore...e parecchio acceso e reattivo nei casi contrari.
Anche stavolta il Var era spento....Ma era fuori area voglio sperare, altrimenti è veramente una robba ridicola
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Paratici ha detto che il mercato è chiuso in entrata e uscita. Vero?Spero di no...e soprattutto la devono smettere di fare queste dichiarazioni
Per me è una partita quasi ingiudicabile purtroppo.
Il primo gol viene da un errore casuale che non è nemmeno troppo figlio di una forzatura da parte della Juve ed il secondo è un rigore.
La Juve nei primi 45 minuti ha avuto dei problemi enormi a riempire l'area che sono stati risolti dal Cagliari.
L'arbitro comunque è un mito :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkSono d'accordo sulla lettura degli episodi, ma l'atteggiamento è stato quello giusto per tutta la partita. Nel primo tempo il Cagliari ha superato la metà campo una volta sola, nel secondo tempo è stato pericoloso a risultato acquisito.
La Juve non ha mai smesso di fare la partita, neanche dopo il doppio vantaggio. Il Cagliari ha sempre segnato in questo campionato ed è un avversario sicuramente più probante dell'Udinese.nel complesso una squadra molto equilibrata, che con benta al posto di Ramsey secondo me sarebbe stata più pericolosa nel complesso. Ci sono diversi elementi per essere soddisfatti, di sicuro non è un punto di arrivo, ma direi per fortuna, perché se miglioriamo ancora facciamo sicuramente paura.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Comunque oggi partitona di CR7 :sisi:
Bobo pjanic ha toccato più palloni in questa partita di quanti cazzi ha toccato Moana pozzi nella sua carriera.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk:asd:
Beh si, ma se sei il regista è anche normale
Diciamo che non mi è sembrato ai livelli di inizio stagione
Per me è una partita quasi ingiudicabile purtroppo.
Il primo gol viene da un errore casuale che non è nemmeno troppo figlio di una forzatura da parte della Juve ed il secondo è un rigore.
La Juve nei primi 45 minuti ha avuto dei problemi enormi a riempire l'area che sono stati risolti dal Cagliari.
L'arbitro comunque è un mito :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkAnche te hai ragione
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma era fuori area voglio sperare, altrimenti è veramente una robba ridicola
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Nono era dentro dentro.
Sono d'accordo sulla lettura degli episodi, ma l'atteggiamento è stato quello giusto per tutta la partita. Nel primo tempo il Cagliari ha superato la metà campo una volta sola, nel secondo tempo è stato pericoloso a risultato acquisito.
La Juve non ha mai smesso di fare la partita, neanche dopo il doppio vantaggio. Il Cagliari ha sempre segnato in questo campionato ed è un avversario sicuramente più probante dell'Udinese.nel complesso una squadra molto equilibrata, che con benta al posto di Ramsey secondo me sarebbe stata più pericolosa nel complesso. Ci sono diversi elementi per essere soddisfatti, di sicuro non è un punto di arrivo, ma direi per fortuna, perché se miglioriamo ancora facciamo sicuramente paura.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkQuello è vero. Buon palleggio e siamo rimasti alti ma quella é una cosa che dipende anche dal Cagliari che si è tenuto basso e ha aspettato molto la Juve.
D'altra parte è vero che la Juve ha continuato a farlo anche quando il Cagliari ha provato ad alzarsi.
Paratici ha detto che il mercato è chiuso in entrata e uscita. Vero?
Ha detto che Kulusevski sarà l'unico colpo in entrata e Emre can non esce.
Teoricamente può uscire Rugani
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Altra panca per De Ligt.. In estate partirà per altri lidi...
ma se ha avuto problemi fisici (spalla e adduttori)? :rotfl:
comunque Costa se regge fisicamente è impressionante...in 10 minuti ha creato 3 occasioni da gol fornendo l'assist a Ronaldo per il 4-0!
Sono d'accordo sulla lettura degli episodi, ma l'atteggiamento è stato quello giusto per tutta la partita. Nel primo tempo il Cagliari ha superato la metà campo una volta sola, nel secondo tempo è stato pericoloso a risultato acquisito.
La Juve non ha mai smesso di fare la partita, neanche dopo il doppio vantaggio. Il Cagliari ha sempre segnato in questo campionato ed è un avversario sicuramente più probante dell'Udinese.nel complesso una squadra molto equilibrata, che con benta al posto di Ramsey secondo me sarebbe stata più pericolosa nel complesso. Ci sono diversi elementi per essere soddisfatti, di sicuro non è un punto di arrivo, ma direi per fortuna, perché se miglioriamo ancora facciamo sicuramente paura.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Sì, quoto. Infatti poco prima del gol avevo commentato positivamente l'atteggiamento.
Però ciò non toglie che - come dice Camus - il giudizio su gioco e modulo è difficile da fare, perché la partita si è "aperta" dopo l'errore del Cagliari sul 1-0 (errore abbastanza ridicolo, poi). La Juve ha avuto il controllo della gara sia prima che dopo l'1-0, ma nel prima la manovra offensiva è stata molto insufficiente,nel dopo è stata eccezionale.
Troppa differenza tra le due fasi per poterle giudicare insieme, ecco.
Poi, a parer mio, prima o poi la Juve avrebbe segnato comunque, anche perché il Cagliari mi è parso un po' troppo "timido" (infatti hanno alzato un po' la testa solo dopo il 2-0 :asd: )
- - - Aggiornato - - -
comunque Costa se regge fisicamente è impressionante...in 10 minuti ha creato 3 occasioni da gol fornendo l'assist a Ronaldo per il 4-0!
Il problema è sempre quello che c'era ad inizio stagione, quando Costa offriva ottime prestazioni: Dybala che fa?
Sappiamo che Sarri si esalta col 433 e che CR7-Costa-Higuain è un eccezionale tridente per il 433.
Ma Dybala?
Sì, quoto. Infatti poco prima del gol avevo commentato positivamente l'atteggiamento.
Però ciò non toglie che - come dice Camus - il giudizio su gioco e modulo è difficile da fare, perché la partita si è "aperta" dopo l'errore del Cagliari sul 1-0 (errore abbastanza ridicolo, poi). La Juve ha avuto il controllo della gara sia prima che dopo l'1-0, ma nel prima la manovra offensiva è stata molto insufficiente,nel dopo è stata eccezionale.
Troppa differenza tra le due fasi per poterle giudicare insieme, ecco.
Poi, a parer mio, prima o poi la Juve avrebbe segnato comunque, anche perché il Cagliari mi è parso un po' troppo "timido" (infatti hanno alzato un po' la testa solo dopo il 2-0 :asd: )
- - - Aggiornato - - -
Il problema è sempre quello che c'era ad inizio stagione, quando Costa offriva ottime prestazioni: Dybala che fa?
Sappiamo che Sarri si esalta col 433 e che CR7-Costa-Higuain è un eccezionale tridente per il 433.
Ma Dybala?
Errore indotto. Li stavamo pressando a tutto campo. Erano in crisi e gli stavamo chiudendo ogni giocata.
Sì, quoto. Infatti poco prima del gol avevo commentato positivamente l'atteggiamento.
Però ciò non toglie che - come dice Camus - il giudizio su gioco e modulo è difficile da fare, perché la partita si è "aperta" dopo l'errore del Cagliari sul 1-0 (errore abbastanza ridicolo, poi). La Juve ha avuto il controllo della gara sia prima che dopo l'1-0, ma nel prima la manovra offensiva è stata molto insufficiente,nel dopo è stata eccezionale.
Troppa differenza tra le due fasi per poterle giudicare insieme, ecco.
Poi, a parer mio, prima o poi la Juve avrebbe segnato comunque, anche perché il Cagliari mi è parso un po' troppo "timido" (infatti hanno alzato un po' la testa solo dopo il 2-0 :asd: )
- - - Aggiornato - - -
Il problema è sempre quello che c'era ad inizio stagione, quando Costa offriva ottime prestazioni: Dybala che fa?
Sappiamo che Sarri si esalta col 433 e che CR7-Costa-Higuain è un eccezionale tridente per il 433.
Ma Dybala?Sarebbe da provare una roba tipo il 3-3-1-3...
Ma era fuori area voglio sperare, altrimenti è veramente una robba ridicola
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkNono era proprio in area...era rigore netto.
Va giusto bene che eravamo 4-0
Comunque oggi partitona di CR7 :sisi:E pensa che è un giocatore finito che non salta l'uomo da tre anni...
Nono era dentro dentro.
Allora è assurdo.
Se non è fallo quello, ha preso gamba piena, non so quale possa esserlo.
Ha detto che Kulusevski sarà l'unico colpo in entrata e Emre can non esce.
Teoricamente può uscire Rugani
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
D'altronde già abbiamo pure troppa gente, se non esce qualcuno è anche difficile farne entrare altri.
Cmq non darei troppo peso a quello che si dice in fase di mercato.
comunque Costa se regge fisicamente è impressionante...in 10 minuti ha creato 3 occasioni da gol fornendo l'assist a Ronaldo per il 4-0!
Quello si, specie a partita in corso contro avversari stanchi diventa praticamente imprendibile.
Occhio che su costa stiamo dicendo le stesse cose che diceva Allegri, ottimo per spaccare le partite quando gli altri non ne hanno più...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Errore indotto. Li stavamo pressando a tutto campo. Erano in crisi e gli stavamo chiudendo ogni giocata.
Non direi.
Il difensore aveva tempo e modo per fare meglio ed ha totalmente cannato il passaggio al centro (pure il compagno non è stato molto reattivo, c'è da dire) pensando che Ronaldo fosse troppo lontano.
Nono era proprio in area...era rigore netto.
Va giusto bene che eravamo 4-0
No spe, io dico quella del primo tempo sullo 0-0 :look:
- - - Updated - - -
Occhio che su costa stiamo dicendo le stesse cose che diceva Allegri, ottimo per spaccare le partite quando gli altri non ne hanno più...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Beh, perchè aveva assolutamente ragione
Intendiamoci, è un giocatore che può farti male pure dopo 5 minuti di gioco, ma quando gli altri sono stanchi e le squadre si allungano diventa semplicemente imprendibile se sta bene.
Rabiot sempre meglio comunque :pippotto:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
No spe, io dico quella del primo tempo sullo 0-0 :look:
Quello del primo tempo su Dybala era sulla linea, ed era fallo netto.
Quello del primo tempo su Dybala era sulla linea, ed era fallo netto.Se era sulla linea era rigore.
Io penso che fosse leggermente fuori era un fallo netto però.
felaggiano
06-01-20, 19:48
Errore indotto. Li stavamo pressando a tutto campo. Erano in crisi e gli stavamo chiudendo ogni giocata.Ma come indotto, dai, lo juventino più vicino era Ronaldo che passeggiava a 10 metri. E' stato un regalo bello e buono, e fortuna che è arrivato perché fino a quel momento la manovra offensiva della Juve era stata imbarazzante.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Bravo Cr7 nonostante come ricordava qualcuno gioca in maniera diversa rispetto al MU ( ma è un suo merito) con grande intelligenza, quindi Costa va bene per gli ultimi 5 min? Probabilmente anche per un tempo bisogna vedere se regge.
Juve tutto sommato buona e solitamente dopo la sosta si fatica.
In tutto questo dico che Pellegrini e' proprio bravo, sarebbe il caso di riportarlo a casa a fine stagione, senza fargli fare altri giri strani.
ma a me
non mi è sembrato
questo è un giornalista del secondo quotidiano nazionale
https://www.vecchiasignora.com/uploads/monthly_2020_01/DB602D33-A9A7-4D49-BDA5-370968D46A75.thumb.jpeg.a98566a9107da3b200c60b02a1 0da574.jpeg
Ha ragione in parte, nemmeno a me è sembrata sta prestazione nonostante il risultato.
Il resto cazzate
Diciamo che i primi 2 goal sono 2 regali
A prescindere i regali da un po' di tempo se la Juve vince con piu' di 2 goal, l'avversario ha fatto presenza, se lo fanno gli altri che vincono con piu' di 3 goal di scarto, prestazione sontuosa.
- - - Aggiornato - - -
Diciamo che i primi 2 goal sono 2 regali
Il primo possiamo considerarlo un regalo, il secondo e' un intervento ad minchiam di Rog...
Ha ragione in parte, nemmeno a me è sembrata sta prestazione nonostante il risultato.
Il resto cazzateio criticavo il suo italiano più che l'opinione
ma a me- non mi è
posso farli io sti strafalcioni da un giornalista sono inaccettabili
andrò controcorrente, a me la prestazione della juve non è sembrata niente di che
io criticavo il suo italiano più che l'opinione
ma a me- non mi è
posso farli io sti strafalcioni da un giornalista sono inaccettabili
andrò controcorrente, a me la prestazione della juve non è sembrata niente di cheTancredi... giornalista...ecco dove sbagli.
Se era sulla linea era rigore.
Io penso che fosse leggermente fuori era un fallo netto però.
Ma credo anche io, perchè se fosse in area quello sarebbe un rigore solare e davvero sarebbe incomprensibile la mancata chiamata VAR.
Diciamo che i primi 2 goal sono 2 regali
Il primo si, nel secondo è stato bravo Dybala e lo hanno abbattuto.
Tancredi... giornalista...ecco dove sbagli.scrive per il secondo quotidiano italiano per tiratura,roba che un brera si rivolta nella tomba
scrive per il secondo quotidiano italiano per tiratura,roba che un brera si rivolta nella tombaLa metà della produzione elettrica è creata da gente che si rivolta nella tomba...tra poco saremo autosufficienti
Non ho capito, perchè il secondo gol sarebbe un regalo?
Sono regali tutti i rigori?
Maybeshewill
07-01-20, 01:20
non si arriva a segnare neanche dal salumiere cosi'
:rotfl:
Non ho capito, perchè il secondo gol sarebbe un regalo?
Sono regali tutti i rigori?Se sono a favore della Juve si non lo sapevi?
Se avessero dato 11 rigori in 17 partite alla Juve come alla Lotito's Family avremmo gente che si dà fuoco in piazza.
Beh, in alcuni casi non sarebbe stato poi male :asd: .
Beh, in alcuni casi non sarebbe stato poi male :asd: .
in effetti
Forse la abbiamo sfangata Chiesa sembra andare alla Roma...
Forse la abbiamo sfangata Chiesa sembra andare alla Roma...evvai :rullezza:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Grazie Totti :rullezza: pigliati pure bernardeschi in procura
A quanto leggevo ieri, dovrebbe essere il nuovo procuratore di Chiesa.
Non ho capito se è un rumors, o se è una cosa già ufficiale.
Cmq Chiesa è un signor prospetto... poi dipende sempre da quanto ti chiedono.
Ma non è un giocatore su cui sputerei su, francamente.
Ha 22 anni appena compiuti, ed un margine di crescita potenziale notevole.
Basta bidoni dalla fiorentina su
Chiesa cosa ha di prospetto? Non segna, carica a testa bassa peggio di berna, su
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
A quanto leggevo ieri, dovrebbe essere il nuovo procuratore di Chiesa.
Non ho capito se è un rumors, o se è una cosa già ufficiale.
Cmq Chiesa è un signor prospetto... poi dipende sempre da quanto ti chiedono.
Ma non è un giocatore su cui sputerei su, francamente.
Ha 22 anni appena compiuti, ed un margine di crescita potenziale notevole.è un bernardeschi 2.0 vade retro.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
felaggiano
09-01-20, 14:02
Boh, a me Chiesa schifo non farebbe.
Però basta di usare "prospetto" in quel modo, vi prego, fa venire i brividi. :bua:
A 15 mln posso capirlo a 70 manco per il cazzo
70 mln di cosa? Per Chiesa....ma per favore....al limite restituiamo Berna e ci prendiamo l'usato garantito.
Boh, a me Chiesa schifo non farebbe.
Però basta di usare "prospetto" in quel modo, vi prego, fa venire i brividi. :bua:
Che c'è di male? :bua:
E' più conciso di "giocatore promettente" o "giovane di grandi prospettive".
A 15 mln posso capirlo a 70 manco per il cazzo
Si, la discriminante è il prezzo.
Poi chiaro che in un mercato in cui Kulucoso (23 partite in serie A come unica esperienza nei grandi) viene pagato 35+9, io direi che Chiesa che di anni ne ha solo 2 e mezzo in più ma di presenze ne ha già 130 ed è nel giro della nazionale maggiore, sicuro non può essere pagato 15.
Certo se chiedono 70mln allora è un altro discorso... ma oramai i prezzi sono cambiati... oramai con 15mln non ci prendi nessuno.
Tra l'altro, Chiesa è una seconda punta/ala.
A noi non serve, con quelle caratteristiche abbiamo già Ronaldo.
Al massimo ci può servire un'ala pura (tipo Costa ma sano).
A quanto leggevo ieri, dovrebbe essere il nuovo procuratore di Chiesa.
Non ho capito se è un rumors, o se è una cosa già ufficiale.
Cmq Chiesa è un signor prospetto... poi dipende sempre da quanto ti chiedono.
Ma non è un giocatore su cui sputerei su, francamente.
Ha 22 anni appena compiuti, ed un margine di crescita potenziale notevole.orsolini è 2 volte meglio di lui in 16 partite quest'anno 6 gol e 6 assist,purtroppo lo abbiamo ceduto a titolo definitivo mi sembra
orsolini è 2 volte meglio di lui in 16 partite quest'anno 6 gol e 6 assist,purtroppo lo abbiamo ceduto a titolo definitivo mi sembraPare che si possa riprendere con un diritto di prelazione.
Ma più che altro diciamo che abbiamo appena preso Kulucoso come giocatore di grande prospettiva (e considerata l'entità dell'investimento, è evidentemente un giocatore su cui credono parecchio) che grosso modo occupa quelle posizioni, quindi di spazio per Chiesa ne vedo poco anche cedendo Costa in estate.
Dico solo che in generale a me non sembra affatto una sega.
Giocatore giovane che già ha la sua esperienza, e che può crescere molto.
Al prezzo giusto può essere un investimento interessante :sisi:
Ma più che altro diciamo che abbiamo appena preso Kulucoso come giocatore di grande prospettiva (e considerata l'entità dell'investimento, è evidentemente un giocatore su cui credono parecchio) che grosso modo occupa quelle posizioni, quindi di spazio per Chiesa ne vedo poco anche cedendo Costa in estate.
Dico solo che in generale a me non sembra affatto una sega.
Giocatore giovane che già ha la sua esperienza, e che può crescere molto.
Al prezzo giusto può essere un investimento interessante :sisi:nel senso che se non aumenta troppo l'assicurazione lo mettiamo sotto sulle strisce pedonali?
tanto sta sempre a testa bassa neanche si accorge che arriviamo
Kulusevski ricopre lo stesso ruolo di Chiesa, questo secondo me esclude l'arrivo del fiorellino... al massimo potrebbe essere ripreso Orsolini ad una giusta cifra (grave errore comunque cederlo a titolo definitivo un paio di stagioni fa).
Già, Orsolini potrebbe rivelarsi un brutto errore.
Anche perchè la ricompra è stata seccamente smentita dal Bologna, nelle ultime ore.
Kulusevski ricopre lo stesso ruolo di Chiesa, questo secondo me esclude l'arrivo del fiorellino... al massimo potrebbe essere ripreso Orsolini ad una giusta cifra (grave errore comunque cederlo a titolo definitivo un paio di stagioni fa).ho appena letto che per orsolini ci sarebbe un patto di prelazione per 22,5 milioni se lo riprendiamo a giugno e 30 nel 2021, ma siccome stanno arrivando interessi forti da parte di club inglesi e tedeschi per il giocatore e la prelazione sarebbe sulla parola e non su contratto il parma potrebbe fregarsene e puntare ad una bella asta
ma orsolini è al bologna :uhm:
piuttosto, a parlar di giovani, io andrei su tonali, che magari si rivelerà una pippa, ma anche no, e visto che a centrocampo benissimo non siamo messi, forse du' citti ce li butterei...
ma kean mica ritorna, vero? :look:
è stato ceduto a titolo definitivo, vero? :look:
ma orsolini è al bologna :uhm:
piuttosto, a parlar di giovani, io andrei su tonali, che magari si rivelerà una pippa, ma anche no, e visto che a centrocampo benissimo non siamo messi, forse du' citti ce li butterei...
ma kean mica ritorna, vero? :look:
è stato ceduto a titolo definitivo, vero? :look:
si bologna, errore mio
felaggiano
09-01-20, 19:30
Che c'è di male? :bua:
E' più conciso di "giocatore promettente" o "giovane di grandi prospettive".
Di male c'è che significa tutt'altro. :asd:
Non sopporto questa moda di usare parole italiane fuori contesto solo perché somigliano ad un termine inglese adatto, problema mio.
ma kean mica ritorna, vero?
è stato ceduto a titolo definitivo, vero?
Credo di sì. Ad oggi pare che la dirigenza ci abbia azzeccato, staremo a vedere.
Si, Kean dovrebbe essere definitivo :sisi:
Vediamo che combina con Carletto, che non erro lo aveva cercato anche al Napoli.
Di male c'è che significa tutt'altro. :asd:
Non sopporto questa moda di usare parole italiane fuori contesto solo perché somigliano ad un termine inglese adatto, problema mio.
Ed hai ragionissima, ma oramai è entrato nel linguaggio comune anche con questo significato... se pensi che persino Sarri, parlando di Kulocoso, lo ha definito "un prospetto interessante" :asd:
Di male c'è che significa tutt'altro. :asd:
Non sopporto questa moda di usare parole italiane fuori contesto solo perché somigliano ad un termine inglese adatto, problema mio.
Sicuro che sia quella, l'origine?
In latino, "prospicere" significa "guardare avanti"...
Non che mi meraviglierei se fosse davvero una italianizzazione a cazzo di un termine inglese, eh... voglio solo provare a pensare positivo :asd: .
in effetti in italiano ha significato letterale di "veduta"
mi ricordo ancora le lettere alla posta di tgm per l'uso nelle recensioni di "locazione", intesa come location, quindi ambientazione :asd:
felaggiano
10-01-20, 09:19
Sicuro che sia quella, l'origine?
In latino, "prospicere" significa "guardare avanti"...
In italiano ha diversi significati, fra cui quello di "veduta". Nessuno però ha minimamente a che fare con "persona di belle speranze". Che in inglese, guarda caso, si dice "prospect". :asd:
Lo so che ha preso piede nell'ambiente, ma spero la cosa rimanga circoscritta e che abbia vita breve.
E' analoga alle "franchigie NBA", che infatti non si può sentire.
In italiano ha diversi significati, fra cui quello di "veduta". Nessuno però ha minimamente a che fare con "persona di belle speranze". Che in inglese, guarda caso, si dice "prospect". :asd:
Lo so che ha preso piede nell'ambiente, ma spero la cosa rimanga circoscritta e che abbia vita breve.
E' analoga alle "franchigie NBA", che infatti non si può sentire.
Parlavo del significato in latino, anche se effettivamente in italiano non ce n'è uno che ci si avvicina.
Però, oh, se lo dice Sarri, che è un noto esponente dell'accademia della crusca :asd: ...
A quella delle "franchigie" NBA non avevo neanche fatto caso, per quante cazzo di volte l'ho sentita :asd: .
A me ha sempre fatto ridere "performante", che in F1 si usa ed abusa in continuazione.
perfromante sulla treccani c'è :uhm:
franchigie in effetti, ormai lo davo per scontato :bua:
Ragazzi, il punto è che le lingue sono una cosa "viva", altrimenti parleremmo ancora come Dante.
Prospetto in italiano vuol dire altro (e se vai sulla treccani infatti, si trova ancora solo con altri significati) ed è evidente che l'utilizzo che se ne sta facendo oggi in ambito calcistico, ad esempio, derivi dal termine simile (ad orecchio) inglese.
Però se comincia ad essere usato così e se questo utilizzo comincia a diventare la norma, ecco che di fatto avrà assunto anche un ulteriore significato nell'uso comune.
Indipendemente da cosa dica la crusca o i vari dizionari, che ovviamente aspettano che la prassi sia "consolidata" prima di ufficializzarla.
Per dire, il termine "influencer" è usato dal 2007 ma è stato inserito nei dizionari solo nel 2018.
Il riferimento a Sarri (o ad altri mille addetti ai lavori/giornalisti che usano il termine con questo significato) sta proprio ad indicare come oramai abbia sostanzialmente già preso piede anche con questa accezione, piaccia o meno.
Sembrava inutile doverlo specificare, ma evidenemente ad alcuni serve :asd:
Berna alla fiorentina era fra i migliori in campo, con noi no.
Orsolini è bravo nel bologna non è detto che con noi si ripeta...
Penso che l'operazione Caldara sia stata gestita bene dalla juve visto come sta andando ora...
La juve eccetto alcuni casi (pogba e morata) difficilmente è riuscita a gestire bene giovani di prospettiva, un giovane deve giocare e sbagliare da noi non sempre è possibile; avevamo una marea di giovani sui quali si era puntato ma difficilmente avrebbero trovato spazio e sono stati ceduti; inoltre ormai è difficile che una squadra di seconda o terza fascia prenda un giovane in prestito senza garantirsi un ritorno economico.
Kulusevski è stato preso per giocare mica per fare panca, penso inoltre si stia palesando il problema De ligt...dubito farà ancora panchina senza commentare.
perfromante sulla treccani c'è :uhm:
Certo che c'è, come ci sono altre cose tipo barista o sportivo: sono neologismi (molte volte creati a sproposito ma vabbè).
E scommetto che le usa anche Sarri, che ormai è diventato un riferimento (per qualcuno, almeno): il fatto che la usi lui, significa che è entrata nell'uso comune :asd: .
Comunque è un esempio che ho fatto troppo di fretta: ricordavo che "performare" esistesse già in italiano e significasse altro, invece non è così: è proprio un neologismo.
E quindi non coincide con quello di cui parlava felaggiano.
Non si parlava di neologismi o parole in lingua straniera (e quindi il termine "influencer" non c'entra un bel niente :asd: ) ma di un'altra cosa: parole che in italiano già esistono ed hanno un certo significato e che, invece, vengono usate con il significato della parola inglese.
"Franchigia NBA" e "prospetto" ne fanno parte, come "Broccolino" (roba di 100 anni fa, creata dagli emigranti italiani a Brooklyn).
E' una cosa diversa dai neologismi, non si tratta di parole nuove.
Si tratta di parole usate con un significato nuovo (e sbagliato, ovviamente, nonostante Sarri).
felaggiano
10-01-20, 13:57
Ragazzi, il punto è che le lingue sono una cosa "viva", altrimenti parleremmo ancora come Dante.
Lo so, infatti ho scritto che è una cosa mia personale, semplicemente è una moda che mi dà molto fastidio.
Già utilizzare termini inglesi per darsi un tono lo trovo tristissimo, questo è ancora peggio.
Comunque "franchigia NBA" è colpa di Flavio Tranquillo, mortacci sua. :bua:
Berna alla fiorentina era fra i migliori in campo, con noi no.
Orsolini è bravo nel bologna non è detto che con noi si ripeta...
Penso che l'operazione Caldara sia stata gestita bene dalla juve visto come sta andando ora...
La juve eccetto alcuni casi (pogba e morata) difficilmente è riuscita a gestire bene giovani di prospettiva, un giovane deve giocare e sbagliare da noi non sempre è possibile; avevamo una marea di giovani sui quali si era puntato ma difficilmente avrebbero trovato spazio e sono stati ceduti; inoltre ormai è difficile che una squadra di seconda o terza fascia prenda un giovane in prestito senza garantirsi un ritorno economico.
Kulusevski è stato preso per giocare mica per fare panca, penso inoltre si stia palesando il problema De ligt...dubito farà ancora panchina senza commentare.Berna era criticato anche a firenze non diciamo cavolate, all'epoca ero fidanzato con una fiorentina e più volte mi trascinò allo stadio, non sto neanche a citare come lo appellavano, tutti gli riconoscevano doti ma che difficilmente riusciva ad esprimere se non in modo sporadico, i suoi cambi ruolo erano frequantioi anche lì, inizio come seconda puntea ruolo che aveva anche nella primavera, poi ala ,poi trequartista decentrato ed esterno quando sousa faceva la difesa a 3,anche li passava da buone prestazioni all'anonimato più assoluto,
i ragionamenti principali dei tifosi fiorellini era su quale fosse il suo ruolo,
guarda un po' che novità?
Berna alla fiorentina era fra i migliori in campo, con noi no.
Orsolini è bravo nel bologna non è detto che con noi si ripeta...
Penso che l'operazione Caldara sia stata gestita bene dalla juve visto come sta andando ora...
La juve eccetto alcuni casi (pogba e morata) difficilmente è riuscita a gestire bene giovani di prospettiva, un giovane deve giocare e sbagliare da noi non sempre è possibile; avevamo una marea di giovani sui quali si era puntato ma difficilmente avrebbero trovato spazio e sono stati ceduti; inoltre ormai è difficile che una squadra di seconda o terza fascia prenda un giovane in prestito senza garantirsi un ritorno economico.
Kulusevski è stato preso per giocare mica per fare panca, penso inoltre si stia palesando il problema De ligt...dubito farà ancora panchina senza commentare.
Su Berna, dicevano che anche Sarri vorrebbe cominciare a provarlo più spesso mezz'ala.
Pare che in allenamento lo stia già provando più volte in quella posizione... il punto è che in quel ruolo ha attualmente più concorrenza che come trequartista.
Anche se è un ruolo che imho può effettivamente ricoprire. Anche questo mi pare un discorso di prospettiva: dando per scontato che in estate partano sia Khedira che Can (questo pure a gennaio, indipendentemente da quello che dice Paratici), a quel punto potrebbe avere spazio con una certa continuità in quella posizione. Ma prima mi viene difficile crederlo.
Sui giovani, il problema è in una squadra che vuol puntare così in alto, il giovane di turno deve mostrarsi immediatamente pronto.
Altrimenti conviene mandarlo in giro, fargli fare esperienza e richiamarlo alla base solo se dimostra di poterci stare. Se così non è, lo vendi e via di plusvalenza.
Su De Ligt, è uscita sia la vocina di corridoio che abbia discusso con Sarri, sia gli articoli su tuttosport in cui si parla viceversa di una cosa condivisa tra giocatore (che ancora non sarebbe al 100%) e tecnico.
A parole Sarri gli ha dato piena fiducia, specie in chiave futura.
Poi chiaro che se nei fatti continua a fare panca, imho qualche problemino potrebbe uscire davvero.
Lo so, infatti ho scritto che è una cosa mia personale, semplicemente è una moda che mi dà molto fastidio.
Già utilizzare termini inglesi per darsi un tono lo trovo tristissimo, questo è ancora peggio.
Comunque "franchigia NBA" è colpa di Flavio Tranquillo, mortacci sua. :bua:
Ma non è neanche una moda, secondo me.
Qualcuno comincia ad introdurre il termine (per "ignoranza" perchè magari pensa possa avere lo stesso significato di quella inglese, o in maniera consapevole), ci si rende conto che è comoda e funziona... e *puff* te la trovi usata da un sacco di gente del giro e di fatto assume anche il nuovo significato.
Se fosse anche figa ma non "funzionasse" e risultasse scomoda, morirebbe lì.
La storia della lingua è piena di termini che sono nati e morti subito, perchè non se li cagava nessuno.
Ogni anno muore anche qualche termine "storico", figurati i neologismi che non riescono ad attecchire.
Se voglio indicare un giovane con ottime prospettive di crescita, dico "un prospetto" e ci capiamo tutti.
In una singola parola sto indicando che si parla di un giocatore giovane, di talento, con grande possibilità di crescita.
Al momento non mi viene in mente una singola parola che, da sola, possa raccogliere tutte queste sfumature :sisi:
Alla fine se un nuovo termine (o la nuova accezione di termine esistente... non c'è troppa differenza in questo caso) ha rapido successo è proprio perchè funziona.
Anche se per la crusca o per il Devoto Oli è sbagliato :asd:
Drake Ramoray
10-01-20, 15:19
Se voglio indicare un giovane con ottime prospettive di crescita, dico "un prospetto" e ci capiamo tutti.
In una singola parola sto indicando che si parla di un giocatore giovane, di talento, con grande possibilità di crescita.
Al momento non mi viene in mente una singola parola che, da sola, possa raccogliere tutte queste sfumature :sisi:
promessa?
mi pare si usasse come termine
promessa?
mi pare si usasse come termine
Ecco si, non mi veniva :asd:
Ok, allora hanno aggiunto un sinomimo :bua:
felaggiano
10-01-20, 16:29
Infatti. Ma "prospetto" è più figo e professionale. Se fai l'architetto. :asd:
Ma eriksen a noi faceva schifo schifo? Se arrivan sia lui che vidal all'inda, la lotta scudetto si complicherà un sacco
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
promessa?
mi pare si usasse come termine
Infatti è quello, preciso :asd: .
Semplicemente "prospetto" fa più pro, come dicevo prima: parola nuova, volgo che viene colpito, figurone.
Poi ti serve solo qualcuno che ragiona per "vabbè, si usa" e il gioco è fatto, "prospetto" ha un nuovo significato.
Completamente inutile ma oh... che ci vuoi fare?
Infatti. Ma "prospetto" è più figo e professionale. Se fai l'architetto. :asd:
Ma non è figo, si usa fin dalle scuole medie (o almeno, noi in educazione tecnica già lo usavamo) :asd: .
Allora chi abbiamo preso al mercato di gennaio!?!?!
:uhm:
Kulusevski.
quello per l'estate prossima.. io dico adesso da inserire subito nella rosa?
:uhm:
Leggevo che Icardi sembrerebbe orientato a mettere il veto sull'eventuale riscatto del PSG, puntando in estate ad arrivare a Torino :sisi:
D'altronde pare che la famiglia sia rimasta a Milano... quindi la cosa potrebbe pesare non poco.
E con Higuain in estate prossimo ai 33 e Cr7 che a febbraio ne fa 35... una coppia Dybala-Icardi sarebbe davvero forte e di prospettiva.
Ma eriksen a noi faceva schifo schifo? Se arrivan sia lui che vidal all'inda, la lotta scudetto si complicherà un sacco
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Forse in chiave estate P0 si... stiamo parlando di un ottimo giocatore, che farebbe comodo a chiunque.
Ma al momento abbiamo pure troppa gente, e probabilmente c'è più esigenza di monetizzare qualcuno che non di spendere soldi per prenderne altri da inserire, quando quelli che ci sono devono ancora capire come giocare insieme.
L'inter poi può garantirgli un posto da titolare e la centralità nel progetto.
Ed avendo l'esigenza di prendere qualcuno ora, può muoversi in anticipo.
Imho difficile che vengano entrambi.
L'ultima volta che ho letto qualcosa su Vidal, lo davano come trattativa piuttosto complicata.
Probabile che Eriksen invece si faccia: il giocatore pare volere l'inter, gli inglesi potrebbero voler monetizzare ed all'inter farebbe comodo chiudere subito.
quello per l'estate prossima.. io dico adesso da inserire subito nella rosa?
:uhm:
Nessuno, e direi che nessuno arriverà.
A meno di sorprese.
Al massimo parte qualcuno.
Emre Can rimane in uscita dalla Juventus a gennaio: i bianconeri hanno avviato i contatti con il Bayern Monaco per lavorare a uno scambio con Thiago.
Dopo la cessione di Mario Mandzukic all'Al Duhail e l'acquisto di Kulusevski per giugno, la Juventus continua a lavorare sul mercato in entrata e in uscita. Al centro di tutto c'è Emre Can, la chiave per liberare un posto e per monetizzare. Oppure per lavorare a uno scambio.
Negli scorsi giorni un'ipotesi molto chiacchierata è stata quella di uno scambio con Paredes, frenata però dalle parole di Tuchel. Così, secondo 'Tuttosport', i bianconeri avrebbero provato una via alternativa: la strada porta a Monaco e al Bayern, più precisamente a Thiago Alcántara.
Arrivato in Baviera nel 2014, lo spagnolo in scadenza di contratto al 30 giugno 2021 sarebbe piuttosto propenso a lasciare la Germania, anche per il poco spazio trovato dalla promozione di Hansi Flick a capo allenatore: a fianco di Kimmich ha preferito spesso Goretzka e Tolisso, prima che entrambi si infortunassero, piuttosto che l'ex Barça, pupillo di Guardiola.
L'idea della Juventus, che ha già avviato i contatti con i tedeschi, sarebbe quella di proporre anche in questo caso uno scambio con Emre Can, andando di fatto a ricalcare il modello di operazione studiata col PSG per Paredes. Thiago sembra portato per giocare da mezzala nel centrocampo di Sarri, dando velocità al palleggio e soluzioni in verticale.
Dalla parte di Emre Can, il ritorno in Bundesliga e in Baviera sarebbe accolto positivamente anche in chiave nazionale. I soli 272 minuti collezionati in questi mesi nella Juve di Sarri rischiano di costargli il posto all'Europeo. Al Bayern manca un giocatore con le sue caratteristiche e può avere più spazio. Contatti avviati: l'ipotesi c'è, ora andrà valutata la fattibilità.
Ok per caratteristiche, ma sempre troppi rimaniamo :mah:
Cmq qualcuno dovrebbe finire fuori lista
Ma eriksen a noi faceva schifo schifo? Se arrivan sia lui che vidal all'inda, la lotta scudetto si complicherà un sacco
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non sarebbe male, ma da quanto ho letto vuole 10pippi di ingaggio, difficile glieli diano alla Juve, ed all'Inter pure.
Ma eriksen a noi faceva schifo schifo? Se arrivan sia lui che vidal all'inda, la lotta scudetto si complicherà un sacco
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkFinisce allo united o al real.
O il real piglia pogba e eriksenn va allo united oppure va il danese al real
Ok per caratteristiche, ma sempre troppi rimaniamo :mah:
Cmq qualcuno dovrebbe finire fuori listaGrosso fallimento per la Juve e per Sarri per me però è anche vero che così facendo la Juve avrebbe un giocatore utile per l'allenatore
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Eriksen all'Inter dovrebbe prendere il posto di chi..?
Barella e Sensi erano tra i migliori prima di infortunarsi, Brozovic gioca davanti alla difesa (che non è il ruolo di Eriksen)...
Tatticamente sarebbe molto più facile inserirlo nella Juve, dove prenderebbe il posto del trequartista-fantasma che a tutt'oggi ancora non abbiamo.
Poi, se vuole un sacco di soldi, andasse a prenderli altrove: è un giocatore di ottima tecnica e di contributo offensivo ma non è certo un campione.
Poi, per me è inutile (e dannoso) prendere altri giocatori tanto per far numero o perchè c'è l'occasione.
La dirigenza deve semplicemente decidere se Sarri è un allenatore su cui vuole puntare o se è solo un ripiego: nel primo caso, devono prendere giocatori che facciano al caso suo, nel secondo possono evitare di buttar soldi e cominciare a pianificare la prossima stagione.
Imho no. I calciatori forti non si trovano facilmente.
La Juve dà 12 milioni a de Ligt, se hai l'occasione di prendere eriksenn a 10 poi sarà l'allenatore trovargli uno spazio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quello è un discorso che può fare Allegri, non Sarri.
Allegri è rimasto così tanto alla juve (anche più del dovuto) anche per questo. Direi soprattutto per questo, negli ultimi anni.
E' uno a cui dai i giocatori che vuoi e poi ci pensa lui, a metterli in campo: se giochi la non-tattica offensiva di Allegri, è possibile farlo.
Non è certo un caso che con Allegri si sono visti continuamente i giocatori cambiare ruolo: Pjanic, Mandzukic, Higuain, Dybala, Khedira... tutta gente che giocava in un certo ruolo (o in un certo modo) e poi ha dovuto fare altro. Tutto in nome della coesistenza, che comunque bisognava trovare.
Ma se vuoi fare un calcio più strutturato, per schemi, questa cosa non è possibile.
Se vuoi un centrocampo che pressi e si rovesci in avanti velocemente, non puoi farlo con Pjanic-Khedira-Matuidi.
Se vuoi un attacco capace di spostare palla rapidamente dal lato forte a quello debole, non puoi giocare col 4-3-1-2.
Se vuoi una squadra che, in generale, rimanga corta e pressi all'unisono, non puoi avere un CR7 che in fase di non possesso non fa niente (o, al massimo, si mette a correre quando vede un'occasione concreta di prendere la palla).
Uno come Sarri si può adattare ad alcune di queste cose (e di questi giocatori), non a tutte/tutti.
E infatti, secondo me il problema di quest'anno è fondamentalmente tutto là: Sarri, da quando è arrivato alla Juve, non ha fatto altro che adattarsi. E il risultato finale (perlomeno quello attuale) è una cosa che non è nè Sarri nè Allegri nè una cosa ben precisa: è un ibrido strano, che funziona o non funziona a seconda dell'avversario che ha di fronte.
Poi, non è detto che il calciatore che serve a Sarri sia necessariamente "forte", da 60-70-80 mln in su.
Al Napoli due dei giocatori-chiave erano Callejon (bravo ma non eccezionale) e Hysaj (mediocre), al Chelsea un altro era Giroud.
Più che di giocatori "forti", credo sia questione di giocatori funzionali: per dirne una, secondo me Sensi, Barella, Luis Alberto, Allan o Castrovilli non sono più forti di Khedira e Matuidi (vabbè, Allan sì) ma, con loro, oggi la Juve giocherebbe meglio.
Intanto, un parere competente da chi tanto bene ha fatto alla Juve:
L’ex presidente della Juventus Giovanni Cobolli Gigli ha parlato in una lunga intervista concessa ai microfoni di Teleradiostereo.
PRESIDENTE – “Diventai presidente nel periodo più complicato, per richiesta del dottor Ferretti. Era appena arrivata la condanna in Serie B, dovevamo partire con 30 punti di penalizzazione, che poi ci vennero parzialmente tolti. Dovemmo vendere tanti giocatori, mentre rimasero altri calciatori che vinsero poi il Mondiale. Vincemmo il campionato di B con Deschamps, poi gli anni successivi andammo in Champions con Ranieri…”
ACCOGLIENZA – “Alla Juve, mi guardavano tutti come un marziano. Ero sotto esame io, come la squadra. A distanza di anni, ricordo con molto affetto e amicizia tanti presidenti, come ad esempio Rossella Sensi, che aveva ereditato un fardello pesantissimo. Mi ricordo la mamma di Rossella, una persona dolce e simpatica. Ma anche se con altri ho litigato, ho comunque un buon ricordo di Lotito, Preziosi…”
JUVENTUS – “Quando arrivai, bisogna sottolinearlo, era fine giugno e ci fu l’incidente a Pessotto. Chiesi a tutti di restare uniti, di andare avanti insieme. Ma dietro alla Juventus c’era comunque una società solida, fatta di tradizioni, di regole. Ora ha preso le redini del club l’ultimo degli Agnelli, che ha messo in piedi una struttura e una squadra molto forte. Io sono comunque un tifoso, ma anche critico, come con l’allenatore che non mi piace.”
ROMA – “Io tifo da quando ho 4 anni. Ora sono stato un po’ cancellato dall’attuale proprietà, ma continuo a sostenerla. La squadra prende troppi gol, il centrocampo non fa quel filtro che dovrebbe fare con un attacco del genere. Sarri, che non mi è simpatico, ha fatto un buon lavoro con Pjanic, ma ci sono ancora delle criticità importanti: la Juve fa meno gol del dovuto ad esempio.”
MERCATO – “Forse c’è un doppione tra De Ligt, che è stato pagato un sacco di soldi, e Demiral: forse io non avrei comprato l’olandese, ma puntato dritto sul turco. Domenica la Juve giocherà contro una squadra che gioca molto bene, allenata da una persona che mi piace molto: non cerca mai scuse, non vuole alibi, cerca sempre di prendersi responsabilità. Con il Torino, ad esempio, la Roma è stata molto sfortunata, ha perso qualche punto, poteva avere 38 punti in classifica. Secondo me i giallorossi faranno di tutto per vincere, quindi la Juventus deve tirare fuori gli attributi, perchè le chiacchiere stanno a zero. Bisogna essere in grado di vincere su campi difficili come l’Olimpico, c’è la necessità di dimostrare di essere la squadra che si è costruita durante l’estate.”
SARRI – “Ho un’antipatia personale, non tecnica, perchè quando allenava il Napoli ha detto una serie di cose sulla Juve che ora si è rimangiato,avrà fatto indigestione… Io avrei preso Guardiola, avrei speso i soldi di de Ligt per il tecnico del City.”
CONTE E ALLEGRI – “Conte è un grande allenatore, ma alla lunga distrugge il giocatore. Allegri ha fatto un lavoro eccezionale, ma è stato mandato via da Paratici e Nedved che hanno speso male i soldi sul mercato. Ricordiamoci sempre che stavano anche per vendere gente come Dybala, Higuain o Matuidi, che adesso stanno facendo la differenza.”
La Juve vuole arrivare a vincere la Champions ma non può permettersi di pagare cartellino e ingaggio per quel tipo di calciatori.
Per me la questione quindi diventa
Esistono allenatori che fanno rendere al 120% i giocatori e quindi possono colmare e far superare alle proprie squadre il gap con avversarie più forti ?
O esistono al massimo allenatori che possono al massimo far rendere i giocatori al loro massimo potenziale ?
Imho esistono solo i secondi, quindi a parità di bravura degli allenatori vince la squadra più forte.
L’idea del non compro un giocatore più forte di quelli che ho in rosa, perché imho eriksen è meglio di Ramsey, nonostante quello che dice fabregas, perché l’allenatore non sa che farci é un problema.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
La Juve vuole arrivare a vincere la Champions ma non può permettersi di pagare cartellino e ingaggio per quel tipo di calciatori.
E quindi, il discorso finisce qua.
Dico sul serio: secondo me (ma anche secondo i risultati degli ultimi 10-15 anni), queste due cose sono antitetiche e inconciliabili.
Vedo UN solo modo, per metterle insieme: creare una squadra che supplisca con l'organizzazione al gap tra i valori individuali.
Un vecchio adagio degli sport di squadra, insomma, sempre valido.
Ora, come la fai una cosa del genere?
Per me puoi farlo solo in un modo, cioè con una squadra molto organizzata e che funzioni (appunto) come un organismo: una specie di orologio, in cui tutti i pezzi lavorano insieme, SEMPRE.
Lo puoi fare, prendendo i giocatori con un criterio di massimo risultato con minima spesa? Cioè selezionando in base all'occasione e non al progetto tattico?
Imho, no.
Proprio per definizione.
Allegri ci è andato vicino ma per "vicino" dobbiamo intendere "semifinali" (visto che nelle due finali la differenza è stata netta).
E non credo sia una cosa che si possa ripetere facilmente, devono andare a incastrarsi favorevolmente troppe variabili libere (stato di forma tuo, stato di forma dell'avversario, episodi, sorteggi, ecc.).
Ok per caratteristiche, ma sempre troppi rimaniamo :mah:
Cmq qualcuno dovrebbe finire fuori listami pare giusto farte lo scambio Can Thiafo, la tradizione va rispettata, ci vogliamo far mancare un altro caso clinico che passa più tempo in infermeria che in campo?
Intanto, un parere competente da chi tanto bene ha fatto alla Juve:
Cobollo ancora parla della Juve? c'ha proprio coraggio.
La Juve vuole arrivare a vincere la Champions ma non può permettersi di pagare cartellino e ingaggio per quel tipo di calciatori.
Per me la questione quindi diventa
Esistono allenatori che fanno rendere al 120% i giocatori e quindi possono colmare e far superare alle proprie squadre il gap con avversarie più forti ?
O esistono al massimo allenatori che possono al massimo far rendere i giocatori al loro massimo potenziale ?
Imho esistono solo i secondi, quindi a parità di bravura degli allenatori vince la squadra più forte.
L’idea del non compro un giocatore più forte di quelli che ho in rosa, perché imho eriksen è meglio di Ramsey, nonostante quello che dice fabregas, perché l’allenatore non sa che farci é un problema.
Inviato dal mio iPad utilizzando TapatalkIo sono d'accordo, ed i risultati raggiunti negli anni ci dicono che questo è un sistema che funziona, ma allora poi devi prendere un tecnico che lavora in questo modo.
Alla fine tutti hanno dei punti di forza e di debolezza.
Se i punti di forza di Sarri, per esaltarsi, richiedono un gruppo costruito su di lui con precise caratteristiche, allora o te società lavori in quel modo (o quantomeno muovendoti in quella direzione), oppure rischi di aver pagato un violinista per fargli suonare la tromba e la batteria.
E magari ti perdi pure per strada qualcuno che avrebbe potuto essere un valore aggiunto per la squadra.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
C'è da temere più la lazio che l'inter, comunque niente cazzate domani sera pls, vincere e riprenderci il posto che ci compete
Secondo tempo con l'atalanta che brutalizza l'inter.. E meritava sicuro qualcosa in più imho.
Io son settimane che vado dicendo che mi sorprende come la Lazio non venga in generale considerata per lo scudetto.
Gioca bene, è in fiducia, non ha più le coppe quindi può giocare una volta a settimana.. E per ora tra l'altro le sta andando bene tutto.
Se per lo scudo c'è l'inter (e sicuramente c'è), c'è pure la Lazio :sisi:
Domani non vinciamo :no:
Ho poca fiducia
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Inter che tra l'altro viene spinta avanti da favori uno dopo l'altro. Sarà durissima.
l'inter spinta?
[surprised kirk]
Secondo tempo con l'atalanta che brutalizza l'inter.. E meritava sicuro qualcosa in più imho.
Io son settimane che vado dicendo che mi sorprende come la Lazio non venga in generale considerata per lo scudetto.
Gioca bene, è in fiducia, non ha più le coppe quindi può giocare una volta a settimana.. E per ora tra l'altro le sta andando bene tutto.
Se per lo scudo c'è l'inter (e sicuramente c'è), c'è pure la Lazio :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Si, gioca bene ed e' in forma, ma cribbio anche ieri un regalo grosso come una casa...... altrimenti era un pareggio :bua:
Diciamo che in questo periodo un mix di fortuna e forma smagliante...
Inter che tra l'altro viene spinta avanti da favori uno dopo l'altro. Sarà durissima.
calunniatore!
è andata bene a toloi, che se il var avesse fatto il suo dovere, lo avrebbe espulso: ha messo il piede tra le braccia di lautaro :snob:
mi immagino fosse successo con la juve di mezzo :chebotta:
Se fosse successo a noi interrogazione parlamentare e scontri fuori dagli stadi
Se fosse successo a noi interrogazione parlamentare e scontri fuori dagli stadiCi sarebbe la guerra civile...Pecoraro con giacca di jeans e maglietta rossa e sette cicatrici sul petto a forma di orsa maggioren che dice ad agnelli in versione punk: "...Tu non lo sai ma sei già condannato..."
Marotta a cui intanto saranno ricresciuti i capelli, avrebbe una vaga somiglianza con Gesù Cristo che va in giro a eliminare i cartellini gialli e rossi dell'Inda.
Sing in groppa ad un cavallo enorme e con un'armatura che comanda le sue truppe di disperati su twitter.
Pure giocando a Rugby, che non è un gioco da educande quello di Martinez era un fallo grosso come una casa.
A calcio minimo doveva prendersi un bel cartellino e un rigore contro.
Dietro di noi ci sono due squadre che oltre ad avere una serie di favori arbitrali folli hanno un culo indecente.
Tra Lazio con già 11 rigori a favore (l'anno scorso la Samp dopo 38 turni arrivò a 11) e una generale impunità l'Inda con la totale impunità per forza che sono così avanti con il metro arbitrale che ha avuto spesso la Juve sarebbero a mala pena in coppa UEFA.
Comunque, gioco dell'inter veramente osceno :bua: Catenaccio e contropiede degno di una provinciale in trasferta di qualche decennio fa :asd:
Ho visto la partita con telecronaca sudamericana (:look:) e i commentatori non facevano altro che criticare la bruttezza del gioco interista, e non riuscivano a spiegarsi il perché del cambio Politano-Lautaro :asd:
Dietro di noi ci sono due squadre che oltre ad avere una serie di favori arbitrali folli hanno un culo indecente.
Vero.
Ma per nostra fortuna la Juve non è da meno :asd:
Soprattutto nel periodo ottobre-novembre, quello dei tanti 2-1, abbiamo beneficiato di molti episodi favorevoli che ci hanno consentito di portare a casa molti più punti di quelli meritati.
La scorsa settimana, per dire, Juve e Inter hanno beneficiato dello stesso identico culo contro Cagliari e Napoli. Partite difficili sbloccate da errori ridicoli delle difese avversarie in fase di gestione "tranquilla" e successivo raddoppio su grosse incertezze avversarie (Rog a noi, Meret a loro).
Comunque, gioco dell'inter veramente osceno :bua: Catenaccio e contropiede degno di una provinciale in trasferta di qualche decennio fa :asd:
Ho visto la partita con telecronaca sudamericana (:look:) e i commentatori non facevano altro che criticare la bruttezza del gioco interista, e non riuscivano a spiegarsi il perché del cambio Politano-Lautaro :asd:
Beh non farti sentire dal Professionista, per una cosa del genere ha avuto una discussione con Capello la settimana scorsa.... :bua: Loro non sono catenacciari, sono attendisti... :snob:
Mi sono perso la cosa di Lautaro a cui vi riferite
Quando è successo?
Beh non farti sentire dal Professionista, per una cosa del genere ha avuto una discussione con Capello la settimana scorsa.... :bua: Loro non sono catenacciari, sono attendisti... :snob::bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ci sarebbe la guerra civile...Pecoraro con giacca di jeans e maglietta rossa e sette cicatrici sul petto a forma di orsa maggioren che dice ad agnelli in versione punk: "...Tu non lo sai ma sei già condannato..."
Marotta a cui intanto saranno ricresciuti i capelli, avrebbe una vaga somiglianza con Gesù Cristo che va in giro a eliminare i cartellini gialli e rossi dell'Inda.
Sing in groppa ad un cavallo enorme e con un'armatura che comanda le sue truppe di disperati su twitter.
Pure giocando a Rugby, che non è un gioco da educande quello di Martinez era un fallo grosso come una casa.
A calcio minimo doveva prendersi un bel cartellino e un rigore contro.
Dietro di noi ci sono due squadre che oltre ad avere una serie di favori arbitrali folli hanno un culo indecente.
Tra Lazio con già 11 rigori a favore (l'anno scorso la Samp dopo 38 turni arrivò a 11) e una generale impunità l'Inda con la totale impunità per forza che sono così avanti con il metro arbitrale che ha avuto spesso la Juve sarebbero a mala pena in coppa UEFA.
Pecoraro si è dimesso a dicembre :bua:
Vero.
Ma per nostra fortuna la Juve non è da meno :asd:
Soprattutto nel periodo ottobre-novembre, quello dei tanti 2-1, abbiamo beneficiato di molti episodi favorevoli che ci hanno consentito di portare a casa molti più punti di quelli meritati.
La scorsa settimana, per dire, Juve e Inter hanno beneficiato dello stesso identico culo contro Cagliari e Napoli. Partite difficili sbloccate da errori ridicoli delle difese avversarie in fase di gestione "tranquilla" e successivo raddoppio su grosse incertezze avversarie (Rog a noi, Meret a loro).Sul culo assolutamente, sugli arbitri no.
Mi sono perso la cosa di Lautaro a cui vi riferite
Quando è successo? :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkTipo all'85esimo...era a terra e ha afferrato la caviglia di Tokio in piena area...
Mi sono perso la cosa di Lautaro a cui vi riferite
Quando è successo? :bua:
Verso fine primo tempo. Mischia in area, Toloi colpisce di testa, Handanovic para, sulla ribattuta cerca di intervenire lo stesso Toloi ma ruzzola a terra.
Da replay si vede chiaramente Lautaro afferrare con la mano la gamba di Toloi :asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/82860720_2598089160309133_3763750528056557568_n.jp g?_nc_cat=106&_nc_oc=AQlqlvne2xjJZJVtKACo7h6uWylaWmQ0I-XJ1RrCtKIwL56Xtco-BW8bQjS1DgRpIjM&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=54791c20f359790008ad92799983920f&oe=5EA0012D
Accettabilissimo l'errore di Rocchi in campo (distante e con tanti giocatori davanti), non quello del VAR. Il bello è che si perdono anche un paio di minuti per la verifica via auricolare....e si conclude con la concessione del calcio d'angolo :rotfl:
Tipo all'85esimo...era a terra e ha afferrato la caviglia di Tokio in piena area...
https://gogomagazine.it/wp-content/uploads/2018/04/ursula-corbero-casa-di-carta.jpg
https://gogomagazine.it/wp-content/uploads/2018/04/ursula-corbero-casa-di-carta.jpgSi lei...[emoji16][emoji16][emoji16][emoji16]
Era Toloi ed era fine primo tempo 39esimo
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/11-01-2020/var-che-errore-fallo-lautaro-rigore-ed-espulsione-36022004191.shtml
Tra l'altro se vogliamo vederla tutta anche il rigore era da ripetere, al momento della battuta due giocatori interisti erano dentro l'area....il 34 stava quasi per andare a parare con Handanovic.
Verso fine primo tempo. Mischia in area, Toloi colpisce di testa, Handanovic para, sulla ribattuta cerca di intervenire lo stesso Toloi ma ruzzola a terra.
Da replay si vede chiaramente Lautaro afferrare con la mano la gamba di Toloi :asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/82860720_2598089160309133_3763750528056557568_n.jp g?_nc_cat=106&_nc_oc=AQlqlvne2xjJZJVtKACo7h6uWylaWmQ0I-XJ1RrCtKIwL56Xtco-BW8bQjS1DgRpIjM&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=54791c20f359790008ad92799983920f&oe=5EA0012D
Accettabilissimo l'errore di Rocchi in campo (distante e con tanti giocatori davanti), non quello del VAR. Il bello è che si perdono anche un paio di minuti per la verifica via auricolare....e si conclude con la concessione del calcio d'angolo :rotfl:Ah ok, ora ho capito
Ho iniziato a vedere la partita proprio in quel momento, con l'arbitro che stava ascoltando il VAR e poi la decisione del calcio d'angolo tra le proteste dell'atalanta :sisi:
Però non avevo visto cosa fosse successo.
Dovrei vedere il video, ma da quel fotogramma è rigore + (almeno) giallo grossi come una casa
E mi dicono di un Conte che nel post partita piange per la rosa corta :bua:
Indubbiamente più corta di quella dell'atalanta, direi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Era Toloi ed era fine primo tempo 39esimo
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/11-01-2020/var-che-errore-fallo-lautaro-rigore-ed-espulsione-36022004191.shtmlSì ho sbagliato volevo scrivere 35...
Tra l'altro se vogliamo vederla tutta anche il rigore era da ripetere, al momento della battuta due giocatori interisti erano dentro l'area....il 34 stava quasi per andare a parare con Handanovic.Lo sai che inda e Lazio hanno due regolamenti a parte
Pecoraro si è dimesso a dicembre :bua:Me lo sono perso... cos'è sono riusciti a scollare il suo culo dalla poltrona?
Oh, ma nessuno che faccia gli auguri alla memoria storica del topic? :snob:
Aguri Frittold! :alesisi:
E speriamo che stasera ti facciano un bel regalo :alesisi:
Me lo sono perso... cos'è sono riusciti a scollare il suo culo dalla poltrona?Dimissioni personali, in Italia significa o che hai un problema personale, o che l'hai fatta grossa ma non così tanto da meritare un calcio in culo o che lasci un posto per pigliarne uno più importante.
Nessuna delle tre mi rende felice
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Oh, ma nessuno che faccia gli auguri alla memoria storica del topic? :snob:
Aguri Frittold! :alesisi:
E speriamo che stasera ti facciano un bel regalo :alesisi:Auguri Fritt!
Memoria storica del topic e della Juve :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ah ok, ora ho capito
Ho iniziato a vedere la partita proprio in quel momento, con l'arbitro che stava ascoltando il VAR e poi la decisione del calcio d'angolo tra le proteste dell'atalanta :sisi:
Però non avevo visto cosa fosse successo.
Dovrei vedere il video, ma da quel fotogramma è rigore + (almeno) giallo grossi come una casa
Visto il video.
Rigore + rosso diretto senza se e senza ma.
Dal fotogramma non mi ero accorto di quanto fossero vicini alla porta, col giocatore che stava facendo tap-in dopo la respinta.
Cioè, noi ci siamo beccati un rosso col VAR per "ultimo uomo" di Cuadrado a metà campo, e sta robba qui col VAR è calcio d'angolo?
Senza parole.
Visto il video.
Rigore + rosso diretto senza se e senza ma.
Dal fotogramma non mi ero accorto di quanto fossero vicini alla porta, col giocatore che stava facendo tap-in dopo la respinta.
Cioè, noi ci siamo beccati un rosso col VAR per "ultimo uomo" di Cuadrado a metà campo, e sta robba qui col VAR è calcio d'angolo?
Senza parole.Noi giocavamo a calcio, loro giocavano ad uno sport diverso...
Auguri Fritt!
Memoria storica del topic e della Juve :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Grazie ad entrambi.....
Tipo all'85esimo...era a terra e ha afferrato la caviglia di Tokio in piena area...
era nel primo tempo, sull'1-0 per l'inda, tipo alla mezz'ora, altro che 85' :asd:
ha preso da terra la caviglia di toloi a un metro dalla porta
il var è intervenuto (irrati) per dire a rizzoli che era tutto a posto, lautaro è dell'inter :snob:
edit: ti hanno corretto tipo due giorni fa in venticinque :chebotta:
Acquisto per il futuro :alesisi:
La Juve prende Soulé, giovane talento argentino
Il 16enne calciatore sudamericano, proveniente dal Velez, ufficializza l'accordo con i bianconeri con un post su Instagram: "Felice della vostra fiducia"
La Juve prende Soulé, giovane talento argentino
domenica 12 gennaio 2020
TORINO – La Juventus continua a lavorare sul mercato, tra presente e futuro. Il club bianconero ha infatti chiuso l’acquisto di Matias Soulé, 16enne ala argentina proveniente dal Velez Sarsfield. È stato lo stesso talento sudamericano a ufficializzare l’accordo pubblicando la foto su Instagram al momento della firma del contratto: “Molto felice di firmare il primo contratto come professionista – ha scritto Soulé nel suo post - grazie alla Juve per la fiducia in me e grazie anche ai miei cari che mi hanno sempre sostenuto”.
Seh, come i nmila giovani passati negli ultimi anni per finire usati come carne da plusvalenza.
Ultimo il koreano partito per l'Arabia con mancoso
era nel primo tempo, sull'1-0 per l'inda, tipo alla mezz'ora, altro che 85' :asd:
ha preso da terra la caviglia di toloi a un metro dalla porta
il var è intervenuto (irrati) per dire a rizzoli che era tutto a posto, lautaro è dell'inter :snob:
edit: ti hanno corretto tipo due giorni fa in venticinque :chebotta:Ho pensato una cosa è ho scritto un'altra...mi sono sbagliato
Seh, come i nmila giovani passati negli ultimi anni per finire usati come carne da plusvalenza.
Ultimo il koreano partito per l'Arabia con mancosohttps://www.ultimouomo.com/chi-ha-speso-di-piu-calcio/
Non sono ragazzi che ad oggi rimpiangiamo e permettono alla juve di migliorare invece la rosa.
C'è di peggio :sisi:
tornando al calcio giocato
per la gazza giochiamo così
Juventus (4-3-1-2): Szczesny; Cuadrado, Demiral, Bonucci, Alex Sandro; Rabiot, Pjanic, Matuidi; Ramsey; Dybala, Cristiano Ronaldo.
E' praticamente la formazione che vorrei vedere io, giusto can al posto di matuidi, sono curioso di vederne la resa :sisi:
Demiral può diventare davvero un bel "problema".
Imho no, hai Bonucci, deligt e Demiral per tre posti e Rugani e Chiellini che si giocano il quarto posto.
Il problema imho ce l'hanno Bonucci e Rugani :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Speriamo la Roma non faccia il partitone.. Ho un brutto presentimento...
Però cr7 è carico in questo periodo..
Sperum.
Serata fondamentale per lo scudetto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Iniziata male Demiral goal
Goooooooooool :alesisi:
Ho 6 minuti di ritardo :mad:
(p.s. Auguri Frittovecchio :rullezza: )
nominiamo altri problemi per favore!
Ma come può non essere cartellino rosso?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
:bua:
Secondo me ci recuperano :troll:
Ma come può non essere cartellino rosso?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Effettivamente..... ora bisogna continuare a mantenere la concentrazione.
- - - Aggiornato - - -
Iniziamo con le minchiate di Bonucci.
Ma come può non essere cartellino rosso?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E' corretto, invece
Perché è cambiato il regolamento sul rigore per chiara occasione da rete :sisi:
Solo giallo se il difensore fa fallo nel tentativo di intervenire sulla palla.
Si è rotto Demiral non ci voleva
Che cazzo si è fatto?? Pare brutta brutta
Problema risolto :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Che cazzo di sfiga porcozio
Infortuno meno grave ma entra De Ligt
Ma come può non essere cartellino rosso?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkSe è in area è ed valutato contrasto genuino è sempre giallo al massimo
Ora devono cercare di non abbassarsi, gestire e colpire di nuovo.
Che cazzo si è fatto?? Pare brutta bruttaNon sembra brutta cammina e ha tentato di rientrare probabilmente distorsione o roba simile se non il cavolonche ci camminava sopra.
Ramsey sta facendo cagarissimo, non ne azzecca una.
Ora devono cercare di non abbassarsi, gestire e colpire di nuovo.La prima la stanno facendo il resto no
Incominciamo con le cazzate ed i palloni regalati?
Per fortuna non c'era ancora De Ligt in campo :bua: :mani:
Personalmente a me sembra che il trequartista lo stia facendo Dybala e non Ramsey.
Ramsey stasera sta facendo rimpiangere bernardeschi e ho detto tutto
Niente, praticamente ora ci siamo fermati, non stiamo giocando, arriviamo a meta' campo e torniano indietro, ed ovvio che iniziano anche gli errori....zio porro.
Zaniolo :pippotto:
- - - Aggiornato - - -
ammonito chi? De Ligt?
Rabiot.
Ma come ha fatto a farsi male? Non credo per l'intervento falloso
Zaniolo :pippotto:
- - - Aggiornato - - -
ammonito chi? De Ligt?Sicuro De Ligt non credo Rabiot
Penso avesse ammonito Rabiot per sbaglio ma poi ha ammonito De Ligt
Zaniolo :pippotto:
- - - Aggiornato - - -
ammonito chi? De Ligt?
ma si e' rotto da solo Zaniolo? Come Demiral?
In 30 minuti....2 giocatori rotti e ventordici ammoniti :snob:
Sta di fatto che ci siamo abbassati parecchio, abbiamo rallentato, che non sarebbe male se non si commettessero e si lasciasse il pallino alla Roma.
Dal replay de ligt non l'ha neanche toccato, deve essere stato il movimento che ha fatto zaniolo per evitarlo, gli ha ceduto il ginocchio.
Partita allegriana in tutti i sensi, ci si sta limitando ad amministrare il vantaggio, tentando qualche ripartenza
Partita allegriana in tutti i sensi, ci si sta limitando ad amministrare il vantaggio, tentando qualche ripartenza
E stiamo anche perdendo parecchi palloni per leggerezze varie.
E niente arrivano sulla trequarti e si fermano...
Sbaglio o De Ligt ha toccato la palla con le mani? :uhm:
Errori tremendi al limite dell'area
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Porca Eva ma spazzare è un delitto?
Sbaglio o De Ligt ha toccato la palla con le mani? :uhm:
No, piena faccia....adesso un altro errore con ammonizione di Ottusangolo, assurdo...
Sbaglio o De Ligt ha toccato la palla con le mani? :uhm:No faccia
Il centrocampo stasera andrebbe sostituito in blocco
Ma Matuidi non e' mai stato un fulmine di guerra o un piede fino, ma sino all'anno scorso correva e gestiva bene i palloni recuperati, quest'anno sembra imbolsito, cade continuamente e sempre piu' lento.....mah.
Rabiot non sta giocando male :uhm:
Andare al riposo 0-2 non è male vuol dire poco ma non è male.
Il centrocampo stasera andrebbe sostituito in bloccoSono in fase zombie
Rabiot non sta giocando male :uhm:Ah perché gioca?
Stiamo vincendo 2-0 a roma.. Non mi lamenterei
Bene rabiot
Male pjanic e ramsey
Primi 20' da Juve, dopo il classico attendismo e una valanga di errori di impostazione, passaggi sbagliati ed ammonizioni ad minchiam, si arriva sulla trequarti e ci si ferma ad aspettare, va bene il 2-0, ma ci siamo abbassati tantissimo.
Comunque troppi regali inutili che ci potevano costare caro
Perché questo accanirsi a tenere palla sul limite della nostra area io non l'ho capito. La palla la dobbiamo tenere noi ma nella loro metà campo. Così l'errore è sistematico ed infatti abbiamo rischiato grosso regalando un paio di cartellini e punizioni dal limite.
Non va bene.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Comunque, sì...concordo con freddye. Primo tempo molto molto allegriano, di quelli visti in mezzo alle partite di CL in cui l'obiettivo era fare il minimo necessario, cercando di non sudare troppo :asd:
Ma è "allegriana" soprattutto la disposizione della squadra e la gestione della fase difensiva, impostata sulla chiusura delle linee di passaggio e sulle linee di difesa e centrocmapo molto più basse del solito :sisi: Abbiamo lasciato alla Roma la gestione della palla ma ha creato poco o nulla
Comunque, abbiamo superato la loro trequarti 2 volte....e abbiamo raccolto 2 gol e una parata del portiere (credo l'unica parata della partita :asd: )
- - - Aggiornato - - -
Ah perché gioca?
Beh, ha fatto 2-3 buoni interventi difensivi e un paio di buone ripartenze. Nulla di eclatante....però...almeno si vede in campo :asd:
Comunque, sì...concordo con freddye. Primo tempo molto molto allegriano, di quelli visti in mezzo alle partite di CL in cui l'obiettivo era fare il minimo necessario, cercando di non sudare troppo :asd:
Ma è "allegriana" soprattutto la disposizione della squadra e la gestione della fase difensiva, impostata sulla chiusura delle linee di passaggio e sulle linee di difesa e centrocmapo molto più basse del solito :sisi: Abbiamo lasciato alla Roma la gestione della palla ma ha creato poco o nulla
Comunque, abbiamo superato la loro trequarti 2 volte....e abbiamo raccolto 2 gol e una parata del portiere (credo l'unica parata della partita :asd: )
Abbassarsi significa anche giocare troppo vicini alla nostra area, e questo comporta che si fanno errori e si prendono ammonizioni ad minchiam, vedasi Cuadrado, si fanno errori, vedasi Cuadrado, Bonucci, Pjanic, bisogna giocare piu' alti e mantenere il possesso palla, poi se arrivi in contropiede sulla loro trequarti, fermarsi ed aspettare non serve, gli fai il terzo e poi ti metti sulla difensiva.
Beh, ha fatto 2-3 buoni interventi difensivi e un paio di buone ripartenze. Nulla di eclatante....però...almeno si vede in campo :asd:
Quello che faceva tiago mendes insomma.
Ma a un costo inferiore
Abbiamo iniziato molto bene...... :sisi:
Zero voglia, roba da prenderli a calci tutti
Rigore
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
A fare i cazzoni si rischia anche parecchio, prima Geko sul palo e poi la parata di Cesni su Under..... non si tratta di giocare al piccolo trotto, si sta mollando del tutto. Ed ora si prendono anche il rigore per la minchiata di Sandro.
Ma che coglione Sandro, ora ci recuperano sicuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Rigore coglione ma giusto
Un arbitro che va al VAR?
Coglioni noi, cambiato allenatore e non è cambiato nulla quanto a mentalità.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Siamo degli emeriti coglioni, ma grandi proprio, ecco cosa significa giocare ad minchiam.
Rigore sciocco, tocco involontario.....ma il braccio va verso la palla, quindi giusto (secondo me) il rigore :sisi:
Comunque, eravamo stati fortunati sul palo.
Doppio cambio forse troppo presto?
Cambi finiti
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.