Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Si confermano poco intelligenti, ieri le loro speranze di vincere lo scudetto sono finite, e festeggiano..
veramente io e tutti i tifosi che conosco speravamo passaste, ci dobbiamo accontentare di un derby dopo 120 minuti di gioco, speriamo basti...
Valdifiori e Pereyra sono inadeguati uguale, alla CL.
Senza che questo significhi che Pereyra sia adeguato (no, neanche ai gironi a meno di non trovare qualche squadretta): tu forse non hai presente chi sia, Pereyra.
evidentemente tu hai poco presente Valdifiori, ma proprio poco...:asd:
Ma se vuoi ti posso dare David Lopez, Valdifiori in fondo è la nostra migliore alternativa in panchina come qualità, meglio tenerselo se consideri Pereyra così scarso.:snob:
Ma basta con 'ste storie e con Valdifiori... chissenefotte, di Valdifiori :asd: ?
Guardati come gioca Pereyra (che è stato pure infortunato a lungo) e poi vienimelo a dire di nuovo, che è "adeguato alla CL".
Poi Valdifiori può pure essere 10 volte più scarso, non cambia niente riguardo l'"adeguatezza" di Pereyra alla CL.
Ma basta con 'ste storie e con Valdifiori... chissenefotte, di Valdifiori :asd: ?
Guardati come gioca Pereyra (che è stato pure infortunato a lungo) e poi vienimelo a dire di nuovo, che è "adeguato alla CL".
Poi Valdifiori può pure essere 10 volte più scarso, non cambia niente riguardo l'"adeguatezza" di Pereyra alla CL.
ma io partivo dal discorso che noi in CL ci andiamo con i Valdifiori riserva, e che per la serie A Pereyra basta e avanza (aggiungendo che col Nortdhstallercoso ci puoi pure far giocare Pereyra nel girone). :bua:
comunque cè da dire che ci siamo complicati la strada un pò da soli.
cioè abbiamo battuto il city due volte ma siamo comunque riusciti a finire il girone dietro di loro :asd:
Se pareggi 2 volte, soprattutto in casa col Moenchglabach che era la squadra più scarsa del girone ci sta, potevi anche perdere in trasferta e vincere in casa sarebbe bastato per passare primi, siamo arrivati dietro al City per un punto.
Però sono felice, il Bayern per passare il turno con la Juve ha avuto bisogno dell'aiuto consistente dell'arbitro, in entrambe le partite.
Ma una "lega" europea per le "migliori"?
Ovvero togliamo dai campionati nazionali le squadre evidentemente migliori e le facciamo fare un campionato (non una coppa) europeo tipo appunto NBA (anche se con meno partite). Le piccole si giocano il loro campionato nazionale e il Sassuolo può ambire allo scudetto (ora QUALSIASI piccola ambisce a non retrocedere o poco più).
Quindi potrebbe vincerlo anche l'Inter o verrebbe a fare la squadra materasso nella superlega? :asd:
mmm... per me esiste una sola alternativa: imporre tetti di ingaggi e di spese.
Se sei un club ricco rimani ricco (ma con pretese più basse, tanto non muori di fame), e se vuoi crescere te la giochi, e con i ricavi ogni tanto ti inserisci pure tu.
Così no: Real, Barca e Bayern (e al seguito qualche petroliere, sceicco o riccone) se vedono uno che gli piace lo prendono e basta. E quello ci va.
Ah ecco, quando questo discorso si fa in Italia invece si viene tacciati di pianginismo :asd:
O lo fanno tutti in tutta Europa oppure smettetela di fare i piangina.... :asd: scherzo
Ma una "lega" europea per le "migliori"?
Ovvero togliamo dai campionati nazionali le squadre evidentemente migliori e le facciamo fare un campionato (non una coppa) europeo tipo appunto NBA (anche se con meno partite). Le piccole si giocano il loro campionato nazionale e il Sassuolo può ambire allo scudetto (ora QUALSIASI piccola ambisce a non retrocedere o poco più).
ma per favore no!! :asd:
che schifo sarebbe?
campione nazionale de che, se mancano squadre? E il campione nazionale poi che fa, vince per sport?
O partecipa alla coppa del nonno?
Il modello NBA funziona perchè gli Stati Uniti sono una nazione e dietro la NBA c'è un mondo, non c'è solo quella: la NBA è la loro serie A
L'europa è un'accozzaglia di genti, culture e condizioni economiche diverse, è unita per interessi economici di pochi che sfruttano i tanti: siamo ben lungi dall'essere gli Stati Uniti d'Europa...
La prima e la seconda frase si contraddicono da sole, ed a volte mi chiedo se vi rileggete.
Tre anni fa siamo usciti col Bayern, ieri siamo usciti col Bayern.
Ok, è un fatto.
Ma dire che "non è cambiato nulla" non ha semplicemente senso... proprio perchè, come dici nella frase successiva, quest'anno ce la siamo giocata.
.
Io a volte mi chiedo se non abbiate gravissimi problemi di comprensione del testo. E' tutto scritto li, 4 parole, nero su bianco. Vi ci vuole forse un wot di 30 righe per comprendere un concetto riassumibile in 3 parole?
Ho scritto:
Capisco la delusione di Glor, è naturale e ci sta. A livello di risultato in 3 anni non è cambiato nulla
Ovvero, esattamente come 3 anni fa, abbiamo beccato il Bayern e siamo usciti. A livello di risultato finale non è cambiato nulla. Punto. Ma poi ho scritto:
Però... almeno ora ce la siamo giocata.
Ed è un commento che faceva seguito ad altre risposte date a Glor, dove contraddicevo le sue tesi disfattiste, spiegandogli più o meno le stesse cose che hai scritto tu (ma senza l'inutile logorrea che a quanto pare è indispensabile per venire compresi). In sostanza, in 3 anni il risultato finale è il medesimo, perchè siamo fuori dalla coppa, ma è molto diverso il modo in cui siamo usciti.
Riguardo tutta la pappardella dopo, si, il mercato è stato gravemente deficitario, e si, Sturaro Hernanes e Pereyra non sono riserve da squadra che ambisca ad entrare tra le prime 8 d'Europa, ma neanche tra le prime 16. Il modo in cui è stato costruito il centrocampo questa estate grida vendetta, e purtroppo tutti i problemi sono venuti fuori nella partita più importante della stagione. In cui per altro a sbatterci fuori è stato un ragazzino di 19 anni che abbiamo praticamente regalato ad una delle società più ricche del mondo.
EDIT: riscrivo meglio ora a pancia piena
La Juventus ha giocato col 352 ben 26 partite
Numero presenze dal 1° minuto
Lichsteiner = 14 presenze da "titolare"
Sandro = 13
Evra = 13
Cuadrado = 12
Di cui tutti hanno fatto 11 presenze nelle 22 partite di serie A + CL.
Coppie schierate dal 1° minuto
Lichsteiner - Sandro = 9
Cuadrado - Evra =8
Lichsteiner - Evra = 5 (di cui 3 ad agosto ;) )
Cuadrado - Sandro = 4
Quindi hanno tutti stesse presenze e l'accoppiata Cuadrado-Sandro è usata tanto quanto Lich-Evra. (ps: conta poco l'assenza di Lich perché in quella fase si giocava molto con altro modulo). Ma, in realtà, Allegri preferisce affiancare un esterno offensivo ad uno più difensivo, trasformando il 352 in una specie di 442.
Ora per quale cavolo di motivo due sono panchinari e due sono riserve :bua: ?
Dammi una motivazione oggettiva ma che valida sia per Sandro-Cuadrado che per Morata.
- Vogliamo riferirci al modulo più usato? 352...Sandro e Cuadrado sono titolari tanto quanto Evra e Lich.
- Vogliamo parlare di minuti e presenze indipendenti dal modulo? ... allora Morata rientra sicuramente tra i titolari :boh2:
- minuti e presenze nelle partite più importanti? come sopra.
La verità è che per minuti, presenze totali, presenze dal primo minuto, contributo, qualità etc.etc Morata-Cuadrado-Sandro sono del titolari così come lo sono Mandzukic-Dybala-Evra-Lich :boh2:
O, almeno, dammi un parametro oggettivo per valutare ciò che affermi. La presenza nel 352, come vedi, spiega ben altro (ti confondi, evidentemetne, col fatto che Lich-Evra vengono schierati insieme anche nella difesa a 4)
Non so dove tu abbia preso i dati ma a me, da un rapido controllo solo su football-lineups.com in campionato vedo 10 partite iniziate dalla coppia Lichsteiner-Evra come terzini e solo 2 dalla coppia Sandro-Cuadrado. Guardando sia al 3-5-2 sia ai moduli con la difesa a 4.
Inoltre in questo computo sulle giornate disponibili dei 4 terzini per me andrebbero levate quelle in cui Lichsteiner era indisponibile per il problema al cuore, cioè 6 partite su 29.
Per me la coppia titolare ad oggi è quella formata dai due vecchi, poi se tu la pensi in maniera diversa liberissimo, se però la tua non era una domanda retorica io per ora vedo Cuadrado e Sandro un passo indietro.
Ma una "lega" europea per le "migliori"?
Ovvero togliamo dai campionati nazionali le squadre evidentemente migliori e le facciamo fare un campionato (non una coppa) europeo tipo appunto NBA (anche se con meno partite). Le piccole si giocano il loro campionato nazionale e il Sassuolo può ambire allo scudetto (ora QUALSIASI piccola ambisce a non retrocedere o poco più).
Irrealizzabile.
Le inglesi pigliano una barcata di soldi in premier e con la premier hanno una visibilità che la champions si sogna.
Per tirare dentro le inglesi la superlega dovrebbe garantire incassi e visibilità della premier.
Non é un caso che a proporre la superlega siano di solito squadre come Juve o Bayern, cioè squadre il cui campionato non garantisce entrate rilevanti e che ora le inglesi vogliano un diverso accesso alla champions e minacciano solo di andarsene dalla champions
Io a volte mi chiedo se non abbiate gravissimi problemi di comprensione del testo. E' tutto scritto li, 4 parole, nero su bianco. Vi ci vuole forse un wot di 30 righe per comprendere un concetto riassumibile in 3 parole?
Ho scritto:
Capisco la delusione di Glor, è naturale e ci sta. A livello di risultato in 3 anni non è cambiato nulla
Ovvero, esattamente come 3 anni fa, abbiamo beccato il Bayern e siamo usciti. A livello di risultato finale non è cambiato nulla. Punto. Ma poi ho scritto:
Però... almeno ora ce la siamo giocata.
Ed è un commento che faceva seguito ad altre risposte date a Glor, dove contraddicevo le sue tesi disfattiste, spiegandogli più o meno le stesse cose che hai scritto tu (ma senza l'inutile logorrea che a quanto pare è indispensabile per venire compresi). In sostanza, in 3 anni il risultato finale è il medesimo, perchè siamo fuori dalla coppa, ma è molto diverso il modo in cui siamo usciti.
Riguardo tutta la pappardella dopo, si, il mercato è stato gravemente deficitario, e si, Sturaro Hernanes e Pereyra non sono riserve da squadra che ambisca ad entrare tra le prime 8 d'Europa, ma neanche tra le prime 16. Il modo in cui è stato costruito il centrocampo questa estate grida vendetta, e purtroppo tutti i problemi sono venuti fuori nella partita più importante della stagione. In cui per altro a sbatterci fuori è stato un ragazzino di 19 anni che abbiamo praticamente regalato ad una delle società più ricche del mondo.
Per me non ha proprio senso la frase: "in 3 anni non è cambiato nulla, come incontri una delle grandi esci, senza se e senza ma".
Avrebbe senso se il bayern ci avesse presi a pallate e la qualificazione non fosse mai stata messa in discussione.
Avrebbe senso persino se avessimo fatto come la roma col real (che a livello di gioco e di occasioni se l'è giocata molto molto di più di quanto il 4-0 complessivo possa far pensare... ma sempre per 4-0 è uscita).
Ma non ha senso per una squadra che al 180 esimo della doppia sfida era qualificata... e tra l'altro in una doppia sfida in cui di "se" e di "ma" te ne posso tirar fuori quanti ne vuoi.
E fermo restando che attualmente qualsiasi squadra europea che abbia la sfiga di beccare Bayern o Barcellona all'80% è fuori.
Il PSG, che ha ben altra capacità di spesa di noi, ha beccato 3 volte il barcellona e 3 volte è uscito fuori, per dire.
Il Real alla prima squadra seria che trova esce (non che la roma non lo sia... ma ha sprecato troppo per quei livelli)... figuriamoci se incontra quelle due.
Per il resto, la squadra distrutta questa estate se l'è giocata alla pari con gli alieni.
E senza tre titolari in campo.
E meno male che l'hanno distrutta...
Ma una "lega" europea per le "migliori"?
Ovvero togliamo dai campionati nazionali le squadre evidentemente migliori e le facciamo fare un campionato (non una coppa) europeo tipo appunto NBA (anche se con meno partite). Le piccole si giocano il loro campionato nazionale e il Sassuolo può ambire allo scudetto (ora QUALSIASI piccola ambisce a non retrocedere o poco più).
E a che servirebbe, il campionato?
Cioè, levi Juve-Napoli-Roma-Inter-Milan... cosa lo guarderesti a fare?
E' una cosa triste, imho: o riesci a dare un salary cap più o meno "unificato" o non c'è niente da fare e si va avanti così come stanno. Platini (col FFP) ci aveva provato ma non è riuscito ad attuarlo.
Riguardo tutta la pappardella dopo, si, il mercato è stato gravemente deficitario, e si, Sturaro Hernanes e Pereyra non sono riserve da squadra che ambisca ad entrare tra le prime 8 d'Europa, ma neanche tra le prime 16.
Che esagerazione.
Mò Sturaro-Hernanes-Pereyra non sono buoni manco per fare le riserve nel... toh, Olympique Marsiglia? Galatasaray? Athletic?
Tutti meglio di loro, i giocatori di quelle squadre?
Capisco che non siano buoni per fare i titolari ma le riserve no, eddai.
Secondo me non sono riserve da prime 8, su questo concordo.
Irrealizzabile.
Le inglesi pigliano una barcata di soldi in premier e con la premier hanno una visibilità che la champions si sogna.
Per tirare dentro le inglesi la superlega dovrebbe garantire incassi e visibilità della premier.
Non é un caso che a proporre la superlega siano di solito squadre come Juve o Bayern, cioè squadre il cui campionato non garantisce entrate rilevanti e che ora le inglesi vogliano un diverso accesso alla champions e minacciano solo di andarsene dalla champions
Quindi le inglesi cominciano a snobbare la CL?
E' per questo, che da un po' di anni sono in calo :uhm: ?
Per passare il turno, il Bayern ha avuto bisogno di un discreto aiuto da parte degli arbitri. E' cambiato tutto.
Quindi le inglesi cominciano a snobbare la CL?
E' per questo, che da un po' di anni sono in calo :uhm: ?
No, tutt'altro il problema è la situazione attuale con il Leicester e il Tottenham in vetta :bua:
Le inglesi vogliono andare in champions, per ricavi e visibilità, il problema è che la quantità spropositata di soldi che arriva in premier ha reso le squadre molto più competitive e giocando una volta la settimana con 15-16 giocatori buoni inizi ad essere pericoloso.
Le inglesi snobbano l'europa League, il problema è che come in Italia prima alcune squadre, tipo l'arsenal e il city, possono rischiare di andare in champions per colpa di squadre come il West ham.
In pratica è il vecchio discorso che facciamo da anni, le big avanzano in cl, chi va in Europa League se ne frega e chi rimane in campionato rischia di andare in champions a fare turismo.
Le big hanno minacciato di creare una superlega ma è stata solo una minaccia e morta lì
Camus, non ho capito un cazzo.
Per me c'è anche qualche refuso qua e là ma, al di là di tutto, non capisco come si collegano i tuoi ultimi due post.
Discorso rosa:
Hernanes nel doppio confronto con il Bayern è uno di quelli che ha dimostrato ampiamente di poter giocare nella Juve, il problema è che gioca così solo contro il Bayern :bua:
Detto questo, nella classifica degli infortuni della serie a Lazio e Juventus guidano la classifica. Lo staff di Allegri ha la colpa di non averci saputo pianificare e successivamente di parare il colpo ma le due squadre che hanno fatto la supercoppa stanno in piedi con lo sputo.
Io continuo a pensare che valutare la rosa attuale con tutti questi infortuni é difficile. E pure che il Bayern si è fatto due mesi di vacanza per recuperare :bua:
Per me non ha proprio senso la frase: "in 3 anni non è cambiato nulla, come incontri una delle grandi esci, senza se e senza ma".
Avrebbe senso se il bayern ci avesse presi a pallate e la qualificazione non fosse mai stata messa in discussione.
Avrebbe senso persino se avessimo fatto come la roma col real (che a livello di gioco e di occasioni se l'è giocata molto molto di più di quanto il 4-0 complessivo possa far pensare... ma sempre per 4-0 è uscita).
Ma non ha senso per una squadra che al 180 esimo della doppia sfida era qualificata... e tra l'altro in una doppia sfida in cui di "se" e di "ma" te ne posso tirar fuori quanti ne vuoi.
E fermo restando che attualmente qualsiasi squadra europea che abbia la sfiga di beccare Bayern o Barcellona all'80% è fuori.
Il PSG, che ha ben altra capacità di spesa di noi, ha beccato 3 volte il barcellona e 3 volte è uscito fuori, per dire.
Il Real alla prima squadra seria che trova esce (non che la roma non lo sia... ma ha sprecato troppo per quei livelli)... figuriamoci se incontra quelle due.
Per il resto, la squadra distrutta questa estate se l'è giocata alla pari con gli alieni.
E senza tre titolari in campo.
E meno male che l'hanno distrutta...
Ci riprovo.
3 anni fa abbiamo beccato il Bayern e siamo usciti.
2 giorni fa, contro il Bayern, siamo usciti.
Non è questione di semantica, non è questione di "eh ma l'arbitro", "eh ma le riserve", sono dati oggettivi. Allo stato attuale delle cose, ora come 3 anni fa, se prendi il bayern esci. E' un demerito? No, perchè il Bayern è mostruoso, e come ho ripetuto più volte dal post eliminazione c'è da essere MOLTO soddisfatti per come sono andate le cose, perchè ORA a differenza di 3 anni fa ce la siamo giocata, ed alla grande. Il risultato non è cambiato, ma noi se non altro abbiamo fatto una grande figura.
Resta il rammarico per l'aver buttato via una qualificazione che avrebbe avuto del miracoloso al 90imo, ed in gran parte per errori grossolani e facilmente evitabili commessi in fase di mercato. La debolezza delle nostre seconde linee è cosa evidente sin dal giorno in cui si è capito che non avremmo investito un euro per rimpiazzare vidal, e la scelleratezza dell'assurda operazione Coman era evidente a tutti, tranne che a Marotta e Zuma. Sono errori che ci sono costati carissimi, ma che nulla tolgono alla grande prestazione degli 11 titolari scesi in campo mercoledì.
Quindi, grande partita, passi avanti evidentissimi nonostante il risultato finale non sia cambiato di una virgola. E grande rammarico, perchè con un mercato meno scellerato i progressi potevano essere ben più evidenti e fruttuosi. Che poi è ciò che vado contestando a Marotta da anni, ovvero a fronte di tante buone operazioni ce ne sono altrettante fallimentari e/o incomprensibili che a fine stagione pesano, eccome se pesano.
Venderemo Coman per 28 milioni e abbiamo acquistato Dybala per 28 milioni.
Da quello che abbiamo visto nel doppio confronto per voi era possibile farli coesistere in campo?
Irrealizzabile.
Le inglesi pigliano una barcata di soldi in premier e con la premier hanno una visibilità che la champions si sogna.
Per tirare dentro le inglesi la superlega dovrebbe garantire incassi e visibilità della premier.
Non é un caso che a proporre la superlega siano di solito squadre come Juve o Bayern, cioè squadre il cui campionato non garantisce entrate rilevanti e che ora le inglesi vogliano un diverso accesso alla champions e minacciano solo di andarsene dalla champions
Incomincia a creare una superlega con le migliori tedesche, spagnole, italiane, portoghesi, francesi ecc., l'appeal ne sarebbe una conseguenza, non può essere la causa di un mancato avvio. L'appeal sarebbe enormemente superiore alle varie leghe (esclusa quella inglese) prese singolarmente, e quel punto succederebbe anche che i soldi si sposterebbero gradualmente dalla Premier alla Superlega, e poi vedi se le inglesi non chiederebbero in ginocchio di essere ammesse.
Francamente è ridicolo vedere un Watford con un potere d'acquisto gonfiato totalmente in maniera artificiale... di questo passo è la Premier a diventare la superlega europea, che lo si voglia o no.
Glorfindel
18-03-16, 11:37
ceerto, se si crea un campionato nazionale dove il Sassuolo può ambire allo scudetto, poi cosa festeggia, di essere più forte del Frosinone? :asd:
Che esagerazione.
Mò Sturaro-Hernanes-Pereyra non sono buoni manco per fare le riserve nel... toh, Olympique Marsiglia? Galatasaray? Athletic?
Tutti meglio di loro, i giocatori di quelle squadre?
Eh, appunto.
Ma quando alcuni qui dentro partono in rage devono buttare merda a prescindere e stop.
Ci riprovo.
3 anni fa abbiamo beccato il Bayern e siamo usciti.
2 giorni fa, contro il Bayern, siamo usciti.
Non è questione di semantica, non è questione di "eh ma l'arbitro", "eh ma le riserve", sono dati oggettivi. Allo stato attuale delle cose, ora come 3 anni fa, se prendi il bayern esci.
Ecco, non sono per niente d'accordo su discorsi su questo tipo che si limitano al numerello senza guardare le partite.
Tra l'altro, e lo ripeto per l'ennesima volta, è un discorso che puoi fare praticamente per qualsiasi squadra negli ultimi anni.
Perchè quasi chiunque ha incontrato una tra Bayern, Barcellona e Real negli ultimi anni è uscita fuori.
Resta il rammarico per l'aver buttato via una qualificazione che avrebbe avuto del miracoloso al 90imo, ed in gran parte per errori grossolani e facilmente evitabili commessi in fase di mercato.
Questo invece non è un fatto.
Perchè che questi fantomatici "errori grossolani" ci siano costati la CL è una tua supposizione e stop.
E grande rammarico, perchè con un mercato meno scellerato i progressi potevano essere ben più evidenti e fruttuosi. Che poi è ciò che vado contestando a Marotta da anni, ovvero a fronte di tante buone operazioni ce ne sono altrettante fallimentari e/o incomprensibili che a fine stagione pesano, eccome se pesano.
Idem come sopra, considerato che parliamo di una squadra che in 5 anni partendo dalla devastazione del post secco&blanc ha messo in cascina 4 scudetti, la decima coppa italia, non so quante supercoppe, un quarto di CL (usciti col bayern), un ottavo di CL (usciti col bayern), una finale di CL (battendo il real campione in carica) ed una semifinale di EL.
Venderemo Coman per 28 milioni e abbiamo acquistato Dybala per 28 milioni.
Da quello che abbiamo visto nel doppio confronto per voi era possibile farli coesistere in campo?
Dybala ne è costati di più, ma a parte questo il discorso Coman va visto in prospettiva.
La juventus ha deciso di rinunciare alla possibile crescita di Coman, sulla base di 7mln sicuri e 21mln possibili... che tra l'altro verranno incassati quando Coman con tutta probabilità ne varrà come minimo il doppio.
Quindi la domanda vera per me è questa: la juventus poteva permettersi di scommettere 7mln sulla crescita di coman?
O meglio, la Juventus che non può permettersi di prendere un Goetze, un Ribery o un Robben, davvero può permettersi di rinunciare alla possibile crescita di Coman.
Dandogli quest'anno un po di spazio ed in vista di un possibile cambio di modulo il prossimo anno?
No, perchè alcuni danno per certo l'acquisto di Berardi... ma quando cacci 20mln per prenderti il calabrese poi o riesci a trasformarlo in un esterno da 352 (ed è una bella scommessa), o lo trasformi in un trequartista centrale (idem) oppure dovrai necessariamente virare verso un modulo con ali offensive e/o trequartisti laterali.
Un 433 oppure un 4231.
E se il prossimo anno si vira su qualcosa del genere... beh, cazzarola se la cessione di Coman peserà come un macigno.
Litch/Vrsaljko - Bonucci - Chiellini - Sandro
Marchisio-Khedira
Berardi - Dybala - Coman
Manzo/Morata
E' davvero una formazione impresentabile?
felaggiano
18-03-16, 11:54
Resta il rammarico per l'aver buttato via una qualificazione che avrebbe avuto del miracoloso al 90imo, ed in gran parte per errori grossolani e facilmente evitabili commessi in fase di mercato.
Secondo me gli errori grossolani che sono costati la qualificazione sono stati commessi in campo, davanti alla porta del Bayern da Cuadrado e Morata e davanti all'area della Juve da Evra. E prima contro il Borussia Moenchedgladbach e il Siviglia, sempre in campo.
A livello di risultati non è uguale a 3 anni fa, lì sei uscito con un doppio 2-0, qui ai supplementari dopo un 2-2.
Su Coman sono d'accordo, bisognava tenerlo. E "non può giocare insieme a X" no, per favore, no. Basta. :bua:
Capitolo Superlega: è un'idea del cazzo, per dirla con diplomazia. :asd:
Per me non ha proprio senso la frase: "in 3 anni non è cambiato nulla, come incontri una delle grandi esci, senza se e senza ma".
Specialmente visto che l'anno scorso hai buttato fuori il Real. :asd:
Non so dove tu abbia preso i dati ma a me, da un rapido controllo solo su football-lineups.com in campionato vedo 10 partite iniziate dalla coppia Lichsteiner-Evra come terzini e solo 2 dalla coppia Sandro-Cuadrado. Guardando sia al 3-5-2 sia ai moduli con la difesa a 4.
Inoltre in questo computo sulle giornate disponibili dei 4 terzini per me andrebbero levate quelle in cui Lichsteiner era indisponibile per il problema al cuore, cioè 6 partite su 29.
Per me la coppia titolare ad oggi è quella formata dai due vecchi, poi se tu la pensi in maniera diversa liberissimo, se però la tua non era una domanda retorica io per ora vedo Cuadrado e Sandro un passo indietro.
Ho usato transfermartk e indica (almeno) 3 partite di campionato e non 2 giocate dalla coppia Sandro-Cuadrado dall'inizio, confermate da SerieA e Uefa :boh2: A cui si aggiunge una 4a di CL.
Juventus-Borussia M. http://it.uefa.com/uefachampionsleague/season=2016/matches/round=2000634/match=2015711/postmatch/commentary/index.html
10a http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2015-16/UNICO/UNI/10/SASJUV
24a http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2015-16/UNICO/UNI/24/FROJUV
29a http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2015-16/UNICO/UNI/29/JUVSAS
Detto questo. Non ho eliminato né il periodo in cui Lich era fuori (ma sono state giocate un paio di partite col 352, se ricordo bene) né quello in cui Sandro e Cuadrado non erano ancora alla Juve [vedi supercoppa]...e pensa che 3 delle 5 coppie Evra-Lich nel 352 sono di agosto ;)
Se i dati transfertmarkt sono corretti (e, ripeto, ad un primo controllo sembrerebbero essere confermati da UEFA e LegaSA), le coppie più usate nel 352 sono Lich/Sandro(9) ed Evra/Cuadrado(8). E sono circa il 40% di tutte le partite giocate (nell'altro 60% ci sono le altre accoppiate o gli altri moduli).
Vero che Lich-Evra giocano altre partite insieme (nella difesa a 4) ma, in genere, c'è anche (almeno) uno tra Cuadrado e Sandro.
Poi...per dire...nel 352 Cuadrado è titolare tanto quanto Lich,Evra,Sandro ma in altri moduli non figurerà tra i titolari di difesa visto che è un ATTACCANTE http://www.juventus.com/it/squadre/prima-squadra/attaccanti/ (quindi continuerà a giocare come esterno o ala...non terzino :asd: )
Imho Litch/Cuadrado e Evra/Sandro allo stato attuale sono titolari sullo stesso livello, che vengono ruotati a seconda delle caratteristiche dell'avversario e della partita da affrontare.
Morata è un altro discorso, ma non ho voglia di riprenderlo :asd:
Capitolo Superlega: è un'idea del cazzo, per dirla con diplomazia. :asd:
Sono d'accordo :asd:
Sono molto ignorante di calcio internazionale, quindi perdonate la domanda idiota.
Ma cos'ha di speciale la Premier da garantire tanta visiblità? :look:
E se il prossimo anno si vira su qualcosa del genere... beh, cazzarola se la cessione di Coman peserà come un macigno.
Litch/Vrsaljko - Bonucci - Chiellini - Sandro
Marchisio-Khedira
Berardi - Dybala - Coman
Manzo/Morata
E' davvero una formazione impresentabile?
manca Pogba... è voluto...? :look:
Ho usato transfermartk e indica (almeno) 4 partite e non 2 giocate dalla coppia Sandro-Cuadrado dall'inizio, confermate da SerieA e Uefa :boh2:
Juventus-Borussia M. http://it.uefa.com/uefachampionsleague/season=2016/matches/round=2000634/match=2015711/postmatch/commentary/index.html
10a http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2015-16/UNICO/UNI/10/SASJUV
24a http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2015-16/UNICO/UNI/24/FROJUV
29a http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2015-16/UNICO/UNI/29/JUVSAS
Detto questo. Non ho eliminato né il periodo in cui Lich era fuori (ma sono state giocate un paio di partite col 352) né quello in cui Sandro e Cuadrado non erano ancora alla Juve [vedi supercoppa]...e 3 delle 5 coppie Evra-Lich nel 352 sono di agosto ;)partiamo dal fondo le partite di campionato sono partite di campionato, al massimo non contiamo quelle in cui Cuadrado non era ancora tesserato, però la supercoppa non era mai entrata nei conteggi e Cuadrado con la Roma ha giocato, quindi al massimo ne possiamo togliere una.
Io non avevo conteggiato la champions, ma se la conti ne devi aggiungere altre 3 o 4 per la coppia Lichsteiner-Evra...
11 partite da titolari, volendo 12 con l'ultima contro il Bayern e solo 4 in cui Sandro e Cuadrado, più o meno hanno fatto i terzini.
I numeri sono questi. Vuoi dire che la Juve ha 16 titolari, ok, per me va benissimo ma i numeri dicono che ogni tanto Allegri li alterna e ne mette uno difensivo ed uno offensivo però è anche vero che per il mister sia più facile mettere 12 volte la coppia difensiva che non quella offensiva, solo 4 volte.
Io mi auguro con tutto il cuore che Khedira non venga considerato come titolare anche l'anno prossimo. Basta. Si è provato quest'anno, ed è andata male. Ci vuole un giocatore in grado di garantire continuità durante l'arco della stagione, non una partita al mese quando va bene. Grande rispetto per le doti del tedesco, ma se non sta in piedi 25 giorni al mese non può fare il titolare di una squadra come la Juventus.
felaggiano
18-03-16, 12:41
Visti i sorteggi, con un po' più di concentrazione si andava in semifinale anche quest'anno.
Imho Litch/Cuadrado e Evra/Sandro allo stato attuale sono titolari sullo stesso livello, che vengono ruotati a seconda delle caratteristiche dell'avversario e della partita da affrontare.
Morata è un altro discorso, ma non ho voglia di riprenderlo :asd:
Per te Sandro e Cuadrado sono titolari perché ruotano nel 352... per Camus no..e per giustificarlo "allarga" la finestra dei moduli dove - effettivamente - Lich-Evra giocano più spesso perché possono essere schierati anche nella difesa a 4 (a differenza di Cuadrado). Però se allarghi la finestra dei moduli, allora Morata è un titolare tanto quanto gli altri due attaccanti perché - come visto pure il CL - se cambia modulo spesso lo spagnolo parte dal 1' (utilizzato anche come ala ad inizio stagione)
Ma tu giustificherai il cambio modulo con l'infortunio di Tizio, Caio o Sempronio.
Però, ovviamente, vale solo per Morata...mentre gli infortuni di altri giocatori e il conseguente cambio modulo non valgono per gli altri (esempio..passando alla difesa a 4 si avvantaggiano Lich-Evra).
Per te Cuadrado-Sandro sono titolari
Per me anche Morata
Per Camus nessuno di tutti e tre.
Però, come vedi, sono valutazioni soggettive perché diventa difficile giustificare con parametri oggettivi la "panchianarietà" ( :asd: ) di Cuadrado-Sandro-Morata visto che che per numero di presenze, minutaggio, impiego in Champions League,etc,etc sono paragonabili ai rispettivi titolari ;)
Allora bisogna scegliere parametri ridicoli...tipo "presenze da titolare nel mese di dicembre e al netto degli infortuni di Mandzukic, pesati sul valore degli avversari e sulle condizioni climatiche nei rispettivi Paesi di origine" :asd:
Detto questo..vado a magnà :snob:
Specialmente visto che l'anno scorso hai buttato fuori il Real. :asd:
Eh :asd:
Ma cos'ha di speciale la Premier da garantire tanta visiblità? :look:
E' un calcio divertente, che conta già di base sulla distribuzione nella rete di ex colonie inglesi (per dire, a Malta si segue la premier) e che si è venduto molto bene all'estero e prima degli altri.
manca Pogba... è voluto...? :look:
Si :bua:
- - - Aggiornato - - -
Per te Sandro e Cuadrado sono titolari perché ruotano nel 352... per Camus no..e per giustificarlo "allarga" la finestra dei moduli dove - effettivamente - Lich-Evra giocano più spesso perché possono essere schierati anche nella difesa a 4 (a differenza di Cuadrado). Però se allarghi la finestra dei moduli, allora Morata è un titolare tanto quanto gli altri due attaccanti perché - come visto pure il CL - se cambia modulo spesso lo spagnolo parte dal 1' (utilizzato anche come ala ad inizio stagione)
Ma tu giustificherai il cambio modulo con l'infortunio di Tizio, Caio o Sempronio.
Però, ovviamente, vale solo per Morata...mentre gli infortuni di altri giocatori e il conseguente cambio modulo non valgono per gli altri (esempio..passando alla difesa a 4 si avvantaggiano Lich-Evra).
Per te Cuadrado-Sandro sono titolari
Per me anche Morata
Per Camus nessuno di tutti e tre.
Però, come vedi, sono valutazioni soggettive perché diventa difficile giustificare con parametri oggettivi la "panchianarietà" ( :asd: ) di Cuadrado-Sandro-Morata visto che che per numero di presenze, minutaggio, impiego in Champions League,etc,etc sono paragonabili ai rispettivi titolari ;)
Allora bisogna scegliere parametri ridicoli...tipo "presenze da titolare nel mese di dicembre e al netto degli infortuni di Mandzukic, pesati sul valore degli avversari e sulle condizioni climatiche nei rispettivi Paesi di origine" :asd:
Detto questo..vado a magnà :snob:
Tutto il discorso è riassumibile in due parole come fatto dal saggio Angels settimane fa.
Evra/Sandro e Litch/Cuadrado si alternano tranquillamente tra una partita e l'altra, senza bisogno che qualcuno si debba rompere per farlo, in funzione dell'avversario e dell'impegno.
Ad inizio stagione Evra era chiaramente il titolare, oggi come oggi la situazione si è decisamente riequilibrata a favore del brasiliano.
Per Morata il discorso è diverso.
Se la coppia Dybala-Manzo è sana, gioca la coppia Dybala-Manzo.
Stop, c'è poco da discutere su questo.
Poi ognuno la vede come vuole eh, e si vive bene lo stesso :asd:
partiamo dal fondo le partite di campionato sono partite di campionato, al massimo non contiamo quelle in cui Cuadrado non era ancora tesserato, però la supercoppa non era mai entrata nei conteggi e Cuadrado con la Roma ha giocato, quindi al massimo ne possiamo togliere una.
Io non avevo conteggiato la champions, ma se la conti ne devi aggiungere altre 3 o 4 per la coppia Lichsteiner-Evra...
11 partite da titolari, volendo 12 con l'ultima contro il Bayern e solo 4 in cui Sandro e Cuadrado, più o meno hanno fatto i terzini.
I numeri sono questi. Vuoi dire che la Juve ha 16 titolari, ok, per me va benissimo ma i numeri dicono che ogni tanto Allegri li alterna e ne mette uno difensivo ed uno offensivo però è anche vero che per il mister sia più facile mettere 12 volte la coppia difensiva che non quella offensiva, solo 4 volte.
No no...'spetta.
Io ho conteggiato SOLO le partite giocate col 352. Perché tu hai fatto quella considerazione nel primo post.
E in Champions League abbiamo giocato 4 volte col 352 ma mai con Lich-Evra.
se, invece, vuoi estendere la valutazione anche sugli altri moduli...allora sì: Evra-Lich hanno giocato più spesso di Cuadrado-Sandro perché possono fare anche i terzini nella difesa a 4. Cuadrado No...è un attaccante. Quindi con altri moduli poi trovarlo più facilmente come ala...non come terzino.
Però se estendi la valutazione su altri moduli...beh...lì spesso Morata parte dal primo minuto.
Mi dirai: sì, ma perché era infortunato Tizio o Caio.
E io ti dico...la scelta della difesa a 4 (che avvantaggia Evra-Lich come terzini) non dipende anche dagli infortunati?
EDIT:
Vuoi dire che la Juve ha 16 titolari, ok,
Sì, cioè..quasi...sono 14
Per me il "gruppo dei titolari" è formato da Buffon,Chiellini,Bonucci,Barzagli,Evra,Lich,Sandro ,Cuadrado,Marchisio,Pogba,Morata,Mandzo,Dybala,Khe dira,
La scelta dell'uno o dell'altro, la rotazione, l'assetto in campo viene deciso in base ad esigenze tattiche, stato di forma dei giocatori (infortunio incluso), etc. Il maggior impiego dell'uno o dell'alto va anche a periodi. Il numero di presenze e il minutaggio è simile per tutti.
Altri come sturaro,zaza,rugani asamoah, pereyra,padoin,sturaro...invece sono riserve perché vengono impiegati in maniera marginale e solo in presenza di numerose assenze.
Eh :asd:
E' un calcio divertente, che conta già di base sulla distribuzione nella rete di ex colonie inglesi (per dire, a Malta si segue la premier) e che si è venduto molto bene all'estero e prima degli altri.
Si :bua:
- - - Aggiornato - - -
Tutto il discorso è riassumibile in due parole come fatto dal saggio Angels settimane fa.
Evra/Sandro e Litch/Cuadrado si alternano tranquillamente tra una partita e l'altra, senza bisogno che qualcuno si debba rompere per farlo, in funzione dell'avversario e dell'impegno.
Ad inizio stagione Evra era chiaramente il titolare, oggi come oggi la situazione si è decisamente riequilibrata a favore del brasiliano.
Per Morata il discorso è diverso.
Se la coppia Dybala-Manzo è sana, gioca la coppia Dybala-Manzo.
Stop, c'è poco da discutere su questo.
Poi ognuno la vede come vuole eh, e si vive bene lo stesso :asd:
La scelta di rotazione dipende dal modulo (col modulo a 4 Evra-Lich sono in grosso vantaggio rispetto a Sandro-Cuadrado)
Il modulo dipende dagli infortunati
Evra è partito titolare ma oggi la situazione è riequlibrata per Sandro --> Evra e Sandro sono titolari (anche se come terzino viene preferito Evra)
Morata è partito titolare ma oggi la situazione è riequilibrata per Dybala --> Solo Dybala è titolare (sebbene Morata sia pure più usato in CL, anche in coppia com Mandzukic e con Dybala sano)
vabbè.
Io la vedo llastessa maniera su Coman, e come ha scritto Tom, al di la del modulo un prospetto come il francese doveva essere tenuto, anche perche o viri in maniera prepotente l anno prossimo al gioco con il trfequqrtista oppure cambi modulo di gioco, che nn sia il 352. Quello postato da Bobo e affidabilissimo supponendo sempre che rimangano Morata e Pobba, altrimenti si prenda un altro attacante forte.
Eh si, per me Pobba ci lascia a fine stagione, troppi soldi in ballo, e leggendo le utlime news presumo un addio anche di Morata, visto i casini che stanno
Uscendo fuori con Benzina', ora dopo la prostituzione anche l'accusa di riciclaggio di denaro sporco ed investimenticon un trafficante di droga.
Venderemo Coman per 28 milioni e abbiamo acquistato Dybala per 28 milioni.
Da quello che abbiamo visto nel doppio confronto per voi era possibile farli coesistere in campo?
Coman-Dybala mezzepunte esterne o ali e uno tra Morata e Mandzukic al centro?
Mi sto eccitando.
Al resto rispondo dopo.
Coman-Dybala mezzepunte esterne o ali e uno tra Morata e Mandzukic al centro?
Mi sto eccitando.
Al resto rispondo dopo.:asd:
Mi ricordate com'è la situazione di morata, berardi e coman? CHe tra prestiti e recompre non ci capisco più nulla.
Mi ricordate com'è la situazione di morata, berardi e coman? CHe tra prestiti e recompre non ci capisco più nulla.
Berardi è 100% del Sassuolo. Però la Juve dovrebbe avere l'opzione a prezzo già fissato (18 mln, mi pare)
Situazione opposta per Morata che è 100% Juve ma il Real ha l'opzione di recompra a 30-35 mln esercitabile per due sessioni estive (2016 e 2017)
Coman è in prestito per 1 anno (2 mln), rinnovabile per un secondo (5 mln) e con diritto di riscatto a favore del Bayern ( 18 mln, mi pare)
Cuadrado è in prestito secco alla Juve per 1 anno.
Sulle cifre non sono sicuro ma l'ordine di grandezza dovrebbe essere quello.
Visti i sorteggi, con un po' più di concentrazione si andava in semifinale anche quest'anno.
Io direi fortuna, più che concentrazione.
Io direi fortuna, più che concentrazione.
Bayern-Benfica :rotfl2:
Il Barcellona,invece, è stato sfigato. L'Atletico è forse l'unica squadra che potrebbe metterlo in difficoltà.
Berardi è 100% del Sassuolo. Però la Juve dovrebbe avere l'opzione a prezzo già fissato (18 mln, mi pare)
Situazione opposta per Morata che è 100% Juve ma il Real ha l'opzione di recompra a 30-35 mln esercitabile per due sessioni estive (2016 e 2017)
Coman è in prestito per 1 anno (2 mln), rinnovabile per un secondo (5 mln) e con diritto di riscatto a favore del Bayern ( 18 mln, mi pare)
Cuadrado è in prestito secco alla Juve per 1 anno.
Sulle cifre non sono sicuro ma l'ordine di grandezza dovrebbe essere quello.
Coman dovrebbe essere in prestito biennale per 7 milioni più riscatto a 22 in realtà
felaggiano
18-03-16, 14:45
Io direi fortuna, più che concentrazione.
Eh ma la fortuna non dipende da nessuno, se non c'è non ci si può far niente, mentre si può evitare di perdere stupidamente palla al limite della propria area. O anche di arrivare secondi in un girone già vinto.
Il Barcellona,invece, è stato sfigato. L'Atletico è forse l'unica squadra che potrebbe metterlo in difficoltà.
Lo penso anch'io.
La scelta di rotazione dipende dal modulo (col modulo a 4 Evra-Lich sono in grosso vantaggio rispetto a Sandro-Cuadrado)
Il modulo dipende dagli infortunati
Evra è partito titolare ma oggi la situazione è riequlibrata per Sandro --> Evra e Sandro sono titolari (anche se come terzino viene preferito Evra)
Morata è partito titolare ma oggi la situazione è riequilibrata per Dybala --> Solo Dybala è titolare (sebbene Morata sia pure più usato in CL, anche in coppia com Mandzukic e con Dybala sano)
vabbè.
Il modulo oramai è il 352.
Quando si son rotti tutti i centrali Allegri ha preferito tornare alla difesa a 4 perchè non si fidava di Rugani, ma oramai è praticamente da ottobre che il modulo è il 352.
E nel 352 le due coppie laterali imho sono oramai completamente intercambiabili (nel senso che ruota spesso le due coppie asimmetriche Lith-Sandro e Cuadrado-Evra), anche se è vero che è capitato più spesso di avere la coppia "difensiva" piuttosto di quella "offensiva".
Ma in quel modulo la coppia titolare è Manzo-Dybala.
La domanda, a cui è molto semplice rispondere, è la seguente: da quando abbiamo virato sul 352, è mai capitato che Allegri abbia deciso di schierare Morata quando la coppia Dybala/Manzo era disponibile e stava bene?
No.
Ergo, Morata è una riserva.
Una splendida riserva con tanto potenziale da mostrare... ma allo stato attuale è una riserva.
blackmamba
18-03-16, 15:32
Zuma ancora con sta storia :chebotta:
Morata ha giocato titolare 2 delle ultime 6 partite, e lo ha fatto a causa degli infortuni dei suoi compagni. Il suo mister ha detto che l'infortunio di Dybala lo ha tolto dalla difficoltà di lasciarlo in panchina nella partita più importante della stagione. Qui tutti dicono che non è più la prima scelta di Alegher, soprattutto in campionato.
E niente, poi ci sei tu che ti ostini a considerarlo un titolare. :rullezza:
Ma una "lega" europea per le "migliori"?
Ovvero togliamo dai campionati nazionali le squadre evidentemente migliori e le facciamo fare un campionato (non una coppa) europeo tipo appunto NBA (anche se con meno partite). Le piccole si giocano il loro campionato nazionale e il Sassuolo può ambire allo scudetto (ora QUALSIASI piccola ambisce a non retrocedere o poco più).
Avrebbe senso solo a livello nazionale, ovvero fare una serie A chiusa, con Serie B e Lega Pro a svolgere il ruolo delle leghe inferiori USA. Ma a quel punto voglio Palermo, Reggina e Bari competitive, per dirne tre del Sud. Distribuzione migliore degli introiti TV, tetto salariale e draft dai club scolastici o universitari.
Forse ne gioverebbe proprio il movimento sportivo italiano in generale, ma andrebbe fatta una riforma della madonna a partire dalla scuola.:asd:
Le competizioni continentali lasciamole così come sono.
Coman-Dybala mezzepunte esterne o ali e uno tra Morata e Mandzukic al centro?
Mi sto eccitando.
Al resto rispondo dopo.
Boh, imho Dybala il meglio di sé lo può dare da seconda punta, si poteva provare da trequartista ma Allegri ha provato anche lui in quel ruolo più o meno
Maybeshewill
18-03-16, 16:55
Benfica :facepalm:
Eravamo gia in semifinale :facepalm:
Boh, imho Dybala il meglio di sé lo può dare da seconda punta, si poteva provare da trequartista ma Allegri ha provato anche lui in quel ruolo più o meno
Il Dybala attuale gioca da seconda punta, ma in realtà svaria tantissimo arrivando a prendere il pallone anche a centrocampo.
Non mi sembra impossibile che possa giocare come trequartista centrale, affiancato sui lati da due ali vere (Cuadrado, Berardi, Coman ecc...).
Il modulo oramai è il 352.
Quando si son rotti tutti i centrali Allegri ha preferito tornare alla difesa a 4 perchè non si fidava di Rugani, ma oramai è praticamente da ottobre che il modulo è il 352
E nel 352 le due coppie laterali imho sono oramai completamente intercambiabili (nel senso che ruota spesso le due coppie asimmetriche Lith-Sandro e Cuadrado-Evra), anche se è vero che è capitato più spesso di avere la coppia "difensiva" piuttosto di quella "offensiva".
Ma in quel modulo la coppia titolare è Manzo-Dybala.
La domanda, a cui è molto semplice rispondere, è la seguente: da quando abbiamo virato sul 352, è mai capitato che Allegri abbia deciso di schierare Morata quando la coppia Dybala/Manzo era disponibile e stava bene?
No.
Ergo, Morata è una riserva.
Una splendida riserva con tanto potenziale da mostrare... ma allo stato attuale è una riserva.
Ergo un cavolo :asd:
Abbiamo giocato 26 partite col 352 e ha usato quel modulo quasi sempre quando uno tra Morata e Madnzukic era fuori per infortunio ;)
Ad inizio stagione era Morata l'infortunato, alla 7-8 si è infortunato Mandzukic, poi quando la Juve ha "virato" sul 352 [dalla 14a di campionato]...beh...Mandzukic ne ha saltate la metà per infortunio :bua:
Le partite col 352 e in cui erano disponibili Morata-Dybala-Mandzukic sono poche perché a quel punto tende a cambiar modulo. E anche in quei casi di 352 con tutti disponibili...Allegri ha ruotato i suoi attaccanti nel gioco dei turni infrasettimanali di Champions e di Coppa italia.
Riassumendo:
1) Allegri tende a schierare il 352 quando uno tra Morata e Mandzukic è infortunato. Altrimenti tende a cambiare modulo.
2) Allegri è un turnoverista quasi perfetto: la rotazione tra Evra-Sandro-Cuadrado-Lich è da manuale (addirittura, Sandro ed Evra si alternavano ad ogni partita)
3) Allegri è un turnoverista quasi perfetto: fino a dicembre, la rotazione tra Dybala-Morata-Mandzukic era da manuale. Poi? Poi Mandzukic si rompe e sta fuori 2 mesi.
Vediamo la situazione del 2016 - tutte le competizioni e tutti i moduli.
Dybala = 12 partite dal 1' - 1050 min
Morata = 10 partite dal 1' - 960 min
Mandzkic = 7 partite dal 1' - 680 min
Zaza = 3 partite dal 1' - circa 400 min.
a me pare semplicemente che Allegri, da turnoverista quasi perfetto, sia in grado di "considerare" anche gli infortuni nel computo della rotazione.
Quando gli attaccanti sono sani -->c'è la rotazione ma è Allegri a sceglier liberamente le partite
Quando ci sono gli infortunati-->la rotazione continua ad esserci ma la scelta delle partite è dettata dalla disponibilità.
:)
oppure, come voi state dicendo...Allegri ha ruotato alla perfezione Morata-Dybala-Mandzukic fino a dicembre. Esattamente come ha fatto con Cuadrado&C. Poi, a dicembre, si è infortunato Mandzukic e allora ha deciso di rivoluzionare il suo metodo e di assegnare solo due casacche da titolare. E a chi ne da una? proprio al giocatore appena infortunato :asd:
Mah.
Zuma ancora con sta storia :chebotta:
Morata ha giocato titolare 2 delle ultime 6 partite, e lo ha fatto a causa degli infortuni dei suoi compagni. Il suo mister ha detto che l'infortunio di Dybala lo ha tolto dalla difficoltà di lasciarlo in panchina nella partita più importante della stagione. Qui tutti dicono che non è più la prima scelta di Alegher, soprattutto in campionato.
E niente, poi ci sei tu che ti ostini a considerarlo un titolare. :rullezza:
Lo considero un titolare perché è un titolare nei numeri e nella qualità.
Morata ha giocato da titolare 5 delle ultime 10 partite, 10 nel 2016
Dybala ha giocato da titolare 7 delle ultime 10 partite, 12 nel 2016
Mandzukic ha giocato da titolare 4 delle ultime 10 partite, 7 nel 2016
E il suo allenatore ha schierato Morata titolare (cit.) tanto quanto Dybala e Manzukic, sia se consideriamo il 2015 che nel 2016. I numeri sono quelli (qualcosa in più Dybala). Poi se volete giudicare in base alla simpatia del giocatore...allora vabbè :asd:
E lo stesso discorso vale per Cuadrado-Evra-Lich-Sandro. Allegri li fa ruotare quasi da manuale. Probabilmente ha un ragioniere nel suo staff :asd:
(e secondo me è il preparatore atletico :bua: )
certo che vedere il benfica contro il bayern fa bruciare il sedere non poco:piange:
certo che vedere il benfica contro il bayern fa bruciare il sedere non poco:piange:
Tanto la rivince il Barca, dategli sto sextete anche quest'anno e finiamola.
Perche' invece l'ottavo di finale Borgolupo - Gent????
blackmamba
18-03-16, 18:25
Lo considero un titolare perché è un titolare nei numeri e nella qualità.
Morata ha giocato da titolare 5 delle ultime 10 partite, 10 nel 2016
Dybala ha giocato da titolare 7 delle ultime 10 partite, 12 nel 2016
Mandzukic ha giocato da titolare 4 delle ultime 10 partite, 7 nel 2016
E il suo allenatore ha schierato Morata titolare (cit.) tanto quanto Dybala e Manzukic, sia se consideriamo il 2015 che nel 2016. I numeri sono quelli (qualcosa in più Dybala). Poi se volete giudicare in base alla simpatia del giocatore...allora vabbè :asd:
Morata in campionato delle 27 partite in cui è stato inserito in rosa, in 13 è partito da titolare e nelle restanti 14 era in panca. :legge:
Perche' invece l'ottavo di finale Borgolupo - Gent????
Una classica europea ci sono una serie infinita di finali di coppa campioni e CL...
Una classica europea ci sono una serie infinita di finali di coppa campioni e CL...
Si ricordano negli annali questi incontri.... :sisi:
Perche' invece l'ottavo di finale Borgolupo - Gent????infatti non e' tanto la sconfitta con il bayern che pur fa male assai,
la bestialità e' stata la sconfitta con il siviglia che ci ha fatto perdere il primo posto nel girone e da come si erano messi i sorteggi una probabile semifinale, non dico sicura ma
Morata in campionato delle 27 partite in cui è stato inserito in rosa, in 13 è partito da titolare e nelle restanti 14 era in panca. :legge:
Quindi per te in una stagione esiste solo il campionato? :)
Perché io ti sto dicendo che Allegri fa turn-over...e nel turnover si considerando anche i turni infrasettimanali...tipo la Champions League :asd:
Sai che abbiamo giocato in Champions quest'anno, no?
Morata è l'unico attaccante ad aver giocato TUTTE e 8 le partite di Champions League. in 6 è partito titolare (in due è subentrato)
Dybala, ad esempio, era disponibile in 7...ma solo in 5 è partito titolare (in due è subentrato)
Mandzukic disponibile in 6...ma solo in 4 è partito titolare (in due è subentrato).
Allegri fa ruotare i suoi tre attaccanti allo stesso modo...partita più, partita meno.
Fai gli stessi calcoli con Dybala e Mandzukic, magari anche suddividendoli in periodi ma tenendo comunque conto dei turni infrasettimanali.
Vedrai che hanno numeri simili e minutaggio simile ;) (ripeto..Dybala qualcosa in più ...ma l'ordine di grandezza è quello).
EDIT: puoi farli anche con Sandro-Evra-Cuadrado-Lich...vedrai che fa turnover quasi perfetto anche con loro.
Si ricordano negli annali questi incontri.... :sisi:
Si ricorda specialmente quella del 19enta3 in cui fini 6-6 ai tempi regolamentari e poi enta13 a enta12 per Gent che si prese la sua 23esima coppa campioni consecutiva.
Juventus su Murillo, Cavani e Kanté: Allegri firma, ma può perdere Pogba.
La Juventus riparte da Allegri. Nei primi giorni di settimana prossima (lunedì o martedì) l'allenatore bianconero rinnoverà il proprio contratto fino al 2019, con un ingaggio da 5 milioni di euro netti a stagione.
CALCIOMERCATO - Sempre secondo la Gazzetta dello Sport, la squadra futuro potrebbe essere senza Pogba (sacrificabile per 100 milioni), ma con Cavani e Mkhitaryan. Il nome nuovo è il centrocampista francese Kanté del Leicester in alternativa al connazionale Rabiot del PSG. Alla Juventus piacciono molto i giovani Diawara e Masina del Bologna, ma non va escluso un ritorno di fiamma per Lazaar del Palermo. In difesa occhi su Benatia (Bayern Monaco), Hector Moreno (PSV Eindhoven) e Murillo (Inter). Via Evra e Caceres, entrambi in scadenza di contratto, oltre al portiere brasiliano Neto. Nonostante le numerose richieste, blindati Bonucci e Dybala.
Quindi ci teniamo anche i preparatori atletici sino al 2019 ???? :bua:
Quindi ci teniamo anche i preparatori atletici sino al 2019 ???? :bua:
Spero che nel contratto ci sia scritto o cambia.o metodi o verranno calciovolantati
Quindi ci teniamo anche i preparatori atletici sino al 2019 ???? :bua:
:nomiacaso:
Beh pero' se vendi Pobba' ad una cifra monstre, e 100mln per me sono una cifra monstre, un paio di giocatorini come si deve li prendi.
Dybala ne è costati di più, ma a parte questo il discorso Coman va visto in prospettiva.
La juventus ha deciso di rinunciare alla possibile crescita di Coman, sulla base di 7mln sicuri e 21mln possibili... che tra l'altro verranno incassati quando Coman con tutta probabilità ne varrà come minimo il doppio.
Quindi la domanda vera per me è questa: la juventus poteva permettersi di scommettere 7mln sulla crescita di coman?
O meglio, la Juventus che non può permettersi di prendere un Goetze, un Ribery o un Robben, davvero può permettersi di rinunciare alla possibile crescita di Coman.
Dandogli quest'anno un po di spazio ed in vista di un possibile cambio di modulo il prossimo anno?
No, perchè alcuni danno per certo l'acquisto di Berardi... ma quando cacci 20mln per prenderti il calabrese poi o riesci a trasformarlo in un esterno da 352 (ed è una bella scommessa), o lo trasformi in un trequartista centrale (idem) oppure dovrai necessariamente virare verso un modulo con ali offensive e/o trequartisti laterali.
Un 433 oppure un 4231.
E se il prossimo anno si vira su qualcosa del genere... beh, cazzarola se la cessione di Coman peserà come un macigno.
Litch/Vrsaljko - Bonucci - Chiellini - Sandro
Marchisio-Khedira
Berardi - Dybala - Coman
Manzo/Morata
E' davvero una formazione impresentabile?
Minchia, si avvicina alla formazione dei miei sogni (precisiamo che parlavamo di una IPOTESI, soprattutto riguardo Morata... hai visto mai :asd: ).
Molto molto offensiva, addirittura sbilanciata: esattamente come le formazioni che vanno forte in CL.
Casomai non fosse ancora chiaro, chi vince la CL è al 99% una formazione d'attacco: il Barcellona di Luis Enrique giocava con un solo (vero) difensore centrale e due mediani, gli altri erano tutti giocatori d'attacco.
Il Barcellona di Guardiola, non ne parliamo neanche.
Il Real di Ancelotti aveva due punte e due ali (una delle quali adattata a centrocampo).
Il Bayern di Heynckes aveva davanti quattro giocatori d'attacco.
E via andare.
Solo in Italia dobbiamo farci le pippe mentali sul famoso "equilibrio"? Il calcio non è più quello di 50 anni fa, l'equlibrio si trova coi movimenti, non schierando giocatori difensivi.
Lo volesse Iddio, che prima o poi la Juve decida di diventare più "europea" delle altre squadre italiane (ed è già sulla buona strada, per la verità).
Inoltre, la storia che "Coman non si integrava nel modulo" è una cazzata paurosa: quest'anno avevamo già Cuadrado, bastava schierare la formazione di Bobo (con Cuadrado al posto di Berardi) e la possibilità di far giocare Coman GIA' C'ERA.
Non bisognava crearla dal niente, C'ERA.
Perchè non è la prima volta che si vede in campo un 4-2-3-1 in cui una delle mezzepunte è in realtà un'ala (Figo all'epoca del Real? Bale nei primi tempi del Real? Ribery o Robben nel Bayern?): non è che per fare il 4-2-3-1 devi schierare tre mezzepunte vere.
E c'era anche la possibilità di coprire, perchè in fase di non possesso poteva diventare un 4-4-2 facile facile.
Per non parlare di "Coman non pronto a questi livelli": altra cazzata da antologia, s'è visto quanto non era "pronto"... quest'anno Guardiola gli ha dato fiducia e lui ha risposto facendo benissimo (la partita di mercoledì è stata solo l'apoteosi).
Cioè, è plausibile pensare che un giocatore che non trova spazio nella Juve, vada nel Bayern... e da settembre a metà marzo faccia 32 presenze, di cui VENTUNO da titolare? Ovvio che no, non è plausibile: c'è qualcosa che non funziona.
E i casi sono semplicemente due: o Guardiola vuol farsi del male e schiera un giocatore non adatto neanche alla Juve (figurarsi al Bayern), oppure la dirigenza juventina ha preso una cantonata e ha sottostimato il giocatore.
Per me è facile capire quale delle due sia più probabile.
Io spero solo che Coman l'anno prossimo cali e cali di brutto.
Sennò rischiamo il secondo giocatore che "non si integra", viene ceduto e poi diventa uno dei più forti (dopo Henry).
Boh, imho Dybala il meglio di sé lo può dare da seconda punta, si poteva provare da trequartista ma Allegri ha provato anche lui in quel ruolo più o meno
Dogmi non ce ne sono, però.
Dybala in teoria sarebbe dovuto essere la seconda punta, in realtà il centro dell'attacco se lo scambiano spesso lui e Mandzukic.
Henry al Barcellona ha fatto l'ala sinistra, Villa pure, a momenti ci andava a finire pure Ibrahimovic da quelle parti. Poi, l'anno scorso, Messi ha ceduto il centro dell'attacco a Suarez ed è andato a fare lui l'ala sinistra.
Benzema sarebbe un centravanti, spessissimo finisce a giocare all'ala e lascia il centro a Ronaldo (e viceversa).
Ancelotti ha fatto diventare Di Maria una mezz'ala, quando Di Maria era una delle ali più pure che si siano viste da vent'anni in qua.
Esempi se ne possono fare a buttare: è compito dell'allenatore riuscire a trovare una sistemazione che permetta di sfruttare i talenti che ha in squadra.
Il problema è sempre il monte ingaggi, Cavani prende 10 milioni il nostro cap è 6 credo (5+bonus), dovrebbe spalmarsi l'ingaggio attuale in 4 anni per prendere gli stessi soldi che attualmente otterrebbe dal PSG fino a fine contratto....e ha già 29 anni.
Quindi ci teniamo anche i preparatori atletici sino al 2019 ???? :bua:
Là ci sono parecchi nomi, alcuni dei quali hanno poco senso.
Se si potesse prendere a una cifra decente, tra quelli là a me piacerebbe Rabiot: bisogna cominciare a pensare a quando sia Barzagli che Chiellini (35 e 32 anni) non ci saranno più e, al momento, Rugani difetta ancora troppo di personalità per poterli sostituire.
Kantè servirebbe come il pane (ad avercelo mercoledì, invece di Sturaro/Pereyra, sarebbe andata diversamente) ma penso che costerà uno sproposito.
Minchia, si avvicina alla formazione dei miei sogni (precisiamo che parlavamo di una IPOTESI, soprattutto riguardo Morata... hai visto mai :asd: ).
Molto molto offensiva, addirittura sbilanciata: esattamente come le formazioni che vanno forte in CL.
Casomai non fosse ancora chiaro, chi vince la CL è al 99% una formazione d'attacco: il Barcellona di Luis Enrique giocava con un solo (vero) difensore centrale e due mediani, gli altri erano tutti giocatori d'attacco.
Il Barcellona di Guardiola, non ne parliamo neanche.
Il Real di Ancelotti aveva due punte e due ali (una delle quali adattata a centrocampo).
Il Bayern di Heynckes aveva davanti quattro giocatori d'attacco.
E via andare.
Solo in Italia dobbiamo farci le pippe mentali sul famoso "equilibrio"? Il calcio non è più quello di 50 anni fa, l'equlibrio si trova coi movimenti, non schierando giocatori difensivi.
Lo volesse Iddio, che prima o poi la Juve decida di diventare più "europea" delle altre squadre italiane (ed è già sulla buona strada, per la verità).
Inoltre, la storia che "Coman non si integrava nel modulo" è una cazzata paurosa: quest'anno avevamo già Cuadrado, bastava schierare la formazione di Bobo (con Cuadrado al posto di Berardi) e la possibilità di far giocare Coman GIA' C'ERA.
Non bisognava crearla dal niente, C'ERA.
Perchè non è la prima volta che si vede in campo un 4-2-3-1 in cui una delle mezzepunte è in realtà un'ala (Figo all'epoca del Real? Bale nei primi tempi del Real? Ribery o Robben nel Bayern?): non è che per fare il 4-2-3-1 devi schierare tre mezzepunte vere.
E c'era anche la possibilità di coprire, perchè in fase di non possesso poteva diventare un 4-4-2 facile facile.
Per non parlare di "Coman non pronto a questi livelli": altra cazzata da antologia, s'è visto quanto non era "pronto"... quest'anno Guardiola gli ha dato fiducia e lui ha risposto facendo benissimo (la partita di mercoledì è stata solo l'apoteosi).
Cioè, è plausibile pensare che un giocatore che non trova spazio nella Juve, vada nel Bayern... e da settembre a metà marzo faccia 32 presenze, di cui VENTUNO da titolare? Ovvio che no, non è plausibile: c'è qualcosa che non funziona.
E i casi sono semplicemente due: o Guardiola vuol farsi del male e schiera un giocatore non adatto neanche alla Juve (figurarsi al Bayern), oppure la dirigenza juventina ha preso una cantonata e ha sottostimato il giocatore.
Per me è facile capire quale delle due sia più probabile.
Io spero solo che Coman l'anno prossimo cali e cali di brutto.
Sennò rischiamo il secondo giocatore che "non si integra", viene ceduto e poi diventa uno dei più forti (dopo Henry).
Dogmi non ce ne sono, però.
Dybala in teoria sarebbe dovuto essere la seconda punta, in realtà il centro dell'attacco se lo scambiano spesso lui e Mandzukic.
Henry al Barcellona ha fatto l'ala sinistra, Villa pure, a momenti ci andava a finire pure Ibrahimovic da quelle parti. Poi, l'anno scorso, Messi ha ceduto il centro dell'attacco a Suarez ed è andato a fare lui l'ala sinistra.
Benzema sarebbe un centravanti, spessissimo finisce a giocare all'ala e lascia il centro a Ronaldo (e viceversa).
Ancelotti ha fatto diventare Di Maria una mezz'ala, quando Di Maria era una delle ali più pure che si siano viste da vent'anni in qua.
Esempi se ne possono fare a buttare: è compito dell'allenatore riuscire a trovare una sistemazione che permetta di sfruttare i talenti che ha in squadra.
Quanto vero, quanto vero.
- - - Aggiornato - - -
Là ci sono parecchi nomi, alcuni dei quali hanno poco senso.
Se si potesse prendere a una cifra decente, tra quelli là a me piacerebbe Rabiot: bisogna cominciare a pensare a quando sia Barzagli che Chiellini (35 e 32 anni) non ci saranno più e, al momento, Rugani difetta ancora troppo di personalità per poterli sostituire.
Kantè servirebbe come il pane (ad avercelo mercoledì, invece di Sturaro/Pereyra, sarebbe andata diversamente) ma penso che costerà uno sproposito.
Kante' non l'ho mai visto giocare, ma giocando nel Leicester sicuramente e' bravo, Rabiot non sarebbe male, e secondo me neanche Isco e Miticondrial sono nomi da favole, ma ci sono sempre gli inglesi in agguato su questi.
Maybeshewill
18-03-16, 21:32
Marotta deve imparare ad usare la clausola "Il giocatore non può essere schierato contro la Juventus durante la stagione in corso".
Llorente e Coman stavano a casa e noi staremo cosi
http://i.imgur.com/O7EEkYa.gif
Io tremo all'idea di come verranno spesi i 100 milioni.
Scordiamoci campioni già affermati o integri, col nostro monte ingaggi non ce li possiamo permettere. Mi aspetto Berardi, Saponara sarebbe già un miracolo, ma dovremo rimpiazzare mezza squadra.
Ci vorranno 2 grandi centrocampisti, uno per sostituire Pogba ed uno per sostituire vidal con 12 mesi di ritardo. Con Morata sicuro partente promuoviamo Zaza a primo sostituto di mandzu, e va beh, ma servirà assolutamente una seconda punta per far rifiatare Dybala.
Poi cacciare a pedate hernanes, sturaro e pereyra e prendere delle riserve all'altezza, non sti 3 paracarri di merda.
Ci vorrà un gran mercato, speriamo che Marotta sia all'altezza.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Marotta deve imparare ad usare la clausola "Il giocatore non può essere schierato contro la Juventus durante la stagione in corso".
Llorente e Coman stavano a casa e noi staremo cosi
http://i.imgur.com/O7EEkYa.gif
Marotta deve imparare a vendere i giocatori, perché se in entrata alterna cose buone a cose meno buone, in uscita è un disastro assoluto.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Kante' non l'ho mai visto giocare, ma giocando nel Leicester sicuramente e' bravo, Rabiot non sarebbe male, e secondo me neanche Isco e Miticondrial sono nomi da favole, ma ci sono sempre gli inglesi in agguato su questi.
Kantè, in sintesi, ha piedi quadrati e un dinamismo e una capacità di tackle IMPRESSIONANTI.
Dico davvero, da quel punto di vista non credo di aver mai visto un altro più simile a Davids (anche fisicamente, per quanto il francese sia un po' meno robusto). Avesse anche piedi decenti, staremmo parlando di un campione.
Isco e Mikicoso che ingaggi hanno..?
A me non è che dispiacerebbero ma ho l'impressione che costerebbero più di quel che valgono, alla fine.
Vendere le riserve è utile solo se ci fai i soldoni, o in Cina o nel mercato inglese dove strapagano chiunque....se devi vendere Pereyra per 15 milioni (quanto l'hai pagato) che senso ha? Con quei soldi prendi una riserva migliore? Mah, può darsi di sì, può darsi di no.
Pensiamo a prendere i titolari forti, le riserve al livello del Bayern non le possiamo avere.
Isco e Mikicoso che ingaggi hanno..?
A me non è che dispiacerebbero ma ho l'impressione che costerebbero più di quel che valgono, alla fine.
Isco dovrebbe prender 2mln Miticondrian piu' o meno lo stesso.
Vendere le riserve è utile solo se ci fai i soldoni, o in Cina o nel mercato inglese dove strapagano chiunque....se devi vendere Pereyra per 15 milioni (quanto l'hai pagato) che senso ha? Con quei soldi prendi una riserva migliore? Mah, può darsi di sì, può darsi di no.
Pensiamo a prendere i titolari forti, le riserve al livello del Bayern non le possiamo avere.
Pereyra lo scorso anno non aveva sfigurato per niente, offrendo per larghi tratti di stagione prestazioni forse anche più convincenti di quelle di vidal, che fino alla partita col borussia ha mandato in campo il fratello scemo. Come trequartista, ovviamente.
Quest'anno è stato praticamente sempre rotto.. difficile aspettarsi faville se viene schierato dopo 3 mesi di stop.
Ad inizio stagione, quando si giocava a 3, come ala sinistra aveva fatto benissimo imho.. nell'ipotesi Berardi e 4231, Pereyra nella rotazione dei trequartisti ci starebbe tranquillamente
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Che fortuna il Bayern, ha beccato una delle squadre più scadenti, rimaste in cl :facepalm:
Dopo essere passata grazie agli arbitraggi adesso becca il Benfica :facepalm:
Che fortuna.
Tuttosport - Pronto l'addio a Pogba.
Come riporta Tuttosport, la Juventus si starebbe preparando all'addio di Paul Pogba. Il francese è sempre più attratto dalle offerte che gli arrivano dai club più importanti d'Europa e la prossima estate potrebbe davvero essere quella del divorzio dai bianconeri con una maxi offerta da almeno 100 milioni. Barcellona, Manchester City e PSG sono avvisate. Marotta avrebbe già pronto il piano per "rimpiazzare" Pogba e innestare più qualità a centrocampo. Tre i possibili arrivi: Isco, Witsel e il giovane Diawara.
Va bene per i primi due, ma Diawara a che pro, come pedina di scambio immagino.
As: La Juve punta Benzema. Ma non è la sola
Karim Benzema sarebbe il nuovo obiettivo per l'attacco della Juventus, ma anche del PSG e dell' Arsenal. Questo quanto riportato dal giornale spagnolo AS, che parla già di trattative in corso tra i dirigenti bianconeri e quelli del Real Madrid. L' attaccante franco algerino ha un costo spropositato (60 milioni) per le casse del club torinese ma non è da escludere che, in presenza della volontà del giocatore di cambiare aria, un punto d'incontro si possa trovare.
Giocatore immenso, ma aspettiamo che esca di prigione prima :bua:
Ranking UEFA per club, Juventus scavalcata dal Dortmund: la classifica aggiornata
Ranking aggiornato per i club Uefa, come di consueto, al termine della settimana di impegni europei. C'è tanta amarezza per la Juventus che, dopo aver sfiorato l'impresa in casa del Bayern Monaco, si vede superare all'ottavo posto proprio da una tedesca, il Borussia Dortmund, che si attestano a quota 108.778, contro i 107.087 dei bianconeri. Altro cambio nella top 10 con il sorpasso dell'Atletico Madrid (136.142) ai danni del Chelsea (135.956) al quarto posto. In vetta comanda ancora il Real Madrid a quota 167.142.
Essere superarti dal B.D. e' un po' da Meh! :bua:
Non vedo l'Inter.... :look:
Va bene per i primi due, ma Diawara a che pro, come pedina di scambio immagino.
Giocatore immenso, ma aspettiamo che esca di prigione prima :bua:
Essere superarti dal B.D. e' un po' da Meh! :bua:
Non vedo l'Inter.... :look:
Cerca in basso molto in basso le squadre di terza fascia non si vedono in home page
Vendere le riserve è utile solo se ci fai i soldoni, o in Cina o nel mercato inglese dove strapagano chiunque....se devi vendere Pereyra per 15 milioni (quanto l'hai pagato) che senso ha? Con quei soldi prendi una riserva migliore? Mah, può darsi di sì, può darsi di no.
Pensiamo a prendere i titolari forti, le riserve al livello del Bayern non le possiamo avere.
15 milioni per pereyra te li da giusto Marotta. Sturaro lo vendi a 5 milioni, idem Pereyra, Hernanes lo regali (sempre che qualcuno se lo voglia prendere), e tra cartellini ed ingaggi risparmi un ventello circa.
Come detto, dovremo prendere 2 titolari di primissimo livello per sostituire Vidal/Khedira, con il tedesco relegato a primo panchinaro/infermeria. Ma non si può pensare di fare un'altra stagione con riserve scadenti come quelle attuali. Ad inizio anno grazie a quel centrocampo ci siamo giocati 10 punti come minimo, mercoledì in 20 minuti abbiamo buttato il lavoro fatto nei restanti 160. Non scherziamo, serve gente in grado di far rifiatare i titolari in modo degno, non delle mezze figure che non troverebbero posto manco nel Sassuolo.
15 milioni per pereyra te li da giusto Marotta. Sturaro lo vendi a 5 milioni, idem Pereyra, Hernanes lo regali (sempre che qualcuno se lo voglia prendere), e tra cartellini ed ingaggi risparmi un ventello circa.
Come detto, dovremo prendere 2 titolari di primissimo livello per sostituire Vidal/Khedira, con il tedesco relegato a primo panchinaro/infermeria. Ma non si può pensare di fare un'altra stagione con riserve scadenti come quelle attuali. Ad inizio anno grazie a quel centrocampo ci siamo giocati 10 punti come minimo, mercoledì in 20 minuti abbiamo buttato il lavoro fatto nei restanti 160. Non scherziamo, serve gente in grado di far rifiatare i titolari in modo degno, non delle mezze figure che non troverebbero posto manco nel Sassuolo.
Ovviamente è sempre meglio migliorare...quindi è sempre meglio aggiungere altri giocatori di qualità.
Però non credo che l'avvio terribile sia dovuto alla scarsa qualità delle nostre riserve.
L'avvio disastroso è - per me - legato più ai tanti nuovi innesti, ai tantissimi infortuni (non si riusciva a schierare gli stessi 11 per due partite di fila :bua: ) e poi dopo i primi risultati negativi una scarsa tranquillità.
Il discorso è sempre lo stesso: Se in un assetto tattico ben definito, collaudato e affidabile aggiungi Sturaro, Hernanes e Lemina...la qualità della squadra si mantiene alto.
Se, invece, si rompono 7-8 titolari e devi improvvisare una formazione la domenica mattina, inserendo tante riserve, titolari appena rientrati da infortuni, neoacquisti appena arrivati in squadra....sarà difficile ottenere gioco e risultati.
Hernanes, Sturaro &C. sono inadatti per il Sassuolo, però poi con loro in campo batti il City e costringi il Bayern ai supplementari. Qualcosa non torna..giusto?
Giocatore immenso, ma aspettiamo che esca di prigione prima :bua:
Essere superarti dal B.D. e' un po' da Meh! :bua:
Non vedo l'Inter.... :look:
Benzema ha dimostrato ampiamente di essere una persona di bassimissimo livello, poi tanto immenso non è, a mio modo di vedere.
Spero proprio che non sia passato nemmeno negli incubi peggiori dei dirigenti della Juventus.
Ci ha passato il bd?
Quindi dopo la rapina del bayern pure questo. :facepalm:
Diawara comunque lo cercano tutti, altro che pedina di scambio. Sturaro teniamocelo stretto che avrà i piedi di granito ma in campo ha tutto per diventare molto simile ad un certo numero 8 del Milan che fu.
Inviata da Maritozzonia
Diawara comunque lo cercano tutti, altro che pedina di scambio. Sturaro teniamocelo stretto che avrà i piedi di granito ma in campo ha tutto per diventare molto simile ad un certo numero 8 del Milan che fu.
Inviata da Maritozzonia
Io mi terrei anche Lemina', ha ampiamento dimostrato di saper giocare, ed ha i piedi molto buoni. Hernianes lo metterei in palio in qualche riffa clandestina.
Cominciate a fare ciao ciao con la manina a pogba...
felaggiano
19-03-16, 11:56
Essere superarti dal B.D. e' un po' da Meh! :bua:
Non vedo l'Inter.... :look:
Il sistema per calcolare quei coefficienti deve essere stato concepito da un malato di mente, comunque. Il Barcellona, che vince una Champions ogni due, è terzo. :bua:
Glorfindel
19-03-16, 12:32
Il sistema per calcolare quei coefficienti deve essere stato concepito da un malato di mente, comunque. Il Barcellona, che vince una Champions ogni due, è terzo. :bua:
ci deve essere qualche coefficiente penalizzante del tipo "ti tolgo 3 punti perchè con Neymar, Messi e Suarez non sei regolamentare"
ci deve essere qualche coefficiente penalizzante del tipo "ti tolgo 3 punti perchè con Neymar, Messi e Suarez non sei regolamentare"
:asd:
Bon, se devo spendere 60 mln per benzema allora mi prendo Cavani :asd:
Ovviamente è sempre meglio migliorare...quindi è sempre meglio aggiungere altri giocatori di qualità.
Però non credo che l'avvio terribile sia dovuto alla scarsa qualità delle nostre riserve.
L'avvio disastroso è - per me - legato più ai tanti nuovi innesti, ai tantissimi infortuni (non si riusciva a schierare gli stessi 11 per due partite di fila :bua: ) e poi dopo i primi risultati negativi una scarsa tranquillità.
Il discorso è sempre lo stesso: Se in un assetto tattico ben definito, collaudato e affidabile aggiungi Sturaro, Hernanes e Lemina...la qualità della squadra si mantiene alto.
Se, invece, si rompono 7-8 titolari e devi improvvisare una formazione la domenica mattina, inserendo tante riserve, titolari appena rientrati da infortuni, neoacquisti appena arrivati in squadra....sarà difficile ottenere gioco e risultati.
Hernanes, Sturaro &C. sono inadatti per il Sassuolo, però poi con loro in campo batti il City e costringi il Bayern ai supplementari. Qualcosa non torna..giusto?
Ma che scherzi?
Qualsiasi squadra che si ritrovasse senza un reparto, quello centrale tra l'altro, e con seconde/terze linee che non hanno mai giocato insieme (lemina ed Hernanes vennero buttati subito nella mischia per mancanza di alternative.. Padoin regista) ed una rosa che cambia ad ogni partita sulla base dei sopravvissuti non vedrebbe differenze rispetto alla rosa titolare :sisi:
Non ne parliamo poi se questo succede ad inizio stagione, dopo un mercato di rinnovamento che qualche passo falso iniziale te lo avrebbe sicuramente causato, anche con tutti i titolari a disposizione :sisi:
Mi sembra giusto prendere quel periodo allucinante come controprova della scarsezza di mercato e seconde linee :sisi:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Giusto, perché migliorare la rosa, molto meglio tenersi delle riserve oscene tipo il nuovo gattuso (che di Rino non ha manco un decimo della corsa e della grinta) o hernanes, capace di risultare nullo anche quando la squadra gira a mille come mercoledì.
Che schifo migliorare :sisi:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
No, meglio andarsi a prendere nuovi titolari nei ruoli in cui servono.
Così si migliora la rosa.
Se poi Hernanes se ne va o diventa un Padoin (ovvero uno che gioca quando sono morti tutti gli altri) sticazzi, francamente.
Senza contare che con quella sega di Hernanes in campo abbiamo fatto due gol all'andata che ci hanno permesso di pareggiare (ed il secondo lo ha fatto Sturaro), e siamo andati sul 0-2 a ritorno.
Anche io avrei voluto ben altro in rosa al posto del brasiliano, ma di certo non siamo usciti per colpa sua
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
ho rivisto gli highlight su youtube.
Mi veniva da piangere :frigna:
ho rivisto gli highlight su youtube.
Mi veniva da piangere :frigna:
Non parliamone più vi prego.
No, meglio andarsi a prendere nuovi titolari nei ruoli in cui servono.
Così si migliora la rosa.
Se poi Hernanes se ne va o diventa un Padoin (ovvero uno che gioca quando sono morti tutti gli altri) sticazzi, francamente.
Senza contare che con quella sega di Hernanes in campo abbiamo fatto due gol all'andata che ci hanno permesso di pareggiare (ed il secondo lo ha fatto Sturaro), e siamo andati sul 0-2 a ritorno.
Anche io avrei voluto ben altro in rosa al posto del brasiliano, ma di certo non siamo usciti per colpa sua
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
beh ma non e' che se abbiamo fatto due goal sono per merito di Hernianes, :bua:
A livello infortuni ci ha detto male quest'anno e non so quanta colpa sia della sfortuna o dello staff, ma se hai una 50ina di infortuni muscolari o recidivita' negli stessi infortuni, qualche domanda me la pongo. Potevamo passare con la squadra al completo?... Boh, forse si, forse no, fare il processo alle intenzioni e' una stupidata.
Su tutto sta di fatto che io Hernianes ed 11mln all'Inter non li avrei mai dati, piuttosto me li sarei spesi per un Bendtner qualsiasi, almeno sa fare il figo. :asd:
No, meglio andarsi a prendere nuovi titolari nei ruoli in cui servono.
Così si migliora la rosa.
Se poi Hernanes se ne va o diventa un Padoin (ovvero uno che gioca quando sono morti tutti gli altri) sticazzi, francamente.
Senza contare che con quella sega di Hernanes in campo abbiamo fatto due gol all'andata che ci hanno permesso di pareggiare (ed il secondo lo ha fatto Sturaro), e siamo andati sul 0-2 a ritorno.
Anche io avrei voluto ben altro in rosa al posto del brasiliano, ma di certo non siamo usciti per colpa sua
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Ed infatti ho detto che ci vogliono 2 titolari di livello assoluto, per sostituire pogba e Khedira.
Ma se dietro ai titolari hai gente da metà classifica non ti puoi permettere di far rifiatare nessuno, pena il perdere punti su punti o compromettere risultati fondamentali. Erano interventi da fare l'estate scorsa, spero li facciano almeno la prossima, quando avremo 130 milioni di liquidità tra pogba e Morata.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
15 milioni per pereyra te li da giusto Marotta. Sturaro lo vendi a 5 milioni, idem Pereyra, Hernanes lo regali (sempre che qualcuno se lo voglia prendere), e tra cartellini ed ingaggi risparmi un ventello circa.
Come detto, dovremo prendere 2 titolari di primissimo livello per sostituire Vidal/Khedira, con il tedesco relegato a primo panchinaro/infermeria. Ma non si può pensare di fare un'altra stagione con riserve scadenti come quelle attuali. Ad inizio anno grazie a quel centrocampo ci siamo giocati 10 punti come minimo, mercoledì in 20 minuti abbiamo buttato il lavoro fatto nei restanti 160. Non scherziamo, serve gente in grado di far rifiatare i titolari in modo degno, non delle mezze figure che non troverebbero posto manco nel Sassuolo.
Cioè vorresti venderli per 5 milioni e con quei soldi trovare dei sostituti più forti? Tu non vuoi un DG, vuoi il mago Zurlì.
Giusto, perché migliorare la rosa, molto meglio tenersi delle riserve oscene tipo il nuovo gattuso (che di Rino non ha manco un decimo della corsa e della grinta) o hernanes, capace di risultare nullo anche quando la squadra gira a mille come mercoledì.
Che schifo migliorare :sisi:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Dai, Ciccius. Chi sta dicendo che la rosa non sia da migliorare? Ma vale per tutte le squadre. Lo stesso Bayern che abbiamo affrontato in queste settimane ha evidenziato grosse carenze difensive nel momento in cui sono mancati i centrali titolari. Non esiste (ancora) la squadra perfetta con 22 fuoriclasse...e quindi tutte le squadre devono e possono miglioare, Bayern e Barcellona incluse.
Però sono (almeno) due anni che critichi TUTTO...giocatori, dirigenza, allenatore...tutto. Eppure la squadra cresce e i risultati sono ottimi.
Ti viene mai il dubbio che, già oggi, la squadra non sia poi così male come tu la descrivi? :asd:
Discorso giovani: si critica se non si investe sui giovani ma si critica pure se si investe perché si penalizzano i risultati. Sturaro alterna ottime partite ad altre negative, pur strappando la sufficienza in buona parte delle occasioni. Purtroppo coi giovani è così...guarda Pogba.
Sturaro ha appena compiuto 23 anni (da qualche giorno) e a me sembra già un buon giovane su cui la Juve deve investire. Bonucci, Marchisio non erano certo fuoriclasse a quell'età (anzi, con Del Neri venivano pesantemente criticati ;) )eppure giocando e facendo esperienza sono diventati giocatori da big.
Lo diventerà pure Sturaro? Boh.
Può diventarlo o può non diventarlo... diamogli un po' di tempo. A 23 anni appena compiuti mi pare già un buon giocatore
beh ma non e' che se abbiamo fatto due goal sono per merito di Hernianes, :bua:
Hernanes non lo volevo in estate e continuo a sperare di vederlo più lontano possibile dalla Juve.
però bisogna anche dire le cose come stanno. All'andata col Bayern è stato decisivo e al ritorno è stato tatticamente perfetto. Esattamente come Marchisio andava a chiudere TUTTE le linee di passaggio davanti alla nostra area e, infatti, i tedeschi non riuscivano né a sfondare per vie centrali, né ad inserirsi né a trovare spazio per le conclusioni dalla distanza. Sul piano della regia di gioco ha fatto poco...ma in fase di copertura è stato perfetto :boh2:
A me basta che il prossimo ad mi faccia dire che Marotta era un cretino perché nello stesso arco di tempo avrà vinto 5 scudetti, almeno 2 coppe Italia, una champions league e nella peggiore delle ipotesi disputato una finale di Europa League ed essere arrivato costantemente ai quarti di Champions.
Dai, Ciccius. Chi sta dicendo che la rosa non sia da migliorare? Ma vale per tutte le squadre. Lo stesso Bayern che abbiamo affrontato in queste settimane ha evidenziato grosse carenze difensive nel momento in cui sono mancati i centrali titolari. Non esiste (ancora) la squadra perfetta con 22 fuoriclasse...e quindi tutte le squadre devono e possono miglioare, Bayern e Barcellona incluse.
Però sono (almeno) due anni che critichi TUTTO...giocatori, dirigenza, allenatore...tutto. Eppure la squadra cresce e i risultati sono ottimi.
Ti viene mai il dubbio che, già oggi, la squadra non sia poi così male come tu la descrivi? :asd:
Discorso giovani: si critica se non si investe sui giovani ma si critica pure se si investe perché si penalizzano i risultati. Sturaro alterna ottime partite ad altre negative, pur strappando la sufficienza in buona parte delle occasioni. Purtroppo coi giovani è così...guarda Pogba.
Sturaro ha appena compiuto 23 anni (da qualche giorno) e a me sembra già un buon giovane su cui la Juve deve investire. Bonucci, Marchisio non erano certo fuoriclasse a quell'età (anzi, con Del Neri venivano pesantemente criticati ;) )eppure giocando e facendo esperienza sono diventati giocatori da big.
Lo diventerà pure Sturaro? Boh.
Può diventarlo o può non diventarlo... diamogli un po' di tempo. A 23 anni appena compiuti mi pare già un buon giocatore
Zuma, come al solito inventi le cose. Io non critico tutto a prescindere, critico le cose che oggettivamente non vanno bene.
Ero felicissimo dell'arrivo di Rugani. Ero felicissimo dell'arrivo di Alex Sandro, tanto che lo definii il primo vero acquisto da grande squadra, fatto senza elemosinare nulla, per un giocatore giovane, sano, di talento, senza incognite, già pronto. Ero molto contento anche dell'arrivo di Khedira, quando era logico supporre che non sarebbe stato lui a dover sostituire Vidal. Ed ero altresì molto contento dell'arrivo di Mandzukic, quando di nuovo sembrava logico supporre che Llorente lo avremmo venduto, e che quindi con un esborso non troppo oneroso avremmo fatto un bell'upgrade per la prima punta, per poi puntare decisi sul trequartista che mancava.
Come già detto, ci sono cose fatte da Marotta molto buone. Ce ne sono altre assolutamente inaccettabili anche per società di serie B, figuriamoci per una che ha l'ambizione di entrare tra le prime 8 d'Europa con continuità.
Non chiedo 22 fuoriclasse, ma ricambi che non sfigurino si, mi pare il minimo. Qua se si rompe Khedira si spegne la luce, se Marchisio ha il raffreddore dobbiamo mettere Hernanes, Se Pogba è in ritardo per rifarsi la tinta leopardata alterniamo Asamoah appena riesumato dalla fossa o il fratello scemo del fratello scemo di Vidal. Non sono giocatori all'altezza, lo si è visto ad inizio campionato, lo si è visto in ogni occasione uno dei 3 sia stato indisponibile per qualche motivo.
L'anno prossimo avremo Marchisio e Khedira, considerando la storia clinica del tedesco (quest'anno 21 partite giocate su 42, con 58 minuti a presenza di media. Praticamente gioca la metà delle partite a metà) ripartiamo con il solo Marchisio. Sono necessari 2 titolari di alto livello, almeno una riserva di spessore da affiancare a Khedira e Lemina in panchina, ed una seconda punta da alternare a Dybala. Dovremo fare tutto questo con i 130 milioni derivanti dalle cessioni di Pogba e Morata, io mi auguro che le cose vengano fatte per bene, ed il primo passo è sfoltire i rami secchi inutili.
Zuma, come al solito inventi le cose. Io non critico tutto a prescindere, critico le cose che oggettivamente non vanno bene.
Invento cose 'sto cazzo.
Ti devo quotare quando parlavi di Serie B all'arrivo di Allegri?
Del disfattismo di inizio stagione?
Il fatto è che - come ho SEMPRE FATTO - vado a fare necroposting. Quoto i tuoi vecchi post...Però poi tu scappi e non rispondi più.
Io e Bobo stiamo ancora aspettando una tua risposta di un post di un mesetto fa :asd:
Sei tornato a casa, poi? :asd: .
Invento cose 'sto cazzo.
Ti devo quotare quando parlavi di Serie B all'arrivo di Allegri?
Del disfattismo di inizio stagione?
Il fatto è che - come ho SEMPRE FATTO - vado a fare necroposting. Quoto i tuoi vecchi post...Però poi tu scappi e non rispondi più.
Io e Bobo stiamo ancora aspettando una tua risposta di un post di un mesetto fa :asd:
Sei tornato a casa, poi? :asd: .
Ah boh, si sarà persa in paginate e paginate di WoT. Dopo un po' perdo la voglia di spiegare e rispiegare sempre le stesse cose, ci vuole anche un minimo di riscontro dall'altra parte. Su allegri il discorso era semplicissimo, idem questa estate. Posso spiegarvele 1, 2, 3 volte, poi sta a voi capire. Puoi fare tutto il necrofisting che vuoi, se ho voglia rispondo, sennò no :)
Come detto prima, non critico tutto, critico le cose che non vanno. Criticai Allegri, eccome, perchè era una scelta da piccola squadra, buon per noi che lui abbia smentito tutti, compreso il suo curriculum, portandoci ad una insperatissima finale di CL l'anno scorso. Criticai molte altre cose, perchè non in linea con quella che è la mia idea di Juventus, ovvero eccellenza assoluta. Ne ho anche lodate molte altre, ogni qual volta ho visto fare alla mia squadra ed alla mia società operazioni e partite degne del blasone e del nome della Juventus.
Quindi si, quando dici che critico tutto inventi, come hai SEMPRE FATTO :fag:
Ah boh, si sarà persa in paginate e paginate di WoT. Dopo un po' perdo la voglia di spiegare e rispiegare sempre le stesse cose, ci vuole anche un minimo di riscontro dall'altra parte. Su allegri il discorso era semplicissimo, idem questa estate. Posso spiegarvele 1, 2, 3 volte, poi sta a voi capire. Puoi fare tutto il necrofisting che vuoi, se ho voglia rispondo, sennò no :)
Come detto prima, non critico tutto, critico le cose che non vanno. Criticai Allegri, eccome, perchè era una scelta da piccola squadra, buon per noi che lui abbia smentito tutti, compreso il suo curriculum, portandoci ad una insperatissima finale di CL l'anno scorso. Criticai molte altre cose, perchè non in linea con quella che è la mia idea di Juventus, ovvero eccellenza assoluta. Ne ho anche lodate molte altre, ogni qual volta ho visto fare alla mia squadra ed alla mia società operazioni e partite degne del blasone e del nome della Juventus.
Quindi si, quando dici che critico tutto inventi, come hai SEMPRE FATTO :fag:
Chissà se acquistare Dybala è stata una operazione degna del blasone e del nome della Juventus :uhm:
Hernanes non lo volevo in estate e continuo a sperare di vederlo più lontano possibile dalla Juve.
però bisogna anche dire le cose come stanno. All'andata col Bayern è stato decisivo e al ritorno è stato tatticamente perfetto. Esattamente come Marchisio andava a chiudere TUTTE le linee di passaggio davanti alla nostra area e, infatti, i tedeschi non riuscivano né a sfondare per vie centrali, né ad inserirsi né a trovare spazio per le conclusioni dalla distanza. Sul piano della regia di gioco ha fatto poco...ma in fase di copertura è stato perfetto :boh2:
Come riserva infatti non è così malaccio, il problema è che è arrivato coi crismi della titolarità, come sappiamo.
Come riserva infatti non è così malaccio, il problema è che è arrivato fix :snob:
Discorso giovani: si critica se non si investe sui giovani ma si critica pure se si investe perché si penalizzano i risultati. Sturaro alterna ottime partite ad altre negative, pur strappando la sufficienza in buona parte delle occasioni. Purtroppo coi giovani è così...guarda Pogba.
Sturaro ha appena compiuto 23 anni (da qualche giorno) e a me sembra già un buon giovane su cui la Juve deve investire. Bonucci, Marchisio non erano certo fuoriclasse a quell'età (anzi, con Del Neri venivano pesantemente criticati ;) )eppure giocando e facendo esperienza sono diventati giocatori da big.
Lo diventerà pure Sturaro? Boh.
Può diventarlo o può non diventarlo... diamogli un po' di tempo. A 23 anni appena compiuti mi pare già un buon giocatore
Ottima mossa dare fiducia ad un potenziale discreto mediano ma liberarsi per 2 spicci di un potenziale Robben :sisi:
fix :snob:
Anche :asd:
Si parla di Mkytarian per la trequarti, può essere che quest'estate ce la facciano a prenderlo. Anche se mi sembra strano che il Borussia ceda Gundogan e lui nella stessa sessione di mercato, proprio quando va in Champions.
Ottima mossa dare fiducia ad un potenziale discreto mediano ma liberarsi per 2 spicci di un potenziale Robben :sisi:
Beh..non sono giocatori sovrapponibili né per ruolo né per valore.
Non è che Coman sia andato via perché toglieva spazio a Sturaro o perché coi 25 mln si finanziava l'acquisto di Sturaro.
Per caratteristiche, forse, quello che andava in conflitto con Coman era Dybala. Almeno negli assetti tattici di agosto (4312,352) i due occupavano un po' la stessa posizione. La Juve ha preferito far maturare meglio l'investimento da 40 mln e accettarne 25 per l'altro che - oggettivamente - non riusciva ad inserirsi in quegli assetti tattici.
Il problema è più la modalità d'acquisto che il valore. Perché è difficile resistere a 25 mln per un giocatore che ha giocato 7-8 partite in carriera (anche malaccio) e che la squadra ha difficoltà ad impiegare in maniera efficace e che per tale ragione finisce in tribuna.
C'è sempre il discorso 433. Ma la Juve non lo pratica (se non in casi eccezionali in caso di feriti e morti)
Hernanes non lo volevo in estate e continuo a sperare di vederlo più lontano possibile dalla Juve.
però bisogna anche dire le cose come stanno. All'andata col Bayern è stato decisivo e al ritorno è stato tatticamente perfetto. Esattamente come Marchisio andava a chiudere TUTTE le linee di passaggio davanti alla nostra area e, infatti, i tedeschi non riuscivano né a sfondare per vie centrali, né ad inserirsi né a trovare spazio per le conclusioni dalla distanza. Sul piano della regia di gioco ha fatto poco...ma in fase di copertura è stato perfetto :boh2:
Zuma non e' che ha fatto 1,2 o 3 partite decenti significa che un utile rincalzo, e' sostanzialmente al netto di tutto di un inutilita' assurda, nel ritorno l'hai sentito nominare qualche volta, io personalmente giusto quando andava a sbattere contro il pallone. A mio avviso non e' utile neanche come riserva, sono 11 mln buttati nel cesso, e siccome parliamo di Inter il binomio ci sta tutto :asd: Spero vivamente che quest'altr'anno vada a svernare in micronesia.
- - - Aggiornato - - -
fix :snob:
Sono daccordo con te stavolta... :sisi:
Zuma non e' che ha fatto 1,2 o 3 partite decenti significa che un utile rincalzo, e' sostanzialmente al netto di tutto di un inutilita' assurda, nel ritorno l'hai sentito nominare qualche volta, io personalmente giusto quando andava a sbattere contro il pallone. A mio avviso non e' utile neanche come riserva, sono 11 mln buttati nel cesso, e siccome parliamo di Inter il binomio ci sta tutto :asd: Spero vivamente che quest'altr'anno vada a svernare in micronesia.
Non difendo Hernanes, fidati :asd:
L'odiavo alla lazio, l'odiavo all'inter..figurati alla Juve.
Però col Bayern (e solo col Bayern) ha giocato molto bene. Diciamo che fa cagare come titolare ma come riserva sta migliorando (sta entrando nei movimenti della squadra).
Alla fine ora è della Juve e quindi spero in un suo miglioramento ulteriore :boh2:
E' della Juve, quindi se gioca bene sono felice ;)
Chissà se acquistare Dybala è stata una operazione degna del blasone e del nome della Juventus :uhm:
Se ricordo bene si parlava del PREZZO del giocatore e non del valore, anche se aveva fatto bene gli ultimi 6 mesi, si discuteva del fatto se valeva la pena rischiare 32+8mln per un giovane che, appunto, aveva fatto bene gli ultimi 6 mesi al Palermo e del come avrebbe sopportato le pressioni e le aspettative della BIG. Non che fosse una chiavica.
Ed intanto in quel di Viareggio....
Viareggio Cup, risultati e classifiche dopo la terza giornata: agli ottavi Juve, Inter e Spezia
erza ed ultima giornata per i primi quattro gironi della Viareggio Cup, tempo già di primi verdetti. Avanzano la Juventus, l'Inter e lo Spezia, tutte vincenti anche questo pomeriggio, insieme all'Atalanta, al Palermo, all'Empoli, al Sassuolo e agli argentini del Deportivo Camioneros. Domani l'ultima gara anche per gli altri quattro gironi, per completare così lo scenario degli ottavi. Ecco tutti i risultati e le classifiche dopo la terza giornata (in corsivo le squadre qualificate agli ottavi).
Si dice un gran bene oltre che di Keane anche di un ragazzotto Greco.
critico le cose che oggettivamente non vanno.
No.
Critichi cose che non vanno secondo la tua personalissima opinione.
Le cose oggettive sono ben altre, non scherziamo.
Tipo i risultati sportivi ed economici raggiunti negli ultimi cinque anni.
Quelle si che sono cose oggettive.. tutto il resto son chiacchiere ed opinioni.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Se ricordo bene si parlava del PREZZO del giocatore e non del valore, anche se aveva fatto bene gli ultimi 6 mesi, si discuteva del fatto se valeva la pena rischiare 32+8mln per un giovane che, appunto, aveva fatto bene gli ultimi 6 mesi al Palermo e del come avrebbe sopportato le pressioni e le aspettative della BIG. Non che fosse una chiavica.
Sì, ed in questo caso come in moltissimi altri, quelli che di lavoro gestiscono una società di calcio si sono dimostrati più lungimiranti del tifoso medio.
Che non avrebbe speso certe cifre per uno che "ha fatto mezza stagione buona" (Cit.), e che ora quindi indosserebbe la maglia del Milan.
Ricordo pure i paragoni col pacco Amauri, per dire.
Poi si, quelli che di lavoro gestiscono una società di calcio a volte fanno anche degli errori.
Ci mancherebbe, sono umani anche loro.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Se ricordo bene si parlava del PREZZO del giocatore e non del valore, anche se aveva fatto bene gli ultimi 6 mesi, si discuteva del fatto se valeva la pena rischiare 32+8mln per un giovane che, appunto, aveva fatto bene gli ultimi 6 mesi al Palermo e del come avrebbe sopportato le pressioni e le aspettative della BIG. Non che fosse una chiavica.
Io ero MOLTO perplesso dall'operazione-dybala.
Perchè finalmente vedevo la Juve che decideva (dopo anni di prestiti con diritto di riscatto, comproprietà, rateizzazioni, riacquisti, recompre, ecc, una continua figura da mendicanti) di puntare forte su un giocatore e spenderci dei soldi... ma il prescelto era un ragazzo del palermo che aveva mostrato talento ma non dava tante garanzie (con 40 mln totali potevi puntare a Draxler, Oscar, forse addirittura Reus... c'era ampia scelta).
Insomma, spendere quei 32+8 su Dybala e non su altri nomi più grossi rappresentava un bel rischio, mentre c'erano altre soluzioni di qualità ma molto più sicure.
Invece hanno scelto benissimo e, a oggi, non cambierei quella scelta con nessuna delle alternative possibili.
Discorso inverso per Coman: darlo via a 7+21 sembrava una buona idea, ad agosto.
Poi però Coman è esploso e già oggi, dopo sei mesi, ha probabilmente superato i 28 mln di quotazione... e, considerando che ha ancora 20 anni, potrebbe rivelarsi davvero un errore clamoroso. Di quelli che rimangono nella storia: io avevo fatto il paragone con Henry.
E non ci sono cazzate ("eeeehhh, il modulo", "eeeeeeeehh, non è pronto", "eeeeeeeeehh, è una riserva") che tengano, i giocatori vanno messi al primo posto nella lista delle priorità: il resto viene di conseguenza.
Comunque ogni valutazione è ancora prematura: bisogna vedere che carriera faranno Dybala e Coman per almeno altri 2-3 anni, poi si potrà avere qualche certezza.
Darlo via a 7 + 21 sembrava una minchiata atomica già ad agosto.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Io ero MOLTO perplesso dall'operazione-dybala.
Perchè finalmente vedevo la Juve che decideva (dopo anni di prestiti con diritto di riscatto, comproprietà, rateizzazioni, riacquisti, recompre, ecc, una continua figura da mendicanti) di puntare forte su un giocatore e spenderci dei soldi... ma il prescelto era un ragazzo del palermo che aveva mostrato talento ma non dava tante garanzie (con 40 mln totali potevi puntare a Draxler, Oscar, forse addirittura Reus... c'era ampia scelta).
Insomma, spendere quei 32+8 su Dybala e non su altri nomi più grossi rappresentava un bel rischio, mentre c'erano altre soluzioni di qualità ma molto più sicure.
Invece hanno scelto benissimo e, a oggi, non cambierei quella scelta con nessuna delle alternative possibili.
Discorso inverso per Coman: darlo via a 7+21 sembrava una buona idea, ad agosto.
Poi però Coman è esploso e già oggi, dopo sei mesi, ha probabilmente superato i 28 mln di quotazione... e, considerando che ha ancora 20 anni, potrebbe rivelarsi davvero un errore clamoroso. Di quelli che rimangono nella storia: io avevo fatto il paragone con Henry.
E non ci sono cazzate ("eeeehhh, il modulo", "eeeeeeeehh, non è pronto", "eeeeeeeeehh, è una riserva") che tengano, i giocatori vanno messi al primo posto nella lista delle priorità: il resto viene di conseguenza.
Comunque ogni valutazione è ancora prematura: bisogna vedere che carriera faranno Dybala e Coman per almeno altri 2-3 anni, poi si potrà avere qualche certezza.
I nomi che fai tu, che cmq in generale dubito che potessi prendere a 32 + bonus (a parte draxler) avrebbero poi avuto altre pretese in termini di stipendio... Parliamo di operazioni di fascia diversa imho.
Su Coman: a 28 mln secchi sarebbe stata anche una operazione condivisibile (se poi ti permetteva di mettere le mani su un giocatore più funzionale al modulo.. non so, dai via coman e con quei soldi ci prendi draxler o chi per lui).
Ma a 7 e lo provi per due anni, se poi ti piace a 21 te lo compri no... mai stato d'accordo neanche ad agosto :bua:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Bobo anche te no però.
Quel 7 + 21 non tiene conto del gentlemen agreement tra le società.
Di fatto si poteva considerare già da agosto un'operazione da 28 milioni dilazionata in più anni. Vi ricordo che rumenigge e agnelli vanno a braccetto nell'ECA.
Inoltre il ragazzo ha confermato qualche giorno fa che la juve non deve avere nessun rimpianto perché è lui ad aver chiesto la cessione una volta arrivata l'offerta di guardiola.
A che serve tenere un 18enne controvoglia? A niente se non a rovinargli la carriera.
Ci abbiamo guadagnato bei soldi e verranno spesi in altri giovani altrettanto forti
Inviato dal mio OnePlus One
Ciao!! Come state?
Forza Juventus!
Sì, ed in questo caso come in moltissimi altri, quelli che di lavoro gestiscono una società di calcio si sono dimostrati più lungimiranti del tifoso medio.
Che non avrebbe speso certe cifre per uno che "ha fatto mezza stagione buona" (Cit.), e che ora quindi indosserebbe la maglia del Milan.
Ricordo pure i paragoni col pacco Amauri, per dire.
Ci stanno tutti i paragoni, proprio perche' scottati da Amauri ci stavano, perche' scottati da Isla, una scommessa persa piu' per colpa del giocatore che della societa', ma e' stata comunque una scommessa persa e 18mln buttati via. Poi si e' rivelato tutt'altro che un flop, e me ne rallegro, ne sono contento, ha tutto per diventare il nuovo Del Piero, pero' voglio aspettare prima di stappare lo spumante, voglio vedere un altra stagione come questa, ma tutti i dubbi del mondo ci stavano, e come hai scritto te puoi essere anche lungimirante ma a volte scazzi pure te.
Bobo anche te no però.
Quel 7 + 21 non tiene conto del gentlemen agreement tra le società.
Di fatto si poteva considerare già da agosto un'operazione da 28 milioni dilazionata in più anni. Vi ricordo che rumenigge e agnelli vanno a braccetto nell'ECA.
Inoltre il ragazzo ha confermato qualche giorno fa che la juve non deve avere nessun rimpianto perché è lui ad aver chiesto la cessione una volta arrivata l'offerta di guardiola.
A che serve tenere un 18enne controvoglia? A niente se non a rovinargli la carriera.
Ci abbiamo guadagnato bei soldi e verranno spesi in altri giovani altrettanto forti
Inviato dal mio OnePlus One
Si, si è parlato di accordo tra gentiluomini.
Così come se ne era parlato nello scambio vucinic/guarin (e sappiamo come è finita), se ne è parlato per il riscatto di cuadrado (e con Conte al chelsea sappiamo già come finirà), se ne era parlato per Isla (ma di fronte alle pessime prestazioni del giocatore, la seconda metà è stata ridiscussa).
Un accordo tra gentiluomini può valere o meno... dipende da chi hai davanti.
E può essere ridiscusso o meno, a seconda dei rapporti che ci sono e di come sono andate le cose.
Se il prossimo anno Coman dovesse sbriciolarsi un legamento mentre gioca con la maglia del Bayern, siamo sicuri sicuri che vedremo quei 21mln?
E se si rivelasse un floppone da 10mln in tutto, siamo proprio sicuri sicuri che ce ne entreranno 28 in tasca?
Io, fino a prova contraria, no.
E la differenza sta proprio qui.
Se Coman si rivelasse un floppone, probabilmente ci si siederebbe ad un tavolo per ridiscutere le cifre.
Se Coman nel 2018 dovesse aver raggiunto una valutazione di 60mln, il Bayern con 21 se lo porterebbe a casa e ciao ciao.
Ma, e lo dico da questa estate, se anche la cessione fosse sicura non troverei la formula soddisfaciente.
Perchè stai cedendo un ragazzo ora per 7mln in due anni che non cambieranno di una virgola il tuo mercato... per incassarne 21 nel 2018, quando probabilmente Coman ne varrà minimo il doppio.
Potevano esserci altre formule di cessione, che avrebbero tutelato maggiormente anche noi in caso di esplosione del francese.
Non so, riscatto obbligato sulla base di numero di presenze ed a cifre legate ad una serie di parametri (presenze, gol, assist).
In modo da avere una base "certa" magari più bassa di quella attuale, ma senza correre il rischio di aver ceduto il nuovo Robben 19enne per 28 pulciosi milioni complessivi.
Cazzo, per Morata c'è un contratto con 10 mila postille su acquisto e cifre di recompra, e non si poteva imbastire qualcosa del genere per Coman?
Coman ha chiesto la cessione?
Sticazzi.
Una cosa è Vidal... un titolare 28enne che prende bei soldi, che ti ha dato tanto, che non ha più stimoli qui e che se ti gioca scazzato può solo danneggiarti e perdere valore.
Ben altro è un ragazzo di 19 anni che hai preso a P0.
Diciamo semplicemente che non hanno creduto nel giocatore, o che hanno preferito puntare su altri giovani piuttosto che su di lui (anche per una questione di modulo... che fino a che si usa 352 o 4312 posso pure essere d'accordo... ma se il prossimo anno dovesse arrivare berardi ad un 433/4231 allora proprio no).
Ci stanno tutti i paragoni, proprio perche' scottati da Amauri ci stavano, perche' scottati da Isla, una scommessa persa piu' per colpa del giocatore che della societa', ma e' stata comunque una scommessa persa e 18mln buttati via. Poi si e' rivelato tutt'altro che un flop, e me ne rallegro, ne sono contento, ha tutto per diventare il nuovo Del Piero, pero' voglio aspettare prima di stappare lo spumante, voglio vedere un altra stagione come questa, ma tutti i dubbi del mondo ci stavano, e come hai scritto te puoi essere anche lungimirante ma a volte scazzi pure te.
Amauri lo aveva preso Secco, Isla fu un errore... ma appunto, nessuno si aspetta che questi non facciano errori.
Gli errori si fanno, ma poi è il bilancio complessivo che conta e sulla base del quale questa gente merita di avere o non avere la nostra fiducia.
Ed il bilancio complessivo, che si basa sull'unica cosa oggettiva che ci sia (i risultati) è di gran lunga positivo.
Quel che è certo è che Dybala è l'ennesimo esempio di operazione che buona parte della tifoseria non avrebbe fatto (a quelle cifre) e che si è invece rivelata azzeccata.
A quest'ora Dybala giocherebbe con la maglia del Milan.
A me l'operazione Coman non dispiace :boh2:
Perché il giocatore è stato sì ceduto...ma ad ottime cifre. 25 mln non sono bruscolini, soprattutto per un ragazzo con esperienza quasi da primavera. A quelle cifre abbiamo preso Alex Sandro. E non sarebbe certo aumentato di valore rimanendo in tribuna né si può pensare che la Juve avrebbe abbandonato i suoi moduli per costruire la squadra intorno a Coman. Infatti il Bayern non ha cambiato il suo gioco per inserire Coman....è stato Coman a andare in una squadra con un gioco adatto alle sue caratteristiche.
Buon per il Bayern aver trovato un giocatore adatto al suo modulo, Buon per Coman che ha trovato l'ambiente a lui più adatto e confermato le cifre investite, buon per la Juve aver guadagnato 25 mln da un giocatore che faticava ad inserirsi nel suo gioco.
Già ora Coman vale tranquillamente 40 milioni. 19 anni, dodicesimo uomo nel bayern Monaco, segna, fa assist, ci ha buttato fuori dalla coppa in 20 minuti.
Ma non è tanto quello, perché col senno di poi son tutti bravi. Il problema è non essersi tutelati in alcun modo. Lo vuoi dare via? Ok, ma allora fai prestito oneroso a 5 milioni per un anno, e riscatto a 40. Poi, in caso, si tratta. Così invece i tedeschi lo provano, valutano, e se gli piace tra 2 anni se lo portano a casa ad un prezzo improponibile.
Il ddr nel caso di calciatori giovani tiene sempre in considerazione il valore potenziale futuro. Questa volta no, ma come detto tante volte Marotta proprio non sa vendere.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Già ora Coman vale tranquillamente 40 milioni. 19 anni, dodicesimo uomo nel bayern Monaco, segna, fa assist, ci ha buttato fuori dalla coppa in 20 minuti.
Ma non è tanto quello, perché col senno di poi son tutti bravi. Il problema è non essersi tutelati in alcun modo. Lo vuoi dare via? Ok, ma allora fai prestito oneroso a 5 milioni per un anno, e riscatto a 40. Poi, in caso, si tratta. Così invece i tedeschi lo provano, valutano, e se gli piace tra 2 anni se lo portano a casa ad un prezzo improponibile.
Il ddr nel caso di calciatori giovani tiene sempre in considerazione il valore potenziale futuro. Questa volta no, ma come detto tante volte Marotta proprio non sa vendere.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
40+5 mln per un giocatore che ha fatto una decina di partite in vita sua, per quanto giovane, mi sembra una cifra fuori dal mondo.
Non parlo di Dybala eh...ma Kovacic è stato ceduto dall'inter al Real per 35-40 mln. Uno che era titolarissimo a 17 anni in Champions league (una 20 di partite europee con la Dinamo Zagabria) e con 80 gare in Serie A.
Una riserva che ha fatto una decina di partite (e neanche da titolare) tra PSG e Juve...lo valuti 45-50 milioni? :bua:
Coetanei di Coman vengono scambiati tra Bayern, Real,Barcellona, etc a 10-12 mln.
infatti non e' tanto la sconfitta con il bayern che pur fa male assai,
la bestialità e' stata la sconfitta con il siviglia che ci ha fatto perdere il primo posto nel girone e da come si erano messi i sorteggi una probabile semifinale, non dico sicura ma
No i 4 punti regalati al Borussia moencoso, perdere col Siviglia ci poteva stare perchè è una buona squadra ed erano decisamente più motivati di noi perchè dovevano vincere per accedere all'el
Glorfindel
20-03-16, 11:06
No i 4 punti regalati al Borussia moencoso, perdere col Siviglia ci poteva stare perchè è una buona squadra ed erano decisamente più motivati di noi perchè dovevano vincere per accedere all'el
Col Siviglia ci sta, e ci sta alla grande.
Per dire: il Siviglia gioca nel campionato più complicato di tutti (i primi 3 posti sono blindati da anni), con il più alto ranking UEFA, è due volte campione di EL (e non sono quisquillie) e non so da quante decine e decine di partite non perde in casa: quest'anno le grandi (Barca e Real) a Siviglia le hanno buscate.
Quoto
Col Siviglia siamo stati un po' sfigati, mi pare :uhm:
Però è una cosa da mettere in conto in un girone. Se fai due punti col Borussia Monglecosolì c'è poco da lamentarsi per la sfortuna o altro.
Peccato. Perché la squadra ha fatto la cosa più difficile (9 punti tra Siviglia e City) e poi ha gettato tutto alle ortiche nele partite più semplici.
Ricordiamo anche in che condizioni abbiamo affrontato il girone, da tipo dodicesimi in campionato....a me sembra un miracolo aver fatto tutti quei punti in quella situazione, con una squadra che non era squadra ancora.
40+5 mln per un giocatore che ha fatto una decina di partite in vita sua, per quanto giovane, mi sembra una cifra fuori dal mondo.
Non parlo di Dybala eh...ma Kovacic è stato ceduto dall'inter al Real per 35-40 mln. Uno che era titolarissimo a 17 anni in Champions league (una 20 di partite europee con la Dinamo Zagabria) e con 80 gare in Serie A.
Una riserva che ha fatto una decina di partite (e neanche da titolare) tra PSG e Juve...lo valuti 45-50 milioni? :bua:
Coetanei di Coman vengono scambiati tra Bayern, Real,Barcellona, etc a 10-12 mln.
Infatti si parlava di tutela. Ovvio che il giocatore ad agosto non valesse 40 milioni, ma tu il ddr non lo fissi sul valore attuale, ma su quello potenziale, trovando un compromesso che consenta al venditore di perdere il giocatore senza piangere lacrime amare, ed al compratore di prendere un giocatore ad una cifra comunque inferiore al normale.
Nel caso di Coman, il talento si vedeva tutto, si sapeva fosse un potenziale crack. Nel mercato attuale, quanto costa un 20enne potenziale fenomeno? Un giovane robben, con davanti 10 anni di carriera, e che suscita l'interesse del Bayern? 50/60 milioni come ridere.
Lo vuoi vendere? Ok, benissimo, ma ti devi tutelare. Il ddr, se lo metti, deve essere una cifra intermedia. Perché nel caso di acquisto dei giovani chi rischia è sempre l'acquirente, sempre. Come noi per Dybala abbiamo sborsato una cifra a metà strada tra il suo valore al momento dell'acquisto ed il suo valore potenziale, così doveva fare il Bayern. A maggior ragione con una clausola di totale tutela come quella del prestito per 2 anni.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
20-03-16, 11:31
quest'anno si poteva puntare alla semifinale almeno :piange:
Se solo potessi andare a ripescare cosa scriveva ciccius di coman ad aprile maggio scorso :rotfl:
Sei solo un ciccius fortunato per la mia pigrizia
Inviato dal mio OnePlus One
Fammi indovinare, non hai capito nulla di quanto ho scritto eh.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Fammi indovinare, non hai capito nulla di quanto ho scritto eh.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Tu sì che indovini sempre tutto :timido:
Inviato dal mio OnePlus One
felaggiano
20-03-16, 12:12
Perché il giocatore è stato sì ceduto...ma ad ottime cifre. 25 mln non sono bruscolini, soprattutto per un ragazzo con esperienza quasi da primavera.
Infatti per il ragazzino senza esperienza il Bayern ha pagato 7 milioni; se poi le prestazioni del suddetto si riveleranno soddisfacenti, ne pagherà altri 20. Solo che a quel punto non sarà un ragazzino senza esperienza, ma un giovane promettentissimo o addirittura affermato che ne varrà il doppio.
Avessero preso 30 milioni subito sarei stato anche d'accordo, ma così è un'operazione di merda.
Ma perche' c'e' ancora qualcuno che non ha capito che l'operazione Coman e' una cagata pazzesca, modello Corazzata Poteomky. Ed ha ragionissima Ciccius, va bene i 7 ora, ma bisognava fissare un DDR al di sopra dei 20 fissati, se lo hanno preso al Bayern penso che ne avessero capite le potenzialita'. Gentlemen Agreement :rotfl: sisi come no.
- - - Aggiornato - - -
Ricordiamo anche in che condizioni abbiamo affrontato il girone, da tipo dodicesimi in campionato....a me sembra un miracolo aver fatto tutti quei punti in quella situazione, con una squadra che non era squadra ancora.
Questa e' la formazione dell'andata:
FORMAZIONE JUVE: Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Alex Sandro, Khedira, Marchisio, Pogba, Cuadrado, Mandzukic, Morata. In panchina: Neto, Rugani, Evra, Hernanes, Pereyra, Dybala, Zaza.
Formazione del ritorno.
JUVENTUS (4-3-1-2): Buffon; Lichtsteiner, Chiellini, Bonucci, Evra; Pogba, Marchisio, Sturaro; Hernanes; Morata, Dybala All. Allegri
Mi sembrano due incontri dove potevamo mangiarceli ai Tedeschi.
Ma perche' c'e' ancora qualcuno che non ha capito che l'operazione Coman e' una cagata pazzesca, modello Corazzata Poteomky. Ed ha ragionissima Ciccius, va bene i 7 ora, ma bisognava fissare un DDR al di sopra dei 20 fissati, se lo hanno preso al Bayern penso che ne avessero capite le potenzialita'. Gentlemen Agreement :rotfl: sisi come no.
- - - Aggiornato - - -
Questa e' la formazione dell'andata:
Formazione del ritorno.
Mi sembrano due incontri dove potevamo mangiarceli ai Tedeschi.
Soprattutto all'andata. Però non eravamo ancora una squadra vera, fu una partita scialba sottoritmo che lasciammo scivolare 0-0 accontentandoci del punticino.
Comunque oggi c'è il derby, Partita sulla carta facilissima ma che in realtà, tra infortuni e fatiche/delusioni di coppa, rappresenta un ostacolo non da poco.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Soprattutto all'andata. Però non eravamo ancora una squadra vera, fu una partita scialba sottoritmo che lasciammo scivolare 0-0 accontentandoci del punticino.
E ti ho capito, ma all'andata eravamo in quasi formazione tipo.
Comunque per l'angolo della barzelletta:
L’accusa granata
Ventura: «Ho perso
4 derby negli ultimi
anni per colpa di errori
arbitrali»
felaggiano
20-03-16, 13:20
Non ci credo dai, non l'ha detto.
Ciao!! Come state?
Forza Juventus!
Da quanto tempo!
Ciao Giampoz
Non ci credo dai, non l'ha detto.
Nono l'ha detto.... :bua:
Balzarini dice che Dybala gioca.
No i 4 punti regalati al Borussia moencoso, perdere col Siviglia ci poteva stare perchè è una buona squadra ed erano decisamente più motivati di noi perchè dovevano vincere per accedere all'el
In realtà il Borussia non era per niente una squadraccia, ed era una delle peggiori quarte fasce che potessimo beccare.
Ad inizio girone fu massacrato da Siviglia e City, ma dopo il cambio di tecnico si è risistemata decisamente, dimostrandosi una squadra ben messa in campo e tosta da affrontare.
Per dire, attualmente sta sopra il Wolfsburg di Draxler e nel gruppone di quelle che lottano per un posto in CL.
Tra l'altro nella prima gara manca un rosso ai tedeschi (ricordo un contropiede di morata diretto in porta e steso a fine del primo tempo)... fammi giocare 50 minuti in 10vs11 e ne riparliamo.
A ritorno abbiamo giocato noi in 10 tutto il secondo tempo.
Siamo stati pure un po sfortunati... sia con i tedeschi che al ritorno con il Siviglia (che non meritava di vincere).
Infatti per il ragazzino senza esperienza il Bayern ha pagato 7 milioni; se poi le prestazioni del suddetto si riveleranno soddisfacenti, ne pagherà altri 20. Solo che a quel punto non sarà un ragazzino senza esperienza, ma un giovane promettentissimo o addirittura affermato che ne varrà il doppio.
Avessero preso 30 milioni subito sarei stato anche d'accordo, ma così è un'operazione di merda.
Voglio credere all'accordo tra gentiluomini e quindi ad una operazione da 28mln dilazionati in 3 anni.
E già così non mi piace per niente.
Ma se si tratta di un prestito con DDR vero e proprio, hai perfettamente ragione ed è una porcata e basta.
Torino-Juventus, sasso verso il pullman bianconero: fermati due tifosi
I sostenitori granata sono stati prontamente individuati dalla Polizia, dopo che avevano preso a sassate e bottigliate il bus della squadra juventina
Stavolta solo un finestrino rotto, stanno diventando teneri... :facepalm: che poi vedi le foto sono tutti adulti, dementi ma adulti.
MrWashington
20-03-16, 15:03
[QUOTE=Bobo;182116]In realtà il Borussia non era per niente una squadraccia, ed era una delle peggiori quarte fasce che potessimo beccare.
Ad inizio girone fu massacrato da Siviglia e City, ma dopo il cambio di tecnico si è risistemata decisamente, dimostrandosi una squadra ben messa in campo e tosta da affrontare.
Per dire, attualmente sta sopra il Wolfsburg di Draxler e nel gruppone di quelle che lottano per un posto in CL.
[QUOTE]
Guarda che il Dortmund é secondo con 61 punti e la terza ne ha 48.
:asd:
Quale gruppone?:asd:
Non il dortmund.
Molto curioso per lemina, personalmente è l'unica delle nostre riserve a centrocampo che terrei.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Guarda che il Dortmund é secondo con 61 punti e la terza ne ha 48.
:asd:
Quale gruppone?:asd:
La germania ha 3 squadre che accedono direttamente alla CL + una ai preliminari.
Il Borussia monclecoso è quinto.
Buffon entra nella leggenda..... :alesisi:
Crispio come menano.
Back to the origin
20-03-16, 15:15
A licht glielo darei davvero un cazzotto in faccia quando fa ste cose
spedito con ricevuta di ritorno
Cristo a Dybala lo stanno massacrando....
MrWashington
20-03-16, 15:21
La germania ha 3 squadre che accedono direttamente alla CL + una ai preliminari.
Il Borussia monclecoso è quinto.
Specificate che intendete quel borussia :asd:
Back to the origin
20-03-16, 15:21
Si, Rizzoli pessimo sull'occasione
spedito con ricevuta di ritorno
Siamo al 20', quando arriva Pobba'???? Penso stia giocando il fratello scemo.
Back to the origin
20-03-16, 15:28
Non può non ammonire peres
spedito con ricevuta di ritorno
Se non si fa cavolate Gigi supera i 1000 minuti.
Specificate che intendete quel borussia :asd:
Beh, si parlava del girone di Champions, mi sembrava scontato :asd:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Ecco, Dybala ha chiesto la sostituzione... :facepalm:
Back to the origin
20-03-16, 15:32
hanno rotto Dybala
Realfix
spedito con ricevuta di ritorno
Back to the origin
20-03-16, 15:34
Glik fallo a due mani. :rotfl:
spedito con ricevuta di ritorno
Siamo al 20', quando arriva Pobba'???? Penso stia giocando il fratello scemo.
E' tornato ...... :alesisi: e' uscito il fratello scemo ed e' rientrato lui....
POBBAAAA!!!!
Siamo al 20', quando arriva Pobba'???? Penso stia giocando il fratello scemo.
Lo hai chiamato...eccolo film andrebbe spedito a calci ovunque ma non in un campo
Back to the origin
20-03-16, 15:35
Pobbaaaaaaaaaaa
Entrato in tempo per tirare la punizione. :asd:
spedito con ricevuta di ritorno
Lo hai chiamato...eccolo film andrebbe spedito a calci ovunque ma non in un campo
So, contento, ma sino al 20' pascolava libero per il campo senza costrutto.
Finira' il Toro in 11???? si accettano scommesse.
Porco mondo Dybala
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
So, contento, ma sino al 20' pascolava libero per il campo senza costrutto.
Basta che il pastore lo faccia pascolare nel posto giusto
ovviamente colpa di padelli :asd:
mi sa che avete ragione.. Adani è chiaramente il clone di Bergomi
Glorfindel
20-03-16, 15:38
per stare sicuri dobbiamo farne almeno altri 2
Come cavolo si fa a non lasciare fuori un giocatore che ha fatto un solo allenamento dopo essere stato fermato in via precauzionale tre giorni prima? Ma cavolo, qui siamo all' abc della prevenzione.
Si, lo so che il muscolo a cui si è infortunato ora è un altro, ma il corpo è una macchina fatta di equilibri, quando ne salta uno è sempre un rischio. Speriamo sia solo una contrattura o uno stiramento lieve, se no son cazzi amari.
pogba gol, speriamo che adesso rimanga sveglio in campo
ovviamente colpa di padelli :asd:
mi sa che avete ragione.. Adani è chiaramente il clone di Bergomi
Beh, da quella distanza qualche colpa il portiere ce l'ha sempre :sisi:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Bella pirlata far giocare Dybala...
Ma come cazzo fai a schierare Dybala quando 3 giorni prima era infortunato e non disponibile? Qui allegri ha toppato alla grande.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Beh, da quella distanza qualche colpa il portiere ce l'ha sempre :sisi:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
e siamo d'accordo.
Ma quante volte in telecronaca viene fatta passare quasi come una papera del portiere? E comunque anche ieri sembrava veramente di sentire zio castoro
KHEDIRAAAAAAAAA!!!!!!! COAST TO COAST
Glorfindel
20-03-16, 15:43
dai, un altro e la chiudiamo
E sono 2 Khedira, bene così, la botta di Monaco è stata assorbita
Il Leit motiv di questo mese e' "PERCHE' BONUCCI E' ANCORA IN DIFFIDA"???
Il Leit motiv di questo mese e' "PERCHE' BONUCCI E' ANCORA IN DIFFIDA"???
Non sanno a che attaccarsi
Back to the origin
20-03-16, 15:45
Il Leit motiv di questo mese e' "PERCHE' BONUCCI E' ANCORA IN DIFFIDA"???
:rotfl:
Ma guardati la partita e lascia perde
spedito con ricevuta di ritorno
Il Leit motiv di questo mese e' "PERCHE' BONUCCI E' ANCORA IN DIFFIDA"???
10 partite sono più di un mese
:roll:
Glorfindel
20-03-16, 15:48
10 partite sono più di un mese
:roll:
solo per chi non gioca le coppe
10 partite sono più di un mese
:roll:
Come ho spiegato a Vitor per "mese" non intendo il lasso temporale, ma un tempo infinito. :sisi:
solo per chi non gioca le coppe
Prego?
Glorfindel
20-03-16, 15:49
Prego?
di nulla
felaggiano
20-03-16, 15:52
ovviamente colpa di padelli :asd:
mi sa che avete ragione.. Adani è chiaramente il clone di Bergomi
Ma era colpa di Padelli. :asd:
Il tiro era angolato ma da lontano e non tanto forte, doveva pararlo. Meglio che non l'abbia fatto eh, ma è una cappella.
Bene il risultato, male Dybala, era proprio necessario farlo giocare? Si sapeva che quelli del Torino avrebbero picchiato come fabbri, e Morata è in forma, rischio incomprensibile secondo me.
Painmaker87
20-03-16, 15:52
Grande gigi, son contento per lui.
Partita controllata benissimo, il Toro si dimostra per quello che e', una squadra di picchiatori infimi e scarsi all'inverosimile.
Bene Lemina' gioca, semplice, pulito e senza strafare, finalmente se non si rompe di nuovo abbiamo trovato il vice Marchisio, Hernianes si potrebbe cercare un posto comodo in tribuna, dove non fa danni. Pobba' forse e dico forse l'ha svegliato il goal, per i primi 20' era da pascolo primaverile. Peccato per Dyabal, sperem che non e' niente di grave. Farne un altro ed un altro ancora per ridicolizzarli.
Dybala non doveva giocare.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Dybala non doveva giocare.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Un po' come Misery non deve morire..... :asd:
O Hernanes non doveva arrivare :bua:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
http://i67.tinypic.com/2v2dvux.jpg
Non l'ha presa proprio bene eh... :asd:
Spiegate Bonucci diffida Bergomi che è sta storia che si è inventato ?
Un'altra cavolata
Spiegate Bonucci diffida Bergomi che è sta storia che si è inventato ?
Dove hai letto?
Glorfindel
20-03-16, 16:06
l'ho detto io che non bastava il 0-2
Dove hai letto?
Ne avete parlato prima sono in uscita scout con i bocia non posso mettermi ad ascoltare la radiocronaca...damn
Che cazzata Sandro....che cazzata....
felaggiano
20-03-16, 16:07
Stupidaggine di Sandro. Era pure da espellere.
Bonucci è stato ammonito, in compenso. :asd:
Speriamo siano finite le minchiate per oggi
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Back to the origin
20-03-16, 16:12
Sandro in confusione
spedito con ricevuta di ritorno
Adani e' il clone di Bergomi....???
Sandro giallo stupido e rigore ancora più stupido.
Come complicarsi la vita da soli
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Se non fosse già il terzo cambio Alex sandro in questo momento sarebbe da cambiare
Glorfindel
20-03-16, 16:18
tutto quello che volete, ma sulla Juve di quest'anno non punterei manco 1 euro su ogni partita, anche se stiamo vincendo per 5-0 a 3 minuti dalla fine...
Oggi la vedo grigia pure io
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
State tranquilli
Tutto finirà bene
Ma il fuorigioco c'era?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
20-03-16, 16:21
dai, è una barzelletta.
prima l'Inter che rischia di ribaltare il 3-0, poi il Bayern che ribalta un 0-2 dal minuto 75, e ne fa 4 di fila, e oggi manco il 0-2 basta, contro una squadra di capre.
ma allora è meglio giocare come contro il Napoli: tutti dietro e aspettiamo il miracolo di uno Zaza. Saremmo molto più solidi.
State pronti che tra un po' Khedira finisce la benzina
Abbiamo finito la benzina
Glorfindel
20-03-16, 16:22
ah, finalmente!!!
Ora per favore fatene altri 4 che non sono tranquillo lo stesso, visto che ci riaddormenteremo.
C'era sto cavolo di fuorigioco?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
dai, è una barzelletta.
prima l'Inter che rischia di ribaltare il 3-0, poi il Bayern che ribalta un 0-2 dal minuto 75, e ne fa 4 di fila, e oggi manco il 0-2 basta, contro una squadra di capre.
ma allora è meglio giocare come contro il Napoli: tutti dietro e aspettiamo il miracolo di uno Zaza. Saremmo molto più solidi.
Per l'amordiddio glor posa il fiasco
Morata finalmente è tornato.
Gran gol.
dai, è una barzelletta.
prima l'Inter che rischia di ribaltare il 3-0, poi il Bayern che ribalta un 0-2 dal minuto 75, e ne fa 4 di fila, e oggi manco il 0-2 basta, contro una squadra di capre.
ma allora è meglio giocare come contro il Napoli: tutti dietro e aspettiamo il miracolo di uno Zaza. Saremmo molto più solidi.
Glor, io ti voglio bene.
Ma certe volte non ti si può leggere :bua:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
20-03-16, 16:24
scherzate scherzate, tanto diranno che l'abbiamo rubata.
Back to the origin
20-03-16, 16:25
scherzate scherzate, tanto diranno che l'abbiamo rubata.
E sticazziiiii.
:asd:
spedito con ricevuta di ritorno
E i rigorini dati al Napoli? :fag:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Effettivamente e' da tanto che non si faceva sentire il sentimento popolare, eravamo ad uno sterile "Bonucci e' in diffida" :asd: Ora si spremeranno come limoni.
Glorfindel
20-03-16, 16:26
E i rigorini dati al Napoli? :fag:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
quelli sono errori che ci stanno nel calcio, e loro sono i più forti e giocano meglio e lo meritano perchè Sarri è un grande uomo, prima che un ottimo professionista
scherzate scherzate, tanto diranno che l'abbiamo rubata.
quindi? è solo più divertente :fag:
Back to the origin
20-03-16, 16:27
quelli sono errori che ci stanno nel calcio, e loro sono i più forti e giocano meglio e lo meritano perchè Sarri è un grande uomo, prima che un ottimo professionista
Uomo vero sopratutto eh, non si scherza su sta cose. :nono:
spedito con ricevuta di ritorno
Belotti dopo 5 falli viene ammonito... interessante.
Ma Rugani ha usato il gel di "Tutti pazzi per Mary" :asd:
E sticazziiiii.
:asd:
spedito con ricevuta di ritorno
Quoto :asd:
Sono gli stessi che mercoledì si sono segati sulla qualificazione rubacchiata del bayern.. sai cosa mi interessa di quello che dicono.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
quelli sono errori che ci stanno nel calcio, e loro sono i più forti e giocano meglio e lo meritano perchè Sarri è un grande uomo, prima che un ottimo professionista
E gli Omosessuali sono gli altri :fag:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
quelli sono errori che ci stanno nel calcio, e loro sono i più forti e giocano meglio e lo meritano perchè il fattorato è un grande uomo, prima che un ottimo professionista
Moneyfix
Effettivamente e' da tanto che non si faceva sentire il sentimento popolare, eravamo ad uno sterile "Bonucci e' in diffida" :asd: Ora si spremeranno come limoni.
effettivamente era tanto che non partecipavo a un topic di giornata :asd:
Ma l'atterramento di quadrado non è avvenuto nello stesso modo del fallo da rigore di Sandro?
Ma l'atterramento di quadrado non è avvenuto nello stesso modo del fallo da rigore di Sandro?
Dice che ha preso prima la palla.....Sandro no, effettivamente.
ARVAROOOOO!!!!!!
Mi spiegate sta cosa di Bonucci in diffida? :asd:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
E sono 4
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Secondo giallo a Glik?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
felaggiano
20-03-16, 16:36
C'era sto cavolo di fuorigioco?
Quello di Maxi Lopez? No.
Nel frattempo 4-1, Morata. Metterlo dall'inizio no, eh...
E sono 4, oramai l'abbiamo messa in ghiaccio
No vabbè Adani non è Bergomi ... è PEGGIO
No vabbè Adani non è Bergomi ... è PEGGIO
Adani e' spettacoloso, e' veramente Peggio di Bergomi....
Painmaker87
20-03-16, 16:40
Quanto si gode contro le mucche :asd:
Ma nn dovrebbero almeno fare finta di essere imparziali? Poi riuscirci o meno è un altro conto. Ma non ci prova neppure
Pobba' ha gia' fatto incazzare Alegher almeno 3-4 volte.... :asd:
Adani ieri sera sembrava un ultra dell'Inter
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Io se dovessi fare Sky per vedere il calcio :facepalm:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Adani ieri sera sembrava un ultra dell'Inter
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Ci ha anche giocato....l'avevo preso per bergomi...da come ha commentato il mani di Miranda.
- - - Aggiornato - - -
Espulso Khedira per proteste????
Rosso da pollo pure per Khedira.
La prossima la giochiamo con mezza formazione titolare
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Ci ha anche giocato....l'avevo preso per bergomi...da come ha commentato il mani di Miranda.
- - - Aggiornato - - -
Espulso Khedira per proteste????
Parlava di Brozovic come se fosse Iniesta
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.