Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
epperò c'ha ragione eh :asd:
E mi andava bene...avrebbe rotto le scatole per un pò poi avrebbe finito...o si giocava pure i mondiali...
epperò c'ha ragione eh :asd:
Chi dei tanti???? :look:
Bella sequenza di cazzate, ma che non spostano di una virgola la realtà dei fatti. Bonucci al Milan, svenduto, è un abominio incomprensibile ed ingiustificabile. Poi puoi scrivere tutti i wot insensati che vuoi, ma questo resta.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ok, ancora più sintetico
Non lo comprendi, non trovi le giustificazioni ma siccome la tua ricerca, come anche la mia si limita alle notizie che arrivano dai giornalisti sportivi, allora la cessione è un abominio, il giocatore é stato svenduto e Marotta un incapace.
E no, quella di prima non è una sequela di cazzate.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Apprezzo la voglia di Camus di portare inutilmente la capacità analitica nella testa del tifoso medio :asd:
:asd:
La cosa buffa è che noi tifosi abbiamo criticato Marotta per aver comprato Bonucci 7-8 anni fa.
Abbiamo criticato Marotta per 4-5 anni per aver creduto nel giocatore, anziché regalarlo a qualche squadra di medio-bassa classifica portandoci Ranocchia allo Stadium.
Adesso critichiamo Marotta perché vende il 30enne Bonucci a "soli" 40 milioni.
Marotta è quello incapace, noi siamo i guru del calciomercato.
Chi dei tanti???? :look:
Camus.
Sono ANNI che ogni estate su sto topic ci si strappa le vesti. Sono ANNI che in Italia non avete rivali (e vabbè, colpa anche delle altre per un motivo o per un altro) e che in Europa andate alla grande.
Ciò non toglie che pure io penso che per Bonucci si potesse ottenere di più. Epperò questi (Marotta, Allegri) si son meritati fiducia per anche un paio di anni di eventuali fail (che non arriveranno)
Back to the origin
14-07-17, 15:55
:asd:
La cosa buffa è che noi tifosi abbiamo criticato Marotta per aver comprato Bonucci 7-8 anni fa.
Abbiamo criticato Marotta per 4-5 anni per aver creduto nel giocatore, anziché regalarlo a qualche squadra di medio-bassa classifica portandoci Ranocchia allo Stadium.
Adesso critichiamo Marotta perché vende il 30enne Bonucci a "soli" 40 milioni.
Marotta è quello incapace, noi siamo i guru del calciomercato.
Infatti tutti i trofei di questi anni li abbiamo vinti NONOSTANTE Marotta. :snob:
:asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
C'è di buono che ora tutti i giocatori in rosa sanno come fare per cambiare squadra facilmente, senza discussioni, al prezzo che vogliono. A Dybala basterà mandare a cagare allegri per partire sereno e beato in direzione Spagna, 40, 45 milioni al massimo bonus compresi, e tutti contenti :asd:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Le misure "punitive" possono aver senso se te vuoi cederlo e lui punta i piedi.
Ma in questo caso si parla di rottura con la società ed almeno parte del gruppo.
Si parla di qualche maldipancia post rinnovo di Dybala, di screzi col tecnico e se è vero la metà di quello che è uscito su Cardiff, il rischio di tenerti una bomba ad orologeria nello spogliatoio non era così campato in aria.
Da tutto questo, ne viene probabilmente la voglia sia della società che del giocatore di separarsi.
Ripeto, per quel che si sa sui giornali, lo scorso anno abbiamo rifiutato 60mln per un Bonucci che veniva considerato evidentemente centrale del progetto.
Quest'anno ne abbiamo accettati 40+2 per un giocatore che aveva rotto col progetto.
Altrimenti sarebbe probabilmente ancora qui, o quantomeno sarebbe stato ceduto a cifre più alte
Sarà, ma nel caso della risposta al tuo post ha ragione al 110%.
Il discorso è probabilmente quello fatto più su.
Se non vuoi cedere un giocatore, tiri fino all'ultimo aspettando che arrivi l'offerta oscena.
Se vuoi cedere il giocatore, magari accetti pure qualcosa di meno pur di sbrigare la questione velocemente e poterti concentrare su altro.
Abbiamo bisogno di un esterno, un terzino e forse un centrocampista... e non puoi aspettare fine agosto per avere "forse" i soldi per prenderli.
Allora magari accetti quei 5mln in meno, ma almeno hai da subito una maggiore disponibilità per operare.
Si è detto che il giocatore, per ragioni personali, preferisse rimanere in italia.
Altrimenti sarebbe sicuramente andato in inghilterra...
E perchè?
Giochi con due centrali, ed hai Barzagli, Rugani, Chiellini e Benatia... praticamente 4 giocatori che sarebbero titolari in quasi tutte le squadre di A.
Che si spendano i soldi di Bonucci altrove, non ha senso spenderli in un altro difensore
Il fatto che si siano vinti 6 scudetti non cambia di una virgola il fatto che Bonucci sia stato svenduto per la fretta di liberarsi di un problema di spogliatoio che sono stati incapaci di gestire.
Mi spieghi cosa c'entra il discorso mio e di ciccius con i 6 scudetti vinti?
Secondo camus con le vittorie la dirigenza ha sempre ragione e non si può criticare, invece io e ciccius pensiamo che ciò non significa che ci dobbiamo far andare bene qualsiasi cosa, se pensiamo che la dirigenza ha fatto una cazzata potremmo o no criticarla?
Possiamo dire che a 40+2 è stato regalato?
altrimenti facciamo tutti gli aziendalisti e qui scriviamo di figa
Infatti tutti i trofei di questi anni li abbiamo vinti NONOSTANTE Marotta. :snob:
:asd:
:snob:
- - - Aggiornato - - -
Il fatto che si siano vinti 6 scudetti non cambia di una virgola il fatto che Bonucci sia stato svenduto per la fretta di liberarsi di un problema di spogliatoio che sono stati incapaci di gestire.
Mi spieghi cosa c'entra il discorso mio e di ciccius con i 6 scudetti vinti?
Secondo camus con le vittorie la dirigenza ha sempre ragione e non si può criticare, invece io e ciccius pensiamo che ciò non significa che ci debbano far andare bene qualsiasi cosa, se pensiamo che la dirigenza ha fatto una cazzata potremmo o no criticarla?
Si può criticarla benissimo.
Però ciò non toglie che da 6-7 anni rispondono alle nostre critiche con risultati sportivi ed economici.
Quando arriverà il momento per noi tifosi di fare auto-critica?
altrimenti facciamo tutti gli aziendalisti e qui scriviamo di figa
:pippotto: io sono favorevole
blacklotus
14-07-17, 16:01
quindi state scrivendo fiumi di post da 5 pagine per 10 milioni in più? :asd:
Poi tocca leggere cose del tipo: società di incompetenti! (dopo che sono 6 anni che vincete) perché vende un giocatore che se ne vuole andare (e giusto o sbagliato che sia, oggi, se un giocatore se ne vuole andare se ne va)
I tifosi sono proprio una roba assurda
Back to the origin
14-07-17, 16:03
Il fatto che si siano vinti 6 scudetti non cambia di una virgola il fatto che Bonucci sia stato svenduto per la fretta di liberarsi di un problema di spogliatoio che sono stati incapaci di gestire.
Mi spieghi cosa c'entra il discorso mio e di ciccius con i 6 scudetti vinti?
Secondo camus con le vittorie la dirigenza ha sempre ragione e non si può criticare, invece io e ciccius pensiamo che ciò non significa che ci debbano far andare bene qualsiasi cosa, se pensiamo che la dirigenza ha fatto una cazzata potremmo o no criticarla?
altrimenti facciamo tutti gli aziendalisti e qui scriviamo di figa
Freddy, nello sport i risultati non sono un dettaglio trascurabile.
Marotta, come altri dirigenti, può fare errori e sicuramente ne avrà fatti, ma pensare che sia uno scemo che regala giocatori a parametro zero o faccia sconti così caso è un insulto all'intelligenza di chi avanza queste teorie.
In più i risultati sportivi sono tra i migliori della storia juventina, se non i migliori.
Questo aldilà delle idee di ciascuno dovrebbe almeno portare ad essere fiduciosi verso una dirigenza di questo tipo, per quanto le loro scelte appaiano ad alcuni illogiche.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
14-07-17, 16:04
mi dispiace ma non riesco proprio a fasciarmi la testa perchè abbiamo venduto un 30enne a "soli" 40 mln di euro.
si poteva guadagnare di più? magari si ma evidentemente non c'era tutta questa richiesta a 60 mln. quella è un asta
fantasma partita l'anno scorso ma che in realtà non ce mai stata.
un ottimo difensore si ma che ormai probabilmente aveva dato tutto quello che poteva dare e che magari non aveva
più stimoli a rimenere (oltre magari a problemi personali con allegri).
se con quei soldi arriva un centrocampista di qualità ed un altro eventuale difensore direi che abbiamo fatto un ottimo colpo.
schick,costa,centrocampista più difensore con la sola cessione di bonucci mi sembra un calciomercato ottimo.
Il problema è sempre lo stesso, il tifoso è tifoso, auspica che i campioni che si hanno rimangano e che la squadra vinca più trofei possibili. La società invece deve fare scelte a volte non facili con cinismo per andare avanti.
Ma nel caso specifico avremmo forse mandato giù una cessione all'estero, ad una grande con i big money e velleità più chiare di vincere in europa, per 50/60 mln. Qui invece abbiamo venduto in italia, a una squadra ad oggi inferiore a noi e che teoricamente non dovrebbe avere la potenza economica di fregarci un giocatore importante, ad un prezzo molto basso per il mercato globale, uno dei nostri pezzi forti e soprattutto uno dei più amati, perché ha avuto le palle di dire all'allenatore cose che andavano dette ed a un giocatore di tirarle fuori perché senza di lui non era possibile provare a vincere.
Io ho fatto sport per una vita intera, certi personaggi in uno spogliatoio servono, per tirare fuori il meglio dagli altri.
Noi invece lo abbiamo bellamente scaricato volutamente, è l'indizio principale sta nella fuga di notizie post cardiff culminato nel becero articolo de la stampa in cui si additava bonucci a colpevole.
Poi vedetela tutti come volete, ma per me qui han perso tutti.
Ora vediamo con questi 40 mln chi arriva, al 31 agosto come sempre ne riparleremo, e come sempre ci sarà chi fidandosi della società sarà tranquillo e chi invece criticherà perché sicuramente si sarebbe potuto fare qualcosa più in linea con la valanga di soldi entrati nella stagione passata. Poi sempre forza juve, ma senza leo per me vedere le partite perderà qualcosa
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ed è solo l'ultima di una serie di cazzate fatte nei mercati degli ultimi anni.. Eh ma si sono vinti 6 scudetti, quindi non si possono criticare, bisogna per forza dire che sono bravi e perfetti
Bravi senza dubbio, e sono i risultati (sportivi ed economici) a parlare.
Non le chiacchiere.
Perfetti no, quello non lo è nessuno.
E le critiche ci stanno tutte, specie sulla singola operazione che può piacere o meno (per inciso: quella di Bonucci a me non piace)
Ma devono anche avere un minimo di senso, cosa che le tue sistematicamente non hanno.
Ed hai pure il coraggio di dire "eh, aspettiamo che non si vinca niente, così vediamo se parlano ancora" quando te sono sei anni che canni regolarmente tutto, e però continui a parlare
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
quando vinceremo a s.siro lo scontro diretto decisivo per lo scudetto, per una cazzata di bonucci, allora marotta sarà un genio :caffe:
tifosi...
gli stessi che avrebbero scuoiato volentieri bonucci per immergerlo in un barile di aceto e sale e che oggi ci si fanno un selfie insieme e già prenotano la maglietta...
tifosi...
voi avete discusso per ore, io mi sono fatto la pausa pranzo ammirando la grazie della vicina d'ombrellone: dovreste farlo anche voi, anzichè avvelenarvi il fegato per dei mercenari che tirano un calcio ad un pallone. Io sostengo quelli che ci sono, che sono rimasti e arriveranno.
Tanti saluti a bonucci :ciaociao:
Si ma le visite di Schick a che punto stanno, cosa manca la colonoscopia?
Ma infatti rovinarsi il fegato per uno che è voluto andare da una concorrente per 8 bombole l anno, ma chi ve lo fa fare.
C'è di buono che ora tutti i giocatori in rosa sanno come fare per cambiare squadra facilmente, senza discussioni, al prezzo che vogliono. A Dybala basterà mandare a cagare allegri per partire sereno e beato in direzione Spagna, 40, 45 milioni al massimo bonus compresi, e tutti contenti :asd:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Questa, se permetti, è una sequela di cazzate, non quella di Camus: preso atto della necessità di vendere il giocatore, per tutto quanto successo nel corso della scorsa stagione, la Juve ha fatto il prezzo e NON LO HA TRATTATO. Non lo vuoi accettare ma è così. Una cosa è dire che la cifra PER TE non è congrua, una cosa è dire che Marotta si è calato le braghe per scendere il giocatore.
Quindi, tutto quello che ne segue nel tuo discorso sono cazzate.
Che poi, basterebbe tornare indietro di un paio di settimane: offerta monstre del Chelsea per A. Sandro.....dov'è il giocatore oggi?
Quindi la Juve non svende chi non merita di essere svenduto, semplicemente si fa i conti in tasca e per questo, mio caro ciccius, mi dispiace ma sono molto, ma molto più bravi di te e di me, basta guardare gli ultimi bilanci.
Comunque sono 42 senza Bonus...giusto per la cronaca....
Blade Runner
14-07-17, 16:22
ma poi capirei se quelli che abbiamo fossero scarsi. benatia e rugani giocherebbero titolari ovunque e forse pure in qualche big
europea.
Ed è solo l'ultima di una serie di cazzate fatte nei mercati degli ultimi anni.. Eh ma si sono vinti 6 scudetti, quindi non si possono criticare, bisogna per forza dire che sono bravi e perfetti
Inutile tenere uno che aveva rotto con Allegri e forse mezzo spogliatoio, rischiando di far diventare una polveriera l'ambiente...
Anche il clown Alves forse faceva parte della schiera dei "cattivi", viste le simpatiche interviste.
Comunque sono 42 senza Bonus...giusto per la cronaca....
Ah beh, allora han fatto bene :sisi:
La chiusura per De Sciglio a 10+2 di bonus a quanto è data? 1.01?
Comunque sono 42 senza Bonus...giusto per la cronaca....
Fonte? Perché tutti dicono 40+2
E 6,5 al giocatore per 5 anni non 8 o addirittura 10 che qualcuno ha embolicamente scritto qui.
Stipendio di 7,5 + 2,5 bonus
Il monte ingaggi milanese inizia a fare paura...
finchè i cinesi vendono vestitini al mercatino del venerdì...
o arrivano i risultati o fanno presto a levarsi dai coglioni, imho
Fonte? Perché tutti dicono 40+2
E 6,5 al giocatore per 5 anni non 8 o addirittura 10 che qualcuno ha embolicamente scritto qui.
La Gazzetta parla di 7.5+2, e 40+2 di esborso, Tuttosporto parla di 42 e 8 di ingaggio, Skysport 40+2 e 6,5 di ingaggio.....il corsport addirittura parla che "dovrebbero andare" alla Juve 40+2 e che gli "avrebbero" offerto 8mln a stagione....
Mah, io mi siedo ed aspetto le cifre esatte va.
finchè i cinesi vendono vestitini al mercatino del venerdì...
o arrivano i risultati o fanno presto a levarsi dai coglioni, imho
Se non arrivano in CL rischiano di fare la fine dell'Indah
Camus e benvelor avete riassunto il mio pensiero. Sempre tutti pronti a criticare. Vediamo come concluderanno il mercato e poi si vedrà. L errore più grande della società degli ultimi anni fu Hernanes a fine mercato estivo. Ci son si stati altri errori non grossolani e tantissime ottime trattative. Mi spiace per Leo, ovvio, gli auguro il meglio e voltiamo pagina
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Camus e benvelor avete riassunto il mio pensiero. Sempre tutti pronti a criticare. Vediamo come concluderanno il mercato e poi si vedrà. L errore più grande della società degli ultimi anni fu Hernanes a fine mercato estivo. Ci son si stati altri errori non grossolani e tantissime ottime trattative. Mi spiace per Leo, ovvio, gli auguro il meglio e voltiamo pagina
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Gli errori sono stati tutti i bidoni comprati a gennaio negli ultimi anni :asd:
Stipendio di 7,5 + 2,5 bonus
Il monte ingaggi milanese inizia a fare paura...
Si io ho sentito che lo pagani 2 messi e mezzo al mese.
Gli errori sono stati tutti i bidoni comprati a gennaio negli ultimi anni :asd:
l'errore più grande è non aver saputo valorizzare De Ceglie :tsk:
incapaci! :arrabbiato:
l'errore più grande è non aver saputo valorizzare De Ceglie :tsk:
incapaci! :arrabbiato:
Come no, lo abbiamo fatto diventare un ottimo DJ :sisi:
il pendolino della fascia sinistra :cattivo:
Pare che le visite di schick, il cui responso definitivo dovrebbe arrivare tra domani e lunedì, abbiano confermato i problemi rilevati a Torino (si parla di aritmie) ed il giocatore rischierebbe di avere problemi per il via libera per la pratica agonistica.
Noi proponiamo un prestito, anche oneroso, più riscatto.
La Samp vuole i soldi.
Bell'impiccio
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
felaggiano
14-07-17, 16:57
Qui invece abbiamo venduto in italia, a una squadra ad oggi inferiore a noi e che teoricamente non dovrebbe avere la potenza economica di fregarci un giocatore importante, ad un prezzo molto basso per il mercato globale, uno dei nostri pezzi forti e soprattutto uno dei più amati, perché ha avuto le palle di dire all'allenatore cose che andavano dette ed a un giocatore di tirarle fuori perché senza di lui non era possibile provare a vincere.
Io ho fatto sport per una vita intera, certi personaggi in uno spogliatoio servono, per tirare fuori il meglio dagli altri.
Visti i risultati, mi sa che nell'occasione non è stato proprio bravissimo a motivare i compagni. O sé stesso.
Forse era meglio se stava zitto. :asd:
Ho sempre difeso marotta...in altri forum, qui ci sono da poco, andremo avanti ma l'amarezza rimane....
Il difensore serve, numericamente e anche perchè chiellini un paio di infortuni li ha sempre, barzagli ha un età e infatti avevi bonucci che non salta mai una partita...asamoah lo tieni come terzino sx, ma hai bisogno di un centrale forte, e l'anno prossimo fai fuori barzagli che arriva caldara...
Pare che le visite di schick, il cui responso definitivo dovrebbe arrivare tra domani e lunedì, abbiano confermato i problemi rilevati a Torino (si parla di aritmie) ed il giocatore rischierebbe di avere problemi per il via libera per la pratica agonistica.
Noi proponiamo un prestito, anche oneroso, più riscatto.
La Samp vuole i soldi.
Bell'impiccio
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma leggevo che c'era una clausola che in caso di impossibilita' alla pratica agonistica saltava tutto.
Il fatto che si siano vinti 6 scudetti non cambia di una virgola il fatto che Bonucci sia stato svenduto per la fretta di liberarsi di un problema di spogliatoio che sono stati incapaci di gestire.
Mi spieghi cosa c'entra il discorso mio e di ciccius con i 6 scudetti vinti?
Secondo camus con le vittorie la dirigenza ha sempre ragione e non si può criticare, invece io e ciccius pensiamo che ciò non significa che ci dobbiamo far andare bene qualsiasi cosa, se pensiamo che la dirigenza ha fatto una cazzata potremmo o no criticarla?
Possiamo dire che a 40+2 è stato regalato?
altrimenti facciamo tutti gli aziendalisti e qui scriviamo di figaNo, calma.
Il problema è il salto logico.
Non abbiamo tutti gli elementi per giudicare, presupponiamo che le informazioni dei giornali sportivi siano vere e complete e pertanto Marotta è incapace a vendere e la cessione per una discrepanza di 10 milioni é un abominio.
Per me, dati i risultati, se la società ha accettato queste condizioni di vendita, che pure io stamane ho detto che non è che mi facciano impazzire, avranno avuto le loro buone ragioni e non si può ridurre tutto ad un semplice: Marotta non è capace.
Solo questo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Pare che prima della cessione la dirigenza abbia chiesto parere a Marione, questa è stata la sua opinione
https://giphy.com/gifs/hkBzvrE05nYB2
Visti i risultati, mi sa che nell'occasione non è stato proprio bravissimo a motivare i compagni. O sé stesso.
Forse era meglio se stava zitto. :asd:
Già.
Parliamo di lite Allegri-Bonucci, di società che ha preferito difendere l'allenatore scaricando il campione. Forse la società non ha difeso solo il tecnico ...
A leggere le voci di corridoio (che ora acquistano maggior valore), Bonucci litigò con Barzagli, Dybala e Higuain. Spuntano vecchie liti con Chiellini.
https://youtu.be/UxYWbjmxT-0
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/UxYWbjmxT-0
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=GPXp3GSwSbU
https://youtu.be/UxYWbjmxT-0
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Avvalorare gli insulti contro Marotta con il video di un una ragazzino che nemmeno avrà la maggiore età non è che sia questa gran cosa :asd:
ecco, ora mi raccomando stracciamoci le vesti e facciamo come i napoletani, eh
ma mi raccomando proprio!
dappertutto ci sono twitter coi toni di traditore, venduto, infame...
per l'ennesima volta: tifosi, razzaccia...
quando verrà a torino, dobbiamo essere superiori: applausi per ciò che ha dato e poi mazzate nei denti per novanta minuti :snob:
Ma chissene, di certo non è un traditore. Ma dalla mia società pretendevo altro, è una delle cessioni più stupide che io ricordi.
Back to the origin
14-07-17, 18:19
ecco, ora mi raccomando stracciamoci le vesti e facciamo come i napoletani, eh
ma mi raccomando proprio!
dappertutto ci sono twitter coi toni di traditore, venduto, infame...
per l'ennesima volta: tifosi, razzaccia...
quando verrà a torino, dobbiamo essere superiori: applausi per ciò che ha dato e poi mazzate nei denti per novanta minuti :snob:
Quoto con la Forza di mille soli. :sisi:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
A me sinceramente frega poco della cessione di Bonucci e sono più preoccupato per sto cazzo di centrocampo che non viene ancora rinforzato piuttosto. La difesa ha perso un pezzo importante, perfetto, ma si può sempre rimpiazzare con un giovane di buona prospettiva. Ora pensiamo a sistemare il resto che è più importante e cerchiamo di fornire più palloni agli attaccanti, punto.
Già.
..
A leggere le voci di corridoio (che ora acquistano maggior valore), Bonucci litigò con Barzagli, Dybala e Higuain. Spuntano vecchie liti con Chiellini.
Furbo a non aver litigato con Marione, l'avrebbe messo dentro un sacco di plastica e spedito in Siberia :asd:
Già.
Parliamo di lite Allegri-Bonucci, di società che ha preferito difendere l'allenatore scaricando il campione. Forse la società non ha difeso solo il tecnico ...
A leggere le voci di corridoio (che ora acquistano maggior valore), Bonucci litigò con Barzagli, Dybala e Higuain. Spuntano vecchie liti con Chiellini.
Se per questo lampante è il fatto che sui social nessuno degli ex compagni l'ha salutato, fa rumore soprattutto il silenzio degli altri due della ex BBC
Pare che le visite di schick, il cui responso definitivo dovrebbe arrivare tra domani e lunedì, abbiano confermato i problemi rilevati a Torino (si parla di aritmie) ed il giocatore rischierebbe di avere problemi per il via libera per la pratica agonistica.
Noi proponiamo un prestito, anche oneroso, più riscatto.
La Samp vuole i soldi.
Bell'impiccio
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Spiace per il ragazzo ma lo rimandino al mittente e quei 30 milioni li girino a Lotito per Keita
Questa, se permetti, è una sequela di cazzate, non quella di Camus: preso atto della necessità di vendere il giocatore, per tutto quanto successo nel corso della scorsa stagione, la Juve ha fatto il prezzo e NON LO HA TRATTATO. Non lo vuoi accettare ma è così. Una cosa è dire che la cifra PER TE non è congrua, una cosa è dire che Marotta si è calato le braghe per scendere il giocatore.
Quindi, tutto quello che ne segue nel tuo discorso sono cazzate.
Che poi, basterebbe tornare indietro di un paio di settimane: offerta monstre del Chelsea per A. Sandro.....dov'è il giocatore oggi?
Quindi la Juve non svende chi non merita di essere svenduto, semplicemente si fa i conti in tasca e per questo, mio caro ciccius, mi dispiace ma sono molto, ma molto più bravi di te e di me, basta guardare gli ultimi bilanci.
Il mercato non è ancora finito, occhio a parlare di Sandro che è rimasto :asd:
Bravi senza dubbio, e sono i risultati (sportivi ed economici) a parlare.
Non le chiacchiere.
Perfetti no, quello non lo è nessuno.
E le critiche ci stanno tutte, specie sulla singola operazione che può piacere o meno (per inciso: quella di Bonucci a me non piace)
Ma devono anche avere un minimo di senso, cosa che le tue sistematicamente non hanno.
Ed hai pure il coraggio di dire "eh, aspettiamo che non si vinca niente, così vediamo se parlano ancora" quando te sono sei anni che canni regolarmente tutto, e però continui a parlare
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Non hai capito una sega, io non auspicherei nemmeno da ubriaco che la juve non vincesse niente " per avere ragione" , io dico semplicemente che questi discorsi è facile farli quando la squadra vince, tutto va bene è perfetto loro sono bravissimi non possiamo criticarli minimamente, sono curioso se, dovessero incappare nell'annata storta , se tu e camus continuereste ancora a difenderli o se comincereste a criticarli. Per coerenza mi aspetto che direste esattamente le stesse cose, in fondo se erano perfetti prima, non diventeranno mica scemi per un annata storta no?
in fondo se erano bravi prima, non diventeranno deficienti da un anno all'altro no?
vale anche il discorso opposto.
vale anche il discorso opposto.
Assolutamente e infatti io da sempre sostengo che Marotta è un pessimo negoziatore e continuerò a dirlo anche dovessero vincere 5 Champions di fila perchè per quanto mi riguarda le vittorie non cambiano il fatto che negli ultimi anni le cessioni sono sempre state fatte in perdita, con gente mandata via a 0 quando si poteva ricavare tranquillamente qualcosa o sottocosto e questa di Bonucci è l'ennesima.
E speriamo che non parta Sandro
Vero. Nessuno ti ha creduto anche quando, gli anni scorsi, parlavi di cicli finiti e squadra smantellata.mai parlato di cicli finiti, ma di enormi cazzate di mercato, come mi pare continuino a fare, bonucci era forse il più sacrificabile della rosa attuale tranne le scartine ma a 40 milioni perché ha 30 anni non si può sentire, mentre higua coetaneo a 90 andava bene vero?ed è servito solo a bissare quanto si era fatto l'anno prima senza di lui, vidal a 38 e si parla di un'offerta dell'inter per lui di 60 milioni ed è invecchiato di 2 anni,
ogni anno a reinventarci un reparto, ora abbiamo rugani che in 2 anni ha giocato con il contagocce e benatia che si rompe più spesso di chiellini e barzagli messi insieme e tutti e 2 non è che si rompono poco spesso.
il ciclo non sarà finito ma devo dire che ci stanno provando a farlo finire e adesso vediamo che fine fa sandro ,non ci scommetterei che rimane
comunque prima di giudicare aspetto che il mercato finisca, poi tireremo le somme
BREAKING NEWS : Bonucci puzza.
mai parlato di cicli finiti, ma di enormi cazzate di mercato, come mi pare continuino a fare, bonucci era forse il più sacrificabile della rosa attuale tranne le scartine ma a 40 milioni perché ha 30 anni non si può sentire, mentre higua coetaneo a 90 andava bene vero?ed è servito solo a bissare quanto si era fatto l'anno prima senza di lui, vidal a 38 e si parla di un'offerta dell'inter per lui di 60 milioni ed è invecchiato di 2 anni,
ogni anno a reinventarci un reparto, ora abbiamo rugani che in 2 anni ha giocato con il contagocce e benatia che si rompe più spesso di chiellini e barzagli messi insieme e tutti e 2 non è che si rompono poco spesso.
il ciclo non sarà finito ma devo dire che ci stanno provando a farlo finire e adesso vediamo che fine fa sandro ,non ci scommetterei che rimane
comunque prima di giudicare aspetto che il mercato finisca, poi tireremo le somme
Chiediamoci perché ogni anno per far quadrare i conti e finanziare il mercato devono vendere un big nonostante centinaia di milioni di premi uefa? davvero ogni volta è sempre il giocatore a voler andare via? Ma a Torino si vive così male che tutti dopo un paio di anni vogliono andarsene?
O forse alla società gli va benissimo per la plusvalenza per coprire le minchiate dovute ad una pessima gestione societaria?
Ricordo che prima di dar via Bonucci stavano offrendo cuadrado al milan, ma poi il ragazzo ha dichiarato che ha intenzione di rispettare il contratto ed ecco che parte Bonucci, non puzza un po' sta cosa?
BREAKING NEWS : Bonucci puzza.
Beh, mo ve lo tenete :asd:
bene ceduto bonucci attendiamo il suo rimpiazzo.
:snob:
Comunque adesso vediamolo all'opera senza i tre angeli custodi che spesso gli coprivano le cappelle, pare pretendesse la fascia di capitano ma che gli hanno fatto capire chiaramente che prima di lui venivano altri (chiellini) e da buon presuntuoso ci ha fatto il torto di andarsene ad una concorrente.
Grazie per la plusvalenza e tanti saluti
E Marchisio. Che è sei spanne sopra come persona tra l'altro (e non perché Bonucci sia andato via eh).
bene ceduto bonucci attendiamo il suo rimpiazzo.
:snob:
Se è caldara va benissimo, questo ragazzo mi piace molto, è forte ma anche maturo, all'atalanta sono dei maestri con i giovani perchè li fanno crescere tecnicamente ma soprattutto mentalmente, chiaro che andrà inserito gradualmente per non bruciarlo ma ci vedo il futuro leader della nostra difesa
Non hai capito una sega, io non auspicherei nemmeno da ubriaco che la juve non vincesse niente " per avere ragione" , io dico semplicemente che questi discorsi è facile farli quando la squadra vince, tutto va bene è perfetto loro sono bravissimi non possiamo criticarli minimamente, sono curioso se, dovessero incappare nell'annata storta , se tu e camus continuereste ancora a difenderli o se comincereste a criticarli. Per coerenza mi aspetto che direste esattamente le stesse cose, in fondo se erano perfetti prima, non diventeranno mica scemi per un annata storta no?
E chi ha detto che stai sperando che si perda?
(Anche se a volte sembra davvero :bua: )
Sto dicendo che sono anni che andate sparando contro la dirigenza, ogni anno che son tutti incapaci, ogni anno a propettare fallimenti più o meno prossimi... ed ogni anno che si vince e lo si fa pure mantenendo i conti apposto, con una crescita costante sia dal punto di vista sportivo che economico.
Eppure l'anno successivo si riparte da capo, come nel giorno della marmotta, come se non ci fosse uno storico sempre più lungo a suggerirvi che "forse" i vostri giudizi sono "leggermente" errati.
Non è che si vince e si tiene i conti apposto a colpi di culo eh... e quando sarà finito, emergeranno tutte le magagne.
No, qui si vince con i conti apposto perchè c'è una dirigenza di primissimo piano che fa da anni un lavoro eccellente.
Con qualche errore qui e lì, come è normale che sia e come facciamo tutti... e con qualche operazione che va fatta anche se a noi tifosi non piace.
Ed i giocatori che sono stati "svenduti" son stati sempre presi da quelli lì eh... non è che sono entrati a vinovo per sbaglio, mentre cercavano un bagno pubblico.
L'annata in cui non si vince nulla arriverà... è fisiologico.
In europa è sempre tosta, la coppa italia è un torneo ad eliminazione con tutte le variabili del caso, ed in campionato altre squadre cominceranno a rinforzarsi... e magari capiterà di avere un comprensibile calo di "fame".
Ma non cambierà nulla nelle valutazioni, a meno di follie davvero assurde, perchè c'è cmq uno storico passato che racconta una storia precisa, corredata da risultati (sportivi ed economici) misurabili e sotto gli occhi di tutti.
State descrivendo come fosse un incapace, qualcuno che ottiene regolarmente i risultati che gli vengono chiesti dal datore di lavoro.
Qualche dubbio sulla fondatezza di queste opinioni no, eh?
Non viene proprio?
Chiediamoci perché ogni anno per far quadrare i conti e finanziare il mercato devono vendere un big nonostante centinaia di milioni di premi uefa? davvero ogni volta è sempre il giocatore a voler andare via? Ma a Torino si vive così male che tutti dopo un paio di anni vogliono andarsene?
O forse alla società gli va benissimo per la plusvalenza per coprire le minchiate dovute ad una pessima gestione societaria?
Ricordo che prima di dar via Bonucci stavano offrendo cuadrado al milan, ma poi il ragazzo ha dichiarato che ha intenzione di rispettare il contratto ed ecco che parte Bonucci, non puzza un po' sta cosa?
Quindi..,,ricapitolando.....
Marotta&C. non sanno comprare perchè acquistano solo pagando la clausola imposta dalle altre società
Marotta&C. non sanno vendere perché vendono sottocosto o addirittura regalano i giocatori
Marotta&C, non sanno gestire le finanze bianconere perché la Juve deve vendere ogni anno un big per "coprire le minchiate dovute alla pessima gestione societaria"
Marotta&C. non sanno gestire la squadra perché accettano qualsiasi capriccio dei giocatori
Il tutto condito da un allenatore incapace.
Un quadro abbastanza desolante :???:
Forse anche un pelo eccessivo, visto che - tutto sommato - da 7 anni riusciamo a non retrocedere e ad evitare il fallimento economico :\
Blade Runner
14-07-17, 20:31
La Juventus non è il psg o il city per comprare a 40 deve vendere per rientrare nelle spese.
Avreste preferito tenere Bonucci senza rinforzare gli esterni di attacco?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Auguri a Bonucci per il suo futuro rossonero, e benvenuti 40 milioni da investire in qualcuno più giovane e meno polemico.
La Juventus non è il psg o il city per comprare a 40 deve vendere per rientrare nelle spese.
Avreste preferito tenere Bonucci senza rinforzare gli esterni di attacco?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Da tifoso, ti dico che la cessione di Bonucci mi fa male.
Devo ancora capire se in senso assoluto o se la cosa è aggravata dal vederlo al milan... ma mi fa male.
Più di quando fu per Vidal, più di quanto sia stato per Pogba.
A livello umano (anche se dal punto di vista tecnico la penso diversamente), sicuramente mi fa più male di quanto mi avrebbe colpito la partenza di Sandro.
Detto questo, se si doveva sacrificare qualcuno probabilmente Bonucci era quello più giusto.
Con la difesa a 4 avere 5 centrali di quel livello è un lusso... ed il prossimo anno verrà pure caldara.
Cedere bonucci ti permette di investire quei soldi altrove, senza doverlo sostituire nell'immediato.
Cedere uno qualsiasi degli altri titolari invece ti costringerebbe anche ad investire per sostituirlo.
Solo che pensavo si ricavasse qualcosa in più... con i prezzi del mercato attuale, mi aspettavo che da bonucci entrasse abbastanza da poter coprire almeno un paio di innesti importanti.
Invece nella migliore delle ipotesi si useranno quei soldi per il solo bernardeschi.
A livello tecnico in ogni caso, ha senso perdere un centrale (dove sei già coperto) per rinforzare le fasce.
E chi ha detto che stai sperando che si perda?
(Anche se a volte sembra davvero :bua: )
Sto dicendo che sono anni che andate sparando contro la dirigenza, ogni anno che son tutti incapaci, ogni anno a propettare fallimenti più o meno prossimi... ed ogni anno che si vince e lo si fa pure mantenendo i conti apposto, con una crescita costante sia dal punto di vista sportivo che economico.
Eppure l'anno successivo si riparte da capo, come nel giorno della marmotta, come se non ci fosse uno storico sempre più lungo a suggerirvi che "forse" i vostri giudizi sono "leggermente" errati.
Non è che si vince e si tiene i conti apposto a colpi di culo eh... e quando sarà finito, emergeranno tutte le magagne.
No, qui si vince con i conti apposto perchè c'è una dirigenza di primissimo piano che fa da anni un lavoro eccellente.
Con qualche errore qui e lì, come è normale che sia e come facciamo tutti... e con qualche operazione che va fatta anche se a noi tifosi non piace.
Ed i giocatori che sono stati "svenduti" son stati sempre presi da quelli lì eh... non è che sono entrati a vinovo per sbaglio, mentre cercavano un bagno pubblico.
L'annata in cui non si vince nulla arriverà... è fisiologico.
In europa è sempre tosta, la coppa italia è un torneo ad eliminazione con tutte le variabili del caso, ed in campionato altre squadre cominceranno a rinforzarsi... e magari capiterà di avere un comprensibile calo di "fame".
Ma non cambierà nulla nelle valutazioni, a meno di follie davvero assurde, perchè c'è cmq uno storico passato che racconta una storia precisa, corredata da risultati (sportivi ed economici) misurabili e sotto gli occhi di tutti.
State descrivendo come fosse un incapace, qualcuno che ottiene regolarmente i risultati che gli vengono chiesti dal datore di lavoro.
Qualche dubbio sulla fondatezza di queste opinioni no, eh?
Non viene proprio?
Se ogni anno puntualmente vendono un big, possibile che sia sempre "colpa" del giocatore che vuole andare via?
Ogni santa estate, ormai è certo come la morte e le tasse, c'è una cessione importante, si tratta solo di indovinare chi, possibile ancora oggi dopo 6 scudetti due finali e ricchi bonus uefa, stadio, fatturato in crescita etc grandi risultati economici come dici tu hanno ancora bisogno di vendere?
Che poi si vinca ugualmente, in campionato perlomeno, bravi loro per carità, mi sembra che nessuno metta in discussione la competenza tecnica qui, ma qualche domanda sulla gestione economica invece me la farei, visto che, almeno per me, tra gente lasciata andare via a 0 o sottopagata, ce n'è da criticare.
Per te invece sono state tutte operazioni corrette e fatte bene? Bene contento tu, ma il vincere in campo non giustifica necessariamente operazioni di mercato fatte alla cazzo di cane, e questa di Bonucci per me è stata fatta così, dopo tevez, llorente ed alves regalati.
Assolutamente e infatti io da sempre sostengo che Marotta è un pessimo negoziatore e continuerò a dirlo anche dovessero vincere 5 Champions di fila perchè per quanto mi riguarda le vittorie non cambiano il fatto che negli ultimi anni le cessioni sono sempre state fatte in perdita, con gente mandata via a 0 quando si poteva ricavare tranquillamente qualcosa o sottocosto e questa di Bonucci è l'ennesima.
E speriamo che non parta Sandro
Le cessioni in perdita? :rotfl:
Pogba pagato come un monolocale e venduto a 75 milioni. Vidal preso a 12 e venduto al triplo, Bonucci venduto al triplo.
Llorente e Alves presi a zero e venduti a zero, l'unica minusvalenza riguarda Tevez per solo 10 milioni
Cristo ma neanche la matematica....:facepalm:
La Juventus non è il psg o il city per comprare a 40 deve vendere per rientrare nelle spese.
Avreste preferito tenere Bonucci senza rinforzare gli esterni di attacco?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Ancora oggi hanno bisogno di fare così? Nonostante le pippe sul fatturato cresciuto a bomba, 300 milioni di premi uefa, conti in ordine etc?
Ma un investimento senza cedere nessuno dei big quando lo vedremo? Nel duemilamai?
Da tifoso, ti dico che la cessione di Bonucci mi fa male.
Devo ancora capire se in senso assoluto o se la cosa è aggravata dal vederlo al milan... ma mi fa male.
Più di quando fu per Vidal, più di quanto sia stato per Pogba.
A livello umano (anche se dal punto di vista tecnico la penso diversamente), sicuramente mi fa più male di quanto mi avrebbe colpito la partenza di Sandro.
Detto questo, se si doveva sacrificare qualcuno probabilmente Bonucci era quello più giusto.
Con la difesa a 4 avere 5 centrali di quel livello è un lusso... ed il prossimo anno verrà pure caldara.
Cedere bonucci ti permette di investire quei soldi altrove, senza doverlo sostituire nell'immediato.
Cedere uno qualsiasi degli altri titolari invece ti costringerebbe anche ad investire per sostituirlo.
Solo che pensavo si ricavasse qualcosa in più... con i prezzi del mercato attuale, mi aspettavo che da bonucci entrasse abbastanza da poter coprire almeno un paio di innesti importanti.
Invece nella migliore delle ipotesi si useranno quei soldi per il solo bernardeschi.
A livello tecnico in ogni caso, ha senso perdere un centrale (dove sei già coperto) per rinforzare le fasce.
Che è poi quello che dico io appunto.
Da tifoso sono assolutamente d'accordo con la cessione, sia dal punto di vista tecnico che di spogliatoio, io contesto solamente l'introito, a mio avviso eccessivamente basso per uno dei miglior centrali al mondo, lo stai facendo pure tu, solo che io dico che è sempre stato così con Marotta quando vende, ha venduto bene solo Diego, un vero miracolo aver venduto quel bidone a 15 ml, e pogba a cui però non attribuisco alcun merito visto che ha fatto tutto Raiola.
Le cessioni in perdita? :rotfl:
Pogba pagato come un monolocale e venduto a 75 milioni. Vidal preso a 12 e venduto al triplo, Bonucci venduto al quadruplo.
Cristo ma neanche la matematica....:facepalm:
Poi arrivi in finale di champions e a centrocampo gioca plusvalenza
No guarda, tu parlavi di cessioni in perdita, non ti arrampicare sugli specchi che ti fai solo ridere dietro...
ok rinforziamo gli esterni in attacco senza dimenticarci del centrocampo (non vi siete accorti che la juve spesso ricorra al mercato di gennaio per riparare alla fesserie fatte in quello estivo?) e della difesa.Se si vende una pedina non è che hai risolto molto se non c'è rimpiazzo adeguato.Il discorso 5 centrali difensivi erano troppi, prima che qualcuno scriva queste cose è bene ricordare che il resto dei centrali non hanno tutti la stessa tenuta atletica...visto che allegri faceva giocare sempre gli stessi a costo di arrivare nei grandi appuntamenti estivi con gente che passeggiava e boccheggiava...
:fag:
Ancora con sti esterni? Se non vendiamo nessun'altro basta un terzino destro, io dopo Douglas Costa lascerei perdere Bernardeschi e andrei su un centrale di centrocampo.
Blade Runner
14-07-17, 21:19
io credo che il tifoso sia rimasto più scontento nel vederlo andare al milan che per la cessione in sè.
con pogba e vidal se nè parlato giusto due giorni e poi stop. di questo affare credo che se ne parlerà
tutta l'estate.
- - - Aggiornato - - -
Ancora con sti esterni? Se non vendiamo nessun'altro basta un terzino destro, io dopo Douglas Costa lascerei perdere Bernardeschi e andrei su un centrale di centrocampo.
a questo punto mi aspetto bernardeschi più un centrocampista di qualità assolutamente.
Se ogni anno puntualmente vendono un big, possibile che sia sempre "colpa" del giocatore che vuole andare via?
Ogni santa estate, ormai è certo come la morte e le tasse, c'è una cessione importante, si tratta solo di indovinare chi, possibile ancora oggi dopo 6 scudetti due finali e ricchi bonus uefa, stadio, fatturato in crescita etc grandi risultati economici come dici tu hanno ancora bisogno di vendere?
Che poi si vinca ugualmente, in campionato perlomeno, bravi loro per carità, mi sembra che nessuno metta in discussione la competenza tecnica qui, ma qualche domanda sulla gestione economica invece me la farei, visto che, almeno per me, tra gente lasciata andare via a 0 o sottopagata, ce n'è da criticare.
Per te invece sono state tutte operazioni corrette e fatte bene? Bene contento tu, ma il vincere in campo non giustifica necessariamente operazioni di mercato fatte alla cazzo di cane, e questa di Bonucci per me è stata fatta così, dopo tevez, llorente ed alves regalati.
Si, ma ha ragione Zuma.
Mi dici che non sa comprare, perchè va lì a pagare la clausola e sono buoni tutti.
Mi dici che non sa vendere, perchè liberiamo la gente a zero oppure facciamo gli sconti di primavera.
Mi dici che evidentemente c'è qualche incapacità manageriale, visto che sei costretto a cessioni per far tornare i conti.
Poi però son 6 anni che non solo si vince tutto quello che si può vincere, ma che lo si è fatto pure sistemando i conti.
Son 6 anni che si raggiungono risultati sportivi ed economici.
Insomma, stai descrivendo un mondo che semplicemente non esiste nella realtà.
Stai descrivendo un incapace che sarebbe stato cacciato a pedate almeno 4 anni fa.
Stai descrivendo Secco, ad occhio e croce :bua:
Ancora con sti esterni? Se non vendiamo nessun'altro basta un terzino destro, io dopo Douglas Costa lascerei perdere Bernardeschi e andrei su un centrale di centrocampo.
Ad oggi si inizia la stagione con il Manzo, Costa e Cuadrado per le due fasce offensive.
Pjaca dovrebbe tornare in autunno, ed è tutto da vedere come tornerà.
Se Pjaca fosse integro ed avesse finito la stagione in crescendo sarei d'accordo... ma così ti stai prendendo un bel rischio, e basta un singolo infortunio fatto bene per tornare ad essere stretti come quest'anno.
Tra l'altro lo scorso anno avevi in rosa Alves, che alla brutta con la tecnica che si trova poteva pure fare il trequartista esterno.
Ma ora è da vedere chi arriverà... metti che iniziamo davvero la stagione con il Litch e De Sciglio sulla destra, te pensi possano dare un contributo anche davanti?
C'è l'ufficialità.
Da tifoso mi dispiace tantissimo, perché credo sia il giocatore simbolo della rinascita della Juventus: è stato uno dei primi acquisti di Marotta; godeva di scarsa considerazione all'inizio, poi è migliorato anno dopo anno fino a raggiungere l'Olimpo del calcio europeo. Percorso parallelo alla Juve.
Ha carattere, ha sempre difeso la Juve, ha qualità da campione, è bianconero da ben 7 anni. La Juve deve tanto alle qualità di Bonucci, ma Bonucci deve molto di più alla Juve. Mi aspettavo di vederlo in bianconero fino a fine carriera e il rinnovo di qualche mese fa faceva ben sperare.
E' andato via per guadagnare molto di più. Nessun tradimento. Grazie di tutto.
Complimenti al Milan per aver preso uno dei difensori migliori in circolazione, in grado di tener su la difesa rossonera per almeno 3-4 anni. Poi sarà il campo a stabilire la bontà dell'investimento mostruoso (abbondantemente sopra i 100 mln tra cartellino e ingaggio).
EDIT: detto questo...avevo solo due cazzo di maglie bianconere indossabili: quella di Bonucci di 2 anni fa e quella di Dani Alves di quest'anno (comprata pochi giorni prima della finale di CL :rullezza: ). Ora posso buttarle tutte e due nella spazzatura :| Grazie Marotta :|
Zuma ti vuoi mica comprare le maglie di Lemina, Sturaro e Rincon? :pippotto:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Via, trovato il nuovo centrale della Juve, e sarebbe capace di farlo... :asd:
http://i68.tinypic.com/2d7t3du.jpg
Si, ma soprattutto stai lontano da quella di Dybala :bua:
C'è l'ufficialità.
Da tifoso mi dispiace tantissimo, perché credo sia il giocatore simbolo della rinascita della Juventus: è stato uno dei primi acquisti di Marotta; godeva di scarsa considerazione all'inizio, poi è migliorato anno dopo anno fino a raggiungere l'Olimpo del calcio europeo. Percorso parallelo alla Juve.
Ha carattere, ha sempre difeso la Juve, ha qualità da campione, è bianconero da ben 7 anni. La Juve deve tanto alle qualità di Bonucci, ma Bonucci deve molto di più alla Juve. Mi aspettavo di vederlo in bianconero fino a fine carriera e il rinnovo di qualche mese fa faceva ben sperare.
E' andato via per guadagnare molto di più. Nessun tradimento. Grazie di tutto.
Complimenti al Milan per aver preso uno dei difensori migliori in circolazione, in grado di tener su la difesa rossonera per almeno 3-4 anni. Poi sarà il campo a stabilire la bontà dell'investimento mostruoso (abbondantemente sopra i 100 mln tra cartellino e ingaggio).
EDIT: detto questo...avevo solo due cazzo di maglie bianconere indossabili: quella di Bonucci di 2 anni fa e quella di Dani Alves di quest'anno (comprata pochi giorni prima della finale di CL :rullezza: ). Ora posso buttarle tutte e due nella spazzatura :| Grazie Marotta :|
Vedi di comprare quella di Sturaro e di Rincon allora. E pure quella di Allegri :spy:
Si per favore Zuma prenditi quella di Sturaro che e' in predicato di andare alla Viola...via.
E comunque abbiamo sopperito alla mancanza di P20, possiamo fare a meno di Bonucci :snob:
Zuma ti vuoi mica comprare le maglie di Lemina, Sturaro e Rincon? :pippotto:
Chi mi finanzia? :asd:
Via, trovato il nuovo centrale della Juve, e sarebbe capace di farlo... :asd:
http://i68.tinypic.com/2d7t3du.jpg
visto com'è votato al sacrificio, a un cenno di allegri sarebbe capace di giocare tra i pali al posto di buffon :asd:
http://image.forumfree.it/1/1/4/4/5/7/6/3/1500063298.jpg
Han chiesto matic, classe 88, il chelsea prima ci ha chiesto sandro per 70, han detto no, poi per matic, che è in rottura tanto è vero che manco lo han convocato per la tournée, ci han chiesto 45 cocuzze. Per matic. Ora vediamo se anche il chelsea fa come noi e ci fa un 30% di sconto visto che il giocatore vuol partire...
E nel caso arrivasse, qualcuno di voi ha idea di come far partire le azioni? Bonny el ghe pù, gli altri centrali han piedi quadrati (caldara ci han detto picche) e si delinea un modulo con un cristone ferrodastiro munito. Lanci lunghi di chiellini incoming everywere...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Han chiesto matic, classe 88, il chelsea prima ci ha chiesto sandro per 70, han detto no, poi per matic, che è in rottura tanto è vero che manco lo han convocato per la tournée, ci han chiesto 45 cocuzze. Per matic. Ora vediamo se anche il chelsea fa come noi e ci fa un 30% di sconto visto che il giocatore vuol partire...
E nel caso arrivasse, qualcuno di voi ha idea di come far partire le azioni? Bonny el ghe pù, gli altri centrali han piedi quadrati (caldara ci han detto picche) e si delinea un modulo con un cristone ferrodastiro munito. Lanci lunghi di chiellini incoming everywere...
Ritorniamo, quindi, al gioco dell'ultimo Conte? :\
Si, ma senza bonny a farli. Bello.
Nella foto testimonial delle nuove maglie ci son buffon, bonucci, sturaro e dybal. Buffon si ritira a fine stagione, bonucci è al milan, sturaro alla viola per bernardeschi. Siam sicuri che dybala resta? O segue il consiglio di alves???
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Si, ma senza bonny a farli. Bello.
Nella foto testimonial delle nuove maglie ci son buffon, bonucci, sturaro e dybal. Buffon si ritira a fine stagione, bonucci è al milan, sturaro alla viola per bernardeschi. Siam sicuri che dybala resta? O segue il consiglio di alves???
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Dipende, se si impunta per andarsene però un quarantello dovremmo riuscire a farcelo :sisi:
Comunque i 42 milioni ce li pagano in 3 rate :asd: Utilissimo :sisi:
Comunque i 42 milioni ce li pagano in 3 rate :asd: Utilissimo :sisi:
Come tutti i calciatori eh, salvo quelli a cui viene pagato la clausola (e anche li...). È la norma.
No guarda, tu parlavi di cessioni in perdita, non ti arrampicare sugli specchi che ti fai solo ridere dietro...
Trovami il post dove ho scritto di cessioni in perdita dai
Si, ma ha ragione Zuma.
Mi dici che non sa comprare, perchè va lì a pagare la clausola e sono buoni tutti.
Mi dici che non sa vendere, perchè liberiamo la gente a zero oppure facciamo gli sconti di primavera.
Mi dici che evidentemente c'è qualche incapacità manageriale, visto che sei costretto a cessioni per far tornare i conti.
Poi però son 6 anni che non solo si vince tutto quello che si può vincere, ma che lo si è fatto pure sistemando i conti.
Son 6 anni che si raggiungono risultati sportivi ed economici.
Quindi alla luce di ciò che scrivi il fatto che ogni anno un big parte è solo perchè a Torino si vive malissimo ed impossibile trattenerlo?
non è perché i soldi per il mercato non bastano mai per acquistare quei giocatori di livello altissimo per potenziare ulteriormente la squadra senza dover per forza sacrificare qualcuno?
hanno i conti a posto, son sei anni che si vince tutto(in Italia)e la "Juventus non è una società venditrice" (cit.) eppure ogni anno vediamo un campione che va via, a me pare che qualcosa non funzioni :boh2:
La vogliono vincere sta Champions si o no? Parrebbe di si sentendo quello che ha detto Agnelli qualche giorno fa,a meno che per andare a Kiev lui intendesse in puttantour.
Vogliono farlo continuando così, cioè vendendo un big all'anno per finanziare il mercato lasciando ogni volta la squadra incompleta per poi a gennaio correre ai ripari comprando dal Genoa per metterci una pezza? Crescita graduale quando le altre europee aumentano sempre più il fatturato e vincono champions a ripetizione? Auguri
C'è da pregare che non vendano anche Sandro per mr. Plusvalenza perché sarebbe la ciliegina su una torta di merda che stiamo mangiando da Cardiff in poi, da alves regalato al psg, passando per schick che sta andando a puttane per problemi fisici(qui ovviamente la Juventus non ha colpe ma solo la malasorte) a sta cessione scellerata di bonucci, dal punto di vista economico, lo ribadisco ancora una volta.
Semplicemente Agnelli spera di vincere la Champions con il minimo sforzo economico ed il bello è che ci crede pure.
Chiellini oggi ha cambiato "casualmente" la sua foto profilo con quest'immagine
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15895193_10154436571267991_7099010881057075269_n.j pg?oh=4e2af6ff56c1c5196e627e6ad00eb134&oe=5A084CE0
a sto punto le notizie che davano Bonucci incazzato per la futura fascia al Chiello, rovinando i rapporti tra i due,prendono sempre più fondamento
Chiellini è dal 2005 che è qua. È stato in B.Davvero Bonucci pensava che dopo Buffon la fascia non passasse a Chiello? :asd: E prima di Bonucci ci stava pure Marchisio in graduatoria.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Che tenerezza leggere ancora righe e righe che dovrebbero portare logica nel tifo :asd:
Oltre aver pagato un funanmbolo panchinaro del Bayern con Bonucci e aver preso un giovane con problemi di salute, il nostro mercato a cosa si riduce ?
Poi dovremmo pure fare i salti di gioia :prostfl:
Chiellini è dal 2005 che è qua. È stato in B.Davvero Bonucci pensava che dopo Buffon la fascia non passasse a Chiello? :asd: E prima di Bonucci ci stava pure Marchisio in graduatoria.
Marchisio bisogna vedere se sarà titolare...beh la notizia che voleva la fascia da capitano è nota oramai, probabilmente pensava nella sua testa di essere il migliore della bbc e di meritarsela e credo non sia un caso che anche nel milan abbia preteso la fascia
Che tenerezza leggere ancora righe e righe che dovrebbero portare logica nel tifo :asd:
Oltre aver pagato un funanmbolo panchinaro del Bayern con Bonucci e aver preso un giovane con problemi di salute, il nostro mercato a cosa si riduce ?
Poi dovremmo pure fare i salti di gioia :prostfl:
funanbolo panchinaro...quasi 2000 minuti giocati in stagione con due mesi saltati per infortunio con 7 gol e 9 assist
Quando leggo certe cose mi viene da dubitare sulla sanità mentale di alcuni utenti/tifosi.
Abbiamo sostituito Pirlo, Vidal, Tevez, Pogba, sostituiremo pure Bonucci.
Trovami il post dove ho scritto di cessioni in perdita dai
L'ho quotato nella mia risposta, lo trovi due pagine indietro. :lul:
Chiellini è dal 2005 che è qua. È stato in B.Davvero Bonucci pensava che dopo Buffon la fascia non passasse a Chiello? :asd: E prima di Bonucci ci stava pure Marchisio in graduatoria.
Mah.
Bonucci ha dato evidentemente troppo peso ad una cosa di pochissimo valore....perché è un discorso che riguarderà la stagione 2018/2019. Già nella stagione che sta per iniziare Chiellini dovrebbe lasciare molto spazio a Rugani e Benatia e già ora Marchisio è solo una riserva di lusso.
Oggettivamente quante partite giocheranno da titolari Chiellini e Marchisio tra due stagioni ( 2018/19)? Una decina? Bonucci avrebbe indossato la fascia in tutte le altre :boh2:
Interessante articolo sulla stampa.
In scioltezza scrivono che anche Sandro ha chiesto la cessione è nella stesso articoli parlano di entrata Emre Can (30 milioni dicono) e Bernardeschi (40)
Che curiosa somma 70, sembra proprio la valutazione di Sandro :pippotto:
Figata, chi manca ancora da dar via? Si accettano scommesse!
Inviato dal mio LG-D280 utilizzando Tapatalk
Interessante articolo sulla stampa.
In scioltezza scrivono che anche Sandro ha chiesto la cessione è nella stesso articoli parlano di entrata Emre Can (30 milioni dicono) e Bernardeschi (40)
Che curiosa somma 70, sembra proprio la valutazione di Sandro :pippotto:Hai un linkino all'articolo?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Figata, chi manca ancora da dar via? Si accettano scommesse!
Inviato dal mio LG-D280 utilizzando TapatalkMa come sei polemico! Uff! Poverino, se vuol andare via mica lo puoi tenere controvoglia!!! Non puoi obbligarlo a rimanere solo perché una mattina per sbaglio ha firmato un contratto... che poi se resta controvoglia gioca male.... dai su, 20 mln e lo si vende, ha già più di 20 anni, poi è brasiliano, si sa che han la saudade, mica si può chiedere troppo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Quindi alla luce di ciò che scrivi il fatto che ogni anno un big parte è solo perchè a Torino si vive malissimo ed impossibile trattenerlo?
non è perché i soldi per il mercato non bastano mai per acquistare quei giocatori di livello altissimo per potenziare ulteriormente la squadra senza dover per forza sacrificare qualcuno?
hanno i conti a posto, son sei anni che si vince tutto(in Italia)e la "Juventus non è una società venditrice" (cit.) eppure ogni anno vediamo un campione che va via, a me pare che qualcosa non funzioni :boh2:
La vogliono vincere sta Champions si o no? Parrebbe di si sentendo quello che ha detto Agnelli qualche giorno fa,a meno che per andare a Kiev lui intendesse in puttantour.
Vogliono farlo continuando così, cioè vendendo un big all'anno per finanziare il mercato lasciando ogni volta la squadra incompleta per poi a gennaio correre ai ripari comprando dal Genoa per metterci una pezza? Crescita graduale quando le altre europee aumentano sempre più il fatturato e vincono champions a ripetizione? Auguri
C'è da pregare che non vendano anche Sandro per mr. Plusvalenza perché sarebbe la ciliegina su una torta di merda che stiamo mangiando da Cardiff in poi, da alves regalato al psg, passando per schick che sta andando a puttane per problemi fisici(qui ovviamente la Juventus non ha colpe ma solo la malasorte) a sta cessione scellerata di bonucci, dal punto di vista economico, lo ribadisco ancora una volta.
Questo è vero - però - solo da 2 anni.
La juventus non ha ceduto alcun big fino all'estate del 2015 (quella post-Berlino) ma fino a quel momento non spendeva mai più di 20 mln di euro per giocatore. Anzi, l'unica volta che ha raggiunto quelle cifre è stato per Morata (e sappiamo bene con che formula di acquisto ).
Nell'estate 2015 è cambiato TUTTO.
La Juve ha iniziato a mettere sul mercato anche i titolari ma la forza economica sul mercato si è amplificata. Oggi 20 mln non è più il limite massimo ma quello minimo :asd:
Nel 2014 la Juve prese questi giocatori: Morata (20), Pereyra (15,5), Romulo (7), Evra (2), Coman (0)
Nel 2015 il mercato fu questo: Dybala (35-40 mln), Sandro (26), Mandzukic (18/20), Zaza (18), Hernanes (12), Lemina (10), Khedira-Cuadrado-Neto (0)
Siamo passati da non riuscire a rilanciare un'offerta della Roma per Iturbe (obiettivo principale del mercato bianconero, vista la reazione di Conte) a strappare con 130 mln cash i titolari di Roma e Napoli.
scusate eh, ma di cosa stiamo parlando? Bonucci è bravo, ma a quanto pare è anche un po' testina di cazzo: pare abbia incrinato i rapporti (leggi: l'avrebbero rotto di botte) in ordine barzagli, chiellini, huguain, dybala e allegri
lo fai giocare per forza? mi sta anche bene, se i motivi delle cessione fosse una sua richiesta: ma qui credo che sia mezza squadra che non veleva più vedere la sua faccia
tant'è che l'unico che lo ha salutato via social, per ora, è buffon
sicuramente l'ufficio stampa juventino, obbligherà i saluti anche degli altri, ma non saranno certo spontanei..
ergo, bonucci era diventato un dito nel culo, 40 milioni è stata la cifra perchè qualcuno ce lo togliesse dall'ano
tanti saluti, e vinci il birra moretti per il popolo rossonero
felaggiano
15-07-17, 09:48
scusate eh, ma di cosa stiamo parlando? Bonucci è bravo, ma a quanto pare è anche un po' testina di cazzo: pare abbia incrinato i rapporti (leggi: l'avrebbero rotto di botte) in ordine barzagli, chiellini, huguain, dybala e allegri
lo fai giocare per forza? mi sta anche bene, se i motivi delle cessione fosse una sua richiesta: ma qui credo che sia mezza squadra che non veleva più vedere la sua faccia
In questo caso non ci sarebbe niente da dire, la cessione sarebbe stata inevitabile.
O non lo hanno salutato perché come scrive la sorella del chiello vedevano in lui una bandiera e ci son rimasti di merda?
Bonucci comunque ha chiarito la cosa: ha preso una pagina della gazzetta per salutare, e ovviamente manca allegri...
La juve aveva due opzioni: tenere allegri o schierarsi dalla parte di alcuni giocatori (alves e bonucci), speriamo abbiano fatto la scelta giusta
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
mah, visto che ormai su twitter scrivono anche quando vanno a cacare, il silenzio di tutta la squadra (tranne di buffon), credo che valga più di mille parole di facciata
bonucci aveva rotto con buona parte dei senatori e qualcosa nell'intervallo di cardiff è successo
magari allegri ha contribuito al malumore degli altri nei suoi confronti, non dico di no o che non abbia "colpe", ma fonti lo davano in lite soprattutto con gli argentini e il barza
mah, visto che ormai su twitter scrivono anche quando vanno a cacare, il silenzio di tutta la squadra (tranne di buffon), credo che valga più di mille parole di facciata
bonucci aveva rotto con buona parte dei senatori e qualcosa nell'intervallo di cardiff è successo
magari allegri ha contribuito al malumore degli altri nei suoi confronti, non dico di no o che non abbia "colpe", ma fonti lo davano in lite soprattutto con gli argentini e il barza
E, a quanto pare, anche con Chiellini i rapporti sono meno rosei del previsto.
Mah
comunque onore e merito a Camus, secondo me uno dei più intelligenti e razionali di questo topic :asd:
e francamente non mi sembra lui quello non in grado di ribattere, anzi :asd:
se poi la vostra attenzione non va oltre le 2 righe, e definite wot una risposta articolata, francamente dovrebbe essere un problema vostro :asd:
Leggevo di offerte importanti del Chelsea rispedite al mittente per Higuain (100) e Sandro (70) col brasiliano pronto a dire sì ad un ricco rinnovo.
D'altronde si è appena liberato un grosso stipendio dal monte ingaggi
In teoria i soldi per bernardeschi li hai appena presi, e centrocampisti non arriveranno prima che si ceda qualcuno nel reparto, che ad oggi ce ne sono pure troppi.
Spero si chiuda a breve per il viola, possibilmente con rincon di mezzo... Almeno si prendono due piccioni con una fava
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
mah, visto che ormai su twitter scrivono anche quando vanno a cacare, il silenzio di tutta la squadra (tranne di buffon), credo che valga più di mille parole di facciata
bonucci aveva rotto con buona parte dei senatori e qualcosa nell'intervallo di cardiff è successo
magari allegri ha contribuito al malumore degli altri nei suoi confronti, non dico di no o che non abbia "colpe", ma fonti lo davano in lite soprattutto con gli argentini e il barza
Si, concordo.. Probabile che la frattura sia stata più ampia che col solo tecnico
Stiamo parlando di gente con cui hai diviso la maglia per una vita.. Davvero strano che nessuno abbia speso una parola per salutarlo pubblicamente
Si parla a suo tempo di rottura dovuta anche al rinnovo di Dybala a quelle cifre
Probabilmente è stato un insieme di cose, culminate nella finale di Cardiff
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Mah.
Ora le dichiarazioni passate vengono tutte lette con uno sguardo diverso.
Fino a 2 giorni fa l'episodio di Cardiff sembrava poco realistico e - comunque - ingigantito. Ora si teme che sia uscito fuori solo una parte.
Fino a 7 giorni fa le critiche di D.Alves all'organizzazione della Juventus sembravano parole senza senso. Oggi assumono un peso diverso, soprattutto se si ritene il bersaglio di quelle critice non la società ma lo spogliatoio.
Si ma l'allenatore tra i suoi compiti ha quello di tenere buono lo spogliatoio. Allegri non ne è molto capace visto che pure al Milan eran scoppiati casini.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Hai un linkino all'articolo?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
http://www.vecchiasignora.com/forum/2-juventus-forum/
Ogni mattina caricano verso le sette un'ottima rassegna stampa :bua:
Mah, per esperienza professionale la prima cosa da guardare sono i soldi.
Bonucci è andato a prendere 7,5 più bonus, a leggere i giornali, a fronte di un rinnovo firmato a dicembre
Personalmente trovo più credibile un post di sfogo da un Twitter su cui la società non può mettere becco, la sorella di chiellini, che non i giornali e i comunicati stampa.
La gazza invece parla di rinnovo, come detto da Bobo, per Sandro.
A prendere tutte le notizie per buone, Bonucci e Sandro hanno bussato a denari, la società ha deciso di accontentare uno solo e l'altro ha chiesto di andarsene.
I 10 milioni di sconto sulla valutazione che facevamo tutti alla fine possono anche essere spiegati così.
alle storie sulla fascia da capitano credo poco, a che volesse lo stipendio che becca al Milan molto di più.
Come per Pirlo ma al contrario. Motivazioni, considerazioni, progetti ma sopratutto soldi. Alves va a prendere praticamente il doppio per due anni invece che uno, Bonucci ha ottenuto un incremento del 50 % sicuro e del 100% se becca il bonus.
Ora vediamo come va il resto del mercato.
A spanne se Schick arriva in prestito con diritto di riscatto le cessioni di Bonucci, Neto, Lemina, Cuadrado, Sturaro e Rincon coprono gli arrivi di Costa, Bernardeschi, Schick, due terzini destri e un centrocampista di livello.
Se non centrano quelle cessioni però o vendono Sandro o vanno in rosso o si rimane così
Può non piacere la vendita di Bonucci per prezzo e destinatario ma credo sia molto più importante capire che apre ad una vera e propria rivoluzione tattica della Juve.
I sei scudetti sono alle spalle ed al 3-5-2 non si torna più. Dall'anno prossimo solo e soltanto difesa a 4
Un passo falso lo posso anche accettare personalmente.
Vediamo il mercato
Ormai i rinnovi sono solo barzellette.
I soldi con Bonucci c'entrano solo in parte... lo strappo con Allegri, palesato nella partita con il Palermo, si è riaperto nella follia dei 15 minuti di intervallo di Cardiff.
Rinnovato Allegri, Leo ha voluto la cessione.
E ridaje a pensare che avete perso per l'intervallo.
Dopo Chiellini un altro senatore invece di salutare Bonucci mette mi piace a questa lettera
Praticamente questo aveva litigato con tutti e dubito sia solo per questione di soldi...
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20046663_1375510232498318_8644709417009992430_n.jp g?oh=3a952d5a9f007cbd14e3dfbc71cc9a34&oe=59FFA365
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20031623_1375510319164976_5566850275451946880_n.jp g?oh=f0e5a61be75d3481664984d40581e99e&oe=59FCB23A
Un wot di minchiate ihmo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E ridaje a pensare che avete perso per l'intervallo.
Probabilmente si sarebbe perso lo stesso, ma nel secondo tempo la squadra non esisteva più... qualcosa è successo per forza di cose.
E pensi realmente che 14 giocatori che prendono milioni e milioni di stipendio, che arrivano da 6 scudetti in fila, che sono, abituati a giocare ai massimi livelli europei si siano trasformati in 14 coglioni per un battibecco ? O forse avete perso perché loro erano indiscutibilmente più forti ?
Si ma l'allenatore tra i suoi compiti ha quello di tenere buono lo spogliatoio. Allegri non ne è molto capace visto che pure al Milan eran scoppiati casini.
Anche allenatori ben più vincenti di Allegri hanno avuto problemi nello spogliatoio. Anche alla Juventus ;) Capita.
Detto questo, Bonucci o non Bonucci, Allegri o non Allegri, per me i giocatori sono pagati per giocare e non per allenare.
parto dall'idea che il giocatore ha sempre torto nel contestare le scelte dell'allenatore.
E ridaje a pensare che avete perso per l'intervallo.
La Juve era più scarsa del Real anche prima dell'intervallo. Ma il distacco aumenta se la squadra è nervosa e si litiga. A quei livelli, la testa conta tanto quanto le gambe.
I soldi con Bonucci c'entrano solo in parte... lo strappo con Allegri, palesato nella partita con il Palermo, si è riaperto nella follia dei 15 minuti di intervallo di Cardiff.
Rinnovato Allegri, Leo ha voluto la cessione.
Sarà ma pure gli screzi sono iniziati dopo il rinnovo a Dybala....
E ridaje a pensare che avete perso per l'intervallo.
Boh, magari ha inciso.
Noi nello spogliatoio non c'eravamo :bua:
Però.....se nell'intervallo di Cardiff è successo il finimondo......perché Bonucci è rientrato in campo?
Però.....se nell'intervallo di Cardiff è successo il finimondo......perché Bonucci è rientrato in campo?
E che fai, ti privi di un centrale, giovane e forte peraltro, quando Barzagli aveva già la bombola d'ossigeno in riserva? :bua: Allegri, nonostante tutto, non poteva levarlo.
felaggiano
15-07-17, 13:01
E pensi realmente che 14 giocatori che prendono milioni e milioni di stipendio, che arrivano da 6 scudetti in fila, che sono, abituati a giocare ai massimi livelli europei si siano trasformati in 14 coglioni per un battibecco ? O forse avete perso perché loro erano indiscutibilmente più forti ?
Il Real è più forte di sicuro ma la Juve nel secondo tempo non è proprio scesa in campo, non è normale. Avessero dominato gli spagnoli anche nella prima parte sarebbe diverso, ma così...
Magari che il real ha passeggiato nel primo tempo? No? L'unica spiegazione è che si son rincojoniti tutti nella pausa ? E sarebbero dei top Player ?
E che fai, ti privi di un centrale, giovane e forte peraltro, quando Barzagli aveva già la bombola d'ossigeno in riserva? :bua: Allegri, nonostante tutto, non poteva levarlo.
mah...nessun dubbio sulle qualità del giocatore. Ma se - come da voci - ha litigato con barzagli, con gli argentini e i brasiliani..etc...la sostituzione sarebbe servita per riportare serenità agli 11 in campo.
Interessante articolo sulla stampa.
In scioltezza scrivono che anche Sandro ha chiesto la cessione è nella stesso articoli parlano di entrata Emre Can (30 milioni dicono) e Bernardeschi (40)
Che curiosa somma 70, sembra proprio la valutazione di Sandro :pippotto:
La stampa cita anche chi si prende al posto di Sandro? No perche' Asa da solo mi sembra che non basti proprio.
La stampa cita anche chi si prende al posto di Sandro? No perche' Asa da solo mi sembra che non basti proprio.
No, ma tanto se rispettano il solito iter quello che rimane è ceduto l'anno dopo
Magari che il real ha passeggiato nel primo tempo? No? L'unica spiegazione è che si son rincojoniti tutti nella pausa ? E sarebbero dei top Player ?
Talisma' su fai il bravo: real a parte, la prestazione della Juve del secondo tempo non si può spiegare con un semplice "sono scoppiati", o "sono delle pippe immonde", perché quelle pippe nel primo tempo avevano tentato ampiamente testa al real (e no, il real non aveva passeggiato).
Il real avrebbe vinto lo stesso? Nessuno qui dice che eravamo superiori e avremmo vinto, ma sarebbe stata una partita diversa. E comunque non è quello il punto. Si sta semplicemente provando a ricostruire un insieme di eventi sei quali l'intervallo di cardiff rappresenta probabilmente il suo apice e in forza dei quali il signor Bonucci ha deciso di salutare.
Mo se vuoi continuare a perculare perché abbiamo perso 4 pere dal real vai a giocare con End nell'altro topic. Altrimenti ci sono ancora i tuoi simili a festeggiare a casa Milan, unisciti pure a loro.
felaggiano
15-07-17, 13:21
Magari che il real ha passeggiato nel primo tempo? No? L'unica spiegazione è che si son rincojoniti tutti nella pausa ? E sarebbero dei top Player ?
Gli juventini sbagliavano stop e passaggi di due metri anche senza pressing, quello non è merito del Real. Poi vabbè dopo il secondo gol han proprio mollato (e anche qui, arrendersi sul 2-1 per gli altri non è normale per niente), guarda Bonucci e Chiellini sul 3-1.
Io non so se sia veramente avvenuto qualcosa nell'intervallo o no eh, ma è stato un problema di testa, non fisico.
No, ma tanto se rispettano il solito iter quello che rimane è ceduto l'anno dopo
Se si prende di meglio si, altrimenti siamo, e lo ridico un Atalanta piu' ricca ed europea, prendiamo i giocatori, li valorizziamo, e poi li rivendiamo facendo plusvalenze, rimanendo nel limbo di Campionato e C.I. e tentativi plurimi in CL. Possiamo anche aumentare il fatturato a millemilioni ma se l'andazzo e' questo.
Ma voi che date ancora corda a Talismano? Inoltre ce l'ho tra gli ignorati da eoni quindi, per cortesia, non quotatelo neanche.
Ma voi che date ancora corda a Talismano? Inoltre ce l'ho tra gli ignorati da eoni quindi, per cortesia, non quotatelo neanche.
Ma guarda che è un bravo cristiano eh.
Diventa stronzo solo quando parla di milan.... :asd:
Ma guarda che è un bravo cristiano eh.
Diventa stronzo solo quando parla di milan.... :asd:
E di Harry
Back to the origin
15-07-17, 13:45
E di xbox
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Beh grazie al cazzo, bisogna avere seri problemi per sceglierla come prima console. È un dovere di tutti infamare queste persone.
Svolta Bernardeschi: intesa Juve-Fiorentina a 40 mln + Sturaro
TORINO, 15 luglio 2017 - Se in cima all’agenda c’è il mediano da regalare ad Allegri (il suo preferito è Matic), questo non vuol dire che la Juve ha abbandonato il lavoro già svolto in queste settimane. Anzi, ieri c’è stata una piccola svolta per sbloccare l’affare Bernardeschi: la Fiorentina ha accettato l’inserimento di Sturaro nella trattativa da 40 milioni cash e il centrocampista ha dato il suo ok alla proposta viola. Ora si può accelerare, anche se il talento di Carrara non andrà in ritiro con la Fiorentina (era atteso per lunedì a Moena) e ora aspetta il via libera definitivo per sbarcare a Torino e magari prendere la maglia numero 10 che è ancora vacante. Gli altri rinforzi arriveranno a stretto giro di posta, da Szczesny a De Sciglio, mentre per Shick si attendono gli esiti dei nuovi esami medici svolti a Roma per decidere che cosa fare.
quindi berna che non ha dimostrato un cazzo di niente nel calcio ci costa 50 e rotti milioni? e rincon ci rimane in mezzo ai coglioni
qualcosa non funziona il real ha appena preso un talento puro come ceballos a 18 milioni e noi ne paghiamo 50 per un giocatore di buona classe ma che ancora non si sa quale ruolo abbia nel campo
Se si prende di meglio si, altrimenti siamo, e lo ridico un Atalanta piu' ricca e europea, prendiamo i giocatori, li valorizziamo, e poi li rivendiamo facendo plusvalenze, rimanendo nel limbo di Campionato e C.I. e tentativi plurimi in CL. Possiamo anche aumentare il fatturato a millemilioni ma se l'andazzo e' questo.
Tutto giusto. Siamo l'Atalanta delle big europee
Ma 7 anni fa eravamo l'Atalanta d'Italia.
3 anni fa venivamo presi a pallate da Galatasaray e Benfica, e sul mercato non riuscivamo a tener testa a Roma e Napoli.
Vorrei vedere anche io una Juventus capace di stare alla pari con Real &C. sul mercato. Di strappare Kroos al Real a suon di milioni.
Ma Real, Bayern, Barcellona, etc dettavano legge in Europa quando alla Juve c'erano ancora Secco e Blanc. Adesso pretendiamo da Marotta di colmare, in pochi anni, il gap con le altre big?
Non è facile raggiungere quei livelli in così poco tempo. La società sta facendo investimenti grossi e mirati. E sta raccogliendo risultati sportivi anche superiori alle aspettative (3 anni fa il nostro tecnico parlava di finali di CL come un'utopia...e invece ne abbiamo giocate due ).
Anziché dare i giuti meriti alla dirigenza nell'aver raggiunto 6 scudetti, 3 coppe italia, 2 finali di CL in 7 anni, di aver allestito una degli organici migliori d'Europa....noi critichiamo Marotta&C. perché siamo ancora "più poveri" di Real, Bayern e Barcellona? Perché per comprare Higuain e Pjanic bisogna cedere Pogba? Per prendere Dybala e Sandro è necessario cedere Vidal?
la proposta del Chelsea di 100 milioni per higua se vera "ma credo sia una banfa" ed è stata respinta, io glie l'avrei impacchettato e mi sarei fiondato con 120 milioni su mbappe
https://twitter.com/mephobia8/status/886205512659996673
Ma é vera questa intervista?
Edit:mi rispondo da solo, é fake :asd:
qualcosa non funziona il real ha appena preso un talento puro come ceballos a 18 milioni e noi ne paghiamo 50 per un giocatore di buona classe ma che ancora non si sa quale ruolo abbia nel campo
La differenza tra ceballos e bernardeschi è l'esistenza della clausola rescissoria nel contratto dello spagnolo.
La differenza tra ceballos e bernardeschi è l'esistenza della clausola rescissoria nel contratto dello spagnolo.la differenza è che bernardeschi al momento attuale 50 milioni non li vale assolutamente, in futuro sarò felice di ricredermi se con noi diventa il nuovo zidane
forse ceballos non sarebbe venuto da noi preferendo il real ma per lui 18 milioni di clausola li avrei pagati volentieri e magari aggiungendo pure qualcosa in più
la proposta del Chelsea di 100 milioni per higua se vera "ma credo sia una banfa" ed è stata respinta, io glie l'avrei impacchettato e mi sarei fiondato con 120 milioni su mbappe
:uhm:
Ma il limite della Juventus non era l'incapacità di trattenere i propri big? :bua:
Guai a cedere Bonucci, guai a cedere a Sandro....ma possiamo cedere senza problemi il nostro miglior goleador degli ultimi 20-30 anni? :bua:
:uhm:
Ma il limite della Juventus non era l'incapacità di trattenere i propri big? :bua:
Guai a cedere Bonucci, guai a cedere a Sandro....ma possiamo cedere senza problemi il nostro miglior goleador degli ultimi 20-30 anni? :bua:un panzone 30enne e decisivo come lui nelle partite dentro o fuori per cento milioni? decisamente si, e ripeto provavo a prendere mbappe con 120 milioni ,un'altra futura plusvalenza
Si ma l'allenatore tra i suoi compiti ha quello di tenere buono lo spogliatoio. Allegri non ne è molto capace visto che pure al Milan eran scoppiati casini.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Assolutamente, ma dipende imho anche dall'entità della spaccatura.
Se lo spogliatoio esplode nel complesso è colpa del tecnico, se invece c'è un giocatore che ad un certo punto comincia a rompere con gli altri ci si arriva fino ad un certo punto.... e la cosa più semplice è segare lui a quel punto
Sarà ma pure gli screzi sono iniziati dopo il rinnovo a Dybala....
Già
Ma guarda che è un bravo cristiano eh.
Diventa stronzo solo quando parla di milan.... :asd:
e di F1
e di Alonso
vero, non quotate, per favore :asd:
E di merdlaren, ti sei dimenticato
la differenza è che bernardeschi al momento attuale 50 milioni non li vale assolutamente, in futuro sarò felice di ricredermi se con noi diventa il nuovo zidane
un panzone 30enne e decisivo come lui nelle partite dentro o fuori per cento milioni? decisamente si, e ripeto provavo a prendere mbappe con 120 milioni ,un'altra futura plusvalenza
Ma ci sono 2 -jolly- sul forum?
I due post sono uno l'opposto dell'altro :look:
Ricapitolando....E' sbagliato cedere un big 30enne (Bonucci) per reinvestire su un giovane (Bernardeschi) ma sarebbe meglio cedere un big 30enne (Higuain) per reinvestire su un giovane (Mbappe) :look:
:uhm:
In ogni caso, ha più senso lo "scambio" Bonucci-Bernardeschi perché oltre a ringiovanire la rosa si risponde anche ad una esigenza tattica: si cede lì dove si è gia coperti per prendere lì dove serve. centravanti per centravanti, invece, non risolve le carenze tattiche della squadra.
ah. E Higuain ha 29 anni (portati male...ma sono ancora 29 :bua: )
Ai 100 milioni per Higuain non ci credo neanche se lo vedo scritto nero su bianco e firmato Abramovich. E' chiaramente una notizia buttata li tanto per far vedere che noi i giocatori li vendiamo solo quando strettamente necessario :lol:
e di F1
e di Alonso
vero, non quotate, per favore :asd:
Io volevo solo dire che è un bravo cristiano. Non scatenare sto puriferio! :asd:
(Si è vero che mi sono venduto per due birre che mi ha promesso se lo vado a trovare.... :rotfl: )
Diciamola tutta, tu volevi due zoccoloni, io ho rilanciato con 2 birre e tu ti sei arreso subito.
Diciamola tutta, tu volevi due zoccoloni, io ho rilanciato con 2 birre e tu ti sei arreso subito.
Vero.
Ma ad oggi quali sono le strategie della società che vende al primo accenno di mancanza di stimoli da parte dei giocatori? Chi prendiamo?
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Ai 100 milioni per Higuain non ci credo neanche se lo vedo scritto nero su bianco e firmato Abramovich. E' chiaramente una notizia buttata li tanto per far vedere che noi i giocatori li vendiamo solo quando strettamente necessario :lol:this, ma se fosse stata vera ce l'avrei portato di peso!
no wait,di peso no avrei affittato un muletto :asd:
- - - Aggiornato - - -
Ma ci sono 2 -jolly- sul forum?
I due post sono uno l'opposto dell'altro :look:
Ricapitolando....E' sbagliato cedere un big 30enne (Bonucci) per reinvestire su un giovane (Bernardeschi) ma sarebbe meglio cedere un big 30enne (Higuain) per reinvestire su un giovane (Mbappe) :look:
:uhm:
In ogni caso, ha più senso lo "scambio" Bonucci-Bernardeschi perché oltre a ringiovanire la rosa si risponde anche ad una esigenza tattica: si cede lì dove si è gia coperti per prendere lì dove serve. centravanti per centravanti, invece, non risolve le carenze tattiche della squadra.
ah. E Higuain ha 29 anni (portati male...ma sono ancora 29 :bua: )la differenza è che mbappe è giovane ma all'esordio in Champions ha fatto sfracelli e pure in campionato, bernardeschi non ha fatto un cazzo, higua è forte solo in campionato dove francamente non avevamo questa gran necessità, a noi serve gente che non si caga sotto appena esce da Ventimiglia, di bonucci non critico la cessione di per se ,ma la cifra a cui è stato venduto uno dei migliori difensori al mondo con ancora 4-5 anni ad alti livelli, volrva restare in italia? sti cazzi, trova una squadra che sgancia un cinquantino altrimenti panchina e tribuna nell'anno dei mondiali,poi vediamo
qualcosa non funziona il real ha appena preso un talento puro come ceballos a 18 milioni e noi ne paghiamo 50 per un giocatore di buona classe ma che ancora non si sa quale ruolo abbia nel campo
Diciamola tutta Ceballon ha detto sin dall'inizio che voleva andare al Real, anche perche' la Juve aveva offerto direttamente la clausola ma lui voleva le meringhe.
- - - Aggiornato - - -
Tutto giusto. Siamo l'Atalanta delle big europee
Ma 7 anni fa eravamo l'Atalanta d'Italia.
3 anni fa venivamo presi a pallate da Galatasaray e Benfica, e sul mercato non riuscivamo a tener testa a Roma e Napoli.
Vorrei vedere anche io una Juventus capace di stare alla pari con Real &C. sul mercato. Di strappare Kroos al Real a suon di milioni.
Ma Real, Bayern, Barcellona, etc dettavano legge in Europa quando alla Juve c'erano ancora Secco e Blanc. Adesso pretendiamo da Marotta di colmare, in pochi anni, il gap con le altre big?
Non è facile raggiungere quei livelli in così poco tempo. La società sta facendo investimenti grossi e mirati. E sta raccogliendo risultati sportivi anche superiori alle aspettative (3 anni fa il nostro tecnico parlava di finali di CL come un'utopia...e invece ne abbiamo giocate due ).
Anziché dare i giuti meriti alla dirigenza nell'aver raggiunto 6 scudetti, 3 coppe italia, 2 finali di CL in 7 anni, di aver allestito una degli organici migliori d'Europa....noi critichiamo Marotta&C. perché siamo ancora "più poveri" di Real, Bayern e Barcellona? Perché per comprare Higuain e Pjanic bisogna cedere Pogba? Per prendere Dybala e Sandro è necessario cedere Vidal?
Io non critico nessuno, faccio solo mente locale, perche' nessuno toglie i meriti di aver raggiunto questo o quello, ma se ogni anno per prendere un giocatore importante ne devi vendere un altro altrettanto importante siamo punto daccapo.
Diciamola tutta Ceballon ha detto sin dall'inizio che voleva andare al Real, anche perche' la Juve aveva offerto direttamente la clausola ma lui voleva le meringhe.non ho detto di volere ceballos a tutti i costi, volevo far notare la sproporzione di prezzo nonostante la clausola etc. etc. tra un talento puro che ci ha umiliati in under ,e uno dai piedi discreti ma che non ha ancora fatto vedere una cippa se non qualche sprazzo di tanto in tanto, se poi vai da cippallos e gli sganciavi un milione in più di ingaggio rispetto al real voglio vedere il suo amore per i blancos dove andava a finire
non ho detto di volere ceballos a tutti i costi, volevo far notare la sproporzione di prezzo nonostante la clausola etc. etc. tra un talento puro che ci ha umiliati in under ,e uno dai piedi discreti ma che non ha ancora fatto vedere una cippa se non qualche sprazzo di tanto in tanto, se poi vai da cippallos e gli sganciavi un milione in più di ingaggio rispetto al real voglio vedere il suo amore per i blancos dove andava a finire
Da Cippallos ci sei andato con i 15mln che erano la clausola e lui ha risposto ciccia, e giovane e tra giocare con il Real ed andare alla Juve, vado al Real.
la differenza è che mbappe è giovane ma all'esordio in Champions ha fatto sfracelli e pure in campionato, bernardeschi non ha fatto un cazzo, higua è forte solo in campionato dove francamente non avevamo questa gran necessità, a noi serve gente che non si caga sotto appena esce da Ventimiglia,
Io ricordo un Monaco-Juventus, semifinale di CL, giocata all'uscita di Ventimiglia, in cui il panzone Higuain segnò due gol pesantissimi che valsero la finale, mentre "lo sfracellatore" Mbappe non arrivò neppure a tirare in porta (ah no...tirò una volta in fuorigioco :uhm: ). E un cambio Mbappe-Higuain dovrebbe garantirci, nellimmediato, la CL? :asd:
Ci fu anche un'altra sfida tra Juventus e Monaco. 2 anni fa. Ricordo, allora, un altro talento francese: Martial. Fu subito acquistato dal Manchester per..boh..50 o 60 mln di euro.Ora fa panchina da Mourinho che, forse, lo girerarà all'Inter come contropartita per Perisic.
Di Mbappe e Bernardeschi paghi l'età e le potenzialità. Possono diventare fuoriclasse così come soltanto buoni giocatori.
di bonucci non critico la cessione di per se ,ma la cifra a cui è stato venduto uno dei migliori difensori al mondo con ancora 4-5 anni ad alti livelli, volrva restare in italia? sti cazzi, trova una squadra che sgancia un cinquantino altrimenti panchina e tribuna nell'anno dei mondiali,poi vediamo
Opzione 1 (quella sbagliato) : Marotta accetta 42 mln anziché 50 mln per Bonucci ---> Marottino brucia 8 mln di euro
Opzione 2 (quello giusta saecondo te): Marotta rifiuta i 42 mln, manda in panchina e tribuna il giocatore per un anno (10 mln), lo rivende l'anno prossimo alla metà (nella migliore delle ipotesi) -->Marottino brucia circa 30 mln di euro.
E, secondo te, una società dovrebbe scegliere l'opzione 2? :asd:
Con costa higuain farà caterve di gol, è un dribblomane assistman.
Io non son preoccupato per i gol, li faremo, son preoccupato di chi inizierà l'azione (se non prendiamo un terzino con piedi buoni siamo nella cacca senza bonny) e chi arriva a metacampo, perché ne matuidi ne matic mi ispirano. Poi bernardeschi lo lascerei anche alla viola, quando pjaca guarisce avremo 4 esterni ( 3 più mandzu) e se shick arriva abbiamo un jolly che fa 4 ruoli ( attaccante/mezzapunta/trequartista centrale/trequartista esterno).
E mi preoccupa quanto successo ad oggi da cardiff... ripeto, speriamo che la società abbia puntato sul cavallo giusto
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Wolfsburg su lichtstainer... se parte la fascia destra è un pelo scoperta...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ai 100 milioni per Higuain non ci credo neanche se lo vedo scritto nero su bianco e firmato Abramovich. E' chiaramente una notizia buttata li tanto per far vedere che noi i giocatori li vendiamo solo quando strettamente necessario :lol:
E perchè mai?
Noi, che abbiamo una facilità di spesa decisamente inferiore al Chelsea lo abbiamo pagato 90 un anno fa... pensi che se i londinesi vedessero in lui la loro prima scelta per l'attacco avrebbero problemi a formulare un'offerta di quel tipo?
A me pare che, ad oggi, la gestione delle cessioni sia abbastanza chiara: se un giocatore per varie ragioni non rientra più nei progetti della società lo si cede, anche a costo di accettare qualche milione in meno...
Viceversa, o arriva l'offerta irrinunciabile (vedi Pogba) oppure non si vende.
Higuain (se le voci che arrivano dall'inghilterra sono vere), Sandro (rifiutati 70mln) e lo stesso Bonucci (rifiutati 60 appena un anno fa).
Ci fu anche un'altra sfida tra Juventus e Monaco. 2 anni fa. Ricordo, allora, un altro talento francese: Martial. Fu subito acquistato dal Manchester per..boh..50 o 60 mln di euro.Ora fa panchina da Mourinho che, forse, lo girerarà all'Inter come contropartita per Perisic.
50 + 30 di bonus :bua:
Opzione 1 (quella sbagliato) : Marotta accetta 42 mln anziché 50 mln per Bonucci ---> Marottino brucia 8 mln di euro
Opzione 2 (quello giusta saecondo te): Marotta rifiuta i 42 mln, manda in panchina e tribuna il giocatore per un anno (10 mln), lo rivende l'anno prossimo alla metà (nella migliore delle ipotesi) -->Marottino brucia circa 30 mln di euro.
E, secondo te, una società dovrebbe scegliere l'opzione 2? :asd:
Quoto.
Con tutto che a questa cessione ci metterò parecchio ad abituarmi, e che onestamente mi aspettavo di tirar su da Bonucci qualche milione in più...
Con costa higuain farà caterve di gol, è un dribblomane assistman.
Io non son preoccupato per i gol, li faremo, son preoccupato di chi inizierà l'azione (se non prendiamo un terzino con piedi buoni siamo nella cacca senza bonny) e chi arriva a metacampo, perché ne matuidi ne matic mi ispirano. Poi bernardeschi lo lascerei anche alla viola, quando pjaca guarisce avremo 4 esterni ( 3 più mandzu) e se shick arriva abbiamo un jolly che fa 4 ruoli ( attaccante/mezzapunta/trequartista centrale/trequartista esterno).
E mi preoccupa quanto successo ad oggi da cardiff... ripeto, speriamo che la società abbia puntato sul cavallo giusto
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ok, ma non mi pare che tutte le squadre abbiano un regista come bonucci in difesa.
Anche perchè nel momento in cui hai due terzini che spingono parecchio, hai una diga davanti la difesa composta da Pjanic (a cui piedi e visione non mancano) e Khedira /Marchisio (che i piedi li hanno) e subito dopo gente tecnica come Costa, Dybala e Bernardeschi... beh, direi che di opzioni di costruzione ne hai parecchie.
Tolto Giorgio "piedidimarmo" Chiellini, hai praticamente 9/11 della formazione con piedi buoni... perchè anche Benatia e Rugani due passaggi li sanno fare
Wolfsburg su lichtstainer... se parte la fascia destra è un pelo scoperta...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Avrebbe senso però
Il Litch, che io adoro, viene dalla peggior stagione in bianconero.
Da vedere se abbia sofferto la concorrenza di Alves e la questione "fuori lista/inter"... e se magari non fosse più abituato ad essere la riserva di qualcuno.
Ma ha avuto una stagione davvero sotto la sufficienza...
Se si riprende ok... mi va benissimo, perchè ha esperienza e garantisce cattiveria agonistica e corsa.
Ma altrimenti parliamo di un giocatore con uno stipendio da titolare che non da più molte garanzie neanche come riserva...
Se si riesce a prendere un ottimo terzino (da 20mln diciamo) e poi mettergli accanto un ragazzino da crescere, ben venga.
Però leggo che il Litch non vorrebbe muoversi da torino... se rimane son contento :sisi:
Con tutto che a questa cessione ci metterò parecchio ad abituarmi, e che onestamente mi aspettavo di tirar su da Bonucci qualche milione in più...
E' la cessione più brutta della Juve attuale.
Non per i soldi né per la destinazione ma per le modalità.
E' davvero triste vedere una bandiera come Bonucci andar via rompendo con tifosi (e vabbè) e compagni, soprattutto con quei senatori con cui ha condiviso 7 anni di Juve e di Nazionale.
Era una cessione che non solo avevo messo in conto ma che addirittura sperevo (oggettivamente era sacrificabile). Ma non in questo modo.
Per i soldi...beh..sono già un bel gruzzoletto. 5 milioni in più, forse 8, potevano esser tirati su....ma servivano condizioni più tranquille, maggior tempi di trattativa, nessuna necessità di liberarsi del giocatore. E, invece, tutto è avvenuto in condizioni di necessità, di tempi stretti e di poca scelta.
- - - Aggiornato - - -
Wolfsburg su lichtstainer... se parte la fascia destra è un pelo scoperta...
Speriamo nel wolfsburg.
Terza maglia
https://s18.postimg.org/4uqhdcd0p/Maglia_Third_Juve_2017-18_-_La_Maglia_Bianconera.jpg
Vista così mi fa cagare :asd:
Vista così mi fa cagare :asd:
Fa cagare anche vista in altri modi :sisi:
http://666kb.com/i/dkyvbbaiy8jc2ggoz.jpg
http://666kb.com/i/dkyvc3uypbxvezn9f.jpg
Comunque al post di addio di Leo su Instagram (copia&incolla) della pagina della gazzetta nessun compagno ha messo il like.....boh.....
Però mettono like su post critici dei tifosi.
chi il tizio al posto di bonucci ? :asd:
Però mettono like su post critici dei tifosi.
chi il tizio al posto di bonucci ? :asd:
L'irreprensibile Ajeti...
Comunque rischiamo di riempirci di pattume milanese con Locatelli e De Sciglio :facepalm:
che bello il procuratore di montella è lo stesso di bonucci.. non a caso un paio di settimane fa montella a un intervista disse quasi profetico "sfileremo un giocatore alla juve" :fag:
- - - Aggiornato - - -
a proposito ma la difesa ora chi la dirige...
chiellini con i suoi ferri da stiro?
nonno barzagli?
:uhm:
- - - Aggiornato - - -
stavo pensando.. se marotta vuole accontentare i capricci di allegri comprando come ha scritto qualcuno "pattume milanese" e allegher fallisce miseramente in questa stagione.. poi agnelli chi mette fuori la porta solo allegher?
:uhm:
Marotta per i risultati che ha portato negli ultimi sei anni potrebbe fare mercato per la Juve in promozione, e ci sarebbe sempre e comunque da ringraziarlo.
stavo pensando.. se marotta vuole accontentare i capricci di allegri comprando come ha scritto qualcuno "pattume milanese" e allegher fallisce miseramente in questa stagione.. poi agnelli chi mette fuori la porta solo allegher?
:uhm:
Ese con il contratto che gli hanno fatto pochi giorni fa ti pare che la proprietà permetterebbe ad Agnelli di metterlo alla porta e pagargli comunque l'ingaggio per altri 2 anni e nel contempo assumere un altro?
Allegri rimane fino a fine contratto a meno che non sia lui a rescindere
Ese con il contratto che gli hanno fatto pochi giorni fa ti pare che la proprietà permetterebbe ad Agnelli di metterlo alla porta e pagargli comunque l'ingaggio per altri 2 anni e nel contempo assumere un altro?
Allegri rimane fino a fine contratto a meno che non sia lui a rescindere
ese agnelli dopo cardiff ha sparato proclami mica pizza e fichi che sintentizzati significano che se la prossima stagione non si vince CL qualche testa deve cadere e la storia dei allenatori freschi di rinnovo e poi durante la stagione hanno fatto cagare ne è piena,accontentare allegri in tutti i modi e poi fa cilecca negli obiettivi fissati non avrà più alibi altro che contratto blindato...
:fag:
Marotta per i risultati che ha portato negli ultimi sei anni potrebbe fare mercato per la Juve in promozione, e ci sarebbe sempre e comunque da ringraziarlo.
Abbiamo vinto 6 scudetti di fila, come si fa a parlare di mercato per la Juve in promozione.
Vincere la cl con la nostra rosa attuale è altamente improbabile. In difesa abbiamo un rischio infortuni troppo alto per 3 giocatori su 4 (e quello messo teoricamente meglio è il più giovane e fresco di stop per quanti mesi?)
Ci manca totalmente il terzino dx e si prospetta de sciglio come titolare, il centrocampo è lo stesso di cardiff.
Vediamo a fine mercato, ma temo che questa stagione sarà ricca di sofferenze...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ese agnelli dopo cardiff ha sparato proclami mica pizza e fichi che sintentizzati significano che se la prossima stagione non si vince CL qualche testa deve cadere e la storia dei allenatori freschi di rinnovo e poi durante la stagione hanno fatto cagare ne è piena,accontentare allegri in tutti i modi e poi fa cilecca negli obiettivi fissati non avrà più alibi altro che contratto blindato...
:fag:
Ah stavi trollando ok
Vincere la cl con la nostra rosa attuale è altamente improbabile. In difesa abbiamo un rischio infortuni troppo alto per 3 giocatori su 4 (e quello messo teoricamente meglio è il più giovane e fresco di stop per quanti mesi?)
Ci manca totalmente il terzino dx e si prospetta de sciglio come titolare, il centrocampo è lo stesso di cardiff.
Vediamo a fine mercato, ma temo che questa stagione sarà ricca di sofferenze...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ecco io la penso come te sul discorso tenuta atletica nel reparto difensivo,ma molti dopo la cessione bonucci sembra che il resto della difesa sia da fifa 17 :asd:
basta un barzagli con la flebbite , un chiellini con i ferri da stiro slogati,benatia in carriola... poi la coppia di centrali la fai con rugani e marione?
:fag:
ese agnelli dopo cardiff ha sparato proclami mica pizza e fichi che sintentizzati significano che se la prossima stagione non si vince CL qualche testa deve cadere
Mi trovi un virgolettato?
Abbiamo vinto 6 scudetti di fila, come si fa a parlare di mercato per la Juve in promozione.
Angels, era per dire che dopo i risultati ottenuti in 7 anni se anche si scivolasse una stagione sarebbe dura andare a chiedere la testa della dirigenza.
Vediamo a fine mercato, ma temo che questa stagione sarà ricca di sofferenze...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Come le ultime 6 :sisi:
La rosa è incompleta perchè siamo al 16 di luglio.
Vediamo come si arriva al 31 di agosto e poi ne riparliamo.
Anche perchè ad oggi abbiamo un'inter ferma al palo che perde pure con le squadre di B tedesche, il napoli che non ha cambiato nulla, la roma che ha smobilitato tutto.
Ma dubito che si arriverà al 31 di agosto così anche per loro.
- - - Aggiornato - - -
ecco io la penso come te sul discorso tenuta atletica nel reparto difensivo,ma molti dopo la cessione bonucci sembra che il resto della difesa sia da fifa 17 :asd:
basta un barzagli con la flebbite , un chiellini con i ferri da stiro slogati,benatia in carriola... poi la coppia di centrali la fai con rugani e marione?
:fag:
Quattro difensori per due ruoli sono più che sufficienti.
Se poi non si ritiene che quegli uomini siano fisicamente affidabili, allora riportiamo a casa caldara e stop.
Ma questo deve essere l'anno del lancio definitivo di Rugani... non so quanto senso possa avere due ragazzini in un ruolo così delicato (ed in cui si cambia così poco)
Abbiamo vinto 6 scudetti di fila, come si fa a parlare di mercato per la Juve in promozione.
:facepalm:
ma sta storia di locatelli?
ma chi cazz'è locatelli?
quel mezzo giocatore che è campato di rendita per poche giornate sulle ali dell'entusiasmo del gol fatto a noi all'andata "che se ci riprova 100 volte la sbaglia 110 " per poi sparire gradualmente sino a perdere il posto in un milan di scappati di casa com'era quello dell'anno scorso?
ma non scerziamo per favore, gli diamo bonucci a prezzo do saldo e gli restituiamo i soldi liberandoli da 2 bidoni come de pippisciglio e pippatelli?
se marotta fa una cazzata simile merita il perculamento ad aeternum
Back to the origin
16-07-17, 13:11
A me Locatelli piace.
Ha 19 anni, è un rischio che si può correre. :sisi:
Ma tanto non ce lo daranno. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
A me Locatelli piace.
Ha 19 anni, è un rischio che si può correre. :sisi:
Ma tanto non ce lo daranno. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalkcioè prendi locatelli di 20 anni ,probabilmente stapagandolo , che perde il posto a metà stagione in un milan di disadattati e presti mandragora stessa età più forte fisicamente e tecnicamente di pippatelli al genoa ? un'operazione senza senso,
mi tengo il giovane che ho in casa, scommessa per scommessa, almeno non mi costa nulla e sulla carta è decisamente più talentuoso mandrake
cioè prendi locatelli di 20 anni ,probabilmente stapagandolo , che perde il posto a metà stagione in un milan di disadattati e presti mandragora stessa età più forte fisicamente e tecnicamente di pippatelli al genoa ? un'operazione senza senso,
mi tengo il giovane che ho in casa, scommessa per scommessa, almeno non mi costa nulla e sulla carta è decisamente più talentuoso mandrake
Anche Locatelli andrebbe in prestito.
Anche Locatelli andrebbe in prestito.ecchecazzo di operazione è allora? restituire i soldi di bonucci al milan per un giocatore da squadra di bassa classifica da dare in prestito pagandolo minimo 20 cocuzze? un'affarone!! e poi magari per 10 milioni in più o meno non prendi un giocatore utile alla causa perché ne chiedono 50 e tu ne metti 35 per colpa costo di pippatelli
cediamo ai divesamente strisciati un campione e prendiamo sempre da loro 2 pippe? benissimo
spero sia un'enorme banfa, già mi sta sullo stomaco la quasi certa venuta di pippisciglio, ma non ci basta una sòla ne vogliamo 2
- - - Aggiornato - - -
Più forte fisicamente cosa che è un nano. Dai jolly figa basta renderti ridicolo criticando a prescindere i giocatori delle altre squadremandragora è 1,83 cm , ha giocato anche come difensore centrale sia a dx che sx
locatelli messo in campo da montella più per necessità che per convinzione, dopo il boom mediatico per il gol fatto contro di noi ha perso il posto nel peggior centrocampo rossonero di sempre
locatelli messo in campo da montella più per necessità che per convinzione, dopo il boom mediatico per il gol fatto contro di noi ha perso il posto nel peggior centrocampo rossonero di sempre
Veramente dopo di noi ha 19 presenze (quasi tutte per 90 minuti) e appena 8 panchine. Che per un ragazzo di 18/19 anni non è certo poca cosa.
Veramente dopo di noi ha 19 presenze (quasi tutte per 90 minuti) e appena 8 panchine. Che per un ragazzo di 18/19 anni non è certo poca cosa.perse il posto di titolare a febbraio a favore di sosa "dico sosa o uallarrito mica cazzi, ritorno in campo a metà aprile per una squalifica di quest'ultimo ma non ebbe più il posto fisso partiva titolare o fuori per necessità numerica , se veramente fosse forte 19 enne o meno in quel milan sarebbe stato inamovibile, e dopo le buone prestazioni avute per alcune giornate grazie all'esaltazione per la vittoria contro di noi, è calato nella mediocrità che rappresenta il suo vero status,
persino i tifosi milanisti dopo averlo esaltato e sparato all'epoca valutazioni da fenomeno sono ritornati cauti nei giudizi sul giocatore
Mandragora cosa ha fatto dopo l'infortunio?
Inviato da un pinguino spanatomandragora dopo l'infortunio ha recentemente fatto ottime prestazioni in UNDER 19 è già tuo e non ti costa un cazzo tenerlo ed ha fatto anche vedere buona vione di gioco e tocco di palla le rare volte che allegri la messo in campo, e prima dell'infortunio tutti prevedevano per lui un gran futuro, locatelli dopo l'iperpompata mediaticamente sparata iniziale come livello di prestazioni è sparito, lo dicono gli stessi milanisti
senza contare che ti sparerebbero almeno 20 milioni,
il gioco non vale la candela, parlando di giovani hai le mani su sensi, mandragora e già tuo e vai a scommettere un ventino su un mezzo bluff del peggior centrocampo della storia milanista?
Jolly che simpatico umorista
Più che altro il giovane da crescere ce lo abbiamo già: Bentacur.
E due giovani praticamente nello stesso ruolo rischiano di pestarsi i piedi a vicenda.
Jolly che simpatico umoristaalmeno faccio ridere, tu oltre che far cagare a spruzzo e rompere i coglioni al prossimo cosa sai fare, mantenere ex mogli?
comunque da ora seguo la linea di 3/4 degli utenti di questo forum, messo in ignore e via
- - - Aggiornato - - -
Più che altro il giovane da crescere ce lo abbiamo già: Bentacur.
E due giovani praticamente nello stesso ruolo rischiano di pestarsi i piedi a vicenda.vero, dimenticavo bentacur!
Fai ridere si, ma nel modo sbagliato
Non vedo perché il Milan dovrebbe privarsi di un giovane con quelle potenzialità. Specie per darlo ad una diretta concorrente. Le società di calcio con un minimo di ambizione certe stupidaggini non le fanno.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma stai scherzando? Locatelli è no schizzo de merda sul campo, lo ha detto jolly, che lui ne capisce di calcio
Back to the origin
16-07-17, 14:25
Non vedo perché il Milan dovrebbe privarsi di un giovane con quelle potenzialità. Specie per darlo ad una diretta concorrente. Le società di calcio con un minimo di ambizione certe stupidaggini non le fanno.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
E infatti non lo faranno.
Anche perché la Juve sembra abbia offerto 10 milioni.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
perse il posto di titolare a febbraio a favore di sosa "dico sosa o uallarrito mica cazzi, ritorno in campo a metà aprile per una squalifica di quest'ultimo ma non ebbe più il posto fisso partiva titolare o fuori per necessità numerica , se veramente fosse forte 19 enne o meno in quel milan sarebbe stato inamovibile, e dopo le buone prestazioni avute per alcune giornate grazie all'esaltazione per la vittoria contro di noi, è calato nella mediocrità che rappresenta il suo vero status,
persino i tifosi milanisti dopo averlo esaltato e sparato all'epoca valutazioni da fenomeno sono ritornati cauti nei giudizi sul giocatore
> dopo il boom mediatico per il gol contro di noi ha perso il posto
> perse il posto da titolare a febbraio
Tra il gol fatto a noi (ottobre) e febbraio ci passano 4 mesi e una quindicina di partite, tra campionato e supercoppa :bua:
Premesso che non conosco Locatelli (non ho seguito il Milan), non ti so dire se è un pacco, un mediocre, un campione o un candidato al pallone d'oro.
Non ti so dire se vale 5 mln, 10, 20 o 100.
Però a me non frega un cavolo se da febbraio ha smezzato il ruolo con Sosa, Suso e Poli....perché non conta un cavolo nella valutazione di un ragazzino.
Quello che conta è che a 18 anni (DICIOTTO) è diventato per metà stagione il centrocampista titolare del Milan.
Milan che sarà scarso e brutto quanto vuoi...ma che ha una maglia pesantissima e che fino a quel momento giocava per un posto in CL (fino a febbraio, il Milan era 3-4 punti dal secondo posto)....
A cosa ci serve locatelli? Abbiamo mandragora e betancour. A voler vedere anche lemina che ha tipo 21 anni. A noi serve gente forte e già pronta, che di giovani siam pieni. E per principio se abbiam preso solo 40 da bonucci al milan, non ha senso prendere giocatori da loro sovraprezzati (de sciglio a più di 8 è una ladrata, 15 per locatelli manco lo qualifico)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
A cosa ci serve locatelli? Abbiamo mandragora e betancour. A voler vedere anche lemina che ha tipo 21 anni. A noi serve gente forte e già pronta, che di giovani siam pieni. E per principio se abbiam preso solo 40 da bonucci al milan, non ha senso prendere giocatori da loro sovraprezzati (de sciglio a più di 8 è una ladrata, 15 per locatelli manco lo qualifico)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
lo giriamo al Sassuolo in cambio di un Berardi qualunque, ovviamente :sisi:
A cosa ci serve locatelli? Abbiamo mandragora e betancour. A voler vedere anche lemina che ha tipo 21 anni. A noi serve gente forte e già pronta, che di giovani siam pieni. E per principio se abbiam preso solo 40 da bonucci al milan, non ha senso prendere giocatori da loro sovraprezzati (de sciglio a più di 8 è una ladrata, 15 per locatelli manco lo qualifico)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Locatelli a 19 anni con quasi 30 presenze stagionali, nel mercato attuale 15mln li varrebbe tranquillamente.
Però non ha senso per la juventus spendere queste cifre in un ragazzino che occupa un ruolo su cui abbiamo già altri giovani da lanciare... su questo sono d'accordo anche io :sisi:
Anche se leggo che nel caso, localetti verrebbe girato al sassuolo per una o due stagioni
Lemina ha 23 anni cmq
Passi in avanti della Juve per Joao Cancelo. Secondo deportevalenciano.com, la squadra bianconera ha offerto 20 milioni di euro per il terzino destro. Il Valencia pretende almeno 25 milioni di euro per la cessione di Cancelo, ma sarebbe disposto a chiudere a 20 milioni se la Juve nell'affare inserisse il prestito gratuito per un anno di Mario Lemina, giocatore che piace molto a Marcelino.
Com'è sto Cancelo?
Molto giovane... e se questi valutano il prestito gratuito di Lemina 5mln, mica sarebbe male :asd:
Ma fare un pensierino su naiinggolan?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Sta bene a Roma
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Naingolan è un campione ma ormai troppo di parte non potrebbe mai arrivare a torino...
Di giovani ne abbiamo pure troppi...
i giovani vengono presi solo per mandarli in prestito?
poi guardiamo in altri campionati dove le squadre di un certo livello li fanno giocare...
ma no meglio farli marcire in panca...
li dai in prestito alla meglio li trattano come scaldapanchina...
vabbè...
- - - Aggiornato - - -
Naingolan è un campione ma ormai troppo di parte non potrebbe mai arrivare a torino...
Di giovani ne abbiamo pure troppi...
naiggocoso ha sempre fatto intendere di odiare la juve figuriamoci se viene a torino :fag:
evvai si cede a titolo definitivo il fuori classe pasquato al Leiga Varsavia :fag:
Locatelli a 19 anni con quasi 30 presenze stagionali, nel mercato attuale 15mln li varrebbe tranquillamente.
Però non ha senso per la juventus spendere queste cifre in un ragazzino che occupa un ruolo su cui abbiamo già altri giovani da lanciare... su questo sono d'accordo anche io :sisi:
Anche se leggo che nel caso, localetti verrebbe girato al sassuolo per una o due stagioni
Lemina ha 23 anni cmq
Com'è sto Cancelo?
Molto giovane... e se questi valutano il prestito gratuito di Lemina 5mln, mica sarebbe male :asd:a valencia è stato molto criticato dalla tifoseria, quest'anno ha perso il posto da titolare terminando la stagione con 18 presenze, è veloce e pare sappia crossare ma è particolarmente predisposto ai cartellini gialli ben 36 in 104 presenze nelle varie competizioni per colpa sembra che si trovi in difficolta quando deve chidere nelle diagonali, non mi pare sto gran che da spenderci 20 +prestito gratuito di lemina, stiamo parlando di al momento panchinaro del valencia non del bayern o barcellona,
per 2 panchinari facciamo uno scambio di prestiti gratuiti con diritto di riscatto al massimo
Com'è sto Cancelo?
Molto giovane... e se questi valutano il prestito gratuito di Lemina 5mln, mica sarebbe male :asd:
E' un giovane di ferro, abbastanza bravo quando si chiude e resistente..... :sisi:
Ma fare un pensierino su naiinggolan?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkOltre ad ovvi problemi ambientali, naingo è un fenomeno, e alla Roma sarebbero semplicemente matti a venderlo a noi. Non succederà mai.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ragazzi ma pure voi che abboccate a tutto quello che leggete. Locatelli è una invenzione giornalistica per permettere ai tifosi milanisti di continuare a prenderci per il culo dopo che Donnarumma ha prolungato e soprattutto ci hanno soffiato Bonucci: quale migliore occasione che sbatterci la porta in faccia per Locatelli? Ma se la Juve lo avesse veramente voluto ma cosa ci voleva a inserirlo nella trattativa per Bonucci? Dai su va bene il caldo, ma ripigliatevi vi prego.
Maybeshewill
16-07-17, 19:17
Oltre ad ovvi problemi ambientali, naingo è un fenomeno, e alla Roma sarebbero semplicemente matti a venderlo a noi. Non succederà mai.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
se gli dai i soldi la roma vende, vedi pjanic
se gli dai i soldi la roma vende, vedi pjanicpjanic aveva la clausola rescissoria la roma non poiteve farci nulla, mi pare 38 milioni di cui 6 andavano al giocatore, ne ha presi 32 la roma e pjanic mi pare abbia accettato di spalmare i 6 sul contratto
'
Esatto, per strappare un top ad un'avversaria ci vogliono cifre folli, sognare di prendere giocatori come naingo o hamsik senza usare clausole o cavilli contrattuali è utopia. Siamo gli unici che partecipano ai saldi.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
A qsvs hanno letto una presunta soffiata di un senatore anonimo della juve. In pratica a Cardiff Bonucci avrebbe messo le mani addosso a dybala e quest'ultimo è stato difeso da Barzagli e mandzukic. Dopo la finale è stata decisa la cessione di Bonucci e lui ha preteso di restare in Italia all'inter o al Milan, e la Juve ha preferito Milan per ovvi motivi.
Back to the origin
16-07-17, 20:36
A qsvs hanno letto una presunta soffiata di un senatore anonimo della juve. In pratica a Cardiff Bonucci avrebbe messo le mani addosso a dybala e quest'ultimo è stato difeso da Barzagli e mandzukic. Dopo la finale è stata decisa la cessione di Bonucci e lui ha preteso di restare in Italia all'inter o al Milan, e la Juve ha preferito Milan per ovvi motivi.
Delle pizze a dybala se ne parla da tipo il giorno dopo cardiff eh. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Ah boh io riporto :asd:
Certo che se viene a fare il bulletto anche da noi :uhoh:
Mah...
Da un lato ci sono le "soffiate" dei giorni successivi (da La Stampa), poi ci sono le cessioni strane di Alves e Bonucci, poi le dichiarazioni "strane" dei protagonisti, poi la freddezza dell'ambiente alla cessione dei compagni. Si rafforza sempre più l'ipotesi di problemi nello spogliatoio nell'intervallo di Cardiff.
dall'altro lato, però, in campo non si è percepito nulla di strano. Cioè...i protagonisti non sono stati sostituiti, nessuna polemica/litigio in campo, baci e abbracci durante la premiazione, iniziano ad apparire post di saluti da parte dei compagni.
Boh. E' davvero un quadro difficile da interpretare...sono valide tutte le opzioni, da nulla ...alle parole...fino alle mani.
Vabbe' Bonucci e' andato, basta ora guardiamo avanti e cercassero di completare la rosa per l'inizio... Leggo che si e' raggiunto un accordo con l'Arsenal per Cessni intorno ai 10mln... con contratto di 4 anni. Per la difesa si sta facendo il nome anche di Garay 30enne del Valencia per una cifra intorno ai 15mln...
Detto questo per il Lich si e' rifatto avanti il Borgolupo, se dovesse andare via lui, voglio proprio vedere chi prendono per la fascia destra...
Uno tra Cancelo e Pereyra e de sciglio
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
comunque allegri non si è messo in una bella posizione con l'out out su bonucci se davvero è andata così, alle prime crepe della difesa su gualche gol magari evitabile la tifoseria gli darà addosso più di quanto abbiano fatto negli anni passati
comunque allegri non si è messo in una bella posizione con l'out out su bonucci se davvero è andata così, alle prime crepe della difesa su gualche gol magari evitabile la tifoseria gli darà addosso più di quanto abbiano fatto negli anni passati
solo la tifoseria.. credo con l'inserimento di qualche pennivendolo avvoltoio pronto a gonfiare le magagne...
:asd:
Uno tra Cancelo e Pereyra e de sciglio
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalkstiamo freschi allora, un'indesiderato del milan, un panchinato del valencia e.....
chi cazz'è pereyra?
- - - Aggiornato - - -
solo la tifoseria.. credo con l'inserimento di qualche pennivendolo avvoltoio pronto a gonfiare le magagne...
:asd:
poco ma sicuro, i giornalisti a cui stiamo molto simpatici ci sguazzeranno come porci nella broda
comunque di fronte ad un ultimatum allegri -bonucci io avrei silurato allegri, ma parlo per risaputo partito preso
ma è vera la storia che negli spogliatoi prima della finale dybala cazzeggiava con lo smartphone, e per questo bonucci l'ha preso a sberle durante l'intervallo?
se vero e non ci voglio credere allora aveva ragione bonny
Facciamo finta che il ricco rinnovo di Bonucci sia solo un caso e crediamo ai giornali.
C'è un giocatore che si chiama Peonardo Ponucci e un allenatore che si chiama Fassimo Fallegri. Il primo è un fortissimo giocatore, il secondo è un allenatore che in tre anni ha ottenuto molto.
A febbraio il primo dice all'allenatore cosa fare, il secondo lo manda a quel paese e la società multa il primo. A giugno di nuovo il giocatore fa l'allenatore e la squadra lo disapprova.
Ora il giocatore se ne va e nessuno lo saluta.
La società doveva tenere il giocatore?
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
ma no, dai, è una bufala di facebook :asd:
cos'è, l'intervista a mariolone manzo, vero? :asd:
pereira (con la i, non con la y) è quello del porto
E' un giovane di ferro, abbastanza bravo quando si chiude e resistente..... :sisi:
:asd:
Intanto la nostra politica amicici creiamo partnership che poi vedrete gli scontoni e la manone per prendere i giovanoni superfortissimi del futuro, dopo le pernacchie di berardi degli scorsi anni e il sovrapprezzo per zaza e gli altri, ci hs fruttato anche un pernacchione da Bergamo, tenendoci a far sapere che caldara sta dove è e non si muove fino al prossimo anno. Ah che bello, ah che gioia, sono così festoso che suggerisco a marotta di regalare anche lichtstainer, che tanto è vecchio...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Intanto la nostra politica amicici creiamo partnership che poi vedrete gli scontoni e la manone per prendere i giovanoni superfortissimi del futuro, dopo le pernacchie di berardi degli scorsi anni e il sovrapprezzo per zaza e gli altri, ci hs fruttato anche un pernacchione da Bergamo, tenendoci a far sapere che caldara sta dove è e non si muove fino al prossimo anno. Ah che bello, ah che gioia, sono così festoso che suggerisco a marotta di regalare anche lichtstainer, che tanto è vecchio...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
per te Marotta non sapeva nulla di Bonucci fino all'altro ieri. Ha quindi chiamato in fretta e furia l'Atalanta per riavere Caldara ma ha ricevuto un secco NO. Per scursarsi del disturbo, allora, ha deciso di mandare a Bergamo anche Orsolini.
Per me, invece, i prestiti di Orsolini e Caldara sono indipendenti dall'esito della cessione di Bonucci.
No, per me marotta sapeva di bonucci da cardiff, ha provato a riportare per tempo caldara ma si è beccato un bel no, ma ha dato ugualmente orsolini perché vuole faccia esperienza in europa league. Che è giusto. Ma la collaborazione con atalanta e sassuolo per ora a parte qualche soldo tra prestiti e comproprietà ci ha fruttato solo pernacchie quando puntiamo un giocatore
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
blacklotus
17-07-17, 00:38
Boh, non capisco i drammi che fate
Capisco il colpo mediatico di vendere Bonucci ad una rivale (ma da come si è capito 'dovevi' vendere e 'dovevi' farlo in Italia). La politica 'lo tengo un anno in panchina', Donnarumma insegna, non rende, anche perché non hai le prestazioni del giocatore ed in più si svaluta. Poi oh, venduto a 42 ml invece che 50 ml, gli 8 ml che fanno la differenza? (se si escludono le cifre folli della UK credo sia a mani bassi nella top 10 dei difensori più pagati di sempre... e non è neanche il giovane fenomeno... è un trentenne che fino alla Juve si considerava pippa o quasi). Sui modi si è già parlato ma come scritto sopra hanno concluso nel modo migliore. Unico appunto forse il fatto che sia stato tutto molto veloce ed a ciel sereno per certi versi.
In difesa è dove avevate/avete più soluzioni di qualità e dove se si doveva/voleva vendere era il posto migliore dove farlo. Cioè avete Benatia che non è tipo una sega, anzi, fino a 2 anni fa veniva visto come un top player come difensore centrale e poi Rugani che già quest'anno (europeo escluso) ha dimostrato di poter giocare benissimo in Serie A, e che se non fai mai giocare non crescerà neanche. La questione infortuni è reale ma dipende anche dal modulo, se vai di di difesa a 3 hai 3 titolari ed un sostituto di qualità, se vai di difesa a 4, hai 2 titolari e 2 riserve di spessore (considerando che Sandro e chi altro ci sarà verrà arretrato a terzino). Quindi bho, al limite serve una riserva per la Coppa Italia e le partite improbabili (aka Crotone docet) dove magari fai riposare i 'vecchietti'.
Poi avete preso Douglas Costa che è tipo un fenomeno. Leggendo il topic sono rimasto allibito da come alcuni di voi non lo conoscano nemmeno... Questo fino a 2 anni fa era il crack del Bayern ed onestamente non so perchè lo abbiano venduto o perchè sia finito ai margini del Bayern, ma è uno forte forte sulla fascia. Ah, ed ha 26 anni...
Secondo me se arriva Bernardeschi (che non mi fa impazzire ma non si può dire sia una sega), un terzino dx (ma eguagliare Dani Alves come calciatore sarà difficile/impossibile) e un ottimo innesto a centrocampo (Matic, Matouidi etc) siete più forti dell'anno scorso, e di diverse spanne.
L'unica cosa è che magari le voci che circolano sugli acquisti non fanno impazzire (De sciglio, Matouidi, Bernardeschi etc) ma secondo me l'acquistone lo avete già fatto e non ve ne rendete conto
Non si tratta di far drammi, si constata solamente come il nostro mercato in uscita sia spesso gestito in modo approssimativo, vittime di "ricatti", sempre parte debole e svantaggiata in ogni singola trattativa. Nessuna squadra in Italia vende i propri gioielli alle avversarie, men che meno a prezzo di saldo. Io personalmente gradirei un modo di gestire i rapporti coi tesserati molto più duro, Bonucci ha rinnovato 6 mesi fa, non vuole restare? Ok, ma che allora porti offerte degne di questo nome. Nel mercato attuale 40 milioni per un giocatore così sono una barzelletta, a maggior ragione vista la destinazione.
I nomi che si fanno per ora sono molto molto molto deludenti. Bernardeschi è un discreto calciatore e nulla più, con ancora tutto da dimostrare. Matuidi e Nznzi per carità di Dio lasciamoli dove sono, De Sciglio può andare bene giusto per far compagnia a sturaro in tribuna, e Schick probabilmente salterà.
D. Costa è fortissimo, ma nell'anno del fatturato record, della finale di CL, per mille motivi, mi aspettavo un mercato totalmente diverso. Invece abbiamo venduto un fenomeno, preso un giocatore fortissimo, ed ora si brancola nel buio dietro a scarti e scartini vari, che a poco o nulla servono sia in campionato che in CL. Ci vuole una decisa inversione di tendenza, ma non vedo all'orizzonte nessuna buona notizia.
Bonucci è arrivato prima di conte, son quasi 10 anni che è alla juve. 10 anni di dedizione totale. Il suo errore è stato dire ad allegri le cose che pensava mezzo mondo. A palermo prima, a cardiff poi ( si Barzagli non doveva partire titolare in fascia e per me abbiamo perso lì la finale). Ha avuto anche le palle di dire alla stella della squadra di muovere il culo e di svegliarsi, perché dopo il cartellino è scomparso. Ora la juve lo venderà per tenere un tecnico che io insisto nel vedere mediocre, ed un talentuoso argentino che alla prima occasione ci sfanculerà per il barcellona di turno. E a prezzo di svendita. Che schifo
Benissimo, quindi Bonucci santo subito, società cacca-pupù, perchè lo ha cacciato senza motivo.
Ok, direi che è tutto perfetto. :sisi:
felaggiano
17-07-17, 08:04
Io personalmente gradirei un modo di gestire i rapporti coi tesserati molto più duro, Bonucci ha rinnovato 6 mesi fa, non vuole restare? Ok, ma che allora porti offerte degne di questo nome. Nel mercato attuale 40 milioni per un giocatore così sono una barzelletta, a maggior ragione vista la destinazione.
In generale sono d'accordo, ma a me sembra più probabile che Bonucci sia stato praticamente cacciato.
Il Secolo XIX - Agente di Schick: "Pronti alla causa"
In prima sul Secolo XIX trova spazio la vicenda Patrick Schick, con l'attaccante che dopo aver firmato con la Juventus si è trovato a dover fare i conti con problemi legati alle visite mediche. La Samp è furiosa, così come l'agente. Questo il titolo del quotidiano: "L'agente di Schick: 'Juve pronti alla causa'. Ferrero: "Lo vogliono in 4".
Altro motivo per avercela con società.
Darotta Mimettiti :mad:
:asd:
La situazione di Schick e' veramente stramba, da una parte una societa', la Samp ed una federazione, quella Ceca che lo lasciano giocare liberamente non accorgendosi o non riscontrando o non volendo riscontrare quell'intoppo fisico che lo Jmedical ha riscontrato subito? Un contratto che magari preveda che in caso di anomalia fisica si possa rescindere senza se e senza ma l'hanno fatta? Questa e' una situazione veramente stramba.
Imho sulla cosa ci stiam marciando noi: al di là del problema riscontrato, a cui giustamente bisogna dar peso, ho come l'impressione che essendo rimasti spiazzati da alves, adesso si stia cercando di ritrattare per avere più liquidità per il mercato. Vediamo un po' che succede
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Imho sulla cosa ci stiam marciando noi: al di là del problema riscontrato, a cui giustamente bisogna dar peso, ho come l'impressione che essendo rimasti spiazzati da alves, adesso si stia cercando di ritrattare per avere più liquidità per il mercato. Vediamo un po' che succede
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Se è così facciamo una figura patetica. Complimenti (nel caso) a Marotta e Agnelli.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Imho sulla cosa ci stiam marciando noi: al di là del problema riscontrato, a cui giustamente bisogna dar peso, ho come l'impressione che essendo rimasti spiazzati da alves, adesso si stia cercando di ritrattare per avere più liquidità per il mercato. Vediamo un po' che succede
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Daccordo con Vermont, o lo prendi o non lo prendi, non ti metti a fare tutto sto teatrino, il problema e' che solo lo Jmedical ha riscontrato anomalie fisiche? Ha giocato un Europeo U21, ha giocato nella Samp e nessuno si e' accorto mai di niente?
Boh, non capisco i drammi che fate
Capisco il colpo mediatico di vendere Bonucci ad una rivale (ma da come si è capito 'dovevi' vendere e 'dovevi' farlo in Italia). La politica 'lo tengo un anno in panchina', Donnarumma insegna, non rende, anche perché non hai le prestazioni del giocatore ed in più si svaluta. Poi oh, venduto a 42 ml invece che 50 ml, gli 8 ml che fanno la differenza? (se si escludono le cifre folli della UK credo sia a mani bassi nella top 10 dei difensori più pagati di sempre... e non è neanche il giovane fenomeno... è un trentenne che fino alla Juve si considerava pippa o quasi). Sui modi si è già parlato ma come scritto sopra hanno concluso nel modo migliore. Unico appunto forse il fatto che sia stato tutto molto veloce ed a ciel sereno per certi versi.
In difesa è dove avevate/avete più soluzioni di qualità e dove se si doveva/voleva vendere era il posto migliore dove farlo. Cioè avete Benatia che non è tipo una sega, anzi, fino a 2 anni fa veniva visto come un top player come difensore centrale e poi Rugani che già quest'anno (europeo escluso) ha dimostrato di poter giocare benissimo in Serie A, e che se non fai mai giocare non crescerà neanche. La questione infortuni è reale ma dipende anche dal modulo, se vai di di difesa a 3 hai 3 titolari ed un sostituto di qualità, se vai di difesa a 4, hai 2 titolari e 2 riserve di spessore (considerando che Sandro e chi altro ci sarà verrà arretrato a terzino). Quindi bho, al limite serve una riserva per la Coppa Italia e le partite improbabili (aka Crotone docet) dove magari fai riposare i 'vecchietti'.
Poi avete preso Douglas Costa che è tipo un fenomeno. Leggendo il topic sono rimasto allibito da come alcuni di voi non lo conoscano nemmeno... Questo fino a 2 anni fa era il crack del Bayern ed onestamente non so perchè lo abbiano venduto o perchè sia finito ai margini del Bayern, ma è uno forte forte sulla fascia. Ah, ed ha 26 anni...
Secondo me se arriva Bernardeschi (che non mi fa impazzire ma non si può dire sia una sega), un terzino dx (ma eguagliare Dani Alves come calciatore sarà difficile/impossibile) e un ottimo innesto a centrocampo (Matic, Matouidi etc) siete più forti dell'anno scorso, e di diverse spanne.
L'unica cosa è che magari le voci che circolano sugli acquisti non fanno impazzire (De sciglio, Matouidi, Bernardeschi etc) ma secondo me l'acquistone lo avete già fatto e non ve ne rendete conto
:rotfl: :rotfl:
Si chiama ? :mad:
O si chiama forse ? :mad:
NO :mad:
E sai perchè? Perché l'hobby estivo è quello di dare dell'incapace a Marotta&C. [I]Non sanno vendere, non sanno comprare, pagano troppo delle pippe immonde, regalano giocatori a destra e a manca, smantellano ogni anno la squadra, non sanno gestire i bilanci e per questo devono svendere un top player all'anno, etc. etc :snob:
Ogni estate gli stessi discorsi (e dagli stessi utenti)
Poi a maggio si esulta per le vittorie, quindici giorni di riposo,e si ricomincia con "Marotta inacapace" "Marotta vai via" etc.etc. :asd:
Magari ribaltando totalmente i post dell'anno prima :asd: :pyppala:
Lo stesso Bonucci, che in questi giorni sembra essere diventato il difensore più forte della storia del calcio, è stato insultato e deriso fino ad un paio di anni fa. Era quello delle bonucciate, quello scarso della BBC, quello limitante per la squadra (perché può giocare solo nella difesa a 3 cit.), il responsabile del fallimento europeo di Conte (sua la responsabilità sul gol del Galatasaray), il ripiego scarso a Ranocchia ( il genio incompreso in una inter allo sbando, che alla Juve sarebbe diventato il nuovo Nesta).
Blacklotus.....il tuo post è logico e sensato. Quindi inadatto ad un circolino dove si chiede OGNI ANNO la testa della dirigenza che, invece, OGNI ANNO risponde sul campo con una squadra più forte, più vincente, più ricca e più giovane.
Le uniche risposte accettate qui dentro sono:
- Marotta dimettiti per aver regalato Bonucci a 42 mln anziché pretenderne 45;
- Marotta incapace che paga 40 mln una riserva scarsa del Bayern ("[i] si fa fregare Iturbe e poi paga 20 mln per un panchinaro del Real?" )
- Marotta si fa infinocchiare da Della Valle per Pippardeschi.
:snob:
E' un giovane di ferro, abbastanza bravo quando si chiude e resistente..... :sisi:
sì, cancelo, ha un carattere chiuso, ma se premi i tasti giusti, si apre :snob:
Benissimo, quindi Bonucci santo subito, società cacca-pupù, perchè lo ha cacciato senza motivo.
Ok, direi che è tutto perfetto. :sisi:
Non dimenticare le frotte di centrali 30enni venduti a goziliardi che ci sono in giro.
Thousands of them!!!! :mad:
:rotfl:
sì, cancelo, ha un carattere chiuso, ma se premi i tasti giusti, si apre :snob:
concordo :snob:
Daccordo con Vermont, o lo prendi o non lo prendi, non ti metti a fare tutto sto teatrino, il problema e' che solo lo Jmedical ha riscontrato anomalie fisiche? Ha giocato un Europeo U21, ha giocato nella Samp e nessuno si e' accorto mai di niente?
cassano ha giocato ANNI con un'anomalia che poteva farlo stecchito e che nessuno, tranne al milan, ha rilevato
non scherziamo con queste cose, fortuna che il Jmedical ha visto qualcosa, anche fosse solo un dubbio: si tratta della salute di un ragazzo, e su queste cose non si specula
e tanto meno si fa il tifo...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.