Visualizza Versione Completa : [IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS
Back to the origin
05-10-18, 19:54
Vitor, tu che sei giornalista, non ti sembra un po' debole la motivazione di "cambio di avvocati" dopo nove anni, ( o meglio 8 dall'accordo del 2010) per giustificare questa storia (che peraltro era già ri-uscita con molti dettagli nel 2017) ?
Non ti sembra che l'idea che voglia cavalcare il #meToo non sia completamente da escludere?
Intendiamoci, non sto cercando di difendere nessuno, il reato di stupro è assolutamente vergognoso e immondo e, se provato, deve essere punito senza sconti, e proprio per questo però occorre la massima cautela nel trattare la materia e dare la massima garanzia a chi si deve difendere da un'accusa tanto infamante.
Invece tutti sappiamo che non sarà cosi, basta un'accusa, non importa se vera o falsa, e il danno è già ampiamente fatto, come dimostrano i comunicati nike e EA.
Tutto questo non ti fa riflettere sulla sua correttezza?
Ma certo che ci sono un sacco di ombre sulla vicenda, assolutamente :sisi:
non e' proprio uno "stupro" nel senso classico del termine, cioe' che Ronaldo la abbia presa e violentata contro il suo volere.
Lei ci e' andata a letto consenziente, poi lui ha cominciato a metterglielo nel secondo canale, lei ha detto "no" ma lui ha continuato.
E quel "no" significherebbe "stupro".
Ronaldo l'ha pagata ai tempi solo per non diffondere che avevano trombato (cosa che fanno tutte le star del suo livello quando si trombano una sconosciuta se questa minaccia di spargere la voce, in modo da non destare scandali - specialmente se lui e' fidanzato).
non e' proprio uno "stupro" nel senso classico del termine, cioe' che Ronaldo la abbia presa e violentata contro il suo volere.
Lei ci e' andata a letto consenziente, poi lui ha cominciato a metterglielo nel secondo canale, lei ha detto "no" ma lui ha continuato.
E quel "no" significherebbe "stupro".
Fosse andata così, è stupro sì. Il fatto è che è impossibile da provare anche se fosse accaduto.
non e' proprio uno "stupro" nel senso classico del termine, cioe' che Ronaldo la abbia presa e violentata contro il suo volere.
Lei ci e' andata a letto consenziente, poi lui ha cominciato a metterglielo nel secondo canale, lei ha detto "no" ma lui ha continuato.
E quel "no" significherebbe "stupro".
Ronaldo l'ha pagata ai tempi solo per non diffondere che avevano trombato (cosa che fanno tutte le star del suo livello quando si trombano una sconosciuta se questa minaccia di spargere la voce, in modo da non destare scandali - specialmente se lui e' fidanzato).
Breaking news: quello che descrivi, che potrebbe o meno costituire una valida ricostruzione dei fatti, È stupro
ma se c'è già stato un accordo tra le parti e lei lo ignora perché vuole di più, è estorsione.
famo a gara?
secondo me la tipa ha esaurito i dindi ed è tornata a batter cassa con la minaccetta,ronaldo si arma di buon avvocato e stavolta la tipa se la becca in quel posto per la seconda volta...scommettiamo?
:fag:
ma se c'è già stato un accordo tra le parti e lei lo ignora perché vuole di più, è estorsione.
famo a gara?
Vabbeh, mo non diciamo minchiate però.
La posizione dei nuovi avvocati è che all'epoca la ragazza sia stata messa sotto pressione per firmare quell'accordo.
E si parla di "carte" riguardanti alcuni "fixer" (gente specializzata nel coprire le minchiate delle star) in cui ci sarebbe una sorta di confessione di Cr7, in cui diceva che effettivamente lei aveva detto "no" e chiedeva che trovassero un po di fango per metterla in cattiva luce.
Se fosse confermato tutto questo, altro che estorsione.
La verità è che entrambe le ricostruzioni sono plausibili.
Perchè è assolutamente possibile che questa ragazza si sia fatta due conti ed abbia approfittato all'epoca per spillare 300mila dollari e voglia ora cavalcare il momento favorevole per tirarne su altri 200 mila.
Ma è anche possibile che un ragazzo di 23 anni, già tra i più grandi fenomeni del mondo, bello, ricchissimo, con un carattere forte e probabilmente non abituato a ricevere molti "no", nel pieno dell'eccitazione abbia deciso di non fermarsi e di continuare fino in fondo a fare quello che voleva lui.
E' impossibile?
No, non lo è.
Altrimenti questa storia non sarebbe neanche nata.
Ora, è da vedere se esce fuori qualche prova in un verso o nell'altro, oppure se si rimane nel campo della parola di X contro quella di Y.
Però non servono prove per rovinare la reputazione a qualcuno, di sti tempi.
E faccio un po fatica a capire per quale motivo sto casino non sia uscito fuori ad aprile '17 (articolo postato da Freddye), che tutto sommato poteva essere anche più appetibile (giocatore più forte del mondo con la maglia della squadra più forte del mondo), ma abbia aspettato un anno e mezzo per maturare :mah:
Cosa è successo da aprile scorso ad oggi?
Breaking news: quello che descrivi, che potrebbe o meno costituire una valida ricostruzione dei fatti, È stupro
Legalmente è stupro si ma non è certamente allo stesso livello di una violenza carnale per un atto sessuale non voluto. Poi tra l’altro andrebbe dimostrato che lei abbia detto di non fare certe cose a letto (e che lui lo abbia capito), che ci sia stata una violenza (non è che una è costretta a rimanere a letto con uno in un atto non violento).
La nuova stagione di Ray Donavan è pronta :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
beh a leggere le ultime pagine non si può dire che essere juventini sia il vostro peggiore difetto :asd:
Naaaah, già è così difficile essere maschi bianchi etero oggi, non posso aggiungerci anche il dramma del pippotto :asd:
Ma, Vitor, stai tranquillo: se vuoi vergognarti di essere un maschio bianco etero e di quanto la tua vita sia tutta rose e fiori, nessuno te lo impedirà: vergognati pure :boh2: .
Così come, se vuoi cambiare, nessuno ti costringerà a rimanere maschio, bianco ed etero.
così, ma a un livello più alto.
trova la notizia :asd:
Non ho capito che vuoi dire.
Ti riferisci al fatto che Tuttosport abbia seppellito le notizie sportive sotto al reportage su Marotta?
E tu pensi che il Real possa farlo? Intendo non solo con Marca ma con tutte le testate del pianeta?
A me pare difficile.
ma se c'è già stato un accordo tra le parti e lei lo ignora perché vuole di più, è estorsione.
famo a gara?
Quella no, sarebbe casomai una violazione di un accordo.
E infatti non capisco come questa tizia possa pensare di cavarsela, dopo: credo che, al posto di Ronaldo, comunque le farei causa per la suddetta violazione.
Sarebbe estorsione se lei si fosse presentata, dopo aver firmato l'accordo e dopo aver preso i soldi, e avesse richiesto altri soldi per non divulgare il tutto.
Ma è anche possibile che un ragazzo di 23 anni, già tra i più grandi fenomeni del mondo, bello, ricchissimo, con un carattere forte e probabilmente non abituato a ricevere molti "no", nel pieno dell'eccitazione abbia deciso di non fermarsi e di continuare fino in fondo a fare quello che voleva lui.
E' impossibile?
No, non lo è.
Altrimenti questa storia non sarebbe neanche nata.
Già.
Infatti credo che la tizia ci abbia puntato tutto, sulla plausibilità e su una opinione come questa.
Che la cosa sia vera o meno, purtroppo, conta zero: conta che sia plausibile, cioè che ci sia gente disposta a crederci.
Major Sludgebucket (ABS)
06-10-18, 10:26
Un aspetto che mi pare non sia stato toccato è quello del Pallone d'oro: mi sa che, comunque vada la vicenda, Modric (anche se non escluderei il "colpo di genio" dell'assegnazione a Griezmann, per quanto ha vinto durante l'anno) può già cominciare a mettere in temperatura lo champagne.
Che sia vero o meno, per noi è un merdone. Ronaldo era un investimento economico prima che sportivo, ci si dovevano rinegoziare sponsor e diritti grazie a lui, ora salta tutto. Manco questa ci riesce alla perfezione :bua:
Un aspetto che mi pare non sia stato toccato è quello del Pallone d'oro: mi sa che, comunque vada la vicenda, Modric (anche se non escluderei il "colpo di genio" dell'assegnazione a Griezmann, per quanto ha vinto durante l'anno) può già cominciare a mettere in temperatura lo champagne.
"Per quanto ha vinto" sarebbe il mondiale? Allora perché non Frappè, che è stato anche più decisivo.
No perché se la Coppetta League vale qualcosa per l'assegnazione del Pallone d'Oro, siamo all'ammazzacaffé.
Che sia vero o meno, per noi è un merdone. Ronaldo era un investimento economico prima che sportivo, ci si dovevano rinegoziare sponsor e diritti grazie a lui, ora salta tutto. Manco questa ci riesce alla perfezione :bua:
Per quel che vale, il titolo Juventus è crollato del 10% :bua:
Marotta sta morendo dal ridere
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mah, non capisco perchè dovrebbe.
Mah, non capisco perchè dovrebbe.Perché é esattamente il tipo di rischio che non voleva assumersi.
Tu paghi 30 milioni l'anno, 100 il cartellino E poi rinegozi i contratti sperando che il brand Ronaldo sia intatto (perché non si è disintegrato una gamba o ha stuprato un prete durante una messa) oppure tu rinnovi i contratti e poi se c'è stato un aumento vedi se puoi permetterti Ronaldo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Perché é esattamente il tipo di rischio che non voleva assumersi.
Tu paghi 30 milioni l'anno, 100 il cartellino E poi rinegozi i contratti sperando che il brand Ronaldo sia intatto (perché non si è disintegrato una gamba o ha stuprato un prete durante una messa) oppure tu rinnovi i contratti e poi se c'è stato un aumento vedi se puoi permetterti Ronaldo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkPer me se gli sponsor abbandonano CR7 verrà svincolato dalla Juventus in tre secondi.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Ma, Vitor, stai tranquillo: se vuoi vergognarti di essere un maschio bianco etero e di quanto la tua vita sia tutta rose e fiori, nessuno te lo impedirà: vergognati pure :boh2: .
Così come, se vuoi cambiare, nessuno ti costringerà a rimanere maschio, bianco ed etero
Ma chi si vergogna :asd:
Semplicemente non faccio la vittima per la condizione di privilegio in cui vivo.
Non ho capito che vuoi dire.
Ti riferisci al fatto che Tuttosport abbia seppellito le notizie sportive sotto al reportage su Marotta?
E tu pensi che il Real possa farlo? Intendo non solo con Marca ma con tutte le testate del pianeta?
A me pare difficile.
Mi riferisco al fatto che sui giornali italiani ieri la notizia del giorno non era neanche in prima pagina, a parte un fondo di Tuttosport in cui ovviamente si difende Ronaldo. È uscita solo oggi, perché ormai era inevitabile uscisse (la cosa è esplosa a livello planetario, si son mossi Nike e EA, il titolo è crollato) e perché c'è anche la versione (pessima, ma vabbè) della Juventus.
Gombloddo pro Juve? No, semplice e legittimo condizionamento dei media, un controllo della crisi, una cosa che ogni società sportiva e non cerca di attuare.
La Juve in Italia riesce a farlo senza problemi, possibile che il Real abbia un maggiore controllo su scala globale.
Aggiungici il vostro tanto amato "sentimento popolare"* (il MeToo ha creato questo circuito) e magari la cosa è riscoppiata per questo
* nota a margine: il "sentimento popolare" spesso può scaturire da indignazioni comandate, spesso anche da semplici evoluzioni della società. Un fenomeno che la gente tollerava dieci anni fa può non essere tollerata allo stesso modo oggi.
Sono i cambiamenti della società, a volte sono positivi, altri negativi.
Perché é esattamente il tipo di rischio che non voleva assumersi.
Tu paghi 30 milioni l'anno, 100 il cartellino E poi rinegozi i contratti sperando che il brand Ronaldo sia intatto (perché non si è disintegrato una gamba o ha stuprato un prete durante una messa) oppure tu rinnovi i contratti e poi se c'è stato un aumento vedi se puoi permetterti Ronaldo
Sì, ok, però questo ragionamento è applicabile a qualunque calciatore-brand che c'è sulla piazza, cioè a qualunque campionissimo.
Se lo segui, significa che il campione non devi prenderlo mai.
Per me se gli sponsor abbandonano CR7 verrà svincolato dalla Juventus in tre secondi.
Seh, ti pare facile :asd: .
Per farlo, la Juve dovrebbe avere inserito una clausola moratoria nel contratto di Ronaldo.
Ora, a parte che io non credo affatto che questa clausola ci sia (è una pratica comune negli USA ma da noi non c'è praticamente mai), neanche in quel caso saresti a posto: il giocatore potrebbe fare ricorso e, a quel punto, dovresti vedertela con un giudice.
Se vieni condannato, ti tocca tenerti il giocatore, tenertelo scazzato e magari pagargli pure i danni.
- - - Aggiornato - - -
Ma chi si vergogna :asd:
Semplicemente non faccio la vittima per la condizione di privilegio in cui vivo.
La condizione di privilegio è solo nella vostra testa, tranquilli :asd: .
Comunque, se proprio ti senti privilegiato, puoi rinunciare ai tuoi privilegi e donarli a qualche vittima oppressa. Tanto, oggi hai l'imbarazzo della scelta: c'è una fila così, di candidati al ruolo.
Mi riferisco al fatto che sui giornali italiani ieri la notizia del giorno non era neanche in prima pagina, a parte un fondo di Tuttosport in cui ovviamente si difende Ronaldo. È uscita solo oggi, perché ormai era inevitabile uscisse (la cosa è esplosa a livello planetario, si son mossi Nike e EA, il titolo è crollato) e perché c'è anche la versione (pessima, ma vabbè) della Juventus.
Gombloddo pro Juve? No, semplice e legittimo condizionamento dei media, un controllo della crisi, una cosa che ogni società sportiva e non cerca di attuare.
La Juve in Italia riesce a farlo senza problemi, possibile che il Real abbia un maggiore controllo su scala globale.
Sì ma qua stiamo parlando di un controllo MOLTO maggiore, quasi totale :asd: .
Nessuno s'era mai filato prima 'sta storia di Ronaldo e dello stupro, nonostante sia uscita un anno fa.
Non è credibile, che il Real abbia tanto potere da zittire tutti.
Sì, ok, però questo ragionamento è applicabile a qualunque calciatore-brand che c'è sulla piazza, cioè a qualunque campionissimo.
Se lo segui, significa che il campione non devi prenderlo mai..
No, sono due scenari diversi.
Nel primo faccio il passo più lungo della gamba (in realtà Exor ha le spalle larghe, ma è da vedere quanto voglia eventualmente accollarsi dei problemi della Juve) e se le cose non vanno come ho previsto io son cazzi.
Nel secondo lo prendo, ma sapendo che posso reggere da solo ad un eventuale "fallimento" dell'investimento.
No, sono due scenari diversi.
Nel primo faccio il passo più lungo della gamba (in realtà Exor ha le spalle larghe, ma è da vedere quanto voglia eventualmente accollarsi dei problemi della Juve) e se le cose non vanno come ho previsto io son cazzi.
Nel secondo lo prendo, ma sapendo che posso reggere da solo ad un eventuale "fallimento" dell'investimento.
Cioè, in pratica i campioni li devono prendere solo Real, Barcellona e... boh, United?
Chi altro ha spalle abbastanza larghe?
Per me non ha senso: se vuoi crescere, a un certo punto dovrai pure accollarti un rischio superiore a quelli che hai preso fino ad allora.
Non parliamo di Ronaldo acquistato dal Chievo o dall'Albinoleffe, parliamo di Juventus.
Tanto finirà tutto in una bolla di sapone, ronaldo si rifarà legalmente sulla tizia e sugli sponsor "titubanti" e via. Solo se la tipa avesse 13 video in cui senza nessun dubbio si sentisse il suo no alla richiesta di anal, contestualizzando la cosa in modo chiaro, dimostrando la totale sobrietà di entrambi, allora forse potrebbe averla vinta. Senza di ciò, avendo ammesso la consensualità del rapporto, questa rischia una denuncia per diffamazione grossa come il nostro debito pubblico...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
A nessuno frega un cazzo se Ronaldo ga stuprato sta tizia. Tutti sperano che, indipendentemente dal risultato delle indagini, Ronaldo somatizzi, e venga meno il suo apporto alla causa della Juventus. Perché con la Juventus che ad Ottobre sta "passeggiando" in tutte le competizioni nelle quali gioca, c'è pieno di gente che teme di perdere soldi. Vuoi per una serie A ridotta ad una League 1, vuoi per una CL a rischio, vuoi per l'anti Juve ridotta a figura tipo il Big Foot, che tutti dicono esista ma nessuno ha mai visto.
Cioè, in pratica i campioni li devono prendere solo Real, Barcellona e... boh, United?
Chi altro ha spalle abbastanza larghe?
Per me non ha senso: se vuoi crescere, a un certo punto dovrai pure accollarti un rischio superiore a quelli che hai preso fino ad allora.
Non parliamo di Ronaldo acquistato dal Chievo o dall'Albinoleffe, parliamo di Juventus.
Ma perchè, la Juventus prima di Ronaldo non era cresciuta?
Però una cosa è passare da Morata con la recompra a Dybala, e da Llorente a P0 a Higuain a 90mln.
Ed entrambi con 7.5mln di stipendio netto, lì dove fino a pochi anni prima il tetto massimo erano i 6 del solo Buffon.
Un'altra è scucire sull'unghia 100mln per il cartellino, e poi allungare 30mln netti l'anno, con la fiscalità italiana, per 4 anni ad un 33 enne.
E con i limiti, in termini di vendibilità e giro economico, della serie A.
Tanto finirà tutto in una bolla di sapone, ronaldo si rifarà legalmente sulla tizia e sugli sponsor "titubanti" e via. Solo se la tipa avesse 13 video in cui senza nessun dubbio si sentisse il suo no alla richiesta di anal, contestualizzando la cosa in modo chiaro, dimostrando la totale sobrietà di entrambi, allora forse potrebbe averla vinta. Senza di ciò, avendo ammesso la consensualità del rapporto, questa rischia una denuncia per diffamazione grossa come il nostro debito pubblico...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il problema di questo genere di situazioni è che non servono 13 video per crearti danni seri.
Quelli servono al massimo per il carcere.
Ma per perderci la faccia, e con questa visibilità e soldi, basta anche solo il sospetto... se viene veicolato per i canali giusti.
Non ricordo quale grosso attore di holliwood si è trovato a doversi scusare pubblicamente perchè "tizioqualunque" lo ha accusato di avergli toccato il culo sul set 50 anni fa.
Siamo a questo livello oramai.
Facciamo un esempio casuale.
Se l'Inter fatturasse 539 milioni e ne spendesse 100 per il cartellino di Messi e gli desse 60 milioni di l'anno cosa penseremmo?
Che é un'operazione compatibile col suo bilancio o é un azzardo sportivo e commerciale?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Major Sludgebucket (ABS)
06-10-18, 13:17
"Per quanto ha vinto" sarebbe il mondiale? Allora perché non Frappè, che è stato anche più decisivo.
No perché se la Coppetta League vale qualcosa per l'assegnazione del Pallone d'Oro, siamo all'ammazzacaffé.
Come in politica, anche nello sport la narrazione è quasi tutto.
Anche per me Mbappé è già adesso superiore a Griezmann, ma, mentre il primo ha solo diciannove anni (il Pallone d'oro più giovane è stato Ronaldo il fenomeno a ventuno anni, ma era una roba allucinante, poi Owen, che ne aveva ventuno/ventidue, difficile che possa vincerlo a quell'età), quindi viene inquadrato come un potenziale fuoriclasse che esploderà compiutamente nei prossimi anni, l'altro viene visto come il campione completo che vince il Mondiale all'apice della sua maturità.
Ovvio che l'Europa League valga meno pure della semifinale della Roma (visto che l'Atletico era in quel girone e non è passato), però "fa curriculum", come pure la Supercoppetta Europea, nell'immaginario una vittoria colpisce sempre più di un piazzamento, si sa... ed è un po' anche il motivo per il quale lui è in gara per il Pallone d'oro, seppur staccato rispetto a Modric, e Salah, che ha messo tonnellate di reti e assist in Inghilterra e ha portato una outsider come il Liverpool in finale di Champions, venendo fatto fuori dalla stessa, praticamente no, salvo miracoli.
Inoltre, Griezmann in una stagione ha vinto un po' quello che poteva vincere, tra nazionale e club, considerando che in patria l'Atletico è chiuso dalle due big e che anche se ha sfiorato la vittoria per ben due volte in tempi recenti la Champions non è proprio visto come un obiettivo "realistico" della squadra di Simeone, ma una competizione nella quale se arrivano in fondo allora sono stati particolarmente bravi.
Ma questa vicenda sta assumendo dei contorni che definire grotteschi è dire poco :asd:
https://www.corriere.it/sport/18_ottobre_06/caso-ronaldo-polizia-las-vegas-avrebbe-smarrito-prove-dell-epoca-43703d22-c943-11e8-9bde-b14535fa581c.shtml
Hanno perso le prove!
PERSO
le prove.
PERSE capito? :asd:
Blade Runner
06-10-18, 13:39
credo che al tifoso juventino e del bel calcio poco importi la vicenda extra calcio di ronaldo.
se lui continua a giocare e ad allenarsi da professionista il resto lascia il tempo che trova.
Siamo un popolo di bigotti, se per caso non viene ripulita la sua immagine vedi come non importerà a nessuno. Soprattutto mi immagino i cori dei delicatissimi tifosi avversari nelle prossime gare (quelli che marciano da anni sui morti dell' heysel ad esempio)...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non si capisce niente con le maglie in campo :bua:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Che schifo il pigiamino...
Non è brutta la seconda (terza?) maglia, ma è stupida per una squadra che ha la prima chiara. Con la home bianconera, la seconda e la terza sarebbero dovute essere scure o con colori accesi
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Imparabile a balla
- - - Aggiornato - - -
Quest'anno anche se giochicchiamo siamo paurosi :asd:
Altra ottima partita per ora, primo gol bellissimo e sul secondo Cr7 tira una sifola clamorosa.
Mi pare che Allegri rispetto all'anno scorso abbia molto più in mano la squadra, bene così
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
06-10-18, 17:44
Una juve cosi forte io non l'ho mai vista
Nel frattempo lo United sembra il Frosinone d'Inghilterra. :rotfl:
45' Perfetti.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Nel frattempo lo United sembra il Frosinone d'Inghilterra. :rotfl:
azz!!
0-2 in casa
non so se esserne contento oppure no visto che mou salta e sono convinto che la squadra gli sta giocando contro, preferirei averlo ancora al comando contro di noi
Ottimo primo tempo, orribile la scelta delle maglie con il tablet la differenza cromatica è minima....ottimo il fatto di nn aver abbassato il baricentro e continuato a premere. Bene cosi.
azz!!
0-2 in casa
non so se esserne contento oppure no visto che mou salta e sono convinto che la squadra gli sta giocando contro, preferirei averlo ancora al comando contro di noi
Molto molto this
Tifiamo united per 2.partite va :bua:
Stiamo per fare 10 su 10 con non so quanti gol fatti... e il Berna è pure in panca.. l'impressione è che Quest'anno solo una squadra col sangue agli occhi può impensierici un po' :bua:
Siamo semplicemente più votati ad offendere rispetto alla stagione scorsa, e cancelo a dx che ogni tanto sfancula il diktat di copertura attaccando a fondo da una dinamica totalmente differente rispetto a de scoglio o cuadrado (veloce ma con meno dribbling nello stretto e moooolto più scarso nel passare la palla).
Poi avere cr7 anche a un terzo del suo potenziale è cmq devastante, fosse solo per i 3 giocatori che lo seguono ogni volta
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
06-10-18, 17:52
primo tempo dominato e vantaggio strameritato.
l'impressione è quella che la squadra non faccia fatica ad imporre il proprio gioco.
rispetto all'anno scorso il giro palla è sicuramente piu preciso e quando la palla viaggia sugli esterni
ce molta piu qualità. anche l'impostazione da dietro di bonucci e chiello è sempre precisa.
anche quello è un vantaggio perchè puoi giocare con due uomini in piu quando inizi l'azione.
St'anno la squadra ha una consapevolezza pazzesca, anche quando va in vantaggio continua ad attaccare e a voler imporre il suo gioco.
E finalmente si vedono movimenti precisi anche davanti, si vede un'armonia tra i reparti che rende fluida la circolazione del pallone, era ora!
Peccato per mou, stasera verrà esonerato, volevo togliermi la soddisfazione di prenderlo a calci in champions
Siamo sul 2-0.. piove.. giochiamo fuori casa.. direi che possiamo anche andare a letto :asd:
Qui piove troppo la partita non si vede manco non hd
non me la riesco a godere, spesso non riesco a capire chi cacchio ha la palla con ste maglie di merda
Maybeshewill
06-10-18, 18:22
hai lo stream a francobollo? :asd:
non me la riesco a godere, spesso non riesco a capire chi cacchio ha la palla con ste maglie di merdaAnche perché si gioca in una sola metà campo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Anche perché si gioca in una sola metà campo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalkcon cancelo Ronaldo etc. etc. se allegri avesse continuato con primo non prenderle e difendiamo l'1-0
non credo sarebbe durato molto,
agnelli ad inizio stagione aveva parlato abbastanza chiaro su come vuole che giochi la squadra
Filotto di vittorie impressionante, e squadra che gira alla perfezione in ogni fase di gioco. Meglio di così non si può chiedere.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
06-10-18, 18:58
"Potevano non scansarsi? RIDICOLI,non vedo l’ora che arrivi calciopoli 2,così sarete radiati per sempre dal calcio. MAFIOSI"
:asd:
Chi è costui con gravi problemi di fegato?
Qui piove troppo la partita non si vede manco non hdIo ho rimediato con skygo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
06-10-18, 19:01
vittoria mai stata in dubbio. scuffet migliore in campo per loro avrebbero preso un imbarcata.
ottimo cosi per ora non si puo chiedere di piu. l'unico nostro avversario quest'anno credo saremo noi stessi :asd:
nota negativa di stasera lo united di moufrigno :bua:
Maybeshewill
06-10-18, 19:02
Chi è costui con gravi problemi di fegato?
un rosicone a caso da fb
2 a 2.. Magari Mourinho resta
Io ho rimediato con skygo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Anche io però ho perso 10 minuti di partita
3-2 del mutd che salva il culo a mou
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ottimo.. Il real intanto perde ancora senza segnare..
Come godo
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181006/8332614545655b11845ef6528c2fdb7b.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20181006/2008a285101c7507066c4a0e917c1fe2.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Eeeh, ma giocavano meglio, più squadra, non c'è più lui a voler sempre palla... SUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU (ca)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Nella foto c'è il motivo n°2 del perché siamo più offensivi rispetto alla stagione scorsa (il primo ha il numero 7):
Cancelo finge di fare il terzino, in realtà è un'ala https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181006/d7c635f4251c415dacb5d9c9733e5b9d.jpg
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Che grande giocatore Cancelo, acquisto strepitoso.
Tante grandi sono in crisi, forse quest'anno ci sarà davvero spazio per qualche nome nuovo in CL. Ovviamente non il nostro :bua:
Ma perchè, la Juventus prima di Ronaldo non era cresciuta?
Però una cosa è passare da Morata con la recompra a Dybala, e da Llorente a P0 a Higuain a 90mln.
Ed entrambi con 7.5mln di stipendio netto, lì dove fino a pochi anni prima il tetto massimo erano i 6 del solo Buffon.
Un'altra è scucire sull'unghia 100mln per il cartellino, e poi allungare 30mln netti l'anno, con la fiscalità italiana, per 4 anni ad un 33 enne.
E con i limiti, in termini di vendibilità e giro economico, della serie A.
Non ho detto che non era cresciuta.
Ho detto che, stando a quel che dici tu, bisogna operare sempre ed esclusivamente coi soldi che si hanno, senza rischiare nulla.
E quindi, di conseguenza, i nomi grossi devono comprarli sempre le solite due-tre squadre.
Esiste anche la possibilità di dare uno "strappo", ogni tanto, se si vedono le condizioni giuste per farlo.
Personalmente, se c'è una cosa che ho sempre rimproverato a Marotta fin dall'inizio, è stata proprio questa sua propensione al rischio-zero. Ho sempre sperato che, talvolta, accettasse di rischiare qualcosa di più pur di accelerare la crescita della squadra.
Per esempio, ricordo quando pareva che Dzeko (prima) e Aguero (poi) erano possibili ma non senza indebitarsi... e Marotta lasciò perdere.
Non ricordo quale grosso attore di holliwood si è trovato a doversi scusare pubblicamente perchè "tizioqualunque" lo ha accusato di avergli toccato il culo sul set 50 anni fa.
Siamo a questo livello oramai.
Kevin Spacey, se non sbaglio.
Ma questa vicenda sta assumendo dei contorni che definire grotteschi è dire poco :asd:
https://www.corriere.it/sport/18_ottobre_06/caso-ronaldo-polizia-las-vegas-avrebbe-smarrito-prove-dell-epoca-43703d22-c943-11e8-9bde-b14535fa581c.shtml
Hanno perso le prove!
PERSO
le prove.
PERSE capito? :asd:
Quell'articolo è allucinante.
In pratica, ci sarebbe una confessione di Ronaldo su ciò che è successo.
Se vero, che hanno roba del genere in mano, sono cazzi amarissimi. E, fondamentalmente, Ronaldo si meriterebbe quel che gli capiterà.
Ma mi pare strano, che esista tutto quel materiale.
Siamo un popolo di bigotti, se per caso non viene ripulita la sua immagine vedi come non importerà a nessuno. Soprattutto mi immagino i cori dei delicatissimi tifosi avversari nelle prossime gare (quelli che marciano da anni sui morti dell' heysel ad esempio)...
Ah, siamo noialtri, il popolo di bigotti.
Tanto per curiosità, dov'è che non sono "bigotti"?
Che grande giocatore Cancelo, acquisto strepitoso.
Tante grandi sono in crisi, forse quest'anno ci sarà davvero spazio per qualche nome nuovo in CL. Ovviamente non il nostro :bua:
Sembra di sentire le cose dette l'anno scorso, quando nei gironi il Real fu bastonato dal Tottenham e il Bayern prese botte dal PSG :asd: .
Poi il Real vinse la CL e il Bayern si arrese (al Real) solo dopo avergli fatto vedere i sorci verdi e avergli regalato un gol clamoroso.
A febbraio comincia una competizione nuova, praticamente la vecchia coppa dei campioni (ma con un turno in meno). Quel che succede fino ad allora è importante ma è relativo.
Maybeshewill
06-10-18, 22:19
E il bayern perde 3 a 0 in casa, che razza di anno
Non ho detto che non era cresciuta.
Ho detto che, stando a quel che dici tu, bisogna operare sempre ed esclusivamente coi soldi che si hanno, senza rischiare nulla.
E quindi, di conseguenza, i nomi grossi devono comprarli sempre le solite due-tre squadre.
Esiste anche la possibilità di dare uno "strappo", ogni tanto, se si vedono le condizioni giuste per farlo.
Personalmente, se c'è una cosa che ho sempre rimproverato a Marotta fin dall'inizio, è stata proprio questa sua propensione al rischio-zero. Ho sempre sperato che, talvolta, accettasse di rischiare qualcosa di più pur di accelerare la crescita della squadra.
Per esempio, ricordo quando pareva che Dzeko (prima) e Aguero (poi) erano possibili ma non senza indebitarsi... e Marotta lasciò perdere.
Beh, aspetta.
Imho anche Higuain 29enne a quelle cifre fu un rischio.
La questione non sta nel non rischiare, ma nell'entità del rischio.
L'operazione Ronaldo è una di quelle che, se fallisce di brutto, rischia di farti fare un salto indietro di anni... a meno di interventi esterni (l'Exor che scuce i soldi per tappare il buco).
Vabbè, sì, è chiaro che ogni giocatore che prendi è un rischio :asd: .
Voglio dire che c'è un rischio maggiore quando lo prendi indebitandoti, scommettendo sulla sua riuscita non solo i soldi che spendi ma anche il futuro della squadra.
In pratica, quando prendi un giocatore che ancora non potresti permetterti.
Ecco, se Marotta l'avesse fatto prima, imho, avremmo potuto sudare freddo per qualche tempo... però saremmo cresciuti MOLTO più velocemente.
Chi si ricorda i tempi di Vucinic+Matri, Vucinic+Delpiero, ecc. capirà facilmente quanto avrebbero fatto la differenza, un Dzeko o un Aguero.
Ma sono solo due esempi.
Beh, aspetta.
Imho anche Higuain 29enne a quelle cifre fu un rischio.
La questione non sta nel non rischiare, ma nell'entità del rischio.
L'operazione Ronaldo è una di quelle che, se fallisce di brutto, rischia di farti fare un salto indietro di anni... a meno di interventi esterni (l'Exor che scuce i soldi per tappare il buco).
anche adrian mutu fu una scommessa rischio per i suoi trascorsi...
:fag:
Su Twitter impazza #calciopoli2 io non vorrei che il sentimento popolare ricominci a far danni.
Sono seriamente preoccupato.
500px.com/andream
Su Twitter impazza #calciopoli2 io non vorrei che il sentimento popolare ricominci a far danni.
Sono seriamente preoccupato.
500px.com/andream
mi sembra di leggere quegli utenti napoletani che tanto sbeffeggiate :asd:
MrWashington
07-10-18, 07:08
Su Twitter impazza #calciopoli2 io non vorrei che il sentimento popolare ricominci a far danni.
Sono seriamente preoccupato.
500px.com/andreamMa quale danni vuoi che faccia.
Ma dai su.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Ma quale danni vuoi che faccia.
Ma dai su.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Tenendo conto che il dominio incontrastato della Juventus degli ultimi sette anni è figlio di calciopoli. Credo che il sentimento popolare farebbe meglio ad occuparsi d'altro...:asd:
MrWashington
07-10-18, 07:37
Benzema ha rischiato la galera per aver ricattato un altro giocatore con un filmato, risultato?
Gioca ancora.
E li avevano prove testimoni etc
Qui non hanno prove, anzi le han perse.
Tiger woods perse la nike per certi comportamenti, risultato? La Nike è tornata a fargli le cose,anzi ha un suo marchio.
Non prendiamoci in giro, la tipa ha preso un fottio di soldi, mo vuole altri.
Il gesto è OVVIAMENTE da condannare, ma poteva tranquillamente denunciare all'epoca, ma non ha voluto per i soldini presi.
Sinceramente, se una donna o uomo non denuncia, per i soldi, una violenza subita non si deve lamentare dopo.
Tanto sappiamo come vanno le cose per chi ha i soldi e il potere.
Io son contro ogni violenza, mi fanno schifo gli stupratori, li impiccherei.
Però lei doveva denunciarlo.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Ma a quei tempi Ronaldo già stava con Irina Shyakcosalì? :uhm:
Mi viene in mente Agnelli che ha mollato la moglie figa di legno per imbarcarsi con un turca che vedrei bene ai tavoli di un'osteria. :asd:
Major Sludgebucket (ABS)
07-10-18, 10:22
Mi viene in mente Agnelli che ha mollato la moglie figa di legno per imbarcarsi con un turca che vedrei bene ai tavoli di un'osteria. :asd:
Pics di entrambe.
Su Twitter impazza #calciopoli2 io non vorrei che il sentimento popolare ricominci a far danni.
Sono seriamente preoccupato.
500px.com/andreamMancano punti decisivi, tipo la morte dei plenipotenziari di famiglia con qualcuno che intercetta illegalmente telefonate di qualcuno che deve fare opa illecite, tutto mentre uno esterno alla famiglia cerca di staccare la juve dagli agnelli.
Giusto due robette...
E poi ora c'è il var, il calcio pulito dopo calciopoli, e moggi puzzone non lavora più, quindi divertiamoci a vedere i fegati esplodere (che lo san anche loro che riaffossare la juve borrebbe dire uccidere definitivamente il calcio italiano)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
felaggiano
07-10-18, 10:54
Su Twitter impazza #calciopoli2 io non vorrei che il sentimento popolare ricominci a far danni.
Secondo me dovresti rivedere i criteri con cui scegli chi seguire tu Twitter. :asd:
E poi ora c'è il var, il calcio pulito dopo calciopoli, e moggi puzzone non lavora più, quindi divertiamoci a vedere i fegati esplodere (che lo san anche loro che riaffossare la juve borrebbe dire uccidere definitivamente il calcio italiano)
non hai idea di come funzionino le cose, eh? "noi la leghiamo a una sedia con dei sassi, se galleggia è una strega, se affonda... e va be', ne cerchiamo un'altra".
Pics di entrambe.
Emma Winter vs Deniz Akalin. Cerca su Google.
Secondo me dovresti rivedere i criteri con cui scegli chi seguire tu Twitter. :asd:Ci sono arrivato per sbaglio...seguendo l'hashtag Udinese Juve ho trovato un tipo che aveva pure quello e ci ho cliccato.
500px.com/andream
Twitter e' diventata la pattumiera del web. Facebook è molto più innocuo al confronto.
Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
Pics di entrambe.
Non un granchè nessuna delle due.
Forse la turca pare un po' più persona normale, la ex è tipo strafiga wannabe.
Twitter e' diventata la pattumiera del web. Facebook è molto più innocuo al confronto.
Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
Tanto più innocuo che gli attuali partiti al governo per stessa ammissione hanno puntato tutto su Facebook per la propaganda politica :asd:
Twitter e' diventata la pattumiera del web. Facebook è molto più innocuo al confronto.
Sent from my Moto G (4) using TapatalkNe dubito...gli allucinato usano Facebook perché in 280 caratteri non riescono ad esprimere le loro cazzate
500px.com/andream
Benzema ha rischiato la galera per aver ricattato un altro giocatore con un filmato, risultato?
Gioca ancora.
E li avevano prove testimoni etc
Qui non hanno prove, anzi le han perse.
Tiger woods perse la nike per certi comportamenti, risultato? La Nike è tornata a fargli le cose,anzi ha un suo marchio.
Non prendiamoci in giro, la tipa ha preso un fottio di soldi, mo vuole altri.
Il gesto è OVVIAMENTE da condannare, ma poteva tranquillamente denunciare all'epoca, ma non ha voluto per i soldini presi.
Sinceramente, se una donna o uomo non denuncia, per i soldi, una violenza subita non si deve lamentare dopo.
Tanto sappiamo come vanno le cose per chi ha i soldi e il potere.
Io son contro ogni violenza, mi fanno schifo gli stupratori, li impiccherei.
Però lei doveva denunciarlo.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Calma e gesso.
Denunciare di aver subito un'aggressione è difficile, soprattutto se sessuale, perché a livello psicologico la denuncia significa riaffrontare il trauma.
Per questo motivo in moltissimi ordinamenti, come in Italia, i reati sessuali non sono procedibili d'ufficio dall'ordinamento ma è necessaria la querela.
E per lo stesso motivo spesso il diritto di agire della vittima non si prescrive in poco tempo o anzi non si prescrive, come negli USA.
Quindi il discorso "non denunci allora è tutto ok" è semplicemente riduttivo.
La vicenda Ronaldo però è diversa. Lei ha denunciato, lui ha ammesso le sue colpe, da quello che si è letto, e poi hanno fatto un accordo.
E ora lei sta dichiarando che si è sentita minacciata e ora vuole giustizia. Qui ormai siamo oltre alla violenza sessuale ed è una cosa diversa. C'è una minaccia che va provata, una violenza che va provata ed il fatto che abbia accettato dei soldi che invece pare non vada provato.
Il metoo è molto diverso
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Blade Runner
07-10-18, 12:08
a parità di partite giocate e tempo in squadra per il momento ha influito piu ronaldo o higuain quando è arrivato?
a parità di partite giocate e tempo in squadra per il momento ha influito piu ronaldo o higuain quando è arrivato?
Mah. Io dico forse più Higuain. Non tanto per il discorso statistico che è più o meno pari (7 gol per Higuain nelle prime 10, 4+5 tra gol e assist per Ronaldo; entrambi decisivi in 2-3 partite), né per gioco (Ronaldo, ovviamente, gioca meglio, anche per ruolo).
Dico Higuain perché questa Juve gioca davvero bene, dando la sensazione di poter vincere tranquillamente anche senza Ronaldo La Juve di 3 anni fa, invece, iniziò la stagione non al meglio né per gioco nè per risultati, è lì forse Higuain fece più la differenza.
Mah. Io dico forse più Higuain. Non tanto per il discorso statistico che è più o meno pari (7 gol per Higuain nelle prime 10, 4+5 tra gol e assist per Ronaldo; entrambi decisivi in 2-3 partite), né per gioco (Ronaldo, ovviamente, gioca meglio, anche per ruolo).
Dico Higuain perché questa Juve gioca davvero bene, dando la sensazione di poter vincere tranquillamente anche senza Ronaldo La Juve di 3 anni fa, invece, iniziò la stagione non al meglio né per gioco nè per risultati, è lì forse Higuain fece più la differenza.
Anche perchè numericamente siamo più forti. In quella Juve a centrocampo i cambi erano Leminà e Sturaro, in avanti l'unico che dava un certo brio era Cuadrado. Dani Alves ingranò sul serio solo nella seconda parte di stagione, mentre Cancelo è un fattore già adesso. I vari Costa, Berna non c'erano.
a parità di partite giocate e tempo in squadra per il momento ha influito piu ronaldo o higuain quando è arrivato?Io dico Ronaldo, sia chiaro io adoro Higuain e se il Milan non c'è lo paga io il prossimo anno lo riporterei a Torino di corsa.
Ma anche solo psicologicamente ha dato alla Juve una cosa che le mancava: la finalizzazione.
Quante volte abbiamo visto partite in cui la palla non andava dentro neppure per sbaglio con le squadre che piazzavano pullman, torpedoni, corriere e treni davanti alla porta quest'anno arriviamo al goal e spesso al doppio vantaggio con relativa facilità.
500px.com/andream
Io dico Ronaldo, sia chiaro io adoro Higuain e se il Milan non c'è lo paga io il prossimo anno lo riporterei a Torino di corsa.
Ma anche solo psicologicamente ha dato alla Juve una cosa che le mancava: la finalizzazione.
Quante volte abbiamo visto partite in cui la palla non andava dentro neppure per sbaglio con le squadre che piazzavano pullman, torpedoni, corriere e treni davanti alla porta quest'anno arriviamo al goal e spesso al doppio vantaggio con relativa facilità.
Forse Ronaldo ha permesso una maggiore crescita mentale della squadra (il portoghese ha già preso la leadership della squadra e gestisce i ritmi). Ma per finalizzazione vera e propria.....beh :bua:...si è divorato più gol Ronaldo in 2 mesi che Higuain in 2 anni :bua:
Forse Ronaldo ha permesso una maggiore crescita mentale della squadra (il portoghese ha già preso la leadership della squadra e gestisce i ritmi). Ma per finalizzazione vera e propria.....beh :bua:...si è divorato più gol Ronaldo in 2 mesi che Higuain in 2 anni :bua:S'è anche creato anche da solo il triplo delle occasioni da goal.
E CR7 è venuto da noi solo dopo rassicurazioni sul rinforzo della rosa della Juventus.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Forse Ronaldo ha permesso una maggiore crescita mentale della squadra (il portoghese ha già preso la leadership della squadra e gestisce i ritmi). Ma per finalizzazione vera e propria.....beh :bua:...si è divorato più gol Ronaldo in 2 mesi che Higuain in 2 anni :bua:Li ha anche provato più lui in 2 mesi che Higuain in 2 anni...
500px.com/andream
Li ha anche provato più lui in 2 mesi che Higuain in 2 anni...
500px.com/andreamQuoto .
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Beh, ma l'ho detto che sta giocando bene. Sono anche due tipologie di giocatori diversi. Poi se per "finalizzazione" intendiamo "provare a fare gol", ok. Concordo. Se, invece, intendiamo "fare gol"...beh... al momento Ronaldo se ne sta divorando un po' troppi, sia per i suoi standard mostruosi che per quelli della Juve (infatti il più cinico sottoporta, per ora, è Mandzukic :bua: )
Forse Ronaldo ha permesso una maggiore crescita mentale della squadra (il portoghese ha già preso la leadership della squadra e gestisce i ritmi). Ma per finalizzazione vera e propria.....beh :bua:...si è divorato più gol Ronaldo in 2 mesi che Higuain in 2 anni :bua:Anche perché in 8 partite ha toccato il doppio dei palloni di higuain in 2 stagioni con noi, ci sta che abbia sbagliato di più al tiro (imho alcuni errori li ha fatti perché non ancora al 100%)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Higuain ha avuto un ottimo impatto iniziale andato via via scemando col passare dei mesi. L'anno scorso è stato scandaloso (come il resto della squadra per altro).
Ronaldo ha mezzi tecnici ed atletici infinitamente superiori, e l'apporto dato alla manovra non ha proprio paragone col pipita. Peccato solo che stia uscendo di tutto su sta faccenda di merda dello stupro, godiamocelo perchè non ci resta a lungo con noi.
Com'era la cazzata dello scansuolo?
No perché minuto 1.50 passaggio al giocatore del Napoli goal...
500px.com/andream
a parità di partite giocate e tempo in squadra per il momento ha influito piu ronaldo o higuain quando è arrivato?Ronaldo, gli scatti in velocità che ha cr7 e che permettono alla juve di oggi di essere letale nelle ripartenze, higuain non ce li ha, oltre agli assist che il portoghese sa fare, tipo il cross al bacio per mancoso per il gol del pareggio contro il Napoli.
Oltre al fattore psicologico non indifferente per la squadra, avere come compagno uno dei due fenomeni del calcio mondiale è stato un boost di motivazioni per gli altri giocatori.
Higuain ha avuto un ottimo impatto iniziale andato via via scemando col passare dei mesi. L'anno scorso è stato scandaloso (come il resto della squadra per altro).
Ronaldo ha mezzi tecnici ed atletici infinitamente superiori, e l'apporto dato alla manovra non ha proprio paragone col pipita. Peccato solo che stia uscendo di tutto su sta faccenda di merda dello stupro, godiamocelo perchè non ci resta a lungo con noi.
La faccenda è una cazzata, e quello che sta uscendo è roba trita e ritrita da anni.
Ronaldo ne uscirà pulito, anche perché questo si è preso il top degli avvocati mentre la tizia ha preso uno che Ronaldo non sa neanche pronunciarlo.
- - - Aggiornato - - -
Com'era la cazzata dello scansuolo?
No perché minuto 1.50 passaggio al giocatore del Napoli goal...
500px.com/andream
Appunto, era una cazzata. :boh2:
Uhmhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20181007/352fbd8c867043ce3879034e537f6efc.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Ma quella firma di chi e', di Cristina quando aveva 10 anni?
Comunque se non ce la fate quest'anno non ce la fate più, tutte le grandi europee stanno facendo più o meno cagare.
Uhmhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20181007/352fbd8c867043ce3879034e537f6efc.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Zi. E alora? (cit.)
In nessuno stato di diritto, nessuno, un accordo extragiudiziale equivale a un'ammissione di colpevolezza.
Non equivaleva per Conte e scommessopoli, non equivale per Ronaldo, non equivarrà mai.
E ok, ma queste son cose che a noi non interessano. Il problema è che Ronaldo così diventa un indesiderabile per gli sponsor, e ci manda a bagasce tutto il piano di rilancio economico che stava alla base del suo ingaggio.
Per noi questo è un merdone a prescindere che lui vada o no in galera
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Zi. E alora? (cit.)
In nessuno stato di diritto, nessuno, un accordo extragiudiziale equivale a un'ammissione di colpevolezza.
Non equivaleva per Conte e scommessopoli, non equivale per Ronaldo, non equivarrà mai.
Conta sul piano morale, ma capisco che per voi questa parola è arabo :asd:
Conta sul piano morale, ma capisco che per voi questa parola è arabo :asd:Sul piano morale se firmo un accordo di riservatezza in cambio di tanti soldi e poi lo rompo come vengo classificato?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Comunque non credo possa diventare così indesiderabile, CR7 mi dà l'idea di essere "too big to fail" e non credo che Nike possa rinunciare a lui per un episodio che ha comunque delle ombre. Fosse uno scandalo attuale e con un processo e un rischio effettivo di galera, tanto quanto...
Anche perché immagino arriverebbe subito un'altra compagnia a prendere il suo posto.
Conta sul piano morale, ma capisco che per voi questa parola è arabo :asd::rotfl:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Zi. E alora? (cit.)
In nessuno stato di diritto, nessuno, un accordo extragiudiziale equivale a un'ammissione di colpevolezza.
Non equivaleva per Conte e scommessopoli, non equivale per Ronaldo, non equivarrà mai.
Occhio, perchè qua pare che ci sia una confessione scritta.
Sul piano del diritto non cambia niente, sul piano dell'opinione pubblica diventa impossibile sostenere la tesi "ho pagato per evitare scandali, non perchè io fossi colpevole di qualcosa".
Certo che pure quella confessione, è STRANISSIMA.
Che cazzo di senso ha, fare una confessione e insieme un accordo extragiudiziale? Non riesco a capirlo, cosa può aver spinto Ronaldo a firmare quella cosa?
Conta sul piano morale, ma capisco che per voi questa parola è arabo :asd:
:rotfl:
Quoto, ha parlato il milanista :rotfl: .
Maybeshewill
07-10-18, 21:12
la confessione è sul fatto di avere fatto anale senza che lei fosse troppo d'accordo, per fare tutto il resto lei era ben contenta
avere fatto anale senza che lei fosse troppo d'accordo
E come si definisce questa cosa in italiano? :asd:
c'è questo dettaglio che subire un particolare atto sessuale contro la propria volontà è violenza anche se sei predisposta a fare "tutto il resto"
Conta sul piano morale, ma capisco che per voi questa parola è arabo :asd:
Ma esattamente in quale pianeta? :asd:
Ipotizziamo per un momento che le cose siano andate come dice lui: un normale rapporto sessuale, lui che fa per entrare nel secondo canale, lei che "dice no, ma si rende disponibile", fanno le loro cose e la storia si conclude con lei che lo masturba.
Tra l'altro a quanto pare c'era anche altra gente nell'appartamento, ci fosse stato qualcosa di realmente fuori dalle righe le sarebbe bastato urlare per fermare tutto, probabilmente.
Ad un certo punto lei decide di denunciare, raccontando una storia completamente diversa (nella versione della ragazza, lei non avrebbe voluto far nulla e lui l'ha proprio violentata).
Sei ricco, sei famoso, ed è la tua parola contro la sua.
Magari puoi uscirne pulito dopo 2 anni di processo, ma nel frattempo ti è finita tanta di quella merda addosso sui media che farai fatica a toglierne l'odore.
E' uno di quei casi in cui anche se sei assolutamente innocente hai solo da perderne a farla diventare una robba di dominio pubblico.
Viceversa la cosa si può risolvere in silenzio pagando due spicci.
Mettendo sul piatto costi e benefici, non lo fai?
felaggiano
07-10-18, 21:16
Conta sul piano morale, ma capisco che per voi questa parola è arabo :asd:Questa è un capolavoro.
Maybeshewill
07-10-18, 21:18
c'è questo dettaglio che subire un particolare atto sessuale contro la propria volontà è violenza anche se sei predisposta a fare "tutto il resto"
Allora arrestatemi subito
la confessione è sul fatto di avere fatto anale senza che lei fosse troppo d'accordo, per fare tutto il resto lei era ben contenta
Forse non è chiara la domanda.
Ho già pagato un fottìo di soldi, per quale motivo al mondo vado ANCHE a firmare una confessione che mi renderà ricattabile in futuro?
E' questo, che non capisco.
- - - Aggiornato - - -
Allora arrestatemi subito
No, Cocoon, per essere arrestato devi essere quello che lo fa, l'atto sessuale.
Tranquillo, tu non rischi niente.
c'è questo dettaglio che subire un particolare atto sessuale contro la propria volontà è violenza anche se sei predisposta a fare "tutto il resto"
Ripeto.
Da quello che emerge dalla sua "confessione", la ragazza ha detto qualche no ma "si è resa disponibile" ed hanno continuato.
Poi è da vedere se lui a quel punto l'ha costretta con la forza, o se lei si è limitata ad un "no" ma poi è "rimasta disponibile".
Resta il fatto che la versione della ragazza è totalmente differente.
Non dice: "stavamo belli a letto, e lui mi ha preso da dietro contro la mia volontà".
Dice che lei era in bagno, lui le si è presentato davanti nudo e le ha chiesto prima di toccargli il pene e poi di baciarglielo.
Lei dice di no, che non ha alcuna intenzione di toccargli il pene.
Al che lui prende e la violenta.
C'è un abisso rispetto a quello che ha "confessato" lui eh... parliamo proprio di due episodi diversi.
Allora arrestatemi subito
wow tu sì che sei un vero uomo :sisi:
Forse non è chiara la domanda.
Ho già pagato un fottìo di soldi, per quale motivo al mondo vado ANCHE a firmare una confessione che mi renderà ricattabile in futuro?
E' questo, che non capisco.
Se non ho capito male, quella "confessione" non era robba pubblica.
Gli intermediari (immagino lo studio di avvocati) che hanno gestito la cosa hanno voluto sapere esattamente la sua versione dei fatti, per avere modo di difenderlo meglio.
Quelli erano documenti riservati che sarebbero dovuti rimanere tali... tanto è vero che si parla di "leaks" :sisi:
Si Bobo è così.
Da che mondo e mondo uno che paga fior di quattrini un avvocato non gli racconta la prima cazzata che gli viene in mente.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Se non ho capito male, quella "confessione" non era robba pubblica.
Gli intermediari (immagino lo studio di avvocati) che hanno gestito la cosa hanno voluto sapere esattamente la sua versione dei fatti, per avere modo di difenderlo meglio.
Quelli erano documenti riservati che sarebbero dovuti rimanere tali... tanto è vero che si parla di "leaks" :sisi:
Ma a me, 'sta cosa, pare folle.
Cioè, tu avvocato vuoi conoscere la mia esatta versione dei fatti... e me la fai mettere per iscritto? E firmare, per giunta? A che serve, la firma?
Poi, addirittura, anni dopo questa confessione ESCE e diventa di pubblico dominio?
Non credo sia possibile.
Se è veramente andata così, Ronaldo era difeso da un team di panettieri o di infiltrati della tizia.
E ovviamente ora escono fuori come funghi fiutando notorietà e soldi. Un'altra lo accusa, stando agli avvocati della prima "vittima".
Se non si difende bene è rovinato, ste cose una volta messe sui giornali non le fai dimenticare più, vere o finte che siano.
Football leaks, mai sentito?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Uhmhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20181007/352fbd8c867043ce3879034e537f6efc.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando TapatalkCristiano Ronaldo è solo il nome, manca il cognome :uhm:
Sarà fake come tutta la vicenda..
Porca vacca, è vero... possibile che si firmi solo col nome?
Per quel che può voler dire, campioni di autografi di CR7, all'epoca del ManU
https://www.google.com/search?q=cristiano+ronaldo+autograph+manchester+un ited&prmd=nisv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiKtIzcqfXdAhU0NH0KHQhUCfUQ_AUoAnoECA0QA g&biw=360&bih=536
avevo guardato anche io :asd:
però credo che la "firma leggibile" sia diversa da quella che uno fa rapidamente su un autografo. credo.
anche perché sennò altro che causa :rotfl:
c'è questo dettaglio che subire un particolare atto sessuale contro la propria volontà è violenza anche se sei predisposta a fare "tutto il resto"Ok, però, e non voglio cercare scusanti per cr7, se salterà fuori una colpevolezza chiara sarà giusto che venga punito, a nessuno qua è mai capitato in una serata particolarmente concitata e buia di "sbagliare buco"? La reazione tipo è allontanamento fisico da parte della partner con spintone o pedate, miste a madonne volanti (anche partner che generalmente non disdegnano la pratica). Questo a meno di non bloccare la partner usando forza, ma allora si concretizzerebbe una coercizione e quindi una violenza.
La tipa non dice che ronaldo la ha obbligata fisicamente e lui dice che il rapporto dietro è durato ,sul fianco, per 6-7 minuti. Se sul fianco non vuoi e lui non usa forza, ti svicoli e corri in bagno. Se rimani li e ti limiti a dire no, non voglio, io non sono come le altre, ma rimani lì non vincolata, può essere anche che le frasi espresse possano essere poco veritiere o intese come un qualche gioco di ruolo nel sesso.
Sta storia fa acqua da tutte le parti. Se nessuno dimostra, ma la tipa stessa sembra non averlo detto, che ci sia stata una qualche sorta di coercizione fisica, è praticamente impossibile chiamare sta cosa stupro. Poi boh, ormai se ci provi con una a cui non piaci sei a rischio di denuncia per molestie anche solo se le dici che è molto carina e vorresti bere qualcosa insieme, quindi alzo le mani e guardo che succederà, però davvero...
Si sono andata in camera sua, si abbiamo fatto sesso consensuale, però poi lui me lo ha messo dietro e io non sapevo che fare, allora son rimasta lì ad aspettare che cambiasse idea... boh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
MrWashington
08-10-18, 01:24
Ma a me, 'sta cosa, pare folle.
Cioè, tu avvocato vuoi conoscere la mia esatta versione dei fatti... e me la fai mettere per iscritto? E firmare, per giunta? A che serve, la firma?
Poi, addirittura, anni dopo questa confessione ESCE e diventa di pubblico dominio?
Non credo sia possibile.
Se è veramente andata così, Ronaldo era difeso da un team di panettieri o di infiltrati della tizia.
Gli avvocati che si occupano di queste cose vogliono sapere TUTTO cosi possono parare il culo su ogni lato, se un avvocato non sa un segreto e emerge lui il lavoro non può svolgerlo al meglio.
Il difensore deve sapere TUTTO sopratutto in questi casi.
Gli avvocati che si occupano di queste cose vogliono sapere TUTTO cosi possono parare il culo su ogni lato, se un avvocato non sa un segreto e emerge lui il lavoro non può svolgerlo al meglio.
Il difensore deve sapere TUTTO sopratutto in questi casi.Si, ma generalmente questo tutto rimane o orale o cmq non firmato, proprio per evitare che qualcuno possa metterci le mani sopra rovinando il cliente...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
c'è questo dettaglio che subire un particolare atto sessuale contro la propria volontà è violenza anche se sei predisposta a fare "tutto il resto"
Io di stupri denunciati da donne che avevano fatto "tutto il resto" prima di prenderlo nel sottocoda non ne ho mai sentiti. :asd:
Prova a buttarglielo in culo a una che non vuole e dimmi come è dopo
Prova a buttarglielo in culo a una che non vuole e dimmi come è dopo
Dopo o mi da un ceffone e si alza dal letto o mi dice "fanno 50 in più, bellezza".
Che in effetti è quello che ha fatto lei, solo che lo ha fatto nove anni dopo. :asd:
Si, ma generalmente questo tutto rimane o orale o cmq non firmato, proprio per evitare che qualcuno possa metterci le mani sopra rovinando il cliente...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
La transazione tra Bourdain e lo sbarbato con cui andava Asia Argento era scritta, e il cliente è stato rovinato solo perché x anni dopo lo hanno voluto purgare per aver contribuito a dare vita al "me too".
Comunque basta parlare di sta cazzata, chi vuole apra un topic in Backstage.
Piuttosto parliamo di calcio: dopo la pausa dedicata al circo Mancini abbiamo il Genoa, sto Piatek? Wannabe Lewandowski, o fuoco di paglia?
Piatek non gioca.
Squalificato.
Tutto organizzato ovviamente.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Piatek non gioca.
Squalificato.
Tutto organizzato ovviamente.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Esaurito l'effetto Scansuolo bisogna pur sopperire. :boh2:
Ma al netto che giochi o meno, il giocatore ha dei colpi? Io ammetto di conoscerlo poco, quindi non so se siamo davanti a un nuovo Pellegri o meno.
Blade Runner
08-10-18, 08:03
piatek pare essere la sorpresa di inizio stagione in serie a. secondo me a gennaio qualche big proverà già a prenderlo.
Gli avvocati che si occupano di queste cose vogliono sapere TUTTO cosi possono parare il culo su ogni lato, se un avvocato non sa un segreto e emerge lui il lavoro non può svolgerlo al meglio.
Il difensore deve sapere TUTTO sopratutto in questi casi.
Non hai afferrato, il punto non è quello di dire tutto quanto o meno all'avvocato.
E' ovvio che devi dirgli tutto.
Si, ma generalmente questo tutto rimane o orale o cmq non firmato, proprio per evitare che qualcuno possa metterci le mani sopra rovinando il cliente...
Ecco, il punto è questo.
E' già strano che l'avvocato la faccia SCRIVERE, la cosa.
Se poi la fa firmare, siamo all'assurdo.
Per me è un possibile fake, come diceva HowardTD.
La transazione tra Bourdain e lo sbarbato con cui andava Asia Argento era scritta, e il cliente è stato rovinato solo perché x anni dopo lo hanno voluto purgare per aver contribuito a dare vita al "me too".
La transazione è una cosa, la confessione è un'altra.
Io non ho letto quella di Asia Argento ma c'è scritto che lei ha approfittato di lui?
O ci sono scritti solo i termini dell'accordo, tipo "io ti do tot e tu tieni la bocca chiusa"?
Ronaldo pagherà cara sta cosa, con il movimento odierno rischia anche da innocente.
Juve grande squadra, credo ci manchi un ricambio a CC visto che stiamo giocando spesso a 3; considerando che abbiamo un mezzo giocatore come khedira.
Tranquillo, non si era capito che non ti piaceva Khedira....:asd:
Beh ha rinnovato..ma si sta rompendo già piu' della media..credo che un buon rincalzo non guasterebbe.
Hanno modificato il numero sul limite numerico della rosa?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
08-10-18, 12:12
Gli avvocati che si occupano di queste cose vogliono sapere TUTTO cosi possono parare il culo su ogni lato, se un avvocato non sa un segreto e emerge lui il lavoro non può svolgerlo al meglio.
Il difensore deve sapere TUTTO sopratutto in questi casi.
Sì ma non penso vogliano una confessione firmata dal loro cliente. :asd:
Piatek non gioca.
Squalificato.
Tutto organizzato ovviamente.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
La gazzetta lo da in squadra, dove l'hai letto che è squalificato?
la confessione è sul fatto di avere fatto anale senza che lei fosse troppo d'accordo, per fare tutto il resto lei era ben contenta
Un po' come se ti sfondassi l'ano mentre giochiamo a WarioWare su Wii.
Non saresti troppo d'accordo, immagino, ma che gioco e che divertimento!
La gazzetta lo da in squadra, dove l'hai letto che è squalificato?Lo dicevano in radio stamattina. In effetti non ho controllato, vatti a fidare dei giornalisti.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ha preso solo due gialli in questo campionato, impossibile che sia squalificato...
Scusate se torno sul caso Ronaldo, ma mi sono documentato un po' e spero di aver capito male.
Sta tizia ha denunciato Ronaldo civilmente per avere 200mila dollari?
Cioè Ronaldo stupratore, in Nevada sono 15 anni, sedia elettrica perché Juventino, ti puzzano i piedi? Me too ecc.ecc.. e poi viene fuori una causa civile per il valore di un monolocale a Las Vegas?
Ho capito male vero? :look:
Scusate se torno sul caso Ronaldo, ma mi sono documentato un po' e spero di aver capito male.
Sta tizia ha denunciato Ronaldo civilmente per avere 200mila dollari?
Cioè Ronaldo stupratore, in Nevada sono 15 anni, sedia elettrica perché Juventino, ti puzzano i piedi? Me too ecc.ecc.. e poi viene fuori una causa civile per il valore di un monolocale a Las Vegas?
Ho capito male vero? :look:Eeehhh oh, lo stupro l'ha ferita nell'animo e tale ferita costa ulteriori 200k dollari per rimarginarsi.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Eeehhh oh, l'anal a secco la ha ferita nell'ano e tale ferita costa ulteriori 200k dollari per rimarginarsi.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Anatomy fixed
Ma non vuole solo soldi, no no...
E chi sarebbe la seconda tizia che si è ricordata di averla smollata a cristina ma non in modo totalmente convinto a meno di un bonifico sul conto?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
08-10-18, 15:58
Beh ha rinnovato..ma si sta rompendo già piu' della media..credo che un buon rincalzo non guasterebbe.
A questo punto dubito tu sappia chi gioca nella juventus
Scusate se torno sul caso Ronaldo, ma mi sono documentato un po' e spero di aver capito male.
Sta tizia ha denunciato Ronaldo civilmente per avere 200mila dollari?
Cioè Ronaldo stupratore, in Nevada sono 15 anni, sedia elettrica perché Juventino, ti puzzano i piedi? Me too ecc.ecc.. e poi viene fuori una causa civile per il valore di un monolocale a Las Vegas?
Ho capito male vero? :look:
A quanto ho capito ora non lo sta denunciando per il fatto di quella notte, ma per essere stata psicologicamente "costretta" con pressioni a firmare quell'accordo.
Ma potrei essermi perso qualcosa
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Bravo Bobo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A quanto ho capito ora non lo sta denunciando per il fatto di quella notte, ma per essere stata psicologicamente "costretta" con pressioni a firmare quell'accordo.
Ma potrei essermi perso qualcosa
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Nono hai ragione, "psicologicamente" .
Hanno modificato il numero sul limite numerico della rosa?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
No ma se hai
4 centrali
4 esterni
5 CC (1 a mezzo servizio)
7 attaccanti/giocatori offensivi
Non mi sembra follia mettere fuori rosa uno spinzola e prendere un CC.
Visto che pjanic sta giocando sempre e matuidi pure..
Ad oggi il plus enorme di questa Juve, e di Allegri, è che sta giocando con tipo 8 moduli :bua:
Non si capisce se giochiamo con la difesa a 3 o a 4, con il centrocampo a 2 o a 3 se si attacca con 4 giocatori o 5.
Eliminare Spinazzola significa avere 3 terzini veri e poi dover mettere come terzini o Cuadrado, o Chiellini o Barzagli.
Se vuoi giocare col terzino bloccato o a 3 può essere un'idea. Se vogliamo vedere tutta la stagione la Juve attaccare eliminare un terzino per un centrocampista é un rischio inutile, al massimo per prendere un altro terzino.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
No ma se hai
4 centrali
4 esterni
5 CC (1 a mezzo servizio)
7 attaccanti/giocatori offensivi
Non mi sembra follia mettere fuori rosa uno spinzola e prendere un CC.
Visto che pjanic sta giocando sempre e matuidi pure..
Manco fatta una partita, già lo vuoi mettere fuori rosa. :rotfl:
Se fossimo corti a centrocampo Bernardeschi potrebbe tranquillamente fare la mezzala, ha il fisico, i piedi e la corsa per farlo.
Spinazzola verra bene al girone di ritorno quando bisognerà dare fiato ai terzini titolari per concentrarci sulla Champion's.
No ma se hai
4 centrali
4 esterni
5 CC (1 a mezzo servizio)
7 attaccanti/giocatori offensivi
Non mi sembra follia mettere fuori rosa uno spinzola e prendere un CC.
Visto che pjanic sta giocando sempre e matuidi pure..Scusa, ma perché dovresti eliminare un terzino per un cc quando a terzini siamo contati?
Va bene non volere Khedira come titolare, ma ora neanche come riserva va bene? :bua:
Si è rotto adesso, da qui a darlo per morto per tutta la stagione ce ne passa... Sono tre anni che lo date per morto :bua:
Sta cosa dei Cc è una fissa :chebotta:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
"Andiamo al Caso Ronaldo, Ronaldo nella bufera" ....titolo di Studio Sport :bua:
Scusa, ma perché dovresti eliminare un terzino per un cc quando a terzini siamo contati?
Va bene non volere Khedira come titolare, ma ora neanche come riserva va bene? :bua:
Si è rotto adesso, da qui a darlo per morto per tutta la stagione ce ne passa... Sono tre anni che lo date per morto :bua:
Sta cosa dei Cc è una fissa :chebotta:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Un terzino...Spinazzola non si sa neppure come rientra, Cuadrado spesso è stato fatto giocare terzino..in una squadra veramente ottima con tutte le partite che abbiamo ad occhio mi sembra il CC il reparto con meno uomini no? Anche perchè stiamo sempre giocando a 3, soprattutto se poi in coppa italia e con le squadrette non puoi far rifiatare nessuno.
Vedremo un pò.
A quanto ho capito ora non lo sta denunciando per il fatto di quella notte, ma per essere stata psicologicamente "costretta" con pressioni a firmare quell'accordo.
Ma potrei essermi perso qualcosa
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkTanto è vero che tutto si basa sul l'annullamento di quell'accordo.
Senza di questo non si può fare nulla.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
felaggiano
08-10-18, 18:42
Pjanic, Khedira, Matuidi, Emre Can, Bentancur mi sembrano abbastanza per fare i centrali; considerando che volendo si può aggiungere Bernardeschi e i laterali abbondano credo che il centrocampo sia abbastanza coperto. I terzini invece sono 4 di numero, di cui uno è rotto e l'altro è De Sciglio, direi che la coperta è più corta lì.
Beh, ma l'ho detto che sta giocando bene. Sono anche due tipologie di giocatori diversi. Poi se per "finalizzazione" intendiamo "provare a fare gol", ok. Concordo. Se, invece, intendiamo "fare gol"...beh... al momento Ronaldo se ne sta divorando un po' troppi, sia per i suoi standard mostruosi che per quelli della Juve (infatti il più cinico sottoporta, per ora, è Mandzukic :bua: )Nel nostro caso finalizzazione è riuscire a tentare il tiro cosa in cui eravamo carentissimi.
500px.com/andream
Riguardo alla presunta "confessione" (da tuttosport)
Ma c'è un elemento in più: i documenti emersi da Football Leaks che, hackerando i computer degli avvocati o della Gestifute (l'agenzia che gestisce Ronaldo), ha reso noti alcuni testi segreti. Innanzitutto il famigerato accordo extragiudiziale fra Ronaldo e la Mayorga, ma anche un carteggio interno fra avvocati di Ronaldo e Ronaldo stesso nel 2009. Fra email in cui si gestivano gli enormi costi di quella vicenda (avvocati, periti, investigatori privati) è emerso un dialogo fra Ronaldo e il suo legale, un botta e risposta per ricostruire l'accaduto di quella notte. Nella prima versione, risalente all'ottobre del 2009, Cristiano ammetterebbe che la Mayorga avrebbe detto più volte «no» e «stop», inoltre il giocatore ammetterebbe di essere stato «rude» e di «aver chiesto scusa», in una seconda versione del dicembre 2009 scompare tutto e si parla di «sesso consenziente». Quei fogli non hanno alcun valore legale, sono prove rubate, quindi non producibili in alcun tribunale e non c'è neppure il nome di Ronaldo: carta straccia. Eppure se ci si fida di Football Leaks fanno parte di quel faldone. Gli avvocati di Ronaldo, per contro, fanno trapelare che quei documenti sarebbero falsi e vogliono provarlo.
Se davvero non c'è manco il suo nome, potrebbe davvero essere una robba tirata fuori ovunque :mah:
Pjanic, Khedira, Matuidi, Emre Can, Bentancur mi sembrano abbastanza per fare i centrali; considerando che volendo si può aggiungere Bernardeschi e i laterali abbondano credo che il centrocampo sia abbastanza coperto. I terzini invece sono 4 di numero, di cui uno è rotto e l'altro è De Sciglio, direi che la coperta è più corta lì.
Quoto.
Nei centrali hai il jolly Bernardeschi, nei terzini hai il jolly Cuadrado.
Solo che a centrocampo gli altri sono appunto Pjanic, Khedira, Matuidi, Can e Bentancur... 5 giocatori di alto livello.
Dietro ne hai quattro contati, di cui uno è rotto e un altro è un onesto mestierante e nulla più (che si rompe più spesso di Khedira, tra l'altro :bua: )
C'è da dire cmq che la flessibilità di Allegri unita alla completezza della rosa permette davvero di cambiare soluzioni alla bisogna senza alcun problema.
In un momento in cui non vuoi spremere troppo i pochi terzini puoi virare senza problemi alla difesa a tre, se vuoi far riposare qualche CC vai di 4231 e bon.
Alè altre donne denunciano CR7. Venghino signori venghino
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Cristiano Ronaldo, stupro di Kathryn Mayorga: ora tra le accusatrici spunta anche Ruby Rubacuori
:alesisi:
Aspetto l'accusa di Platinette, e poi siamo apposto :sisi:
Io aspetterei l'amico marocchino
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Sta diventando una farsa ridicola,ma resta pericolosissima.
Siamo veramente sfigati comunque, arrivati all'apice assoluto ci mancava sta roba oscena.
Sta diventando una farsa ridicola,ma resta pericolosissima.
Siamo veramente sfigati comunque, arrivati all'apice assoluto ci mancava sta roba oscena.Non siamo sfigati. Sono questi giornalisti tedeschi che hanno creato il polverone. Quando era in Spagna è stato insabbiato tutto alla perfezione. Come l'operaction Puerto
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Mi ero perso il cambio di titolo del topic :asd:
Allora altro giro altro regalo chi è il prossimo che denuncia CR7? Malgioglio?
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Ruby rubacuori, :rotfl: ora mi aspetto le confessioni spassionate di Signorini ed il pupazzo gnappo poi siamo a posto così.
Ma se diciamo che a una riunione del forum cr7 ci ha palpeggiato tutti? Soldi facili!!!
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma se diciamo che a una riunione del forum cr7 ci ha palpeggiato tutti? Soldi facili!!!
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non male come idea.
Sta diventando una farsa ridicola,ma resta pericolosissima.
Siamo veramente sfigati comunque, arrivati all'apice assoluto ci mancava sta roba oscena.
sicuro che sia sfiga, o sono stati fatti uscire ad arte...?
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si prende... certo è che quantomeno pare strano che appena finiti i 9 anni a madrid sia saltata fuori sta cosa. Sfiga e basta?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il nuovo avvocato della modella è piu' di 7 mesi che cerca di recuperare soldi da CR7, credo che la juve se avesse saputo della cosa non avrebbe preso il portoghese.
Certo che la storia fà acqua da tutte le parti:
1)Ti stupra (?) e poi tu dopo continui con un altro rapporto (manuale??)
2) Denunci e non fai il nome...(forse perchè vuoi solo soldi?)
3) Dopo 9 anni finisci i soldi e ti viene una crisi di coscienza?
Non male come idea.Diciamo che è stato Icardi così prendiamo 2 piccioni con una fava....
500px.com/andream
Diciamo che è stato Icardi così prendiamo 2 wanda con una fava....
500px.com/andream
erotic fix
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si prende... certo è che quantomeno pare strano che appena finiti i 9 anni a madrid sia saltata fuori sta cosa. Sfiga e basta?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
considerando anche che fino a maggio era al 90% il vincitore del pallone d'oro adesso che è non è più al madrid hanno ripescato addirittura benzema, mafia madrid c'è poco da fare :asd
Mi comincia a salire il dubbio che Florentino stia pagando l'avvocato di tale signora
Sicuramente qualcuno si è mosso per far partire la macchina dell'infamia...
Mi ero perso il cambio di titolo del topic :asd:
Tra l'altro credo che la notizia sia uscita 4 minuti dopo il cambio titolo, l'avevamo detto che avrebbe portato sfiga farlo :bua:
A me dispiace anche solo per l'aspetto morale della cosa.
E' troppo facile sputtanare qualcuno con accuse infondate oggigiorno, dove basta "Il processo popolare" per distruggere una persona.
Lo dicevo a mia moglie ieri: un giorno vorrai rovinarmi davvero? Spargi in giro la voce che ero un po' pedofilo con nostro figlio e che ogni tanto alzavo le mani. Non finirò in galera per non aver commesso il fatto ma intanto avrò perso lavoro, amici e forse anche parenti. :boh2:
A me dispiace anche solo per l'aspetto morale della cosa.
E' troppo facile sputtanare qualcuno con accuse infondate oggigiorno, dove basta "Il processo popolare" per distruggere una persona.
Lo dicevo a mia moglie ieri: un giorno vorrai rovinarmi davvero? Spargi in giro la voce che ero un po' pedofilo con nostro figlio e che ogni tanto alzavo le mani. Non finirò in galera per non aver commesso il fatto ma intanto avrò perso lavoro, amici e forse anche parenti. :boh2:
Rischi anche l'incolumità fisica
Tra l'altro credo che la notizia sia uscita 4 minuti dopo il cambio titolo, l'avevamo detto che avrebbe portato sfiga farlo :bua:Stesso sospetto :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
E intanto una delle molestate smentisce tutto :asd:
http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2018/10/09-48439469/caso_ronaldo_ruby_smentisce_mio_nome_strumentalizz ato/
Che vicenda ridicola
E intanto una delle molestate smentisce tutto :asd:
http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2018/10/09-48439469/caso_ronaldo_ruby_smentisce_mio_nome_strumentalizz ato/
Che vicenda ridicolaE visto il personaggio poi...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
09-10-18, 13:06
Ho visto Sport Mediaset (sì lo so, dovrei consultare una fonte giornalistica più autorevole), praticamente hanno mostrato le scansioni del documento firmato da Ronaldo. Potrebbe essere usato come confessione e, ovviamente, se tutto fosse vero Ronaldo dovrebbe essere punito
Comunque io fossi in lui una causa di risarcimento milionario allo studio che ha svelato documenti che per contratto dovevano rimanere segreti la intenterei.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Quale documento? Quello dove firma solo col nome? Tipo io firmassi una confessione con scritto "Andrea" e basta :asd:
Quale documento? Quello dove firma solo col nome? Tipo io firmassi una confessione con scritto "Andrea" e basta :asd:Andrea è un cicinino più comune di cristiano ronaldo come nome....
Ma anche fosse stracomune, ma chi è quel bigolo che fa firmare una roba del genere...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
09-10-18, 13:21
Quale documento? Quello dove firma solo col nome? Tipo io firmassi una confessione con scritto "Andrea" e basta :asd:https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/07-10-2018/cristiano-ronaldo-caso-presunto-stupro-spunta-documento-segreto-2010-300480899939.shtml
In effetti manca dos Santos Aveiro. Ma quindi Ronaldo è il suo secondo nome?
Sent from my Le X821 using Tapatalk
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/07-10-2018/cristiano-ronaldo-caso-presunto-stupro-spunta-documento-segreto-2010-300480899939.shtml
In effetti manca dos Santos Aveiro. Ma quindi Ronaldo è il suo secondo nome?
Sent from my Le X821 using TapatalkBreaking news
DigitalPayne
09-10-18, 13:23
Breaking newsE non lo so, in genere non me ne frega un cazzo di Ronaldo. [emoji1]
Sent from my Le X821 using Tapatalk
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/07-10-2018/cristiano-ronaldo-caso-presunto-stupro-spunta-documento-segreto-2010-300480899939.shtml
In effetti manca dos Santos Aveiro. Ma quindi Ronaldo è il suo secondo nome?
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Sì. :sisi:
Il nome "Cristiano" è dovuto alla cristianità della madre, mentre "Ronaldo" all'ammirazione del padre per l'ex presidente USA Ronald Reagan.
E un documento del genere lo metti con il nome completo, anche dovessi averne 7 di nomi e cognomi.
Andrea è un cicinino più comune di cristiano ronaldo come nome....
Ma anche fosse stracomune, ma chi è quel bigolo che fa firmare una roba del genere...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
beh, nei paesi onde si parla spagnolo e portoghese, penso sia comune come Andrea... e forse ce ne sono anche numericamente di più :boh2:
Più passano i giorni e più sembra una stronzata tutta la storia...
Solo a me la presunta firma di cr7 su quel documento sembra di calligrafia femminile?
Preziosi esonera Ballardini e dopo la sosta c'è Juve - Genoa in arrivo altre polemiche completamente gratutite e inutili, grazie Preziosi...
Solo a me la presunta firma di cr7 su quel documento sembra di calligrafia femminile?
Più che altro non capisco il senso di usare uno pseudonimo, scrivendo chiaro e tondo che lo pseudonimo = cristiano ronaldo. Allora non usarlo no?!?
Solo a me la presunta firma di cr7 su quel documento sembra di calligrafia femminile?Si chiama Cristina allora è ok
500px.com/andream
Back to the origin
09-10-18, 16:35
Biancaneve ha già denunciato la violenza del lusitano?
Poi chi manca, Cenerentola, Belen, doraemon e... chi altri?
Biancaneve ha già denunciato la violenza del lusitano?
Poi chi manca, Cenerentola, Belen, doraemon e... chi altri?
Il pupazzo Gnappo, Signorini, Cicciolina e Ramba...e volendo ci metto dentro anche Tracy Lord.
Vabbe' Ruby rubinetto, ha gia' smentito e che e' stata "strumentalizzata"...meno uno.
una volta mentre ero in autobus a madrid, modric "m'ha fatto sentì la presenza".
come prova ho questo tovagliolo usato su cui c'è scritto che modric si scusa. firmato badoglio.
confessate anche voi con #methree.
https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2018/10/10/news/ronaldo_stupro_prove_sparite-208625458/?ref=RHPPBT-BH-I0-C4-P10-S1.4-T1
Secondo la stampa portoghese sarebbe stato il Real Madrid a fare pressione sul giocatore per pagare la modella e mettere a tacere la vicenda.
Ma vediamo come andrà avanti...
Speriamo bene..
Cambio un attimo argomento tanto con la sosta non c'è niente di cui parlare
Mario Mandzukic nei migliori 30 del pallone d'oro.
Solo per il mondiale o forse perché tutto sommato come esterno, anche se a noi non piace, non è questa idea così malvagia ed il rendimento, e la candidatura sono lì a dimostrarlo?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Bah, direi per il mondiale
100% per il mondiale. Da esterno ha reso bene i primi mesi in cui lo ha provato li, l'anno scorso invece è stato atroce (come unica scusate ha che tutta la squadra l'anno scorso è stata atroce, tranne Costa e pochi altri).
100% per il mondiale. Da esterno ha reso bene i primi mesi in cui lo ha provato li, l'anno scorso invece è stato atroce (come unica scusate ha che tutta la squadra l'anno scorso è stata atroce, tranne Costa e pochi altri). Fortemente this, lo scorso campionato da esterno era sulle gambe, se si era risparmiato causa mondiale come quasi tutti i compagni di nazionale ,infatti tutti chi più chi meno hanno avuto un'annata sottotono per poi fare un grande mondiale non ci è dato sapere,
ma sicuramente il suo essere in classifica non è dovuta al suo rendimento da esterno presso noi
felaggiano
10-10-18, 18:34
Mario Mandzukic nei migliori 30 del pallone d'oro.
Solo per il mondiale o forse perché tutto sommato come esterno, anche se a noi non piace, non è questa idea così malvagia ed il rendimento, e la candidatura sono lì a dimostrarlo?
Credo sia per l'ottimo Mondiale disputato. Comunque i criteri di scelta dei candidati sono veramente idioti, fra i 30 c'è addirittura Benzema (immagino ci fossero le "quote Real" da rispettare).
Ribadisco che per me dovrebbe vincerlo Messi, la scorsa stagione ha fatto vincere la Liga al Barcellona e questa l'ha iniziata discretamente. Però vincerà Modric.
Maybeshewill
10-10-18, 20:21
il passaggio al Milan nell'estate 2017 è stato un errore: "Decisione difficile presa in un momento di rabbia, adesso ho capito che l'istinto ci può far compiere scelte sbagliate".
:fag:
Uhm
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181011/469e336a4325bd9f870314f0d7dc55b8.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20181011/8ba102e57cdcac1f59f443465f72a99b.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20181011/1e878d6b64995e276f414e39c370c58f.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Uhm
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181011/469e336a4325bd9f870314f0d7dc55b8.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20181011/8ba102e57cdcac1f59f443465f72a99b.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20181011/1e878d6b64995e276f414e39c370c58f.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
I centinaia di documenti autentici sono quelli mostrati da Studio Aperto? Quelli mostrati anche qui con la firma del Bambino Cristina...
Poi, centinaia di documenti, per cosa, per un gentlement agreement sulla somma da versare? Der Spiegel mi sembra sempre piu' un The Sun qualsiasi.
Der Spiegel è carta straccia da ben prima della vicenda in questione
Fanno ricorso per la chiusura della curva per cori, glielo respingono e la chiudono per 2 :bua:
Han fatto bene. Abbiamo una curva ridicola.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Han fatto bene. Abbiamo una curva ridicola.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkVerissimo sarebbero da spedire a calci...
Ma è ancora più ridicola la sentenza credo che la Juve in appello sia l'unica che sia riuscita a peggiorare la condanna.
500px.com/andream
È vero che han fatto apposta per protestare contro il caro biglietti?
Non solo, pare ci sia anche il divieto ai gruppi ultras di vendere merchandising proprio vicino allo stadio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ah beh, senza la curva come faremo a battere il temibilissimo Genoa? :asd:
Cambio un attimo argomento tanto con la sosta non c'è niente di cui parlare
Mario Mandzukic nei migliori 30 del pallone d'oro.
Solo per il mondiale o forse perché tutto sommato come esterno, anche se a noi non piace, non è questa idea così malvagia ed il rendimento, e la candidatura sono lì a dimostrarlo?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Bah, direi per il mondiale
Credo non ci sia nessun dubbio, in proposito.
Gli altri anni si poteva pure dividersi in "a me Mandzukic esterno piace" e "a me no", quest'anno non c'è staoto dubbio: ha fatto male.
Di sue partite buone in quel ruolo, io ricordo solo quella a Madrid, quando fu assoluto protagonista.
il passaggio al Milan nell'estate 2017 è stato un errore: "Decisione difficile presa in un momento di rabbia, adesso ho capito che l'istinto ci può far compiere scelte sbagliate".
:fag:
Bonucci, immagino.
I centinaia di documenti autentici sono quelli mostrati da Studio Aperto? Quelli mostrati anche qui con la firma del Bambino Cristina...
Poi, centinaia di documenti, per cosa, per un gentlement agreement sulla somma da versare? Der Spiegel mi sembra sempre piu' un The Sun qualsiasi.
Der Spiegel E' un The Sun qualsiasi.
Esattamente come Bild.
Non solo, pare ci sia anche il divieto ai gruppi ultras di vendere merchandising proprio vicino allo stadio
Come fanno, a vietarlo :uhm: ?
Ah beh, senza la curva come faremo a battere il temibilissimo Genoa? :asd:
qui siamo al disagio che c'è chi pensa che la Juve ha fatto licenziare Ballardini per indebolire il Genoa in vista del match.....mica Pizzi e fichi.
Come fanno, a vietarlo :uhm: ?Presumo il merchandise ufficiale possa decidere la società chi può venderlo. Se vendono cose non ufficiali è reato.
Juve Manchester in nord :alesisi:
Presumo il merchandise ufficiale possa decidere la società chi può venderlo. Se vendono cose non ufficiali è reato.
Sì, quello è ovvio.
Ma da come l'ha scritto Camus
Non solo, pare ci sia anche il divieto ai gruppi ultras di vendere merchandising proprio vicino allo stadio
Io avevo capito che si trattasse di merchandise ultras, non di merchandise Juventus.
Chessò, felpa dei "drughi", cappellino dei "boys" (o sarcazzo come si chiamano i vari gruppi), ecc...
Perciò mi chiedo, come fai a impedire a qualcuno di vendere qualcosa? Al massimo puoi chiamare i vigili perchè li facciano sgomberare (se sprovvisti di licenza) ma non è che puoi cacciarli tu.
Sì, quello è ovvio.
Ma da come l'ha scritto Camus
Io avevo capito che si trattasse di merchandise ultras, non di merchandise Juventus.
Chessò, felpa dei "drughi", cappellino dei "boys" (o sarcazzo come si chiamano i vari gruppi), ecc...
Perciò mi chiedo, come fai a impedire a qualcuno di vendere qualcosa? Al massimo puoi chiamare i vigili perchè li facciano sgomberare (se sprovvisti di licenza) ma non è che puoi cacciarli tu.Se sono sul tuo terreno puoi eccome...
500px.com/andream
Juve Manchester in nord :alesisi:Io in tribuna! Birretta pre match?!?!?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Se sono sul tuo terreno puoi eccome...
Mboh, non so.
Se è un terreno destinato a un'attività aperta al pubblico, è già difficile tener fuori qualcuno (a meno di ragioni particolarmente valide).
Ma farli entrare e poi impedire loro di vendere mi pare strano.
Qualcuno che possa dare un parere legale, c'è :asd: ?
Devo dire in effetti che settimana scorsa che sono andato lì c'erano molte meno bancarelle in effetti. :uhm:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Mboh, non so.
Se è un terreno destinato a un'attività aperta al pubblico, è già difficile tener fuori qualcuno (a meno di ragioni particolarmente valide).
Ma farli entrare e poi impedire loro di vendere mi pare strano.
Qualcuno che possa dare un parere legale, c'è :asd: ?Lo stadium non è un luogo pubblico. É un luogo aperto al pubblico ma con uno scopo ben preciso. Non è una piazza. È un negozio, un teatro, un cinema.
È come se io potessi entrare dentro una concessionaria Ferrari e far firmare contratti per acquistare una mercedes
Al di fuori dello stadium, tipo per strada, se non vendi materiale legale, perché usi materiale soggetto a copyright di cui ho i diritti, e non ne hai la licenza e sei un venditore abusivo allora come tale ti posso denunciare.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Lo stadium non è un luogo pubblico. É un luogo aperto al pubblico ma con uno scopo ben preciso. Non è una piazza. È un negozio, un teatro, un cinema.
È come se io potessi entrare dentro una concessionaria Ferrari e far firmare contratti per acquistare una mercedes
Ma qua mi pare che si parli di vicinanze dello stadio, non dello stadio.
Al di fuori dello stadium, tipo per strada, se non vendi materiale legale, perché usi materiale soggetto a copyright di cui ho i diritti, e non ne hai la licenza e sei un venditore abusivo allora come tale ti posso denunciare.
Esattamente quel che dicevo io.
Posso chiamare i vigili (o i carabinieri, la polizia, chi cavolo vuoi) ma non posso cacciarti.
Peraltro, con "merchandising proprio" intendevi merchandising ultras o merchandising juventus?
Blade Runner
13-10-18, 09:23
però in questo caso la società potrebbe passarci sopra. che fuori dalle curve si vende materiale inerente ai gruppi
non è certo da oggi. credo sia piu una punizione verso la curva per le varie ammende prese.
Ancelotti si lamenta che dopo nove anni all'estero per venire insultato in uno stadio è dovuto rientrare in Italia. È un calcio malato-ho!!! :snob:
Ancelotti si lamenta che dopo nove anni all'estero per venire insultato in uno stadio è dovuto rientrare in Italia. È un calcio malato-ho!!! :snob:
PoVro :cry:
già me lo immagino
https://media1.tenor.com/images/0c123db63e36c7a275df31013780e1b0/tenor.gif
Ancelotti si lamenta che dopo nove anni all'estero per venire insultato in uno stadio è dovuto rientrare in Italia. È un calcio malato-ho!!! :snob:Prima non capiva le lingue
Beh, pure Cr Jr non se la cava male (https://www.instagram.com/p/Bo6lx9MlriD/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again) :D
Beh, pure Cr Jr non se la cava male (https://www.instagram.com/p/Bo6lx9MlriD/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again) :D
13 milioni di like... più di tutti gli abitanti della Svezia… :O
Articolo abbastanza interessante
http://www.sportellate.it/2018/10/15/rapporto-juventus-ultras/
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
La juve vuole che diventi un teatro lo stadium, bene così.
Però io non capisco una cosa: a nessuno di questi incredibili super managersss strapagati è venuto in mente di assumere nello staff dello stadio dei cavolo di animatori per intonare cori durante la partita, in stile inglese?
Mettere dei fogli con le parole dei cori sui seggiolini (a modi chiesa) per una 20ina di partite per fare imparare le parole, registrare delle musiche ad oc composte magari da cantanti/cantautori juventini e mandarle durante i pregara e gli intervalli per farle imparare?
Troppo difficile....
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Articolo interessante per capire chi ha contribuito maggiormente alla crescita in campo della juventus
https://www.juventibus.com/chi-era-marotta-juve/
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Articolo interessante per capire chi ha contribuito maggiormente alla crescita in campo della juventus
https://www.juventibus.com/chi-era-marotta-juve/
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkBertini o tagliavento?
Bertini o tagliavento?Quello biondo, come si chiama?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.