Visualizza Versione Completa : [CLUB] NAPOLI
Mister Zippo
27-01-24, 16:28
Tom secondo te perchè ero incazzato quando è stato preso Mazzarri? Perchè sapevo che formalmente andava via uno inadeguato per un bollito. Mi aspettavo difficoltà soprattutto iniziali (non così punitive come poi abbiamo vissuto) ma non è che sono stupito. Però almeno non vedo musi lunghi, conferenze idiote, un clima sempre teso e calciatori messi fuori ruolo. E' poco? Sicuramente ma meglio di niente.
Questo per dire non è che considero Walterone l'uomo della rinascita, nessuno sano di mente lo ha pensato. Ma ancora oggi mi sta sul cazzo ma capisco che prendendo un Tudor (che però non avrebbe accettato di fare 7 mesi e basta, giustamente) poi avrebbe eventualmente preteso un prolungamento in caso di buona stagione. Invece il Pappa vuole prenderne uno definito in estate.
E Garcia non lo consideravo un fulmine di guerra, ma era comunque uno che seppur non di primo piano, un po' di CV ce lo aveva quindi era lecito aspettarsi almeno qualcosa. Avrebbe dovuto fare tipo quello normalizzatore, un Bigon 2.0, anche se senza elementi carismatici in squadra di spicco riesce difficile. Mi ha anche stupito in negativo dal punto di vista della comunicazione, alla Roma è ancora oggi ricordato molto bene. Boh.
Da Mazzarri fermo 10 anni calcisticamente parlando e che per di più ha quasi pagato lui per allenare mi aspettavo ancora di meno :asd:
1) Nessuna fonte autorevole segreta: ADL fu praticamente ravvisato da vari elementi anche della stampa del fatto che Garcia di fatto quasi non faceva allenare i suoi a Castelvolturno. Ed il "commissariamento" non è inventato, ci sono le foto ridicole di Adl che sta tipo poiana sulle spalle di Garcia, una sorta di "occhio del padrone" che non è ovviamente servito a nulla. E anche statisticamente la squadra di Garcia era quella che correva meno e male.
2) Fare il saputello significa appellarsi ad avere un atteggiamento superiore paventando una conoscenza che gli altri non hanno. So bene che sai leggere i risultati le statistiche. Ma il calcio come ogni cosa non è solo quella roba lì. E' decisamente semplicistico vedere le partite e dire "ok questo ha fatto peggio", che è grammaticalemente corretto ma come sai, non è così che vanno le cose. Esistono i rapporti umani ad esempio.
3) Ma pure per me. Ribadisco la mia disperazione, eppure io preferisco Mazzarri vecchio a 15 anni fa di uno che non ti dava manco lo sfizio di andare allo stadio, uno che ne azzeccava 1 su 20 in qualsiasi ambito e che decideva le sostituzioni quando andava bene il giorno prima, e quando andava male ti metteva gli attaccanti a fare i mediani.
E sono daccordo, uno esonera qualcuno per fare di meglio. Ma non c'era nessuno sulla piazza ed evidentemente non c'erano i margini per migliorare. Calcisticamente con Garcia è apparso improbabile a tutti, al punto che seppur conta poco, nessun calciatore ha salutato il vecchio mister tramite social.
Ti ricordo un'altra volta anche se è una situazione molto diversa il cacciare Ancelotti per Gattuso alla fine ha avuto un senso, anche se dall'esterno la logica lo avrebbe portato ad essere un atto folle o quasi. Ma se non ci sono avvisaglie di miglioramento (il Napoli di Ancelotti del secondo anno era addirittura più pigro di quello di Garcia), bisogna cambiare.
Anche in questo caso, a tutti in pratica prendere Mazzarri è stato mandare giù una medicina amarissima ma almeno ti faceva passare un po' il dolore. E' una questione di contesto, liberarsi di Garcia è servito anche per non offrire più alibi ai calciatori visto che oramai Garcia faceva solo il parafulmine (questo è un pensiero mio però).
Tengo 37 anni, Cavani al Palermo lo ricordo bene, mi sono visto un sacco di partite (una delle mie ex è di Palermo e mi sono fatto ai tempi pure qualche trasferta al Barbera :asd:). Giocatore che piaceva già all'epoca ma obiettivamente sbagliava un sacco di scelte davanti alla porta.
So bene che sai leggere i risultati le statistiche. Ma il calcio come ogni cosa non è solo quella roba lì. E' decisamente semplicistico vedere le partite e dire "ok questo ha fatto peggio", che è grammaticalemente corretto ma come sai, non è così che vanno le cose. Esistono i rapporti umani ad esempio.
E chi lo nega? Solo che, ciò che conta, sono i numeri.
Il resto, qualunque cosa sia, è sempre e comunque strumentale a fare numeri, niente altro.
Se un allenatore ti fa meno punti del precedente, i rapporti umani te li attacchi al cazzo.
Possiamo stare qua a chiacchierare e ripeterci le stesse cazzate per altri 20 anni, alla fine il cambio Garcia/Mazzarri verrà valutato sempre e comunque secondo questo parametro semplicissimo. Se sarà a vantaggio di Mazzarri, sarà stata una scelta giusta, sennò sarà stato un errore.
Non si scappa, da questa cosa.
Ti ricordo un'altra volta anche se è una situazione molto diversa il cacciare Ancelotti per Gattuso alla fine ha avuto un senso, anche se dall'esterno la logica lo avrebbe portato ad essere un atto folle o quasi. Ma se non ci sono avvisaglie di miglioramento (il Napoli di Ancelotti del secondo anno era addirittura più pigro di quello di Garcia), bisogna cambiare.
Ma che c'entra, 'sta cosa di Gattuso e Ancelotti? Non è mica per il nome, che si valuta il cambio.
Il napoli di Ancelotti, per quel che ricordo io, era una squadra allo sbando, praticamente slegata dall'allenatore e in caduta libera per quanto riguarda i risultati: basti dire che Ancelotti e Garcia, quando sono stati esonerati, avevano lo stesso numero di punti in camponato (21) ma Garcia aveva tre partite in meno.
Gattuso era un allenatore di secondo piano ma aveva appena chiuso l'esperienza col Milan, non c'era paragone con la situazione di Mazzarri.
Il cambio aveva senso eccome, non stavi prendendo un allenatore precipitato nell'oblio: stavi facendo il classicissimo cambio in corsa, uno di quelli che tante volte si erano anche rivelati azzeccati (uno per tutti, Pioli al Milan).
Mazzarri ha pochissime possibilità di rivelarsi un cambio azzeccato: è da quattro anni che nessuno gli offre una panchina in serie A, se dovesse risollevare il napoli sarebbe praticamente un unicum (o almeno, io non ricordo casi simili per squadre di alta classifica).
Tengo 37 anni, Cavani al Palermo lo ricordo bene, mi sono visto un sacco di partite (una delle mie ex è di Palermo e mi sono fatto ai tempi pure qualche trasferta al Barbera :asd:). Giocatore che piaceva già all'epoca ma obiettivamente sbagliava un sacco di scelte davanti alla porta.
C'ero anch'io, quando Cavani giocava a Palermo, e aveva destato le attenzioni di tutta la serie A :asd: .
Anch'io ricordo che sbagliava qualche gol, ma da qua a farne il mangia-gol che dite voi ci passano giusto due oceani.
Mister Zippo
27-01-24, 20:32
Si ma una volta assodato che è il campo che giudica e sono i numeri...a che serve fare tutto sto processo per poi dire "se Mazzarri fa meglio è stata una scelta giusta altrimenti no". Ti ho accennato alcuni dettagli legati non squisitamente ai numeri, cose che non mi sono inventato. Garcia non mi ha ucciso la nonna, frega poco del suo aspetto umano, non mi sta antipatico o altro, è che semplicemente avendo avuto maggiori possibilità, le ha sprecate tutte in pratica. Poi è ovvio che Garcia è "migliore" anche numeri alla mano di Mazzarri negli ultimi anni. Quindi, lo si tiene per CV?
E visto che giudichi solo i numeri, manco a scuola, aspettiamo come finisce la stagione almeno.
La cosa di Ancelotti/Gattuso c'entra, ricordo distintamente che tu eri tra i molti che considerava potenzialmente ancora peggiore il crollo che la squadra di Ancelotti paventava. Proprio perchè stavolta il Pappa non ha voluto tenersi un Tudor sul groppone ha scelto Mazzarri. Ma Garcia, ribadisco, difficilmente avrebbe potuto recuperare credito.
Pure io mi sono disperato quando ho letto di Mazzarri. Ma se si ragiona in base solo ai numeri, cazzo le vedi a fare le partite :asd: ? Cioè se è tutta una questione di probabilità e statistica, allora si guardano i risultati e bon. Ha senso?
Gattuso aveva mooooolte meno possibilità di migliorare anche a livello di rendimento singolarmente parlando, i giocatori, se si mettono a paragone le carriere.
Eh si Cavani poteva essere interessante e mangiarsi i gol allo stesso tempo, incredibile ma vero :snob:
Si ma una volta assodato che è il campo che giudica e sono i numeri...a che serve fare tutto sto processo per poi dire "se Mazzarri fa meglio è stata una scelta giusta altrimenti no".
Ti ho accennato alcuni dettagli legati non squisitamente ai numeri, cose che non mi sono inventato. Garcia non mi ha ucciso la nonna, frega poco del suo aspetto umano, non mi sta antipatico o altro, è che semplicemente avendo avuto maggiori possibilità, le ha sprecate tutte in pratica. Poi è ovvio che Garcia è "migliore" anche numeri alla mano di Mazzarri negli ultimi anni. Quindi, lo si tiene per CV?
Il mio non era un processo, era una considerazione banalissima.
Sei tu che hai grosse difficoltà ad accettare la possibilità (molto concreta) che mandar via Garcia possa rivelarsi un errore :asd: .
L'accenno al CV, mi fa venire il terrore che tu abbia preso di nuovo fischi per fiaschi... qua nessuno ne ha mai parlato e nessuno l'ha mai considerato, il CV.
La cosa di Ancelotti/Gattuso c'entra, ricordo distintamente che tu eri tra i molti che considerava potenzialmente ancora peggiore il crollo che la squadra di Ancelotti paventava.
Questo non toglie che il paragone tra Gattuso e Mazzarri non stia nè in cielo, nè in terra.
Poi, boh, io non ricordo di aver detto niente del genere ma può essere benissimo che sia stato così: non era affatto illogico, pensare che con Gattuso la cosa peggiorasse.
In quel caso, invece, ha più o meno funzionato (non è che Gattuso abbia fatto faville, è andato decentemente e basta).
Ma non c'entra veramente niente, col caso attuale.
Gattuso aveva mooooolte meno possibilità di migliorare anche a livello di rendimento singolarmente parlando, i giocatori, se si mettono a paragone le carriere.
Stai facendo confusione, come al solito.
Nessuno dice che non puoi sostituire un allenatore molto quotato con uno meno quotato, se hai l'impressione che il primo abbia perso di mano la squadra. Il problema è quando sostituisci un allenatore non tanto quotato con uno che è proprio fuori dal giro grosso da un pezzo (tipo 10 anni).
Gattuso, per quanto meno quotato di Ancelotti, veniva da due o tre anni al Milan.
Mazzarri, dopo aver guidato l'Inter per un anno e mezzo (10 anni prima), aveva avuto praticamente solo fallimenti e non vedeva una panchina di A (se non da tappabuchi) da 4 anni.
Sono due cose completamente diverse.
Eh si Cavani poteva essere interessante e mangiarsi i gol allo stesso tempo, incredibile ma vero :snob:
E farne 13-14 a stagione, giocando da ala e mangiandosi i gol.
Un fenomeno mai visto, l'ala potenzialmente più prolifica della storia :asd: !
Leggo di 3-5-1-1 oggi. Immagino la voglia impostare come con la Fiorentina in coppa con il solo Raspadori li davanti supportato da Politano. Lindstrom ormai credo da titolare non lo vedremo mai. E con i risultati di ieri perdere oggi sarebbe quasi morta ogni possibilità di quarto posto.
Speriamo che Anguissa torni in una condizione decente, l'ultima volta è stato un disastro
Comunque confido in Piotr leggermente avanzato piuttosto che Politano unico trequartista centrale
Provedel ha fatto tre lanci (soprattutto il primo, su Anderson) di cui Veron sarebbe stato orgoglioso :o .
Comunque confido in Piotr leggermente avanzato piuttosto che Politano unico trequartista centrale
E invece :(
Comunque tocca ripetermi, siamo realmente inguardabili.
E qualcuno dica a Mazzarri che siamo dietro in classifica e dobbiamo vincere per recuperare. Con gli 0-0 non ci facciamo nulla. Forse è rimasto ancora a quando le vittorie valevano 2 punti.
Mister Zippo
28-01-24, 18:52
Il mio non era un processo, era una considerazione banalissima.
Sei tu che hai grosse difficoltà ad accettare la possibilità (molto concreta) che mandar via Garcia possa rivelarsi un errore :asd: .
L'accenno al CV, mi fa venire il terrore che tu abbia preso di nuovo fischi per fiaschi... qua nessuno ne ha mai parlato e nessuno l'ha mai considerato, il CV.
Questo non toglie che il paragone tra Gattuso e Mazzarri non stia nè in cielo, nè in terra.
Poi, boh, io non ricordo di aver detto niente del genere ma può essere benissimo che sia stato così: non era affatto illogico, pensare che con Gattuso la cosa peggiorasse.
In quel caso, invece, ha più o meno funzionato (non è che Gattuso abbia fatto faville, è andato decentemente e basta).
Ma non c'entra veramente niente, col caso attuale.
Stai facendo confusione, come al solito.
Nessuno dice che non puoi sostituire un allenatore molto quotato con uno meno quotato, se hai l'impressione che il primo abbia perso di mano la squadra. Il problema è quando sostituisci un allenatore non tanto quotato con uno che è proprio fuori dal giro grosso da un pezzo (tipo 10 anni).
Gattuso, per quanto meno quotato di Ancelotti, veniva da due o tre anni al Milan.
Mazzarri, dopo aver guidato l'Inter per un anno e mezzo (10 anni prima), aveva avuto praticamente solo fallimenti e non vedeva una panchina di A (se non da tappabuchi) da 4 anni.
Sono due cose completamente diverse.
E farne 13-14 a stagione, giocando da ala e mangiandosi i gol.
Un fenomeno mai visto, l'ala potenzialmente più prolifica della storia :asd: !
Tu parti da un concetto che Garcia era inadeguato o comunque non adatto, Mazzarri bollito. Senza conoscere minimamente il background. Questo è il problema.
Non c'entra niente col caso attuale, l'ho detto pure io ma Gattuso pareva una scelta da pazzi a molti, te compreso.
Tu mi citi ancora la carriera degli allenatori però dici che il CV non conta. Vabbè :asd.
- - - Aggiornato - - -
Comunque tocca ripetermi, siamo realmente inguardabili.
E qualcuno dica a Mazzarri che siamo dietro in classifica e dobbiamo vincere per recuperare. Con gli 0-0 non ci facciamo nulla. Forse è rimasto ancora a quando le vittorie valevano 2 punti.
Una partita di rara bruttezza. Un po' però vedo gli assenti e lo capisco. Speriamo di portare a casa almeno un punto.
Una partita di rara bruttezza. Un po' però vedo gli assenti e lo capisco. Speriamo di portare a casa almeno un punto.
Nelle condizioni in cui siamo non so un punto quanto possa servire. L'Atalanta sta scappando.
- - - Aggiornato - - -
Confermato :rotfl:
Magari fosse il 3-5-1-1. In fase difensiva, ovvero il 70 % del tempo stiamo giocando con il 5-4-1
Comunque tocca ripetermi, siamo realmente inguardabili.
E qualcuno dica a Mazzarri che siamo dietro in classifica e dobbiamo vincere per recuperare. Con gli 0-0 non ci facciamo nulla. Forse è rimasto ancora a quando le vittorie valevano 2 punti.
Vabbè però oggi lo capisco. Con la Lazio se ti chiudi li limiti assai. E con tutte le assenze che ci sono non è che puoi proporre molto.
Vabbè però oggi lo capisco. Con la Lazio se ti chiudi li limiti assai. E con tutte le assenze che ci sono non è che puoi proporre molto.
Il problema è che noi non stiamo proponendo niente. Al momento si butta solo la palla avanti per Raspadori che in velocità non riesce a battere nemmeno mio nonno morto 40 anni fa.
Mister Zippo
28-01-24, 19:56
Pessima partita. Ma almeno non si è perso, viste le assenze.
Partita bruttissima ma almeno discretamente solida.
King Elessar
28-01-24, 19:59
di buono c'è che almeno la difesa inizia a funzionare.
in attacco non abbiamo combinato molto, ma eravamo veramente con la formazione al minimo, prima o poi osi e kvara faranno vedere di che pasta sono fatti, spero
Pessima partita. Ma almeno non si è perso, viste le assenze.
Partita bruttissima ma almeno discretamente solida.
Però nemmeno si può continuare a giustificare sempre Mazzarri. Oggi la giustificazione sono le assenze. Vediamo quando inizieremo a dire che da quando è arrivato sul piano atletico si è progrediti poco e ancora meno sul piano tattico.
Mister Zippo
28-01-24, 20:02
Non è una giustificazione. Questo si copre perchè sta cacato sotto e perchè non ha idee :asd:
di buono c'è che almeno la difesa inizia a funzionare.
in attacco non abbiamo combinato molto, ma eravamo veramente con la formazione al minimo, prima o poi osi e kvara faranno vedere di che pasta sono fatti, spero
Vediamo prima con che testa torna Osi.
- - - Aggiornato - - -
Non è una giustificazione. Questo si copre perchè sta cacato sotto e perchè non ha idee :asd:
Ok, ma in questo modo dove crede di andare? Se gli va bene arriva in Conference League.
No ma è ovvio che dalla prossima in casa col Verona il discorso deve per forza cambiare.
Ma oggi l’idea di chiudersi e strappare un punticino la capisco
Mister Zippo
28-01-24, 20:05
Infatti, agghiacciante. Dendonker non è una cattiva soluzione tattica, ci mancava un marcantonio.
Ngonge si è preso qualche punzione utile, Gaetano entrato benino. Cerco di essere positivo.
No ma è ovvio che dalla prossima in casa col Verona il discorso deve per forza cambiare.
Ma oggi l’idea di chiudersi e strappare un punticino la capisco
Boh, mi auguro abbiate ragione, ma onestamente al momento non vedo nulla che mi faccia essere positivo.
Neanche io, per quello dico che oggi un punto è grasso che cola :asd:
Infatti, agghiacciante. Dendonker non è una cattiva soluzione tattica, ci mancava un marcantonio.
Ngonge si è preso qualche punzione utile, Gaetano entrato benino. Cerco di essere positivo.
Il problema è che doveva arrivare una mezzala per rimpiazzare Elmas e invece è arrivato un mediano.
Lobo è stato ufficialmente demansionato pure lui a mediano (e continua ad essere indispensabile anche in questa veste). Sarà sempre più difficile creare palle gol
Neanche io, per quello dico che oggi un punto è grasso che cola :asd:
E allora speriamo che le altre ci aspettino. Intanto Mazzarri si dichiara molto soddisfatto della prestazione....
Mister Zippo
28-01-24, 20:38
Il problema è che doveva arrivare una mezzala per rimpiazzare Elmas e invece è arrivato un mediano.
Lobo è stato ufficialmente demansionato pure lui a mediano (e continua ad essere indispensabile anche in questa veste). Sarà sempre più difficile creare palle gol
Il mediano belga non è il rimpiazzo di Elmas, ma di Demme virtualmente. Traorè sarebbe quello di Elmas.
Il Fedel Griso
28-01-24, 21:41
Boh, mi auguro abbiate ragione, ma onestamente al momento non vedo nulla che mi faccia essere positivo.
Ma per davvero. Ormai guardo le partite con un sentimento a metà tra il sonno e la disperazione. Almeno non abbiamo perso.
Pare che il difensore dell'Udinese non arrivi più. Mah mi sembra che si continui ad improvvisare.
non ci stanno posti nelle liste, finché non esce qualcuno non può entrare gente. Posto che tra lui e Ostigard, mah... due mediocri.
non ci stanno posti nelle liste, finché non esce qualcuno non può entrare gente. Posto che tra lui e Ostigard, mah... due mediocri.
E se ne accorgono ora? Come il Frosinone in pratica.
Forse pensavano che Demme e Ostigard sarebbero usciti. Credo, eh.
Mister Zippo
29-01-24, 14:49
Infatti. Insomma mah.
Perez mi pare un po' meno macchinoso di Osti. Però non mi pare comunque un fenomeno, onestamente.
Infatti. Insomma mah.
Perez mi pare un po' meno macchinoso di Osti. Però non mi pare comunque un fenomeno, onestamente.
E non è il centrale veloce che servirebbe. Non un paracarro ma neanche uno più rapido di Rrahmani mi sa
Io sono ignorante, ma mi chiedo se alla fine di questo mercato ci siamo davvero rinforzati. Dubito lo abbiamo fatto nell'undici titolare.
Mister Zippo
29-01-24, 20:19
Ngonge è più pronto di Zerbin. Se Dendocoso è arrivato al posto di Demme, si ci siamo rinforzati. Traorè boh, se torna in condizione. Mazzocchi è più duttile di Zanoli, quindi ci sta, specie a quelle cifre.
Comunque pochi cazzi, doveva prendere un DS prima di tutti il Pappa :asd:
Tanto casino, 5 entrate e formalmente il difensore che doveva prendere all'inizio manco lo prende più :rotfl:
Io su Dondencoso ho bad vibes, mi sembra un bel tronco. Demme è stato accantonato ma è uno che a pallone sa giocare.
Sulla situazione in difesa, ancora meno da dire. Dovevamo prendere un centrale, ora addirittura giochiamo a tre... e niente.
Mah.
Ricapitolando, a fine dicembre hai ceduto Elmas e il sostituto è arrivato una settimana fa e non gioca da mesi.
Volevi prendere un CC anche perché Anguissa stava in coppa d’Africa e lo hai preso a fine gennaio, con Anguissa che ora torna, e non gioca da mesi.
Hai detto che prendevi il difensore e non lo hai preso.
Ma di che parliamo.
Ricapitolando, a fine dicembre hai ceduto Elmas e il sostituto è arrivato una settimana fa e non gioca da mesi.
Volevi prendere un CC anche perché Anguissa stava in coppa d’Africa e lo hai preso a fine gennaio, con Anguissa che ora torna, e non gioca da mesi.
Hai detto che prendevi il difensore e non lo hai preso.
Ma di che parliamo.
Pare si stia già pensando alla prossima stagione e si sia mollato questa. Probabile che non si aspettino miglioramenti da qui a fine stagione.
Il centrocampista lo hanno preso in prestito e molto probabilmente un secondo dopo la fine della stagione avrà le valige in mano per tornare da dove è arrivato.
Prossima stagione a cui non puoi pensare se non sai che competizione giocherai e che allenatore avrai :bua:
Mah, secondo me un'idea sulla prossima stagione già ce l'hanno.
Campionato + coppa europea trascurabile.
Prossima stagione a cui non puoi pensare se non sai che competizione giocherai e che allenatore avrai :bua:
Se non si va in Champions, non mi sorprenderebbe si puntasse a non andare in Europa e fare come la Juve quest'anno, si gioca tutto sul campionato per tornare tra i primi 4. Per l'allenatore hanno 6 mesi per pensarci(sperando ci pensino davvero e non come fatto con Kim). A quel punto ci si baserà tutto sulle scelte del nuovo allenatore prendendo li il difensore che serve e nel caso fare acquisti mirati per l'eventuale nuovo modulo. Almeno lo spero. :asd:
Mister Zippo
30-01-24, 03:43
Si naviga a vista, finchè De Laurentiis non darà potere ad un DS decente, l'allenatore e colpi almeno discretamente importanti non arriveranno prima che "si presenti l'occasione".
Anche come è stato gestito il mercato di riparazione lo evidenzia. "Ci si prova" ad arrivare 4°, condizione difficile ma a mio dire non impossibile. Ma il modus operandi non cambia poi molto.
L'allenatore non sarà deciso prima di maggio, mettiamoci l'anima in pace.
King Elessar
01-02-24, 12:30
ora devono decidere chi tenere in lista in campionato e champion's, si parla di escludere zielinski che mi sembra follia, e anche demme, che sarebbe una carognata, vista la professionalità dimostrata
Mister Zippo
01-02-24, 12:41
Demme non meritava di essere trattato a schifo. Onestamente.
Pare essere lui quello fuori dalle liste. Mah.
MrWashington
01-02-24, 12:43
Ma cosa ha fatto di male demme?:bua:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
01-02-24, 13:39
Si vocifera che ai tempi, tipo un anno e mezzo fa non ha accettato di andare alla Salernitana o ridursi lo stipendio.
Sempre stato, dall'esterno, un grande professionista, mai una frecciata o niente.
E poi c'abbiamo il bambino viziato che per carità tutto quello che volete, ma al quale si perdona tutto perchè poi finanzia il mercato.
Sì secondo me ha rifiutato qualche destinazione. Ennesima conferma di come sta società sia gestita a pane e puparuoli, veramente vergognoso.
Mister Zippo
01-02-24, 17:25
Cosa tra l'altro già ai tempi di Spalletti e Giuntoli tra l'altro. Ma che cazzo avrà fatto di male sto ragazzo.
MrWashington
01-02-24, 17:29
Che gestione da sagra di paese.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
01-02-24, 18:44
Quando capello azzeccato vuole fare tutto da solo, ecco che succede. E manco rinsavisce, sto megalomane. Teniamo 8 attaccanti, e dobbiamo tenere fuori uno dei pochi centrocampisti.
Che campagna acquisti, proprio come aveva promesso il presidente che aveva ammesso di aver imparato dai suoi errori.
Grazie Aurelio, nessuno può fermarci, pronti al bis :sisi:
Mister Zippo
01-02-24, 22:02
Sarebbe bastato un difensore, ed una gestione non dozzinale delle liste.
Insomma, sarebbe bastato un DS :asd:
MrWashington
02-02-24, 03:12
Che campagna acquisti, proprio come aveva promesso il presidente che aveva ammesso di aver imparato dai suoi errori.
Grazie Aurelio, nessuno può fermarci, pronti al bis :sisi:Lo scudetto sarà sempre una gioia ma allo stesso tempo sarà una rovina.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
02-02-24, 03:22
Non c'è mica stato bisogno dello scudetto per capire quanto questo sia megalomane. Anzi, già le stagioni "buone" e "ottime" hanno palesato quanto De Laurentiis entri in "pappone mode" :bua: . A partire dal fatto che prima o poi entra nel culo a tutti quelli con i quali lavora.
Sto leggendo in giro robe che se sono vere, questo mercato è da 4. In pratica per avere 3 giocatori, perchè Traorè pare sia escluso almeno dalla Champions, abbiamo fatto fuori Zielinski, Elmas e Demme oltre ai vari Gaetano, Zerbin e co. :asd:
MrWashington
02-02-24, 11:56
Non c'è mica stato bisogno dello scudetto per capire quanto questo sia megalomane. Anzi, già le stagioni "buone" e "ottime" hanno palesato quanto De Laurentiis entri in "pappone mode" :bua: . A partire dal fatto che prima o poi entra nel culo a tutti quelli con i quali lavora.Lo scudetto però ha scatenato l'ego di ADL.
Quindi è una grande gioia, storica, ma tragedia finché rimane adl :bua:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
02-02-24, 14:15
Sto leggendo in giro robe che se sono vere, questo mercato è da 4. In pratica per avere 3 giocatori, perchè Traorè pare sia escluso almeno dalla Champions, abbiamo fatto fuori Zielinski, Elmas e Demme oltre ai vari Gaetano, Zerbin e co. :asd:
Hai letto una mezza cazzata. Perchè Gaetano e Zerbin fanno parte del vivaio/giovanili enon incidono sulle liste. Sono andati via perchè dovevano giocare come Zanoli, idem.
E Zielinski non è ancora fuori dall CL, per ora.
Hai letto una mezza cazzata. Perchè Gaetano e Zerbin fanno parte del vivaio/giovanili enon incidono sulle liste. Sono andati via perchè dovevano giocare come Zanoli, idem.
E Zielinski non è ancora fuori dall CL, per ora.
Infatti io ho parlato dei primi tre. Gaetano, Zerbin e gli altri sono solo giocatori che non ti ritrovi in rosa e non puoi sostituire, quindi ti ritrovi con una rosa con meno alternative.
Mister Zippo
02-02-24, 16:01
Vabbè ma quelli giocavano pochissimo, ha avuto senso mandarli in prestito.
Meno senso ha gestire così Zielinski in scadenza da mesi, Demme che comunque piglia i suoi 2 abbondanti a stagione e non potrà più giocare, e fornire la rosa di 829382 attaccanti e 4 difensori arruolabili.
Le gestione Demme è la dimostrazione di quanto fosse importante Giuntoli.
Chiedere a De Guzman :sisi:
Zielinski fuori dalla lista. Ma basta, vendi e vattene santoddio.
King Elessar
02-02-24, 16:31
ufficiale, zielinski fuori dalla champion's
avete impegni il martedì e il mercoledì sera, o adl si iscrive su fubles per trovare un centrocampista?
Drake Ramoray
02-02-24, 16:31
Vabbè quante partite di Champions vi saranno rimaste su
King Elessar
02-02-24, 16:33
due, però pare brutto perdere a tavolino
Vabbè ma quelli giocavano pochissimo, ha avuto senso mandarli in prestito.
Meno senso ha gestire così Zielinski in scadenza da mesi, Demme che comunque piglia i suoi 2 abbondanti a stagione e non potrà più giocare, e fornire la rosa di 829382 attaccanti e 4 difensori arruolabili.
Gaetano e Zerbin giocavano più di Lindstrom e fino a un paio di settimane fa anche più di Simeone. Ad oggi contro il Barca, se davvero sono fuori Zielinski e Dendocker, a centrocampo hai solo Lobotka, Anguissa e Cajuste. Se si gioca con il 3-5-2 e uno si infortuna-viene squalificato non hai sostituti.
King Elessar
02-02-24, 16:54
ieri parlavo con una ragazza di barcellona, lei diceva che il barca fa schifo e avrebbero perso, io dicevo che un barca che fa schifo batte un napoli che fa schifo, probabilmente perderanno contro una neopromossa prima di vincere contro di noi, e non avremo neanche la consolazione di dire "abbbiamo perso contro una grande squadra", no, abbiamo perso contro una squadra che fa schifo
Boh, ormai la sensazione che ho che si sia abbandonato la stagione diventa sempre più una certezza.
Mister Zippo
02-02-24, 17:03
Quello è abbastanza chiaro da quando ha preso Mazzarri :bua:.
E questo spiega almeno in minima parte il mercato "particolare".
- - - Aggiornato - - -
Zielinski fuori dalla lista. Ma basta, vendi e vattene santoddio.
Oddio abbiamo perso pure Vittò :bua:
Quello è abbastanza chiaro da quando ha preso Mazzarri :bua:.
E questo spiega almeno in minima parte il mercato "particolare".
Io sono stato tra i più critici qui sulla scelta di Mazzarri, ma onestamente non mi aspettavo che si arrivasse a questo.
Mister Zippo
02-02-24, 17:23
Ti aspettavi meglio? Forse pure io qualche punto in più. Ma nzomm, siamo lì.
E tutto il resto è "merito" del pappa purtroppo.
Oddio abbiamo perso pure Vittò :bua:
No ha rotto il cazzo, non è possibile che in qualsiasi società si arriva normalmente alle separazioni e qui non ci si può lasciare normalmente con un giocatore o un allenatore. Tutti traditori, anche a costo di tagliarsi il cazzo e vivere mesi da separati in casa.
Abbiamo il Barcellona e teniamo tre centrocampisti contati e uno reduce dalla malaria, e santoddio.
Ti aspettavi meglio? Forse pure io qualche punto in più. Ma nzomm, siamo lì.
E tutto il resto è "merito" del pappa purtroppo.
Non pensavo che a Gennaio saremmo arrivati già a pensare alla prossima stagione.
- - - Aggiornato - - -
No ha rotto il cazzo, non è possibile che in qualsiasi società si arriva normalmente alle separazioni e qui non ci si può lasciare normalmente con un giocatore o un allenatore. Tutti traditori, anche a costo di tagliarsi il cazzo e vivere mesi da separati in casa.
Abbiamo il Barcellona e teniamo tre centrocampisti contati e uno reduce dalla malaria, e santoddio.
Beh, sicuramente ora i calciatori moriranno dalla voglia di venire al Napoli. :asd:
King Elessar
02-02-24, 18:27
a gennaio inizia un altro campionato (cit.)
il prossimo
Mister Zippo
02-02-24, 18:37
No ha rotto il cazzo, non è possibile che in qualsiasi società si arriva normalmente alle separazioni e qui non ci si può lasciare normalmente con un giocatore o un allenatore. Tutti traditori, anche a costo di tagliarsi il cazzo e vivere mesi da separati in casa.
Abbiamo il Barcellona e teniamo tre centrocampisti contati e uno reduce dalla malaria, e santoddio.
Ma io sono daccordo eh :asd: a me a scartavetrato i cosiddetti. Però nzomm Zielu considerarlo traditore...manco Alvino un altro po' haha.
Ha sempre curato pessimamente i rapporti con i propri collaboratori, specie allenatori emersi qua, ricordiamoci di Sarri e pure di Spalletti, buona parte della sua gestione "a ripicca" è data proprio dal voler dimostrare che non era tutta sta importanza.
Però il vendi e vattene non ce la faccio a leggerlo :bua:
No ha rotto il cazzo, basta non lo sopporto più :asd:
Dendoncker acquisto talmente utile che nonostante possa fare anche il difensore non è in lista :rotfl:
MrWashington
03-02-24, 13:34
È fuori di testa la gestione di ADL :bua:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
03-02-24, 14:33
E' semplicemente lui, senza gente che lo tiene un po' a bada :asd:
Un De La without filters :bua:
Il Fedel Griso
03-02-24, 15:02
Incredibile come non si trovi il fondo, riesce sempre a fare peggio. Ormai le cose fatte non sono neanche fatte male, siamo proprio al non-sense, alle operazioni completamente a casaccio.
Mister Zippo
03-02-24, 15:29
Ma non sarebbe neanche così strana la situazione zielinski, è come viene impostate e poi "venduta" ad essere ridicolarmente ciclica. Il ragazzo dopo 8 anni vuole una nuova esperienza e non si sa benissimo perchè avrebbe dovuto accettare e "costretto" a rimanere.
Prima lo si mantiene in lista e poi fuori, forse anche fuori rosa. E poi qualcuno vorrà vendercelo come traditore. Mah.
Mister Zippo
03-02-24, 17:25
Durante la conferenza stampa di Mazzarri prende parola il pappa :bua: che novità:
Dovete tenere presente tutte le varie componenti, restrittive, non per colpa nostra. L'Uefa stabilisce un numero di presenze, noi abbiamo fatto un certo numero di acquisti e mi dispiace aver rinunciato a Zielinski e Dendoncker, Zielinski lo conosciamo, sappiamo cosa può dare e non può dare mentre per l'altro centrocampista in funzione della prossima annualità devo capire chi prendere in maniera definitiva vista l'opzione. Il problema è saper scindere, l'investimento vero è la sperimentazione, non la vittoria ad ogni costo. Io credo che dal 18 febbraio, finalmente al completo, avremo opportunità per dire che ripartiremo in maniera corposa, senza scuse e disagi. Avremo una rosa per competere a qualunque livello. Ho letto che qualcuno aveva dubitato... che ci fosse una ripicca o un'azione vendicativa verso Zielinski, assolutamente no. E' una splendida persona, un bravissimo ragazzo ed un giocatore di livello, ma ripeto: le scelte sono state fatte viste che è in uscita. Dal 1 luglio non sarà più con noi e dovremo aprire una finestra sulle opportunità in entrata e dovremo capire se confermarle. Abbiamo Traoré che ha un'opzione di riscatto, lo stesso per Dendoncker, ma non c'era posto neanche per lui.
Si devono riempire i media di notizie, ma c'è sempre quella nota negativa ma che mi fa sorridere e si dice 'aveva promesso anche il difensore', ho sentito anche 'di piede sinistro', ma si pensava ad Ostigard in uscita, ma mentre ero dietro ad un giocatore del Genoa, il Genoa stesso ha confermato che la mia offerta era superiore a tutte le altre, ma il giocatore ha preferito l'Inghilterra al Napoli e pure al Bayern, l'inghilterra la si ritiene una meta sempre indiscutibilmente irrinunciabile. A quel punto abbiamo detto se serve uno veloce, non rapido, c'è differenza, ad un certo punto avevamo ripiegato sul signor Perez, ho incontrato al Britannique Gino Pozzo che è venuto molto carinamente, ma dopo 3 ore avevo da incontrare il commissario di Castellammare per la nuova casa del Napoli ma c'era un casino di traffico... prima di andare via ho detto facciamola finita, facciamo 18mln all inclusive, ma i miei mi dicono che volevano il pagamento di chi ha cresciuto il giocatore, poi i soldi al procuratore ed ho detto mi avete rotto, non si fa più nulla. Nel frattempo Mazzarri si è rimesso a 3 dietro rivalutando anche Ostigard e quindi bisognava comprare uno che magari quest'estate, rimodulando in un altro modo la difesa, me lo trovo lì... ma Ostigard è un bravo giocatore, lo volevano per 10mln e quindi qualcosa significherà? Poi abbiamo comprato un centrocampista che può fare anche il difensore centrale.
Un'altra cosa che sento: avete comprato un trequartista quando serviva un esterno alternativo a Politano e Kvara. Il signor Lindstrom ha fatto 23 partite in nazionale e nel club come ala destra, punto. 19 partite come trequartista, ma sono più quelle da ala, poi centrocampista a destra 1 ed a sinistra 3. Documentatevi, ma mi sono stancato di sentirmi dire: chi cazzo hanno comprato? Se si deve collaborare tra media e club... noi stiamo dentro tutti i giorni, conosciamo tutto dei giocatori, carattere, stato fisico ecc. Ogni tanto bisogna concentrarsi, questa conferenza era dovuta per Mazzarri, ma è mia intenzione, non come atto rivoluzionario, di non fare più conferenze pre-partita perché l'allenatore deve essere lasciato in pace. Lui ha già tante cose da decidere, poi non vi può dire mica come schiera la squadra... io sono anche contrario alle telecamere negli spogliatoi prima delle gare, ma qui è un problema dei miei colleghi della Lega, per rompere i coglioni ai giocatori ma per far vedere cosa? Cosa? La stupidità? Poi il dopo-partita uno ha certi problemi e perché dovrebbe parlare della partita? Dovrebbe rivederla, poi il lunedì si può fare un bel tu per tu con tutti... C'è grande confusione e la gente giustamente non capisce, poi parleremo di altre cose. Samardzic era un obiettivo? Ma sai quanti giocatori erano sul tavolo... ma oltre ai soldi c'è il problema che se compri devi vendere, non solo da parte nostra, ma anche gli altri devono sostituire. Poi c'è il problema degli extracomunitari e Malagò la pensa come me per abolire la legge Bossi-Fini, ma l'asso-calciatori vota a favore del consiglio federale e non si porta a casa il cambiamento".
Drake Ramoray
03-02-24, 18:08
Leggo di un dela torrenziale in conferenza stampa
Immagino gli sproloqui
Mister Zippo
03-02-24, 20:39
Sta scritto poco sopra :asd:
E' solo l'ennesimo monologo fatto davanti a giornalisti accondiscendenti. Ormai credo che quando inizia a parlare arriva a un punto dove nemmeno lui capisce quello che sta dicendo.
Perché giustamente i nuovi li deve valutare in Champions con il Barcellona
King Elessar
04-02-24, 00:33
io intanto ho scambiato osimhen con lautaro al fanta 8)
Drake Ramoray
04-02-24, 00:43
Io ho tagliato lindstrom dai
Mister Zippo
04-02-24, 02:05
Più che scaricarlo ha scaricato chi lo ha comprato :asd:
in questo primo tempo salvo Kvaratskhelia e pochissimii altri. brutto Napoli.
E niente, è un continuo tik-tok-tak-tik. Alla fine se non inventa qualcosa Kvara non creiamo nulla. Fra l'altro continuiamo a battere i modo indecente tutti i calci piazzati con la gran parte battuti alti e lenti. Nel mentre il Verona ha avuto alcune buone uscite e speriamo che nel secondo continuino a non sfruttarle come hanno fatto nel primo.
A sto giro Walter i cambi per dare una svolta alla partita ce li ha, vediamo se è in grado.
Drake Ramoray
04-02-24, 16:50
Io ho tagliato lindstrom dai
Ed è arrivato subito il primo assist , non c’è di che
Molto bravo anche Mazzocchi. va detto.
Secondo tempo molto male. Alla fine la si è vinta va siamo stati a un passo da un incubo se non ci siamo già.
Decisamente mediocri, per fortuna il talento c'è e in questi contesti ci salva.
Personalmente contro ste squadre si potrebbe provare dall'inizio un 4231, i giocatori offensivi da ruotare li hai. Anche se è evidente che il problema non è il modulo.
MrWashington
04-02-24, 17:04
Il georgiano vi ha salvato la partita.
Kvara a girooooooooo
:rullezza:
Che cazzo di gol Kvara, meritatissimo, ci ha provato in tutti i modi
Mister Zippo
04-02-24, 17:54
Kvara quanto cazzo è forte. Vederlo isolato sull'out senza supporto fa male al cuore.
Però cazzo tatticamente siamo il nulla, specie a centrocampo.
Che infarto sullo stadio :o
Il Fedel Griso
04-02-24, 18:37
Oggi non l'ho potuta guardare, finalmente ne abbiamo vinta una. Come siamo andati? Leggo in giro comunque un po' mediocri.
Mister Zippo
04-02-24, 18:46
Primo quarto d'ora buono, poi come tutti in pratica in casa quest'anno ci hanno preso le misure, troppi passaggi banalissimi, poco coraggio ed idee. C'era probabilmente rigore su Kvara nel primo tempo.
Secondo tempo il Verona inizia a credere e probabilmente senza demerito va in vantaggio, Mazzarri decide di buttare i nuovi che fortunatamente la svoltano.
Gara poco più che mediocre, meno male che c'è il georgiano.
Nel secondo tempo il Verona ci ha messo le palle in testa. Abbiamo vinto per un paio di giocate, ma sul piano del gioco il Verona del secondo tempo meritava sicuramente di più.
Oggi non l'ho potuta guardare, finalmente ne abbiamo vinta una. Come siamo andati? Leggo in giro comunque un po' mediocri.
Per gli standard di questa stagione, buon primo tempo e solita palla che non entra in porta neanche con le mani.
Nel secondo tempo cose a caso, nel bene e nel male.
Quindi no, neanche questa volta c'è qualcosa di buono oltre i tre punti.
Forse la prestazione di Kvara e Lindstrom che ha provato a giocare a calcio.
Per il resto tutto uguale: poche idee firmate Mazzarri (forse meglio così), Cajuste abbastanza mediocre, gol subito come dei fessi, Mazzarri che racconta cose diverse dalla realtà.
Ciò detto, si resta saldamente sul carro, direzione quarto scudetto in rimonta stile Reggina.
Il Fedel Griso
04-02-24, 19:04
:sigh:
Mister Zippo
04-02-24, 19:42
Per gli standard di questa stagione, buon primo tempo e solita palla che non entra in porta neanche con le mani.
Nel secondo tempo cose a caso, nel bene e nel male.
Quindi no, neanche questa volta c'è qualcosa di buono oltre i tre punti.
Forse la prestazione di Kvara e Lindstrom che ha provato a giocare a calcio.
Per il resto tutto uguale: poche idee firmate Mazzarri (forse meglio così), Cajuste abbastanza mediocre, gol subito come dei fessi, Mazzarri che racconta cose diverse dalla realtà.
Ciò detto, si resta saldamente sul carro, direzione quarto scudetto in rimonta stile Reggina.
Stavolta ho percepito molto l'assenza di fantasia in mezzo al campo. Ed il modulo cambia veramente poco e niente, come preventivabile.
Lindstrom ha subito fatto un paio di cazzate però secondo me con un po' di fiducia può fare tranquillamente il trequartista.
Joe Commisso
07-02-24, 15:00
Qui ho adorato, è andata proprio come tutti immaginiamo :D
https://www.google.com/amp/s/m.corrieredellosport.it/amp/news/calcio/serie-a/napoli/2024/02/07-121897646/diretta_de_laurentiis_la_conferenza_stampa_del_pre sidente_del_napoli_live
Su Garcia:
"Perché l'ho mandato via? Perché l'ultima partita, quella contro l'Empoli, gli ho fatto presente che secondo me stava sbagliando e lui mi rispose 'mi lasci fare'. Se uno risponde in quel modo o lo mandi a fanculo subito o stai zitto. Durante l'intervallo scesi nello spogliatoio e gli dissi 'ma che cazzo stai combinando? Vuoi veramente farti mandare via?'. E alla fine è andata proprio così. Finita la partita l'ho mandato a fanculo".
Non è casuale che nell'anno in cui ha parlato meno la sua creatura abbia vinto lo scudetto.
Ritorna il grande classico del centro sportivo. Un po' mi mancava.
Scelta saggia quella di direu pubblicamente che il Bari è la primavera del Napoli. Sicuramente a Bari gli vorranno ancora più bene di prima.
Imbarazzante, mi ha fatto quasi provare pietà per l'inutile Rudi.
Mister Zippo
07-02-24, 17:55
Non è casuale che nell'anno in cui ha parlato meno la sua creatura abbia vinto lo scudetto.
Ritorna il grande classico del centro sportivo. Un po' mi mancava.
Scelta saggia quella di direu pubblicamente che il Bari è la primavera del Napoli. Sicuramente a Bari gli vorranno ancora più bene di prima.
Mah sta cosa l'ho sempre vista come una forma di mezzo mito onestamente. Poi oddio pure io lo sopporto poco quando parla. Mi fanno anche morire quelli che quando non parla, si incazzano, e poi quando parla, si incazzano di più.
Anche la tendenza dello scudetto vinto quasi "contro" il Pappa mi puzza di minchiata dai tempi dei Sarristi purosangue. Qualcuno li ricorda :asd: ?
Conferenza stampa "vera" stavolta, condita dalle solite minchiate ma anche cose comunque "vere". Glisso sulla cosa del centro sportivo sono anni che non ci sono passi in avanti sicuramente per sua volontà ma non solo.
- - - Aggiornato - - -
Imbarazzante, mi ha fatto quasi provare pietà per l'inutile Rudi.
E perchè? Lo ha pure difeso quando ha parlato del suo CV :boh2:
Mah sta cosa l'ho sempre vista come una forma di mezzo mito onestamente.
Deve essere bello giocare nel Napoli e sentirsi dire dei tatuaggi sul pisello, di non essere motivato, di essere un mercenario, "se vuoi andare via mi fai un favore", cose di questo calibro intervallate da delegittimazioni pubbliche (e private negli spogliatoi) dell'allenatore di turno. Che quando si tratta di Garcia empatizzi pure ma andare da Spalletti a rompergli i coglioni (cit. Aurelio) per l'eliminazione dalla Champions è da riapertura del Leonardo Bianchi.
Dobbiamo tantissimo ad ADL e in molte occasioni l'ho "difeso", è stato per tanti anni un visionario arrogante e maleducato ma pur sempre un visionario. Da alcuni anni è invecchiato malissimo, restando arrogante e maleducato ma diventando il suo opposto e cioè reazionario e conservatore.
Non lo sopporto più.
Il dramma è che lo slogan "vendi e vattene" non trova possibili soluzioni e tra ADL e un fondo americano mi tengo stretto ADL.
Mister Zippo
08-02-24, 15:27
Mah sicuramente è un rompicoglioni di primo livello, lavorativamente parlando. Sta cosa però dell'orco cattivo che è mal sopportato da tutti e che addirittura Sarri o Spalletti (che sicuramente ha scelto di prendersi una ripicca per non essere stato tutelato ai tempi, facendo e facendosi fare il mazzo agli altri) si mettono contro il pappa per motivi non meglio precisati, non mi convinceva anni fa e oggi mi pare ancora più ridicola. Poi è ovvio che senza figure da filtro il suo essere un paruozzo si evidenzia di più. Io quello chiedo a lui, di circondarsi di gente competente e con potere sufficiente da fare il lavoro giusto.
Aspettarsi qualcosa di troppo diverso la concepisco come una formula mentale inutile da parte mia: sarebbe come aspettarsi la signorilità da un tamarro, scemo io che ci voglio credere :bua:
La conferenza stampa l'ho vista quasi tutta francamente non mi sembrato assolutamente fuori di testa ma molto lucido. Poi quello è, anche chi giustamente gli ha fatto domande dirette non è riuscito in realtà a metterlo troppo in difficoltà. Dove è stato ridicolo è stato con quella roba improvvisata di pochi giorni prima.
E sarà che sono oramai abituato ma non mi pare cambiato di un cazzo dall'ultimo decennio.
Scelta saggia quella di direu pubblicamente che il Bari è la primavera del Napoli. Sicuramente a Bari gli vorranno ancora più bene di prima.
Lo hanno bacchettato prima il sindaco e poi il presidente del Bari (che sarebbe suo figlio) :asd: .
Mister Zippo
08-02-24, 19:24
Infatti ha dovuto fare parzialmente marcia indietro :asd:
ryohazuki84
11-02-24, 12:01
venite tutti in vocale stasera per vedere la grande doppia sfida milan-napoli e finale di coppa d'africa
venite tutti in vocale stasera per vedere la grande doppia sfida milan-napoli e finale di coppa d'africaChe?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
11-02-24, 16:17
chat vocale di gruppo su discord
Joe Commisso
11-02-24, 17:34
Quest'anno niente scudetto di sanremo
Mettilo un difensore Walter
Ora smettiamo di giocare, e abbuscamm malamente
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Che piaga jj mamma mia
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Mazzarri un dinosauro proprio
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Joe Commisso
11-02-24, 21:28
Mazzarri un dinosauro proprio
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Mazzarri a Sanremo come nek/renga
La solita merda di gioco, ma quando finisce sta stagione di merdaaaaa
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Mamma mia un'altra vergognosa prestazione
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
MrWashington
11-02-24, 21:37
La solita merda di gioco, ma quando finisce sta stagione di merdaaaaa
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkAvete voluto vincere lo scudetto? [emoji14]
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Avete voluto vincere lo scudetto? [emoji14]
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando TapatalkPerché c'è una legge calcistica che chi vince uno scudetto in maniera così netta poi la stagione successiva deve diventare una squadraccia?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
islandhermit
11-02-24, 21:39
la legge di pioli
MrWashington
11-02-24, 21:53
Perché c'è una legge calcistica che chi vince uno scudetto in maniera così netta poi la stagione successiva deve diventare una squadraccia?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkSi chiama avere ADL come presidente.
A maggio c'erano avvisaglie eh.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Che difesa ridicola
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
islandhermit
11-02-24, 22:00
doveri ha votato geolier 50 volte
Questo ritardato ha tolto Simeone per quel mezzo giocatore [emoji2359]
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ora i cross con i nani in mezzo??? Ma come cazzo stiamo???
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Il Fedel Griso
11-02-24, 22:48
Madonna che tortura infinita questa stagione. Odio tutti.
Difficile aspettarsi di più con due tiri in porta. Che tristezza
Purtroppo quando imposti la partita per lo 0-0 e poi arriva l'ennesimo errore della tua difesa che lascia una voragine per il gol loro, dopo è difficile inventarsi un'altra partita. Specie se poi organizzare l'attacco non è proprio di tua competenza. Poi se per fare un tiro decente in porta dobbiamo sperare nei difensori avversari altrimenti li tiriamo automaticamente fuori fa il resto.
9 gare su 16 senza gol dal cambio in panchina.
Ciro Ferrara l'unico con la dignità sufficiente per chiedere apertamente (a Mazzarri, sarebbe stato utile che lo chiedessero i giornalisti ad ADL) il senso di valutare i nuovi acquisti in due partite di Champions a danno di Zielinski
9 gare su 16 senza gol dal cambio in panchina.Meglio Garcia porca miseria. Stagione davvero davvero vomitevole grazie al pappone
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Beh però avete avuto il 60% di possesso. Un po' come Geolier.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
9 gare su 16 senza gol dal cambio in panchina.
unica partita in cui abbiamo segnato in trasferta, la prima a Bergamo.
Boh, alla fine non ho capito che avete tanto da lamentarvi.
Il Milan sta meglio (nel senso che praticamente chiunque nella parte sinistra della classifica sta meglio di voi, quest'anno), è davanti in classifica, giocava in casa e ha vinto 1-0 (non 12-0).
Per quel che ho visto io il Napoli ci ha provato in più modi, ha anche fatto giocate di pregio... semplicemente, si è visto che chi diceva che "il napoli ha già il vice-Osimhen, si chiama Simeone o Raspadori" diceva una cazzata di proporzioni epiche. Simeone, in particolare, è praticamente l'antitesi del centravanti: corre sempre, va a staccare sui lanci lunghi, fa di tutto per arrivare sul pallone... e poi, se ci arriva, sbaglia. Sbaglia praticamente qualunque cosa, che sia una deviazione in area (clamorosa quella nel primo tempo su assist di Kvara), un passaggio dalla trequarti in su, un cross... qualunque.
Raspadori non ha fatto meglio ma almeno ha la scusante di aver giocato meno.
Col ritorno di Osimhen, probabilmente vincerete parecchie partite in più, già a livello di gioco mi pare che qualche progresso rispetto all'inizio (della gestione-Mazzarri, intendo) ci sia.
Non mi pare proprio che abbia senso prendersela con Mazzarri.
Alla fine, ci stava pure il pareggio, comunque.
massì, siamo noni in classifica, non facciamo gol manco con le mani, che ci lamentiamo a fare.
Parlavo della partita di stasera, eh.
Sono mesi che è questo il Napoli sia che giocano contro il Milan che contro l Hellas. C'è sempre la sensazione che poi è la realtà, di non sapere come buttarla dentro e come costruire azioni offensive. Se non si allenano trame di gioco offensive durante la settimana credo sia naturale arrivare alla partita senza idee. Per questo Mazzarri è il responsabile in questo. Zielinski cosa gioca a fare poi ancora?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
quando è stato esonerato Garcia, il Napoli perdendo in casa con l'Empoli fallì il sorpasso al Milan terzo, avanti di 2 punti, con l'Atalanta che seguiva quinta a -1 che andò a -4 dopo la prima di Walter. Ora il il Milan è a +17 e l'Atalanta a +7
quando è stato esonerato Garcia, il Napoli perdendo in casa con l'Empoli fallì il sorpasso al Milan terzo, avanti di 2 punti, con l'Atalanta che seguiva quinta a -1 che andò a -4 dopo la prima di Walter. Ora il il Milan è a +17 e l'Atalanta a +7Mazzarri è stata la pietra tombale sulla stagione. Non ha un'idea di gioco offensivo
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
quando è stato esonerato Garcia, il Napoli perdendo in casa con l'Empoli fallì il sorpasso al Milan terzo, avanti di 2 punti, con l'Atalanta che seguiva quinta a -1 che andò a -4 dopo la prima di Walter. Ora il il Milan è a +17 e l'Atalanta a +7
E' un po come Inzaghi alla Salernitana. Il sostituto ha fatto più danni del sostituito. Però sembra che Mazzarri non sia sostituibile per motivi sconosciuti. Ormai credo il Napoli sia destinato alla parte destra della classifica. Spero solo in estate non si facciano ulteriori danni, ma dubito che DeLa, ancora difeso dai giornalisti napoletani per una ciotola di fagioli, possa aver imparato qualcosa.
E' un po come Inzaghi alla Salernitana. Il sostituto ha fatto più danni del sostituito. Però sembra che Mazzarri non sia sostituibile per motivi sconosciuti. Ormai credo il Napoli sia destinato alla parte destra della classifica. Spero solo in estate non si facciano ulteriori danni, ma dubito che DeLa, ancora difeso dai giornalisti napoletani per una ciotola di fagioli, possa aver imparato qualcosa.Senza i soldi della Champions hai 40/50 milioni in meno da spendere e quindi devi vendere per compensare.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Però pare che "Garcia non poteva rimanere", a prescindere :asd' .
Comunque, secondo me a 'sto giro c'è poco da imputare a Mazzarri: capirei se la squadra non attaccasse, se non costruisse occasioni (seppur in maniera non ragionata) ed avesse un atteggiamento passivo... ma non è così che è andata.
Non puoi prendertela con Mazzarri se di punta ci giocano Simeone e/o Raspadori.
Ieri, complessivamente, il Napoli ha cercato più del milan la vittoria.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Senza i soldi della Champions hai 40/50 milioni in meno da spendere e quindi devi vendere per compensare.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkNon è così immediata, la cosa.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Vero, c'è anche il fatto che senza Champions i giocatori forti non ci vengono.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Senza i soldi della Champions hai 40/50 milioni in meno da spendere e quindi devi vendere per compensare.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Vabbè Osimhen già ha un piede e mezzo fuori dalla porta
Vero, c'è anche il fatto che senza Champions i giocatori forti non ci vengono.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Quello è sicuro. Lo avevo già scritto. Quelli forti a Napoli non sono venuti dopo aver vinto un campionato figuriamoci se si va fuori dalla Champions. Ci si sta infilando in un buco nero che potrebbe durare qualche anno.
- - - Aggiornato - - -
Vabbè Osimhen già ha un piede e mezzo fuori dalla porta
Io non lo darei per certo. 120 milioni sono parecchi e se Osimhen viene senza voglia e con tanti problemi in spogliatoio potresti pure non trovare nessuno che li cacci. E a quel punto o paghi il nuovo contratto o ti accontenti di meno.
Non saranno per forza 120, nel caso sarà qualcosa in meno. Ma a giugno non sarà più un giocatore del Napoli.
Poi in teoria ci sono sempre gli 80 milioni di attivo di quest'anno da cui prendere. Insomma, i soldi ci sarebbero, a differenza di altre.
discorso diverso la volontà e la capacità di spenderli :bua:
quando è stato esonerato Garcia, il Napoli perdendo in casa con l'Empoli fallì il sorpasso al Milan terzo, avanti di 2 punti, con l'Atalanta che seguiva quinta a -1 che andò a -4 dopo la prima di Walter. Ora il il Milan è a +17 e l'Atalanta a +7
Si trova una classifica parziale dall'arrivo di Mazzarri in poi? :uhm:
- - - Aggiornato - - -
E' un po come Inzaghi alla Salernitana. Il sostituto ha fatto più danni del sostituito. Però sembra che Mazzarri non sia sostituibile per motivi sconosciuti. Ormai credo il Napoli sia destinato alla parte destra della classifica. Spero solo in estate non si facciano ulteriori danni, ma dubito che DeLa, ancora difeso dai giornalisti napoletani per una ciotola di fagioli, possa aver imparato qualcosa.
Chi metti al suo posto?
Chi metti al suo posto?
Mi sembra assurdo che al mondo non ci sia un allenatore che riesca a fare meglio di quanto stia facendo Mazzarri. Poi certo è da vedere sempre chi accetterebbe oggi di prendersi questa patata bollente.
Mi sembra assurdo che al mondo non ci sia un allenatore che riesca a fare meglio di quanto stia facendo Mazzarri.
Discorsi triti e ritriti, scusami se te lo dico.
Poi certo è da vedere sempre chi accetterebbe oggi di prendersi questa patata bollente.Esatto. Ormai imho sperano che il ritorno di Osimhen porti qualche punto in più e finita lì.
Mi sembra assurdo che al mondo non ci sia un allenatore che riesca a fare meglio di quanto stia facendo Mazzarri. Poi certo è da vedere sempre chi accetterebbe oggi di prendersi questa patata bollente.
non hai trovato chi si prendeva sta rogna a novembre, chi se la dovrebbe prendere ora, senza alcuna garanzia per il prossimo anno?
- - - Aggiornato - - -
Si trova una classifica parziale dall'arrivo di Mazzarri in poi? :uhm:
i gol fatti :rotfl:
https://i.postimg.cc/L4y2shm9/Screenshot-2024-02-12-alle-15-29-18.png
non hai trovato chi si prendeva sta rogna a novembre, chi se la dovrebbe prendere ora, senza alcuna garanzia per il prossimo anno?
- - - Aggiornato - - -
i gol fatti :rotfl:
https://i.postimg.cc/L4y2shm9/Screenshot-2024-02-12-alle-15-29-18.png
il peggior attacco della Serie A o sbaglio? mamma mia che orrore.mi sento fortunato di avere Pioli in panchina.
4 vittorie e 2 pareggi segnando solo 8 gol :snob:
King Elessar
12-02-24, 19:01
Mi sembra assurdo che al mondo non ci sia un allenatore che riesca a fare meglio di quanto stia facendo Mazzarri. Poi certo è da vedere sempre chi accetterebbe oggi di prendersi questa patata bollente.
a esserci sicuramente qualcuno ci sarà, ma se devi spendere un terzo stipendio lasciandoti due allenatori in busta paga per fare 6 punti di più di quanti ne farebbe mazzarri, non credo convenga.
Vero, c'è anche il fatto che senza Champions i giocatori forti non ci vengono.
Non è neanche così semplice :asd: .
Il punto è che incassi e spese di una società non vanno valutati come quando vai al supermercato, cioè in tempo reale.
Puoi anche accettare (per esempio) una stagione in cui vai in passivo di 40-50 mln se pensi che stai costruendo qualcosa che poi ti renderà 100-150 mln.
E comunque, la cosa dei "giocatori forti" era e rimane una mezza cazzata.
Non ci vengono Mbappè e Haaland ma, d'altra parte, quei giocatori al Napoli neanche servono. Ci verranno quelli della categoria direttamente sotto, che poi sono quelli che hanno fatto le fortune di ADL e del Napoli degli ultimi... boh, 15 anni.
Chi metti al suo posto?
Non importa, l'unica cosa che contava era cacciare Garcia (che, finora, è stato scadente ma nettamente meglio di Mazzarri) :asd: .
Ma poi, chi cazzo vuoi mettere? Chi potrebbe essere attirato dal Napoli, al momento?
Pare che persino Tudor (non esattamente Guardiola o Ancelotti) si sia rifiutato, figurati che altro puoi trovare tra quelli a spasso attualmente.
E il bello di ADL è che non farà mai come Zamparini, che nello stesso anno cacciava un allenatore, ne prendeva un altro, cacciava anche quello e poi richiamava il primo. De Laurentiis non può farlo perchè, pur di montare il suo solito teatrino (col quale cerca di scaricarsi di dosso tutte le sue colpe e responsabilità), dice peste e corna di tutti quelli che se ne vanno da Napoli, addossando loro tutte le colpe.
Ad esempio, Garcia non potrebbe mai tornare a Napoli perchè il suo ex-presidente l'ha fatto passare per un coglione completo fin dal momento dell'esonero (e ha rincarato la dose pochi giorni fa). Non avrebbe nessuna possibilità di farsi seguire dalla squadra e questo ADL lo sa.
Discorsi triti e ritriti, scusami se te lo dico.
Esatto. Ormai imho sperano che il ritorno di Osimhen porti qualche punto in più e finita lì.
Saranno discorsi triti e ritriti, ma sono la verità. Guarda la classifica postata da Vitor. Come si può pensare che un qualunque allenatore possa fare peggio. Garcia che si diceva avesse la squadra contro, alla fine ha fatto nettamente meglio, segno che si può fare nettamente meglio di Mazzarri.
- - - Aggiornato - - -
non hai trovato chi si prendeva sta rogna a novembre, chi se la dovrebbe prendere ora, senza alcuna garanzia per il prossimo anno?
- - - Aggiornato - - -
Li trovano squadre con rose nettamente inferiori al Napoli, non vedo perchè non possa farlo il Napoli. Certo, se vai dietro Conte è chiaro che ti becchi il gesto dell'ombrello.
i gol fatti :rotfl:
https://i.postimg.cc/L4y2shm9/Screenshot-2024-02-12-alle-15-29-18.png
Vergognoso, siamo addirittura in passivo tra gol fatti e gol subiti.
- - - Aggiornato - - -
a esserci sicuramente qualcuno ci sarà, ma se devi spendere un terzo stipendio lasciandoti due allenatori in busta paga per fare 6 punti di più di quanti ne farebbe mazzarri, non credo convenga.
Credo che un qualsiasi allenatore normodotato possa fare ben più di 6 punti rispetto a Mazzarri. Onestamente, ok che lo scorso anno si è overperformato, ormai sembra lapalissiano. Ma non posso credere che la rosa del Napoli valga la classifica che ha postato Vitor. Ripeto, Garcia con una rosa che si diceva fosse contro, ha fatto molto meglio di Mazzarri.
Mister Zippo
12-02-24, 22:40
Mazzarri male male. Cosa cazzo c'era da difendersi ieri, contro un Milan mediocre e con una difesa di merda.
Vedo i nomi che abbiamo davanti e questo fa il conservativo.
E ancora Zielinski?
Garcia non aveva la rosa contro, ma stava sulle palle ad alcuni, è evidente. Il suo "non toccare niente" per un po' ha tenuto , non appena ha provato a fare qualcosa ha iniziato a sfanculare tutto.
Garcia andava cacciato a prescindere, mi pare di ricordare :asd: .
MrWashington
12-02-24, 22:53
Garcia andava cacciato a prescindere, mi pare di ricordare :asd: .Mazzarri è meglio cit.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
12-02-24, 22:58
Garcia andava cacciato a prescindere, mi pare di ricordare :asd: .
Vero. Confermo e ribadisco.
Uno non sapeva dove mettere le mani, l'altro è sorpassato :bua:
- - - Aggiornato - - -
Mazzarri è meglio cit.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Mai detto :snob:
Vero. Confermo e ribadisco.
Uno non sapeva dove mettere le mani, l'altro è sorpassato :bua:
- - - Aggiornato - - -
Mai detto :snob:
Niente, ancora non ci arrivi :asd: .
Vedremo a fine stagione, se avrai capito che sostituire uno scarso con uno che è peggio, è una idiozia.
Non calcistica, eh.
Proprio logica.
Mister Zippo
12-02-24, 23:10
Quindi avresti tenuto Garcia con la gente che lo sfanculava?
Ah scus dimenticavo tu sei tra quelli che ha la sfera di cristallo che però lo dice dopo :asd:
Oh, ero disperato per Mazzarri, non mi aspettavo una svolta. Ma almeno che un minimo si ricordasse com'era allenare :bua:
Quindi avresti tenuto Garcia con la gente che lo sfanculava?
Ah scus dimenticavo tu sei tra quelli che ha la sfera di cristallo che però lo dice dopo :asd:
No, io sono sempre stato uno di quelli che diceva che devi cambiare solo se puoi migliorare. Un concetto basilare, noto a chiunque e per il quale non serviva nessuna palla di cristallo.
Quello che pensava di avere la palla di cristallo e si lanciava in "Garcia non poteva rimanere", come se poi le cose sarebbero comunque migliorate, chiunque fosse arrivato... beh, non ero io :asd:
E infatti.
Mister Zippo
12-02-24, 23:49
Si grazie al cazzo scusa eh Tom.
Ma di prendibile chi c'era? Tudor che non ha accettato di farsi 6 mesi, giustamente? Giampaolo :terrore: ? Non è chiaro che Il pappa non vuole fare tipo gattuso 2.0 e prendere uno vero in estate?
King Elessar
13-02-24, 02:02
E il bello di ADL è che non farà mai come Zamparini, che nello stesso anno cacciava un allenatore, ne prendeva un altro, cacciava anche quello e poi richiamava il primo. De Laurentiis non può farlo perchè, pur di montare il suo solito teatrino (col quale cerca di scaricarsi di dosso tutte le sue colpe e responsabilità), dice peste e corna di tutti quelli che se ne vanno da Napoli, addossando loro tutte le colpe.
Ad esempio, Garcia non potrebbe mai tornare a Napoli perchè il suo ex-presidente l'ha fatto passare per un coglione completo fin dal momento dell'esonero (e ha rincarato la dose pochi giorni fa). Non avrebbe nessuna possibilità di farsi seguire dalla squadra e questo ADL lo sa.
a me non sembra molto diverso richiamarlo oggi e continuare a tenerlo dopo che era stato delegittimato in ogni modo
Mister Zippo
13-02-24, 02:59
E' chiaramente una situazione che non potevi risolverla in toto col cambio allenatore, specie uno fermo al 2010.
Garcia si è delegittimato da solo, non poteva non cambiarlo, ed è evidente le colpe principali siano nell'operato di De Laurentiis. Ma realisticamente chi doveva prendere in corso d'opera? Giampaolo?
Mazzarri purtroppo vive fuori dal mondo, appare sinceramente soddisfatto dalla partita, l'ho visto proprio convinto. O è un ottimo attore o si fa di qualche sostanza, il senso di mettere una punta e basta, 5 difensori e tenere uno che da quanto ho capito, ha già organizzato le visite mediche con l'Inter per 3/4 di partita la vedo anche una forma di strategia tafazziana. Manco aziendalista riesce ad essere più Walterone :bua:
Si grazie al cazzo scusa eh Tom.
Ma di prendibile chi c'era? Tudor che non ha accettato di farsi 6 mesi, giustamente? Giampaolo :terrore: ? Non è chiaro che Il pappa non vuole fare tipo gattuso 2.0 e prendere uno vero in estate?
Continui a non capire, è incredibile :asd: .
Nessuno ha detto che c'erano traghettatori migliori di Mazzarri, a disposizione. Ma il fatto che non ci fossero significa esattamente che NON c'erano le condizioni per cambiare allenatore.
Se Garcia fa schifo e le alternative fanno più schifo di lui, è logico che devi tenerti Garcia. Cosa ti ci vuole, per afferrare un concetto così semplice?
Guarda che ormai non è più manco questione di logica elementare, è qualcosa di un livello ancora inferiore.
Perchè se vai da un bambino delle elementari e gli poni un problema tipo "hai un paio di scarpe brutte ma nel negozio ce ne sono disponibili solo di peggiori, cosa fai?", quello probabilmente ti risponde "ma veramente, lo stai chiedendo? Mi tengo quelle che ho" :asd: .
E' un concetto chiaro a praticamente chiunque, tranne che te.
E il perchè è abbastanza ovvio: dopo mesi passati a dire "via Garcia", adesso non puoi mica dire "stavo dicendo una stronzata colossale perchè non avevo idea di cosa comportasse", no?
Meglio andare verso l'assurdo, fare un "ragionamento" (chiamiamolo così) al contrario: partire da "Garcia doveva andarsene" e poi provare a costruirci una teoria :asd: .
a me non sembra molto diverso richiamarlo oggi e continuare a tenerlo dopo che era stato delegittimato in ogni modo
Ma dopo l'esonero, ADL ha rincarato la dose. Come fa, a non essere una situazione peggiore?
Prima l'avevi fatto passare per un incompetente, ora l'hai fatto passare per un coglione incompetente.
Mah, Garcia era in palese rotta con lo spogliatoio ed era stato delegittimato da DeLa. Onestamente dopo la gara con l'Empoli non vedo proprio come potesse rimanere.
Probabilmente andava cacciato un mese prima, quando c'era più tempo per lavorare, un calendario più agevole, proponendo un normalissimo 1+1 a Tudor. Se tu ti presenti da lui a novembre offrendogli 7 mesi (così ha detto il suo agente, per lo meno) è normale che quello ti manda affanculo.
Mah, Garcia era in palese rotta con lo spogliatoio ed era stato delegittimato da DeLa. Onestamente dopo la gara con l'Empoli non vedo proprio come potesse rimanere.
Probabilmente andava cacciato un mese prima, quando c'era più tempo per lavorare, un calendario più agevole, proponendo un normalissimo 1+1 a Tudor. Se tu ti presenti da lui a novembre offrendogli 7 mesi (così ha detto il suo agente, per lo meno) è normale che quello ti manda affanculo.1+1 potevano offrirglielo pure a novembre. Se la cosa non è andata in porto allora (perché non la voleva Tudor o perché non la voleva ADL, è uguale), che differenza volevi che facesse, un mese prima?
Che poi, "cacciarlo prima"... ha allenato per tre mesi, quando dovevano cacciarlo? Prima che iniziasse il campionato :asd: ?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
13-02-24, 09:23
Continui a non capire, è incredibile :asd: .
Nessuno ha detto che c'erano traghettatori migliori di Mazzarri, a disposizione. Ma il fatto che non ci fossero significa esattamente che NON c'erano le condizioni per cambiare allenatore.
Se Garcia fa schifo e le alternative fanno più schifo di lui, è logico che devi tenerti Garcia. Cosa ti ci vuole, per afferrare un concetto così semplice?
Guarda che ormai non è più manco questione di logica elementare, è qualcosa di un livello ancora inferiore.
Perchè se vai da un bambino delle elementari e gli poni un problema tipo "hai un paio di scarpe brutte ma nel negozio ce ne sono disponibili solo di peggiori, cosa fai?", quello probabilmente ti risponde "ma veramente, lo stai chiedendo? Mi tengo quelle che ho" :asd: .
E' un concetto chiaro a praticamente chiunque, tranne che te.
E il perchè è abbastanza ovvio: dopo mesi passati a dire "via Garcia", adesso non puoi mica dire "stavo dicendo una stronzata colossale perchè non avevo idea di cosa comportasse", no?
Meglio andare verso l'assurdo, fare un "ragionamento" (chiamiamolo così) al contrario: partire da "Garcia doveva andarsene" e poi provare a costruirci una teoria :asd: .
Ma dopo l'esonero, ADL ha rincarato la dose. Come fa, a non essere una situazione peggiore?
Prima l'avevi fatto passare per un incompetente, ora l'hai fatto passare per un coglione incompetente.
Come sempre, parli e non vuoi capire.
Io ho detto il mio tempo addietro, Garcia non aveva portato niente e non era appetito da almeno vari capoccia dello spogliatoio. E' semplicemente ego il tuo, il voler fare il professore di sta fava su un discorso ed un contesto di cui non hai neanche l'umiltà di volerti sobbarcare. E la prossima volta continuerai a ribadire il "eh vabbè ma Mazzarri è peggio".
Ribadisco, Garcia doveva andare via prima come detto anche da vittorio perchè si è aspettato di fatto quello che era inevitabile, ossia che i calciatori lo avevano dapprima rigettato nelle idee (?) e poi proprio come personaggio secondo me. Se una cosa non funziona non puoi tenerti il morto in casa solo perchè non hai altro.
Certo, ti sei preso Mazzarri che è addirittura involuto, io stesso ero terrorizzato, e mi aspettavo qualche punto in più. Ma di certo non in un netto miglioramento.
Nessun 1+1, il Pappa sbagliò nel praticamente esonerarlo perchè confidava in una risposta in Conte che poi non arrivò, e ci fu la fesseria del commissariamento, che sicurmanete Tom conoscerà e ricorderà :snob: . De Laurentiis non voleva fare la cosa dell'1+1 come con Gattuso con il "rischio" di trovarselo sul groppone, e Tudor anche giustamente non ha accettato i 7 mesi e "Poi si vedrà".
Lo dovevi cacciare prima il francese, almeno non avresti perso punti con squadre improponibili tipo Empoli. Tanto era palese che la squadra non lo seguiva proprio.
Come sempre, parli e non vuoi capire.
Io ho detto il mio tempo addietro, Garcia non aveva portato niente e non era appetito da almeno vari capoccia dello spogliatoio. E' semplicemente ego il tuo, il voler fare il professore di sta fava su un discorso ed un contesto di cui non hai neanche l'umiltà di volerti sobbarcare. E la prossima volta continuerai a ribadire il "eh vabbè ma Mazzarri è peggio".
Ribadisco, Garcia doveva andare via prima come detto anche da vittorio perchè si è aspettato di fatto quello che era inevitabile, ossia che i calciatori lo avevano dapprima rigettato nelle idee (?) e poi proprio come personaggio secondo me. Se una cosa non funziona non puoi tenerti il morto in casa solo perchè non hai altro.
Certo, ti sei preso Mazzarri che è addirittura involuto, io stesso ero terrorizzato, e mi aspettavo qualche punto in più. Ma di certo non in un netto miglioramento.
Nessun 1+1, il Pappa sbagliò nel praticamente esonerarlo perchè confidava in una risposta in Conte che poi non arrivò, e ci fu la fesseria del commissariamento, che sicurmanete Tom conoscerà e ricorderà :snob: . De Laurentiis non voleva fare la cosa dell'1+1 come con Gattuso con il "rischio" di trovarselo sul groppone, e Tudor anche giustamente non ha accettato i 7 mesi e "Poi si vedrà".
Lo dovevi cacciare prima il francese, almeno non avresti perso punti con squadre improponibili tipo Empoli. Tanto era palese che la squadra non lo seguiva proprio.Secondo me lo fai apposta, non è veramente possibile non capire le cose di questo livello :asd: .
Ah, no, non puoi: ti toccherebbe ammettere di aver detto cazzate e di averle pure ribadite e reiterate all'infinito. Capisco.
PS: "sobbarcarsi" (non "sobbarcare") non significa quel che pensi :uhm: .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
1+1 potevano offrirglielo pure a novembre. Se la cosa non è andata in porto allora (perché non la voleva Tudor o perché non la voleva ADL, è uguale), che differenza volevi che facesse, un mese prima?
Che poi, "cacciarlo prima"... ha allenato per tre mesi, quando dovevano cacciarlo? Prima che iniziasse il campionato :asd: ?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
A ottobre, quando si era già capito che Rudi era in difficoltà, avevi più possibilità di raddrizzare la stagione e di imbastire un progetto tecnico.
Poi certo se ti presenti solo con un contratto da 8 mesi prendi picche da tutti, tranne dai disperati. Mazzarri, appunto.
Mister Zippo
13-02-24, 13:27
Secondo me lo fai apposta, non è veramente possibile non capire le cose di questo livello :asd: .
Ah, no, non puoi: ti toccherebbe ammettere di aver detto cazzate e di averle pure ribadite e reiterate all'infinito. Capisco.
PS: "sobbarcarsi" (non "sobbarcare") non significa quel che pensi :uhm: .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Certo sono sempre gli altri che non capiscono e sbagliano. Meno fuffa e più idee. I maestrini ed i saccenti non li ho mai sopportati.
- - - Aggiornato - - -
A ottobre, quando si era già capito che Rudi era in difficoltà, avevi più possibilità di raddrizzare la stagione e di imbastire un progetto tecnico.
Poi certo se ti presenti solo con un contratto da 8 mesi prendi picche da tutti, tranne dai disperati. Mazzarri, appunto.
Vabbè ma Tom lo sapeva già prima che ciò accadesse, Vittò. Che spieghi a fare :snob:
E ripeto, avrebbe anche senso voler aspettare giugno per un allenatore vero. Se non ci fosse stato Mazzarri, Giampaolo ed altri catorci :bua:
MrWashington
13-02-24, 13:52
Si ma tra Garcia e un Mazzarri per 7 mesi e poi ciao, mi tengo il primo.
Poteva cercare un allenatore e offrire il solito 1+1, trovava gente meglio. Ma no, ADL è un fenomeno :asd:
Mister Zippo
13-02-24, 13:57
Si grazie sulla carta è così :asd: il CV del Francese è almeno buono negli ultimi anni.
Però poi esiste il mondo reale, purtroppo è andata male, nessuno ha mai capito cosa cazz volesse fare Garcia. Giocatori in primis vedendo vari atteggiamenti :boh2:
Ma De Laurentiis non voleva offrire un 1+1 a gente come Tudor, è evidente. E quello anche normalmente ti ha sfanculato, ed ha pensato "vabbè metto un tizio X conosciuto" anche se fermo da dieci anni, e vediamo come va:
Male :bua:
E ripeto, avrebbe anche senso voler aspettare giugno per un allenatore vero. Se non ci fosse stato Mazzarri, Giampaolo ed altri catorci :bua:
Il problema è anche vedere in che modo ci arrivi a Giugno. Un conto è arrrivarci in Champions e un conto è arrivarci fuori dall'Europa. Se davvero vuoi scegliere in estate l'allenatore del futuro, se sei fuori dall'Europa dubito che vengano i Benitez-Ancelotti-Spalletti.
Mister Zippo
13-02-24, 14:20
Minchia un luminare :asd:
Grazie Maestro per averci illuminato :prostro:
Ed è comunque un discorso non per forza così, ma vabbè, basta che dai soldi e dai un minimo di libertà ad un tizio normodotato in panchina. La prima la può anche fare il pappa, la seconda è assolutamente impossibile.
Si ma tra Garcia e un Mazzarri per 7 mesi e poi ciao, mi tengo il primo.
Poteva cercare un allenatore e offrire il solito 1+1, trovava gente meglio. Ma no, ADL è un fenomeno :asd:
Però questi sono discorsi molto facili con il senno di poi.
La gestione Garcia era in caduta libera con, in ordine sparso: risultati deludenti a fronte di un calendario ridicolo (e soltanto 3 big match neanche tanto big, con Lazio, Milan e Fiorentina), condizione atletica da mani nei capelli con squadra che scoppiava dopo 30-40 minuti, progetto tecnico completamente snaturato (in comune con Mazzarri, Garcia aveva il feticismo per il possesso stile calcio nei Simpson), rapporto con lo spogliatoio compromesso. E su quest'ultimo punto non ci sono santi, è tutta colpa di Garcia.
Se per il resto si può (e si deve) imputare la responsabilità a ADL per la scelta sbagliata in partenza e per aver rinnegato l'idea di costruire uno staff in-house permanente (Rongoni che rimpiazza Sinatti), lo spogliatoio l'ha ucciso Garcia. Con la storiella del gruppo dei saggi in un colpo solo ha delegittimato la figura del capitano e creato malumore nel resto della squadra; chi è stato protagonista dalla panchina nella stagione dello scudetto con un contributo fondamentale è stato relegato ad un minutaggio da giocatore primavera (Elmas e Simeone).
Grazie al cazzo che sapendo di essere al nono posto a metà febbraio uno si teneva Garcia, facilissimo così. Se però guardiamo il trend in quel momento, era negativo in modo preoccupante. L'esonero è stato sacrosanto.
Non sono tanto d'accordo su Tudor ma in realtà non sono d'accordo un po' su nessuno: è stato un brutto momento per trovarsi a dover cambiare allenatore, oggettivamente c'erano solo seghe, allenatori non adatti a questa rosa, oppure scommesse rischiosissime tipo Gallardo (che poi è andato in Arabia, altro fosso scansato). Davvero l'unica scelta sensata sarebbe stata prendere Andreazzoli come diceva vitor e pregare ogni domenica. Che poi è quello che stiamo facendo con Mazzarri, dal quale sinceramente mi aspettavo solo una spinta emotiva per il resto della stagione, che sarebbe pure bastata imho. Invece la spinta emotiva si è esaurita nel giro di un paio di partite.
Almeno dopo due mesi i giocatori corrono e durano tutta la partita. Se Osimhen torna con una testa professionale e non già con le valigie pronte, può fare la differenza. Spariglia le carte con la sua esplosività e potrebbe tirar fuori qualcosa da questa confusione tattica. Solo che ormai bisogna sperare che crollino tutte per salvare la faccia e finire almeno quinti.
Ciò detto, sempre e comunque forza Walter, portaci il quarto scudetto, è ancora possibile.
Mister Zippo
13-02-24, 14:51
Ah grazie Pity, non sono pazzo allora :asd:
Mah io avrei preso paradossalmente un Ballardini come alternativa ad Andreazzoli. Ma il problema è sempre quello, si vivacchia, prendendo un traghettatore quello ottieni.
MrWashington
13-02-24, 15:30
Si ma un traghettatore DECENTE magari ti porta in europa se continuate cosi no :bua:
Mister Zippo
13-02-24, 15:37
Quale? Quale accetta di farsi metà anno (facendo riferimento a quando è arrivato Mazzarri) con la consapevolezza che poi a Giugno il De La può sfancularlo?
Mah io avrei preso paradossalmente un Ballardini
Aiuto
MrWashington
13-02-24, 16:46
Quale? Quale accetta di farsi metà anno (facendo riferimento a quando è arrivato Mazzarri) con la consapevolezza che poi a Giugno il De La può sfancularlo?
Ripeto, per come ha fatto con Mazzarri, nessuno. Mazzarri ha accettato per i soldi, fine. Walter che faccia bene o meno, prenderà i soldi.
Una persona con dignità avrebbe rifiutato, guarda tudor o altri.
Se ADL avesse fatto una roba NORMALE MAGARI altri avrebbero accettato. Seriamente, a giugno se arrivate 9 o giu di li, chi cazzo viene ad allenare di importante? sapendo che Osihmen va via, probabilmente pure kvara, sapendo come investe ADL sul mercato, chi viene?
Però questi sono discorsi molto facili con il senno di poi.
quoto tutto il quotabile tranne il finale che è decisamente troppo ottimista :asd:
è come dice pity, Garcia era da cacciare, non si poteva più andare oltre. Purtroppo è andata peggio.
Seriamente, a giugno se arrivate 9 o giu di li, chi cazzo viene ad allenare di importante? sapendo che Osihmen va via, probabilmente pure kvara, sapendo come investe ADL sul mercato, chi viene?
Ma infatti devi costruire un progetto à la Sarri.
E comunque ADL a volte investe bene, dipende da come gli gira.
A ottobre, quando si era già capito che Rudi era in difficoltà, avevi più possibilità di raddrizzare la stagione e di imbastire un progetto tecnico.
Poi certo se ti presenti solo con un contratto da 8 mesi prendi picche da tutti, tranne dai disperati. Mazzarri, appunto.
Ma Vitor, che cacchio stai dicendo?
1) Tra ottobre e novembre che differenza vuoi che faccia? In un caso puoi imabstire un "progetto tecnico" e nell'altro no? Ma davvero, dici?
E per questa possibilità di "progetto tecnico" cambi allenatore a metà girone di champions, ti rendi ridicolo davanti a tutta Italia (manco Zamparini esonerava a ottobre), butti la squadra nel caos e ti alieni parte della tifoseria?
2) E quindi, visto che il contratto proposto da ADL era effettivamente di 8 mesi e basta, di che parliamo? Semplice: stiamo parlando di scegliere tra un allenatore scarso e uno così disperato da accettare di fare il tappabuchi a tempo. Me lo spieghi, con che criterio il secondo è meglio del primo? Non riesco a capirlo, seriamente.
Perchè mi pare di capire che la tesi che sostieni sia questa, cioè che mandar via Garcia non sia stato un errore.
Io vorrei capire davvero come ci arrivi, a sostenere una cosa del genere. Cioè, con che argomenti.
Dopo il cambio è andato tutto PEGGIO, inclusa una storica umiliazione in coppa Italia. Spiegami, che argomenti hai per dire che mandare via Garcia sia stata la mossa giusta?
Certo sono sempre gli altri che non capiscono e sbagliano. Meno fuffa e più idee. I maestrini ed i saccenti non li ho mai sopportati.
Rispetto a te, chiunque è "saccente" :asd: .
Poi, che "idee" vorresti? Te ne ho data una semplicissima (si cambia solo se si può migliorare, non si cambia tanto per) e non riesci ad afferrare una cosa simile... che "idee" ti dovrei dare?
Vabbè ma Tom lo sapeva già prima che ciò accadesse, Vittò. Che spieghi a fare :snob:
Ma no, non hai capito niente neanche stavolta.
Io non "sapevo" niente, nessuno può prevedere il futuro. Però chiunque (a parte te) è capace di scegliere tra Garcia e Mazzarri.
E comunque, tra quelli che non riescono a scegliere, tu sarai l'unico capace di continuare, ottusamente, a difendere la scelta sbagliata anche di fronte all'evidenza.
Si grazie sulla carta è così :asd: il CV del Francese è almeno buono negli ultimi anni.
Toh, stai a vedere che ci arrivi pure tu :asd: .
Però poi esiste il mondo reale, purtroppo è andata male, nessuno ha mai capito cosa cazz volesse fare Garcia. Giocatori in primis vedendo vari atteggiamenti :boh2:
"Il mondo reale" :asd: .
"E' andata male" (così, per pura casualità) :asd: .
Niente, è stata un'illusione: continui a ripetere le stesse cose senza senso e a negare la realtà, quindi è evidente che non hai ancora capito.
Mister Zippo
13-02-24, 20:21
Non hai dato nessuna idea: hai detto, in febbraio, che Garcia doveva rimanere, non sapendo (sicuramente) o non ricordando (difficilmente) che la situazione come espressa anche da un altro utente, era oramai compromessa. Quindi è fuffa, una scorreggia fondamentalmente, dalla puzza di ego e dalla voglia di dire qualcosa.
La differenza tra esonerare uno che oramai non viene seguito e non è mai stato evidentemente capito o accettato prima invece che dopo può farla eccome anche perchè le avvisaglie c'erano, come la cosa del commissariamento, ed il tentennamento del presidente nel decidere poi di cambiare ha semplicemente ritardato l'inevitabile perdendo partite assurde.
Quindi avresti tenuto Garcia pure se in 3 mesi si è fatto evidentmente professionalmente schifare da tutti, Pappone compreso? Vedi che non vivi nel mondo reale?
Stai sempre a parlare ma non porti contenuti a Tom, e mo sei 1 contro 3. E' inutile che ripeti il piano, il progetto che dall'alto della tua esperienza avevi confezionato, facendo il Capitan Ovvio della situazione, elencando che Mazzarri ha fatto peggio, o meglio sta facendo peggio. Perchè tu le partite manco le vedi figurati se stai ad interessarti del contesto.
Tante parole ma alla fine...che avresti fatto a novembre? Io avrei preso Tudor, fregandomene dell'anno prossimo. O uno simile che almeno li faceva correre :boh2: così come ho appoggiato l'arrivo di Gattuso, allenatore scarso ma che in quel contesto AVEVA senso.
Io capisco assolutamente la volontà di "tenere in mano" fino all'estate. E nessuno sano di mente si aspettava di scalare la classifica con Mazzarri, ma di limitare i danni, questo si.
- - - Aggiornato - - -
Ripeto, per come ha fatto con Mazzarri, nessuno. Mazzarri ha accettato per i soldi, fine. Walter che faccia bene o meno, prenderà i soldi.
Una persona con dignità avrebbe rifiutato, guarda tudor o altri.
Se ADL avesse fatto una roba NORMALE MAGARI altri avrebbero accettato. Seriamente, a giugno se arrivate 9 o giu di li, chi cazzo viene ad allenare di importante? sapendo che Osihmen va via, probabilmente pure kvara, sapendo come investe ADL sul mercato, chi viene?
Si ma di chi parli? Cioè capisco che ha sbagliato allenatore in estate...ma a stagione iniziata chi c'è di prendibile di tanto migliore di sti due morti? Conte? Lopetegui?
Ed è un discorso inutile pure questo, come detto da Vitor a volte si risale proprio quando si è "scesi", ed è una costante del Napoli, le migliori stagioni sono arrivate tradizionalmente dopo quelle con mille proclami e con un " ridimensionamento ".
Ripeto, ha scritto tutto pity. Purtroppo non puoi guardare nel futuro quando esoneri un allenatore. A ottobre Garcia era già bruciato e la squadra era allo sbando, andava cacciato già allora, con un calendario favorevole che poteva servire a inserire con calma il nuovo tecnico.
Che poi la toppa sia stata peggiore del buco è vero, ma questo non cambia di una virgola che in quel momento non c'era altra scelta, anzi è arrivata pure troppo tardi.
Minchia un luminare :asd:
Grazie Maestro per averci illuminato :prostro:
Ed è comunque un discorso non per forza così, ma vabbè, basta che dai soldi e dai un minimo di libertà ad un tizio normodotato in panchina. La prima la può anche fare il pappa, la seconda è assolutamente impossibile.
Sei tu che hai detto che ha senso arrivare all'estate per prendere un allenatore. Io ti ho solo fatto notare che ha meno senso di quanto pensi.
Torna Lookman, torna Chukwueze e non torna Osimhen.
Sempre professionale sto ragazzo :sisi:
Mister Zippo
14-02-24, 04:40
Sei tu che hai detto che ha senso arrivare all'estate per prendere un allenatore. Io ti ho solo fatto notare che ha meno senso di quanto pensi.
No, io lo prenderei uno buono subito. Ma non c'è quasi nessuno, quindi è inutile ricordare che prendere un traghettatore è una toppa.
- - - Aggiornato - - -
Torna Lookman, torna Chukwueze e non torna Osimhen.
Sempre professionale sto ragazzo :sisi:
Speriamo che faccia il suo prima di togliersi dalle palle, onestamente. Da quando ha fatto il bambinetto con il razzismo "simulato" e la dismissione delle fotografie del Napoli, che lo tengo n'gann. Tra infortuni, creaturate e altri motivi, sto ragazzo ha perso tipo un anno pieno in termini di partite e non riesco più ad essere tipo da chiudere gli occhi su di lui.
Ma alla fine dovremo ringraziarlo per tantissimo, in ultimo per aver fatto fare il mercato al pappa :asd:
Non hai dato nessuna idea: hai detto, in febbraio, che Garcia doveva rimanere, non sapendo (sicuramente) o non ricordando (difficilmente) che la situazione come espressa anche da un altro utente, era oramai compromessa. Quindi è fuffa, una scorreggia fondamentalmente, dalla puzza di ego e dalla voglia di dire qualcosa.
La differenza tra esonerare uno che oramai non viene seguito e non è mai stato evidentemente capito o accettato prima invece che dopo può farla eccome anche perchè le avvisaglie c'erano, come la cosa del commissariamento, ed il tentennamento del presidente nel decidere poi di cambiare ha semplicemente ritardato l'inevitabile perdendo partite assurde.
Quindi avresti tenuto Garcia pure se in 3 mesi si è fatto evidentmente professionalmente schifare da tutti, Pappone compreso? Vedi che non vivi nel mondo reale?
Stai sempre a parlare ma non porti contenuti a Tom, e mo sei 1 contro 3. E' inutile che ripeti il piano, il progetto che dall'alto della tua esperienza avevi confezionato, facendo il Capitan Ovvio della situazione, elencando che Mazzarri ha fatto peggio, o meglio sta facendo peggio. Perchè tu le partite manco le vedi figurati se stai ad interessarti del contesto.
Tante parole ma alla fine...che avresti fatto a novembre? Io avrei preso Tudor, fregandomene dell'anno prossimo. O uno simile che almeno li faceva correre :boh2: così come ho appoggiato l'arrivo di Gattuso, allenatore scarso ma che in quel contesto AVEVA senso.
Io capisco assolutamente la volontà di "tenere in mano" fino all'estate. E nessuno sano di mente si aspettava di scalare la classifica con Mazzarri, ma di limitare i danni, questo si.
Stai ripetendo da mesi le stesse stronzate, nella speranza che acquistino un senso. E vuoi "idee" da me?
E no, io non ho detto che Garcia doveva rimanere, ho detto semplicemente che se lo esoneri devi migliorare, non peggiorare. Pensare di contraddire una cosa così banale, è qualcosa che non sta nè in cielo nè in terra, anche se lo diceste in 30 (ma poi, che ragionamento sarebbe, "adesso siamo in 3" :asd: ? Mica è l'hully gully).
Come detto, non è questione di "ego" mio (è questione di logica, non di ego) ma di palese ottusità tua, mista a una insicurezza totale che ti impedirà sempre e comunque di ammettere di aver detto una cazzata.
Il punto è veramente semplice: l'allenatore giusto è quello con cui la squadra va meglio. Potrete sempre fare tutta la filosofia che vorrete ma questa è una banalità da cui non si può scappare e che tutto il resto del mondo sa benissimo.
Se a fine anno avrete fatto meno punti (di media) con Mazzarri che con Garcia, continuerete a sostenere che comunque è stato giusto mandar via il francese.
E completerete il quadro del ridicolo.
E meno male che sono io, quello che non vive nel mondo reale, eh. Mi sta venendo il dubbio che "mondo reale" sia una delle tante espressioni che usi senza sapere che significano :asd: .
No, io lo prenderei uno buono subito. Ma non c'è quasi nessuno, quindi è inutile ricordare che prendere un traghettatore è una toppa.
Io continuo a pensare che allenatori che possano fare meglio di Mazzarri ce ne siano in giro. Ma ormai sembra che per questa stagione si sia completamente mollato quindi ormai è fatta.
- - - Aggiornato - - -
Torna Lookman, torna Chukwueze e non torna Osimhen.
Sempre professionale sto ragazzo :sisi:
Ma poi la cosa con Kvara com'è finita? Dobbiamo aspettarci un rematch?
King Elessar
14-02-24, 13:37
Ma dopo l'esonero, ADL ha rincarato la dose. Come fa, a non essere una situazione peggiore?
Prima l'avevi fatto passare per un incompetente, ora l'hai fatto passare per un coglione incompetente.
Si, ovviamente si può sempre peggiorare, ma quando sei sotto una certa soglia di accettabilità, diventa irrilevante.
Prendi uno studente bocciato, una volta che è bocciato la differenza fra la media del 2 e del 3 diventa inutile dal punto di vista pratico.
Quanto a Mazzarri, per come la vedo io, ogni volta che prendi un allenatore nuovo fai una scommessa, non sai mai esattamente come si inserirà, puoi fare delle ipotesi ragionevoli, ma allenatori blasonati si rivelano poco adatti, e allenatori poco quotati possono invece avere exploit a sorpresa e rilanciarsi.
In simili casi dire cosa è "meglio" e "peggio" deve essere considerato in base a cosa speri di ottenere.
Probabilmente l'aspettativa media di Garcia era superiore a quella di Mazzarri (anche se secondo me nel valutare i risultati andrebbe anche considerato il diverso calendario e le diverse condizioni di partenza). Facendo un esempio preso dal calcolo della probabilità, un dado truccato che dà sempre 4 è mediamente meglio di un dado normale (che ha media 3.5). Però se per vincere devi fare 6, ti prendi i tuoi rischi e tiri il dado normale, nella speranza di essere fortunato, perchè un 4 non serve a niente.
Uscendo dall'analogia, se hai un allenatore totalmente delegittimato, in rotta con lo spogliatoio, con un ruolino di marcia fuori dai tuoi risultati minimi, se non trovi un allenatore che ti sembra possa dare un risultato migliore, anche prenderne uno leggermente peggiore e sperare che overperformi può essere un tentativo, tanto una volta che sei fuori dalla champion's e che sei sicuro di non finire in B, non è che realmente possa andare peggio di come andava prima, alla fine finire quinti o decimi cambia poco, è comunque un fallimento.
Poi aggiungiamo che la media punti a volte non è l'unica cosa che conta, anche i rapporti umani hanno il loro peso, specialmente in prospettiva futura.
Mister Zippo
14-02-24, 14:37
Stai ripetendo da mesi le stesse stronzate, nella speranza che acquistino un senso. E vuoi "idee" da me?
E no, io non ho detto che Garcia doveva rimanere, ho detto semplicemente che se lo esoneri devi migliorare, non peggiorare. Pensare di contraddire una cosa così banale, è qualcosa che non sta nè in cielo nè in terra, anche se lo diceste in 30 (ma poi, che ragionamento sarebbe, "adesso siamo in 3" :asd: ? Mica è l'hully gully).
Come detto, non è questione di "ego" mio (è questione di logica, non di ego) ma di palese ottusità tua, mista a una insicurezza totale che ti impedirà sempre e comunque di ammettere di aver detto una cazzata.
Il punto è veramente semplice: l'allenatore giusto è quello con cui la squadra va meglio. Potrete sempre fare tutta la filosofia che vorrete ma questa è una banalità da cui non si può scappare e che tutto il resto del mondo sa benissimo.
Se a fine anno avrete fatto meno punti (di media) con Mazzarri che con Garcia, continuerete a sostenere che comunque è stato giusto mandar via il francese.
E completerete il quadro del ridicolo.
E meno male che sono io, quello che non vive nel mondo reale, eh. Mi sta venendo il dubbio che "mondo reale" sia una delle tante espressioni che usi senza sapere che significano :asd: .
Quindi eviti di rispondere. Io sarò ripetitivo ma non scherzi mica pure tu. Garcia aveva rovinato i rapporti, vogliamo dire che è colpa anche dei calciatori, del Pappone? Ok, sarà vero, ma non ha dato nulla ed era evidentemente una situazione che avrebbe creato solo attriti maggiori negli spogliatoi cosa che già si stava palesando, ed anche dal punto di vista fisico la preparazione è stata insufficiente. Tenerlo avrebbe potuto portare ad un miglioramento? No se tieni tutti contro, non si cacciano tutti i calciatori, si caccia l'allenatore.
Perchè tu non vedi le partite, scegli da ignorante di non prendere in considerazione le varie forme di situazioni umane. Insomma fai il paraculo apposta, perchè scemo non sei, il tutto pur di erigerti a paladino del nulla. E' un modo di comportarsi che è palese a tutti qua eh. Non capisco il senso, il compiacimento del voler fare il guru del web, seriamente. Perchè poi non ti esponi, e chi non si espone è un paraculo.
O semplicemente non capisci come funzionano i rapporti lavorativi in un ambito del genere :boh2:
Quindi, dici che Garcia doveva rimanere però lo dici oggi a metà febbraio, prima dicevi che bisognava aspettarlo, lo abbiamo fatto e questo si è fatto schifare da tutti. Ti pare una cosa logica da dire? Se esoneri uno, metti in considerazione che può andare male, ma ragionevolmente devi fare qualcosa.
Quindi eviti di rispondere. Io sarò ripetitivo ma non scherzi mica pure tu. Garcia aveva rovinato i rapporti, vogliamo dire che è colpa anche dei calciatori, del Pappone? Ok, sarà vero, ma non ha dato nulla ed era evidentemente una situazione che avrebbe creato solo attriti maggiori negli spogliatoi cosa che già si stava palesando, ed anche dal punto di vista fisico la preparazione è stata insufficiente. Tenerlo avrebbe potuto portare ad un miglioramento? No se tieni tutti contro, non si cacciano tutti i calciatori, si caccia l'allenatore.
Perchè tu non vedi le partite, scegli da ignorante di non prendere in considerazione le varie forme di situazioni umane. Insomma fai il paraculo apposta, perchè scemo non sei, il tutto pur di erigerti a paladino del nulla. E' un modo di comportarsi che è palese a tutti qua eh. Non capisco il senso, il compiacimento del voler fare il guru del web, seriamente. Perchè poi non ti esponi, e chi non si espone è un paraculo.
O semplicemente non capisci come funzionano i rapporti lavorativi in un ambito del genere :boh2:
Quindi, dici che Garcia doveva rimanere però lo dici oggi a metà febbraio, prima dicevi che bisognava aspettarlo, lo abbiamo fatto e questo si è fatto schifare da tutti. Ti pare una cosa logica da dire? Se esoneri uno, metti in considerazione che può andare male, ma ragionevolmente devi fare qualcosa.
Continui nella tua ottusità, vedo.
Per fartela breve (inutilmente, perchè se uno non capisce gliela puoi fare pure brevissima ma...):
1) Non me ne frega niente, dei rapporti, della preparazione e blablabla. Tutto quello che dici e che nomini, se riesci a ragionare per un attimo, non sarà altro che una serie di mezzi per raggiungere un fine. Il fine è la posizione di classifica, i mezzi sono gli schemi, i rapporti coi giocatori, la preparazione atletica e tutto queste cose di cui continui a parlare a vanvera da settimane. Ora, qualunque imbecille può capire facilmente cosa sia prioritario, tra il fine e i mezzi per raggiungerlo... giusto?
Ecco.
2) Ma che cazzo ne sai tu di "come funzionano i rapporti lavorativi in un ambito del genere", fammi il piacere, dai :asd: . Quando provi a pontificare da esperto, senza capirne niente, raggiungi l'apice, te ne rendi conto? E il bello è che è l'accusa che rivolgi a me, questo è il colmo del ridicolo :asd: .
E poi, che ne sai tu di che partite guardo o no? E' un'altra (tra le tante) cose che ti inventi lì per lì perchè non sai come fare per dire "ho ragione io" quando hai palesemente torto.
3) Sì, logicissima. Il fatto che tu non la capisca, è semplicemente la riprova che tu e la logica state su due pianeti diversi.
Se i risultati di Garcia saranno migliori di quelli di Mazzarri, significherà che sarebbe stato meglio tenersi Garcia. Al di là di tutte le pippe mentali che potrete farvi, conta solo e semplicemente questo. Ma non per me, eh... per De Laurentiis, ci potete scommettere quel che volete :asd: .
Si, ovviamente si può sempre peggiorare, ma quando sei sotto una certa soglia di accettabilità, diventa irrilevante.
Prendi uno studente bocciato, una volta che è bocciato la differenza fra la media del 2 e del 3 diventa inutile dal punto di vista pratico.
Anche vero.
Ma non mi pareva che ADL fosse stato così pesante con Garcia, prima dell'esonero... a che episodi ti stai riferendo?
Probabilmente l'aspettativa media di Garcia era superiore a quella di Mazzarri (anche se secondo me nel valutare i risultati andrebbe anche considerato il diverso calendario e le diverse condizioni di partenza). Facendo un esempio preso dal calcolo della probabilità, un dado truccato che dà sempre 4 è mediamente meglio di un dado normale (che ha media 3.5). Però se per vincere devi fare 6, ti prendi i tuoi rischi e tiri il dado normale, nella speranza di essere fortunato, perchè un 4 non serve a niente.
Ma così è un tirare a sorte, eh... certo che, se prendiamo per buono anche un ragionamento simile, allora anche l'ingaggio di Mazzarri trova un senso.
Ma non mi pare che possa reggere, una cosa simile. Altrimenti, perchè non lo fa praticamente nessuno (o almeno, io non ricordo società che abbiano messo volontariamente un ex-allenatore al posto del precedente, sperando di pescare il bonus)?
Comunque, fammi capire: se ragioniamo in questo modo, non dovrebbe essere esonerato anche Mazzarri (sostituendolo con l'allenatore della primavera, magari)?
Poi aggiungiamo che la media punti a volte non è l'unica cosa che conta, anche i rapporti umani hanno il loro peso, specialmente in prospettiva futura.
Mazzarri a maggio tornerà nell'oblio da cui è stato ripescato a novembre e al Napoli non rimarrà assolutamente niente di ciò che avrà fatto in questi mesi.
Di che "prospettiva futura" parliamo?
Anche vero.
Ma non mi pareva che ADL fosse stato così pesante con Garcia, prima dell'esonero... a che episodi ti stai riferendo?
a ottobre lo ha praticamente esonerato durante un convegno pubblico, solo che poi non ha trovato l'accordo con il sostituto.
a quel punto lo ha praticamente commissariato mettendosi a bordo campo durante gli allenamenti
Comunque, fammi capire: se ragioniamo in questo modo, non dovrebbe essere esonerato anche Mazzarri (sostituendolo con l'allenatore della primavera, magari)?
giusto for the lulz, primavera che lo scorso anno è retrocessa con Frustalupi che... è il vice di Mazzarri :bua:
Mister Zippo
14-02-24, 23:02
Continui nella tua ottusità, vedo.
Per fartela breve (inutilmente, perchè se uno non capisce gliela puoi fare pure brevissima ma...):
1) Non me ne frega niente, dei rapporti, della preparazione e blablabla. Tutto quello che dici e che nomini, se riesci a ragionare per un attimo, non sarà altro che una serie di mezzi per raggiungere un fine. Il fine è la posizione di classifica, i mezzi sono gli schemi, i rapporti coi giocatori, la preparazione atletica e tutto queste cose di cui continui a parlare a vanvera da settimane. Ora, qualunque imbecille può capire facilmente cosa sia prioritario, tra il fine e i mezzi per raggiungerlo... giusto?
Ecco.
2) Ma che cazzo ne sai tu di "come funzionano i rapporti lavorativi in un ambito del genere", fammi il piacere, dai :asd: . Quando provi a pontificare da esperto, senza capirne niente, raggiungi l'apice, te ne rendi conto? E il bello è che è l'accusa che rivolgi a me, questo è il colmo del ridicolo :asd: .
E poi, che ne sai tu di che partite guardo o no? E' un'altra (tra le tante) cose che ti inventi lì per lì perchè non sai come fare per dire "ho ragione io" quando hai palesemente torto.
3) Sì, logicissima. Il fatto che tu non la capisca, è semplicemente la riprova che tu e la logica state su due pianeti diversi.
Se i risultati di Garcia saranno migliori di quelli di Mazzarri, significherà che sarebbe stato meglio tenersi Garcia. Al di là di tutte le pippe mentali che potrete farvi, conta solo e semplicemente questo. Ma non per me, eh... per De Laurentiis, ci potete scommettere quel che volete :asd: .
1) Non te ne frega perchè è complessità, e la complessità di frega. E non può farti pontificare. Tutte le chiacchiere per apparire conoscitore di sta ceppa.
2) Se un collettivo ha una importanza e responsabilità maggiori da un soggetto, e questo non funziona e tende a non essere appetito dalla maggior parte del gruppo, lo si caccia. Quasi mai avviene il contrario anche nel calcio. Non guardi il calcio di cui parli, in questo caso del Napoli perchè altrimenti saresti intellettualmente disonesto nel dire scientemente cazzate.
3) No, è la prova che sei l'ottusità fatta persona: in primis perchè bisogna valutare tanti fattori. Sai perchè? Perchè con Garcia si è andati peggiorando in modo importante da ogni punto di vista, ammettendo che bisognava cambiare qualcosa (il Napoli era in fase calante già dalla fine del campionato precedente), il francese si è rivelato inadatto nel farlo, tatticamente, come preparazione, e come motivazioni ed anche come qualità nella comunicazione. Non al 50 %, al 60 %, il suo apporto nelle sue possibilità è andato degenerandosi con tutti in pratica. E quando si caccia uno si spera quantomeno di migliorare alcuni dettagli, Garcia era insalvabile e DOVEVA essere esonerato perchè non ci sarebbe stato un gruppo coeso.
Ed alla fine a cosa serve dire "eh se Mazzarri avrà fatto peggio tanto vale tenersi Garcia" implica l'annullamento delle complessità. Ma realmente, a cosa serve dirlo?
Mazzarri è in confusione ed è morto, ma almeno la squadra ha una parvenza di ordine, non dura più meno di un tempo e non manda affanculo il tecnico. Come non avrebbe potuto addirittura peggiorare il trend col francese? Me lo spieghi o te ne esci ancora con il fatto che tutti non capiscono un cazzo e tu sì?
- - - Aggiornato - - -
a ottobre lo ha praticamente esonerato durante un convegno pubblico, solo che poi non ha trovato l'accordo con il sostituto.
a quel punto lo ha praticamente commissariato mettendosi a bordo campo durante gli allenamenti
E non è che "gli altri non capiscono", dici banalità miste a cazzate, pretendi che uno ti fa contento e fesso e fa si si con la testa?
E vaglielo a spiegare a Tom che De Laurentiis ha tentennato perchè aveva praticamente fatto capire che il tenersi Garcia oltre il logico quanto fosse legato al fatto che oltre a Walter non c'era nessuno.
Di fatto lo ha tenuto lì perchè non c'era nessuno.
1) Non te ne frega perchè è complessità, e la complessità di frega. E non può farti pontificare. Tutte le chiacchiere per apparire conoscitore di sta ceppa.
Ma non è "complessità", è che non capisci quali sono i mezzi e quali i fini. Ecco perchè per te è tutto così "complesso".
Per chi ha una visione d'insieme del problema (ma mica solo io, eh, penso che ce l'abbia chiunque), tutta questa presunta "complessità", alla fine, non cambia un bel niente perchè si arriva sempre allo stesso punto: contano i risultati.
E tutte le tue pippe mentali rimarranno comunque fini a se stesse.
A fine anno, mi immagino come sarai contento se il Napoli rimarrà fuori da tutto ma avrà soddisfatto le tue "complessità" :asd: .
2) Se un collettivo ha una importanza e responsabilità maggiori da un soggetto, e questo non funziona e tende a non essere appetito dalla maggior parte del gruppo, lo si caccia. Quasi mai avviene il contrario anche nel calcio. Non guardi il calcio di cui parli, in questo caso del Napoli perchè altrimenti saresti intellettualmente disonesto nel dire scientemente cazzate.
Non sai un cavolo (compreso che partite guardo e che partite no :asd: ) e parli, parli, parli...
Sai a che servono, tutti i tuoi presunti punti a favore di Mazzarri? A niente, sono solo mezzi. Se non risultano efficaci (cioè se non portano punti) sono mezzi inutili e Mazzarri è un cambio sbagliato.
Non lo capirai mai, un po' perchè sei ottuso, un po' perchè ormai non puoi più fare marcia indietro sulle cazzate che hai detto e un po' perchè è una cosa talmente basilare che non ci sono mezzi per spiegarla (solitamente non c'è bisogno di farlo, comunque).
Dovrai continuare a rimanere sulle tue "complessità" e a girare in tondo nel tuo cervello :asd: .
3) No, è la prova che sei l'ottusità fatta persona: in primis perchè bisogna valutare tanti fattori. Sai perchè? Perchè con Garcia si è andati peggiorando in modo importante da ogni punto di vista, ammettendo che bisognava cambiare qualcosa (il Napoli era in fase calante già dalla fine del campionato precedente), il francese si è rivelato inadatto nel farlo, tatticamente, come preparazione, e come motivazioni ed anche come qualità nella comunicazione. Non al 50 %, al 60 %, il suo apporto nelle sue possibilità è andato degenerandosi con tutti in pratica. E quando si caccia uno si spera quantomeno di migliorare alcuni dettagli, Garcia era insalvabile e DOVEVA essere esonerato perchè non ci sarebbe stato un gruppo coeso.
Non è che ripetere a pappagallo le stesse idiozie le farà diventare vere.
Te lo ripeto, anche se non lo capirai: con tutte le sue qualità di comunicazione, il suo essere più adatto tatticamente, il suo essere gradito alla squadra, il suo rendere il gruppo coeso... Mazzarri sta facendo peggio di Garcia.
Quindi, è stato un errore mettere Mazzarri al posto di Garcia.
E' una cosa così semplice che solo tu puoi non arrivare a capirla (e ormai, non credo ci arriverai più).
Ed alla fine a cosa serve dire "eh se Mazzarri avrà fatto peggio tanto vale tenersi Garcia" implica l'annullamento delle complessità. Ma realmente, a cosa serve dirlo?
A dimostrare una volta per tutte che "bisognava cacciare Garcia a prescindere" è una idiozia senza senso :asd: .
Non c'è niente "a prescindere", si valuta sempre il risultato.
E vaglielo a spiegare a Tom che De Laurentiis ha tentennato perchè aveva praticamente fatto capire che il tenersi Garcia oltre il logico quanto fosse legato al fatto che oltre a Walter non c'era nessuno.
Di fatto lo ha tenuto lì perchè non c'era nessuno.
Non c'era nessuno? Quindi lo ha tenuto lì perchè Mazzarri in quel momento era impegnato :asd: ?
Non fai altro che contraddirti, non so se te ne sei reso conto.
- - - Aggiornato - - -
giusto for the lulz, primavera che lo scorso anno è retrocessa con Frustalupi che... è il vice di Mazzarri :bua:
Andrebbe promosso, ne sono certo :sisi: .
Mister Zippo
14-02-24, 23:42
Ma no, sei tu quello che se ne viene con una forma di semplice equazione. Non solo io, anche altri utenti ti hanno fatto notare o ricordare che con Garcia si era sabotato da solo ed era un peggioramento continuo. E tu invece continui a ribadire che in ogni caso dovevi tenerlo, a FEBBRAIO, perchè finora Mazzarri ha fatto peggio. Tiene senso dirlo? No.
Eh no a me Mazzarri fa schifo, perchè senza troppe sorprese è un dinosauro morto e sepolto. Il Napoli non voleva prenderlo ovviamente, ecco perchè De La ha tentennato e sicuramente non è minimamente soddisfatto dall'atteggiamento del gruppo che aveva rigettato Garcia molto tempo prima dell'esonero. Questo a prescindere dalla comunicazione, dalle strategie, dai cambi assurdi e dalla preparazione di merda, stava sulle balle evidentemente. Come poteva rimanere? Quindi, dovevi cambiarlo. E chi avresti preso? Al limite si può discutere su questo.
No, con Mazzarri il gruppo si è ricompattato, non ci sono più tizi che sfanculano l'allenatore e la squadra è messa meglio fisicamente, questo sicuro. Solo che Mazzarri è rimasto indietro di 15 anni, ed un po' si sapeva. Ma evidentemente meglio un morto che ti fa fare qualche punto in meno che uno che un altro po' e manco lo aprivano più nel Centro Sportivo a Castelvolturno anche perchè inevitabilmente le cose sarebbero andare male anche con Garcia, più di quanto non erano già.
Prima il problema era la figura professionale in toto che non ha azzeccato una mossa, Mazzarri ha fatto ritornare tutti a fare il minimo indispensabile e non farsi schifare.
Paradossalmente sta cosa conta più dei punti a tratti, che ti piaccia o no.
Il risultato si valuta al limite alla fine. E non bisogna valutare solo il campo: come detto Garcia si era delegittimato da solo, e non ne ha azzeccata una, letteralmente. Invece andava cacciato e tutti ti hanno dato le motivazioni che pure il più scemo ha capito, ma tu sei troppo pieno di te e ti giri dall'altra parte e fai lo scienziato. Si è preferito prendere un morto sorpassato di uno che si era fatto schifare da tutti. E' più chiaro così?
Sei il tuo peggiore nemico, lasciatelo dire.
No, Mazzarri è stato preso con più di un pizzico sullo stomaco, è stata proprio una cosa del tipo "eh vabbè ja Walter vieni tu, ti faccio contento", ecco perchè è arrivato alla fine. Altrimenti, penso sarebbe arrivato un Tudor, ad un costo contrattuale ed economico maggiore.
Ricordando che Mazzarri si era quasi prostituito per tornare in sella. Cosa che ovviamente sai già, o che non sai ma solo perchè per te ste cose sono fregnacce.
E tu invece continui a ribadire che in ogni caso dovevi tenerlo, a FEBBRAIO, perchè finora Mazzarri ha fatto peggio. Tiene senso dirlo? No.
Vedo che ancora non capisci.
Io non ho detto che dovevi "in ogni caso" tenerlo, ho detto che se lo cacci è per sostituirlo con qualcosa di meglio.
Quanto ti ci vuole, a capire la differenza?
Paradossalmente sta cosa conta più dei punti a tratti, che ti piaccia o no.
E' una boiata che sta solo nella tua testa, non un paradosso.
Il risultato si valuta al limite alla fine. E non bisogna valutare solo il campo: come detto Garcia si era delegittimato da solo, e non ne ha azzeccata una, letteralmente. Invece andava cacciato e tutti ti hanno dato le motivazioni che pure il più scemo ha capito, ma tu sei troppo pieno di te e ti giri dall'altra parte e fai lo scienziato. Si è preferito prendere un morto sorpassato di uno che si era fatto schifare da tutti. E' più chiaro così?
Sei il tuo peggiore nemico, lasciatelo dire.
Eh, lo so che per te è già un livello-scienziato dire una cosa così ovvia come "contano i risultati".
Ma per il resto del mondo questa è una cosa acquisita da un pezzo. Cerca di capirla anche tu, vedrai che tutto ti apparirà più chiaro e non avrai più tutti quei problemi di "complessità".
Poi, il risultato si valuterà sicuramente alla fine, chi lo nega? Anzi, l'ho detto pure io: se Mazzarri farà meglio di Garcia, sarà stato un cambio azzeccato.
Ma questa cosa che continui a ripetere, che si può esonerare "a prescindere", è una idiozia. Il motivo, te l'ho già detto fin troppe volte.
A questo punto, penso che l'avrebbe già capito anche l'ultimo dei fessi.
Mister Zippo
15-02-24, 01:23
E io ti rispondo con, di meglio non c'era niente, ed i rapporti si erano incrinati.
E no, la boiata è il darsi le pacche sulle spalle da solo, pensando di essere più furbo degli altri. Si è preferito uno che non portava da nessuna parte e scassava pure il cazzo , al posto che uno pure non porta da nessuna parte ma che almeno non scassa le palle :boh2: Dove pensi sarebbe potuto andare un Napoli con un Garcia sempre meno ascoltato e sopportato? A migliorare?
Contano i risultati ma niente accade nel vuoto, è chiaro che cambiando allenatore tu sta stagione la mandi a puttane in ogni caso come programmazione, quindi anche nei rapporti di forza, nei giocatori scontenti (quasi tutti lo erano con Garcia) e nelle gerarchie.
Niente non ci arrivi. Ma non è chiaro o fai finta? Tieni il capo redattore che sta sul cazzo a tutti e non porta risultati. Per un po' scegli di prendere al suo posto uno che guadagna meno della sua metà a due passi del prepensionamento ma che almeno non fa incazzare tutti. Scegli il meno peggio non potendo contare su altro. Vuoi il disegnino?
Cioè guarda che tutti abbiamo capito che Mazzarri doveva fare comunque meglio di Garcia. Ma vanno tenuti conto anche altri fattori , anche le condizioni che ha ereditato Mazzarri (e non è per giustificarlo ma proprio per questo si diceva si doveva esonerare Garcia "prima" visto che ha perso partite quasi a farlo apposta). Ribadisco, altrimenti le partite non si guardano, non si legge niente, si fa la media punti e stop.
Si è preferito uno che non portava da nessuna parte e scassava pure il cazzo , al posto che uno pure non porta da nessuna parte ma che almeno non scassa le palle :boh2: Dove pensi sarebbe potuto andare un Napoli con un Garcia sempre meno ascoltato e sopportato? A migliorare?.
Eh, no: raccontala giusta, senza fare il cazzaro: si è preferito uno che ti porta niente e non scassa, a uno che portava poco e scassava.
Così è più corretto.
Mi spiace per te ma da questo non potrai mai scappare, per quanto tu ci possa girare attorno e cercare di evitarlo.
Su "dove sarebbe potuto andare il Napoli con Garcia", credo che molto difficilmente sarebbe andato peggio di così. Secondo me, perlomeno la qualificazione in EL sarebbe arrivata.
.
Vuoi il disegnino?.
No, io sogno in grande: voglio che la smetti di dire cazzate :asd: .
(e non è per giustificarlo ma proprio per questo si diceva si doveva esonerare Garcia "prima" visto che ha perso partite quasi a farlo apposta).
Ma tu stai MALE, che film ti fai :rotfl: ?!?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
MrWashington
15-02-24, 11:00
Addirittura apposta :asd:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
15-02-24, 12:56
Eh, no: raccontala giusta, senza fare il cazzaro: si è preferito uno che ti porta niente e non scassa, a uno che portava poco e scassava.
Così è più corretto.
Mi spiace per te ma da questo non potrai mai scappare, per quanto tu ci possa girare attorno e cercare di evitarlo.
Su "dove sarebbe potuto andare il Napoli con Garcia", credo che molto difficilmente sarebbe andato peggio di così. Secondo me, perlomeno la qualificazione in EL sarebbe arrivata.
.
No, io sogno in grande: voglio che la smetti di dire cazzate :asd: .
Ma tu stai MALE, che film ti fai :rotfl: ?!?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Tra uno che ti porta a forse niente ed uno che farà inevitabilmente lo stesso (basta guardare il trend in discesa in termini di punti con l'ultimo Garcia rispetto al "primo") ma spaccandoti spogliatoio quale scegli? Vedi che ti contraddici da solo? Guarda che in El ci arrivi anche con Mazzarri :boh2:
Le cazzate dove sarebbero? Ho spiegato ed altri tifosi possono confermare le motivazioni che hanno portato all'esonero di Garcia, anche al di la di prestazioni ed anche perchè il Pappa ha esitato nel farlo. Dove ho detto cose oggettivamente errate? Se non le sai le cose è colpa tua, mica mia :boh2:
Napoli Fiorentina la tengo ancora appesa, ti giuro, una partita persa praticamente per l'allenatore.
Victor Osimhen non è ancora atterrato a Napoli. Si era regolarmente imbarcato nel volo Lagos-Istanbul, ma il volo ha tardato di 20 minuti e così il bomber azzurro ha perso la coincidenza.
:rotfl:
Mister Zippo
15-02-24, 13:16
Minchia, che sfiga sto ragazzo. Capitano tutte e a lui :snob:
Cioè magari stavolta è pure vero però che cazz.
islandhermit
15-02-24, 13:16
leggo su twitter che adl vuole cacciare mazzarri e prendere giampaolo, ditemi che è uno scherzone :asd:
Mister Zippo
15-02-24, 13:18
Twitter è una merda completa, da quando lo ha preso l'attention whore è ancora più un cacatoio.
Però mi vengono i brividi solo al pensiero :terrore:
King Elessar
15-02-24, 13:23
Anche vero.
Ma non mi pareva che ADL fosse stato così pesante con Garcia, prima dell'esonero... a che episodi ti stai riferendo?
varie dichiarazioni di adl, osimhen, kvara e politano che escono mandandolo affanculo e non vengono ripresi dalla società, di lorenzo che vede minata la sua autorità da garcia, i tentativi di ingaggio di conte che falliscono solo perchè conte rifiuta...
Ma così è un tirare a sorte, eh... certo che, se prendiamo per buono anche un ragionamento simile, allora anche l'ingaggio di Mazzarri trova un senso.
Ma non mi pare che possa reggere, una cosa simile. Altrimenti, perchè non lo fa praticamente nessuno (o almeno, io non ricordo società che abbiano messo volontariamente un ex-allenatore al posto del precedente, sperando di pescare il bonus)?
premesso che nella vita qualsiasi decisione è SEMPRE un tirare a sorte, si può scommettere a cazzo o secondo logica, ma è sempre una scommessa, la maggior parte dei ballardini/giampaolo/nicola che subentrano in corsa sono sempre allenatori meno blasonati di quelli che iniziano il campionato a settembre (altrimenti sarebbero stati scelti loro a settembre), non mi sembra una cosa così poco comune. Certo, l'anomalia è che in genere queste cose capitano a squadre di classifica medio bassa e non alla squadra campione in carica, ma si sa che il napoli è una squadra anomala da parecchi punti di vista. Mazzzarri anche è una scelta strana, visto che era fermo da anni, ma qui in passato aveva fatto bene, evidentemente adl aveva in lui della fiducia.
Comunque, fammi capire: se ragioniamo in questo modo, non dovrebbe essere esonerato anche Mazzarri (sostituendolo con l'allenatore della primavera, magari)?
certo, se vuoi migliorare a tutti i costi conviene, solo che il budget non è infinito. poi cmq bisogna vedere quali sono le opzioni, fra quelli disponibili a venire e quelli che proprio non danno nessuna speranza di fare meglio di mazzarri
Mazzarri a maggio tornerà nell'oblio da cui è stato ripescato a novembre e al Napoli non rimarrà assolutamente niente di ciò che avrà fatto in questi mesi.
Di che "prospettiva futura" parliamo?
mi riferivo soprattutto ai giocatori, se i rapporti sono così tesi da farli scappare tutti, meglio cambiare l'allenatore che dover rivoluzionare mezza rosa.
poi anche lo staff tecnico, ho il dubbio che la preparazione atletica dello staff di garcia sia stata pessima e la certezza che lo pensi adl (visto che lo ha detto esplicitamente)
leggo su twitter che adl vuole cacciare mazzarri e prendere giampaolo, ditemi che è uno scherzone :asd:
Premesso che a me Giampaolo non piace, ma non so se sia possibile anche con lui fare peggio di quello che sta facendo Mazzarri. Nonostante tutto spero sia una fake news.
Mister Zippo
16-02-24, 15:22
Na conferenza stampa da bollito vero quella di Mazzarri :facepalm:
Na conferenza stampa da bollito vero quella di Mazzarri :facepalm:
I repressi :rotfl:
Tra uno che ti porta a forse niente ed uno che farà inevitabilmente lo stesso (basta guardare il trend in discesa in termini di punti con l'ultimo Garcia rispetto al "primo") ma spaccandoti spogliatoio quale scegli? Vedi che ti contraddici da solo? Guarda che in El ci arrivi anche con Mazzarri :boh2:
Le cazzate dove sarebbero? Ho spiegato ed altri tifosi possono confermare le motivazioni che hanno portato all'esonero di Garcia, anche al di la di prestazioni ed anche perchè il Pappa ha esitato nel farlo. Dove ho detto cose oggettivamente errate? Se non le sai le cose è colpa tua, mica mia :boh2:
Napoli Fiorentina la tengo ancora appesa, ti giuro, una partita persa praticamente per l'allenatore.
Per forza vedi "contraddizioni", ti fai le ipotesi di partenza che ti convengono, senza che siano supportate da NIENTE :asd: .
1) Il "trend in discesa" di Garcia non esiste, esiste solo la partita con l'Empoli. Al massimo, ci puoi mettere appresso quella con l'Union Berlino (gran "trend", DUE partite). Nelle precedenti, il napoli era stato scadente/altalenante come in tutta la stagione.
2) Non ho mai detto che non ci fossero motivazioni per esonerare Garcia. C'erano tutte e, se il napoli avesse preso un allenatore migliore (o perlomeno alla pari) nessuno avrebbe potuto dire niente. Io ho detto che non andava esonerato perchè non avevi la possibilità (date le condizioni poste da ADL) di prendere qualcosa di meglio. E' una cosa fondamentalmente diversa, è la decima volta (o giù di lì) che te la ripeto e tu non l'hai ancora capita.
3) "In EL ci arrivi anche con Mazzarri"? E chi lo dice, tu? Perchè la media-punti di Mazzarri, finora, dice esattamente il contrario (14 in 11 partite, col cazzo che arrivi in EL di questo passo). Continui a ripetere "non sai le cose" ma, come vedi, tu non "sai" un bel niente.
premesso che nella vita qualsiasi decisione è SEMPRE un tirare a sorte, si può scommettere a cazzo o secondo logica, ma è sempre una scommessa, la maggior parte dei ballardini/giampaolo/nicola che subentrano in corsa sono sempre allenatori meno blasonati di quelli che iniziano il campionato a settembre (altrimenti sarebbero stati scelti loro a settembre), non mi sembra una cosa così poco comune. Certo, l'anomalia è che in genere queste cose capitano a squadre di classifica medio bassa e non alla squadra campione in carica, ma si sa che il napoli è una squadra anomala da parecchi punti di vista. Mazzzarri anche è una scelta strana, visto che era fermo da anni, ma qui in passato aveva fatto bene, evidentemente adl aveva in lui della fiducia.
No, vabbè, non è che TUTTE le decisioni siano un tirare a sorte... di che parliamo? Ci sono sempre delle incertezze e delle variabili non controllabili, ok, ma di qua a tirare a sorte ci passano due oceani.
Sul resto, ti sei risposto da solo: se stai lottando per la salvezza, ci può stare che un allenatore meno capace ma magari con più grinta, più capacità di fare gruppo, più benvoluto dai giocatori, possa migliorare le cose. Ma se i tuoi concorrenti non si chiamano Verona, Lecce e Salernitana ma Lazio, Atalanta e Milan, il discorso non regge più: non puoi pensare di giocartela con quelle squadre regredendo dal punto di vista tattico e sperando di compensare (sia il regresso che il deficit iniziale) con quelle cose là.
Tra l'altro, direi che un conto è prendere un tappabuchi che ha recentemente dimostrato qualcosa, un conto è prendere un allenatore che ormai erano 4 anni che non ne indovinava una e collezionava solo stagioni negative.
Al vostro posto ci avrei davvero provato, con un Nicola: non credo che avrebbe rifiutato la chiamata più grossa della sua carriera (anche se per soli 7-8 mesi) e non credo assolutamente che avrebbe fatto peggio di quanto sta facendo Mazzarri.
certo, se vuoi migliorare a tutti i costi conviene, solo che il budget non è infinito. poi cmq bisogna vedere quali sono le opzioni, fra quelli disponibili a venire e quelli che proprio non danno nessuna speranza di fare meglio di mazzarri
Questa non sembra una risposta a quel che hai quotato, forse hai confuso qualche copiaincolla.
Io parlavo di sostituire Mazzarri (che finora se l'è meritato, MOLTO più di Garcia) con qualche scappato di casa, nella speranza di pescare il jolly. Cioè, se ragioniamo come hai fatto tu, sarebbe stata l'unica cosa logica... no?
Non capisco che c'entra il budget: se non lo prendi proprio, a Mazzarri, risparmi pure dei soldi...
mi riferivo soprattutto ai giocatori, se i rapporti sono così tesi da farli scappare tutti, meglio cambiare l'allenatore che dover rivoluzionare mezza rosa.
poi anche lo staff tecnico, ho il dubbio che la preparazione atletica dello staff di garcia sia stata pessima e la certezza che lo pensi adl (visto che lo ha detto esplicitamente)
Non stai considerando che Garcia, se non avesse migliorato DRASTICAMENTE la sua stagione (cosa molto difficile), sarebbe COMUNQUE andato via a giugno.
Poco ma sicuro.
Come faceva, a "far scappare" qualcuno?
Quanta sufficienza mamma mia, salvo solo traore e Meret
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Sarebbe carino sapere perché con entrambi i terzini sinistri disponibili e recuperati continua a giocare la riserva del terzino destro.
Siamo una GIOIOSA MACCHINA DA GOL
Dai che arriva Giampaolo [emoji120]
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
dalla padella alla brace alle fiamme dell'inferno :bua:
dalla padella alla brace alle fiamme dell'inferno :bua:[emoji1787]
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
MrWashington
17-02-24, 16:52
C'avete culo eh
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Esonero dai, affidate la squadra a starace.
King Elessar
17-02-24, 17:02
bella chiavica lo avete già detto?
Ringraziamo Garcia per aver fatto i punti necessari per forse salvarci. Con Mazzarri dall'inizio di campionato oggi staremmo lottando per la salvezza.
dalla padella alla brace alle fiamme dell'inferno :bua:
forse con Giampaolo vi risollevate. Mazzarri si sta dimostrando un allenatore finito.
C'avete culo eh
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
è la zona Mazzarri baby :snob:
MrWashington
17-02-24, 17:24
è la zona Mazzarri baby :snob:
In effetti CHE RUOLINO STA TENENDO :asd: Ma era peggio Garcia :snob:
De Laurentiis si è preso 24h di tempo per valutare la posizione di Mazzarri
Circola con forza il nome di Giampaolo
(Dazn)
battlerossi
17-02-24, 17:38
De Laurentiis si è preso 24h di tempo per valutare la posizione di Mazzarri
Circola con forza il nome di Giampaolo
(Dazn)
Chissà se stavolta la troverà la cacchetta sotto la neve :fag: :o
Drake Ramoray
17-02-24, 17:41
Giampaolo da dove salta fuori adesso
battlerossi
17-02-24, 17:44
Giampaolo da dove salta fuori adesso
Se le cose si fanno, si fanno fatte per bene :snob:
De Laurentiis si è preso 24h di tempo per valutare la posizione di Mazzarri
Circola con forza il nome di Giampaolo
(Dazn)
mah, sta il Barcellona mercoledì, non penso che possa cacciarlo ora
Non l'ho vista ma sono sicuro che Mazzarri avrà mostrato doti di comunicazione, non sarà stato sulle palle ai giocatori e avrà capito le dinamiche interpersonali :sisi: .
MrWashington
17-02-24, 18:18
Non l'ho vista ma sono sicuro che Mazzarri avrà mostrato doti di comunicazione, non sarà stato sulle palle ai giocatori e avrà capito le dinamiche interpersonali :sisi: .
Siamo noi stronzi :snob:
King Elessar
17-02-24, 18:33
Non l'ho vista ma sono sicuro che Mazzarri avrà mostrato doti di comunicazione, non sarà stato sulle palle ai giocatori e avrà capito le dinamiche interpersonali :sisi: .
cretino io che perdo tempo a discutere, scusami
cretino io che perdo tempo a discutere, scusami
Era solo per dire che secondo me il cambio Garcia/Mazzarri diventa più assurdo ad ogni giornata che passa.
E, considerando quanto stesse facendo male Garcia, è dire tanto.
MrWashington
17-02-24, 19:06
Era solo per dire che secondo me il cambio Garcia/Mazzarri diventa più assurdo ad ogni giornata che passa.
E, considerando quanto stesse facendo male Garcia, è dire tanto.Ora che ambedue hanno fatto 12 partite,
Mazzarri ha fatto 6 punti meno di Garcia :asd:
Proprio meglio.
Garcia era QUARTO :asd:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
ma non vedo come il fatto che Mazzarri stia facendo peggio di Garcia escluda il fatto che Garcia andava cacciato :asd:
MrWashington
17-02-24, 20:00
ma non vedo come il fatto che Mazzarri stia facendo peggio di Garcia escluda il fatto che Garcia andava cacciato :asd:
Ma andava cacciato sicuramente Vitor, ma andava sostituito con uno DECENTE, non uno peggiore o uguale. :bua:
battlerossi
17-02-24, 21:41
ma non vedo come il fatto che Mazzarri stia facendo peggio di Garcia escluda il fatto che Garcia andava cacciato :asd:
:
ma non vedo come il fatto che Mazzarri stia facendo peggio di Garcia escluda il fatto che Garcia andava cacciato :asd:
Non lo vedi?
Prova a mettere nell'equazione il termine che ti sei dimenticato e lo vedrai subito.
Se fai solo rendimentodiGarcia = andavacacciato, è chiaro che "non vedi".
Se fai rendimentodiGarcia + ADLvuolesolounotemporaneoequindisoloundisperato = meglioGarcia... lo vedi?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.