Visualizza Versione Completa : [CLUB] NAPOLI
Qualcuno dietro a bonucci si vede, barzagli è di fronte all'arbitro quindi nella prima è impossibile vederlo.
Quello dietro a bonucci è un guardalinee http://oi65.tinypic.com/2ymantg.jpg
a me quello sembra un bianconero, si vede un numero 6, probabilmente Khedira, anche dalle lettere che si intravedono del nome mi sembra lui.
Ripeto, io non porto foto di Higuain che si "fa spingere" dall'arbitro come altri, ma purtroppo esistono soggetti simili sia lato napoletano che juventino, quindi per me sono gravi entrambi, magari a Bonucci bastava la semplice espulsione con turno di squalifica (intimidatorio ma non mani in petto e sceneggiata), non quattro giornate come Higuain.
Dalla seconda foto postata da jolly è abbastanza evidente che Oswald non era l'unico a sparare.
a me quello sembra un bianconero, si vede un numero 6, probabilmente Khedira, anche dalle lettere che si intravedono del nome mi sembra lui.
Ripeto, io non porto foto di Higuain che si "fa spingere" dall'arbitro come altri, ma purtroppo esistono soggetti simili sia lato napoletano che juventino, quindi per me sono gravi entrambi, magari a Bonucci bastava la semplice espulsione con turno di squalifica (intimidatorio ma non mani in petto e sceneggiata), non quattro giornate come Higuain.
Khedira non è dietro a bonucci ma affianco a Barzagli quindi non viene inquadrato nell'altra foto ( per vederlo dovresti inquadrare Rizzoli di schiena). comunque Rizzoli ha detto di nuovo che non c'è stato ne contatto ne testa a testa e sinceramente io non non riesco a credere che menta. Se ti appoggiano la testa in faccia, anche per 1 secondo, un minimo di reazione istintiva l hai. Quantomeno scosti la testa :boh2:
eddieverde
05-04-16, 17:48
ma 'sti gran cazzi di Bonucci sinceramente.
non la Juventus essere l'alfa e l'omega di ogni discorso calcistico.
Higuain ha fatto una scena madre che in qualsiasi sport, in qualsiasi nazione, gli sarebbe valsa una squalifica esemplare.
che poi di mezzo ci siano sfide decisive è solo un'aggravante per il comportamento del pipa.
avrebbe saltato solo la sfida col derelitto Verona, parliamoci chiaro.
ma 'sti gran cazzi di Bonucci sinceramente.
non la Juventus essere l'alfa e l'omega di ogni discorso calcistico.
Concordo al 100% :sisi:
Concordo al 100% :sisi:
spero lo sia prima o poi anche Sarri per gli juventini... Ma non si potrebbe per par condicio parlar male anche di Spalletti e Mancini? :asd:
ma 'sti gran cazzi di Bonucci sinceramente.
non la Juventus essere l'alfa e l'omega di ogni discorso calcistico.
Higuain ha fatto una scena madre che in qualsiasi sport, in qualsiasi nazione, gli sarebbe valsa una squalifica esemplare.
che poi di mezzo ci siano sfide decisive è solo un'aggravante per il comportamento del pipa.
avrebbe saltato solo la sfida col derelitto Verona, parliamoci chiaro.
Non hai ragione ma ragionissima, peccato che non la pensino tutti come te, e per tutti intendo quelli che dovrebbero calmare gli animi.
ma 'sti gran cazzi di Bonucci sinceramente.
non la Juventus essere l'alfa e l'omega di ogni discorso calcistico.
Higuain ha fatto una scena madre che in qualsiasi sport, in qualsiasi nazione, gli sarebbe valsa una squalifica esemplare.
che poi di mezzo ci siano sfide decisive è solo un'aggravante per il comportamento del pipa.
avrebbe saltato solo la sfida col derelitto Verona, parliamoci chiaro.
Ma anche solo una giornata, perché doveva farsela se non ha fatto niente?
Tra l'altro ieri sera a Tiki Taka hanno analizzato i vari episodi ed erano ben 3 i torti subiti da Higuain
https://www.youtube.com/watch?v=JnIEy-68lA0
-L'ammonizione per aver tirato il pallone al fuorigioco inesistente fischiato (che poi stando a Zanetti neanche ce l'aveva con l'arbitro...)
-Una trattenuta non punita (minuto 15.26 circa del video)
-Ed il fallo subito da Higuain, fischiato come effettuato che gli fa ricevere il secondo cartellino giallo
Dopo 3 episodi credo sia normale che un giocatore perde la testa in quel modo...
Si è visto sbattere fuori dalla partita senza avere NESSUNA colpa, perché, vi ricordo, il secondo giallo è stato per il fallo inesistente (ed anzi subito) non per la sfuriata, che senza cartellino gialli (anche solo uno dei 2) NON ci sarebbe stata
TRENTATRE minuti su questa cosa?
Ma anche solo una giornata, perché doveva farsela se non ha fatto niente?
Tra l'altro ieri sera a Tiki Taka hanno analizzato i vari episodi ed erano ben 3 i torti subiti da Higuain
https://www.youtube.com/watch?v=JnIEy-68lA0
-L'ammonizione per aver tirato il pallone al gol (regolare) annullato (che poi stando a Zanetti neanche ce l'aveva con l'arbitro...)
-Una trattenuta non punita (minuto 15.26 circa del video)
-Ed il fallo subito da Higuain, fischiato come effettuato che gli fa ricevere il secondo cartellino giallo
Dopo 3 episodi credo sia normale che un giocatore perde la testa in quel modo...
Si è visto sbattere fuori dalla partita senza avere NESSUNA colpa, perché, vi ricordo, il secondo giallo è stato per il fallo inesistente (ed anzi subito) non per la sfuriata, che senza cartellino gialli (anche solo uno dei 2) NON ci sarebbe stata
Quale goal annullato? :rotfl:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
TRENTATRE minuti su questa cosa?
Vabbe considera anche la velocità di parlare di Mughini... solo lui si piglia 10 minuti con i suoi interventi :esagera:
- - - Aggiornato - - -
Quale goal annullato? :rotfl:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Pardon, intendevo il fuorigioco inesistente
dai non prendiamo Tiki Taka come punto di rifermento, è ridicolo....:asd:
Geralt di Rivia
05-04-16, 18:48
Ma anche solo una giornata, perché doveva farsela se non ha fatto niente?
Io le squalifiche pesanti sarei per darle quasi solo quando uno attenta alle rotule degli avversari, ma è innegabile che nel mondo attuale le sceneggiate vistose/punk, motivate o meno, portino inevitabilmente a sanzioni esemplari, se sei un professionista lo sai e cerchi di regolarti di conseguenza (poi, certo, stando in poltrona è più facile non farsi venire il sangue alla capoccia).
La prima ammonizione è sacrosanta, decide di inseguire l'arbitro dopo aver scagliato il pallone dicendogliene quattro. Avesse fatto come fa sempre insultando Irrati da lontano non si sarebbe preso nulla.
La seconda è molto più dubbia, fa un fallo di reazione su fallo di Felipe non visto e viene valutata da giallo, forse si poteva fischiare solo fallo. Ma il non cadere nei trucchetti degli avversari risolverebbe alla radice il problema, invece di farsi giustizia da solo, sapendo di essere ammonito. Essere eventualmente dalla parte della ragione non giustifica le reazioni sconsiderate, in Toro-Juve a Kedhira non è stato fischiato un fallo chiarissimo e si è messo a insultare Rizzoli dicendogli "Sei scemo?": rosso diretto e due giornate. Visto che il fallo in realtà c'era dovrebbero essere ritirate?
dai non prendiamo Tiki Taka come punto di rifermento, è ridicolo....:asd:
Non sarà il massimo, ma l'analisi effettuata è corretta... si tratta di parlar per partito preso a negare l'evidenza
(Ti ricordo che è su Mediaset, visti i fatti recenti non si può definire certo pro-Napoli...)
Io le squalifiche pesanti sarei per darle quasi solo quando uno attenta alle rotule degli avversari, ma è innegabile che nel mondo attuale le sceneggiate vistose/punk, motivate o meno, portino inevitabilmente a sanzioni esemplari, se sei un professionista lo sai e cerchi di regolarti di conseguenza (poi, certo, stando in poltrona è più facile non farsi venire il sangue alla capoccia).
Eh, dopo i 3 casi citati (di cui 2 con cartellino giallo) qualsiasi essere umano avrebbe reagito così
Poi Higuain comunque già di suo è che tende ad inca**arsi ad ogni azione... se poi ci aggiungi i 3 casi e la partita che non va come deve la frittata è fatta
Faccio esempio con la vita quotidiana: vi beccate una multa per divieto di sosta (non esistente però), reclamate e ve ne fanno una per oltraggio a pubblico ufficiale, vi vengono addosso ed i vigili danno ragione all'altro, poi vi beccate una nuova multa per divieto di sosta inesistente... a quel punto non vi viene voglia di iniziare a picchiare qualcuno?
La pazienza ha un limite in qualsiasi essere umano, e quel limite lo hanno fatto superare ad Higuain
Su quella scenata era inutile e rischia di costarci caro. Il fallo non c'era, la protesta era legittima, ma tutto quel casino dopo se lo poteva risparmiare. Gli son saltati i nervi, qualche difetto doveva averlo pure lui.
La prima ammonizione è sacrosanta, decide di inseguire l'arbitro dopo aver scagliato il pallone dicendogliene quattro. Avesse fatto come fa sempre insultando Irrati da lontano non si sarebbe preso nulla.
La seconda è molto più dubbia, fa un fallo di reazione su fallo di Felipe non visto e viene valutata da giallo, forse si poteva fischiare solo fallo. Ma il non cadere nei trucchetti degli avversari risolverebbe alla radice il problema, invece di farsi giustizia da solo, sapendo di essere ammonito. Essere eventualmente dalla parte della ragione non giustifica le reazioni sconsiderate, in Toro-Juve a Kedhira non è stato fischiato un fallo chiarissimo e si è messo a insultare Rizzoli dicendogli "Sei scemo?": rosso diretto e due giornate. Visto che il fallo in realtà c'era dovrebbero essere ritirate?
Scagliare il pallone a terra si, ma sta fermo li, ed anzi Zanetti dice che non dice neanche nulla all'arbitro
https://youtu.be/JnIEy-68lA0?t=13m42s
https://youtu.be/JnIEy-68lA0?t=14m37s
Poi ci sta una seconda che hai completamente ignorato (la trattenuta su Higuain)
E si per quanto mi riguarda andrebbero tolte(o meglio,non assegnate proprio) se il fallo è palese non esserci.. a chiunque
Non sarà il massimo, ma l'analisi effettuata è corretta... si tratta di parlar per partito preso a negare l'evidenza
(Ti ricordo che è su Mediaset, visti i fatti recenti non si può definire certo pro-Napoli...)
non è questione di pro Napoli o meno, di pro Napoli non c'è niente se non la stampa locale ed un poco il Corriere che si deve tener buona la platea di lettori partenopea, con equilibrismi vari con la Roma...
Il punto è che Higuain non doveva reagire a quel modo dopo, perché un professionista dovrebbe sapere che fa un danno alla squadra se si fa dare più della giornata di squalifica del cartellino, da scontare con un Verona in casa poi, tutt'altro che un problema... Perché non c'è solo la Juventus davanti, c'è pure una Roma dietro.
Il punto è che Higuain non doveva reagire a quel modo dopo, perché un professionista dovrebbe sapere che fa un danno alla squadra se si fa dare più della giornata di squalifica del cartellino, da scontare con un Verona in casa poi, tutt'altro che un problema... Perché non c'è solo la Juventus davanti, c'è pure una Roma dietro.
*
non è questione di pro Napoli o meno, di pro Napoli non c'è niente se non la stampa locale ed un poco il Corriere che si deve tener buona la platea di lettori partenopea, con equilibrismi vari con la Roma...
Il punto è che Higuain non doveva reagire a quel modo dopo, perché un professionista dovrebbe sapere che fa un danno alla squadra se si fa dare più della giornata di squalifica del cartellino, da scontare con un Verona in casa poi, tutt'altro che un problema... Perché non c'è solo la Juventus davanti, c'è pure una Roma dietro.
Ma invece di ripetere a raffica "Eh ma HIguain è professionista e deve mantenere la calma", un bel "eh ma l'arbitro è un professionista è deve saper arbitrare" no?
Devono essere professionisti solo i calciatori? Gli arbitri possono fare tutte le pu....te di questo mondo?
un calciatore è un professionista e non può perdere la calma dopo 3 errori arbitrali palesi
un arbitro invece, che è anche lui un professionista, può fare idiozie dietro l'altra e fare danni alle squadre
Suvvia... un briciolo di equità di giudizio, a meno che non vi faccia piacere vedere queste cose
Comunque aveva segnato uno sfaccimma di gol :asd:
Ma invece di ripetere a raffica "Eh ma HIguain è professionista e deve mantenere la calma", un bel "eh ma l'arbitro è un professionista è deve saper arbitrare" no?
Devono essere professionisti solo i calciatori? Gli arbitri possono fare tutte le pu....te di questo mondo?
un calciatore è un professionista e non può perdere la calma dopo 3 errori arbitrali palesi
un arbitro invece, che è anche lui un professionista, può fare idiozie dietro l'altra e fare danni alle squadre
Suvvia... un briciolo di equità di giudizio, a meno che non vi faccia piacere vedere queste cose
C'è pure una discreta differenza di soldi che riceve l'arbitro per un compito tutto sommato ingrato, ovvero prendersi le contumelie di tutti, rispetto ad Higuain che ne prende cinque e rotti... Questo paragone non regge, l'arbitro può anche sbagliare ma è come mettere sullo stesso piano un errore dell'impiegato e quello di un manager che prende cento volte tanto per non farne, di errori...
C'è pure una discreta differenza di soldi che riceve l'arbitro per un compito tutto sommato ingrato, ovvero prendersi le contumelie di tutti, rispetto ad Higuain che ne prende cinque e rotti... Questo paragone non regge, l'arbitro può anche sbagliare ma è come mettere sullo stesso piano un errore dell'impiegato e quello di un manager che prende cento volte tanto per non farne, di errori...
Un calciatore deve fare anche molto più dell'arbitro, stipendio che comunque è tutt'altro che equivalente allo stipendio di un operaio
Un calciatore, per quanto sia il primo a dire che gli stipendi sono eccessivi, deve anche allenarsi tutta la settimana... l'arbitro al massimo con una corsetta di 2/3 ore al giorno se la cava, di certo non gli serve l'allenamento per farti un colpo di testa o una rovesciata allenamento ben più complicato e rischioso (sbagli a cadere e ti fai male) o anche una scivolata,
gli arbitri non corrono il rieschio di infortuni in scivolate che pongono fine alla loro carriera o alla stagione
Non facciamo paragoni assurdi dai
Secondo me non sai di cosa parli :asd:
E' molto più difficile arbitrare che giocare per vari motivi:
- se un calciatore sbaglia un goal nessuno gli da del venduto. Se l'arbitro inverte un fallo laterale è un corrotto pezzo di merda etc etc
- devi andare per 90 minuti dietro gente che ha 10 anni meno di te :bua:
- qualunque decisione prende c'è sempre qualche stronzo che ti infama perchè si.
- hai a che fare per 90 minuti con miliardari che si comportano come fighette isteriche per qualunque cosa.
- devi decidere in mezzo secondo su cose che anche a vederle 15 volte alla moviola non ci si capisce niente.
Per me fare il calciatore è mille volte più semplice, anche perchè qualunque cosa succeda hai sempre la scusa per scaricare le colpe sull'arbitro.
Francamente gente che prende milioni per dare calci ad un pallone, un minimo di autocontrollo in campo potrebbe anche impegnarsi ad averlo. E questo vale per tutte le squadre.
Un calciatore deve fare anche molto più dell'arbitro, stipendio che comunque è tutt'altro che equivalente allo stipendio di un operaio
Un calciatore, per quanto sia il primo a dire che gli stipendi sono eccessivi, deve anche allenarsi tutta la settimana... l'arbitro al massimo con una corsetta di 2/3 ore al giorno se la cava, di certo non gli serve l'allenamento per farti un colpo di testa o una rovesciata allenamento ben più complicato e rischioso (sbagli a cadere e ti fai male) o anche una scivolata,
gli arbitri non corrono il rieschio di infortuni in scivolate che pongono fine alla loro carriera o alla stagione
Non facciamo paragoni assurdi dai
Ma dai non si può leggere, io posso pure ammettere la malafede di qualche arbitro, pure accettare la sudditanza psicologica, ma buttare sempre e solo la croce sull'arbitro quando sta dirigendo gente che prende pacchi di soldi per dare calci ad un pallone e mantenere un comportamento corretto, che cazz...
Secondo me non sai di cosa parli :asd:
E' molto più difficile arbitrare che giocare per vari motivi:
- se un calciatore sbaglia un goal nessuno gli da del venduto. Se l'arbitro inverte un fallo laterale è un corrotto pezzo di merda etc etc
- devi andare per 90 minuti dietro gente che ha 10 anni meno di te :bua:
- qualunque decisione prende c'è sempre qualche stronzo che ti infama perchè si.
- hai a che fare per 90 minuti con miliardari che si comportano come fighette isteriche per qualunque cosa.
- devi decidere in mezzo secondo su cose che anche a vederle 15 volte alla moviola non ci si capisce niente.
Per me fare il calciatore è mille volte più semplice, anche perchè qualunque cosa succeda hai sempre la scusa per scaricare le colpe sull'arbitro.
Francamente gente che prende milioni per dare calci ad un pallone, un minimo di autocontrollo in campo potrebbero anche impegnarsi ad averlo. E questo vale per tutte le squadre.
Azz io non so di cosa parlo?
-Se un calciatore sbaglia un gol nessuno gli da del venduto? alla luce di tutto quello che è successo con calciopoli? In quale universo parallelo?
-Totti quanti anni ha? Paolo Cannavaro quanti anni ha? Zanetti a che età si è ritirato? Ci sono tranquillamente giocatori che arrivano ai 40 e giocano....se sei allenato dunque non è un problema, anche perché ripeto non devono fare quello che fanno i calciatori
-Ma hai a che fare anche con esseri umani che possono perdere la pazienza se sbagli troppo
-Per carità, nulla da dire su questo, ma almeno evita di scrivermi sul referto qualcosa che gli fa avere 4 giornate di squalifica quando anche il giocatore dell'udinese in quel momento ti ha fatto notare che NON ci stava fallo da parte di Higuain
e, per di più, le 4 giornate non sono state decise sul campo in mezzo secondo, con il cartellino giallo o rosso posso capirlo pure l'errore sul campo, ma ad un tavolino con calma con tutta la possibilità di rivedersi decine di volte quello che è successo in campo ed il fatto che Irrati ne ha combinate di tutti i colori
Ma dai non si può leggere, io posso pure ammettere la malafede di qualche arbitro, pure accettare la sudditanza psicologica, ma buttare sempre e solo la croce sull'arbitro quando sta dirigendo gente che prende pacchi di soldi per dare calci ad un pallone e mantenere un comportamento corretto, che cazz...
non mi sembra di aver generalizzato ed aver detto che TUTTI gli arbitri fanno pena...
"prende pacchi di soldi per dare calci ad un pallone"
no ma voi che caspita ci fate in una sezione che parla di calcio? Un'affermazione del genere è quanto di più assurdo possa essere affermato... se pensate che questo sia il calcio, fatemelo dire, ma Tiki Taka è di alto livello culturale a confronto
"prende pacchi di soldi per dare calci ad un pallone"
no ma voi che caspita ci fate in una sezione che parla di calcio? Un'affermazione del genere è quanto di più assurdo possa essere affermato... se pensate che questo sia il calcio
Il calcio è correre dietro una palla e prenderla a calci cercando di buttarla nella porta avversaria.
Il calcio è correre dietro una palla e prenderla a calci cercando di buttarla nella porta avversaria.
Certo, certo, bravo.... è solo questo il calcio :pat:
Cosa è allora?
Troppo complicato da spiegare ad uno che per calco pensa sia quello giocato in piazzetta con gli amici...
Vatti a vedere qualche partità delle squadre locali (eccellenza e dintorni)... è un ottimo modo per iniziare a capirne qualcosa di calcio
In eccellenza e dintorni non danno calci alla palla e non cercano di buttarla nella porta avversaria? no perchè in Serie A e in Champions mi pare che facciano questo.
non mi sembra di aver generalizzato ed aver detto che TUTTI gli arbitri fanno pena...
"prende pacchi di soldi per dare calci ad un pallone"
no ma voi che caspita ci fate in una sezione che parla di calcio? Un'affermazione del genere è quanto di più assurdo possa essere affermato... se pensate che questo sia il calcio, fatemelo dire, ma Tiki Taka è di alto livello culturale a confronto
e io che credevo che il calcio fosse uno sport in cui si prende a calci un pallone, suggerirò a Sarri uno schema da rugby, sia mai si sopperisca all'assenza di Higuain...
e con Tiki Taka alto livello culturale in confronto a questa discussione hai messo la pietra tombale su qualunque credibilità volessi avere, permettimi. Tiki Taka credo sia superiore solo a SevenGold ed il programma con Crudeli e compagni...
In eccellenza e dintorni non danno calci alla palla e non cercano di buttarla nella porta avversaria? no perchè in Serie A e in Champions mi pare che facciano questo.
Effettivamente fanno lo stesso di quello che fanno nelle altre categorie, ma con la differenza che puoi sentirti maggiormente quello che viene detto tra allenatore e calciatori
Le Tattiche, MrVermont, TATTICHE... non è che nel campo la tirano a chi coglie coglie la palla
SI studia l'avversario, si trovano i punti vulnerabili, si creano schemi su come superare la difesa, e tante di quelle cose che probabilmente neanche immagini... e che neanche io immagino, ma almeno evito certe affermazioni
- - - Aggiornato - - -
e io che credevo che il calcio fosse uno sport in cui si prende a calci un pallone, suggerirò a Sarri uno schema da rugby, sia mai si sopperisca all'assenza di Higuain...
e con Tiki Taka alto livello culturale in confronto a questa discussione hai messo la pietra tombale su qualunque credibilità volessi avere, permettimi. Tiki Taka credo sia superiore solo a SevenGold ed il programma con Crudeli e compagni...
Si vabbe eccone n'altro... vale anche per te il messaggio a MrVermont
Si vabbe eccone n'altro... vale anche per te il messaggio a MrVermont
cioè una cosa che non c'entra una mazza con quello che è la base del calcio. Ovvero prendere a calci un pallone (tralasciando l'essere pagati in modo esagerato per farlo, visto che dubito un calciatore fatichi più di me sia dal punto intellettuale che fisico sul lavoro), schema o non schema,tattica o non tattica, perché se i calci al pallone non li sai dare nemmeno per sbaglio, puoi darti ad un altro sport... Ho già parlato di rugby?
cioè una cosa che non c'entra una mazza con quello che è la base del calcio. Ovvero prendere a calci un pallone (tralasciando l'essere pagati in modo esagerato per farlo, visto che dubito un calciatore fatichi più di me sia dal punto intellettuale che fisico sul lavoro), schema o non schema,tattica o non tattica, perché se i calci al pallone non li sai dare nemmeno per sbaglio, puoi darti ad un altro sport... Ho già parlato di rugby?
"tattica o non tattica" non esiste, se non nel calcio in piazzetta
se sai dare calci ma non sai seguire le tattiche dell'allenatore, anche in quel caso puoi cambiare sport
ed il calcio a livello professionistico è quello con la tattica, è quello dove gli allenatori studiano per prendersi i patentini per allenare e impartirle alla squadra
Quindi il calcio quello che è "solo calci ad un pallone" come affermato in precedenza esiste solo in con gli amici alle scuole o su fifa/pes....
cioè una cosa che non c'entra una mazza con quello che è la base del calcio. Ovvero prendere a calci un pallone (tralasciando l'essere pagati in modo esagerato per farlo, visto che dubito un calciatore fatichi più di me sia dal punto intellettuale che fisico sul lavoro), schema o non schema,tattica o non tattica, perché se i calci al pallone non li sai dare nemmeno per sbaglio, puoi darti ad un altro sport... Ho già parlato di rugby?
This :asd:
se sai dare calci ma non sai seguire le tattiche dell'allenatore, anche in quel caso puoi cambiare sport
Recoba. Tatticamente uno dei giocatori più inutili della storia. Piede divino però. Ha smesso di giocare l'altro ieri e ha guadagnato milioni su milioni :asd:
Poi che per giocare a calcio si debbano seguire dei ruoli e delle tattiche per cercare di spedire a calci il pallone nella porta avversaria è palese. Ma l'estrema sintesi del calcio è correre dietro una palla per buttarla nella porta avversaria :asd: così come nel basket lo scopo principe è buttare la palla nel canestro più volte dell'avversario. Nel rugby fare più mete dell'avversario. Etc etc.
Il Fedel Griso
05-04-16, 23:03
Maronna che OT infernale. Si può tornare a parlare di Napoli per favore?
Troppo complicato da spiegare ad uno che per calco pensa sia quello giocato in piazzetta con gli amici...
Vatti a vedere qualche partità delle squadre locali (eccellenza e dintorni)... è un ottimo modo per iniziare a capirne qualcosa di calcio
Il calcio è quello giocato in piazzetta con gli amici. È quello giocato in spiaggia, è quello giocato con due maglioni buttati per terra a fare da pali e per la traversa ne parliamo dopo.
Ho giocato a calcio ad 11 ma a 33 anni venderei l'anima per tornare a giocare a 6 anni in piazza e non a 11 con subumani di paese sulle tribune, ed un paio pure in panchina, che credono di essere i nuovi sacchi e ti parlano di diagonali e tattiche
Recoba. Tatticamente uno dei giocatori più inutili della storia. Piede divino però. Ha smesso di giocare l'altro ieri e ha guadagnato milioni su milioni :asd:
Chiamasi ruolo "fantasista", questo sconosciuto... ma non significa che non ci siano anche dietro di lui determinate tattiche
(O sei stato avanti mentre lui e l'allenatore parlavano?)
Poi che per giocare a calcio si debbano seguire dei ruoli e delle tattiche per cercare di spedire a calci il pallone nella porta avversaria è palese. Ma l'estrema sintesi del calcio è correre dietro una palla per buttarla nella porta avversaria :asd: così come nel basket lo scopo principe è buttare la palla nel canestro più volte dell'avversario. Nel rugby fare più mete dell'avversario. Etc etc.
Che, ripeto, è ben diveso dal dire "è solo tirare calci ad un pallone"... semplificarlo con una "estrema sintesi" tale equivale solo a rendersi ridicoli a chiunque abbia avuto contatti con il calcio professionistico
E chiudiamo qui la discussione che è meglio, visto che come hanno fatto notare siamo OT
- - - Aggiornato - - -
Il calcio è quello giocato in piazzetta con gli amici. È quello giocato in spiaggia, è quello giocato con due maglioni buttati per terra a fare da pali e per la traversa ne parliamo dopo.
Ho giocato a calcio ad 11 ma a 33 anni venderei l'anima per tornare a giocare a 6 anni in piazza e non a 11 con subumani di paese sulle tribune, ed un paio pure in panchina, che credono di essere i nuovi sacchi e ti parlano di diagonali e tattiche
E su questo posso essere pefettamente d'accordo, ma concorderai con me che è ben diverso dal calcio professionistico dove le tattiche contano
Arbitro o non arbitro stavamo perdendo, e malamente pure, in una partita giocata malissimo sia nei singoli che nel collettivo. Di cosa stiamo parlando non lo so, sono giorni che non si fa altro che parlare di juve, di arbitro e di scandali quando abbiamo concesso due rigoli ridicoli e non siamo mai riusciti a rispondere alle contromosse dell'Udinese.
L'unica cosa che ha sbagliato Irrati è non aver fischiato fallo su Pipita. Se poi Pipita impazzisce in quel modo, il primo responsabile resta lui. Poteva protestare come sempre, mandarlo pure a quel paese e prendersi due giornate di squalifica, invece è andato in ragemode causando un problema al resto della squadra.
E basta con sta juve, ché qua pare sempre che tifare Napoli passi in secondo piano.
Arbitro o non arbitro stavamo perdendo, e malamente pure, in una partita giocata malissimo sia nei singoli che nel collettivo. Di cosa stiamo parlando non lo so, sono giorni che non si fa altro che parlare di juve, di arbitro e di scandali quando abbiamo concesso due rigoli ridicoli e non siamo mai riusciti a rispondere alle contromosse dell'Udinese.
A me da esterno sembra che a furia di giocare più o meno con gli stessi Sarri abbia facilitato anche la lettura delle partite del Napoli.
Alla fine le partite del Napoli in cui ha perso punti hanno, a memoria, tutte la stessa cosa in comune, la squadra avversaria conosceva gli ha impedito il gioco sulla catena sinistra ed i cambi di gioco. Forse giusto con la fiorentina no, ma con le altre sì
Geralt di Rivia
06-04-16, 09:21
A me da esterno sembra che a furia di giocare più o meno con gli stessi Sarri abbia facilitato anche la lettura delle partite del Napoli.
Alla fine le partite del Napoli in cui ha perso punti hanno, a memoria, tutte la stessa cosa in comune, la squadra avversaria conosceva gli ha impedito il gioco sulla catena sinistra ed i cambi di gioco. Forse giusto con la fiorentina no, ma con le altre sì
Non mi sembra un elemento così incisivo... Il Barcellona mi pare giochi moltissime partite con quei tre fissi davanti, eppure stranamente le vince tutte :asd:. Rapportati alla qualità delle mediopiccole della Serie A i titolari del Napoli sono tanta roba, puoi conoscere a menadito le loro caratteristiche ma se sono in giornata e la macchina gira come contro il Genoa non è che ci fai molto. Con l'Udinese fondamentalmente l'han persa perché Widmer faceva quello che gli pareva, Gabriel è impazzito sul secondo goal e per questioni "psicologiche" (fino all'anno scorso il Napoli fuori casa in diverse partite non c'era mentalmente come al San Paolo, e a Udine è sembrato di rivedere quel tipo di approccio, poi il gol preso prima di andare negli spogliatoi è una mazzata).
Non mi sembra un elemento così incisivo... Il Barcellona mi pare giochi moltissime partite con quei tre fissi davanti, eppure stranamente le vince tutte :asd:. Rapportati alla qualità delle mediopiccole della Serie A i titolari del Napoli sono tanta roba, puoi conoscere a menadito le loro caratteristiche ma se sono in giornata e la macchina gira come contro il Genoa non è che ci fai molto. Con l'Udinese fondamentalmente l'han persa perché Widmer faceva quello che gli pareva, Gabriel è impazzito sul secondo goal e per questioni "psicologiche" (fino all'anno scorso il Napoli fuori casa in diverse partite non c'era mentalmente come al San Paolo, e a Udine è sembrato di rivedere quel tipo di approccio, poi il gol preso prima di andare negli spogliatoi è una mazzata).
Da solo non è assolutamente un elemento incisivo, la qualità del Napoli di solito basta. Come dici tu puoi giocare sempre con gli stessi che se stanno bene e sono più forti non fa differenza, anzi questa è uno di quegli atteggiamenti che poi dà alla squadra serenità. Facciamo la nostra partita e prima o poi la vinciamo.
Il problema emerge appunto quando non basta la forza tecnica ma la partita si sposta anche sul piano tattico, sopratutto quando la tattica dovrebbe sopperire ad un appannamento fisico o un pareggio di forze
Non sopravvaluterei la capacità dei tecnici della serie A, ci han messo un anno per capire il gioco di Garcia, dite han già capito come fermare quello di Sarri? :asd:
A me da esterno sembra che a furia di giocare più o meno con gli stessi Sarri abbia facilitato anche la lettura delle partite del Napoli.
Alla fine le partite del Napoli in cui ha perso punti hanno, a memoria, tutte la stessa cosa in comune, la squadra avversaria conosceva gli ha impedito il gioco sulla catena sinistra ed i cambi di gioco. Forse giusto con la fiorentina no, ma con le altre sì
Questo è vero solo in parte e a mio parere non per quello che sostieni ma per un altro motivo.
Oggettivamente, oltre Mertens e Gabbiadini (che però Sarri vede solo come punta centrale) il Napoli non ha nessun cambio di rottura, solo cambi conservativi. Tra i pochi (per fortuna) errori di Sarri da un punto di vista tecnico (lasciando da parte la comunicazione) c'è sicuramente lo scarso utilizzo di Strinic e Chiriches, due alternative valide, ma si tratta di un centrale di difesa e di un terzino più difensivo.
Non ci sono jolly, per così dire. Se metti Pereyra al posto di Asamoah o Sturaro, stai inserendo un giocatore bravo nell'inserimento e con un altro tipo di qualità rispetto all'altro, giusto per fare un esempio.
Abbiamo alternative che sono a tutti gli effetti una sorta di mazzo dei doppioni, 1 a 1. Non ne faccio tanto un discorso di qualità (anche perché tra Allan e David Lopez c'è un bel salto verso il basso) ma proprio di assortimento della rosa.
Poi se si parla di mero turn over, allora il discorso è diverso. Forse con Strinic più fresco rispetto a Ghoulam e Chiriches al posto di Koulibay avremmo fatto qualche errore in meno contro l'Udinese ma è difficile capirlo.
-Per carità, nulla da dire su questo, ma almeno evita di scrivermi sul referto qualcosa che gli fa avere 4 giornate di squalifica quando anche il giocatore dell'udinese in quel momento ti ha fatto notare che NON ci stava fallo da parte di Higuain
e, per di più, le 4 giornate non sono state decise sul campo in mezzo secondo, con il cartellino giallo o rosso posso capirlo pure l'errore sul campo, ma ad un tavolino con calma con tutta la possibilità di rivedersi decine di volte quello che è successo in campo ed il fatto che Irrati ne ha combinate di tutti i colori
Fammi capire, l'arbitro doveva omettere il comportamento tenuto da Higuain e a tavolino dovevano decidere che in caso di assenza di fallo è giusto reagire in quel modo?
Fammi capire, l'arbitro doveva omettere il comportamento tenuto da Higuain e a tavolino dovevano decidere che in caso di assenza di fallo è giusto reagire in quel modo?
Considerando che Badu, dell'UDINESE gliel'aveva fatto notare che il fallo non ci stava doveva omettere proprio il cartellino giallo, ma probabilmente una volta tirato fuori non so sono certo che si possa "ritirare" il giallo...dunque almeno limita i danni della ca...ata ed evita di segnalare l'accaduto ... non sarebbe la prima volta che succede
E no a tavolino no che è giusto comportarsi in quel modo, ma di certo dei ben TRE errori dovevano tenerne conto e dare una squalifica nettamente minore... visto che tale comportamento è stato causato dai continui errori dell'arbitro... 1 giornata, 2, 3 riducibili a 2 con ricorso... ma 4 dai, le barzellette proprio...manco avesse preso a calci qualcuno...
Prendo un articolo a caso dal web
http://sport.ilmessaggero.it/calcio/giudice_sportivo_benali_barella_rissa_pescara_como-1650295.html
Il giudice sportivo della serie B ha squalificato per quattro giornate Ahmad Benali del Pescara e per tre giornate Nicolò Barella del Como dopo la rissa che li ha visti protagonisti nell'acceso finale della sfida del 34° turno tra le due formazioni. Benali, centrocampista libico della formazione abruzzese, è stato punito «per avere, al termine della gara, afferrato con entrambe le mani, in maniera violenta, il collo di un calciatore avversario, per avere, successivamente, assunto un atteggiamento intimidatorio nei confronti del medesimo avversario, venendo trattenuto a fatica da alcuni compagni di squadra». Barella, centrocampista del Como, è stato punito per avere «spinto con vigoria» lo stesso Benali e «per avere inoltre, negli spogliatoi, all'atto della notifica del provvedimento di espulsione, rivolto al direttore di gara un epiteto ingiurioso». Tre turni di stop sono stati inflitti anche ad Andrea Palazzi del Livorno per avere «colpito volontariamente un calciatore avversario, che si trovava a terra, con un calcio ad una gamba».
Benali, 4 giornate per aver messo le mani al collo di uno
Barella, 3 giornate per aver "spinto con vigoria"
Palazzi, 3 giornate per avere "colpito volontariamente un calciatore avversario, che si trovava a terra, con un calcio ad una gamba"
è spropositata la squalifica di Higuain... doveva essere massimo 3 giornate (vedi Barella "spinto con vigoria") , riducibili a 2 con ricorso
a leggervi sembra che state perdendo il campionato a causa della squalifica di higuain e non perché ne avete presi 3 dall'udinese con higuain ancora in campo
sandroanac
06-04-16, 13:30
a leggervi sembra che state perdendo il campionato a causa della squalifica di higuain e non perché ne avete presi 3 dall'udinese con higuain ancora in campo
Avrai letto male: praticamente TUTTI abbiamo detto che con l'Udinese abbiamo giocato una chiavica... :asd:
a leggervi sembra che state perdendo il campionato a causa della squalifica di higuain e non perché ne avete presi 3 dall'udinese con higuain ancora in campo
Non mi sembra di aver detto una cosa del genere, se ti inventi frasi durante la lettura è un problema tuo...
ma non vedo perché dobbiamo accettare di subire trattamenti del tutto ingiustificati, ti ho appena postato un articolo che prova che ci sta gente che prende a calci e si becca 3 giornate...
kondogbia ha preso 3 giornate poi ridotte a 2 per aver farro un'applauso ironico all'arbitro, khedira ne ha prese 2 per frasi ingiuriose, Nedved ne prese 5 per atteggiamento provocatorio frase irriguardosa e pestandogli un piede nella foga della protesta,sopratutto il caso Nedved mi sembra molto simile a quello di higuain,che si prese la squalifica senza tutto questo polverone a mezzo stampa e televisivo che sta montando tutta l'antijuventinita' repressa sparsa per l'italia
kondogbia ha preso 3 giornate poi ridotte a 2 per aver farro un'applauso ironico all'arbitro, khedira ne ha prese 2 per frasi ingiuriose, Nedved ne prese 5 per atteggiamento provocatorio frase irriguardosa e pestandogli un piede nella foga della protesta,sopratutto il caso Nedved mi sembra molto simile a quello di higuain,che si prese la squalifica senza tutto questo polverone a mezzo stampa e televisivo che sta montando tutta l'antijuventinita' repressa sparsa per l'italia
Ma gli juventini sono stati pecore nel 2006, non significa che dobbiamo piegarci anche noi alle stro...te dei vari organi
(provocazione: che poi il fatto di Nedved è accaduto nel 2006 quando è scoppiato calciopoli... decisamente non erano nella posizione di pretendere rispetto o parlare di correttezza)
Prendo un articolo a caso dal web
http://sport.ilmessaggero.it/calcio/giudice_sportivo_benali_barella_rissa_pescara_como-1650295.html
Benali, 4 giornate per aver messo le mani al collo di uno
Barella, 3 giornate per aver "spinto con vigoria"
Palazzi, 3 giornate per avere "colpito volontariamente un calciatore avversario, che si trovava a terra, con un calcio ad una gamba"
è spropositata la squalifica di Higuain... doveva essere massimo 3 giornate (vedi Barella "spinto con vigoria") , riducibili a 2 con ricorso
Ma cosa cazzo stai dicendo ? :rotfl:
I paragoni del cazzo :rotfl:
a) Barella ha litigato con un avversario (espulso pure lui), Higuain con l'arbitro....riesci a capire la differenza? :asd:
b) Barella è stato espulso PER quella litigata..e si è preso 3 giornate, Higuain ha litigato DOPO l'espulsione...e si è preso 1+3 giornate ;)
EDIT:
E no a tavolino no che è giusto comportarsi in quel modo, ma di certo dei ben TRE errori dovevano tenerne conto e dare una squalifica nettamente minore... visto che tale comportamento è stato causato dai continui errori dell'arbitro... 1 giornata, 2, 3 riducibili a 2 con ricorso... ma 4 dai, le barzellette proprio...manco avesse preso a calci qualcuno...
:rotfl:
Cioè, fino all'altro ieri Bonucci avrebbe meritato l'ergastolo per la "testata" a Rizzoli, i giocatori della Juve espulsi a decine per le proteste con gli arbitri (cosa che le altre squadre non fanno :tsk: :rotfl: )...ora state giustificando un giocatore che ha messo le mani addosso all'arbitro, lo ha insultato, ha spinto tutti ed è stato trascinato di forza fuori dal campo? :rotfl:
:rotfl:
Benali, 4 giornate per aver messo le mani al collo di uno
Barella, 3 giornate per aver "spinto con vigoria"
Palazzi, 3 giornate per avere "colpito volontariamente un calciatore avversario, che si trovava a terra, con un calcio ad una gamba"
è spropositata la squalifica di Higuain... doveva essere massimo 3 giornate (vedi Barella "spinto con vigoria") , riducibili a 2 con ricorso
È scritto chiaramente che i 4 turni di squalifica dipendono 3 episodi cumulati: espulsione, ingiurie, mani sull'arbitro.
Il calciatore che dà un calcione ad un avversario a terra viene espulso e prende 3 giornate, è un po' diverso.
Seriamente, ci stanno pensando già altri a mistificare la realtà dicendo cose assurde da giorni (il che mi fa pensare che forse c'è più isteria in loro che in noi che abbiamo subito la squalifica :asd:), non ci mettiamo pure noi a dire cose senza giustificazione.
Già se non avesse imprecato contro l'arbitro staremmo parlando di una squalifica di 2 o 3 turni.
Vabbe ragazzi lasciamo stare, mi sono stancato di infracidarmi il fegato contro di voi... fate le pecore, evidentemente si campa meglio con la testa sotto la sabbia
eddieverde
06-04-16, 14:51
grazie per la lezione di vita :sisi:
Vabbe ragazzi lasciamo stare, mi sono stancato di infracidarmi il fegato contro di voi... fate le pecore, evidentemente si campa meglio con la testa sotto la sabbia
Non si tratta di avere la testa sotto la sabbia, si tratta di leggere un provvedimento disciplinare e vedere da cosa è composto. Nel caso di Higuain è composto da 3 infrazioni, ognuna delle quali prevede una squalifica come spiegato nel regolamento.
Se vogliamo dire che Higuain è stato squalificato 4 turni per aver messo le mani sul petto di Irrati stiamo dicendo una cosa falsa, perché la sentenza del giudice sportivo dice un'altra cosa, che poi è quello che abbiamo visto tutti in diretta, labiale compreso.
Non puoi paragonare un calcione ad una squalifica arrivata per somma di episodi differenti. Il calcione violento, da solo, prende 3 turni. Se con il calcione violento mandi tanti saluti alla mamma dell'arbitro, di turni ne prendi altri 2. Se poi sei già stato espulso per un altro fallo che hai commesso, la squalifica è di 6 turni.
Vabbe ragazzi lasciamo stare, mi sono stancato di infracidarmi il fegato contro di voi... fate le pecore, evidentemente si campa meglio con la testa sotto la sabbia
:rotfl:
Non si tratta di avere la testa sotto la sabbia, si tratta di leggere un provvedimento disciplinare e vedere da cosa è composto. Nel caso di Higuain è composto da 3 infrazioni, ognuna delle quali prevede una squalifica come spiegato nel regolamento.
Se vogliamo dire che Higuain è stato squalificato 4 turni per aver messo le mani sul petto di Irrati stiamo dicendo una cosa falsa, perché la sentenza del giudice sportivo dice un'altra cosa, che poi è quello che abbiamo visto tutti in diretta, labiale compreso.
Non puoi paragonare un calcione ad una squalifica arrivata per somma di episodi differenti. Il calcione violento, da solo, prende 3 turni. Se con il calcione violento mandi tanti saluti alla mamma dell'arbitro, di turni ne prendi altri 2. Se poi sei già stato espulso per un altro fallo che hai commesso, la squalifica è di 6 turni.
pity, lasciamo stare ok? basta, questione chiusa
voi avete ragione, io torto...fine della discussione
Detto questo molto probabilmente a breve eliminerò direttamente l'account...
mi piace discutere con persone che sanno affrontare una discussione in maniera matura e che si limitano ad argomentazioni e punti di vista, non cone persone tipo Zero/2 e Zuma che piazzano una smile ad ogni frase dimostrandosi 15enni
quindi evidentemente, questo non è un forum adatto a me
a leggere andrewn sembra che state perdendo il campionato a causa della squalifica di higuain e non perché ne avete presi 3 dall'udinese con higuain ancora in campo
fixed
Ecco, a conferma di quello che dicevo... ho affermato stesso io che l'arbitraggio non ha influito sul risultato, ma si parlava di una questione del tutto seprarata... ma il post è stato completamente ignorate per fare un commento del tutto inutile, maturità e possibilità di discutere in maniera altrettanto matura zero proprio
Saluto a tutti e arrivederci :ciaociao:
MrWashington
06-04-16, 15:32
grazie per la lezione di vita :sisi:
:rotfl:
Il ragequit è stata sicuramente la cosa più interessante di tutta sta storia :asd3:
Si, ma non potete far scappare gli utenti in questa maniera he!
:facepalm:
Sara' colpa di Vitor.
O in assenza di Vitor e' colpa di Sandrone.
:teach:
ma si è iscritto per parlare solo del Napoli? Se cercava conforto da tifosi poco obbiettivi bastava iscriversi a quelli dedicati... Hai voglia a farsi dar ragione su Calcionapoli...
Cioè, fino all'altro ieri Bonucci avrebbe meritato l'ergastolo per la "testata" a Rizzoli, i giocatori della Juve espulsi a decine per le proteste con gli arbitri (cosa che le altre squadre non fanno :tsk: :rotfl: )...ora state giustificando un giocatore che ha messo le mani addosso all'arbitro, lo ha insultato, ha spinto tutti ed è stato trascinato di forza fuori dal campo? :rotfl:
:rotfl:
Potresti parlare anche al singolare visto che è solo una la persona che giustifica Higuain. Non è che dipende da questo il fatto di sentirvi attaccato da chiunque, basta che vi critica una persona e generalizzate subito. :asd:
Tornando seri, è da domenica che non seguo le notizie sportive, è già uscita la notizia che Higuain si è fatto espellere per costringere De Laurentis alla cessione? :asd:
Potresti parlare anche al singolare visto che è solo una la persona che giustifica Higuain. Non è che dipende da questo il fatto di sentirvi attaccato da chiunque, basta che vi critica una persona e generalizzate subito. :asd:
Tornando seri, è da domenica che non seguo le notizie sportive, è già uscita la notizia che Higuain si è fatto espellere per costringere De Laurentis alla cessione? :asd:
si è pure cancellato l'account per di più...:asd:
Pure quando vincono...:asd:
E il ranking del forum scende. No ma bravi.
mi spiace se ne sia andato :|
cmq
Tornando seri, è da domenica che non seguo le notizie sportive, è già uscita la notizia che Higuain si è fatto espellere per costringere De Laurentis alla cessione?
lo sai che ci pensavo oggi mentre leggevo il giornale..."ma che nessuno ha avuto la brillante idea di scrivere che Higuain ha sclerato per spingere la società alla cessione?" :asd:
Io sono con andrewm, basta fare le pecore, facciamo come gli utenti juventini :snob:
e Zerò è un franzoso mangiarane!
Lo sapevo che era tuttacolpadivitor.
Chevelodicoaffa'.
:tsk:
Ma io sono arrivato ORA :cattivo:
Ma io sono arrivato ORA :cattivo:
esattamente quando andrewm è andato via :uhm:
:uhm:
:uhm:
MrWashington
06-04-16, 17:13
Vitor ci trolla tutti, ha 15 fake :sisi:
Io sono con andrewm, basta fare le pecore, facciamo come gli utenti juventini :snob:
e Zerò è un franzoso mangiarane!
hanno anche fatto un interrogazione parlamentare, ' L'onorevole Langella, vuole spiegazioni sulla squalifica.... :asd:
Mezz'ora di D10S https://www.facebook.com/DiegoMaradonaOficial/videos/1109156489135699/
Geralt di Rivia
06-04-16, 23:11
L'avete già rotto? :uooo:
eddieverde
07-04-16, 09:26
Poi, ponendomi le mani al petto, mi spingeva lievemente facendomi indietreggiare, senza procurarmi dolore
questa è tratta dall'Ulisse di Joyce?
Spingi piano per non far dolore
mi insulti "Merda vera" e ti risvegli coll'espulsione
Poi, ponendomi le mani al petto, mi spingeva lievemente facendomi indietreggiare, senza procurarmi dolore
questa è tratta dall'Ulisse di Joyce?
poetico :rotfl:
eddieverde
07-04-16, 10:16
le trecce morbide sull'affannoso petto
Potresti parlare anche al singolarevisto che è solo una la persona che giustifica Higuain. Non è che dipende da questo il fatto di sentirvi attaccato da chiunque, basta che vi critica una persona e generalizzate subito. :asd:
Gli dici di parlare al singolare e poi fai la stessa identica cosa che critichi :asd: ?
Il Fedel Griso
07-04-16, 12:31
Poi, ponendomi le mani al petto, mi spingeva lievemente facendomi indietreggiare, senza procurarmi dolore
questa è tratta dall'Ulisse di Joyce?
:rotfl: :rotfl:
Suddenly un romanzo rosa. :rotfl: :rotfl:
le trecce morbide sull'affannoso petto
:rotfl:
Poi, ponendomi le mani al petto, mi spingeva lievemente facendomi indietreggiare, senza procurarmi dolore
questa è tratta dall'Ulisse di Joyce?
:rotfl: :rotfl:
Suddenly un romanzo rosa. :rotfl: :rotfl:
L'amante di Lady Chatterley: "e mi distese sul prato, con vigoria premette le sue labbra sulle mie e seppi che non potevo resistergli..."
Gli dici di parlare al singolare e poi fai la stessa identica cosa che critichi :asd: ?
Era una battuta, chiaramente, anche se venendo nel vostro topic (e non solo), più di uno si lamenta che ce l'hanno tutti contro la Juve. :asd:
- - - Aggiornato - - -
Poi, ponendomi le mani al petto, mi spingeva lievemente facendomi indietreggiare, senza procurarmi dolore
questa è tratta dall'Ulisse di Joyce?
A me sembra più Il Tromba. :asd:
Domenica arrivano i veronesi dopo un po' di tempo (coppa Italia esclusa), speriamo non ci siano incidenti :uhm:
Vitor, dovrebbe scendere pure il ragazzo di mia sorella. Se ti mando la foto la fai girare e fai in modo che non torni ?
Drake Ramoray
08-04-16, 19:15
:asd:
simpatico striscione esposto oggi all'allenamento Hellas
"perdi a napoli e poi..."
Vitor, dovrebbe scendere pure il ragazzo di mia sorella. Se ti mando la foto la fai girare e fai in modo che non torni ?
Vitor al massimo la può far girare nelle pizzerie, magari torna con una diarrea...
MrWashington
08-04-16, 19:31
Respinti i ricorsi per Higuain e Sarri.
Rimangono 4 giornate.
Vitor al massimo la può far girare nelle pizzerie, magari torna con una diarrea...
Sarebbe già qualcosa.
Respinti i ricorsi per Higuain e Sarri.
Rimangono 4 giornate.
michia pure a Valero le avevano ridotte...:asd:
Grande Grassani, datti all'ippica...
Domenica arrivano i veronesi dopo un po' di tempo (coppa Italia esclusa), speriamo non ci siano incidenti :uhm:
Vitto' non e' che vai al Comicon a Napoli???? Che c'e' pure Abraham di TWD cosi' gli puoi sputare in faccia da parte mia.... :asd:
Domenica arrivano i veronesi dopo un po' di tempo (coppa Italia esclusa), speriamo non ci siano incidenti :uhm:
Decisione incomprensibile, non c'è nessun motivo per ritenere che la trasferta non sia più a rischio.
Respinti i ricorsi per Higuain e Sarri.
Rimangono 4 giornate.
Per Higuain non è ancora stata presa una decisione. Il ricorso respinto è quello per Khedira.
MrWashington
08-04-16, 20:31
Per Higuain non è ancora stata presa una decisione. Il ricorso respinto è quello per Khedira.
:asd: sarà cosi :fag:
Per Higuain non è ancora stata presa una decisione. Il ricorso respinto è quello per Khedira.
Ma è un'ingiustizia!
Come fanno a respingere un ricorso, eh :mad: ?
Ma è un'ingiustizia!
Come fanno a respingere un ricorso, eh :mad: ?
Se vuoi fare le cose per bene devi scrivere "Ecco qua, tutto il polverone sollevato in questi giorni ha già prodotto il primo risultato, niente sconto per Sami, confermate le due giornate"
:trollface:
"Sami".
Fottuto font, ho letto "Sarri" e non capivo :asd: .
Vitto' non e' che vai al Comicon a Napoli???? Che c'e' pure Abraham di TWD cosi' gli puoi sputare in faccia da parte mia.... :asd:
Maledetto, vado apposta a dargli una testata :asd:
Maledetto, vado apposta a dargli una testata :asd:
Bravo, ma dalla forte!!!!
eddieverde
09-04-16, 09:23
poi però fai come Marcelo
- - - Aggiornato - - -
Domenica arrivano i veronesi dopo un po' di tempo (coppa Italia esclusa), speriamo non ci siano incidenti :uhm:
'o trappolone
King Elessar
10-04-16, 12:47
che poi a noi a verona non ci hanno mandato
Reina, Hysaj, Albiol, Chiriches, Ghoulam, David Lopez, Jorginho, Hamsik, Callejon, Gabbiadini, Insigne
DigitalPayne
10-04-16, 14:04
I fischi all'inno. [emoji28]
DigitalPayne
10-04-16, 14:18
2 a 0
I pali però.
DigitalPayne
10-04-16, 14:25
Gollini che proprio il 10 aprile 2016 doveva cacciare la scienza.
DigitalPayne
10-04-16, 14:36
Il gabbiano! Il gabbiano!
sandroanac
10-04-16, 14:37
Mamma santa, non voleva entrare...
Credo che gli abbia gridato "afammocc" :sisi:
Il gabbiano! Il gabbiano!
Di certo non è un rapace (sotto porta) :asd:
Bel primo tempo, il vantaggio poteva essere anche più ampio :sisi:
Loro decisamente inutili finora :asd:
Per ora Hamsik sontuoso, quella palla per il rigore :nerd:
https://pbs.twimg.com/media/Cfr7xINWEAAuYF7.jpg:large
:asd:
King Elessar
10-04-16, 15:04
vantaggio di reti e numerico... vediamo di non fare stronzate!
quoto su gollini cacciatore di scienza e hamsik magnifico nei lanci che hanno procuato i due gol.
albiol ammonito dopo che gli hanno stracciato la maglia, poi dite che ci lamentiamo...
Sì però non te l'ha fischiato, ormai è inutile fare il pazzo, fagliela vedere ma con un minimo di garbo :asd:
Il Fedel Griso
10-04-16, 15:57
Sì però non te l'ha fischiato, ormai è inutile fare il pazzo, fagliela vedere ma con un minimo di garbo :asd:
Infatti, ormai c'è un po' di crisi isterica a riguardo, abbastanza inutile e pericolosa, si devono dare tutti una bella calmata.
Partita ottima, Gabbia non delude e potevamo anche avere un risultato più largo. Era importante vincere oggi.
Sì, potevamo accusare un po' la botta, invece nel primo tempo abbiamo fatto tipo 14 tiri :asd:
Loro decisamente inutili, ripresa gestita in tranquillità. Bene così, ora vediamo a San Siro che sarà moooolto più dura :sisi:
eddieverde
10-04-16, 16:03
non succederà mai, ma la retrocessione dei diversamente bianconeri sarebbe una gioia indescrivibile
Ottima vittoria, nonostante un pessimo arbitraggio a mio parere. Solo due gialli ai veronesi, nonostante per tutta la partita si siano viste diverse entrate nettamente sull'uomo senza mai cercare il pallone (con conseguenti problemi, vedi Gabbiadini).
Partita senza storia, rigore negato ma si griderà al contentino per Albiol che che fa pat pat all'arbitro, sempre perché tutti hanno grande obiettività :asd:
Ovvio, su twitter già c'è il Male :asd:
eddieverde
10-04-16, 17:34
certo, soprattutto se Bigon se ne esce con certe dichiarazioni
sandroanac
10-04-16, 18:03
certo, soprattutto se Bigon se ne esce con certe dichiarazioni
Non ho seguito il post partita... Che hanno detto?
Che c'era il rigore su Albiol ma che andava espulso per le proteste, un nonsense :asd:
King Elessar
10-04-16, 18:13
ma praticamente ammette tutto... però non doveva essere espulso il tipo perchè senno erano troppo svantaggiati... ma che senso ha?
Mister Zippo
10-04-16, 18:46
In pratica pure se è fallo da espulsione non deve cacciarlo perchè...boh? :asd:
sandroanac
10-04-16, 20:01
Che c'era il rigore su Albiol ma che andava espulso per le proteste, un nonsense :asd:
Ovviamente tuttosport ci si butta a pesce. :sisi:
Ovviamente tuttosport ci si butta a pesce. :sisi:
Io di tuttosporco leggo solo le dichiarazioni di Del Neri... e della clamorosa cena di Sousa prima con lo Zenith e poi con la Juve...
sandroanac
10-04-16, 20:22
Io di tuttosporco leggo solo le dichiarazioni di Del Neri... e della clamorosa cena di Sousa prima con lo Zenith e poi con la Juve...
Pardon, era tuttojuve.com. A volte ci si confonde... :asd:
Pardon, era tuttojuve.com. A volte ci si confonde... :asd:
Sandro, cosa ti aspettavi dopo tutto il bordello della settimana, ora passeremo 7 giorni a parlare delle pacche sulle spalle di Albiol, della maglietta maranza e del rigore negato.
sandroanac
10-04-16, 20:30
Sandro, cosa ti aspettavi dopo tutto il bordello della settimana, ora passeremo 7 giorni a parlare delle pacche sulle spalle di Albiol, della maglietta maranza e del rigore negato.
In effetti hai ragione pure te...
Speriamo che non succeda nient'altro di eclatante nelle prossime giornate, ma ci credo poco.
In effetti hai ragione pure te...
Speriamo che non succeda nient'altro di eclatante nelle prossime giornate, ma ci credo poco.
Potremmo mettere in risalto i fatti di Palermo....
sandroanac
10-04-16, 20:38
Potremmo mettere in risalto i fatti di Palermo....
È triste dirlo, ma dal punto di vista mediatico fanno meno scalpore: lo dimostra il fatto che in giro per la rete non si parla d'altro che di sta benedetta maglia...
D'altronde se in Senato accolgono gli ultrà che propongono di rivedere i daspo...
È triste dirlo, ma dal punto di vista mediatico fanno meno scalpore: lo dimostra il fatto che in giro per la rete non si parla d'altro che di sta benedetta maglia...
D'altronde se in Senato accolgono gli ultrà che propongono di rivedere i daspo...
Vabbe' ma tanto la prossima e' Inter-Napoli, hai voglia con la polemica.... :asd:
sandroanac
10-04-16, 20:49
Vabbe' ma tanto la prossima e' Inter-Napoli, hai voglia con la polemica.... :asd:
Mi aspetto vagonate di finocchi. [emoji16]
Mi aspetto vagonate di finocchi. [emoji16]
Non esistono piu' i vecchi e cari duelli sul secondo anello, sotto il tabellone, cinta contro cinta, ah come passa il tempo, sto diventando vecchio. ::old:
Come al solito, finita la partita ho spento. Il menù della settimana cosa prevede, la maglia strappata di Albiol e la sua mancata espulsione? Il culo di Pogba che segna ogni volta che ciabatta?
Riguardo la partita, il Verona non era un test attendibile, quindi bisogna aspettare per capire se questa squadra può davvero fare a meno di Higuain.
Ieri bene Hamsik, ma io lo attendo sempre in partite leggermente più importanti di quella di ieri. Poi continuo a non capire come riesca a fare delle giocate come quella di ieri sul rigore e a fare degli orrori tecnici da terza categoria.
https://s18.postimg.org/9g3uhsbw9/12985404_1011326915628354_3397414058579321962_n.jp g
non gli è andata male con questa squalifica dopotutto :sisi:
DigitalPayne
11-04-16, 23:24
Bene dai, guadagnati due punti sulla Roma.
King Elessar
11-04-16, 23:32
pareggio che vale parecchio, sia psicologicamente che sull'inerzia del campionato
Speriamo, loro hanno un calendario molto più semplice. Sta tutto nel non perdere all'Olimpico.
Speriamo, loro hanno un calendario molto più semplice. Sta tutto nel non perdere all'Olimpico.
Dai, è un calendario quasi identico. In ordine di difficoltà (e non di giornata)
Roma: Milan Chievo Torino Atalanta Genoa
Napoli: Inter Bologna Torino Atalanta Frosinone
Poi c'è lo scontro diretto dove la Roma è avvantaggiata dal giocare in casa ma 6 pt non sono pochi (come non sono pochi quelli di vantaggio della Juve che ha un calendario analogo)
È triste dirlo, ma dal punto di vista mediatico fanno meno scalpore: lo dimostra il fatto che in giro per la rete non si parla d'altro che di sta benedetta maglia...
D'altronde se in Senato accolgono gli ultrà che propongono di rivedere i daspo...
Non mi ci far pensare :facepalm: ...
Dai, è un calendario quasi identico. In ordine di difficoltà (e non di giornata)
Roma: Milan Chievo Torino Atalanta Genoa
Napoli: Inter Bologna Torino Atalanta Frosinone
Poi c'è lo scontro diretto dove la Roma è avvantaggiata dal giocare in casa ma 6 pt non sono pochi (come non sono pochi quelli di vantaggio della Juve che ha un calendario analogo)
Il Milan però è un cadavere affidato a Brocchi, L'Inter in casa è un avversario comunque ostico. Se si supera l'Inter il discorso cambia e siamo avvantaggiati pure...
Il Milan però è un cadavere affidato a Brocchi, L'Inter in casa è un avversario comunque ostico. Se si supera l'Inter il discorso cambia e siamo avvantaggiati pure...
beh un pareggiotto a Sansiro andrebbe bene, e mi permetterebbe di farmi grasse risate con quel CITRONE che mi abita sotto che e' interista.
Il Milan però è un cadavere affidato a Brocchi, L'Inter in casa è un avversario comunque ostico.
che ne sai che il Milan è un cadavere? In questo girone di ritorno il Milan ha fatto gli stessi punti dell'Inter :boh2:
L'Inter in casa è un avversario comunque ostico.
in casa le due milanesi hanno fatto gli stessi punti :asd:
Più semplicemente, c'è da capire se il Milan all'ultima giornata avrà qualche obiettivo in ballo.
Discorso ovviamente estendibile, che so, al Frosinone nel nostro caso.
Il daily mail ha detto che il vostro logo è uno dei 10 più brutti d'Europa
http://www.spazionapoli.it/wp-content/uploads/2016/04/napoli.png
MrWashington
13-04-16, 07:04
Il logo abbastanza.
-----------
Sent from Outer Space
MrWashington
13-04-16, 10:47
Ma un logo piu accattivante? É anonimo..
-----------
Sent from Outer Space
Beh è anonimo, non lo definirei brutto :uhm:
King Elessar
13-04-16, 20:10
per me i loghi non andrebbero cambiati mai, e di sicuro non è il caso di affidare il nostro futuro logo al buon gusto di adl, con tutto il bene...
poi non mi pare così male rispetto ad altri
Io ci metterei un bel ciuccio rampante stilizzato azzurro, con la scritta SCC Napoli sotto e una goccia di sangue di San Gennaro che fa pendant con la macchia di pomodoro della Lete...
Drake Ramoray
13-04-16, 20:34
quello attuale a quando risale?
ci sono versioni più vecchie più o meno intriganti?
sandroanac
13-04-16, 20:35
quello attuale a quando risale?
ci sono versioni più vecchie più o meno intriganti?
http://www.ilnapolista.it/2016/04/intervista-michele-galluzzo-logo-napoli-daily-mail/
Di fatto è sempre stato la N su sfondo azzurro. Il primissimo era un cavallo rampante (ma il Napoli faceva così schifo che i tifosi dicevano che più che un cavallo sembrava un ciuccio, e da lì il ciuccio come simbolo :sisi: )
Drake Ramoray
13-04-16, 20:40
rispolverate il triccheballacche? :asd3:
google mi risponde, as solito
http://www.napolistyle.it/immagini_articoli/1_splendida.jpg
Di fatto è sempre stato la N su sfondo azzurro. Il primissimo era un cavallo rampante (ma il Napoli faceva così schifo che i tifosi dicevano che più che un cavallo sembrava un ciuccio, e da lì il ciuccio come simbolo :sisi: )
Infatti portarono un ciuccio in campo per protesta, me lo raccontava mio nonno... Un cavallo rampante dorato, ma la nostra autoironia eccessiva ci ha condannati al povero faticatore equino ragliante...:asd:
il logo dovrebbe essere un De Laurentis rampante (su scooter) :snob:
Mister Zippo
13-04-16, 23:28
E' anonimo si, in teoria ci vorrebbe poco per renderlo un pelino più accattivante, ma conoscendo De La se ne verrebbe fuori con una tamarrata senza eguali :bua:
Mah, e' un logo e come tale nn deve mica essere pacchiano o altro. Sarò tradizionalista ma preferisco i loghi vintage.
Il Fedel Griso
14-04-16, 12:19
A me quello con la N gialla degli anni 80 mi è sempre piaciuto di più, sarà perché mi ricorda l'infanzia e gli anni di Dio.
eddieverde
14-04-16, 12:24
a me il logo piace, preferisco uno stile minimal ed i colori sono splendidi.
King Elessar
14-04-16, 21:45
leggendo il resto dell'articolo, oltre a trovare il tutto molto soggettivo secondo il gusto dello scrittori e non un parere critico di una persona competente in materia, emerge che l'articolista privilegia la filosofia "più roba c'è, meglio è" non critica mai l'accostamento di colori o la grazia del disegno o la composizione delle scritte nel logo, ma critica sempre per tutti e 10 i loghi l'eccessiva essenzialità...a memoria ricorrono commenti del genere: "manca una scritta", "Manca l'anno di fondazione", "ci starebbe bene un motto o qualcosa del genere"
Drake Ramoray
14-04-16, 21:51
il giudizio già sotto l'immagine postata da Angels infatti era
troppo minimalista per i nostri gusti e dovrebbe almeno provare a tornare alle radici con delle scritte
Imho il marchio del Napoli non è brutto ma è tendenzialmente inutile perché attualmente non svolge efficacemente il suo ruolo di marchio commerciale.
Drake Ramoray
15-04-16, 09:37
Tipo la Roma che cambiato la scritta bello stemma trasformandola in ROMA ?
Mi chiedo peraltro chissà quanti paperdolllari in più abbia fatto fatturare
Tipo la Roma che cambiato la scritta bello stemma trasformandola in ROMA ?
Mi chiedo peraltro chissà quanti paperdolllari in più abbia fatto fatturare
La Nike essendo la nike ormai usa solo il baffo, la virgola o come la vuoi chiamare, ma prima scriveva il nome.
L'apple ora usa solo la mela ma prima sotto aveva la scritta.
Il marchio da solo ovviamente non basta ma è un di più molto importante perché crea un'associazione mentale al prodotto
Geralt di Rivia
15-04-16, 10:07
Tipo la Roma che cambiato la scritta bello stemma trasformandola in ROMA ?
Mi chiedo peraltro chissà quanti paperdolllari in più abbia fatto fatturare
Non penso proprio che ci possa essere un rapporto di causa effetto così immediato, fa parte di una narrazione di lungo periodo (che immagina quindi una squadra ai vertici del calcio europeo, o comunque competitiva, seeeee :asd:), "ROMA" è più esportabile di un confuso mix di A, S ed R che al cicciotto tifoso asiatico non dice nulla.
Drake Ramoray
15-04-16, 10:38
Si parla di calcio e si finisce a tirare fuori Apple e cicciotti asiatici e la loro cultura generale o tempora :nono:
Chiudo l' OT
Si parla di calcio e si finisce a tirare fuori Apple e cicciotti asiatici e la loro cultura generale o tempora :nono:
Chiudo l' OT
Ok, ragioniamo al contrario.
Lo stemma del Napoli è facilmente riconducibile al Napoli o potrebbe essere scambiato con uno stemma preso dalla master league?
Drake Ramoray
15-04-16, 11:15
Ok ragioniamo al contrario
In realta mi appassiona molto l'argomento marketing quindi portiamo avanti il discor
Ridotte a 3 le giornate per Gonzalo, summon #gombloddo
Tipo la Roma che cambiato la scritta bello stemma trasformandola in ROMA ?
Mi chiedo peraltro chissà quanti paperdolllari in più abbia fatto fatturare
Eh però così non vale, Roma è un cheat praticamente :asd:
Ridotte a 3 le giornate per Gonzalo, summon #gombloddo
Gombloddo perchè dovevano togliergliele tutte :mad: maledetti savoia :mad:
sandroanac
15-04-16, 16:35
maledetti savoia :mad:
Quello a prescindere... :asd:
Ridotte a 3 le giornate per Gonzalo, summon #gombloddo
Lachiagnefuttanza colpisce anche questa volta
sandroanac
15-04-16, 20:22
Lachiagnefuttanza colpisce anche questa volta
Sicuro, infatti la squalifica è stato tolta...
Anzi a breve arriva pure un bell'indennizzo. :sisi:
Dovete chiagnere di più... C è chi in questo modo c ha visto uno scudetto da terzi
DILETTANTI
sandroanac
15-04-16, 20:24
Dovete chiagnere di più
In verità preferisco fottere di più... :asd:
Sicuro, infatti la squalifica è stato tolta...
Anzi a breve arriva pure un bell'indennizzo. :sisi:
Incontentabili, eh :asd: ?
sandroanac
15-04-16, 20:31
Incontentabili, eh :asd: ?
Bisogna puntare sempre in alto. [emoji41]
Il Fedel Griso
16-04-16, 00:24
Quando ho letto che Zio Presidente sarebbe stato presente in aula ho temuto qualche sparata delle sue. :bua: Menomale pare sia stato tranquillo. :D
Reina, Hysaj, Albiol, Koulibaly, Strinic, Allan, Jorginho, Hamsik, Callejon, Gabbiadini, Insigne
Drake Ramoray
16-04-16, 18:44
a sorpresa
sandroanac
16-04-16, 18:46
a sorpresa
Be' dai, c'è Strinic... :asd:
Drake Ramoray
16-04-16, 18:46
Be' dai, c'è Strinic... :asd:
che fail non l'avevo visto in realtà :asd: :o
Drake Ramoray
16-04-16, 18:49
E non c'è Higuain :eek:
c'è ancora un'oretta, non ce la si fa a levare la squalifichina?
sandroanac
16-04-16, 19:04
che fail non l'avevo visto in realtà :asd: :o
In verità manco questa è una sorpresa: lo avevano già annunciato in settimana... [emoji16]
Giallo a nagatomo francamente assurdo :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Di tutto questo mi interessa solo l'orologio che aveva Sarri, prima della partita...... :asd:
Non so che dire :asd:
Cioè, gol subito in fuorigioco, facciamo la partita ma in maniera abbastanza sterile, loro fanno due azioni = un altro gol e un altro sfiorato.
Su quel vecchio discorso sulle differenze tra Higuain e Gabbiadini (oltre ovviamente a quelle in fase realizzativa)... Manolo NON partecipa alla manovra, zero
https://pbs.twimg.com/media/CgMCOqRXIAAZdcy.jpg:large
l'errore sul fuorigioco ha servito la partita perfetta all'inter (per la sua natura), però che brutti noi :bua:
Brutti segnali, settimana prossima decisiva tra Bologna e Roma.
Mister Zippo
16-04-16, 21:48
Brutta prestazione, veramente sterili ed abulici :facepalm:
Continuo a credere che scegliere di giocare una stagione in 13 uomini non sia stata una grande idea.
sandroanac
16-04-16, 21:51
Gol in fuorigioco a parte, stasera è mancata la lucidità e la brillantezza. I titolari sono ormai cotti, è evidente.
Questa partita ha fatto uscire fuori l'unico limite di Sarri: la non gestione delle riserve...
Mister Zippo
16-04-16, 21:52
Tra l'altro la condizione fisica sta scemando quando siamo usciti da Coppa Italia e Europa League.
Alla faccia di "ci concentriamo sul campionato" :bua:
eddieverde
16-04-16, 21:53
Pessimi, in campo come nelle peggiori versioni mazzarri benitez
A livello caratteriale siamo sempre lì
Tra l'altro la condizione fisica sta scemando quando siamo usciti da Coppa Italia e Europa League.
Alla faccia di "ci concentriamo sul campionato" :bua:
Eh ma se non ruoti i giocatori da inizio anno ste cose succedono. Li tieni coinvolti così quando giocano sanno di poter dire la loro e non pensano che sono in campo solo per far riposare gli altri. La differenza più grande la vediamo con Mertens: nei due anni passati era il vero "sesto uomo" della squadra, entrava e cambiava ritmo. Quest'anno non è mai stato in grado di fare la differenza. Di Gabbiadini ho detto. Strinic pure è diventato un ectoplasma (vd. oggi). El Kaddouri poteva essere coinvolto di più...
Speriamo di fare 3 punti con il Bologna e non perdere a Roma, in tal caso il secondo posto è quasi preso. Altrimenti sono cazzi, e occhio che il preliminare ti sputtana tutta la stagione.
Pessimi, in campo come nelle peggiori versioni mazzarri benitez
A livello caratteriale siamo sempre lì
concordo, ma è anche perché abbiamo avuto 3 allenatori con grandi meriti e una colpa comune: avere un unico piano di gioco. Quando veniamo "neutralizzati" (e l'Inter è la squadra perfetta per farlo) diventiamo spaesati e senza idee.
Poi sì, non aiuta la poca profondità della rosa e un allenatore che quei 3 o 4 poveri diavoli in più non li ha saputi gestire. Ma questo è anche lo scotto da pagare per avere un esordiente (di qualità) a questi livelli. Ora occhio alla Roma e chiudiamo bene, che il secondo posto vuol dire tanto tanto e non meritiamo di perderlo :sisi:
Mister Zippo
16-04-16, 22:10
Infatti, Sarri è quello che ci ha dato completezza, ma un po' per demeriti suoi, un po' per mancanze di rosa si gioca con sempre gli stessi e con lo stesso schema.
Peccato perchè si rischia di buttare all'aria una bella stagione.
gol in fuorigioco? meno male che non l'ho vista la partita :)
quindi solita sconfitta del cazzo , senza aver avuto le palle in testa per 90 minuti, a quello che leggo.
stile napoli , insomma.
bene così.
DigitalPayne
17-04-16, 13:24
Grazie Edy. [emoji173]
sandroanac
17-04-16, 13:48
Interessante analisi tattica sul Napolista
http://www.ilnapolista.it/2016/04/inter-napoli-analisi-tattica/
Insomma: Manolo non è il Pipita (evvabbuo') e quindi Sarri dovrebbe inventarsi un altro modo di far giocare la squadra.
King Elessar
17-04-16, 16:34
meno male che la roma fa più schifo di noi in questo momento...
DigitalPayne
17-04-16, 17:08
Interessante analisi tattica sul Napolista
http://www.ilnapolista.it/2016/04/inter-napoli-analisi-tattica/
Insomma: Manolo non è il Pipita (evvabbuo') e quindi Sarri dovrebbe inventarsi un altro modo di far giocare la squadra.
Lo farà in estate quando Higuain se ne andrà.
sandroanac
17-04-16, 17:28
Lo farà in estate quando Higuain se ne andrà.
'Mazza che ottimismo... :asd:
Io la vedo così: se si arriva in Champions (magari diretta) rimane.
Cerchiamo di evitare i preliminari a tutti i costi, ti sputtanano una stagione.
Cerchiamo di evitare i preliminari a tutti i costi, ti sputtanano una stagione.
Bugia. Ci ho vinto due Champions partendo dai preliminari.
Eccezioni
https://napolioutsider.files.wordpress.com/2016/03/seriea.jpg?w=440
DigitalPayne
17-04-16, 19:48
'Mazza che ottimismo... :asd:
Io la vedo così: se si arriva in Champions (magari diretta) rimane.
In molti la vedevano così anche con Cavani.
Il Fedel Griso
17-04-16, 19:54
Mah, comincio ad essere seriamente preoccupato per questo secondo posto. Sono d'accordo con Vitor, il preliminare sarebbe un incubo (l'ultimo che abbiamo fatto ancora non me lo sono dimenticato peraltro), qua sembra che è finita la benzina a momenti.
Bugia. Ci ho vinto due Champions partendo dai preliminari.
Cosa hai vinto Tu?
Interessante analisi tattica sul Napolista
http://www.ilnapolista.it/2016/04/inter-napoli-analisi-tattica/
Insomma: Manolo non è il Pipita (evvabbuo') e quindi Sarri dovrebbe inventarsi un altro modo di far giocare la squadra.
che era quello che dicevamo più su, alla fine. Non puoi pensare di far giocare la squadra allo stesso modo indipendentemente da chi hai in campo, soprattutto se non hai dei veri "doppioni". Ma vabbè, ora pensiamo a vincere col Bologna e arrivare a Roma con tranquillità.
C'ha visto giusto Giacobbe su UU: facciamo le stesse cose di prima, le facciamo bene uguale ma siamo più lenti.
Non che ci siano chissà quanti giocatori a pezzi, semplicemente sono in calo atletico tutti insieme. E qui c'è poco da discutere, è una responsabilità di Sarri. Buttare via il secondo posto sarebbe una sciagura oltre che un mezzo fallimento se consideriamo quanto bello e quanto forte è stato il Napoli per 2/3 di stagione.
Il Fedel Griso
18-04-16, 13:00
Su una cosa la Roma ci ha già battuti quest'anno, sul piacevole clima dell'ambiente che c'è al momento nella capitale. Stranamente quest'anno noi siamo stati tranquilli, questo potrebbe essere un piccolo vantaggio.
MrWashington
18-04-16, 16:32
Su una cosa la Roma ci ha già battuti quest'anno, sul piacevole clima dell'ambiente che c'è al momento nella capitale. Stranamente quest'anno noi siamo stati tranquilli, questo potrebbe essere un piccolo vantaggio.
Shh che DeLa ti sente :asd:
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
19-04-16, 13:09
La Procura di Roma ha chiesto l’ergastolo per Daniele De Santis, l’ultrà giallorosso accusato dell’omicidio di Ciro Esposito, ferito gravemente il 3 maggio 2014 poco prima della finale di Coppa Italia tra Fiorentina e Napoli e morto dopo un’agonia di 53 giorni. I pm Eugenio Albamonte e Antonino Di Maio hanno, inoltre, sollecitato una condanna a tre anni per gli altri due imputati, Gennaro Fioretti e Alfonso Esposito, tifosi del Napoli e accusati di rissa aggravata. I due facevano parte del gruppo che con Ciro Esposito si avventarono contro De Santis nella zona di viale di Tor di Quinto.
E anche oggi un cambio (più quello obbligato)
Reina, Hysaj, Albiol, Koulibaly, Ghoulam, Allan, Jorginho, Hamsik, Callejon, Gabbiadini, Mertens
sandroanac
19-04-16, 19:15
In realtà mi aspettavo Callejon, essendo diffidato...
Pure Albiol e Jorginho :tremo:
Non so che dire :asd:
Cioè, gol subito in fuorigioco, facciamo la partita ma in maniera abbastanza sterile, loro fanno due azioni = un altro gol e un altro sfiorato.
Su quel vecchio discorso sulle differenze tra Higuain e Gabbiadini (oltre ovviamente a quelle in fase realizzativa)... Manolo NON partecipa alla manovra, zero
https://pbs.twimg.com/media/CgMCOqRXIAAZdcy.jpg:large
Meglio oggi, no?
https://pbs.twimg.com/media/Cgbdcs1XIAAzgix.jpg:large
sandroanac
19-04-16, 20:35
Decisamente... :asd:
Beh ma diciamo che oltre che la differenza tra Bologna e Inter :bua: credo Manolo contro l'Inter abbia pagato l'indolenza della squadra e la pessima prestazione del centrocampo (e di Insigne). Cioè, Gabbia non è il giocatore che si carica la squadra sulle spalle e vince le partite come Higuain, però se la squadra gira sa fare tantissime cose bene e vede la porta come pochi. E comunque per uno che gioca ogni morte di papa un gol ogni 98 minuti è tanta roba :sisi:
King Elessar
19-04-16, 20:52
bella la storia della giacca di sarri :asd:
quanto a gabbia, mi sembra che tatticamente oggi emuli di più higuain, oltre ai tagli arretra anche molto sottraendosi dalla morsa dei difensori.
poi ha altre caratteristiche, ma per posizione oggi prova più a fare l'higuain
Beh ma diciamo che oltre che la differenza tra Bologna e Inter :bua: credo Manolo contro l'Inter abbia pagato l'indolenza della squadra e la pessima prestazione del centrocampo (e di Insigne). Cioè, Gabbia non è il giocatore che si carica la squadra sulle spalle e vince le partite come Higuain, però se la squadra gira sa fare tantissime cose bene e vede la porta come pochi. E comunque per uno che gioca ogni morte di papa un gol ogni 98 minuti è tanta roba :sisi:
Ovvio però guarda oggi quante volte sta arretrando sulla trequarti per prendersi il pallone o offrire quella famosa linea di passaggio in più di cui parlavamo l'altra sera.
Ovvio però guarda oggi quante volte sta arretrando sulla trequarti per prendersi il pallone o offrire quella famosa linea di passaggio in più di cui parlavamo l'altra sera.
Sì, sicuramente si sta muovendo molto meglio, oggi si fa vedere, anche grazie alla finta presenza del Bologna :D Però resta uno che non sa fare il centravanti di manovra, proprio no. Solo che più lo vedo giocare più mi vengono i rimpianti per la sua gestione... ma è anche vero che ho un debole calcistico per lui non indifferente :alesisi:
Io però Sarri certe volte continuo a non capirlo :bua:
Sei 3-0, mancano 20 minuti alla fine, ma che aspetti a cambiarne tre?
(Callejon, Hamsik e Jorginho/Hysaj)
E che senso ha Insigne? Ma metti uno che non ha giocato mai :cattivo:
Gol di David Lopez :rotfl:
Stava anche sbagliando :rotfl:
Che imbarazzo però il Bologna :bua:
Mister Zippo
19-04-16, 21:46
Cazzo ma allora le gambe ci stanno, con tutti che il Bologna non è sceso in campo.
Però Sarri continuerà a mettere Insigne contro la Roma :lul:
King Elessar
19-04-16, 21:50
Io però Sarri certe volte continuo a non capirlo :bua:
Sei 3-0, mancano 20 minuti alla fine, ma che aspetti a cambiarne tre?
(Callejon, Hamsik e Jorginho/Hysaj)
E che senso ha Insigne? Ma metti uno che non ha giocato mai :cattivo:
idem... callejon diffidato e non lo levi subito? doveva far giocarealmeno mezz'ora a el kaddouri, chalobah e valdifiori
- - - Aggiornato - - -
in ogni caso le partite con inter e bologna dimostrano quanto gli episodi pesino nell'inerzia della gara... un gol subito per un fuorigioco non visto, gli avversari si chiudono e non li prendi più... un difensore perde la marcatura, segni e gli avversari non possono fare più barricate, iniziano a non crederci più e prendono l'imbarcata
Il Fedel Griso
20-04-16, 12:12
Direi che per una volta è andata tutta in discesa da subito, menomale. Poca cosa il Bologna, senza dubbio, però sappiamo bene come complicarci queste partite in cui si chiudono subito. Per fortuna la difesa stavolta è stata scardinata immediatamente. Anche io sono rimasto perplesso dal cambio Gabbiadini - Insigne, boh. Ma insomma, avanti così.
Mister Zippo
20-04-16, 12:31
L'Internet è un posto bellissimo :rotfl:
https://www.facebook.com/Napolismo/videos/1565729510391890/
Drake Ramoray
20-04-16, 12:53
:asd:
Il Fedel Griso
20-04-16, 13:24
:rotfl:
Inspiegabile ed umiliante la sostituzione di Gabbiadini, Sarri dovrebbe dare spiegazioni ma tanto c'è il silenzio stampa. Assurdo.
Altrettanto inspiegabile è che Grassi continui a non giocare neanche un minuto, con David Lopez che ha già collezionato una trentina di presenze e quindi non c'era nessun "obbligo" di farlo giocare.
King Elessar
20-04-16, 20:19
Sarri avrà avuto una motivazione, per me l'importante è che si spieghi coi giocatori, poi a quei quattro sfessati di giornalisti e giornalai può pure non dire niente.
Suppongo che visto che comunque con la roma giochiamo nel posticipo e il tempo di recuperare c'è, piuttosto che a garantire riposo ai titolari e minutiai panchinari, magari avrà voluto usare gli ultimi minuti contro il bologna per fare qualche test, e per tenere caldo qualche giocatore.
eddieverde
20-04-16, 20:25
veramente era evidente a tutti che non c'è la facesse più Gabbiadini.
D'accordo su Grassi (e chalobah) invece
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.