Visualizza Versione Completa : [CLUB] NAPOLI
King Elessar
01-06-17, 14:08
i agree with mr. camus... oltre a essere una cafonata è controproducente, è uan delle cose che tengono i campioni lontani da napoli
DigitalPayne
01-06-17, 17:18
i agree with mr. camus... oltre a essere una cafonata è controproducente, è uan delle cose che tengono i campioni lontani da napoli
A tenere lontani i campioni da Napoli sono i pochi €€€ e i diritti di immagine.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
01-06-17, 17:26
Si ma ste cafonate non aiutano. Se hai qualcosa da dire a Reina fallo in maniera diplomatica o ancora meglio in privato.
A tenere lontani i campioni da Napoli sono i pochi €€€ e i diritti di immagine.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
e le piazzate di De Laurentiis invece possono essere uno dei motivi per cui i calciatori se ne vorranno andare o chiederanno più soldi per rimanere
Mister Zippo
02-06-17, 20:55
Pagellone :alesisi:
Se ci sono errori perdonatemi, l'ho fatto praticamente di getto :sisi:
Reina: 6-
Non la migliore stagione per il nostro carismatico Pepe, uomo spogliatoio molto importante per il gruppo ma per tutto l’anno non riesce a dare la sicurezza necessaria con continuità, facendosi beffare troppe volte sia da fuori, sia da distanza ravvicinata. Le buone prestazioni non mancano, su tutte la sontuosa partita in casa della Roma, ma appare oramai decisamente in fase calante, quindi proverei a tenerlo fino alla scadenza affiancandolo a qualcuno di più giovane.
Rafael: s.v.
Gioca solo quando Reina non può, non giudicabile. Siamo ai saluti.
Sepe: s.v.
Spettatore non pagante, nessuna presenza.
Hysaj: 7,5
Stagione di ottimo livello per il terzino albanese che offre oramai una costanza di prestazioni non comune che viene meno solo a causa di un appannamento in una fase del torneo dove comunque non combina disastri. Pedina importante per Sarri sulla fascia destra, notoriamente più bloccata rispetto a quella opposta. Confermatissimo.
Maggio: 6,5
Voto più che altro per la grandissima professionalità mostrata visto che Hysaj gli lascia solo le briciole in quanto a presenze. Nelle poche occasioni non sfigura affatto essendo oramai diventato difensore a tutti gli effetti.
Koulibaly: 8,5
Sarri ha definitivamente trasformato l’impetuoso e talvolta insicuro centrale franco-senegalese, quest’anno autore della definitiva consacrazione visto che ha decisamente diminuito il numero di uscite a vuoto, marchio di fabbrica del suo gioco d’anticipo ed appare decisamente più concentrato. Autentica manna dal cielo in moltissime occasioni, il Napoli paga tantissimo in termini di solidità la sua partenza per la Coppa d’Africa e il successivo recupero fisico. Fa ancora qualche errore ma è tra i migliori centrali della serie A
Albiol: 8
Meno esplosivo ed estetico del compagno di reparto, il centrale spagnolo viene da un’annata sicuramente molto positiva; elemento di indiscussa esperienza e oramai uomo fondamentale nello schema difensivo dell’allenatore. Il suo infortunio contro il Benfica nella gara casalinga con conseguente assenza prolungata col senno di poi è costato parecchi punti.
Tonelli: 7
Arriva da infortunato ma inizialmente non sembra niente di grave, tuttavia a causa della lunga degenza il centrale prelevato dall’Empoli è costretto a saltare praticamente tutta la prima parte della stagione ed esordisce proprio l’assenza dei due titolari contro la Sampdoria dove regala la vittoria agli azzurri all’ultimo minuto. Si ripete contro il Pescara, poi ritorna qualche problema fisico. Positivo comunque il suo apporto, sperando di recuperarlo completamente.
Maksimović: s.v.
Non riesco a dare un voto all’acquisto in difesa più costoso da diversi anni a questa parte. Il tanto corteggiato centrale serbo arriva all’ultimo giorno di mercato senza aver svolto la preparazione ne col Torino ne tantomeno col Napoli e questo lo penalizza non poco ad imporsi nello schieramento titolare e anche quando viene chiamato in causa non convince sempre appieno.
Troppe variabili per giudicarlo, secondo me.
Chiricheș: 6,5
Il centrale rumeno è alla seconda stagione a Napoli e rappresenta sicuramente una sorta di rincalzo di lusso. Sicuramente spavaldo anche quest’anno dove nel complesso fa bene quando chiamato in causa anche se quando gioca gli errori che fa sono dovuti principalmente al suo atteggiamento, visto che l’esperienza non gli manca di certo.
Giocando di più potrebbe trovare continuità, eventualità che difficilmente potrà avere in azzurro, attualmente l’unico del reparto arretrato in grado di poter monetizzare.
Ghoulam: 7
Positiva la sua annata anche se personalmente non posso alzare il voto a causa di continui errori difensivi spesso decisivi (vedi la gara contro la Juve allo Stadium), sicuramente frutto dell’atteggiamento più offensivo della catena di sinistra azzurra rispetto a quella opposta, ma è anche un segnale che lo stato dei progressi del terzino algerino che sembrano essersi arrestati: è chiaro oramai che Faouzi è questo, un grande terzino di spinta che si impegna in difesa dove è migliorato ma non sarà mai un difensore. Da rinnovare senza spendere cifre assurde.
Strinic: 6
Il terzino sinistro croato riserva diretta di Ghoulam è sicuramente un difensore in senso classico perciò non riesce a conquistarsi un posto da titolare dato che Sarri predilige un gioco particolarmente offensivo su quella fascia. Qualche solito problema fisico lo condiziona ulteriormente in tal senso.
Jorginho: 8-
Il trend delle prestazioni dell’oriundo rappresenta in pieno il grande cambiamento tattico e motivazionale che ha portato Sarri: al termine del campionato 2016/2017 è risultato il giocatore con la media di passaggi più alta, autentico metronomo di centrocampo e tra i principali artefici del fantastico gioco mostrato dagli azzurri.
E’ così importante che Sarri ci pensa decisamente troppo prima di fargli tirare il fiato anche quando Jorginho risulta palesemente in debito di ossigeno, andando a difettare anche nelle giocate base del suo repertorio.
Nella gara casalinga contro il Besiktas finalmente il mister decide di sostituirlo e l’italo-brasiliano perde la titolarità in favore di Diawara per qualche tempo, per poi venire gradualmente reinserito nello scacchiere azzurro nella seconda parte della stagione dove torna il giocatore fondamentale.
Diawara: 7,5
Il 19enne guineiano è tra i giovani più promettenti sul panorama internazionale del suo ruolo, viene prelevato dal Bologna dopo un’ottima stagione di esordio per circa 15 milioni di euro. Nonostante l’età, il cambio di piazza, e l’inserimento in un meccanismo di gioco particolarmente organizzato il ragazzo sembra giocare fin dall’inizio come un veterano, anche difficili nelle gare europee da assoluto esordiente (contro il Real a Madrid parte addirittura da titolare): rispetto a Jorginho è un giocatore più flemmatico, più prudente, caratteristiche che unite all’età a volte lo porta a compiere qualche leggerezza ma il talento è sicuramente indiscutibile. Da il tempo al suo compagno di reparto di ritrovare la miglior condizione e rappresenta sicuramente un investimento sicuro sul futuro azzurro.
Allan: 7
Tra i migliori acquisti lo scorso anno, il generoso centrocampista carioca durante la passata stagione ha sicuramente sofferto della mancanza di un sostituto a lungo termine, fattore che portò un calo delle prestazioni evidente nella seconda parte del torneo 2015/2016. Il Napoli si è successivamente rinforzato prevalentemente a centrocampo e Allan dopo un inizio non sfavillante di campionato ha dovuto cedere il testimone al giovane Zielinski che tra l’altro ricopre lo stesso ruolo ma in maniera completamente differente.
Il suo modo di interpretare la partita tra l’altro necessita che sia sempre in ottima forma fisica, e Allan verso la parte centrale della stagione fatica un po’ a riconquistarsi la titolarità ma gradualmente entra nel serrato turnover a centrocampo e alla fine risulta tra i protagonisti dell’eccezionale girone di ritorno del Napoli.
Hamsik: 8,5
Il capitano azzurro è arrivato alla maturazione calcistica definitiva, lo dicono non solo i numeri (i migliori da quando è a Napoli) ma anche il fatto che oramai si senta assolutamente a suo agio nei molteplici ruoli da lui ricoperti, trovando una costanza spaventosa, elemento dove in passato ha latitato anche per colpe non sue.
Stagione straordinaria la sua, nel centrocampo a 3 di Sarri ricopre il ruolo di mezzala dove è tra i migliori, forse il migliore del campionato italiano ma le sue grandi doti tecniche gli consentono di essere pienamente a suo agio anche in cabina di regia: del resto Marek in 49 presenze totali ha fatto 15 gol e 5 assist, vede subire solo un calo fisico negli ultimi mesi del campionato.
Zieliński: 8
Piotr è esattamente quello che mancava al Napoli, un giovane centrocampista duttile (mezzala, centrocampista puro, regista e anche trequartista) che potesse dare al Napoli progressione e imprevedibilità insieme a grandi qualità tecniche.
Il suo impatto in azzurro è sfolgorante, entra prepotentemente tra i titolari di Sarri soprattutto nelle gare dove è richiesta ancor più velocità nel fraseggio ma non mancano prodezze balistiche spettacolari unite a tanta corsa e spirito di sacrificio. Nonostante il ritorno in forma di un fedelissimo come Allan, il polacco viene comunque schierato molto spesso e a fine stagione può contare ben 47 presenze totali condite da 6 reti.
Spendendo solo 15 milioni il Napoli ha fatto un altro grande affare.
Rog: 7
Rispetto a Diawara e Zielinski il croato ha trovato qualche difficoltà ad imporsi nonostante il suo curriculum risultasse sicuramente più prestigioso tra i nuovi acquisti, tutti fattori che fino a metà stagione hanno fatto pensare a una sorta di oggetto misterioso. Entrato finalmente nei meccanismi dell’allenatore e digeriti i metodi di allenamento diversi (è stato tra gli ultimi acquisti in fase temporale), Marko si fa subito amare da tutti sia per le grandi qualità dimostrate ma soprattutto per la determinazione e grinta quando entra in campo che sembra volersi mangiare l’erba.
Dà fiato al capitano nel girone di ritorno ma inanella una serie di ottime prestazioni anche nelle coppe, una su tutte quella contro la Juve a Torino.
Anche per lui, futuro assicurato.
Giaccherini: 6-
Non trova praticamente mai spazio nonostante la grande duttilità soprattutto perché Sarri, forse sbagliando, insiste a vederlo esclusivamente come sostituto di uno stakanovista come Callejon e non rischia mai a metterlo in altre parti del campo dove effettivamente ha molta più freschezza. Quella che probabilmente manca a Giaccherini, autore di un ottimo Europeo con la Nazionale, elemento non da poco se si gioca con un allenatore come Sarri che però non sembra mai considerarlo prima scelta.
In Coppa Italia contro lo Spezia e in campionato contro il Bologna timbra il cartellino giocando dall’inizio ma da subentrante non convince mai.
Callejón: 8,5
Probabilmente dal punto di vista statistico, sia come presenze, sia come importanza e flessibilità è il giocatore più importante per il Napoli nel complesso visto che sembra veramente capace di tutto: Ripiega, corre, fa assist come un’ala (ben 12 quest’anno), è micidiale con o suoi oramai celebri tagli e segna come una punta (17 gol totali) ma soprattutto non sembra praticamente mai soffrire la fatica dato che al 90esimo sembra appena entrato in campo. Un giocatore imprescindibile e soprattutto moderno nel senso più generico del termine, Sarri non lo lascerebbe a casa per niente al mondo e trovare un giocatore in grado di sostituirlo sembra un’impresa veramente ardua, auspicando comunque ancora tanti anni di grande qualità e quantità da parte sua.
Insigne: 8
Il voto è conseguenza del girone d’andata ampiamente insufficiente (tra il 4,5 e il 5, considerato il talento) anche a causa di richieste di rinnovo tempisticamente poco felici da parte suo procuratore che non lo fanno amare dalla tifoseria soprattutto perché non fanno altro che condizionare il suo già precario rendimento. Nella prima parte di stagione sembra effettivamente giocare col freno a mano tirato soprattutto nel periodo post infortunio di Milik.
Dalla trasferta di Udine si sblocca non solo come gol (ben 18, praticamente tutti nella seconda parte del torneo) ma soprattutto psicologicamente con prestazioni finalmente sempre convincenti ed è tra i protagonisti assoluto del girone di ritorno dove è inarrestabile (da 9 in pagella) dove dimostra oltre a giocate da vero fuoriclasse una maturità finalmente sopraggiunta.
Assolutamente giustificato il rinnovo, ora.
Mertens: 9,5
Senza dubbio il miglior giocatore della stagione della serie A 2016/2017, soprattutto perché fino all’infortunio di Milik sembra condannato a un’altra annata a fare da riserva di lusso ad Insigne. Nella la prima partita a Pescara salva il Napoli da una figuraccia con una doppietta pur entrando dalla panchina, dopo l’infortunio del polacco arrivato dall’Ajax, Sarri dopo le scarse attitudini tattiche di Gabbiadini nel 4-3-3 sarriano, decide di promuoverlo gradualmente a falso nueve dove stupisce veramente tutti con una facilità alla segnatura impressionante soprattutto per uno che solo a 30 anni viene schierato attaccante puro per la prima volta. Segna in ogni maniera, di potenza, d’astuzia, da fuori e dentro l’area, in acrobazia e su punizione e soprattutto si danna sempre l’anima da vero scugnizzo. “Ciro”, da sempre ben integrato con l’ambiente e sempre amato dalla tifoseria ha fatto dimenticare l’uomo da 36 gol, quest’anno scalzato sul podio dei marcatori che vede Mertens secondo solo dietro a Dzeko visto che segna ben 28 gol in campionato, 34 totali su 46 complessive.
Numeri spaventosi, che difficilmente lo scalzeranno dal posto da titolare l’anno prossimo tanto facilmente.
Milik: 7,5
L’acquisto più costoso del calciomercato estivo per gli azzurri, più di 32 milioni di € per l’attaccante che ha dovuto sorbirsi la pesante eredità di Higuain come 9 azzurro.
Nonostante le grandi pressioni, il polacco sembra adattarsi subito ed è subito decisivo con importanti marcature sia in campionato che in Europa. La stagione del Napoli ha rischiato di arenarsi e in effetti ha subito un calo di risultati da quando subisce l’infortunio al crociato durante la famosa gara in nazionale che lo tiene lontano per diversi mesi fermo ai box e lo restituisce solo quando Mertens è oramai consolidato lì davanti, consentendogli tra l’altro di trovare gradualmente minutaggio dopo il grave infortunio, con un’importante rete siglata a Sassuolo. Importante trovare la forma l’anno prossimo per ritrovare il posto da titolare.
Pavoletti: 5,5
“Pavoloso” arriva a Napoli durante il mercato invernale dopo le ottime stagioni con la maglia del Genoa per ridare un vero attaccante di stazza a Sarri, cosa che il pur talentuoso Gabbiadini non è.
Leonardo però paga parecchio lo stato di forma spaventosa di Mertens, la non eccellente forma dopo l’infortunio patito lo scorso anno e la difficoltà ad inserirsi in un contesto già rodato e piuttosto raffinato, dove la differenza tecnica è ancora più evidente: Pavoletti è un giocatore potenzialmente molto utile ma ha bisogno di adattarsi a una squadra non avendo doti tecniche sopra la media. Nelle poche occasioni da titolare dimostra tanta voglia ma poca lucidità e termina la stagione in azzurro senza segnare. Ci auspichiamo di meglio per lui e per noi.
Zerbin e Leandrinho: s.v.
Arrivano da ottimi prospetti a gennaio ma non giocano mai in prima squadra.
Sarri: 9-
Fare di meglio, considerata la potenzialmente micidiale cessione di Higuain e conseguente infortunio del suo diretto sostituto, con un gioco sfolgorante una volta trovato Mertens versione goleador era obiettivamente impossibile: grazie a una maestro di calcio come lui, il Napoli frantuma numerosi record tra gol segnati, vittorie in trasferta e punti totali e nel girone di ritorno fa meglio di tutti.
Nonostante questo arriva solo ad un soffio dal secondo posto per colpa di infortuni vari e scelte tattiche a volte un po’ ottuse contro allenatori che lo mettono in difficoltà come Gasperini.
C’è da ben sperare per il futuro, con lui saldamente riconfermato e qualche aggiustamento ma senza rivoluzionare questa fantastica orchestra che potrà portare grandi soddisfazioni non solo nel gioco ma anche in qualcos’altro.
eddieverde
03-06-17, 21:30
se non ci fosse stata quella merda umana avrei tifato per la juve, Buffon, Barzagli meritano la coppa a chiusura di una carriera spettacolare.
essendoci la merda non posso che fare i complimenti per aver speso novanta milioni per uno dei peggiori performer quando conta, in relazione al talento, della storia del gioco
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
DigitalPayne
03-06-17, 21:32
Nelle partite decisive segna solo contro il Napoli.
Stanotte la coppa gli rimarrà in gola.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
03-06-17, 21:42
se non ci fosse stata quella merda umana avrei tifato per la juve, Buffon, Barzagli meritano la coppa a chiusura di una carriera spettacolare.
essendoci la merda non posso che fare i complimenti per aver speso novanta milioni per uno dei peggiori performer quando conta, in relazione al talento, della storia del gioco
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Dissento, ma è un parere personale: sti qua li voglio vedere sempre perdenti. Anche perchè li mortacci loro mi ero giocato 1-3 :bua:
Ora qualche esaltato finalmente starà zitto :asd:
DigitalPayne
03-06-17, 21:52
Noi abbiamo preso solo tre gol da loro in partita singola. E meno male che abbiamo una difesa più schifosa.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
03-06-17, 21:53
Mi sa che Sarri aveva ragione, forse il calcio è veramente in evoluzione.
L'infame oltre alle sue, quante palle avrà toccato?
DigitalPayne
03-06-17, 21:56
Mi sa che Sarri aveva ragione, forse il calcio è veramente in evoluzione.
L'infame oltre alle sue, quante palle avrà toccato?
Ha fatto solo l'assist per l'unico gol. Poi è sparito.
Però contro il Napoli segna pure da fuori area.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
da quando se n'è andato da Madrid, il Real ha vinto 3 Champions in 4 anni (e l'ultima stanno per alzargliela in faccia). Coincidenze? Io non creTo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
03-06-17, 22:08
Non contando la proficua carriera con la nazionale :snob:
EddieTheHead
04-06-17, 10:31
https://media-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/e345baa459a586a87b1c3adf4d88219f-73878-1469745943.jpeg
DigitalPayne
04-06-17, 12:16
Hanno buttato 90 milioni nelle casse del pappa. Tanto anche senza Higuain avrebbero vinto Coppa Italia e Serie A.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
04-06-17, 13:57
:asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18839044_10212824568918716_451551780524818347_n.jp g?oh=efcf40d650adc74a239bd0e28490230c&oe=599CB2B0
Hanno buttato 90 milioni nelle casse del pappa. Tanto anche senza Higuain avrebbero vinto Coppa Italia e Serie A.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Abbiamo buttato nel cesso anche gli acquisti di Dani Alves, Alex Sandro, Dybala, Pjanic, Khedira, Rugani, Benatia, etc. etc.
Alla fine vincevamo gli scudetti anche con Padoin, Vucinic e Giovinco :boh2:
Mister Zippo
04-06-17, 14:08
Col senno di poi è facile a parlare. Certo è che 90 milioni per sparire in finale, un po' aspettandoselo, fa sicuramente male.
Sarebbe bastato una punta normale per rivincere lo scudo e coppa.
Col senno di poi è facile a parlare. Certo è che 90 milioni per sparire in finale, un po' aspettandoselo, fa sicuramente male.
Sarebbe bastato una punta normale per rivincere lo scudo e coppa.
Mah.
Di sicuro non con una punta normale. Non quest'anno, almeno.Quest'anno, in Italia, c'era un avversaria di ben altra categoria.
e solo grazie ad Higuain abbiamo battuto la squadra più forte, sia in campionato che in coppa italia :boh2:
Col senno di poi è facile a parlare. Certo è che 90 milioni per sparire in finale, un po' aspettandoselo, fa sicuramente male.
Sarebbe bastato una punta normale per rivincere lo scudo e coppa.
Ma dai, gli ha deciso numerose partite, altro che punta normale :asd: capisco l'astio e ne proverei altrettanto, se non di più, però...
beh l'arrivo in finale gli è valso comunque 128 milioni di euro, chiamali scemi
MrWashington
04-06-17, 15:12
Ma dai, gli ha deciso numerose partite, altro che punta normale :asd: capisco l'astio e ne proverei altrettanto, se non di più, però...
Ma tanto non lo ammetteranno mai :asd:
Ma tanto non lo ammetteranno mai :asd:
Non lo ammettono perché ...ehm...diciamo che preferiscono dimenticare le partite decise da Higuain quest'anno :fag:
Mister Zippo
04-06-17, 15:29
Certo, gli ha risolto diverse partite ma per il campionato sarebbe bastato un'attaccante da 25-30 milioni.
Ammettere cosa? E' un campione e quest'anno si è mantenuto sui suoi standard, in tutti i sensi.
Per quanto pagato, credo era lecito aspettarsi l'essere decisivo contro il Cagliari o la sfolgorante difesa del Monaco.
Considerato che era stato preso sopratutto per le competizioni europee, ci si aspettava di più in tal senso ed invece si è confermato impalpabile come sempre in queste situazioni.
- - - Aggiornato - - -
Mah.
Di sicuro non con una punta normale. Non quest'anno, almeno.Quest'anno, in Italia, c'era un avversaria di ben altra categoria.
e solo grazie ad Higuain abbiamo battuto la squadra più forte, sia in campionato che in coppa italia :boh2:
La squadra più forte lo pensate solo in pochi di voi, e qualche altro represso lettore di TS. Siamo stati quelli che han giocato meglio, quello si. Pur senza l'uomo da 36 gol.
Imho è un modo di ragionare binario.
La Juve è arrivata in finale superando il Barcellona.
Il real è una squadra che ha stabilimente il proprio fatturato tra le prime 3, la Juve lotta per rimanere nelle prime 10.
Non credo che i dirigenti della Juve pensassero di colmare il gap con Bayern, real e Barcellona comprando solo pjanic e Higuain.
Imho pensavo di avvicinarsi ed è quello che hanno ottenuto
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Imho è un modo di ragionare binario.
La Juve è arrivata in finale superando il Barcellona.
Il real è una squadra che ha stabilimente il proprio fatturato tra le prime 3, la Juve lotta per rimanere nelle prime 10.
Non credo che i dirigenti della Juve pensassero di colmare il gap con Bayern, real e Barcellona comprando solo pjanic e Higuain.
Imho pensavo di avvicinarsi ed è quello che hanno ottenuto
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Quoto
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Certo, gli ha risolto diverse partite ma per il campionato sarebbe bastato un'attaccante da 25-30 milioni.
Ammettere cosa? E' un campione e quest'anno si è mantenuto sui suoi standard, in tutti i sensi.
Per quanto pagato, credo era lecito aspettarsi l'essere decisivo contro il Cagliari o la sfolgorante difesa del Monaco.
Considerato che era stato preso sopratutto per le competizioni europee, ci si aspettava di più in tal senso ed invece si è confermato impalpabile come sempre in queste situazioni.
Guarda.
Entro qui dentro e leggo che, a questa Juve, bastava un attaccante normale per arrivare in finale di CL.
Entro nel topic della Juve e leggo che Tevez era un fenomeno superiore a Higuain e Dybala e giocava in una Juve superiore a questa attuale..
Boh.
Ti dico che la superJuventusdeirecorddistocazzo fu sbattuta fuori dal girone di CL, con un Tevez nullo e avversari da europa league
Quest'anno, invece, Higuain è stato decisivo per il passaggio del turno.
E' stato decisivo anche per arrivare in finale di coppa.
Ci si aspettava di più da un giocatore da 90 mln in finale di CL.
Sì, forse sì. Ma facendolo giocare come punta. Ieri giocava 40 metri dalla porta. Ha trasformato in assist l'unica palla giocabile in area.
Mister Zippo
04-06-17, 16:11
Imho è un modo di ragionare binario.
La Juve è arrivata in finale superando il Barcellona.
Il real è una squadra che ha stabilimente il proprio fatturato tra le prime 3, la Juve lotta per rimanere nelle prime 10.
Non credo che i dirigenti della Juve pensassero di colmare il gap con Bayern, real e Barcellona comprando solo pjanic e Higuain.
Imho pensavo di avvicinarsi ed è quello che hanno ottenuto
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Io parlavo dell'innesto di Higuain, non del come la Juve sia arrivata in finale. Meritatamente.
Alla fine siete d'accordo con Sarri :boh2:
Comunque, è chiaro che il gap non lo colmi facilmente, ma sto discorso sembra come volersi voler accontentare dopo una delusione, non credo che i dirigenti della Juve abbiano speso più di 100 milioni solo per Pjanic e Higuain per vederli sparire in finale.
non credo che i dirigenti della Juve abbiano speso più di 100 milioni solo per Pjanic e Higuain per vederli sparire in finale.
Sì, ma Pjanic e Higuain sono vivi :bua:
giocheranno anche il prossimo anno...
Mister Zippo
04-06-17, 16:17
Guarda.
Entro qui dentro e leggo che, a questa Juve, bastava un attaccante normale per arrivare in finale di CL.
Entro nel topic della Juve e leggo che Tevez era un fenomeno superiore a Higuain e Dybala e giocava in una Juve superiore a questa attuale..
Boh.
Ti dico che la superJuventusdeirecorddistocazzo fu sbattuta fuori dal girone di CL, con un Tevez nullo e avversari da europa league
Quest'anno, invece, Higuain è stato decisivo per il passaggio del turno.
E' stato decisivo anche per arrivare in finale di coppa.
Ci si aspettava di più da un giocatore da 90 mln in finale di CL.
Sì, forse sì. Ma facendolo giocare come punta. Ieri giocava 40 metri dalla porta. Ha trasformato in assist l'unica palla giocabile in area.
Hai letto quello che volevi leggere, non quello che ho scritto: Higuain è stato preso relativamente per vincere il campionato che da diversi anni è abbastanza scontato, ma più che altro per dare qualità nelle competizioni europee, quelle per intenderci conta la decisività nei momenti topici come ieri sera, dove comunque sono mancati veramente tutti.
Higuain come scritto ha fatto quello che ci si aspettava da lui: utile in campionato ma non badass, importante in 2-3 gare di Champions e nullo in finale.
- - - Aggiornato - - -
Sì, ma Pjanic e Higuain sono vivi :bua:
giocheranno anche il prossimo anno...
Quindi il loro apporto PER ORA è stato decisivo come quanto ci si aspettava?
Hai letto quello che volevi leggere, non quello che ho scritto: Higuain è stato preso relativamente per vincere il campionato che da diversi anni è abbastanza scontato, ma più che altro per dare qualità nelle competizioni europee, quelle per intenderci conta la decisività nei momenti topici come ieri sera, dove comunque sono mancati veramente tutti.
Higuain come scritto ha fatto quello che ci si aspettava da lui: utile in campionato ma non badass, importante in 2-3 gare di Champions e nullo in finale.
- - - Aggiornato - - -
Quindi il loro apporto PER ORA è stato decisivo come quanto ci si aspettava?
Higuain è stato preso per ridurre il gap con le big (la difesa c'era, il centrocampo pure... quello che mancava davvero, da anni, era un 9 con i controcazzi) e per permettere di arrivare con una certa continuità tra le prime 4 d'europa.
Che vuol dire soldi diretti dalla CL, ma vuol dire anche visibilità... il che, in un periodo in cui col lancio del marchio si punta molto a conquistare altri mercati, è fondamentale.
E per raggiungere questi obiettivi, ha fatto sicuramente il suo... compresi i due gol fuori casa che ti hanno spianato il terreno per la finale.
Ieri ha fatto quello che poteva... gli sono arrivati pochi palloni, ha sparato una bomba da fuori e regalato l'assist al Manzo.
Poi nella ripresa è sparita proprio la squadra e non gli è arrivato più mezzo pallone giocabile... difficile fare di più, se non ti arrivano palloni.
Complessivamente sono molto soddisfatto di come Pjanic e Higuain si sono integrati nel gruppo e del contributo che hanno dato dopo un avvio complicato (Pjanic).
E stiamo parlando di una stagione in cui hai portato a casa il sesto scudetto (record storico), la terza CI consecutiva (record storico) e la seconda finale di CL in tre anni.
L'unica cosa che lascia l'amaro in bocca, per quanto mi riguarda, è il come abbiamo perso ieri sera: più che per i 4 gol, per come siamo scomparsi nel secondo tempo.
Perchè perdere col Real, in finale, ci sta tutto.
Sono più forti di noi, e lo sono a maggior ragione in una finale.
Perdere in quel modo però da fastidio.
Solo questo... per il resto, stagione meravigliosa.
Mister Zippo
04-06-17, 16:47
Io appunto mi riferivo a ragionare col senno di poi: Higuain non è riuscito a dare, secondo me, quel qualcosa in più quando serviva se non in minima parte.
Senza Higuain e con una punta "normale" la Juve avrebbe avuto qualche difficoltà in campionato ma niente di insormontabile, così come in Cl dove ha dato abbastanza ma teoricamente poteva dare di più.
Però non facciamo passare la sua operazione per un'investimento a lungo termine, per favore.
E' stata un'operazione che, a parte i 90 milioni (ma c'era la clausola quindi si doveva prendere per forza così), ci stava assolutamente. Peccato che oramai a 30 anni non puoi cambiare più di tanto, e finora il panzone ha assolutamente rispettato le aspettative.
Io appunto mi riferivo a ragionare col senno di poi: Higuain non è riuscito a dare, secondo me, quel qualcosa in più quando serviva se non in minima parte.
Senza Higuain e con una punta "normale" la Juve avrebbe avuto qualche difficoltà in campionato ma niente di insormontabile, così come in Cl dove ha dato abbastanza ma teoricamente poteva dare di più.
Però non facciamo passare la sua operazione per un'investimento a lungo termine, per favore.
E' stata un'operazione che, a parte i 90 milioni (ma c'era la clausola quindi si doveva prendere per forza così), ci stava assolutamente. Peccato che oramai a 30 anni non puoi cambiare più di tanto, e finora il panzone ha assolutamente rispettato le aspettative.
I campionati sono facilmente vinti a posteriori.
Nella realtà invece, devi portarli a casa punto dopo punto... perchè pure due anni fa eravamo la squadra da battere, ma abbiamo cannato mostruosamente le prime dieci giornate prima di trovare la quadratura giusta.
La Juventus ha finito il campionato a +4 dalla seconda.
Con uno stop nelle settimane immediatamente precedenti che sicuramente è legato anche al cospicuo vantaggio ed alla possibilità di gestire un po le energie (anche mentali), altrimenti forse sarebbe stato più ampio...
Ma sempre di un "misero" +4 parliamo.
Non serviva Higuain per vincere il sesto scudetto?
Probabilmente no...
Ma parliamo in ogni caso di un giocatore che ha siglato la bellezza di 32 reti stagionali.
Morata lo scorso anno ne ha fatti 12, il Manzo (che giocava prima punta) 11.
Magari senza Higuain non avresti rivinto il campionato... o forse, potendo contare su un vantaggio meno "tranquillizzante", avresti potuto gestire meno le energie e non saresti arrivato in finale di CL, oppure alla terza CI.
Non sempre è semplice valutare tutte le sfumature, anche se lo si fa a posteriori.
Quel che è certo è che Higuain ha dato un contributo importante alla stagione bianconera, CL inclusa.
Anche perchè per fare meglio di quanto fatto, bisognava mettere a segno la tripletta.
Mica cotiche.
Hai letto quello che volevi leggere, non quello che ho scritto: Higuain è stato preso relativamente per vincere il campionato che da diversi anni è abbastanza scontato, ma più che altro per dare qualità nelle competizioni europee, quelle per intenderci conta la decisività nei momenti topici come ieri sera, dove comunque sono mancati veramente tutti.
Higuain come scritto ha fatto quello che ci si aspettava da lui: utile in campionato ma non badass, importante in 2-3 gare di Champions e nullo in finale.
utile in campionato ma non baddass? :bua:
Bisogna tornare indietro al 2001-2002 per trovare un attaccante juventino con numeri analoghi a Higuain. Era un altro franco-argentino...Trezeguet (24 gol, 0 rigori)
Miglior goleador della Juve negli ultimi 20 anni, decisivo in nelle partite più importanti di campionato (a differenza di qualcuno più in alto nella classifica dei cannonieri :fag: ) e sarebbe un campionato non baddass? :bua:
In CL è stato decisivo nei gironi e in semifinale ( voi siete abituati alle semifinali di CL...ma per la Juve non è proprio una partitella estiva :moan:).
Quindi il loro apporto PER ORA è stato decisivo come quanto ci si aspettava?
Pjanic, al primo anno, ha numeri gol/assist analoghi al miglior Pogba visto a Torino
Higuain è il miglior goleador juventino di campionato negli ultimi 20 anni, decisivo in campionato, decisivo in coppa italia, decisivo nel cammino di CL (e anche in finale l'assist gol è suo).
Come prima stagione sono buoni numeri. Considerando anche che hanno dovuto adattare il proprio gioco al sistema Juve (Higuain gioca molto più distante dalla porta rispetto a Napoli)
Mister Zippo
04-06-17, 18:36
I campionati sono facilmente vinti a posteriori.
Nella realtà invece, devi portarli a casa punto dopo punto... perchè pure due anni fa eravamo la squadra da battere, ma abbiamo cannato mostruosamente le prime dieci giornate prima di trovare la quadratura giusta.
La Juventus ha finito il campionato a +4 dalla seconda.
Con uno stop nelle settimane immediatamente precedenti che sicuramente è legato anche al cospicuo vantaggio ed alla possibilità di gestire un po le energie (anche mentali), altrimenti forse sarebbe stato più ampio...
Ma sempre di un "misero" +4 parliamo.
Non serviva Higuain per vincere il sesto scudetto?
Probabilmente no...
Ma parliamo in ogni caso di un giocatore che ha siglato la bellezza di 32 reti stagionali.
Morata lo scorso anno ne ha fatti 12, il Manzo (che giocava prima punta) 11.
Magari senza Higuain non avresti rivinto il campionato... o forse, potendo contare su un vantaggio meno "tranquillizzante", avresti potuto gestire meno le energie e non saresti arrivato in finale di CL, oppure alla terza CI.
Non sempre è semplice valutare tutte le sfumature, anche se lo si fa a posteriori.
Quel che è certo è che Higuain ha dato un contributo importante alla stagione bianconera, CL inclusa.
Anche perchè per fare meglio di quanto fatto, bisognava mettere a segno la tripletta.
Mica cotiche.
Decisivo in campionato non direi. Sicuramente importante ma assolutamente non mattatore, vuoi per collocazione tattica, vuoi per atteggiamento della Juve, uno col suo talento ci sta che superi i 25 gol in serie A, un torneo che oramai conosce bene e vi sono pochi top player come lui. Tant'è che numericamente è stato superato da Dzeko e Belotti, senza contare Mertens.
Era praticamente impossibile per lui fare meno di 20 gol in campionato, sopratutto in questo particolare contesto storico calcistico.
In Champions secondo me ha fatto bene ma niente di eccezionale, ricordo solo le fiammate contro il Monaco (magari ricordo male io).
Per fare di meglio ieri, bastava scendere in campo. Ma si è rivelato lo stesso di sempre.
Per me campionato da 8,5, Champions da 7-. Specie se è stato pagato tanto.
- - - Aggiornato - - -
utile in campionato ma non baddass? :bua:
Bisogna tornare indietro al 2001-2002 per trovare un attaccante juventino con numeri analoghi a Higuain. Era un altro franco-argentino...Trezeguet (24 gol, 0 rigori)
Miglior goleador della Juve negli ultimi 20 anni, decisivo in nelle partite più importanti di campionato (a differenza di qualcuno più in alto nella classifica dei cannonieri :fag: ) e sarebbe un campionato non baddass? :bua:
In CL è stato decisivo nei gironi e in semifinale ( voi siete abituati alle semifinali di CL...ma per la Juve non è proprio una partitella estiva :moan:).
Pjanic, al primo anno, ha numeri gol/assist analoghi al miglior Pogba visto a Torino
Higuain è il miglior goleador juventino di campionato negli ultimi 20 anni, decisivo in campionato, decisivo in coppa italia, decisivo nel cammino di CL (e anche in finale l'assist gol è suo).
Come prima stagione sono buoni numeri. Considerando anche che hanno dovuto adattare il proprio gioco al sistema Juve (Higuain gioca molto più distante dalla porta rispetto a Napoli)
Badass per me vuol dire assoluto mattatore, e non riferito solo numericamente: del resto la Juve non gioca per un solo giocatore, alla fine ha fatto quello che ci si aspettava, niente di più niente di meno, in positivo così come in negativo.
Capisco che è adesso difficile adesso ammettere che è stato preso per la Champions visto che continua a steccare ogni finale, del resto la Juve da quando è andato via Trezeguet ha vinto campionato senza fenomeni veri davanti.
eddieverde
04-06-17, 20:00
mah, detto in tempi non sospetti che alla Juve serviva altro.
Se l'obiettivo era competere per vincere la Coppa allora Higuain non era l'uomo su cui puntare, purtroppo la sua storia parla chiaro.
Mister Zippo
04-06-17, 21:06
Infatti stanotte non ho dormito.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Decisivo in campionato non direi. Sicuramente importante ma assolutamente non mattatore, vuoi per collocazione tattica, vuoi per atteggiamento della Juve, uno col suo talento ci sta che superi i 25 gol in serie A, un torneo che oramai conosce bene e vi sono pochi top player come lui. Tant'è che numericamente è stato superato da Dzeko e Belotti, senza contare Mertens.
Era praticamente impossibile per lui fare meno di 20 gol in campionato, sopratutto in questo particolare contesto storico calcistico.
In Champions secondo me ha fatto bene ma niente di eccezionale, ricordo solo le fiammate contro il Monaco (magari ricordo male io).
Per fare di meglio ieri, bastava scendere in campo. Ma si è rivelato lo stesso di sempre.
Per me campionato da 8,5, Champions da 7-. Specie se è stato pagato tanto.
- - - Aggiornato - - -
Badass per me vuol dire assoluto mattatore, e non riferito solo numericamente: del resto la Juve non gioca per un solo giocatore, alla fine ha fatto quello che ci si aspettava, niente di più niente di meno, in positivo così come in negativo.
Capisco che è adesso difficile adesso ammettere che è stato preso per la Champions visto che continua a steccare ogni finale, del resto la Juve da quando è andato via Trezeguet ha vinto campionato senza fenomeni veri davanti.
Higuain da noi ha giocato in maniera diversa che a napoli... spesso arretrava, partecipava alla manovra.
Era un gioco molto meno Higuain-centrico di quanto fosse da voi... e di quanto sia Dzeko per la roma o Belotti per il torino... ci sta che non abbia ripetuto gli oltre 30 gol in campionato.
Anche perchè voi avete un gioco offensivo che valorizza maggiormente le punte, rispetto a noi.
Però appunto.. ha assolutamente reso quanto ci si aspettava, ed uno che ti schiaffa 24 reti in campionato (lo scorso anno le nostre prime punte erano ferme ad 11 e 12) il suo peso ce lo ha eccome, se ce lo ha...
Non sono pochi i punti in campionato che portano la sua firma.
In Coppa Italia è stato decisivo in semifinale, proprio contro di voi.
In CL ha fatto i suoi gol nel girone, ed ha travolto il Monaco in francia con una bella doppietta: da lì la strada per la finale è stata spalancata.
Per quanto riguarda ieri... io mi rendo conto che voi moriate dalla voglia di dire che ha fallito l'ennesima finale, ma la realtà è che fino a quando abbiamo giocato è stato il più pericoloso: gran tiro da fuori che meritava miglior fortuna, bell'assist per il capolavoro del Manzo.
Poi nella ripresa non ha visto un pallone, ma non per colpa sua... poteva esserci Benzema, Suarez o Lewandowski... non sarebbe cambiato nulla.
Se sei una prima punta e la squadra non ti mette in condizione di giocare, te cosa puoi farci?
Prendi palla in difesa, salti 10 avversari e vai in porta da solo?
Mister Zippo
04-06-17, 21:38
Hai scritto esattamente quello che ho scritto io, solamente riadattato per non far sembrare la sua finale obrobbriosa.
Imparate ad accettare le cose come stanno, piuttosto, visto che chi dice che è un'investimento sul futuro, chi come te dice che ha fatto un'ottima champions, nzomma mi sembrano giustificazioni...così come dire che ieri è stato il migliore (:rotfl:), che pensandoci bene è abbastanza vero :asd:.
Puzza di voler mettere pezze a colori a una finale giostrata male e finita peggio.
So bene che con voi gioca in una maniera diversa, del resto la Juve è una squadra che tende a "giocare" poco, quindi sicuramente ha meno occasioni; lo so molto bene.
In campionato, uno dei più scontati degli ultimi tempi ha mostrato ampiamente quanto è forte in un torneo, quanto inutile e anche dannoso nelle partite secche. Tant'è che non mi aspettavo facesse un'altra volta 30 e passa gol proprio perchè la Juve
Ah, giusto, ha fatto doppietta contro la corazzata Monaco.
Io ho dato il voto personale, alla sua stagione, 8,5 in campionato e 7- alla sua Champions.
Secondo te è stato decisivo a sufficienza?
E' stato il solito Higuain.
Io parlavo dell'innesto di Higuain, non del come la Juve sia arrivata in finale. Meritatamente.
Alla fine siete d'accordo con Sarri :boh2:
Comunque, è chiaro che il gap non lo colmi facilmente, ma sto discorso sembra come volersi voler accontentare dopo una delusione, non credo che i dirigenti della Juve abbiano speso più di 100 milioni solo per Pjanic e Higuain per vederli sparire in finale.
No, è il mio pensiero da prima della finale, vai a controllare nel topic Juve se vuoi.
E no, Sarri ha torto. Parlare solo di fatturato vuol dire non riconoscere i meriti degli avversari, che di in anno in anno si rinnovano e migliorano.
Sì il Napoli per come é gestito da Delaurentiis se vuole arrivare secondo senza problemi, prima di pensare allo scudetto é meglio pensare ad arrivare secondi, ha bisogno di un fatturato più alto.
Ma per il Napoli sarebbe meglio avere un fatturato più alto o una struttura più moderna?
Il calcio d'élite negli ultimi 10 anni ha dimostrato che spendere e basta non è sufficiente. Devi avere strutture commerciali, scout e via dicendo.
De Laurentiis sta riproponendo fuori tempo massimo una struttura unipersonale con un presidente padre padrone che fa dall'allenatore al mediatore.
Sarri ha ragione quando si limita a ridurre tutto al fatturato? Col cazzo :bua:
Nel calcio ci vuole progettualità, bisogna darsi obiettivi credibili, andare avanti passo e poi alzare l'asticella di volta in volta.
La Juve in tre anni é passata dalla squadra che doveva fare l'impresa contro il Barcellona alla squadra che poteva vincere con il real dopo aver eliminato senza patemi il Barcellona.
Con gli acquisti di Higuain e pjanic la Juve è la squadra che ha preso più soldi in Europa.
Il real quando spendeva solo in punte con Kakà, benzema e Ronaldo era una squadra che spendeva inutilmente, quando ha iniziato ad investire con senso, anche in reparti meno commerciali e visibili come il centrocampo ha vinto la decima e poi l'undicesima e la dodicesima.
Ed è un discorso che si può anche fare per il Napoli. Hai mertens che é una punta incredibile, hai venduto Higuain, invece di spendere su Milik bisognava spendere in altri reparti a puntare allo scudetto.
È un discorso sensato? Imho no
Mister Zippo
04-06-17, 21:44
Poi non capisco perchè sempre con ste frecciate nei confronti nostri o di qualche altra squadra: atteggiamento veramente da superiore ed odioso, probabilmente serve da rafforzativo per dare maggior risalto a ciò che dite.
Credo di non averlo mai fatto, quando parlo di X, resto a parlare di X, senza spostarmi su Y.
Come se poi servisse un attestato o autorizzazione per perculare :asd:
Mister Zippo
04-06-17, 21:51
No, è il mio pensiero da prima della finale, vai a controllare nel topic Juve se vuoi.
E no, Sarri ha torto. Parlare solo di fatturato vuol dire non riconoscere i meriti degli avversari, che di in anno in anno si rinnovano e migliorano.
Sì il Napoli per come é gestito da Delaurentiis se vuole arrivare secondo senza problemi, prima di pensare allo scudetto é meglio pensare ad arrivare secondi, ha bisogno di un fatturato più alto.
Ma per il Napoli sarebbe meglio avere un fatturato più alto o una struttura più moderna?
Il calcio d'élite negli ultimi 10 anni ha dimostrato che spendere e basta non è sufficiente. Devi avere strutture commerciali, scout e via dicendo.
De Laurentiis sta riproponendo fuori tempo massimo una struttura unipersonale con un presidente padre padrone che fa dall'allenatore al mediatore.
Sarri ha ragione quando si limita a ridurre tutto al fatturato? Col cazzo :bua:
Nel calcio ci vuole progettualità, bisogna darsi obiettivi credibili, andare avanti passo e poi alzare l'asticella di volta in volta.
La Juve in tre anni é passata dalla squadra che doveva fare l'impresa contro il Barcellona alla squadra che poteva vincere con il real dopo aver eliminato senza patemi il Barcellona.
Con gli acquisti di Higuain e pjanic la Juve è la squadra che ha preso più soldi in Europa.
Il real quando spendeva solo in punte con Kakà, benzema e Ronaldo era una squadra che spendeva inutilmente, quando ha iniziato ad investire con senso, anche in reparti meno commerciali e visibili come il centrocampo ha vinto la decima e poi l'undicesima e la dodicesima.
Ed è un discorso che si può anche fare per il Napoli. Hai mertens che é una punta incredibile, hai venduto Higuain, invece di spendere su Milik bisognava spendere in altri reparti a puntare allo scudetto.
È un discorso sensato? Imho no
Mai passato per il topic Juve, sinceramente.
Avete bisogno di sentirvi dire che avete fatto un miracolo economico ad arrivare in finale e riperdere, adesso?
Ora la butti su De Laurentiis, sappiamo bene e siamo incazzati perchè vuol fare il padre-padrone e non investe nelle strutture. Questo cosa c'entra ora?
Ci sono squadre che hanno speso molto più di noi e sono in passivo eppure hanno fatto molto più schifo di noi, è giusto paragonarsi a chi ha lavorato peggio?
Sarri è l'allenatore, non fa il manager quindi parlare delle strutture non è manco competenza sua.
De Laurentiis è un progettuale ma lo fa in maniera pecoreccia, perchè vuol fare tutto lui e vende certezze per comprare promesse.
Però considerato quanto spende e quanto guadagna siam sempre lì....infatti quest'anno basta non cedere nessuno e puntellare senza smantellare.
Sul panzone, ho scritto assolutamente che l'acquisto era assolutamente sensato ma che non ha fatto niente di eccezionale, niente che non possa fare.
No.
Tu dici che stiamo cercando di giustificare e ridimensionare ed io ti dico che è da ieri che lo vado dicendo quindi non voglio ridimensionare niente.
tu mi ha scritto che ha ragione Sarri quando parla di fatturato ed io ti ho risposto che il fatturato è un fattore discriminante e rilevante solo se si guarda un modello sorpassato come quello del Napoli. Se vuoi competere allora devi crescere a livello organizzativo.
Sei d'accordo con me? Benissimo, allora quando Sarri agita lo spettro del fatturato invece di lamentarsi con de Laurentiis per come gestisce il Napoli siamo d'accordo che sta accampando il fatturato come una scusa.
La Juve vuole arrivare a competere con le squadre più forti d'Europa e le squadre più forti d'Europa hanno punte come Higuain.
L'acquisto del panzone era necessario e ha prodotto i suoi effetti, infatti la Juve é passata da uscire ai quarti a battere il Barcellona ed arrivare in finale.
Basta per vincere la Champions? No. Permette alla Juve di essere la squadra più pagata e quindi poter investire in altri reparti senza dover cedere titolari? Sí.
Non c'è nessun miracolo economico. La Juve sta copiando modelli rodati e funzionanti come quello del Bayern per lo stadio ed i giovani o quello dello United per le sponsorizzazioni.
Il fatturato è una conseguenza, non il motivo. Higuain non è l'acquisto su cui costruire una squadra ma un titolare per poter affrontare ad armi pari corazzate di livello superiore.
Hai scritto esattamente quello che ho scritto io, solamente riadattato per non far sembrare la sua finale obrobbriosa.
Imparate ad accettare le cose come stanno, piuttosto, visto che chi dice che è un'investimento sul futuro, chi come te dice che ha fatto un'ottima champions, nzomma mi sembrano giustificazioni...così come dire che ieri è stato il migliore (:rotfl:), che pensandoci bene è abbastanza vero :asd:.
Puzza di voler mettere pezze a colori a una finale giostrata male e finita peggio.
So bene che con voi gioca in una maniera diversa, del resto la Juve è una squadra che tende a "giocare" poco, quindi sicuramente ha meno occasioni; lo so molto bene.
In campionato, uno dei più scontati degli ultimi tempi ha mostrato ampiamente quanto è forte in un torneo, quanto inutile e anche dannoso nelle partite secche. Tant'è che non mi aspettavo facesse un'altra volta 30 e passa gol proprio perchè la Juve
Ah, giusto, ha fatto doppietta contro la corazzata Monaco.
Io ho dato il voto personale, alla sua stagione, 8,5 in campionato e 7- alla sua Champions.
Secondo te è stato decisivo a sufficienza?
E' stato il solito Higuain.
Niente, proprio è più forte di te.
Magari reggi un paio di risposte... ma poi devi cominciare a cantartela e suonartela da solo.
Ho scritto: "è stato il più pericoloso" -> "è stato il migliore".
Dove? Perchè?
Non si sa.
E no, non ho scritto quello che hai scritto te.
Te stai parlando di partita obrobbriosa perchè muori dalla voglia che sia così.
E' un anno che speri che fallisca... un anno che muori dalla voglia di non vederlo decisivo in bianconero.
Ed invece no... ha fatto una vagonata di gol in campionato, è stato decisivo rifilandovi 3 pere in coppa italia e ci ha portati in finale di CL con una splendida doppietta.
E ieri ha fatto quello che ha potuto.
E' stato il più pericoloso nel primo tempo, ha confezionato un assist per il Manzo... poi nella ripresa non gli è arrivato UN pallone giocabile... cosa doveva fare?
Tornare davanti alla difesa, prendere palla e fare il maradona dell'86?
Cosa?
Ieri ha molte più colpe Dybala, che normalmente fa un preziosissimo lavoro di raccordo che ieri non si è proprio visto.
Higuain è la prima punta... torna, svaria, partecipa... ma è la prima punta, e se non riesci a portare la palla nella metà campo avversaria, in attacco puoi avere pure Messi e CR7 ma non segnerai mai.
Tra l'altro meraviglioso pure con Camus.
Te: "Eh, ma allora stai dando ragione a Sarri?"
Lui: "No, per questo e quest'altro motivo (post lungo ed articolato)"
Te: "Eh, le frecciate. Oh, volete pure le pacche sulle spalle. Ah, mo che c'entra il Dela".
Vabbeh.
Mai passato per il topic Juve, sinceramente.
Avete bisogno di sentirvi dire che avete fatto un miracolo economico ad arrivare in finale e riperdere, adesso?
Veramente stiamo rispondendo alla questione che tu stesso hai posto :asd:
Sei tu che hai posto il quesito :asd:
Higuain è stato protagonista in campionato grazie ai suoi tanti gol decisivi, è stato decisivo in coppa italia, in CL ci ha permesso di superare i gironi e di arrivare in finale,intascando 130 mln.
Meglio 90 mln o Higuain+130 mln (cit.)?
Mister Zippo
04-06-17, 22:47
No scusa, è stato il più pericoloso però non è stato il migliore. Vabè.
Cosa cazzo sto leggendo?? Quando è che avrei detto che spero che faccia schifo, o comunque ho detto che ha fatto schifo? Ma leggi cosa scrivo o trolli pesantemente?
Ok, ieri non ha fatto schifo, è stato nullo. Online il voto più alto che ha avuto è stato 5, ho ribadito 20 volte che la sua stagione PER ME non è stata niente di nuovo, i suoi gol li ha fatti perchè è molto forte e come spesso fa si annulla nelle finali. Ho scritto cagate?
Tutto un tornado di discorsi slegati messi forzatamente assieme per minimizzare la debacle in finale. Ma perchè?
- - - Aggiornato - - -
Veramente stiamo rispondendo alla questione che tu stesso hai posto :asd:
Sei tu che hai posto il quesito :asd:
Higuain è stato protagonista in campionato grazie ai suoi tanti gol decisivi, è stato decisivo in coppa italia, in CL ci ha permesso di superare i gironi e di arrivare in finale,intascando 130 mln.
Ora si fa il bilancio :asd:
Quindi sei soddisfatto della sua finale? Perchè tutti stanno spernacchiando lui, il nuovo Messi e Pjanic.
- - - Aggiornato - - -
Ah, la cosa della frecciata te la faccio notare, perchè magari non l'hai notata o non l'hai voluta notare. O forse perchè per voi è normale farlo :boh2:
In CL è stato decisivo nei gironi e in semifinale ( voi siete abituati alle semifinali di CL...ma per la Juve non è proprio una partitella estiva ).
Niente di grave ma è una cosa che non mi sognerei mai di farla così gratuitamente :nono:
Ora si fa il bilancio :asd:
Quindi sei soddisfatto della sua finale? Perchè tutti stanno spernacchiando lui, il nuovo Messi e Pjanic.
Sono deluso, molto deluso dell'esito della finale.
Ma il problema (per voi) è che la Juventus quest'anno non è stata solo la finale col real :asd:
Però,come al vostro solito, avete trasformato il vostro "nulla" nel nuovo miracolo sportivo che in confronto la premier vina dal Leicester non vale un cazzo (dimenticando che l'anno prima eravate secondi :asd: ) e ora volte trasformare in fallimento un'accoppiata scudetto+coppa italia e una finale di CL :asd:
Ok. Siete la squadra più fortissimissimissima d'Italia. Contento?
- - - Aggiornato - - -
Ah, la cosa della frecciata te la faccio notare, perchè magari non l'hai notata o non l'hai voluta notare. O forse perchè per voi è normale farlo :boh2:
Niente di grave ma è una cosa che non mi sognerei mai di farla così gratuitamente :nono:
La frecciata :rotfl:
Cosa bisogna rispondere ad uno che dice che una semifinale di champions league non è una partita importante?
SU...seriamente. Quale risposta dare? :)
Il Fedel Griso
04-06-17, 22:56
Poveri juventini mammamia. Deve aver fatto proprio male.
Mister Zippo
04-06-17, 22:59
Sono deluso, molto deluso dell'esito della finale.
Ma il problema (per voi) è che la Juventus quest'anno non è stata solo la finale col real :asd:
Però,come al vostro solito, avete trasformato il vostro "nulla" nel nuovo miracolo sportivo che in confronto la premier vina dal Leicester non vale un cazzo (dimenticando che l'anno prima eravate secondi :asd: ) e ora volte trasformare in fallimento un'accoppiata scudetto+coppa italia e una finale di CL :asd:
Ok. Siete la squadra più fortissimissimissima d'Italia. Contento?
- - - Aggiornato - - -
La frecciata :rotfl:
Cosa bisogna rispondere ad uno che dice che una semifinale di champions league non è una partita importante?
SU...seriamente. Quale risposta dare? :)
Per Higuain segnare a una difesa pietosa come il Monaco = ottima CL :sisi:
E poi sarei quello che vuol dire che ha fatto cacare :asd:
State veramente inguaiati, ha ragione Il Griso
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Per Higuain segnare a una difesa pietosa come il Monaco = ottima CL :sisi:
E poi sarei quello che vuol dire che ha fatto cacare :asd:
State veramente inguaiati, ha ragione Il Griso
sputiamo pure sul Monaco :asd: ...dall'alto dei vostri risultati e della vostra bacheca :asd:
No scusa, è stato il più pericoloso però non è stato il migliore. Vabè.
Esatto.
Cosa c'è di difficile da capire? :mah:
Un giocatore potrebbe risultare il migliore in campo (per "presenza", palloni recuperati, assist e giocate) senza per questo essere il più pericoloso.
Altrimenti il 90% dei "migliori in campo" sarebbero attaccanti.
Cosa cazzo sto leggendo?? Quando è che avrei detto che spero che faccia schifo,
Se ti leggessi, è un anno che lo stai tranquillamente facendo capire.
Almeno l'onestà di ammetterlo.
o comunque ho detto che ha fatto schifo?
Ma leggi cosa scrivo o trolli pesantemente?
Qui ti hanno fregato la tastiera?
Hai scritto esattamente quello che ho scritto io, solamente riadattato per non far sembrare la sua finale obrobbriosa.
:uhm:
Andiamo avanti.
Ok, ieri non ha fatto schifo, è stato nullo. Online il voto più alto che ha avuto è stato 5
Ieri hanno fatto molto peggio Pjanic (specie nella ripresa) e Dybala... che sono i due da cui passa molta della nostra fantasia e del nostro gioco.
Sono loro, oltre che gli esterni, a costruire e creare pericoli in avanti.
Higuain è il finalizzatore.
Poi rientra, smista, partecipa... ma è il finalizzatore.
E' quello a cui i palloni dovrebbero arrivare.
Alla fine gli sono arrivati 3 palloni giocabili in 90 minuti: tiro subito, poi saracca da fuori area che purtroppo era centrale, nell'ultima si è inventato l'assist per il Manzo.
Poi nella ripresa ha giocato solo il Real, quindi c'è poco da dargli addosso.
La sua partita ieri è difficilmente giudicabile... sicuro credo che nessuno dei nostri, tenendo conto di primo e secondo tempo, meriti una sufficienza piena. Forse il Manzo per il gol... ma poi è sparito pure lui nella ripresa.
Ma Higuain è l'ultimo su cui butterei la croce: se ad una prima punta non arrivano palloni, non è che ci sia molto che possa fare.
Poveri juventini mammamia. Deve aver fatto proprio male.
Assai :sisi:
No, scherzi a parte, hai presente quando arrivi a giocare una finale di Champions e poi non la vinci?
O magari quando arrivi a lottare per lo scudetto e poi alle ultime due o tre giornate la tua squadre non regge il ritmo dell'altra?
Poi è ovvio che ci resti male, però comunque se rispetti e sei grato alla squadra per la stagione passata comunque ne difendi i protagonisti.
La Juve ha perso meritatamente contro una squadra più attrezzata e organizzata per vincere la Champions però da giocatore insufficiente per vincere la Champions a giocatore inutile c'è una bella differenza.
Higuain non è bastato per vincere la Champions ma è bastato per ridurre il gap.
Va bene così, quando la Juve punterà alla Champions realmente magari comprerà i titolari delle squadre che fanno meglio di lei in Europa
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
04-06-17, 23:09
sputiamo pure sul Monaco :asd: ...dall'alto dei vostri risultati e della vostra bacheca :asd:
Giustamente, in mancanza di soddisfazioni, creiamole: uno pagato 90 milioni fa un'ottima CL perchè segna due gol a una difesa di burro come il Monaco.
King Elessar
04-06-17, 23:10
non capisco troppo bene il discorso, ovvio che il napoli abbia problemi strutturali, ma una volta che li risolvesse, quando ci sono due società perfettamente organizzate, quale potrebbe mai vincere? quella col maggior fatturato, fino a prova contraria, e salvo eccezioni e botte di culo.
il che vuol dire che il napoli non ha bisogno di ammodernare la sua società? no, ma non vuol dire nemmeno che il problema del fatturato non esista, e anzi percentualmente la differenza di fatturato è molto più rilevante della differenza di organizzazione nel creare la differenza sportiva fra napoli e juve, tant'è che quando la juve era nei guai coi secco ad acquistare gli amauri e i felipe melo, non ci ha messo molto a recuperare il gap, prova che la base economica di partenza fa davvero la differenza
Mister Zippo
04-06-17, 23:12
Assai :sisi:
No, scherzi a parte, hai presente quando arrivi a giocare una finale di Champions e poi non la vinci?
O magari quando arrivi a lottare per lo scudetto e poi alle ultime due o tre giornate la tua squadre non regge il ritmo dell'altra?
Poi è ovvio che ci resti male, però comunque se rispetti e sei grato alla squadra per la stagione passata comunque ne difendi i protagonisti.
La Juve ha perso meritatamente contro una squadra più attrezzata e organizzata per vincere la Champions però da giocatore insufficiente per vincere la Champions a giocatore inutile c'è una bella differenza.
Higuain non è bastato per vincere la Champions ma è bastato per ridurre il gap.
Va bene così, quando la Juve punterà alla Champions realmente magari comprerà i titolari delle squadre che fanno meglio di lei in Europa
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
La delusione non deve accecare e far distorcere la realtà però, specie se moltissimi, tra stampa, tifosi beoti e addetti ai lavori hanno praticamente fatto sembrare sta finale quasi facile. In quel caso le perculate vengono raddoppiate.
Quando avrei scritto che è inutile :asd: ? E' stato il solito Higuain :boh2:
non capisco troppo bene il discorso, ovvio che il napoli abbia problemi strutturali, ma una volta che li risolvesse, quando ci sono due società perfettamente organizzate, quale potrebbe mai vincere? quella col maggior fatturato, fino a prova contraria, e salvo eccezioni e botte di culo.
il che vuol dire che il napoli non ha bisogno di ammodernare la sua società? no, ma non vuol dire nemmeno che il problema del fatturato non esista, e anzi percentualmente la differenza di fatturato è molto più rilevante della differenza di organizzazione nel creare la differenza sportiva fra napoli e juve, tant'è che quando la juve era nei guai coi secco ad acquistare gli amauri e i felipe melo, non ci ha messo molto a recuperare il gap, prova che la base economica di partenza fa davvero la differenzastiamo dicendo la stessa cosa.
Il fatturato non è la causa ma un sintomo per dirla alla dottor House.
Il real ha delle politiche commerciali migliori che permettono alla società di avere un fatturato più alto ed alla squadra una rosa migliore.
Quando Sarri dice che il fatturato è quello che distingue la Juve dal Napoli sottintende che a livello organizzativo e manageriale si equivalgono. Come se il fatturato si generasse per caso.
Poi ovvio più il fatturato è limitato più i margini di manovra sono ristretti ma questo è secondario.
All'estero sono anni che puntano a diversificare i ricavi delle società calcistiche per non dipendere da quelli sportivi, legati al risultato e quindi aleatori, e televisivi, perché la contrattazione è spesso collettiva, ma si punta sui ricavi commerciali puri tra sponsorizzazioni, partnership e altre fesserie.
È vero il real ha un fatturato maggiore ma quello importante è come si arriva a quel fatturato.
Mister Zippo
04-06-17, 23:28
Bobo, aspè Higuain ha cambiato ruolo? Ha avuto pochi palloni, ma è un cazzo di attaccante. Se per farmi dire che ne parlo male, calcisticamente, bisogna far sembrare buona la prestazione, per favore, chiudiamola qua. Come se poi fosse la classica puntazza d'area che se non gli dai palloni è inutile, sai bene che non è così, anzi è uno che porta palla, fa tanto movimento e si smarca molto bene...non tutte le colpe sono sue, ma essendo stato pagato tanto ovvio aspettarsi tanto. Ha giocato da fantasma, lo dicono tutti, lo vedrebbe anche un non vedente...ma improvvisamente per farti contento bisogna dire che ha fatto bene :boh2:
E' un anno che sto facendo capire cosa?
Che mi sta sul cazzo e si è comportato da merda, lo penso assolutamente...ma mai detto che è sopravvalutato, ne che avrebbe fatto male....che stronzate stai a dì :asd:?
- - - Aggiornato - - -
stiamo dicendo la stessa cosa.
Il fatturato non è la causa ma un sintomo per dirla alla dottor House.
Il real ha delle politiche commerciali migliori che permettono alla società di avere un fatturato più alto ed alla squadra una rosa migliore.
Quando Sarri dice che il fatturato è quello che distingue la Juve dal Napoli sottintende che a livello organizzativo e manageriale si equivalgono. Come se il fatturato si generasse per caso.
Poi ovvio più il fatturato è limitato più i margini di manovra sono ristretti ma questo è secondario.
All'estero sono anni che puntano a diversificare i ricavi delle società calcistiche per non dipendere da quelli sportivi, legati al risultato e quindi aleatori, e televisivi, perché la contrattazione è spesso collettiva, ma si punta sui ricavi commerciali puri tra sponsorizzazioni, partnership e altre fesserie.
È vero il real ha un fatturato maggiore ma quello importante è come si arriva a quel fatturato.
No aspè Sarri quando lo ha detto lo ha fatto principalmente per "ricordare" che per chi ha un fatturato minore è più difficile e meno scontato restare nelle alte posizioni.
Tutti questi bei discorsi sui fatturati avrei preferito sentirli prima del 1-4 però, guarda caso escono fuori adesso.
non capisco troppo bene il discorso, ovvio che il napoli abbia problemi strutturali, ma una volta che li risolvesse, quando ci sono due società perfettamente organizzate, quale potrebbe mai vincere? quella col maggior fatturato, fino a prova contraria, e salvo eccezioni e botte di culo.
il che vuol dire che il napoli non ha bisogno di ammodernare la sua società? no, ma non vuol dire nemmeno che il problema del fatturato non esista, e anzi percentualmente la differenza di fatturato è molto più rilevante della differenza di organizzazione nel creare la differenza sportiva fra napoli e juve, tant'è che quando la juve era nei guai coi secco ad acquistare gli amauri e i felipe melo, non ci ha messo molto a recuperare il gap, prova che la base economica di partenza fa davvero la differenza
Non serve a molto avere più soldi, se poi non li sai spendere.
E se non hai una struttura ed una organizzazione adeguata.
La Juventus ha il decimo fatturato d'europa, 300mln in meno delle prime tre, eppure siamo a due finali in tre anni.
E lo scorso anno senza l'arbitraggio avremmo buttato fuori il Bayern (300mln più di noi anche loro).
L'atletico madrid ha il fatturato della roma.
Ripeto: ha il fatturaro della roma.
Il fatturato conta, sicuramente.
Ma conta molto anche il resto... ridurre ossessivamente tutto a quello è una bellissima scusa e nulla più.
Quando avrei scritto che è inutile :asd: ?
No, hai scritto solo che è stato "nullo" :asd:
Mister Zippo
04-06-17, 23:32
Nullo in quella partita, mica che è inutile. Rispetto sopratutto a quali sono le potenzialità che ha, oramai è un calciatore maturo e formato, e anche stavolta è sparito.
Perciò dico che ha fatto una Champions "normale", per uno come lui e non c'è da bagnarsi se ha realizzato due gol contro il Monaco.
Anzi vedendo che ha fatto cacare duro nella finale, almeno si può dire che è coerente :asd:
Perciò dico che ha fatto una Champions "normale", per uno come lui e non c'è da bagnarsi se ha realizzato due gol contro il Monaco.
In effetti con voi segnò anche nella semifinale di Champions contro il Dnipro :snob:
Mister Zippo
04-06-17, 23:49
Certo, c'è bisogno di essere arrivati in semifinale per dire che ha fatto schifo ieri...sempre a dire "e voi?". Manco i pentastellati :asd:
Ammazza, il ritorno col Dnipro...cosa hai ripescato...lì tornò in modalità finale con l'Argentina :bua:
King Elessar
05-06-17, 00:22
stiamo dicendo la stessa cosa.
Il fatturato non è la causa ma un sintomo per dirla alla dottor House.
Il real ha delle politiche commerciali migliori che permettono alla società di avere un fatturato più alto ed alla squadra una rosa migliore.
Quando Sarri dice che il fatturato è quello che distingue la Juve dal Napoli sottintende che a livello organizzativo e manageriale si equivalgono. Come se il fatturato si generasse per caso.
Poi ovvio più il fatturato è limitato più i margini di manovra sono ristretti ma questo è secondario.
All'estero sono anni che puntano a diversificare i ricavi delle società calcistiche per non dipendere da quelli sportivi, legati al risultato e quindi aleatori, e televisivi, perché la contrattazione è spesso collettiva, ma si punta sui ricavi commerciali puri tra sponsorizzazioni, partnership e altre fesserie.
È vero il real ha un fatturato maggiore ma quello importante è come si arriva a quel fatturato.
a leggerti parrebbe che se domani il presidente del fc pizzighettone leggesse un bel manuale d'economia e dotasse la sua società di una struttura moderna, dopodomani potrebbe iniziare la sua scalata verso la champion's.
la verità è che il fatturato dipende dalla tua bravura nell'aumentarlo, ma anche da cose come bacino d'utenza, tradizione etc etc etc, il real è stato per decenni la squadra favorita del caudillo, e ancora oggi ha una base di partenza che dipende anche su quello, il napoli prima di arrivare a quei livelli ha bisogno di almeno altrettanti decenni (in realtà anche di più), non è che se adl invece di dare la paghetta al figlio chiamasse un top manager coi controcoglioni otterrebbe istantaneamente più d quello che ha oggi.
King Elessar
05-06-17, 00:30
Non serve a molto avere più soldi, se poi non li sai spendere.
E se non hai una struttura ed una organizzazione adeguata.
La Juventus ha il decimo fatturato d'europa, 300mln in meno delle prime tre, eppure siamo a due finali in tre anni.
E lo scorso anno senza l'arbitraggio avremmo buttato fuori il Bayern (300mln più di noi anche loro).
1)il napoli fra i tanti limiti che ha non ha quello di spendere male i soldi, visti affari come quelli di hamsik lavezzi cavani e higuain
2)la champion's non è uno scudetto, uno scontro a eliminazione diretta dà molte più chances di sovvertire i pronostici rispetto a un girone all'italiana,anche a partire dal sorteggio
L'atletico madrid ha il fatturato della roma.
Ripeto: ha il fatturaro della roma.
e bisogna vedere quanto dura il suo ciclo, prima di riassestarsi al livello dato dal suo fatturato... a meno che non sia il fatturato a riassestarsi al livello dato dalle prestazioni sportive, cosa successa raramente.
Il fatturato conta, sicuramente.
Ma conta molto anche il resto... ridurre ossessivamente tutto a quello è una bellissima scusa e nulla più.
basta vedere l'albo d'oro per capire quale sia il rapporto di dipendenza fra fatturato e vittoria, assegnando un valore numerico che vada oltre il 'molto'
No aspè Sarri quando lo ha detto lo ha fatto principalmente per "ricordare" che per chi ha un fatturato minore è più difficile e meno scontato restare nelle alte posizioni.
Tutti questi bei discorsi sui fatturati avrei preferito sentirli prima del 1-4 però, guarda caso escono fuori adesso.
ma no, sono esattamente gli stessi discorsi che si fanno da mesi da quando Sarri utilizza il fatturato come una scusa.
L'ho scritto ieri, il fatturato non è il motivo per cui il napoli perde con la juve o la juve perde con il real. E' comodo da dire, c'è il numerino, lo ripeti, è intuitivo, chi ha il numero più grosso vince.
Purtroppo è il contrario, hai il numerino grosso se vinci e vinci se fai altre cose. Milan e Inter sono lì a dimostrarlo, idem la juve. Bacino, storia e tutte quelle cose lì appena il progetto non funziona il fatturato crolla
a leggerti parrebbe che se domani il presidente del fc pizzighettone leggesse un bel manuale d'economia e dotasse la sua società di una struttura moderna, dopodomani potrebbe iniziare la sua scalata verso la champion's.
la verità è che il fatturato dipende dalla tua bravura nell'aumentarlo, ma anche da cose come bacino d'utenza, tradizione etc etc etc, il real è stato per decenni la squadra favorita del caudillo, e ancora oggi ha una base di partenza che dipende anche su quello, il napoli prima di arrivare a quei livelli ha bisogno di almeno altrettanti decenni (in realtà anche di più), non è che se adl invece di dare la paghetta al figlio chiamasse un top manager coi controcoglioni otterrebbe istantaneamente più d quello che ha oggi.Bravo, hai centrato il punto.
le società sportive con lo sport c'entrano molto poco e tutte quelle cose di cui parli come bacino d'utenza e tradizione non sono altro che clienti e brand.
Un esempio di quello che ti sto dicendo sono i tifosi dello united, che ormai se ne vanno dallo united perchè la società preferisce inseguire i clienti in asia piuttosto che quelli di manchester.
Idem allo juventus stadium. Il calcio è storicamente un fenomeno popolare, quindi povero, eppure le società di calcio, tranne le tedesche, hanno deciso di non puntare sulla parte popolare, stanno alzando i prezzi dei bigletti e puntano a quelli che per gli ultras sono tifosi occasionali, tifosi buoni però per vendergli magliette, cappellini, sciarpe e tutto il merchandising originale. Il calcio moderno non punta ai tifosi che vivono il calcio come una malattia o una passione nè tantomeno vede il legame territoriale come necessario
E' il modello dello sport business americano, dove la squadra si può addirittura spostare, dove le rivalità e i feud fanno spettacolo ma non si deve mai andare oltre perchè se no lo spettacolo smette di essere divertente.
Mister Zippo
05-06-17, 12:42
ma no, sono esattamente gli stessi discorsi che si fanno da mesi da quando Sarri utilizza il fatturato come una scusa.
L'ho scritto ieri, il fatturato non è il motivo per cui il napoli perde con la juve o la juve perde con il real. E' comodo da dire, c'è il numerino, lo ripeti, è intuitivo, chi ha il numero più grosso vince.
Purtroppo è il contrario, hai il numerino grosso se vinci e vinci se fai altre cose. Milan e Inter sono lì a dimostrarlo, idem la juve. Bacino, storia e tutte quelle cose lì appena il progetto non funziona il fatturato crolla
Infatti è un discorso che alla fine conta relativamente: vedi i miliardi spesi da City e Psg che vengono da annate anonime sopratutto in Europa.
Avere i soldi comunque conta parecchio perchè ti consente di avere una base di fondo che se è presente ti garantisce di continuare a fare mercato anche se sbagli un'annata e/o acquisti.
Però mi ha fatto ridere che venivamo perculati su sta cosa del "squadra x ci ha battuto, certo loro i panca hanno tizio e caio", e in tantissimi hanno fatto la stessa cosa guarda caso DOPO la partita col Real :asd:.
Prima nessuno in pratica si parava il culo con sta storia che i blancos sono più forti anche economicamente ecc ecc.
Infatti è un discorso che alla fine conta relativamente: vedi i miliardi spesi da City e Psg che vengono da annate anonime sopratutto in Europa.
Avere i soldi comunque conta parecchio perchè ti consente di avere una base di fondo che se è presente ti garantisce di continuare a fare mercato anche se sbagli un'annata e/o acquisti.
Però mi ha fatto ridere che venivamo perculati su sta cosa del "squadra x ci ha battuto, certo loro i panca hanno tizio e caio", e in tantissimi hanno fatto la stessa cosa guarda caso DOPO la partita col Real :asd:.
Prima nessuno in pratica si parava il culo con sta storia che i blancos sono più forti anche economicamente ecc ecc.
i blancos erano più forti economicamente anche quando non riuscivano a superare gli ottavi per millemila anni.
Mister Zippo
05-06-17, 13:17
Cosa che non ho letto mai prima della finale però :asd:
Cosa che non ho letto mai prima della finale però :asd:
leggiti i post del 2007 :boh2:
Mister Zippo
05-06-17, 13:29
2007 :asd: ? 10 anni fa? Sei serio?
Intendevo questa finale, tutti con la scritta triplete negli occhi.
Facile parlare di Real strapotente, ricchissimo dopo di essa.
2007 :asd: ? 10 anni fa? Sei serio?
ma stai trollando?
Lo spero ...
Mister Zippo
05-06-17, 14:07
Cioè mi stai invitando a leggere un commento del 2007, prima di qualche finale?
A che pro?
Cioè mi stai invitando a leggere un commento del 2007, prima di qualche finale?
A che pro?
:uhm:
A che pro?
'zzo ne so io :asd: Sei tu che sei così curioso di leggere i nostri commenti sulla relazione tra fatturato e risultati del Real pre-2009 (quando veniva sbattuto fuori agli ottavi).
Mister Zippo
05-06-17, 14:25
I vostri commenti? Non mi riferisco ai commenti nel topic Juve, il quale non ho mai aperto, mi fa ridere solo che i fare tanto gli esperti ricordando quanto è potente economicamente il Real, quindi ci sta ad essere stati sbattuti fuori malamente DOPO la finale persa, quando prima in tantissimi anche al di fuori di qua già avevano praticamente prenotata la maglia del triplete :asd3:.
Dico che è troppo facile farlo notare ora, prima tutti erano di tutt'altro avviso ed umore.
io vorrei semplicemente capire perché dopo Napoli-Real si veniva perculati quando si diceva che il Napoli era riuscito a giocarsela e che a 40' dalla fine del doppio confronto era a un gol dalla qualificazione e invece dopo che la Juventus, molto più forte e ricca, ha preso 4 pere in una gara secca è tutto un fiorire di "eh ma il primo tempo", "eh ma a loro entra Bale a noi Lemina"
Mister Zippo
05-06-17, 15:19
Esattamente quello che intendevo. Ma prendersi le perculate dopo tanto ottimismo e tanti proclami fa male, ma fa parte del gioco. Meglio accettarlo e basta.
Infatti è un discorso che alla fine conta relativamente: vedi i miliardi spesi da City e Psg che vengono da annate anonime sopratutto in Europa.
Avere i soldi comunque conta parecchio perchè ti consente di avere una base di fondo che se è presente ti garantisce di continuare a fare mercato anche se sbagli un'annata e/o acquisti.
Però mi ha fatto ridere che venivamo perculati su sta cosa del "squadra x ci ha battuto, certo loro i panca hanno tizio e caio", e in tantissimi hanno fatto la stessa cosa guarda caso DOPO la partita col Real :asd:.
Prima nessuno in pratica si parava il culo con sta storia che i blancos sono più forti anche economicamente ecc ecc.no, guarda i discorsi ridicoli post napoli real sono quelli relativi al fatto che al ritorno per 40 minuti il napoli ha dominato il real, solo quelli
Mister Zippo
05-06-17, 15:28
Giustamente, è meno ridicolo volersi autoconvincere che perdere 4 a 1 dopo che avevate pronte le maglie triplete, dopo che effettivamente poteva sembrare almeno non sconfitti in partenza. Da noi la chiamiamo "pezza a colori", non è meglio fare una sana autorcritica dicendo che stampa, addetti ai lavori e pure gli stessi giocatori sono stati pompati troppo?
Noto che stiamo sempre nei vostri pensieri, a quanto vedo :asd:
Volendo essere stronzo almeno dico che noi un tempo li abbiamo messi sotto...però è chiaramente una provocazione inutile perchè noi si che eravamo praticamente sconfitti in partenza.
Niente, è più forte di voi, rigirate la frittata cambiando discorso quando state in difficoltà :nono:
io vorrei semplicemente capire perché dopo Napoli-Real si veniva perculati quando si diceva che il Napoli era riuscito a giocarsela e che a 40' dalla fine del doppio confronto era a un gol dalla qualificazione e invece dopo che la Juventus, molto più forte e ricca, ha preso 4 pere in una gara secca è tutto un fiorire di "eh ma il primo tempo", "eh ma a loro entra Bale a noi Lemina"
oh, non avevo notato la tua risposta.
E' come se ora noi tifosi juventin dicessimo "ehi eravamo in finale con il real e per ben due volte la juve ed il real si sono equivalse, sullo zero a zero e sull'uno a uno. Ohhhhh per quaranta minuti la juve ed il real sono state ugali :bua:
Mister Zippo
05-06-17, 15:32
Guarda, se non ci fosse stato l'autospompinamento mediatico e non da settimane, magari lo avrei accettato di più.
Invece l'effetto del cattivo perdente si vede proprio nel voler giustificare una prestazione pessima dopo tanti proclami...è l'evidente negazione della realtà dovuta a un cambiamento di facciata eccessivo che da fastidio.
Guarda, se non ci fosse stato l'autospompinamento mediatico e non da settimane, magari lo avrei accettato di più.
Invece l'effetto del cattivo perdente si vede proprio nel voler giustificare una prestazione pessima dopo tanti proclami...è l'evidente negazione della realtà dovuta a un cambiamento di facciata eccessivo che da fastidio.
Sembra la descrizione del tifoso napoletano medio in questa stagione :asd: :haicapitoquantoseiforte?: :scudettodelgironediritorno: :urlodichampions:
Mister Zippo
05-06-17, 15:44
Dove hai letto caroselli in città per il nostro quasi sicuro passaggio del turno :asd: ?
Dai, smettiamola, si sta scendendo del patetico più assoluto.
Guarda, se non ci fosse stato l'autospompinamento mediatico e non da settimane, magari lo avrei accettato di più.
Invece l'effetto del cattivo perdente si vede proprio nel voler giustificare una prestazione pessima dopo tanti proclami...è l'evidente negazione della realtà dovuta a un cambiamento di facciata eccessivo che da fastidio.
Il napoli arriva terzo e parla di scudetto e poi la juventus è quella che si pompa ? :bua:
Zippo, io non lo so se tu mi stai trollando o meno, ma se tu prendi per vero quello che leggi sui giornali, prendi il tuttosport come organo di stampa della società e poi pretendi che io ora faccia da ambasciatore di squadra, società, media e tifoseria, guarda che il problema è tuo, non mio.
Io ti dico quello che penso, poi se non ti piace, va benissimo ma non mi dare responsabilità che non ho, se vuoi ci sono le mail di gazzetta, tuttosport e similia.
E comunque arrivi alla finale di champions, un campionato che mediaticamente ha pochissimo da raccontare, un mese di tempo con giusto la lotta per il secondo/terzo posto e l'ultima retrocessa e ti stupisci dello spompinamento mediatico davvero ?
In ogni caso per me c'è una differenza enorme tra l'autocelebrazione antecedente alla partita (dove anche il napoli sognava l'impresa o il ribaltamento del risultato) e l'accettazione del risultato, tra chi accetta la differenza di livello evidenziata in campo e chi si attacca a posteriori ad aspetti marginali, come la panchina o il fatto che si sia dominato il gioco senza ribaltare il risultato o che che davvero si sia ritornati in pareggio.
I giornalisti sportivi devono vendere notizie, se non potessero spompinare a livello mediatico da maggio a settembre praticamente non dovrebbero scrivere nulla e da settembre a maggio si dovrebbero limitare al calcio giocato
Dove hai letto caroselli in città per il nostro quasi sicuro passaggio del turno :asd: ?
Dai, smettiamola, si sta scendendo del patetico più assoluto.
giuro che non l'ho capita :bua:
Mister Zippo
05-06-17, 16:07
Il napoli arriva terzo e parla di scudetto e poi la juventus è quella che si pompa ? :bua:
Zippo, io non lo so se tu mi stai trollando o meno, ma se tu prendi per vero quello che leggi sui giornali, prendi il tuttosport come organo di stampa della società e poi pretendi che io ora faccia da ambasciatore di squadra, società, media e tifoseria, guarda che il problema è tuo, non mio.
Io ti dico quello che penso, poi se non ti piace, va benissimo ma non mi dare responsabilità che non ho, se vuoi ci sono le mail di gazzetta, tuttosport e similia.
E comunque arrivi alla finale di champions, un campionato che mediaticamente ha pochissimo da raccontare, un mese di tempo con giusto la lotta per il secondo/terzo posto e l'ultima retrocessa e ti stupisci dello spompinamento mediatico davvero ?
In ogni caso per me c'è una differenza enorme tra l'autocelebrazione antecedente alla partita (dove anche il napoli sognava l'impresa o il ribaltamento del risultato) e l'accettazione del risultato, tra chi accetta la differenza di livello evidenziata in campo e chi si attacca a posteriori ad aspetti marginali, come la panchina o il fatto che si sia dominato il gioco senza ribaltare il risultato o che che davvero si sia ritornati in pareggio.
I giornalisti sportivi devono vendere notizie, se non potessero spompinare a livello mediatico da maggio a settembre praticamente non dovrebbero scrivere nulla e da settembre a maggio si dovrebbero limitare al calcio giocato
Che cazzo c'entriamo noi ? Sempre a parlare degli altri, quando i più sbruffoni siete sempre voi, che poi quanto fallite iniziate a ritrattare e fare i finti umili. Questo è veramente ridicolo e patetico.
Non sto trollando assolutamente, io prendo in considerazione i tifosi che sento e che leggo in giro, quello che scrivono/dicono prima e dopo e noto un'incoerenza eccessiva pure considerando che sono tifosi. Sono il primo che generalmente ripudia e non fa affidamento ai giornali (l'ho detto in precedenza anche in altri post, anzi ho "accusato" frittole di non informarsi su una tifoseria ottusamente solo tramite giornalacci), io mi rifaccio alle varie categorie di tifosi che sento in giro...quando bene o male in maniera diversa tutti si somigliano, mi faccio un'idea generica.
Il discorso "dico quello che penso" sarebbe anche giusto, se non fosse che se pensi di trovare sempre appigli quando uno critica, beh scusami tanto, ma pensi cazzate.
Perdere col real ci sta assolutamente, meno perdere in quella maniera e sopratutto il perculare ci sta abbestia se c'è stata 0 umiltà nell'affrontare una gara del genere.
Una cosa è il sognare l'impresa tipo noi che andavamo incontro a una gara proibitiva, ribaltare un 3 a 1 contro quelli era difficilissimo, un'altra è arrivare da pari alla Champions, dove molti tifosi bianconeri quasi non hanno festeggiato lo scudetto per pensare di festeggiare direttamente a Cardiff, fare quella figura e cercare di minimizzare appigliandosi.
Una cosa è sperare per un'impresa difficile, la nostra ad esempio un'altra è la situazione vostra.
Mi avrebbe stupito molto di più un nostro passaggio del turno di una vostra vittoria finale.
Non mi stupisco tanto dello spompinamento mediatico, ma dal fatto che in troppi, anche gente adulta ci sia cascata così tanto, e sopratutto che quelle stesse persone invece di smettere di credere di essere i migliori del mondo magari analizzando dove si sbaglia, vadano a pensare "vabbè loro" "vabbè voi non potete parlare" "vabbè voi rosiconi" "vabbè noi almeno l'abbiamo fatta".
Giusto sognare ma bisogna restare coi piedi per terra.
- - - Aggiornato - - -
giuro che non l'ho capita :bua:
Da noi ho sentito pochissime persone convinte del passaggio del turno. Il Napoli in casa spesso è una bestia difficile ma quest'anno le partite le abbiamo perse ed abbiamo avuto una squadra comunque troppo inesperta, era troppo difficile. Una cosa come preparare le magliette, quasi a sbeffeggiare la sorte e l'avversario non l'ho vista neanche un po'.
Da noi ho sentito pochissime persone convinte del passaggio del turno. Il Napoli in casa spesso è una bestia difficile ma quest'anno le partite le abbiamo perse ed abbiamo avuto una squadra comunque troppo inesperta, era troppo difficile. Una cosa come preparare le magliette, quasi a sbeffeggiare la sorte e l'avversario non l'ho vista neanche un po'.
Quindi il problema è che c'erano tifosi della Juve a guardare la finale.... armati di sciarpette bianconere e pronti a festeggiare una eventuale vittoria? :asd:
2007 :asd: ? 10 anni fa? Sei serio?
Intendevo questa finale, tutti con la scritta triplete negli occhi.
Facile parlare di Real strapotente, ricchissimo dopo di essa.
Sono anni che si dice che in europa ci sono società più forti e ricche, che necessariamente sono le candidate più papabili per la vittoria.
Hai presente i discorsi di Conte sui ristoranti da 100 euro, sulle macchine vs i carri armati e via dicendo?
Ecco.
Per questa finale, io non so quali juventini frequenti, ma quelli che conosco io (me compreso) speravano nella vittoria (cosa inevitabile, quando arrivi a 90 minuti da un obiettivo) ma con la consapevolezza che i favoriti fossero altri.
Si sperava di potersela giocare di più rispetto a due anni fa, quando eravamo davvero l'agnello sacrificale... quello si.
Ma nulla più di questo.
Di juventini convinti di vincere, convinti che la juventus fosse superiore io onestamente non ne conosco.
Guarda, se non ci fosse stato l'autospompinamento mediatico e non da settimane, magari lo avrei accettato di più.
Invece l'effetto del cattivo perdente si vede proprio nel voler giustificare una prestazione pessima dopo tanti proclami...è l'evidente negazione della realtà dovuta a un cambiamento di facciata eccessivo che da fastidio.
Ma giustificare cosa, che praticamente tutti gli juventini che conosco si stanno mordendo le mani per non essere praticamente scesi in campo nella ripresa, e tutti si va dicendo che, pur essendo il real indubbiamente più forte (e lo si diceva da prima), la differenza tra le due squadre non sia quella mostrata nel punteggio.
Qui non c'è nessuno che sta giustificando nulla, anzi ci sono parecchi che stanno spalando merda sulla squadra e parlano di stagione semi fallimentare per aver perso, e soprattutto per averlo fatto in quel modo.
Boh, o hai un tuo gruppetto di tifosi juventini personali, fatti decisamente male, e giudichi un intero popolo sulla base di quelle 5 persone che conosci, oppure semplicemente guardi il mondo con le lenti "Zippo" sugli occhi e dai giudizi su cose che non esistono.
Devo ancora capirlo.
io vorrei semplicemente capire perché dopo Napoli-Real si veniva perculati quando si diceva che il Napoli era riuscito a giocarsela e che a 40' dalla fine del doppio confronto era a un gol dalla qualificazione e invece dopo che la Juventus, molto più forte e ricca, ha preso 4 pere in una gara secca è tutto un fiorire di "eh ma il primo tempo", "eh ma a loro entra Bale a noi Lemina"
'o fatturat' [cit.]
'o fatturat' [cit.]
Trovami uno solo della dirigenza che abbia parlato di fatturato o amenita' varie dopo la sconfitta....
Trovami uno solo della dirigenza che abbia parlato di fatturato o amenita' varie dopo la sconfitta....
E chi ha parlato della dirigenza :oh:
Mister Zippo
05-06-17, 17:24
Ma giustificare cosa, che praticamente tutti gli juventini che conosco si stanno mordendo le mani per non essere praticamente scesi in campo nella ripresa, e tutti si va dicendo che, pur essendo il real indubbiamente più forte (e lo si diceva da prima), la differenza tra le due squadre non sia quella mostrata nel punteggio.
Qui non c'è nessuno che sta giustificando nulla, anzi ci sono parecchi che stanno spalando merda sulla squadra e parlano di stagione semi fallimentare per aver perso, e soprattutto per averlo fatto in quel modo.
Boh, o hai un tuo gruppetto di tifosi juventini personali, fatti decisamente male, e giudichi un intero popolo sulla base di quelle 5 persone che conosci, oppure semplicemente guardi il mondo con le lenti "Zippo" sugli occhi e dai giudizi su cose che non esistono.
Devo ancora capirlo.
Lo si diceva da prima quando? Lo poteva pensare il singolo, cautamente ma la stampa con tutta la gente attorno accecata dalla potenza interna della Juve ha voluto ed è riuscita a creare quest'aura eccessiva di ottimismo che si è trasformato in troppa sicurezza. Alcuni dicono che era per nascondere la paura, ma io non ci credo: perfino i giocatori apparivano troppo sicuri di se.
Non parlo di una ristretta parte di tifosi, ne conosco una 20ina e tra l'esaltato e il moderato c'era nel complesso un discreto alone di ottimismo.
Ne conosco un paio che in effetti erano a Cardiff, per dire, uno che voleva prendere la maglietta triplete già da una settimana...e non parlo di lettori di TS, beninteso.
Quando dico giustificare intendo qualcosa atto a voler parzialmente nascondere la figuremmerda, del resto per una squadra che monopolizza il campionato e coppa nazionale da 6 anni arrivava alla finale con l'ipotesi di perdere...ma questo è diverso. Sarebbe bastato un atteggiamento anche agli sfottò più maturo da parte di TUTTI quelli che vedo, e già avreste dato meno sfizio, segno di essere dei pessimi perdenti.
Il perculo è maggiore del normale proprio perchè ho visto la solita poca umiltà, che stavolta si è scontrata pesantemente con la realtà.
Comunque giusto per farlo notare non è che tu vedi la cosa attraverso la verità assoluta eh :asd:
- - - Aggiornato - - -
E chi ha parlato della dirigenza :oh:
Infatti Agnelli ha solo detto che almeno loro ci sono arrivati.
Ammazza che stile.
- - - Aggiornato - - -
Sono anni che si dice che in europa ci sono società più forti e ricche, che necessariamente sono le candidate più papabili per la vittoria.
Hai presente i discorsi di Conte sui ristoranti da 100 euro, sulle macchine vs i carri armati e via dicendo?
Ecco.
Per questa finale, io non so quali juventini frequenti, ma quelli che conosco io (me compreso) speravano nella vittoria (cosa inevitabile, quando arrivi a 90 minuti da un obiettivo) ma con la consapevolezza che i favoriti fossero altri.
Si sperava di potersela giocare di più rispetto a due anni fa, quando eravamo davvero l'agnello sacrificale... quello si.
Ma nulla più di questo.
Di juventini convinti di vincere, convinti che la juventus fosse superiore io onestamente non ne conosco.
Eh si ma sto discorso negli ultimi tempi non l'ho proprio letto, ne sentito. Lo so che si sapeva ma si è preferito magari volerlo dimenticare.
Magari tu non eri così sicuro della possibilità di vincerlo...senza offesa ma è facile farlo dopo, quasi a celare la delusione. Anche per questo continuano a percularvi.
Lo si diceva da prima quando? Lo poteva pensare il singolo, cautamente ma la stampa con tutta la gente attorno accecata dalla potenza interna della Juve ha voluto ed è riuscita a creare quest'aura eccessiva di ottimismo che si è trasformato in troppa sicurezza. Alcuni dicono che era per nascondere la paura, ma io non ci credo: perfino i giocatori apparivano troppo sicuri di se.
Non parlo di una ristretta parte di tifosi, ne conosco una 20ina e tra l'esaltato e il moderato c'era nel complesso un discreto alone di ottimismo.
Ne conosco un paio che in effetti erano a Cardiff, per dire, uno che voleva prendere la maglietta triplete già da una settimana...e non parlo di lettori di TS, beninteso.
Quando dico giustificare intendo qualcosa atto a voler parzialmente nascondere la figuremmerda, del resto per una squadra che monopolizza il campionato e coppa nazionale da 6 anni arrivava alla finale con l'ipotesi di perdere...ma questo è diverso. Sarebbe bastato un atteggiamento anche agli sfottò più maturo da parte di TUTTI quelli che vedo, e già avreste dato meno sfizio, segno di essere dei pessimi perdenti.
Il perculo è maggiore del normale proprio perchè ho visto la solita poca umiltà, che stavolta si è scontrata pesantemente con la realtà.
Comunque giusto per farlo notare non è che tu vedi la cosa attraverso la verità assoluta eh :asd:
Ma cosa, che è da sabato che tutti si dice che abbiamo fatto una figura di merda :asd:
Questo per te è "giustificare" la sconfitta? :asd:
Boh, davvero... non so che juventini conosci.
Ed è normalissimo che la stampa nazionale ci abbia ricamato... devono vendere e non è che capiti tutti gli anni di avere un'italiana a giocarsi la coppa, e quest'anno c'era la speranza che si potesse giocarla quasi alla pari (alimentata, sicuramente, dalla bastonata rifilata al barcellona nei quarti).
E non mi sembra neanche di aver visto chissà quale dichiarazione sprezzante da parte dei giocatori... :mah:
Infatti Agnelli ha solo detto che almeno loro ci sono arrivati.
Ammazza che stile.
Non mi sembra abbia detto proprio così... se non mi sono perso la dichiarazione.
"C'è orgoglio per questi 7 anni ricchi di successi e di traguardi tagliati e per questa annata certamente positiva, la consapevolezza è che l’anno prossimo dovremo essere ancora più cattivi di quest’anno. In tutti noi c’è la volontà di crescere e migliorarsi, sapendo che se sbagli 15-20 minuti il trofeo non lo alzi. L’annata ci deve rendere orgogliosi, lo stimolo è quello di crescere ancora di più il prossimo anno. Dobbiamo ricominciare con la cattiveria di sempre, questo è il momento in cui ci devo essere: hanno il mio appoggio, sono orgoglioso di ognuno di loro e del gruppo e dobbiamo ricominciare tutti a vincere… Avremo qualche giorno di riflessione e poi cercheremo di individuare quel mezzo punto: ci troveremo con Marotta, Allegri e Nedved. Dobbiamo essere sereni, abbiamo vinto scudetti e coppe. Se questi sono i problemi c'è chi sta peggio di noi"
Non parlo di una ristretta parte di tifosi, ne conosco una 20ina e tra l'esaltato e il moderato c'era nel complesso un discreto alone di ottimismo.
C'era ottimismo...e quindi? :uhm:
Continuo a non capire il nocciolo della questione :uhm:
Ne conosco un paio che in effetti erano a Cardiff
OMG ::wtf:
quindi i tifosi juventini allo Stadio non erano comparse della Uefa ? :wtf:
uno che voleva prendere la maglietta triplete già da una settimana...e non parlo di lettori di TS, beninteso.
:wtf:
Un mio amico ha comprato una di quelle sciarpe "evento" divise a metà juve-real :wtf:
E io ho pure esultato al gol di Mandzukic :wtf:
Mister Zippo
05-06-17, 17:49
Ma cosa, che è da sabato che tutti si dice che abbiamo fatto una figura di merda :asd:
Questo per te è "giustificare" la sconfitta? :asd:
Boh, davvero... non so che juventini conosci.
Ed è normalissimo che la stampa nazionale ci abbia ricamato... devono vendere e non è che capiti tutti gli anni di avere un'italiana a giocarsi la coppa, e quest'anno c'era la speranza che si potesse giocarla quasi alla pari (alimentata, sicuramente, dalla bastonata rifilata al barcellona nei quarti).
E non mi sembra neanche di aver visto chissà quale dichiarazione sprezzante da parte dei giocatori... :mah:
Non mi sembra abbia detto proprio così... se non mi sono perso la dichiarazione.
"C'è orgoglio per questi 7 anni ricchi di successi e di traguardi tagliati e per questa annata certamente positiva, la consapevolezza è che l’anno prossimo dovremo essere ancora più cattivi di quest’anno. In tutti noi c’è la volontà di crescere e migliorarsi, sapendo che se sbagli 15-20 minuti il trofeo non lo alzi. L’annata ci deve rendere orgogliosi, lo stimolo è quello di crescere ancora di più il prossimo anno. Dobbiamo ricominciare con la cattiveria di sempre, questo è il momento in cui ci devo essere: hanno il mio appoggio, sono orgoglioso di ognuno di loro e del gruppo e dobbiamo ricominciare tutti a vincere… Avremo qualche giorno di riflessione e poi cercheremo di individuare quel mezzo punto: ci troveremo con Marotta, Allegri e Nedved. Dobbiamo essere sereni, abbiamo vinto scudetti e coppe. Se questi sono i problemi c'è chi sta peggio di noi"
Mi accusi di fare affidamento a 5 juventini esagitati, quando come esempio opposto fai lo stesso, citando un ristrettisimo numero di persone che non ci credeva tanto. Te ne sei accorto che hai fatto lo stesso?
Magari tutti l'avessero presa umilmente come vogliono far tutti capire, ADESSO.
Tesi smerdata dal fatto che perfino molti juventini "moderati", abbiano risposto alle prese per il culo con i soliti commenti schiumanti del genere "tu tifi x non puoi parlare" "almeno noi ci siamo qui". Risposte molto mature e sopratutto coerenti con il prendere la gara alla leggera come dici tu.
- - - Aggiornato - - -
C'era ottimismo...e quindi? :uhm:
Continuo a non capire il nocciolo della questione :uhm:
Non quoto le trollate per ovvie ragioni, comunque:
C'è differenza tra l'ottimismo, la speranza e la spocchia di chi è facilmente influenzabile da eventi esterni o di chi vive in un altro mondo.
Sarebbe stato strano se non ci fosse stato ottimismo...ma c'è stata pochissima umiltà nei confronti del tifosi in generale (secondo me) e conseguentemente le perculate sono state moltiplicate proprio nei confronti di chi era arrivato ad essere discretamente sicuro della vittoria.
Libero di non pensarla come me, ma capito il ragionamento? Se fai il gradasso e fai una figura di merda vieni perculato 3 volte rispetto al normale.
Ora tutti a dire che nessuno ci credeva seriamente, che il Real avrebbe vinto quasi sicuramente...tutte cose che ho sentito/letto dopo però.
Mister Zippo
05-06-17, 17:56
Ah, dimenticavo, ecco Angelli, dal minuto 7.
https://www.youtube.com/watch?v=AikStChq9ik
Non che abbia detto niente di criminale, per carità, però dopo aver detto tante belle parole poteva risparmiarsi lo scivolone finale.
A me pare che l'unica spocchia in sto topic sia la tua zippo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E chi ha parlato della dirigenza :oh:
Appunto, fintanto rimane una cosa tra tifosi amen.
Mi accusi di fare affidamento a 5 juventini esagitati, quando come esempio opposto fai lo stesso, citando un ristrettisimo numero di persone che non ci credeva tanto. Te ne sei accorto che hai fatto lo stesso?
Magari tutti l'avessero presa umilmente come vogliono far tutti capire, ADESSO.
Tesi smerdata dal fatto che perfino molti juventini "moderati", abbiano risposto alle prese per il culo con i soliti commenti schiumanti del genere "tu tifi x non puoi parlare" "almeno noi ci siamo qui". Risposte molto mature e sopratutto coerenti con il prendere la gara alla leggera come dici tu.
Ma cosa significa :asd:
Prendere la gara "alla leggera"?
Ma che vuol dire? :asd:
Mo siccome uno si rendeva conto di non essere certo il favorito (al massimo, e parlo anche dei giocatori e della società, io sentito parlare di "giocarsela alla pari". Se te hai beccato gente convinta di vincere, buon per te), dovrebbe prendere "alla leggera" una sconfitta 4-1 ottenuta senza scendere in campo nella ripresa?
Secondo quale quadro mistico?
Io ero convinto che il Real fosse il favorito, perchè se si incrociano la squadra che ha perso più finali e quella che ne ha vinte di più (due delle quali negli ultimi tre anni) è chiaro che la seconda sia la favorita.
Tra l'altro la squadra che ha CR7 in campo (e può permettersi Bale in panca... e Rodriguez in tribuna) è favorita di default per me.
Però speravo di riuscire quantomeno a giocarcela, e veder la squadra non scendere in campo nella ripresa e prendere 4 pere complessive mi ha bruciato lo stesso.
Dici che sono strano io?
Senza dubbio :sisi:
E pur accettando tranquillamente il sano sfottò, se viene a prendermi per il culo uno che una finale di CL l'ha giocata giusto alla Playstation, la risposta "almeno noi c'eravamo a giocarla, e con uno scudetto ed una coppa italia in tasca" ci sta tutta, e senza problemi proprio.
Però se non accettare le prese per il culo a testa bassa e senza fiatare vuol dire che si era strasicuri di vincere allora si... ero strasicuro di vincere anche io ed avevo già preso la bandiera con la CL sopra :sisi:
Hai sicuramente ragione. :sisi:
Mister Zippo
05-06-17, 18:44
Ma cosa significa :asd:
Prendere la gara "alla leggera"?
Ma che vuol dire? :asd:
Mo siccome uno si rendeva conto di non essere certo il favorito (al massimo, e parlo anche dei giocatori e della società, io sentito parlare di "giocarsela alla pari". Se te hai beccato gente convinta di vincere, buon per te), dovrebbe prendere "alla leggera" una sconfitta 4-1 ottenuta senza scendere in campo nella ripresa?
Secondo quale quadro mistico?
Io ero convinto che il Real fosse il favorito, perchè se si incrociano la squadra che ha perso più finali e quella che ne ha vinte di più (due delle quali negli ultimi tre anni) è chiaro che la seconda sia la favorita.
Tra l'altro la squadra che ha CR7 in campo (e può permettersi Bale in panca... e Rodriguez in tribuna) è favorita di default per me.
Però speravo di riuscire quantomeno a giocarcela, e veder la squadra non scendere in campo nella ripresa e prendere 4 pere complessive mi ha bruciato lo stesso.
Dici che sono strano io?
Senza dubbio :sisi:
E pur accettando tranquillamente il sano sfottò, se viene a prendermi per il culo uno che una finale di CL l'ha giocata giusto alla Playstation, la risposta "almeno noi c'eravamo a giocarla, e con uno scudetto ed una coppa italia in tasca" ci sta tutta, e senza problemi proprio.
Però se non accettare le prese per il culo a testa bassa e senza fiatare vuol dire che si era strasicuri di vincere allora si... ero strasicuro di vincere anche io ed avevo già preso la bandiera con la CL sopra :sisi:
Hai sicuramente ragione. :sisi:
Ok, non ho reso l'idea, ci riprovo.
Io non ho beccato gente convinta di vincerla, ma ho riscontrato una buona dose di sicurezza, segno che non c'era proprio l'idea di prendere 4 gol seppur dal Real. E dico la verità, neanche io mi aspettavo un risultato del genere. Tant'è cose tipo le magliette e roba simile l'avrei evitate per scaramanzia, ma vabbè.
"Alla leggera" non è il termine effettivamente giusto, prendere la sconfitta senza sorprendersi è quello che intendevo. Ossia prenderla "con filosofia" analizzando perchè si è perso, come mai l'atteggiamento è venuto meno e magari quanto fa cacare la stampa e l'ambiente nostrano per averci illuso un pochetto. Si, perchè niente mi farà cambiare idea dal fatto che qualche certezza è venuta sicuramente meno, chi a più chi a meno.
Eri convinto che il Real fosse favorito? Grazie al cazzo, seppur di non tantissimo ci stava a perdere con loro è stato il come si è perso che ha minato la sicurezza di alcuni juventini che hanno risposto in maniera stizzita. Non puoi farmi la morale e farmi capire che sapete perdere quando poi le reazioni dicono il contrario.
Spiegatemi poi in quale mondo sano la risposta agli sfottò di chiunque siano è lo spostare l'attenzione, cercando di ridicolizzare chi ti ha sfottuto: per me è sintomo di poca umiltà, poca sportività e sopratutto poco senso critico. Col vostro ragionamento potrebbe sfottervi solo uno del Real attualmente :asd:, e il fatto che per te è normalissimo fa capire perchè siete simpatici come un clistere fatto con l'urina negli atteggiamenti.
Oramai avete fatto vostro pure il concetto di perculare :asd:
- - - Aggiornato - - -
A me pare che l'unica spocchia in sto topic sia la tua zippo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E' quello che provo io, cercando di argomentare.
Se uno che non la pensa come me svia come argomenti o non ha le basi per confutare cosa penso, resto della mia idea.
Non quoto le trollate per ovvie ragioni, comunque:
C'è differenza tra l'ottimismo, la speranza e la spocchia di chi è facilmente influenzabile da eventi esterni o di chi vive in un altro mondo.
Sarebbe stato strano se non ci fosse stato ottimismo...ma c'è stata pochissima umiltà nei confronti del tifosi in generale (secondo me) e conseguentemente le perculate sono state moltiplicate proprio nei confronti di chi era arrivato ad essere discretamente sicuro della vittoria.
Libero di non pensarla come me, ma capito il ragionamento? Se fai il gradasso e fai una figura di merda vieni perculato 3 volte rispetto al normale.
Ora tutti a dire che nessuno ci credeva seriamente, che il Real avrebbe vinto quasi sicuramente...tutte cose che ho sentito/letto dopo però.
Qui l'unico che sta trollando sei tu.
Sei tu che stai considerando "spocchiosi" normalissimi comportamenti da tifosi.
Cosa ci sarebbe di spocchioso nel seguire in trasferta la propria squadra nell'evento sportivo più importante dell'anno?
Cosa ci sarebbe di spocchioso nel seguire in piazza la squadra cittadina impegnata in una finale di CL?
Cosa ci sarebbe di spocchioso nel preparararsi ad eventuali festeggiamenti con magliette, sciarpine, striscioni e trombette?
C'era molta speranza e molto ottimismo...ma giustificati dall'elevata competitività della squadra dimostrata in questi anni, dal cammino CL convincente, dall'imprevedibilità della partita secca e - soprattutto - dall'aver già battuto quella stessa squadra nel recente passato.
C'era molto ottimismo ma questo non vuol dire né essere spocchiosi né sottovalutare il Real Madrid (ma poi, vista la nostra lunga tradizione... in finale non possiamo fare i gradassi neppure beccando il Beer Sheva...figuriamoci col Real Madrid campione in carica :bua: ).
Detto questo, le agenzie di scommesse consideravano il Real favorito.
Veramente stiamo discutendo della bancarella con le magliette del "triplete" ?
Ok, non ho reso l'idea, ci riprovo.
Io non ho beccato gente convinta di vincerla, ma ho riscontrato una buona dose di sicurezza, segno che non c'era proprio l'idea di prendere 4 gol seppur dal Real. E dico la verità, neanche io mi aspettavo un risultato del genere. Tant'è cose tipo le magliette e roba simile l'avrei evitate per scaramanzia, ma vabbè.
"Alla leggera" non è il termine effettivamente giusto, prendere la sconfitta senza sorprendersi è quello che intendevo. Ossia prenderla "con filosofia" analizzando perchè si è perso, come mai l'atteggiamento è venuto meno e magari quanto fa cacare la stampa e l'ambiente nostrano per averci illuso un pochetto. Si, perchè niente mi farà cambiare idea dal fatto che qualche certezza è venuta sicuramente meno, chi a più chi a meno.
Eri convinto che il Real fosse favorito? Grazie al cazzo, seppur di non tantissimo ci stava a perdere con loro è stato il come si è perso che ha minato la sicurezza di alcuni juventini che hanno risposto in maniera stizzita. Non puoi farmi la morale e farmi capire che sapete perdere quando poi le reazioni dicono il contrario.
Spiegatemi poi in quale mondo sano la risposta agli sfottò di chiunque siano è lo spostare l'attenzione, cercando di ridicolizzare chi ti ha sfottuto: per me è sintomo di poca umiltà, poca sportività e sopratutto poco senso critico. Col vostro ragionamento potrebbe sfottervi solo uno del Real attualmente :asd:, e il fatto che per te è normalissimo fa capire perchè siete simpatici come un clistere fatto con l'urina negli atteggiamenti.
Oramai avete fatto vostro pure il concetto di perculare :asd:
Non c'era l'idea di prendere 4 pere dal real?
Strano :bua:
Stiamo parlando di una squadra che aveva preso 3 gol in tutto il torneo, uno dei quali sul risultato complessivo di 4-0, e con in mezzo 180 minuti giocati contro il Barcellona.
E' normale che nessuno si aspettasse di prendere 4 gol in finale.
E nessuno si sarebbe "sorpreso" di perdere col Real... ci sta, sono più forti e sono (a differenza nostra) animali da finale.
Viceversa è assolutamente normale ci sia stata "sorpresa" (a partire dai tifosi, fino ad arrivare agli addetti ai lavori) per il come quella sconfitta è maturata.
E soprattutto per la mollezza con cui la squadra è scesa in campo nella ripresa.
Che non aspettarsi di prendere 4 pere in quel modo dal Real sia una qualche dimostrazione di "spocchia" Juventina è un film che ti stai facendo te e stop.
Riguardo l'ultimo punto.
Non so dove vivi te, ma dalle mie parti generalmente agli "sfottò" si risponde.
Con tono e modi che dipendono chiaramente da chi hai davanti e da come si pone... perchè se un amico con cui ci si sfotte in allegrezza mi manda un messaggio nel dopo partita, gli rispondo con leggerezza senza problemi.
Se uno che manco conosco pretende di prendermi per il culo (che è diverso da sfottò) a cazzo, gli si risponde sullo stesso piano.
Ma sono sicuro che invece te, quando ti arriva addosso uno sfottò da qualche juventino, abbassi il capo e non apri bocca :sisi:
Sti cazzarola di juventini, che si permettono pure di rispondere... quale arroganza :no:
E le lezioni di simpatia tienitele pure per te, tranquillo, che se dovessi averne bisogno mi andrei a cercare maestri migliori :sisi:
E' quello che provo io, cercando di argomentare.
Se uno che non la pensa come me svia come argomenti o non ha le basi per confutare cosa penso, resto della mia idea.
Si, come no :asd:
Mister Zippo
05-06-17, 21:15
Qui l'unico che sta trollando sei tu.
Sei tu che stai considerando "spocchiosi" normalissimi comportamenti da tifosi.
Cosa ci sarebbe di spocchioso nel seguire in trasferta la propria squadra nell'evento sportivo più importante dell'anno?
Cosa ci sarebbe di spocchioso nel seguire in piazza la squadra cittadina impegnata in una finale di CL?
Cosa ci sarebbe di spocchioso nel preparararsi ad eventuali festeggiamenti con magliette, sciarpine, striscioni e trombette?
C'era molta speranza e molto ottimismo...ma giustificati dall'elevata competitività della squadra dimostrata in questi anni, dal cammino CL convincente, dall'imprevedibilità della partita secca e - soprattutto - dall'aver già battuto quella stessa squadra nel recente passato.
C'era molto ottimismo ma questo non vuol dire né essere spocchiosi né sottovalutare il Real Madrid (ma poi, vista la nostra lunga tradizione... in finale non possiamo fare i gradassi neppure beccando il Beer Sheva...figuriamoci col Real Madrid campione in carica :bua: ).
Detto questo, le agenzie di scommesse consideravano il Real favorito.
Veramente stiamo discutendo della bancarella con le magliette del "triplete" ?
Capite quello che volete capire, forse parlo uzbeko, chissà cosa.
Mai detto che non debbano seguire in trasferta.
Mai detto che non debbano seguire la partita in piazza.
La cosa delle magliette personalmente mi sembra un invito ad essere sfottuto in caso di sconfitta, ma è un dettaglio trascurabile.
La squadra è competitiva, questo non rende spocchiosi...si è tale quando senti o leggi delle persone pensano davvero di mettere sotto senza problemi il Real.
E credimi, ce ne sono stati tanti, ovviamente adesso tutti zitti.
La spocchia non sta nella cosa delle magliette, quanto in una larga (ora piccolissima, ovviamente) quanto gli atteggiamenti da spavaldi mostrati da questi.
Non eri uno di quelli che ci credeva seriamente? Allora perchè se vieni sfottuto rispondi come una zitella acida?
Comunque ti stai contraddicendo da solo...la squadra è competitiva, però era favorito il Real (se permetti è una stronzata visto che l'ho giocata, vittoria Coppa Real era 1.90 e la Juve a 2.00, quindi...), però essendo competitivi quindi in grado di vincere siete delusi però conoscevate quanto erano forti, però se uno vi percula rispondete piccatamente a cazzo. Nzomma beato te che ti capisci.
- - - Aggiornato - - -
Non c'era l'idea di prendere 4 pere dal real?
Strano :bua:
Stiamo parlando di una squadra che aveva preso 3 gol in tutto il torneo, uno dei quali sul risultato complessivo di 4-0, e con in mezzo 180 minuti giocati contro il Barcellona.
E' normale che nessuno si aspettasse di prendere 4 gol in finale.
E nessuno si sarebbe "sorpreso" di perdere col Real... ci sta, sono più forti e sono (a differenza nostra) animali da finale.
Viceversa è assolutamente normale ci sia stata "sorpresa" (a partire dai tifosi, fino ad arrivare agli addetti ai lavori) per il come quella sconfitta è maturata.
E soprattutto per la mollezza con cui la squadra è scesa in campo nella ripresa.
Che non aspettarsi di prendere 4 pere in quel modo dal Real sia una qualche dimostrazione di "spocchia" Juventina è un film che ti stai facendo te e stop.
Riguardo l'ultimo punto.
Non so dove vivi te, ma dalle mie parti generalmente agli "sfottò" si risponde.
Con tono e modi che dipendono chiaramente da chi hai davanti e da come si pone... perchè se un amico con cui ci si sfotte in allegrezza mi manda un messaggio nel dopo partita, gli rispondo con leggerezza senza problemi.
Se uno che manco conosco pretende di prendermi per il culo (che è diverso da sfottò) a cazzo, gli si risponde sullo stesso piano.
Ma sono sicuro che invece te, quando ti arriva addosso uno sfottò da qualche juventino, abbassi il capo e non apri bocca :sisi:
Sti cazzarola di juventini, che si permettono pure di rispondere... quale arroganza :no:
E le lezioni di simpatia tienitele pure per te, tranquillo, che se dovessi averne bisogno mi andrei a cercare maestri migliori :sisi:
Si, come no :asd:
Potete rispondere ma non come dei poveri repressi: non ho sentito o letto una risposta sportiva, tutte cose da poveracci come "almeno noi la giochiamo" "che squadra tifi?" (madò che minchiata). Rispondere è lecito e fa parte del gioco, farlo in maniera adatta allo sfottò magari è meglio.
E visto che ha perso la squadra più schifata d'Italia, ogni tanto potreste imparare un po' di umiltà e stare un po' zitti e subire.
Le lezioni di simpatia non sono competenza mia...e almeno io provo ad argomentare, non cambiando il significato dell'interlocutore ;)
Zippo santiddio io ti voglio bene ma sono due mesi che su sto topic ci siete tu e enne juventini a turno che discutete di Juventus, non ce la si fa più :asd:
Mister Zippo
05-06-17, 21:19
Hai ragione, chiudiamola qua e torniamo a parlare di cose serie.
Sto Neto come lo vedete?
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Male, perché dovremmo alleggerire *nomesquadradanonnominare* di un esubero?
Mister Zippo
05-06-17, 21:23
Ma soprattutto bisognerebbe capire la situazione Reina, da lì uno potrebbe comprendere il prendere un titolare o un semi titolare.
Neto alla Fiorentina non era malissimo....ma a quel punto prenderei Meret con Pepe a far da chioccia.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Non eri uno di quelli che ci credeva seriamente? Allora perchè se vieni sfottuto rispondi come una zitella acida?
Sta cosa non ha senso su nessun pianeta del sistema solare.
Però va bene così e bon.
Neto è un ottimo portiere... a parte lo svarione allucinante fatto col napoli in coppa italia, si è sempre fatto trovare pronto :sisi:
E' un ottimo secondo... imho sarebbe anche un buonissimo primo :sisi:
Mister Zippo
05-06-17, 21:31
La stronzata di coppa è parte del suo dna o è colpa della ruggine?
Se vuoi apriamo un topic e continuiamo li :asd:
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Comunque ti stai contraddicendo da solo...la squadra è competitiva, però era favorito il Real (se permetti è una stronzata visto che l'ho giocata, vittoria Coppa Real era 1.90 e la Juve a 2.00, quindi...), però essendo competitivi quindi in grado di vincere siete delusi però conoscevate quanto erano forti, però se uno vi percula rispondete piccatamente a cazzo. Nzomma beato te che ti capisci.
Non c'è alcuna contraddizione perché essere competitivi ed essere ottimisti per una partita non vuol dire essere né favoriti né superiori (a priori) ad un'avversario :boh2:
Facciamo un esempio "italico" e citiamo il Napoli, così facciamo contento Vitor :asd:. La finale di coppa italia di 10 giorni fa col Napoli al posto della Lazio.
Napoli competitivo per questa ipotetica finale di coppa Italia? Ovvio che sì, soprattutto considerando che i precedenti sono a vostro favore e siete stati gli ultimi a "sottrarci" una coppa italia.
Ci sarebbe ottimismo da parte di voi tifosi napoletani? Ovvio che sì, soprattutto considerando lo stato di forma attuale delle due squadre.
Ma questo non sarebbe certo sufficiente a considerare il Napoli né favorito né superiore alla Juventus attuale.
Non capisco dove sia la spocchia nel considerare questa Juventus in grado di battere il Real Madrid, visto anche il precedente di appena 2 anni fa e il cammino convincente fatto in questa CL.
.la squadra è competitiva, però era favorito il Real (se permetti è una stronzata visto che l'ho giocata, vittoria Coppa Real era 1.90 e la Juve a 2.00, quindi...),
Guarda che più è bassa la quota più si considera probabile quel risultato :bua:
che poi per avere esempi di juventini che erano convinti di vincere basta farsi un giro di la, voglio dire :asd:
La stronzata di coppa è parte del suo dna o è colpa della ruggine?
Ruggine
che poi per avere esempi di juventini che erano convinti di vincere basta farsi un giro di la, voglio dire :asd:
Non mi sembra proprio :asd:
Forse Twi, ma più per la cabala che per altro.
Gli altri erano al massimo speranzosi che potesse essere la volta buona... da qui a parlare di persone "convinte di vincere" ce ne passa parecchio, eh :asd:
La riserva di Buffon prenderà 4 milioni l'anno ma se parli di fatturato rosichi :bua:
Gli altri erano al massimo speranzosi che potesse essere la volta buona... da qui a parlare di persone "convinte di vincere" ce ne passa parecchio, eh :asd:
io ho preso pure il risultato esatto :snob:
Ruggine
Non mi sembra proprio :asd:
Forse Twi, ma più per la cabala che per altro.
Gli altri erano al massimo speranzosi che potesse essere la volta buona... da qui a parlare di persone "convinte di vincere" ce ne passa parecchio, eh :asd:
vabbeh poi facciamo un convegno per fissare i parametri della scala e decidere i vari gradi :fag:
al top della scala ci metto juventini che conosco "meglio real che monaco in finale"
La riserva di Buffon prenderà 4 milioni l'anno ma se parli di fatturato rosichi :bua:
Dovesse andare in porto (ma boh, ci credo quando la vedo... E poi mi dovrò convincere della bontà della cosa :bua: ), mi pare più uno stipendio da futuro titolare che da riserva
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Gira e rigira sempre della Juve si parla...
Mister Zippo
06-06-17, 02:43
La riserva di Buffon prenderà 4 milioni l'anno ma se parli di fatturato rosichi :bua:
Ovviamente, il fatturato lo possono usare solo altri tifosi di altre squadre :nono:
Vabe questo va a farsi un anno di panchina, come minimo.
Peccato, a me piaceva.
Dovesse andare in porto (ma boh, ci credo quando la vedo... E poi mi dovrò convincere della bontà della cosa :bua: ), mi pare più uno stipendio da futuro titolare che da riserva
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Intanto sono 8 milioni lordi per un anno da riserva o comprimario. Però >'o fatturat'
sandroanac
06-06-17, 10:57
Intanto sono 8 milioni lordi per un anno da riserva o comprimario. Però >'o fatturat'
Esatto. :D
La questione è questa: al Napoli nemmeno il portiere titolare prenderebbe quello stipendio... :bua:
Mister Zippo
06-06-17, 12:26
Dai ragazzi, poi dicono che sono io a iniziare di nuovo, non mettete in discussione il loro miracolo economico :asd:
Pavoletti lo cedereste già da ora, se arrivasse un'offerta decente?
Esatto. :D
La questione è questa: al Napoli nemmeno il portiere titolare prenderebbe quello stipendio... :bua:
cazzate.
Ti posso dire che il Napoli può permettersi il lusso di tenere un difensore da 25-26 mln, uno dei più costosi in attività, in fondo alla panchina o addirittura spedirlo in tribuna :boh2:
Quante altre squadre possono permettersi di avere difensori così costosi in panchina o addirittura tra i titolari.
Mister Zippo
06-06-17, 12:30
Si parla sopratutto di stipendi. 4 milioni ad un portiere li daremo forse dopo aver vinto lo scudo :asd: .
Tant'è che Mertens prenderà intorno a quella somma...dopo la stagione appena passata.
Ma poi sto difensore da 25 milioni in panchina...chi sarebbe?
cazzate.
Ti posso dire che il Napoli può permettersi il lusso di tenere un difensore da 25-26 mln, uno dei più costosi in attività, in fondo alla panchina o addirittura spedirlo in tribuna :boh2:
Quante altre squadre possono permettersi di avere difensori così costosi in panchina o addirittura tra i titolari.
Se stiamo ancora ad equipare cartellini ed ingaggi è inutile proprio continuare :asd:
Si parla sopratutto di stipendi. 4 milioni ad un portiere li daremo forse dopo aver vinto lo scudo :asd: .
Tant'è che Mertens prenderà intorno a quella somma...dopo la stagione appena passata.
Sarebbe comunque il 3° ingaggio più alto della Juve (dietro Higuain e Pjanic e alla pari di Buffon) (in attesa del mercato estivo).
Ok che la Juve ha il monte ingaggi più alto della serie A....ma quei soldi non li sgancia neppure per gli attaccanti titolari Dybala e Mandzukic :asd:
Ma poi sto difensore da 25 milioni in panchina...chi sarebbe?
Maksimovic
Se stiamo ancora ad equipare cartellini ed ingaggi è inutile proprio continuare :asd:
Dove avrei equiparato le due cose? :uhm:
sandroanac
06-06-17, 14:15
Sei te che hai messo in mezzo i cartellino, mentre noi parlavamo di ingaggio...
I 25 milioni li abbiamo spesi a fronte della cessione del pipita, se no col cacchio che arrivava... :asd:
Mister Zippo
06-06-17, 14:16
Tra l'altro si parla di cartellino quando è risaputo che De La preferisce pagare di più ma dare gli ingaggi che dice lui. Ad un portiere non li darebbe praticamente mai :asd:
Dove avrei equiparato le due cose? :uhm:
:wat:
Sei te che hai messo in mezzo i cartellino, mentre noi parlavamo di ingaggio...
'o fatturat' (cit.)
ad esser pignoli, stavate parlando di fatturato :asd:
I 25 milioni li abbiamo spesi a fronte della cessione del pipita, se no col cacchio che arrivava... :asd:
I 25 milioni li potete aver guadagnati anche facendo prostituire Insigne e Hamsik in tangenziale :asd:
ma il discorso non cambia: sono soldi presenti nel bilancio del Napoli e investiti dal Napoli per un giocatore del Napoli.
E rimane il fatto che Maksimovic, per cartellino e ingaggio, è uno degli investimenti più importanti della recente Serie A per un difensore. E voi potete parmettervi il lusso di mandarlo in tribuna.
senza nulla togliere alla forza economica enorme alla Juve, non siete i piccoli fiammiferai che volete far credere :asd:
'o fatturat' (cit.)
Intanto sono 8 milioni lordi per un anno da riserva o comprimario. Però >'o fatturat'
Bon, ma è chiaro che avere più soldi sia meglio che averne di meno... chi dice di no?
Non tanto per l'11 titolare, visto che bene o male puoi mettere in campo una rosa di tutto rispetto anche senza tirar fuori più di 5mln per i "top" (noi abbiamo abbattuto questa barriera solo quest'anno per Higuain... con una cifra che a quanto si dice gli avevate offerto anche voi), ma perchè indubbiamente ti permette di avere una rosa più profonda e di qualità.
E sicuramente il fatturato ha il suo peso in linea generale... come scritto anche qui, bene o male pure l'albo d'oro delle varie competizioni lo suggerisce.
Però se ogni volta che ti passa un microfono davanti cominci a parlare di fatturato, alla lunga pare proprio un voler mettere le mani avanti ed accampare scuse.
La Juventus potrebbe tranquillamente fare questo discorso quando si affaccia alla CL... voi avete il quinto fatturato d'italia, noi il decimo d'europa... eppure non mi sembra di aver sentito agnelli o allegri lamentarsi del "eh, ma loro son più ricchi... come facciamo. Abbiamo già fatto un miracolo ad arrivare qui" quando abbiamo preso 4 pere in finale, o quando lo scorso anno siamo usciti con il bayern.
Lo ha fatto a suo tempo Conte, ed è stato blastato da metà della tifoseria.
Perchè oltre al fatturato c'è altro... l'Atletico col fatturato della Roma sono anni che si gioca la liga con Real e Barcellona (che lo hanno triplo, praticamente) e finisce tra le prime 4 della CL.
Ciò non toglie che con le risorse a disposizione imho il napoli stia facendo benissimo, complice anche (bisogna dirlo) il suicidio delle milanesi nelle ultime stagioni.
Certo sarebbe il caso di approfittare di questa posizione di vantaggio per intervenire sull'ammodernamento della struttura societaria/investimenti, sul modello delle grandi europee.
Altrimenti se i cinesi cominciano a spendere (e lo stanno facendo) con criterio (e le prime avvisaglie ci sono), basta veramente poco per ritrovarsi a dover seriamente sgominare per non uscire dal giro CL... anche con i 4 posti a disposizione.
E lì poi, se nel frattempo non hai reso più moderna la struttura e variegate le fonti di introito, son cazzi.
'o fatturat' (cit.)
ad esser pignoli, stavate parlando di fatturato :asd:
I 25 milioni li potete aver guadagnati anche facendo prostituire Insigne e Hamsik in tangenziale :asd:
ma il discorso non cambia: sono soldi presenti nel bilancio del Napoli e investiti dal Napoli per un giocatore del Napoli.
E rimane il fatto che Maksimovic, per cartellino e ingaggio, è uno degli investimenti più importanti della recente Serie A per un difensore. E voi potete parmettervi il lusso di mandarlo in tribuna.
senza nulla togliere alla forza economica enorme alla Juve, non siete i piccoli fiammiferai che volete far credere :asd:
'o fatturat' (cit.)
Di nuovo, se equipari cartellino e ingaggio non so che dirti :asd:
Il primo è un costo pagabile in tre esercizi (in questo caso quattro, visto che quest'anno Maksimovic era in prestito per 5 milioni di euro), soggetto ad ammortamenti ed eventuale plusvalenza in caso di vendita. L'altro è un costo fisso.
È più impegnativo pagare 8 milioni all'anno, ogni anno, per un portiere di riserva (o per qualunque altro giocatore), piuttosto che spendere 25 milioni per acquistare Maksimovic.
[...]Infatti non mi sentirai mai dire che è tutta "colpa" del fatturato, nonostante l'esempio dell'Atletico Madrid sia poco calzante visto che da un lato sono indubbiamente bravi, ma dall'altro hanno costruito la squadra con una serie di mezzi-imbrogli con le tpo (che poi sono state messe al bando).
Il problema è che ormai c'è un gruppo di utenti che prende costantemente per il culo appena si parla della differenza economica evidente che c'è tra Napoli e Juventus. È un fatto oggettivo ed incontestabile, Sczszensy ne è un chiaro esempio, così come Benatia che da riserva prende quasi 3 milioni di euro.
Sono il primo a criticare la gestione ADL su diversi aspetti, per esempio la rinuncia agli investimenti nelle categorie inferiori e nelle primavere, cosa che la Juventus fa sistematicamente da anni (Rugani è stato comprato nel 2012, giusto per rendere l'idea). Però poi mi girano (un po', non eccessivamente) quando leggo le perculate senza senso (e sgrammaticate) sul fatturato.
Mister Zippo
06-06-17, 16:03
Ragà, per la Juve è normale pagare un panchinaro 3 milioni di euro, per noi è inconcepibile. Idem per un portiere.
La differenza sostanziale sta qua.
Il Fedel Griso
06-06-17, 19:00
[CLUB] Juve
Ma capire che nessuna delle due tifoserie si sposterà dalla propria posizione è tanto difficile? Capisco che il campionato è finito e di qualcosa si deve parlare, ma si andrà avanti così fino a Settembre. Fra l'altro ci sono juventini che rispondono e altri che vengono solo per trollare e si da solo nuovi spunti per trollare.
Mister Zippo
06-06-17, 20:33
Veramente, che palle dai. Perfino io mi sono rotto :asd:
De Laurentiis dice che vuol tenere Reina (alle sue condizioni ovviamente) ma vogliono prendere uno forte accanto a lui.
Secondo voi?
Veramente, che palle dai. Perfino io mi sono rotto :asd:
De Laurentiis dice che vuol tenere Reina (alle sue condizioni ovviamente) ma vogliono prendere uno forte accanto a lui.
Secondo voi?
se quello forte è Neto allora no
DigitalPayne
07-06-17, 09:26
Faremo l'Audi Cup. Quanti soldi intascheremo? Spero abbastanza.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
De Laurentiis dice che vuol tenere Reina (alle sue condizioni ovviamente) ma vogliono prendere uno forte accanto a lui.
Secondo voi?
Boh, mi sembra strano.
Reina da voi prende quasi 2.5mln netti, Neto da noi ne prende 2.
Per il discorso che si faceva qualche post fa, il Napoli può permettersi di spendere 4-5mln netti per portiere e relativa riserva (che non giocherà mai)?
Con un secondo che prende quasi quanto il primo?
Boh :mah:
Mister Zippo
07-06-17, 12:31
Neto prende due milioni? Mi sembra strano che si punti su uno che comunque non gioca da un anno, prende quei soldi, sopratutto se ancora non hai chiarito con Reina.
O è un depistaggio o è stato contattato il brasiliano per cautelarsi.
Neto prende due milioni? Mi sembra strano che si punti su uno che comunque non gioca da un anno, prende quei soldi, sopratutto se ancora non hai chiarito con Reina.
O è un depistaggio o è stato contattato il brasiliano per cautelarsi.
Penso anche io... magari l'idea è tenersi Reina con un giovane buono vicino, ma avete preso contatti con Neto per pararvi il culo nel caso il piano A fallisse
Mister Zippo
07-06-17, 14:26
Appunto. A quel punto spero sia vera la voce Meret.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Se è vero che Reina vuole un triennale da 3.5 milioni all'anno, altro che cadute di stile di ADL :facepalm:
Certo, la fonte è Venerato e di solito quel che dice si avvera sempre, ma al contrario :asd:
Mister Zippo
07-06-17, 14:29
Infatti non ho citato sta cosa perché aspetto notizie più attendibili.
Certo che se fosse vero, sarebbe da cedere
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Il Fedel Griso
07-06-17, 18:05
Mi sembra un'esagerazione, se davvero ha chiesto tanto è per rompere e basta, a muso duro. Ma boh, la fonte non mi sembra attendibile diciamo così. :D
Ogni tanto farebbe bene anche una separazione serena in ogni caso eh. :bua:
Mister Zippo
08-06-17, 03:18
Pure in nazionale altra gara insufficiente. Decisamente troppi errori.
ho visto il riassunto :bua:
Geralt di Rivia
08-06-17, 16:31
Lo United non ha offerto il rinnovo a Ibrahimovic e UltimoUomo ha ricicciato su il suo pezzo dell'anno scorso su "Ibra al Napoli" :asd:.
DigitalPayne
08-06-17, 22:51
Azz, l'anno prossimo derby col Benevento. Speriamo di non lasciargli punti come contro il Pescara.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
08-06-17, 23:31
Almeno i sanniti so simpatici.
Pedullà dice qualche novità sulla questione portieri:
Sportitalia - Gelo ADL-Reina, il Napoli va su Leno: nuovi contatti col portiere del Bayer, le cifre
Sportitalia - Gelo ADL-Reina, il Napoli va su Leno: nuovi contatti col portiere del Bayer, le cifre
Ultime sui movimenti estivi del Napoli nel corso di Sportitalia dal giornalista esperto di mercato Alfredo Pedullà che sul suo sito scrive: “Il Napoli pensa sempre a prendere due esterni offensivi, Ounas e Berenguer, mentre stanno andando avanti i negoziati per il prolungamento del contratto di Ghoulam. Ma a tenere alta l’attenzione è la situazione che chiama in causa Reina: malgrado le parole recenti del papà, non ci sono state novità rispetto al contratto in scadenza nel 2018. Anzi, per il momento prevale il gelo. Nelle ultime ore nuovi contatti con gli intermediari per Leno, portiere del Bayer Leverkusen, valutazione non inferiore ai 18 milioni. Resta in lizza anche Neto che lascerà la Juve e che sarebbe il disperato piano B del Milan se non rinnovasse Donnarumma, priorità assoluta del club rossonero".
Scenario realistico secondo voi?
sandroanac
09-06-17, 06:28
18 milioni è un bel cartellino per un portiere... Il problema è l'ingaggio...
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/sergio-ramos-juve-fortissima-non-la-migliore-il-napoli-%C3%A8-meglio-_1157255-201702a.shtml
La Juve? Grande squadra, ma non la migliore. Chi mi ha impressionato è stato il Napoli, contro di loro per passare il turno c'è voluta esperienza. E fortuna
DigitalPayne
10-06-17, 18:40
So soddisfazioni.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
È una bufala.
E' una bufala ed e' dovuto essere TUTTONAPOLI a scoprirlo perche' sia TUTTOSPORCO che la GAZZETTA l'online l'avevano inserita senza verificarla la notizia..... :facepalm:
Mister Zippo
10-06-17, 23:19
Quando potevano benissimo controllare su Google la veridicità della stessa :asd:
Quando potevano benissimo controllare su Google la veridicità della stessa :asd:
Ma la cosa piu' triste e' che dopo che sui forum della Gazza e di Tuttosport sia stato scritto che era una bufala, ancora si stanno accapigliando con sta storia.... :bua:
Mister Zippo
11-06-17, 13:36
Ho visto ora il bel gol + assist del capitano in nazionale :smugrandom:
DigitalPayne
11-06-17, 22:31
Bel gol anche del Pocho di Frattamaggiore.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
DigitalPayne
14-06-17, 21:33
Si parla di Meret. Io da ignorante non so se sarà un buon affare.
Voi lo conoscete meglio?
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
14-06-17, 21:34
Ha fatto un'ottima stagione, promette benissimo e affiancarlo a Reina potrebbe funzionare.
I friulani chiedono troppo però.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
14-06-17, 21:35
Affiancarlo a Reina? Ma ci dobbiamo fare un altro anno con quello in porta?
Ci vuole uno già pronto.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
14-06-17, 21:39
Anche io gradirei sapere cosa si voglia fare con Reina.
Probabilmente come per Neto Meret è uno dei nomi per cautelarsi nel caso Pepe voglia andar via. Tra l'altro ha il benestare di Sarri.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
King Elessar
14-06-17, 21:40
pure io sono critico nei confronti di reina, ma sto tono sprezzante mi pare ingiusto.
Mister Zippo
14-06-17, 21:47
Io ribadisco che può restare senza rinnovo, altrimenti ciao ciao.
Troppi tweet e quasi mai sicuro, stagione non sufficiente la sua.
Gli vogliamo bene ma un portiere deve saper parare.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
15-06-17, 15:03
In definitiva chiedo troppo se sarebbe opportuna quantomeno chiarezza sul fronte portiere?
Per la fine del mese almeno, perché il problema Reina non è da sottovalutare.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Io lo terrei un altro anno con Meret a fare apprendistato (si gioca la coppa Italia e le gare di campionato preChampions/Europa League se va male il preliminare)
DigitalPayne
15-06-17, 15:54
Io invece lo cederei e prenderei un portiere già pronto.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Quindi Marek unico a sfanculare Raiola
DigitalPayne
15-06-17, 18:54
Marek è l'unico attaccato alla maglia. Abbiamo avuto Lavezzi, Cavani, l'attaccante argentino, ma l'unico a rimanere è stato mare chiaro.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
15-06-17, 19:46
Marek sempre più uomo :alesisi:
Quindi Marek unico a sfanculare Raiola
pavel il primo :sisi:
pavel il primo :sisi:this, anno di grazia 2006, il pizzettaro voleva mandarlo all'inter e lui scelse di rimanere in B con la juve
King Elessar
16-06-17, 00:06
mi chiedo come mai si siano presi a raiola
Mister Zippo
16-06-17, 13:47
Il casino Donnarumma ha smosso, o almeno sembra, la situazione portieri: pare che Giuntoli abbia riallacciato i contatti col procuratore di Szczęsny che non ha negato la possibilità Napoli, visto che la Juve non ha ancora affondato.
mi chiedo come mai si siano presi a raiola
Perche' Rajola comunque lo si vuole dipingere tira fuori soldi anche dalle rape, Pobba' ne e' un esempio, 1.5mln acquistato dalla Juve, 70mln cash rivenduto, e tanti altri, riesce a far avere ai propri assistiti contratti monstre, e questo dovrebbe bastare a farlo scegliere.
mi chiedo come mai si siano presi a raiola
Perché è riuscito a far guadagnare cifre folli e far vestire maglie impensabili a giocatori come Maxwell, Grygera e Abate :bua:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://images2.gazzanet.gazzettaobjects.it/wp-content/uploads/sites/37/2017/06/417efda600000578-4613562-raul_albiol_posted_a_picture_of_himself_on_the_bea ch_during_his_-a-84_1497707738532-630x415.jpg?v=20170617184432
DigitalPayne
18-06-17, 15:28
Fa impressione [emoji28]
Sent from my Le X821 using Tapatalk
DigitalPayne
18-06-17, 22:31
Certi giornalisti tifosi napoletani dovrebbero fare a meno di parlare di scudetto che poi certi tifosi si illudono e quando sbattono sulla realtà ci rimangono male.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
I giornalisti chi sarebbero, Alvino e Auriemma? No perchè, se è vero che il Napoli ha un badget di 20 milioni per la prossima campagna acquisti, mi chiedo cosa li convince che il gap di 10 o più punti dalla Juve quest'anno verrà ridotto.
I giornalisti chi sarebbero, Alvino e Auriemma? No perchè, se è vero che il Napoli ha un badget di 20 milioni per la prossima campagna acquisti, mi chiedo cosa li convince che il gap di 10 o più punti dalla Juve quest'anno verrà ridotto.
Beh perché se cediamo Pipperini senza prendere nessuno siamo già più forti.
Mister Zippo
19-06-17, 13:48
Il vice presidente dell'Udinese dice che c'è ottimismo per Meret in azzurro :alesisi:
Mi piace parecchio :sisi:
DigitalPayne
19-06-17, 16:01
I giornalisti chi sarebbero, Alvino e Auriemma? No perchè, se è vero che il Napoli ha un badget di 20 milioni per la prossima campagna acquisti, mi chiedo cosa li convince che il gap di 10 o più punti dalla Juve quest'anno verrà ridotto.
Umberto Chiariello.
Comunque dal comunicato della curva sud del Milan:
"Non ci appare strano nemmeno che chi bandiera voleva esserlo davvero (Hamsik) si sia allontanato da questo personaggio, diventando capitano della società che ha scelto di amare."
Sent from my Le X821 using Tapatalk
E pensare che c'è chi dice che gli Hamsik e i Totti sono dei coglioni a non andare in squadre che gli danno la possibilità di vincere. Poi capita alla loro squadra che uno saluta e se ne va e allora diventano tutti mercenari.
DigitalPayne
20-06-17, 19:23
Can't wait for the new season!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155418376756779&id=57716076778
Sent from my Le X821 using Tapatalk
King Elessar
21-06-17, 01:08
Perche' Rajola comunque lo si vuole dipingere tira fuori soldi anche dalle rape, Pobba' ne e' un esempio, 1.5mln acquistato dalla Juve, 70mln cash rivenduto, e tanti altri, riesce a far avere ai propri assistiti contratti monstre, e questo dovrebbe bastare a farlo scegliere.
Perché è riuscito a far guadagnare cifre folli e far vestire maglie impensabili a giocatori come Maxwell, Grygera e Abate :bua:
senza dubbio è bravo, ma ha il suo modus operandi... quidi che assumaerlo a fare se nedved e hamsik non avevano intenzione di seguirlo?
Il Fedel Griso
22-06-17, 17:56
https://www.audicup.com/en/index.html#teams
Mister Zippo
23-06-17, 13:05
Riusciremo a chiudere un'operazione di mercato?
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
23-06-17, 18:08
Ma io lo dicevo che col terzo posto sarebbe stato un mercato di vacche magre. Terremo pure il pelato in porta, vedrete.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
23-06-17, 18:24
Ma io intendo pure in uscita, stiamo quasi a luglio.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Il Fedel Griso
23-06-17, 19:49
I nostri mercati sono sempre in ritardissimo. Secondo me cambieremo il portiere e basta (e pure lì, la situazione è tragica come alternative.) Le altre trattative mi paiono tutti nuovi Gonalons.
Il problema è che ho paura il sostituto di Reina sarà Neto. DFovremmo lottare per lo scudetto mettendo in porta come titolare un panchinaro della nostra rivale principale. :facepalm:
Fra l'altro si parla bene di Meret come un possibile promessa futura e il Napoli ci ha già rinunciato perchè costa troppo.
Non vorrei che gli ultimi due mesi di campionato che contano il giusto, non abbia fatto sopravvalutare la squadra.
Ma tanto è colpa di Sarri se non si vince. :sisi:
DigitalPayne
24-06-17, 09:24
Vabbè, ma tanto già siamo forti così, no? Siamo fortemente competitivi, possiamo vincere lo scudetto.
Nel frattempo, rendiamoci conto da chi ci siamo fatti sbattere fuori dalla semifinale di Europa League:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170624/1b79c8f4bd13a7596578e0efc9b66da3.jpg
Sent from my Le X821 using Tapatalk
E insomma pare che quella sparata di ADL su Reina tanto sparata non fosse, anche solo per questioni di immagine.
Il problema è che ho paura il sostituto di Reina sarà Neto. DFovremmo lottare per lo scudetto mettendo in porta come titolare un panchinaro della nostra rivale principale. :facepalm:
Fra l'altro si parla bene di Meret come un possibile promessa futura e il Napoli ci ha già rinunciato perchè costa troppo.
Non vorrei che gli ultimi due mesi di campionato che contano il giusto, non abbia fatto sopravvalutare la squadra.
Ma tanto è colpa di Sarri se non si vince. :sisi:
Neto è un ottimo portiere. Tra lui e Scezcehceocoasadjalisjdlksajlcljsldjati3e,m3jeoe3, en23,em ,mny non c'è tutta 'sta differenza.
Meret non ha senso nel Napoli perché sarebbe sprecato in panchina e rischioso/dannoso come titolare. Meglio per il Napoli acquisire il cartellino del ragazzo e lasciarlo in prestito per 1-2 anni.
DigitalPayne
24-06-17, 11:53
Ci faremo un altro anno con Pepe che ci farà perdere 3-4 punti nel prossimo campionato.
Mi fanno ridere quelli che parlano di scudetto.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Ma chi parla di scudetto? :look:
Poi è vero che siamo fermi e che i nomi finora usciti non sono nulla di che, ma siamo ancora al 25 giugno, Milan a parte non s'è mosso praticamente nessuno e soprattutto non è raro sentire uscire nomi a cazzo sul Napoli.
Calma sennò passiamo un'altra estate di passione :asd:
(no, Neto no)
DigitalPayne
25-06-17, 13:06
Ma chi parla di scudetto? :look:
Poi è vero che siamo fermi e che i nomi finora usciti non sono nulla di che, ma siamo ancora al 25 giugno, Milan a parte non s'è mosso praticamente nessuno e soprattutto non è raro sentire uscire nomi a cazzo sul Napoli.
Calma sennò passiamo un'altra estate di passione :asd:
(no, Neto no)
Certi giornalai napoletani.
Sì, sembra la stessa estate del secondo anno di Benitez.
(ma neanche Reina)
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
25-06-17, 13:34
Io spero davvero che domani si risolverà la bega Reina.
Vabbè ragazzi mal che vada prendiamo Yacob :sisi:
Mister Zippo
26-06-17, 15:36
Dalla Francia dicono che abbiamo preso Ounas :sisi:
DigitalPayne
26-06-17, 19:17
Questo Ounas farebbe la riserva di Insigne/Callejon?
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
26-06-17, 19:44
Credo prenda il posto di Giaccherini.
DigitalPayne
26-06-17, 20:23
Quindi viene qui per fare panchina. Povero lui.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
A 21 anni vieni nella seconda/terza squadra d'Italia con buone possibilità di giocarti la Champions e crescere dietro Callejon e Insigne, ho visto situazioni peggiori per un giocatore.
Mister Zippo
26-06-17, 22:11
Quindi viene qui per fare panchina. Povero lui.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Avessimo comprato una primadonna, tutti a criticare la dirigenza per un'eventuale cessione di un big.
Da quel pochissimo che ho visto, il giocatore ha sicuramente un grande talento. Vedremo come va.
Questo Ounas farebbe la riserva di Insigne/Callejon?
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Sì ma ha giocato anche da punta centrale.
Nei piani di ADL/Giuntoli è idealmente il sostituto di Mertens quando il belga farà le valigie l'anno prossimo o quello dopo.
Quindi portiere di riserva, Mario Rui per Strinic, Ounas a destra e Berenguer per Giaccherini?
Sarebbe un mercato un po' meh.
Anche perché Mario Rui recuperato è un buon terzino sinistro ma rispetto a Strinic è un altro passo indietro in termini di centimetri. Strinic è alto 1.86, Rui 1.68.
Sui piazzati siamo messi peggio di prima, se poi arriva Foket al post di Maggio abbassiamo ancora di più l'asticella :asd:
DigitalPayne
27-06-17, 12:58
Quindi portiere di riserva, Mario Rui per Strinic, Ounas a destra e Berenguer per Giaccherini?
Sarebbe un mercato un po' meh.
Un mercato da secondo posto mancato, as usual.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Beh no a me come mercato pare da quarto/quinto ad esser generosi :asd:
Però al momento potremmo essere la seconda forza, ma è prestissimo :sisi:
:|
pena ridotta da 26 a 16 anni per De Santis. Decisione in appello per l'omicidio Esposito
DigitalPayne
27-06-17, 20:37
Beh no a me come mercato pare da quarto/quinto ad esser generosi :asd:
E guarda caso la seconda stagione di Benitez arrivammo quinti.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Il Fedel Griso
27-06-17, 20:59
Mercato al momento forse un po' meh come dite, ma sinceramente non mi aspettavo chissà che colpacci. Alla fine non si capisce mai se un caso come quello di Reina sia una "scusa" per star fermi. Un sostituto di Callejon era stra-necessario comunque.
Mancano ancora due mesi :bua:
Io vorrei un fenomeno in difesa e uno al posto di Hisaj. Si rimanesse così gli undici sarebbero gli stessi che hanno oggi 10 punti di svantaggio dalla Juve. Sempre sperando che Mertens si ripeta.
Ps ma la seconda tranche della cessione di Higuain che fine ha fatto?
Ma la questione della tranche è sempre stata iperstimata. A bilancio a noi entra tutto in un unico esercizio (quello al 30 giugno mi sa, che sarà record)
DigitalPayne
27-06-17, 21:43
Il pappa credeva che il fenomeno fosse Maksimovic, ma Urbano gli ha fatto il pacco.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
28-06-17, 13:33
10 anni di Marek :alesisi:
http://www.goal.com/it/notizie/28-giugno-2007-dieci-anni-di-marek-hamsik-a-napoli/1p96njp3w43b91wekga1506zgm
http://it.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2482769.html
DigitalPayne
28-06-17, 14:18
Pierpaolo Marino: Hamsik era una certezza già a vent'anni ma non m'aspettavo potesse esplodere subito, pensavo avesse bisogno di un anno di adattamento in Serie A. Le critiche dei tifosi nel giorno della sua presentazione furono grottesche e fecero un po' male, anche perché avevamo appena portato il Napoli dalla C alla A in due anni.
Ero convinto che Hamsik concludesse la sua carriera al Napoli. Inizialmente guadagnava 80mila euro alla settimana, rinnovò 2-3 volte in un anno e mezzo ed un giocatore che non si sente legato ad un club avrebbe fatto scelte diverse. I segnali erano ottimi, il suo procuratore era una persona seria, la famiglia stupenda e lui un ragazzo d'oro.
Raiola cercò Hamsik già quando era nelle giovanili del Brescia dato che era molto amico di Corioni. Probabilmente Venglos decise di rivolgersi a Raiola per conoscere il panorama di offerte per lo slovacco. Di richieste ce ne sono state tante ma il Napoli non ha mai rischiato di perderlo. Moratti telefonava un giorno sì e l'altro pure, anche la Juve era interessata, però Marek non mostrò mai fibrillazione per questi corteggiamenti, anzi.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Un sostituto di Callejon era stra-necessario comunque.
Ounas però non lo è, gioca prevalentemente a sinistra nonostante sembri più efficace di Mertens ed Insigne sul lato destro (e offirerebbe finalmente una variante tattica, potendo rientrare verso il centro e calciare di sinistro, cosa che è sempre mancata sul lato destro).
Per i compiti che svolge Callejon, forse è più probabile trovare un sostituto in un esterno basso da trasformare in attaccante :asd:
Il sostituto di Callejon dovrebbe essere un esterno in grado soprattutto di difendere. Su Ounas bisognerà lavorare parecchio in questo senso, anche come sostituto di Insigne.
Ps ma la seconda tranche della cessione di Higuain che fine ha fatto?
Serve in buona parte a pagare i rinnovi di Mertens ed Insigne, probabilmente anche quelli di Ghoulam e Reina.
DigitalPayne
28-06-17, 19:45
Abbiamo rifiutato Gonalons in saldo, andrà alla Roma per 5 milioni.
Per quello che fece anni fa, mi fa piacere che gli abbiano chiuso la porta in faccia.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
King Elessar
28-06-17, 21:27
se è un pacco, godo
King Elessar
28-06-17, 21:35
a proposito di pacchi... pappone caccia i soldi, non ci servono illusioni, vogliamo i campioni
http://www.ilnapolista.it/2017/06/napoli-dieci-anni-marek-hamsik/
marek <3
Mister Zippo
28-06-17, 22:50
E questo?
Sky - Il Napoli sta chiudendo per Rulli! Accettata la competizione con Reina: prestito con obbligo sfruttando la recompra del City!
Il Napoli sta prendendo Gerónimo Rulli! Secondo quanto riferito da Sky Sport 24, il club azzurro sta procedendo per il classe '92 della Real Sociedad, già nel giro della nazionale argentina e tra i migliori portieri della Liga, che ha accettato la competizione con Reina mettendo la decisione anche per iscritto via mail (come preteso dal Napoli). Risolti anche i dettagli sui diritti d'immagine. Il Napoli per strapparlo agli spagnoli può sfruttare il Manchester City che ha la recompra del cartellino. Gli azzurri proporranno un prestito con obbligo di riscatto a 17-18mln di euro
Sky, Di Marzio: "Rulli ha accettato di giocarsela con Reina e piace a Sarri. Ecco le cifre dell'affare"
Lavori in corso al Napoli e lavori che procedono, come quelli per il portiere che il club ha individuato come vice Reina.
28.06.2017 23:40 di Redazione Tutto Napoli.net Twitter: @tuttonapoli
Fonte: gianlucadimarzio.com
Sky, Di Marzio: "Rulli ha accettato di giocarsela con Reina e piace a Sarri. Ecco le cifre dell'affare"
Lavori in corso al Napoli e lavori che procedono, come quelli per il portiere che il club ha individuato come vice Reina. E' Geronimo Rulli, per il quale la trattativa procede: piace molto a Sarri e c'è l'ok del giocatore, anche per quanto riguarda il discorso legato ai diritti di immagine. Inoltre, Rulli ha anche accettato la competizione con Reina: per iscritto e via mail, infatti, ha dato il suo ok ad una coesistenza con lo spagnolo nella squadra campana. Non pretende dunque la maglia da titolare subito, sarà piuttosto un passaggio di consegne tra i due dopo un primo periodo in cui appunto sarà il vice. Il Napoli ha avanzato al Manchester City (club che detiene il diritto di recompra fino al 2018) una proposta di prestito con obbligo (legato alle presenze) tra i 17 e i 18 milioni di euro.
DigitalPayne
29-06-17, 09:46
E chi lo conosce? Sempre nomi sconosciuti andiamo a prendere. Speriamo solo che si rivelino buoni.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
29-06-17, 11:27
E' molto reattivo, deve migliorare non poco nelle uscite. Se la cava già bene coi piedi, elemento che Sarri pretende sicuramente.
Dell'interessamento ne ha parlato pure lo stesso De Laurentiis :sisi:
Su FM me lo ricordo fortissimo :sisi:
E chi lo conosce? Sempre nomi sconosciuti andiamo a prendere. Speriamo solo che si rivelino buoni.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Chi segue la Liga, visto che è il portiere della Real Sociedad, sesta quest'anno. Mai visto giocare perché sono due anni che non vedo partite di Liga ma "chi lo conosce" è un tantino azzardato :asd:
Mister Zippo
01-07-17, 19:45
Spero davvero che per l'inizio della prossima settimana si venga a capo la questione portieri.
Se risulterà reale la cosa dei tre anni richiesti da Reina, è da cedere subito.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
01-07-17, 20:02
Tre anni con quello in porta? [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Geralt di Rivia
02-07-17, 16:58
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19554983_10212586068554008_7093919359472932789_n.j pg?oh=c1b0ee44cd60426b2db891df7b9a0de8&oe=59D3C835
Il Fedel Griso
02-07-17, 17:22
No aspè, ma che è sta cosa? È vera?
Mister Zippo
02-07-17, 18:42
Neanche De La riuscirebbe a spingersi così avanti.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
King Elessar
02-07-17, 22:37
sarebbe stata pummarolflage
Drake Ramoray
02-07-17, 23:50
saremmo già stati :o
DigitalPayne
03-07-17, 15:32
Sarebbe stata una bella maglia.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
DigitalPayne
03-07-17, 19:54
Commenti sulle nuove sparate di ADL? A me fa ridere i 15 campi da calcio e lo stadio a Bagnoli.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Mister Zippo
03-07-17, 19:54
Nuove?
Prossima stagione triplete a Napoli :sisi:
No perchè se il DeLa afferma "fossimo arrivati in finale di Champions l'avremmo vinta" vuol dire che il prossimo anno se non vincete tutto è un fallimento totale.
Mi sembra un salto logico degno della sparata di DeLa :asd:
Mister Zippo
04-07-17, 10:19
Forse manco lui sarebbe arrivato a tali vette :asd:
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Prossima stagione triplete a Napoli :sisi:
No perchè se il DeLa afferma "fossimo arrivati in finale di Champions l'avremmo vinta" vuol dire che il prossimo anno se non vincete tutto è un fallimento totale.
:sisi:
Il Fedel Griso
04-07-17, 14:20
Che poi non ha detto assolutamente quella cosa caro amico juventino, e forse tra tutte le sue sparate quella sulla Champions è l'unica giusta e condivisibile che ha detto:
"Mi resta un dubbio: se noi avessimo avuto i sorteggi che hanno avuto altri, chissà se non saremmo arrivati in finale. Magari, in gara secca, col Real avremmo perso 3-1, non 4-1...".
Io, proprio su questa frase, ci vedo tutta la ragione del mondo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.