Visualizza Versione Completa : [CLUB] NAPOLI
In realtà è da un pò che una volta passati in vantaggio ci si limita più a controllare il gioco che a cercare il 2-0. Probabile che si stia cercando di risparmiare le energie.Le occasioni arrivano comunque in quanto la differenza tra le squadre è evidente. Ora speriamo nell'Inter.
vitor che app usi :pippotto:
L'ho trovata su twitter ma dalla grafica mi sembra quella di FourFourTwo, StatsZone.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12524333_1106415046097826_5196346392466657384_n.jp g?oh=4e7fab7e4d52c770d770061b075799f2&oe=57911D60
DigitalPayne
14-03-16, 21:04
Complimenti a Sarri. Giorgigno era un giocatore finito con Don Rafè.
Considerando i lanci lunghi di Bonucci la sua % è più impressionante di quella di Jorginho, pur riconoscendo i suoi meriti
sandroanac
14-03-16, 21:46
Considerando i lanci lunghi di Bonucci la sua % è più impressionante di quella di Jorginho, pur riconoscendo i suoi meriti
Non conosco la percentuale dei lanci lunghi di Bonucci, ma gli riconosco il record di giornate consecutive in diffida... :asd:
Considerando i lanci lunghi di Bonucci la sua % è più impressionante di quella di Jorginho, pur riconoscendo i suoi meriti
Sarebbe da capire quanto incidono in % i lanci lunghi di Bonucci :sisi:
Sarebbe da capire quanto incidono in % i lanci lunghi di Bonucci :sisi:
Si può anche fare lo stesso discorso con Jorginho, però: quanti di quei 2668 passaggi col 91% di precisione, sono utili?
A fine partita, spesso, anche Chiellini ha percentuali ottime... ma quasi sempre non fa altro che appoggiare il pallone al compagno più vicino (non so se c'avete presente la qualità dei piedi di Chiellini).
Per me vale sempre la stessa cosa: il calcio non è sport "numerico" come il basket, è dura restituire coi numeri un quadro fedele della prestazione.
Ma infatti io preferisco contestualizzare.
Il dato di Jorginho in sé è fine a se stesso
Il dato di Jorginho paragonato al dato degli altri (il secondo ha 400 passaggi in meno, il terzo 700) ha altro valore
Il dato di Jorginho/Hamsik/Albiol che sono addirittura ai primi tre posti ha ben altro valore ancora e aiuta a dare un'idea del gioco del Napoli :sisi:
King Elessar
14-03-16, 23:15
di recente uno scout che ha lavorato in sudamerica mi ha fatto vedere un video coi palleggi di jorginho tredicenne... una piccola chicca, già allora spiccava in mezzo agli altri ragazzini
Drake Ramoray
14-03-16, 23:21
ok che una partita non basta e forse è stata anche migliore del solito per sua forma/avversario/microclima/ecc
ma visto come ha giocato giusto ieri a Palermo dà un'idea del gioco di Jorginho: è stato veramente ottimo sia sul corto che su lungo diciamo, sia nei passaggini a due metri che nei lanci più profondi :sisi:
son stati bravi qua a Verona a pescarlo riconosciamoglielo
Ma infatti io preferisco contestualizzare.
Il dato di Jorginho in sé è fine a se stesso
Il dato di Jorginho paragonato al dato degli altri (il secondo ha 400 passaggi in meno, il terzo 700) ha altro valore
Il dato di Jorginho/Hamsik/Albiol che sono addirittura ai primi tre posti ha ben altro valore ancora e aiuta a dare un'idea del gioco del Napoli :sisi:
Sì, vero, quei tre presi insieme sono troppi per pensare a una casualità.
D'altronde non è un mistero, come stia giocando il napoli.
King Elessar
15-03-16, 00:53
bè, non è la prima partita così che fa.
Mister Zippo
15-03-16, 03:44
E'il giocatore che è cresciuto di più rispetto all'anno scorso, finalmente ha trovato il proprio ruolo in mezzo al campo, non più costretto a rincorrere gli avversari.
Quando non pressato è veramente una sicurezza, da solo si è mangiato mezzo Palermo.
Prestazione della squadra molto scolastica ma decisamente meno esplosiva del solito, anche perchè siamo abituati male. Insigne fastidiosissimo.
Geralt di Rivia
15-03-16, 10:18
Digiamo che è il quarto posto di Astori (ok, tecnicamente non male ma) che decontestualizza un po' il tutto.
Servirebbero statistiche un po' meno rigide/oggettive, tipo quanti passaggi di difficoltà media/facile/alta ha tentato Tizio e quanti gliene sono riusciti... Ovviamente rispetto al basket è una roba molto più soggetta a interpretazioni (se passi la palla a uno che può afferrarla e bloccarla con le mani non vi sono dubbi che il passaggio sia riuscito, mentre il possesso palla nel calcio è qualcosa di più "artificioso"; se fai un lancio di sessanta metri a Džeko che non ci ha voglia e si fa anticipare dal difensore, anche se in teoria sarebbe potuto arrivarci prima lui, forse, come lo cataloghi?).
Come passaggio non riuscito, ovviamente :D .
E' sempre la stessa cosa, il calcio non è questione di numeri.
Almeno finora: se veramente riesce a diffondersi negli USA, sono convinto che cominceremo a vedere un botto di statistiche in più :asd: .
Come passaggio non riuscito, ovviamente :D .
E' sempre la stessa cosa, il calcio non è questione di numeri.
Almeno finora: se veramente riesce a diffondersi negli USA, sono convinto che cominceremo a vedere un botto di statistiche in più :asd: .
Indipendentemente dalla MLS, il calcio sta già vivendo un aumento di dati e analisi statistiche da alcuni anni e non esiste grande squadra che non abbia un sistema di raccolta e analisi (quasi sempre esterno).
Sono anni che vediamo sempre più spesso i calci d'angolo giocati con palla corta per esempio. Il gegenpressing si fonda su delle analisi statistiche.
È chiaro che guardare i tabellini senza contestualizzare i numeri non ha senso, altrimenti dovremmo parlare di dominio sull'avversario ogni volta che il possesso palla è nettamente a favore di una squadra (cosa che sappiamo essere non vera), però è da tempo che le strade del calcio e dei numeri si sono intrecciate, anche in maniera interessante direi.
Probabilmente i numeri non avranno mai l'importanza che ricoprono negli sport americani, per il banalissimo fatto che a calcio si gioca con i piedi e non con le mani, ma siamo già nel 2.0 delle statistiche del pallone ;)
Geralt di Rivia
15-03-16, 13:49
Ma nessuno dice che non siano importanti, ma andrebbero sviluppate meglio. Attualmente, se guardo le statistiche dei tiri fatti in una partita, il tiro di alleggerimento senza alcuna pretesa post calcio d'angolo andato male fatto dal difensore da quaranta metri per far tornare i suoi ed evitare un pericoloso contropiede figura come tiro (= "occasione pericolosa", sottotesto), mentre un cross basso con tap-in mancato di un soffio a porta vuota non viene segnalato da nessuna parte. Spesso molti tiri vs pochi tiri indica un dominio della prima squadra, ma non sempre è così: l'Atletico Madrid di questi tempi ti fa un paio di goal subito e poi magari subisce un numero di tiri simile a quelli che fa, ma sostanzialmente rischia pochissimo, ha sempre la situazione sotto perfetto controllo. Questa cosa non può essere automatizzata e "oggettivizzata", ci vorrebbe un omino che discrezionalmente valutasse le azioni e attribuisse un valore/peso a ogni singola giocata di ogni giocatore.
Indipendentemente dalla MLS, il calcio sta già vivendo un aumento di dati e analisi statistiche da alcuni anni e non esiste grande squadra che non abbia un sistema di raccolta e analisi (quasi sempre esterno).
Sono anni che vediamo sempre più spesso i calci d'angolo giocati con palla corta per esempio. Il gegenpressing si fonda su delle analisi statistiche.
È chiaro che guardare i tabellini senza contestualizzare i numeri non ha senso, altrimenti dovremmo parlare di dominio sull'avversario ogni volta che il possesso palla è nettamente a favore di una squadra (cosa che sappiamo essere non vera), però è da tempo che le strade del calcio e dei numeri si sono intrecciate, anche in maniera interessante direi.
Probabilmente i numeri non avranno mai l'importanza che ricoprono negli sport americani, per il banalissimo fatto che a calcio si gioca con i piedi e non con le mani, ma siamo già nel 2.0 delle statistiche del pallone ;)
Vero, l'avevo letto anch'io di questi service esterni che ogni big utilizza.
Tuttavia si tratta di un mondo "numerico" che rimane del tutto sconosciuto al grande pubblico.
Se prendi la NBA come raffronto, il sito ufficiale ti dà statistiche su TUTTO quel che puoi immaginare, dei giocatori di oggi e di tutta la storia della NBA.
Se guardi la partita NBA, ci sono statistiche su statistiche (e commenti dei cronisti sulle statistiche) per tutta la partita.
E si tratta di numeri che hanno un peso enorme sulla valutazione di un giocatore e di una squadra mentre per il calcio non è assolutamente così: se vuoi esprimere un parere su Dybala parli per mezz'ora del giocatore e ne descrivi le caratteristiche, se vuoi far capire il livello di Curry snoccioli punti, rimbalzi e assist (in carriera, nella singola partita, in stagione).
Questo sia se sei un giornalista che se sei un tifoso.
Non dico che non esistano le statistiche nel calcio: dico che sono qualcosa di nicchia, che conoscono solo gli addetti ai lavori e magari i tifosi più fissati.
E che non si tratta di qualcosa di oggettivo (ma su questo non ci piove).
se vuoi esprimere un parere su Dybala parli per mezz'ora del giocatore e ne descrivi le caratteristiche, se vuoi far capire il livello di Curry snoccioli punti, rimbalzi e assist (in carriera, nella singola partita, in stagione).
Questo sia se sei un giornalista che se sei un tifoso.
Questo però second dipende sempre dal fatto che nel basket il gioco passa attraverso il controllo delle mani, mentre il calcio è un altro mondo per via dei piedi.
Non sono un appassionato di basket, quindi vorrei evitare di dire sciocchezze, ma credo che la differenza di reperibilità dei dati per il grande pubblico sia dovuta al fatto che, come dici tu stesso, nel basket i numeri raccontano la stragrande maggioranza dell'essenza di un giocatore, nel calcio no.
Non c'è un numero che quantifichi il fatto che nel Real di Ancelotti Di Maria interrompesse gli inserimenti offensivi quando leggendo l'azione si accorgeva di dover restare più indietro, eppure questa è stata una qualità determinante per la conquista della decima. Come non c'è un numero che descriva il fatto che Hamsik sia sempre nel posto giusto al momento giusto in ogni zona del campo (il che non significa che poi faccia sempre la cosa giusta quando riceve palla).
Tornando a Jorginho, il numero impressionante di passaggi completati non dice poco, anzi. Dice che Jorginho è in moto perpetuo in quella zona di campo definibile come box to box. Non è evidente senza un po' di attenzione ma è lampante quando ti concentri sul gioco (o sulle statistiche). Quella percentuale di passaggini facili che certamente fa parte del totale è fondamentale per trovare la superiorità numerica in mezzo al campo o subito vicino alle fasce; per riuscirci deve muoversi sempre trovando la zona ideale per ricevere il pallone e contemporaneamente poterlo passare. È la differenza netta tra lui e Valdifiori, che invece vive solo in funzione del lancio improvviso e del trequartista che non c'è più.
Questo però second dipende sempre dal fatto che nel basket il gioco passa attraverso il controllo delle mani, mentre il calcio è un altro mondo per via dei piedi.
Non sono un appassionato di basket, quindi vorrei evitare di dire sciocchezze, ma credo che la differenza di reperibilità dei dati per il grande pubblico sia dovuta al fatto che, come dici tu stesso, nel basket i numeri raccontano la stragrande maggioranza dell'essenza di un giocatore, nel calcio no.
Non c'è un numero che quantifichi il fatto che nel Real di Ancelotti Di Maria interrompesse gli inserimenti offensivi quando leggendo l'azione si accorgeva di dover restare più indietro, eppure questa è stata una qualità determinante per la conquista della decima. Come non c'è un numero che descriva il fatto che Hamsik sia sempre nel posto giusto al momento giusto in ogni zona del campo (il che non significa che poi faccia sempre la cosa giusta quando riceve palla).
Beh, anche nel basket ci sono cose che le statistiche non raccontano, eh... ma è ovvio.
Aspetti tattici come quelli a cui fai riferimento tu, ad esempio, non sono visibili dalle statistiche: non puoi certo capire la differenza tra i Lakers dello showtime e i Bulls della triangle offense, leggendo le statistiche.
Comunque non so se è questione di mani e piedi, per me è proprio questione di diverso tipo di gioco: nel basket hai un'azione ogni 24 secondi e praticamente tutte finiscono con un tiro: nel calcio puoi anche avere 45' senza tiri in porta.
A fine partita, su 100 azioni offensive la statistica (sia offensiva che difensiva) ha un peso, su 4-5 ne ha un altro (molto minore).
Per me la differenza fondamentale è lì.
King Elessar
16-03-16, 01:07
esatto, alla fine nel calcio i gol (sommati fra le due squadre) possono essere da 0 a 6 per un numero di azioni che possono essere il doppio o il triplo dei gol, mediamente mentre nel basket i punti sono 100-200 per un numero enorme di azioni pericolose, per cui è molto più facile correlare i punti alle statistiche, mentre il campione è molto meno significativo per il calcio, e le statistiche sono molto meno attendibili
Vero, l'avevo letto anch'io di questi service esterni che ogni big utilizza.
Tuttavia si tratta di un mondo "numerico" che rimane del tutto sconosciuto al grande pubblico.
Se prendi la NBA come raffronto, il sito ufficiale ti dà statistiche su TUTTO quel che puoi immaginare, dei giocatori di oggi e di tutta la storia della NBA.
Se guardi la partita NBA, ci sono statistiche su statistiche (e commenti dei cronisti sulle statistiche) per tutta la partita.
E si tratta di numeri che hanno un peso enorme sulla valutazione di un giocatore e di una squadra mentre per il calcio non è assolutamente così: se vuoi esprimere un parere su Dybala parli per mezz'ora del giocatore e ne descrivi le caratteristiche, se vuoi far capire il livello di Curry snoccioli punti, rimbalzi e assist (in carriera, nella singola partita, in stagione).
Questo sia se sei un giornalista che se sei un tifoso.
Non dico che non esistano le statistiche nel calcio: dico che sono qualcosa di nicchia, che conoscono solo gli addetti ai lavori e magari i tifosi più fissati.
E che non si tratta di qualcosa di oggettivo (ma su questo non ci piove).
Mah, anche nel basket i numeri sono da prendere con le pinze, perchè una cosa è giocare al fianco di Curry o Lebron, un conto è giocare al fianco di Lance Stephenson o Nick Young
Vabbè, quello è ovvio, vale in qualunque sport di squadra.
Reina che gode su twitter :asd:
http://tmw-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/cb0562aad31fd5f14a6dfbdf0a13c0b5-29665-1458166905.jpeg
MrWashington
17-03-16, 02:54
Reina che gode su twitter :asd:
http://tmw-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/cb0562aad31fd5f14a6dfbdf0a13c0b5-29665-1458166905.jpeg
peccato che cosi la juve si butta sul campionato al 120% :asd:
Mister Zippo
17-03-16, 03:43
Almeno i bianconeri si sono stancati un po' con i supplementari :fag:
MrWashington
17-03-16, 10:28
Oh beh il derby :fag: Con questo Torino.
-----------
Sent from Outer Space
Mister Zippo
17-03-16, 14:50
Non spero mica che il Toro faccia risultato :asd:
DigitalPayne
18-03-16, 13:08
Quindi l'anno scorso abbiamo perso la UCL per una squadra che in casa ha preso tre pappine dai cechi.
Mister Zippo
19-03-16, 22:40
Jorginho convocato per la prima volta da Gonde :sisi:
DigitalPayne
19-03-16, 22:41
E il ritorno del Pocho di Frattamaggiore in nazionale. Speriamo non si rompa.
Surprise surprise
Reina, Hysaj, Albiol, Koulibaly, Ghoulam, Allan, Jorginho, Hamsik, Callejon, Higuain, Insigne
Non mi stupirei in un torto a vostro sfavore
DigitalPayne
20-03-16, 18:50
Questa è la stessa partita col Villarreal.
Mbof, primo tempo molto buono (nei primi 25'), poi orribile per altri 10', poi di nuovo buono.
Il riassunto è che potevamo stare tranquillamente avanti e invece stiamo perdendo per un tiro centrale da 20 metri (eh Pepe?). L'unico tiro in porta del primo tempo, tra l'altro.
https://pbs.twimg.com/media/CeAmeZ2W8AAju0X.jpg:large
DigitalPayne
20-03-16, 19:14
Dai cazzo.
DigitalPayne
20-03-16, 19:59
Avanti così.
Sofferta tanto, non pensavo la riprendessimo perché ci eravamo allungati troppo. Poi ci ha pensato il mostro.
Ottima vittoria che ci permette di allungare sulla Roma. Però quanti tiri bisogna fare per segnare. Mai come oggi Higuain ci ha proprio tirato fuori dai guai.
Con tutto il bene che gli voglio e il doppio errore di Jorginho e Koulibaly, ma Reina non para niente da un mese e mezzo.
Pipita dio.
DigitalPayne
20-03-16, 20:09
Giusto. Se lo stesso errore l'avesse fatto Rafael, l'avremmo crocifisso.
Mister Zippo
20-03-16, 20:23
Si, è più forte di Cavani :sisi:
Ma direi di tutti i numeri 9 che ho personalmente visto :alesisi:
DigitalPayne
20-03-16, 20:50
Tre pappine e un po' di pasta agli avversari.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160320/1a6e73d9f845b465dce535a8a16a9b43.jpg
King Elessar
20-03-16, 23:22
Giusto. Se lo stesso errore l'avesse fatto Rafael, l'avremmo crocifisso.
indeed.
sia lode a gonzalone.
Avvocato tifoso del Napoli denuncia Rizzoli dopo il derby
Luigi Giordano, fan partenopeo, si è rivolto alla Procura della Repubblica di Torino presentando un esposto contro l'arbitro di Torino-Juventus
NAPOLI - L'iniziativa è di un avvocato-giornalista napoletano, tifoso del Napoli. "Io ho fatto il mio dovere da avvocato e da tifoso azzurro ora fiducia nei magistrati torinesi" dice su Facebook Luigi Giordano, che ha presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Torino contro l'arbitro Nicola Rizzoli. A riportarlo è PianetaNapoli, quotidiano online di cui Giordano è caporedattore. "In data odierna è stato inviato alla Procura della Repubblica di Torino un esposto denuncia contro Nicola Rizzoli e per culpa in vigilando contro la Figc affinché si accerti se sono stati violati i principi di lealtà positiva e vi sia stata una condotta antigiuridica dell’arbitro bolognese tesa alla frode sportiva ed a danneggiare le formazioni di Torino e Napoli ed i loro tifosi".
:rotfl:
ma sti personaggi dove li trovate? come si chiamava quell'altro che rappresentava la famiglia di Esposito? :rotfl:
Ma il paccone di pasta lo regalate ad ogni partita? :pippotto:
DigitalPayne
21-03-16, 22:48
:rotfl:
ma sti personaggi dove li trovate? come si chiamava quell'altro che rappresentava la famiglia di Esposito? :rotfl:
Spero che Pianeta Napoli venga boicottato. Personalmente seguo Calcio Napoli 24 talvolta.
Ma il paccone di pasta lo regalate ad ogni partita? :pippotto:
Beh, ma non è pasta qualunque, è Pasta Garofalo. Poi col ragù Lete è il finimondo.
Comunque sì, a ogni partita in casa, anche se io lo regalerei ai più bisognosi.
Giusto. Se lo stesso errore l'avesse fatto Rafael, l'avremmo crocifisso.
Verissimo, però diciamo che complessivamente il bilancio di Reina è in positivo: fa tre o quattro cappellate ginormiche a stagione, però pensa alle volte che ti ha salvato il risultato in situazioni complesse (Inter e Torino per dirne due). Rafael lo crocefiggevi perché oltre alle papere aggiungeva una mancanza di sicurezza epocale che si ripercuoteva pure sulla difesa.
DigitalPayne
30-03-16, 20:48
Il Napoli è esterrefatto per il servizio di Paolo Bargiggia andato in onda su Mediaset che racconta una serie di falsità riguardanti il rapporto di lavoro tra Gonzalo Higuain e la SSCN. Un servizio privo di veridicità e confezionato senza rispettare alcuna regola giornalistica, su tutte il controllo delle fonti. Non esiste, infatti, alcuna fonte che possa confermare* quello che Bargiggia dice, e cioè il falso. In particolare che Higuain ha comunicato al Napoli di non voler rinnovare il contratto, che Aurelio De Laurentiis ne ha preso atto con rammarico, che il Napoli sta già cercando un suo sostituto e che si accontenterà di una cifra nettamente inferiore alla clausola, cioè lo svenderà.
Mediaset è stata un’azienda importante e rivoluzionaria nel contesto giornalistico italiano: tempi, purtroppo, lontani. Tale approssimazione obbliga, pertanto, il Napoli a interrompere, a partire da subito, i rapporti* giornalistici con le* reti sportive Mediaset, alle quali, perciò, i nostri tesserati non rilasceranno più interviste, nemmeno allo stadio, a prescindere da qualsiasi accordo commerciale.
Il Napoli e i suoi tifosi non temono i poteri forti e chi voglia destabilizzare un ambiente carico e sereno. Pretendono rispetto.
La Società Sportiva Calcio Napoli Spa si riserva ogni azione in tutte le sedi a tutela dei propri diritti.
- See more at: http://www.sscnapoli.it/static/news/Comunicato-della-SSC-Napoli-8143.aspx#sthash.lYP5HpuZ.dpuf
La parte sui poteri forti se la potevano risparmiare però.
sandroanac
30-03-16, 21:02
In effetti... :asd:
Per il resto, non mi aspetto nulla di serio da Bargiggia: non è nuovo a questo genere di scemenze.
King Elessar
30-03-16, 21:06
invece mi incuriosisce conte che nel pre-germania si lamenta di non avere avuto in precedenza jorginho a disposizione (ma è stato lui a non convocarlo, o sbaglio).. e poi non lo fa giocare un minuto preferendogli montolivo.
meglio così, si è risparmiato una figuraccia... ma non lo capisco
Posso dire che così ADL investe Sport Mediaset (e Bargiggia :facepalm:) di un'autorevolezza che non ha? e gli fa anche un sacco di pubblicità gratuita :look: A me sembra un po' permalosetto, servizi\articoli del genere vengono fatti su ogni squadra e su ogni calciatore importante, ma non mi pare che partano scleri con questa facilità, consiglierei di ignorare e basta, e stendiamo un plurimo velo pietoso sulla parte dei poteri forti...
Non per difendere la Juve, ma che dovrebbero dire che Pogba è tre anni che lo danno già venduto a destra e a manca? Stessa cosa succede anche per altre squadre. Il servizio non l'ho visto, ma la reazione è decisamente esagerata.
sandroanac
30-03-16, 21:34
Sarei anche d'accordo con te, ma bisognerebbe valutare caso per caso... Non mi pare di ricordare che il tizio abbia mai parlato di falsi incontri tra Pogba è la società, cosa ben diversa dal parlare di interessamenti da parte di altre squadre.
DigitalPayne
30-03-16, 22:09
Settimane scorse avevano parlato del fatto che Pogba era andato a Parigi per ragioni di sponsor e lì aveva incontrato degli emissari del PSG. Ma magari in quel caso l'incontro è avvenuto davvero perché hanno le fonti e ne ha parlato anche la stampa francese, dunque la Juventus si è limitata a smentire senza sollevare un polverone.
Il punto è capire che fonti ha Bargiggia.
Poi, Sport Mediaset sarà anche poco autorevole, ma intanto viene vista da milioni di telespettatori in chiaro ed è la redazione che sta dietro alla pay TV che trasmette le partite. Insomma, un seguito ce l'ha.
Altra cosa è se la notizia l'avesse data Top Calcio 24.
Sarei anche d'accordo con te, ma bisognerebbe valutare caso per caso... Non mi pare di ricordare che il tizio abbia mai parlato di falsi incontri tra Pogba è la società, cosa ben diversa dal parlare di interessamenti da parte di altre squadre.
dai su, ne usciranno 1000 all'anno di notizie come questa: incontri mai avvenuti, frasi mai dette, richieste mai inoltrate, credo che sui quotidiani sportivi ce ne sia almeno una al giorno. Fra l'altro a me pare che destabilizzi molto più l'ambiente l'uscita di ADL che il servizio in sé, che, soprattutto se falso (quindi sia higuain che la società sanno che si tratta di fregnacce, non capisco come possa destabilizzare :look:), poteva essere liquidato con un sonoro fregacazzi.
La maggior preoccupazione di ADL secondo me dovrebbe essere il suo ufficio stampa, ma è lui che ci mette i soldi, quindi faccia come vuole :asd:
Settimana scorse avevano parlato del fatto che
Pogba era andato a Parigi per ragioni di sponsor e lì aveva incontrato degli emissari del PSG. Ma magari in quel caso l'incontro è avvenuto davvero perché hanno le fonti e ne ha parlato anche la stampa francese, dunque la Juventus si è limitata a smentire senza sollevare un polverone.
Il punto è capire che fonti ha Bargiggia.
Poi, Sport Mediaset sarà anche poco autorevole, ma intanto viene vista da milioni di telespettatori in chiaro ed è la redazione che sta dietro alla pay TV che trasmette le partite. Insomma, un seguito ce l'ha.
Altra cosa è se la notizia l'avesse data Top Calcio 24.
Bargiggia è un noto cazzaro, ma come dà notizie del genere sul Napoli le dà su tutte le squadre. Fra l'altro aspetto al varco il dietrofront di ADL, dato che ci son soldi che ballano :asd:
DigitalPayne
30-03-16, 22:24
L'anno scorso per una partita si rifiutarono di farsi intervistare da Sky perché Benitez si sentì offeso da alcune dichiarazioni di Mauro.
Ma non ricordo ci furono sanzioni, anche perché comunque non si sottrassero alle interviste delle altre televisioni.
Fra l'altro a me pare che destabilizzi molto più l'ambiente l'uscita di ADL che il servizio in sé, che, soprattutto se falso (quindi sia higuain che la società sanno che si tratta di fregnacce, non capisco come possa destabilizzare :look:)
Beh, no, questo per me non è vero.
Perchè la destabilizzazione potrebbe interessare i tifosi: metti che Higuain da ora in poi si blocchi e non segni per 3-4 partite... quanto credi che ci metterebbero, a nascere, le voci del tipo "se ne frega del napoli perchè tanto andrà via"?
E può succedere, che higuain si blocchi.
Perchè finora ha sempre segnato.
E ha segnato tanto.
Sostenuto anche da una mancanza totale di infortuni.
E, per una mera questione di probabilità....
Insomma, prima o poi...
Io non voglio dire niente, però....
Il Fedel Griso
31-03-16, 00:35
Mah, non ho visto il servizio quindi non posso giudicare, però c'era bisogno di fare un comunicato così duro? Bastava smentire e basta, tutta 'sta manfrina secondo me è un po' esagerata. Vabbè poi va a capire che torto gli ha fatto Mediaset a ADL che vuole fargli pagare eh... :bua:
Mister Zippo
31-03-16, 02:47
Beh è lo stile di De Laurentiis, impulsivo e cazzaro. Il servizio non l'ho visto ma conoscendo Bargigga, oltre al becero giornalismo Mediaset forse vi è pure una voglia di scassare la minchia. De La lo avrà intuito e avrà reagito come ha fatto :asd:
dare tutta quest'importanza a quel cazzaro di Bargiggia ...
D'altronde Bargiggia a mediaset fa "l'esperto di mercato".
Il che significa che deve sparare cazzate tutti i giorni, sennò non c'è ragione per cui gli debbano passare uno stipendio.
DigitalPayne
31-03-16, 12:49
De Zan ha detto che il Napoli vuole mettere il bavaglio alla libera informazione. [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Altro grande successo del duo Baldari-Lombardo, ovviamente con la partecipazione stellare di ADL.
Una volta tanto che si poteva far polemica con cognizione di causa e smerdare pubblicamente questi pennivendoli, solita comunicazione di serie z.
Pollice su per aver preso posizione contro queste sceneggiate, pollice verso per averlo fatto nel peggiore dei modi.
Il Napoli e i suoi tifosi non temono i poteri forti e chi voglia destabilizzare un ambiente carico e sereno. Pretendono rispetto.
Il solito potere sabaudo :snob:
:rotfl:
DigitalPayne
31-03-16, 14:46
Ma quindi domenica a pranzo le telecamere Premium non entreranno nello spogliatoio del Napoli? [emoji21]
Che poi quali sarebbero i poteri forti?
Ma quindi domenica a pranzo le telecamere Premium non entreranno nello spogliatoio del Napoli? [emoji21]
Si, ma i giocatori indosseranno un passamontagna per non farsi riconoscere... sventolando una banderiera Borbonica :snob:
- - - Aggiornato - - -
Che poi quali sarebbero i poteri forti?
Avra' frainteso il giornalista, il Dela voleva dire "sapori forti".... :sisi:
Bargiggia che teme per la sua incolumità :rotfl:
De Zan ha detto che il Napoli vuole mettere il bavaglio alla libera informazione. [emoji23] [emoji23] [emoji23]
C'è sempre un certo far gruppo tra i vari giornalisti, anche di testate diverse. E' chiaro che se attacchi uno, automaticamente Ti ritrovi a essere criticato da altri. Ci si doveva limitare a smentire la notizia e bon. Ennesimo esempio di come non si sanno gestire certe situazioni.
Bargiggia che teme per la sua incolumità :rotfl:
Il Napoli può parlare di poteri forti e bargiggia non può avere paura? :bua:
sandroanac
31-03-16, 17:01
Il Napoli può parlare di poteri forti e bargiggia non può avere paura? :bua:
Perdonami, ma non riesco a capire la connessione tra le due cose... :asd:
Ci siamo limitati a prendere a pernacchie uno come Bossi, figurati che ci può fregare di Bargiggia.
Perdonami, ma non riesco a capire la connessione tra le due cose... :asd:
Che se spara minchiate la società Napoli può spararle pure Bargiggia :asd:
Io prima o poi spero che qualcuno in un comunicato scriva dei PODERI FORTI
Perdonami, ma non riesco a capire la connessione tra le due cose... :asd:
Il nesso è che sia i possibili pericoli di Bargiggia a seguito della reazione del Napoli ad una sua cazzata sul calciomercato sia che quella stessa cazzata sia stata dettata/influenzata/voluta da poteri forti sono una cazzata messa lì tanto per fare scena.
Io prima o poi spero che qualcuno in un comunicato scriva dei PODERI FORTI
ho trovato questo:
http://www.podereforte.it/
:uhm:
sandroanac
31-03-16, 17:58
Il nesso è che sia i possibili pericoli di Bargiggia a seguito della reazione del Napoli ad una sua cazzata sul calciomercato sia che quella stessa cazzata sia stata dettata/influenzata/voluta da poteri forti sono una cazzata messa lì tanto per fare scena.
Ah ok, adesso ho capito. [emoji16]
Comunque mi pare che qui siamo tutti d'accordo che, al di là del comunicato in se, sta cagata sui poteri forti ce la potevano risparmiare...
Ah ok, adesso ho capito. [emoji16]
Comunque mi pare che qui siamo tutti d'accordo che, al di là del comunicato in se, sta cagata sui poteri forti ce la potevano risparmiare...
Beh sì, indipendentemente da qualsiasi sospetto è proprio un'espressione da tifoso duro e puro senza raziocinio :asd:
DigitalPayne
31-03-16, 18:27
C'è sempre un certo far gruppo tra i vari giornalisti, anche di testate diverse. E' chiaro che se attacchi uno, automaticamente Ti ritrovi a essere criticato da altri. Ci si doveva limitare a smentire la notizia e bon. Ennesimo esempio di come non si sanno gestire certe situazioni.
Sì, in effetti bisognava limitarsi a smentire. Questi di Mediaset un altro po' passano per martiri.
Con quella frase hai fornito un assist per farti prendere per il culo, bastava una semplice e dura smentita.
Beh sì, indipendentemente da qualsiasi sospetto è proprio un'espressione da tifoso duro e puro senza raziocinio :asd:
Non è la prima uscita così, abbiamo una comunicazione pessima, l'ufficio stampa è ridicolo. Ma d'altronde, al di là dei meriti sull'amministrazione economica della società, la dirigenza e il suo staff sono sempre stati formati da un gruppo di peracottari di prim'ordine...
Non è la prima uscita così, abbiamo una comunicazione pessima, l'ufficio stampa è ridicolo. Ma d'altronde, al di là dei meriti sull'amministrazione economica della società, la dirigenza e il suo staff sono sempre stati formati da un gruppo di peracottari di prim'ordine...
Ah guarda, sfondi una porta aperta. Baldari+Lombardo+ADL=un fail dopo l'altro
DigitalPayne
31-03-16, 19:10
Ma sbaglio o su Premium Sport è da stamattina che non parlano del Napoli?
A parte il comunicato a difesa del soldato Bargiggia.
Roba da Istituto Luce. [emoji23]
Ma sbaglio o su Premium Sport è da stamattina che non parlano del Napoli?
A parte il comunicato a difesa del soldato Bargiggia.
Roba da Istituto Luce. [emoji23]
ma non era Adl a volere interrompere i rapporti con Mediaset? Cos'è, ora ci si lamenta se NON parlano del Napoli? :asd:
DigitalPayne
31-03-16, 20:52
ma non era Adl a volere interrompere i rapporti con Mediaset? Cos'è, ora ci si lamenta se NON parlano del Napoli? :asd:
Forse ADL, non io. Sky Sport 24 non ce l'ho. [emoji28]
Con quella frase hai fornito un assist per farti prendere per il culo, bastava una semplice e dura smentita.
Però la tifoseria sembra apprezzare no?
Ah ovvio, l'andare contro tutto e tutti piace sempre :bua:
Basta che poi dall'ambiente Napoli non arrivi qualcuno, in un'altra situazione, che chieda ad altri soggetti addetti ai lavori di abbassare i toni, di non buttare benzina sul fuoco etc.etc. :look:
Forse ADL, non io. Sky Sport 24 non ce l'ho. [emoji28]
Eh ok, ma prenditela con ADL, non mi sembra che ci sia una legge che lo designa come l'unico in italia a potersi offendere ed a poter fare i dispettucci :asd: (premesso che se Sportmediaset non parlasse della mia squadra, o non parlasse proprio, sarei solo contento :sisi:)
Però la tifoseria sembra apprezzare no?
come in tutte le tifoserie, Juve compresa, ci sono le persone normali e gli imbecilli (e alle volte le persone normali che con il calcio diventano momentaneamente imbecilli). Ergo c'è sicuramente una fetta che apprezza, ma come puoi leggere qui nel thread sono assai pochi se non nessuno. E anche sui forum vari sparsi per la rete c'è chi apprezza a prescindere e chi è in imbarazzo... In generale dubito che la maggioranza delle persone normali apprezzi, al netto dei suddetti normali che diventano momentaneamente imbecilli quando si parla di calcio.
come in tutte le tifoserie, Juve compresa, ci sono le persone normali e gli imbecilli (e alle volte le persone normali che con il calcio diventano momentaneamente imbecilli). Ergo c'è sicuramente una fetta che apprezza, ma come puoi leggere qui nel thread sono assai pochi se non nessuno. E anche sui forum vari sparsi per la rete c'è chi apprezza a prescindere e chi è in imbarazzo... In generale dubito che la maggioranza delle persone normali apprezzi, al netto dei suddetti normali che diventano momentaneamente imbecilli quando si parla di calcio.
Io mi rifacevo a quanto letto sul napolista
Io mi rifacevo a quanto letto sul napolista
come se dicessi tuttosport... Grazie ar cazzo che lì apprezzano o dicono che sia apprezzata la risposta, sono appecorati con la dirigenza.
come se dicessi tuttosport... Grazie ar cazzo che lì apprezzano o dicono che sia apprezzata la risposta, sono appecorati con la dirigenza.
Mah, insomma, dipende dalla volta, sono più che altri fan di benitez
come se dicessi tuttosport... Grazie ar cazzo che lì apprezzano o dicono che sia apprezzata la risposta, sono appecorati con la dirigenza.
Mbof, ci sono tante voci abbastanza diverse tra loro.
Poi per me, se il servizio diceva davvero quanto descritto nel comunicato, la dura smentita ci sta tutta. E' la parte sui poteri forti che mi è sembrata inutile e deleteria.
Mbof, ci sono tante voci abbastanza diverse tra loro.
Poi per me, se il servizio diceva davvero quanto descritto nel comunicato, la dura smentita ci sta tutta. E' la parte sui poteri forti che mi è sembrata inutile e deleteria.
la smentita dura è una cosa, quel papiello scritto da un dodicenne piccato un'altra...
sandroanac
31-03-16, 22:23
Mah, insomma, dipende dalla volta, sono più che altri fan di benitez
Sono fan di Benitez perché ha spinto il Napoli verso un processo di internazionalizzazione, nonostante tutto.
Per il resto, come dice Vitor, ci sono voci molto diverse e non tutte sono accomodanti con ADL.
L'articolo di Gallo offre comunque spunti interessanti (tipo che l'uscita sia soprattutto un modo per proteggere il patrimonio societario).
Sono fan di Benitez perché ha spinto il Napoli verso un processo di internazionalizzazione, nonostante tutto.
Per il resto, come dice Vitor, ci sono voci molto diverse e non tutte sono accomodanti con ADL.
L'articolo di Gallo offre comunque spunti interessanti (tipo che l'uscita sia soprattutto un modo per proteggere il patrimonio societario).
Può anche essere, resta il fatto che andrebbe assunto qualcuno che i comunicati li sappia scrivere come un adulto senziente...
sandroanac
31-03-16, 22:27
Può anche essere, resta il fatto che andrebbe assunto qualcuno che i comunicati li sappia scrivere come un adulto senziente...
Eh, fin quando ci sarà ADL non credo che migliorare l'ufficio stampa sarà la priorità... :asd:
Eh, fin quando ci sarà ADL non credo che migliorare l'ufficio stampa sarà la priorità... :asd:
fin quando ci sarà ADL migliorare l'organigramma societario in generale e le nostre strutture non sarà mai una priorità...:asd:
Inizio a pensare che la cosa dei poteri forti non fosse poi così bislacca :asd:
Non si fermano le voci su Higuain, dopo le pungenti indiscrezioni di Bargiggia, ecco che il quotidiano torinese La Stampa prova ad accendere il fuoco in merito al futuro del Pipita. "Nonostante il prezzo di listino di 94 milioni, stabilito dalla clausola rescissoria, gli interessati non mancano. Anche perchè lo stesso Pipita coltiva, neanche tanto segretamente, il pensiero che giugno possa essere il momento giusto, e anche più redditizio, per salutare il Napoli. De Laurentiis ha provato in tutti i modi a blindarlo, proponendogli il rinnovo dell'attuale contratto dal 2018 al 2020 (con ingaggio ritoccato fino a 7 milioni annui), ma da Higuain o chi per lui, come il fratello procuratore Nicolas, non è giunta alcuna risposta. Il guaio è che non c'è il silenzio assenso della pubblica amministrazione. Il Pipita e il suo entourage sono sicuri di convincere il presidente azzurro a una cessione sui 50-60 milioni, tutti e subito, tra mancate risposte alle richieste di rinnovo e la minaccia dell'articolo 17 della Fifa: ovvero, la possibilità di svincolarsi dietro indennizzo, dopo tre anni di contratto e il ventottesimo anno di età. Un cavillo che è come la bomba atomica: si minaccia ma non si usa. Il compratore, nel caso, ci sarebbe già e somiglia più al Psg che al Bayern".
Tempo fa avevo letto che i club dell'eca, o comunque i top club, si fossero accordati internamente per non utilizzare l'art 17
Lo stesso fratello di Gonzalo già smentì questa cosa quando uscì un po' di tempo fa
Higuain e la possibilità di svincolarsi attraverso l'articolo 17 delle norme FIFA? Un grande giocatore come Higuain non potrebbe mai avvalersi dell’articolo 17, ci farebbe una figura pessima e non è nello stile della nostra famiglia. Gonzalo tre anni fa ha scelto Napoli e basta vedere ciò che sta facendo in campo per capire quanto ci tiene a questa maglia. Al momento non abbiamo appuntamenti col Napoli, incontrai a Venezia De Laurentiis, ma non era il momento per parlare di certe cose perché eravamo tranquilli e concentrati sul risultato da raggiungere".
Pare frattura del pene a seguito di scopata furiosa nei bagni di una discoteca di Buenos Aires :sisi:
Con quella frase hai fornito un assist per farti prendere per il culo, bastava una semplice e dura smentita.
O semplicemente evitare un comunicato del genere che ha dato una minima importanza alle minchiate che dice supersayanbargiggia
Nì, nel senso che a un certo punto una linea dovresti tracciarla, se iniziano a spararle troppo grosse
Si è rotto Gonzalo :cry:
Il primo aprile, che sfortuna (di noialtri).
Nì, nel senso che a un certo punto una linea dovresti tracciarla, se iniziano a spararle troppo grosse
Sì ma non con la storia dei "poteri forti", via :asd: ...
La Juve che dovrebbe dire, visto che da almeno due anni Pogba è partito (per destinazione variabile)?
Evidentemente i poteri forti ce l'hanno molto più con noi che con voi.
Ma ti pare?
E infatti ho detto tipo 3/4 volte che la cosa dei poteri forti è una cazzata :asd:
Aveva ragione chi sosteneva che questa community fosse skillata. Nessuno si è inculato il finto infortunio di Gonzalo :trollface:
sandroanac
01-04-16, 20:49
Aveva ragione chi sosteneva che questa community fosse skillata. Nessuno si è inculato il finto infortunio di Gonzalo :trollface:
Stavo quasi per cascarci, in verità: ho cercato per 5 minuti una conferma in rete, ma poi ho realizzato :asd:
Aveva ragione chi sosteneva che questa community fosse skillata. Nessuno si è inculato il finto infortunio di Gonzalo :trollface:
Oggi??? :asd:
King Elessar
01-04-16, 21:34
vorrei solo capire la differenza rispetto agli altri giorni, visto che ogni settimana higuain è infortunato/in vendita/in rotta con la società e alla fine si rivela una bufala
vorrei solo capire la differenza rispetto agli altri giorni, visto che ogni settimana higuain è infortunato/in vendita/in rotta con la società e alla fine si rivela una bufala
Beh in effetti :asd:
E infatti ho detto tipo 3/4 volte che la cosa dei poteri forti è una cazzata :asd:
No, la cazzata è l'intero comunicato, non solo la parte dei poteri forti, perchè ha dato un minimo di credibilità alle boiate di bargiggia
Nì, nel senso che a un certo punto una linea dovresti tracciarla, se iniziano a spararle troppo grosse
Vitor, sono anni che i migliori giocatori Juventini vengono, a parole, venduti o svenduti ad ogni sessione di mercato. Per Pogba ogni anno è l'anno buono... gli sono stati accostati Barcellona, Real, PSG, Chelsea, United, City e forse anche Bayern, ribadendo ogni volta che la Juventus gli sta stretta e che vorrebbe spiccare il volo verso lidi presumibilmente con più potenziale. Dybala è già sul piede di partenza con destinazione Barcellona, e sarebbe onorato di scaldare la panchina pur di vedere giocare dal vivo Messi, Neymar e Suarez. Vidal è stato ceduto più volte prima dell'effettiva cessione. Alex Sandro non ha fatto in tempo a mettersi in mostra che già è stato ceduto. E potrei continuare...
Il mondo del giornalismo sportivo è così, pieno di cialtroni che danno notizie false... dovresti saperlo. Higuain è un nome internazionale in una realtà non internazionale, è più che ovvio che questa gente ci sarebbe andata a nozze con una situazione del genere.
Che poi, vorrei capire: ma questi poteri forti... chi dovrebbero favorire?
Questo lo devi chiedere a Bargiggia.
A onor del vero qua dentro non ce n'è uno, che non abbia bollato quella dei "poteri forti" come una cazzata.
Ancora...non ha detto poteri forti, si e' sbagliato, il Dela ha detto SAPORI FORTI.... :sisi:
Vitor, sono anni che i migliori giocatori Juventini vengono, a parole, venduti o svenduti ad ogni sessione di mercato. Per Pogba ogni anno è l'anno buono... gli sono stati accostati Barcellona, Real, PSG, Chelsea, United, City e forse anche Bayern, ribadendo ogni volta che la Juventus gli sta stretta e che vorrebbe spiccare il volo verso lidi presumibilmente con più potenziale. Dybala è già sul piede di partenza con destinazione Barcellona, e sarebbe onorato di scaldare la panchina pur di vedere giocare dal vivo Messi, Neymar e Suarez. Vidal è stato ceduto più volte prima dell'effettiva cessione. Alex Sandro non ha fatto in tempo a mettersi in mostra che già è stato ceduto. E potrei continuare...
Il mondo del giornalismo sportivo è così, pieno di cialtroni che danno notizie false... dovresti saperlo. Higuain è un nome internazionale in una realtà non internazionale, è più che ovvio che questa gente ci sarebbe andata a nozze con una situazione del genere.
Che poi, vorrei capire: ma questi poteri forti... chi dovrebbero favorire?
E chi dice che non sia così?
Avendo lavorato sia in organi di stampa che in uffici stampa di società sportive resto dell'idea che a un certo punto, se la cazzata è troppo grossa, una linea va tracciata e la smentita dura ci sta tutta.
Questo al di là della boiata dei poteri forti che, ripeto per la nesima volta, resta una boiata.
Per fare un comunicato simile bisogna essere mentecatti.
Questo lo devi chiedere a Bargiggia.
A onor del vero qua dentro non ce n'è uno, che non abbia bollato quella dei "poteri forti" come una cazzata.
Lo so, chiedevo solamente ai tifosi di spiegare il punto di vista della società, che fossero d'accordo o meno.
Cioè parlano di poteri forti che cercano di destabilizzare l'ambiente con questi mezzucci... ma in favore di chi? All'unica contendente allo scudetto viene riservato lo stesso trattamento con gli stessi mezzi. Di che stiamo parlando?
E chi dice che non sia così?
Avendo lavorato sia in organi di stampa che in uffici stampa di società sportive resto dell'idea che a un certo punto, se la cazzata è troppo grossa, una linea va tracciata e la smentita dura ci sta tutta.
Questo al di là della boiata dei poteri forti che, ripeto per la nesima volta, resta una boiata.
Ma guarda, se c'è da sputtanare pubblicamente gente come Bargiggia io son solo contento :asd:
Però, come ha già fatto notare qualche tuo compagno di tifo, sono più che altro i modi a lasciare a desiderare, posto che decine e decine di notizie inventate e potenzialmente destabilizzanti passano in cavalleria ogni anno.
Ad ogni modo ieri la prima domanda in conferenza stampa l'ha fatta Mediaset, prima della partita oggi hanno parlato Ghoulam e Regini a Mediaset, si conferma che la nostra comunicazione è gestita da peracottari :bua:
Reina non ce la fa.
Gabriel, Hysaj, Albiol, Koulibaly, Ghoulam, Allan, Jorginho, Hamsik, Callejon, Higuain, Insigne
DigitalPayne
03-04-16, 11:07
Ma Rafael l'abbiamo venduto?
Geralt di Rivia
03-04-16, 11:08
Reina non ce la fa.
La Juve non allunga manco a 'sto giro, quindi...
Ma Rafael l'abbiamo venduto?
Nope, è il terzo.
sandroanac
03-04-16, 11:14
Ad ogni modo ieri la prima domanda in conferenza stampa l'ha fatta Mediaset, prima della partita oggi hanno parlato Ghoulam e Regini a Mediaset, si conferma che la nostra comunicazione è gestita da peracottari :bua:
Si vede che il colloquio con gli avvocati li avrà fatti rinsavire... :asd:
DigitalPayne
03-04-16, 11:18
Nope, è il terzo.
Addirittura? Che brutta fine che ha fatto. [emoji20]
E pensare che è grazie a lui che abbiamo vinto la supercoppa.
Sì ma è pure grazie a lui se siam finiti quinti :asd:
Geralt di Rivia
03-04-16, 11:49
La Juve non allunga manco a 'sto giro, quindi...
E invece. Certo che se ogni volta agli avversari gli regalate il golletto di vantaggio... :facepalm:
EddieTheHead
03-04-16, 11:51
tanto higuain ne fa 4
EddieTheHead
03-04-16, 11:58
QED
Geralt di Rivia
03-04-16, 12:04
tanto higuain ne fa 4
E ma ne deve fare sette per compensare i sei rigori all'Udinese, se continua con 'sta media... :asd:
DigitalPayne
03-04-16, 12:41
Ma a luglio mica ci mettiamo a comprare Bruno Fernandes? No eh?
DigitalPayne
03-04-16, 13:28
Oggi abbiamo mostrato i limiti di questa squadra. Ci siamo illusi. Riporto quello che ho già scritto nel topic della Juve.
Il Napoli è meno forte della Juve. Se ieri avevamo qualche speranza, dopo questa partita mi sa che facciamo meglio a guardarci indietro difendendo il secondo posto dalla Roma.
Dopo le macerie lasciate da Benitez, quest'anno il Napoli ha già fatto troppo. Il campionato, se proprio vogliamo dirla tutta, l'abbiamo perso a Bologna e a Torino.
Il campionato l'avete perso in partenza :boh2:
DigitalPayne
03-04-16, 13:39
Il campionato l'avete perso in partenza :boh2:
Io è da ottobre che dico (sull'altro lido, prima di emigrare di qua) che lo scudetto l'avrebbe vinto la Juve.
Il campionato l'avete perso in partenza :boh2:
Cos'è la frase ad effetto della settimana? La juve in partenza ha fatto peggio, e quindi? Cosa vorresti dire?
Cmq direi che parecchi dei nostri non ci stavano proprio oggi... Higuain che fa il matto poi... se questo è il prezzo da pagare...
DigitalPayne
03-04-16, 13:46
Bisogna allargare la rosa. Se giocano quasi sempre gli stessi è anche normale che a un certo punto della stagione non si abbia la stessa lucidità di un tempo.
Io comunque sono soddisfatto. Secondo posto non è male, specie dopo il disastro dell'anno scorso.
Per me la questione è semplice. Per tenere il ritmo di questa Juve il Napoli doveva essere PERFETTO, da due mesi non lo è più, per tutta una serie di motivi. Tante piccole sbavature che prima o poi si pagano, e il poi è arrivato oggi.
Ora c'è un secondo posto da mantenere, basterebbe essere un attimo più calmi, e invece temo che la sceneggiata di Gonzalo ci costi parecchio da questo punto di vista.
La rosa va allargata, ovvio, ma deve essere pure Sarri a saperla utilizzare: davvero Mertens non può mai giocare di più? Oggi Insigne era totalmente fuori partita. Ghoulam gioca sempre, ha fatto pure 180' in nazionale, mettere Strinic? Gabbiadini è ovvio che non possa giocare al posto di Gonzalo, ma quando vai all'intervallo sotto di un gol e devi per forza vincere davvero non lo puoi buttare dentro dal 46simo?
DigitalPayne
03-04-16, 13:55
Ma dal punto di vista del turn over, per me Benitez surclassa Sarri.
Il problema è che con Benitez non girava il modulo.
eddieverde
03-04-16, 13:58
non so da dove cominciare, Insigne e Ghoulam disastrosi (ma Strinic, ogni tanto?), Higuain come al solito nullo psicologicamente.
l'espulsione non mi è chiara ma ormai l'hai presa, salti la partita col Verona e poi torni a spaccare culi.
invece no, doveva fare la scena madre e dire addio al record e metterci nei casini in una fase caldissima, con la Roma che ha gli occhi sul secondo posto.
indecente la gestione del recupero del primo tempo, una squadra da scudetto non cade in queste figure.
- - - Aggiornato - - -
oltretutto se fai comunicati come quello contro Mediaset poi devi anche tenere un comportamento coerente, imperturbabile e professionale.
adesso ci daranno - giustamente - tutti addosso il doppio
non so da dove cominciare, Insigne e Ghoulam disastrosi (ma Strinic, ogni tanto?), Higuain come al solito nullo psicologicamente.
l'espulsione non mi è chiara ma ormai l'hai presa, salti la partita col Verona e poi torni a spaccare culi.
invece no, doveva fare la scena madre e dire addio al record e metterci nei casini in una fase caldissima, con la Roma che ha gli occhi sul secondo posto.
indecente la gestione del recupero del primo tempo, una squadra da scudetto non cade in queste figure.
- - - Aggiornato - - -
oltretutto se fai comunicati come quello contro Mediaset poi devi anche tenere un comportamento coerente, imperturbabile e professionale.
adesso ci daranno - giustamente - tutti addosso il doppio
Condivido ogni parola e aggiungo che era nell'aria, le ultime prove non erano state del tutto positive, e se vengono meno dei titolari fondamentali, come Reina, non abbiamo la panchina per tenere il passo...
DigitalPayne
03-04-16, 14:04
Il comunicato si doveva fare se ritenevano che fosse stato diffuso il falso.
Ma bisognava limitarsi a smentire invece di intimare di chiudere i rapporti con la televisione che poi coi soldi che prendono dai diritti sarebbe anche irregolare.
Bastava non dire nulla e la cosa passava come una delle mille bufale di Sportmediaset.....
Mi preoccupa il piano nervoso, con la Roma che comunque corre e noi dobbiamo andare là (e a San Siro sponda Inter, senza Higuain probabilmente).
Cos'è la frase ad effetto della settimana? La juve in partenza ha fatto peggio, e quindi? Cosa vorresti dire?
Cmq direi che parecchi dei nostri non ci stavano proprio oggi... Higuain che fa il matto poi... se questo è il prezzo da pagare...
Semplicemente la juve è una squadra di altro livello rispetto a tutta la serie a, deal with it, così come lo era l'inter post calciopoli. Puoi lottare, puoi provarci, ma i nodi vengono al pettine prima o poi. Certo, il brutto inizio di stagione della juve grida vendetta, ma c'è da dire che ora stanno facendo qualcosa di incredibile, contando che sono pieni di infortuni e che non si tratta certo della juve migliore di sempre, anzi.
Vincere uno scudetto contro una squadra che non perde mai (e non pareggia quasi mai) è un'impresa abbastanza improbabile :bua:
Direi che la pessima partenza è stata ampiamente compensata da quanto avvenuto nei mesi successivi.
Per me la questione è semplice. Per tenere il ritmo di questa Juve il Napoli doveva essere PERFETTO, da due mesi non lo è più, per tutta una serie di motivi. Tante piccole sbavature che prima o poi si pagano, e il poi è arrivato oggi.
Ora c'è un secondo posto da mantenere, basterebbe essere un attimo più calmi, e invece temo che la sceneggiata di Gonzalo ci costi parecchio da questo punto di vista.
La rosa va allargata, ovvio, ma deve essere pure Sarri a saperla utilizzare: davvero Mertens non può mai giocare di più? Oggi Insigne era totalmente fuori partita. Ghoulam gioca sempre, ha fatto pure 180' in nazionale, mettere Strinic? Gabbiadini è ovvio che non possa giocare al posto di Gonzalo, ma quando vai all'intervallo sotto di un gol e devi per forza vincere davvero non lo puoi buttare dentro dal 46simo?
quoto. Senza nulla togliere nulla a Sarri per quello che ha fatto, ma è evidente che nell'ultimo mese abbiamo sbagliato sempre l'approccio alla partita e in campo è sceso sempre una squadra parzialmente in affanno. Quindi i casi son due, o l'estrema pressione non la sai gestire al meglio (e ci sta, primo campionato a questi livelli per Sarri) o il fatto di affidarti sempre ai titolarissimi sulla lunga poi ti penalizza. In ogni caso diciamo che alla fine stiamo comunque tenendo un ritmo alto, è solo che se contro c'hai un rullo compressore ogni minimo errore diventa ginormico. E poi niente, mentalmente siamo sempre abbastanza immaturi, e in questo gli errori della società portano a quelli dei singoli, perché se ti infili in un circolo vizioso con la tua comunicazione folle, è normale che poi in campo scleri di brutto. Ora Higuain passerà per "eroe" e la sua reazione è la ribellione suprema ai poteri forti etc. Insomma, follia che legittima follia. Che poi eh, per carità, io capisco bene lo sclero del Pipita, non è tollerabile, ma che ti si chiuda la vena è possibile, solo che nel contesto in cui è inserito è il disastro.
EddieTheHead
03-04-16, 14:33
Mi preoccupa il piano nervoso, con la Roma che comunque corre e noi dobbiamo andare là (e a San Siro sponda Inter, senza Higuain probabilmente).
ora possiamo battervi senza remore di regalare lo scudo alla juve :tsk:
È stato bello crederci quest'anno e anche se le possibilità erano poche fin dall'inizio, non posso negare di provare grande amarezza.
Oggi è difficile commentare i singoli, hanno fatto male praticamente tutti e c'era un nervosismo ingiustificato fin dal primo minuto: in questo senso, né Sarri né ADL hanno dato una mano.
Probabilmente con Reina in campo al posto di quella mezzasega sarebbe stata un'altra partita ma tanto non lo sapremo mai e resta il fatto che si poteva vincere lo stesso. Gabriel ha grosse responsabilità ma non è colpa sua se Insigne ha giocato in modalità Balotelli fin dal calcio d'inizio, se Jorginho non riusciva a giocare, se Koulibaly ha fatto una brutta partita, se Ghoulam, se questo e quest'altro nei secoli dei secoli.
Però due parole su Gabriel le voglio dire lo stesso, fermo restando che non si può dire che abbiamo perso il treno scudetto per colpa sua, sarebbe ridicolo oltre che stupido. Tuttavia:
Ma Rafael l'abbiamo venduto?
Sì ma è pure grazie a lui se siam finiti quinti :asd:
Capolavoro del nostro grande ds Giuntoli, che dà le piste a Bigon, meno male che finalmente se n'è andato Bigon, vai col mago del Carpi. Ecco, Giuntoli e i portieri.
Abbiamo preso un portiere scarso che verosimilmente ha giocato la stagione della vita in Serie B. L'abbiamo preso in prestito annuale dal Milan, che in estate gli ha rinnovato il contratto fino al 2018 e che fin da subito non ha mostrato grande voglia di cederlo.
È stato preso sapendo che quasi certamente non sarebbe stato riscattato e pur di averlo il nostro super ds ha sacrificato un portiere interessante (l'ha dimostrato il primo anno, sostituendo Reina sempre in maniera egregia) proveniente da una stagione orribile, pagato 5.5 milioni con uno stipendio netto di 1 milione di euro. Uno così non può mai fare il terzo portiere, se non per scelta tecnica proprio per una questione economica.
Sempre per far posto a Gabriel, uno come Sepe che veniva da una stagione discreta ad Empoli è stato di fatto costretto ad andare via, per farsi le ossa a Firenze, dove sicuramente sarà cresciuto tantissimo alle spalle di Tatarusanu.
In soldoni, per quanto mi riguarda, la gestione dei portieri è stata imbarazzante, ci ritroviamo con un portiere ed un investimento completamente bruciati.. Se una cosa del genere l'avesse fatta Bigon ci sarebbe stata una sommossa popolare, giustamente. Ma oh, sta cazzata l'ha fatta Giuntoli, meno male :asd:
Deludente Higuain sul piano comportamentale. Subisce un fallo nettissimo ed è inconcepibile come l'arbitro decida che non lo sia ma un fallo di reazione è sempre stupido e il modo in cui ha protestato gli porterà una squalifica lunga, minimo due turni ma potrebbero essere pure il doppio. Delusissimo pure da Mertens, che per l'ennesima volta in momenti di difficoltà preferisce simulare piuttosto che giocare a calcio. Certe cose me le aspetto da un giocatore giovane, non da uno che ha 29 anni.
In tutto questo, contro il Verona giochiamo senza Koulibaly (era diffidato) e Higuain, sperando che recuperi Reina e che ci sia Jorginho, che secondo il bordocampista mediaset è stato espulso dalla panchina in occasione del rosso ad Higuain.
In ultimo, due cose. Al di là dell'amarezza, questo campionato è stato straordinario e bisogna fare i complimenti a tutta la squadra, sperando ora di non fare scherzi con il secondo posto.
Poi, complimenti all'Udinese, partita eccellente.
Il Fedel Griso
03-04-16, 14:42
Come sempre, tutto quello che poteva andare storto dopo quel comunicato è andato storto. Nervi totalmente saltati oggi, anche per l'assenza di Pepe. Rimane sempre il piano mentale che non riusciamo mai a gestire in queste occasioni. Uff e Vabbè, difendiamo questo secondo posto.
Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk
Però rispetto alla tua ricostruzione credo che Sepe sia voluto andare via perché non poteva giocare titolare, quindi per Reina, non per Gabriel.
Da quello che ricordo, almeno.
Però rispetto alla tua ricostruzione credo che Sepe sia voluto andare via perché non poteva giocare titolare, quindi per Reina, non per Gabriel.
Da quello che ricordo, almeno.
Sì, contesto il fatto di mandarlo in una squadra senza "garantirgli" di essere titolare. È chiaro che il posto devi sempre guadagnartelo ma mandarlo in una squadra che punta su un altro portiere è una cosa senza senso.
Deludente Higuain sul piano comportamentale. Subisce un fallo nettissimo ed è inconcepibile come l'arbitro decida che non lo sia ma un fallo di reazione è sempre stupido e il modo in cui ha protestato gli porterà una squalifica lunga, minimo due turni ma potrebbero essere pure il doppio. Delusissimo pure da Mertens, che per l'ennesima volta in momenti di difficoltà preferisce simulare piuttosto che giocare a calcio. Certe cose me le aspetto da un giocatore giovane, non da uno che ha 29 anni.
.poteva aspettare che finisse l'azione, secondo me sul fallo del giocatore dell'udinese l'arbitro non ha fischiato per la regola del vantaggio dato che la palla era rimasta in possesso di higuain,probabilmente avrebbe fischiato ed ammonito il giocatore ad azione finita, invece higuain ha sclerato facendo fallo di reazione mandando tutto a puttane, un campione come lui doveva concludere l'azione,
così dimostra ulteriormente che nei momenti topici perde la testa e' una sacrosanta verita'
poteva aspettare che finisse l'azione, secondo me sul fallo del giocatore dell'udinese l'arbitro non ha fischiato per la regola del vantaggio dato che la palla era rimasta in possesso di higuain,probabilmente avrebbe fischiato ed ammonito il giocatore ad azione finita, invece higuain ha sclerato facendo fallo di reazione mandando tutto a puttane, un campione come lui doveva concludere l'azione,
così dimostra ulteriormente che nei momenti topici perde la testa e' una sacrosanta verita'
La palla non resta in possesso di Higuain, finisce ad Allan perché la colpisce Felipe scalciando anche il piede di Higuain. L'arbitro non fa nessun cenno per indicare il vantaggio.
Non ho motivo né intenzione di difendere Higuain per il fallo di reazione (che sembra esserci dopo aver visto molti replay) o per quello che ha combinato dopo, resta il fatto che il fallo subito è nettissimo ma non viene concesso. Fondamentalmente è l'unica cosa che contesto all'arbitro, visto che il primo rigore è nettissimo, il secondo un po' dubbio ma sembra esserci e Koulibaly è stato graziato. Che poi comunque non avremmo vinto lo stesso, quindi non è che vado in ragemode contro l'arbitro.
Higuain è un fenomeno ma è anche un rosicone, lo era pure a Madrid e l'ha dimostrato pure oggi con questo atteggiamento folle. Prenderà più di una giornata di squalifica e se decidono di dargli una squalifica esemplare questa follia peserà sul secondo posto come un macigno.
È ingiustificabile, non posso che concordare. Mi rincresce che si poteva evitare tutto questo semplicemente fischiando il fallo evidente che subisce da Felipe.
Temo la beffa terzo posto. E i preliminari, dannazione :bua:
E visto il calendario della Roma... sob.
Vabbè, mettiamo da parte sto folle sogno e pensiamo a difendere il secondo posto. Peccato per Higuain, farsi espellere per una partita ormai persa è sempre una cosa ingenua. Speriamo adesso che la delusione non faccia distriuggere tutto quello di buono che si è fatto finora.
mi spiace per higuain. spero la qualifica non sia troppo pesante, ma non credo.
fare gol e vedersi annullato tutto quello che fai dalle cazzate di chi ti sta dietro è dura da sopportare, poi ci si mettono anche avversari onestissimi e arbitri con occhio di falco.
difendiamo il secondo posto.
King Elessar
03-04-16, 21:15
Capolavoro del nostro grande ds Giuntoli, che dà le piste a Bigon, meno male che finalmente se n'è andato Bigon, vai col mago del Carpi. Ecco, Giuntoli e i portieri.
Abbiamo preso un portiere scarso che verosimilmente ha giocato la stagione della vita in Serie B. L'abbiamo preso in prestito annuale dal Milan, che in estate gli ha rinnovato il contratto fino al 2018 e che fin da subito non ha mostrato grande voglia di cederlo.
È stato preso sapendo che quasi certamente non sarebbe stato riscattato e pur di averlo il nostro super ds ha sacrificato un portiere interessante (l'ha dimostrato il primo anno, sostituendo Reina sempre in maniera egregia) proveniente da una stagione orribile, pagato 5.5 milioni con uno stipendio netto di 1 milione di euro. Uno così non può mai fare il terzo portiere, se non per scelta tecnica proprio per una questione economica.
Sempre per far posto a Gabriel, uno come Sepe che veniva da una stagione discreta ad Empoli è stato di fatto costretto ad andare via, per farsi le ossa a Firenze, dove sicuramente sarà cresciuto tantissimo alle spalle di Tatarusanu.
In soldoni, per quanto mi riguarda, la gestione dei portieri è stata imbarazzante, ci ritroviamo con un portiere ed un investimento completamente bruciati.. Se una cosa del genere l'avesse fatta Bigon ci sarebbe stata una sommossa popolare, giustamente. Ma oh, sta cazzata l'ha fatta Giuntoli, meno male :asd:
Queste son le analisi classiche col senno di poi che sono la causa di tuttti i nostri mali. L'anno scorso rafael era da bruciare nell'acido dimenticandosi di quanto avesse fatto l'anno precedente a partire dalla splendida partita con lo swansea, ora basta una papera del suo rimpiazzo (nonostante un rigore parato) ed è diventato di nuovo un portiere interessante. Boh, alla fine la parabola di rafael a napoli è stato complessivamente un fallimento, ma voglio vedere cosa doveva fare giuntoli per essere inattaccabile. Lo teneva come secondo portiere? Cretino a lasciare unruolo così delicato, (con reina che proviene da infortuni) a uno che l'anno precedente aveva fallito. Rivenderlo? Cretino a venderlo a un prezzo stracciato dopo che la sua quotazione è in ribasso. Tenerlo come terzo portiere? cretino per averlo svalutato.
aropp tutti scienziati.
Per il resto quanto alla partita di oggi sicuramente abbiamo sofferto più di altre squadre la sosta, la stanchezza dei nazionali e l'incapacità di reggere la pressione, soprattutto giocando ancora per secondi. Pure incontrare l'udinese dopo il cambio d'allenatore con tanto di sosta per aiutarli a ricompattarsi non aiuta.
Sinceramente lo scudetto non l'abbiamo perso oggi, prima o poi era inevitabile una giornata storta con la juve che mantiene questi ritmi... più che altro fa rabbia perdere sempre in sti modi assurdi e mai da squadra normale, non so come mai alterniamo giocate da fuoriclasse con sviste clamorose che giocatori di frosinone e carpi non commettono, pure quando prendono imbarcate dovute al divario tecnico. Ora speriamo che l'ambiente non si innervosisca troppo, è comunque un ottima annata, e portare a casa la champions diretta è un ottimo risultato, non dobbiamo sbandare proprio ora, c'è una roma da tenere a distanza. calma e sangue freddo.
sandroanac
03-04-16, 21:35
Non posso fare altro che appoggiare quanto già detto più o meno da tutti... L'unica cosa che si può rimproverare a Sarri è quello di essersi fidato troppo dei titolarissimi, anche quando questi erano in evidente difficoltà.
Spero che queste partite servano a migliorare anche quest'aspetto.
Queste son le analisi classiche col senno di poi che sono la causa di tuttti i nostri mali. L'anno scorso rafael era da bruciare nell'acido dimenticandosi di quanto avesse fatto l'anno precedente a partire dalla splendida partita con lo swansea, ora basta una papera del suo rimpiazzo (nonostante un rigore parato) ed è diventato di nuovo un portiere interessante. Boh, alla fine la parabola di rafael a napoli è stato complessivamente un fallimento, ma voglio vedere cosa doveva fare giuntoli per essere inattaccabile. Lo teneva come secondo portiere? Cretino a lasciare unruolo così delicato, (con reina che proviene da infortuni) a uno che l'anno precedente aveva fallito. Rivenderlo? Cretino a venderlo a un prezzo stracciato dopo che la sua quotazione è in ribasso. Tenerlo come terzo portiere? cretino per averlo svalutato.
aropp tutti scienziati.
Per fortuna nel mio caso posso dire di non parlare col senno di poi, visto che già prima dell'inizio della stagione dicevo queste cose, ma non su tgm perché ero da un'altra parte :asd:
La questione è molto semplice. Hai in casa un portiere costato 5.5 milioni, che guadagna 1 milione di euro. Devi fare di tutto per tutelare l'investimento, quindi o te lo tieni e provi a puntarci qualcosa (nello specifico, riserva) oppure lo dai in prestito per cercare di rilanciarlo (per tenerlo o per cederlo). Di sicuro non lo tieni come terzo.
Indipendentemente da Rafael, il problema è proprio aver preso Gabriel e in che modo. Tutto si può dire, tranne che il Napoli sia una squadra di seconda o terza fascia. Squadre come il Napoli non prendono un giocatore in prestito sapendo di non poterlo riscattare, questo indipendentemente dal valore del giocatore sul quale si può discutere e non dobbiamo essere per forza d'accordo; per me è scarso non certo da oggi, l'ha dimostrato anche durante il ritiro estivo con errori madornali che non dipendevano né dalla preparazione né dalla scarsa intesa con i compagni (tipo restare inchiodato sulla linea di porta, come in occasione del terzo gol dell'Udinese oggi).
Per quel che riguarda il rigore parato, bisogna considerare come è stato calciato quel rigore: rasoterra, lento, a metà strada tra l'angolo e il portiere. In una sola parola: malissimo. Tant'è che lo stesso giocatore l'ha tirato allo stesso modo, dall'altra parte, e Gabriel ha capito subito cosa fare :asd:
Come la mettiamo, ha parato un rigore oppure non ha parato un rigore facile? :asd:
A dirla tutta, io non è che ce l'abbia con Giuntoli. È che per anni ho letto e sentito da ogni parte che era sempre colpa di Bigon (che di errori ne ha fatti sicuramente tanti) mentre evidentemente al Napoli manca qualcuno che metta dei veti tecnici sulla qualità dei giocatori da prendere o sulla modalità delle operazioni.
Per il resto quanto alla partita di oggi sicuramente abbiamo sofferto più di altre squadre la sosta, la stanchezza dei nazionali e l'incapacità di reggere la pressione, soprattutto giocando ancora per secondi.
No, guarda, questa è proprio inaccettabile.
O TI LAMENTI che la squadra ha sofferto la stanchezza per le nazionali.
O TI LAMENTI che la squadra soffre il fatto di giocare dopo la Juve.
Non puoi lamentarti di TUTTE E DUE LE COSE!
La Juve ha avuto una giornata in meno per recuperare dagli impegni delle nazionali e ce l'ha avuta (in meno) PERCHE' IL NAPOLI HA GIOCATO DOPO.
Come caspita fai, a lamentarti di avere i giocatori stanchi e contemporaneamente a lamentarti di giocare il giorno dopo rispetto alla Juve?
Posto che, secondo me, quella del "giocare dopo" è una puttanata enorme, partorita da Sarri e propugnata solo da lui.
Specifico meglio dopo.
Non posso fare altro che appoggiare quanto già detto più o meno da tutti... L'unica cosa che si può rimproverare a Sarri è quello di essersi fidato troppo dei titolarissimi, anche quando questi erano in evidente difficoltà.
Spero che queste partite servano a migliorare anche quest'aspetto.
No, per me a Sarri potete anche imputare (anche se non basta a svalutare il suo lavoro di quest'anno) di aver perso completamente la testa da quando il napoli ha perso la testa ( :D ) del campionato.
Perchè se prima ripeteva come un mantra la storia del fatturato (e qua ci posso pure stare, in fondo ha ragione), dopo non solo ha intensificato l'uso della parola "fatturato" nelle interviste: ha anche introdotto una puttanata totale come la storia della pressione psicologica di chi gioca dopo.
Da che mondo è mondo, chiunque sa che giocare dopo è semplicemente un vantaggio: perchè conosci già il risultato degli avversari e ti puoi fare due conti in più.
E' per questo, che nelle ultime giornate di campionato non ci sono posticipi. E' per questo, che i gironi di mondiali ed europei giocano l'ultima giornata in contemporanea.
Sarri vorrebbe, in una disperata ricerca di scuse a cui appigliarsi, rovesciare il concetto e farlo diventare uno svantaggio. Ma su che basi?
Se anche uno volesse prestargli un minimo di credito, la domanda più ovvia sarebbe: se non conosci in anticipo il risultato, non hai pressione? Cosa fai, giochi rilassato SPERANDO che la Juve non stia vincendo o che non vinca (se giocherà dopo)? Questa Juve? Quella dei 61 punti fatti sugli ultimi 63 disponibili?
Dai, eh... per favore, cerchiamo di rimanere sul pianeta terra.
In ultimo, e da ciliegina sulla torta, sul televideo di mediaset c'è una dichiarazione di Sarri per cui giocare a mezzogiorno ha sfavorito il Napoli perchè "è un orario innaturale per giocare a calcio".
"Orario innaturale" :| .
Io spero che a mediaset se la siano inventata, davvero.
Qua c'è chi prende ancora per il culo Mazzarri perchè dopo una partita di merda dell'Inter disse, tra le mille altre scuse, "poi ha anche cominciato a piovere".
Vedete voi.
King Elessar
04-04-16, 00:17
non è che ogni cosa che uno dice sia per forza una lamentela contro i poteri forti che favoriscono la juve, eh
si può tornare più stanchi anche indipendentemente dal calendario, magari perchè si ha fatto meno turnover in precedenza e quindi gli impegni con le nazionali pesano di più, o perchè si ha più nazionali stranieri (sudamericani, in particolare) che quindi tornano da viaggi più lunghi.
quanto al giocare prima o dopo, dipende dai casi... è chiaro che giocare dopo può essere un vantaggio quando puoi farti dei calcoli e puntare a difendere il pareggio anzichè sfinirti a cercare la vittoria, ma non dà nessun vantaggio se comunque che l'avversario vinca o perda sei costretto a vincere (come nel nostro caso).
E' meno chiaro misurare l'effetto psicologico del giocare dopo, ma storicamente il napoli negli ultimi anni ha giocato meglio nell'incertezza del risultato avversario, mentre spesso ha fallito parecchi agganci sapendo già che l'avversario aveva perso o ha fallito nel tenere il passo sapendo che l'avversario aveva già vinto. Solo caso? può darsi, eppure l'ansia da prestazione esiste, teoricamente le reti di sicurezza agli acrobati non servono mai perchè non cadono mai, eppure sapere di averle e di non rischiare la vita sicuramente rende più tranquilli e rende meno probabile la caduta.
non è che ogni cosa che uno dice sia per forza una lamentela contro i poteri forti che favoriscono la juve, eh
si può tornare più stanchi anche indipendentemente dal calendario, magari perchè si ha fatto meno turnover in precedenza e quindi gli impegni con le nazionali pesano di più, o perchè si ha più nazionali stranieri (sudamericani, in particolare) che quindi tornano da viaggi più lunghi.
E quindi, stessa domanda di prima: come fai, a lamentarti del giorno di riposto IN PIU'?
Casomai dovresti ringraziare il cielo e sarebbe la juve, a doversi lamentare di aver giocato prima...
quanto al giocare prima o dopo, dipende dai casi... è chiaro che giocare dopo può essere un vantaggio quando puoi farti dei calcoli e puntare a difendere il pareggio anzichè sfinirti a cercare la vittoria, ma non dà nessun vantaggio se comunque che l'avversario vinca o perda sei costretto a vincere (come nel nostro caso).
E' meno chiaro misurare l'effetto psicologico del giocare dopo, ma storicamente il napoli negli ultimi anni ha giocato meglio nell'incertezza del risultato avversario, mentre spesso ha fallito parecchi agganci sapendo già che l'avversario aveva perso o ha fallito nel tenere il passo sapendo che l'avversario aveva già vinto. Solo caso? può darsi, eppure l'ansia da prestazione esiste, teoricamente le reti di sicurezza agli acrobati non servono mai perchè non cadono mai, eppure sapere di averle e di non rischiare la vita sicuramente rende più tranquilli e rende meno probabile la caduta.
E com'è che al napoli va sempre male?
Sarri si lamenta di giocare dopo, quindi la domanda è semplice: se per caso la Juve avesse perso l'ultima partita, avrebbe frignato uguale?
Sapendo (prima di scendere in campo) che con una vittoria l'avrebbe riagganciata in classifica?
La realtà è che il problema non è il giocare dopo e le puttanate da psicologo improvvisato di Sarri: il problema è che la Juve continua a vincere.
E' questo, che mette pressione al Napoli, non il calendario.
PS: ma è vera la storia delle dichiarazioni di Sarri sulla convocazione di Jorginho?
Ha veramente deciso di rendersi ridicolo al 100% :| ?
quanto al giocare prima o dopo, dipende dai casi... è chiaro che giocare dopo può essere un vantaggio quando puoi farti dei calcoli e puntare a difendere il pareggio anzichè sfinirti a cercare la vittoria, ma non dà nessun vantaggio se comunque che l'avversario vinca o perda sei costretto a vincere (come nel nostro caso).
E' meno chiaro misurare l'effetto psicologico del giocare dopo, ma storicamente il napoli negli ultimi anni ha giocato meglio nell'incertezza del risultato avversario, mentre spesso ha fallito parecchi agganci sapendo già che l'avversario aveva perso o ha fallito nel tenere il passo sapendo che l'avversario aveva già vinto. Solo caso?
No non è un caso. E' solo un grosso limite della squadra. E di questo la colpa non è del calendario ma dei giocatori e dell'allenatore. Che crescano.
MrWashington
04-04-16, 07:41
Sarri sta perdendo di brutto la stima in questo mese. Sempre a piangere, scuse idiote... Bah. La scusa delle convocazioni é la più ridicola.
-----------
Sent from Outer Space
E quindi, stessa domanda di prima: come fai, a lamentarti del giorno di riposto IN PIU'?
Casomai dovresti ringraziare il cielo e sarebbe la juve, a doversi lamentare di aver giocato prima...
E com'è che al napoli va sempre male?
Sarri si lamenta di giocare dopo, quindi la domanda è semplice: se per caso la Juve avesse perso l'ultima partita, avrebbe frignato uguale?
Sapendo (prima di scendere in campo) che con una vittoria l'avrebbe riagganciata in classifica?
La realtà è che il problema non è il giocare dopo e le puttanate da psicologo improvvisato di Sarri: il problema è che la Juve continua a vincere.
E' questo, che mette pressione al Napoli, non il calendario.
PS: ma è vera la storia delle dichiarazioni di Sarri sulla convocazione di Jorginho?
Ha veramente deciso di rendersi ridicolo al 100% :| ?
Io non capisco perché Vi fate tanti problemi su quello che dice Sarri. Avete ormai vinto il 5 scudetto consecutivo e invece di essere contenti state più tempo a scrivere di quello che dice. Alla fine sono le solite scuse che si trovano tutti per giustificare i propri fallimenti. C'è chi lo fa di più e chi lo fa di meno, ma alla fine lo fanno tutti, quindi che Vi frega se lo fa anche Sarri? Pensate che in questo modo il Vostro Scudetto ha una valenza minore?
Io non capisco perché Vi fate tanti problemi su quello che dice Sarri. Avete ormai vinto il 5 scudetto consecutivo e invece di essere contenti state più tempo a scrivere di quello che dice. Alla fine sono le solite scuse che si trovano tutti per giustificare i propri fallimenti. C'è chi lo fa di più e chi lo fa di meno, ma alla fine lo fanno tutti, quindi che Vi frega se lo fa anche Sarri? Pensate che in questo modo il Vostro Scudetto ha una valenza minore?
Perchè pensi che quello che uno dice lo dica sempre in ottica-tifoso?
La Juve non c'entra niente, in questo discorso: è semplicemente che Sarri ha rotto le balle e a me gli ipocriti danno fastidio.
Lo direi anche se fossi tifoso della sambenedettese.
E no, non mi pare affatto che facciano tutti come lui.
Capisco quando uno cita delle difficoltà oggettive (Sarri parlò di fatturato, Allegri talvolta di infortuni), quello sì che lo fanno tutti.
Ma arzigogolare e inventarsi scuse basandosi su fantasie personali è un'altra storia. Infatti non tutti gli allenatori passano alla storia come frignoni.
Mazzarri l'ha già fatto, Sarri è sulla buona strada.
PS: perchè il maiuscolo nel "Vi"? Non è un po' esagerato :asd: ?
Perchè pensi che quello che uno dice lo dica sempre in ottica-tifoso?
La Juve non c'entra niente, in questo discorso: è semplicemente che Sarri ha rotto le balle e a me gli ipocriti danno fastidio.
Lo direi anche se fossi tifoso della sambenedettese.
E no, non mi pare affatto che facciano tutti come lui.
Capisco quando uno cita delle difficoltà oggettive (Sarri parlò di fatturato, Allegri talvolta di infortuni), quello sì che lo fanno tutti.
Ma arzigogolare e inventarsi scuse basandosi su fantasie personali è un'altra storia. Infatti non tutti gli allenatori passano alla storia come frignoni.
Mazzarri l'ha già fatto, Sarri è sulla buona strada.
PS: perchè il maiuscolo nel "Vi"? Non è un po' esagerato :asd: ?
E' un abitudine che ho preso al lavoro :asd:
Comunque continuo a non capire alla fine, di quello che pensa Sarri cosa possa importare. Se non ricordo male anche il vostro (contento? :asd: ) allenatore all'epoca del Milan si lamentava spesso. Ora vince e non si lamenta più. Il fatto che Sarri trovi scuse nuove è solamente perché è un tipo creativo, non ponete limite alla sua creatività :asd:
Ma cosa c'è da capire?
Semplicemente, come Le ( :asd: ) dicevo prima, Sarri è un allenatore e per di più di una squadra di fascia alta.
Si commentano le sue dichiarazioni come si commentano quelle di Spalletti, Mancini o chiunque altro.
Ovviamente, vista la posizione di classifica, quelle di Sarri sono più ascoltate (ed analizzate).
Ma, se serve, si può ripescare il can-can mediatico creatosi quando Mancini perse le staffe durante un'intervista...
Non c'è nulla di strano, a commentare.
Ma cosa c'è da capire?
Semplicemente, come Le ( :asd: ) dicevo prima, Sarri è un allenatore e per di più di una squadra di fascia alta.
Si commentano le sue dichiarazioni come si commentano quelle di Spalletti, Mancini o chiunque altro.
Ovviamente, vista la posizione di classifica, quelle di Sarri sono più ascoltate (ed analizzate).
Ma, se serve, si può ripescare il can-can mediatico creatosi quando Mancini perse le staffe durante un'intervista...
Non c'è nulla di strano, a commentare.
Oddio, non mi sembra vi limitiate solo ad analizzarle. :asd:
tornando al calcio giocato ed alle partite del napoli, sopratutto l'ultima, secondo voi è figlia solo di una certa stanchezza del napoli o è merito anche dell'udinese ?
tornando al calcio giocato ed alle partite del napoli, sopratutto l'ultima, secondo voi è figlia solo di una certa stanchezza del napoli o è merito anche dell'udinese ?
Entrambe, negare i meriti dell'Udinese sarebbe ingeneroso. Ha fatto una gran partita, difficilmente replicabile ma comunque una gran partita, tutta intensità e cambi campo.
Non sarà stato calcio champagne né offensivo ma a loro serviva vincere e ci sono riusciti. Jorginho marcato da Thereau, entrambe le fasce attaccate senza sosta e qui sicuramente entra in gioco la pessima prova di tutta la catena di sinistra, con Insigne-Hamsik-Ghoulam completamente sbandati.
Mister Zippo
04-04-16, 13:07
E pure l'Udinese ha raggiunto l'obiettivo stagionale: mettersi a pecora contro le strisciate e fare la partita della vita con noi :fag:
Scherzi a parte, Sarri si lamenta troppo ma è un sanguigno, e si sa. Sulla cosa delle partite delle 12,30 lo va dicendo da un pò, in effetti le abbiamo perse entrambe (pure a Bologna), va anche detto che si è messo lui davanti ai giocatori, facendo da parafulmine dopo la brutta prestazione di ieri (che io ricordi, la prima veramente brutta partita).
Il mister può essere criticato perchè fa poco turn-over, conseguenza della sua cocciutaggine toscano-partenopea, per il resto ha dimostrato ampiamente che ha le palle :boh2:
Adesso deve essere bravo a dimostrare di saperci fare anche con la psiche dei giocatori. Il fatto che ormai un obiettivo importante come lo scudetto sia sfuggito, potrebbe far si che i giocatori si scarichino mentalmente rendendo difficile anche partite che sulla carta sembrano facili, vedi Domenica con il Verona.
Comunque si realizza il sogno bagnato di tanti tifosi anti napoletani, vedere cosa è in grado di fare questa squadra senza Higuain.
tornando al calcio giocato ed alle partite del napoli, sopratutto l'ultima, secondo voi è figlia solo di una certa stanchezza del napoli o è merito anche dell'udinese ?
penso un poco tutte e due, già la precedente partita l'Udinese si è presentata meglio in campo con De Canio. Il limite di Sarri è la scarsa rotazione (forse dovuta ad inesperienza a competizioni multiple e al livello della squadra, in fondo il massimo è stato l'Empoli per lui), vero che sta gran panchina non l'abbiamo, ma Strinic e Chiriches potevano essere schierati al posto di Ghoulam e Koulibaly, visto che avevano giocato ed visibilmente stanchi, anche Insigne e Hamsik si potevano risparmiare, fermo restando che Insigne puoi sostituirlo con Mertens, Hamsik co sto cazzo...
penso un poco tutte e due, già la precedente partita l'Udinese si è presentata meglio in campo con De Canio. Il limite di Sarri è la scarsa rotazione (forse dovuta ad inesperienza a competizioni multiple e al livello della squadra, in fondo il massimo è stato l'Empoli per lui), vero che sta gran panchina non l'abbiamo, ma Strinic e Chiriches potevano essere schierati al posto di Ghoulam e Koulibaly, visto che avevano giocato ed visibilmente stanchi, anche Insigne e Hamsik si potevano risparmiare, fermo restando che Insigne puoi sostituirlo con Mertens, Hamsik co sto cazzo...
Ma il giocatore dell'Atalanta, se non sbaglio Grassi, che l'abbiamo preso a fare? Ha giocato qualche minuto? Lui al posto di Hamsik (che ieri ha cannato un'altra partita) non è fattibile? Che razza di giocatore è?
MrWashington
04-04-16, 18:10
Quattro giornate Higuain :alesisi:
Quattro giornate Higuain :alesisi:
abbiamo la maglia azzurra, mica bianconera, pensavi meno??:asd:
- - - Aggiornato - - -
Ma il giocatore dell'Atalanta, se non sbaglio Grassi, che l'abbiamo preso a fare? Ha giocato qualche minuto? Lui al posto di Hamsik (che ieri ha cannato un'altra partita) non è fattibile? Che razza di giocatore è?
Bella domanda, ha una manciata di presenze in A, più quelle in primavera... Fatti due conti...
MrWashington
04-04-16, 18:21
No aspetta, sono GIUSTISSIME le 4 giornate e ringraziate irrati che non ha calcato la mano sennò lo vedevate il prossimo anno :lul:
sandroanac
04-04-16, 18:22
Ecco che cominciano a spuntare come funghi tutti gli esperti di giustizia sportiva... :asd:
No aspetta, sono GIUSTISSIME le 4 giornate e ringraziate irrati che non ha calcato la mano sennò lo vedevate il prossimo anno :lul:
come le tre di Bonucci, tali e quali. :rotfl:
una porcata vergognosa. La Roma deve arrivare seconda, è plateale.
Inviato dalla Salumeria De Laurentiis tramite PEC
MrWashington
04-04-16, 18:24
Ecco che cominciano a spuntare come funghi tutti gli esperti di giustizia sportiva... :asd:
Lo ha spiegato oggi il tizio che si occupa dei regolamenti su Sky(facendo vedere il regolamento, sottolineando il punto): se l'arbitro avesse scritto che Higuain ha fatto violenza(per violenza, pure una spinta si intende )erano 8 giornate minimo :sisi:
Bonucci non ha toccato l'arbitro :fag:
No aspetta, sono GIUSTISSIME le 4 giornate e ringraziate irrati che non ha calcato la mano sennò lo vedevate il prossimo anno :lul:
il disagio, once again. Dovremmo ringraziare Irrati perché non si è inventato un comportamento violento di Higuain?
Inviato dalla Salumeria De Laurentiis tramite PEC
MrWashington
04-04-16, 18:26
il disagio, once again.
Inviato dalla Salumeria De Laurentiis tramite PEC
Disagio sarai te, piccola persona che insulta solamente :lul:
L'arbitro poteva scrivere sul referto che Higuain ha applicato violenza(badate bene, mica concordo :lul: ).
Cosi capisci piccolo uomo?
Lo ha spiegato oggi il tizio che si occupa dei regolamenti su Sky(facendo vedere il regolamento, sottolineando il punto): se l'arbitro avesse scritto che Higuain ha fatto violenza(per violenza, pure una spinta si intende )erano 8 giornate minimo :sisi:
Bonucci non ha toccato l'arbitro :fag:
In effetti hai ragione, non lo ha toccato sul petto con le mani ma con la testa in faccia e manco ammonito...:asd:
- - - Aggiornato - - -
Disagio sarai te, piccola persona che insulta solamente :lul:
L'arbitro poteva scrivere sul referto che Higuain ha applicato violenza(badate bene, mica concordo :lul: ).
Cosi capisci piccolo uomo?
Potrebbe risponderti in modo ancor più molto sarcastico. Ma Neutrino è abbastanza signore da non farlo...:asd:
sandroanac
04-04-16, 18:28
Lo ha spiegato oggi il tizio che si occupa dei regolamenti su Sky(facendo vedere il regolamento, sottolineando il punto): se l'arbitro avesse scritto che Higuain ha fatto violenza(per violenza, pure una spinta si intende )erano 8 giornate minimo :sisi:
Bonucci non ha toccato l'arbitro :fag:
Io invece ho letto il parere di un avvocato esperto di diritto sportivo che diceva parlava di due giornate...
Che poi, il referto non dovrebbe essere secretato?
È inutile chiamare in causa sanzioni non comminate ad altri giocatori per altri episodi.
Higuain ha sbagliato, merita una squalifica più lunga di una giornata, il regolamento parla chiaro e va rispettato.
Non riesco a lamentarmi di una sanzione applicata correttamente, posso soltanto accettarla e non iniziare a mistificare la realtà come succede spesso in occasioni simili, anche in tempi molto recenti.
In ogni caso, aspetto domani per il comunicato del giudice sportivo. La Gazzetta dello Sport non squalifica nessuno.
MrWashington
04-04-16, 18:30
Io invece ho letto il parere di un avvocato esperto di diritto sportivo che diceva parlava di due giornate...
Che poi, il referto non dovrebbe essere secretato?
E' secretato, ma dalla punizione si evince cosa ha scritto :asd:
Stima per Pity,
È inutile chiamare in causa sanzioni non comminate ad altri giocatori per altri episodi.
Higuain ha sbagliato, merita una squalifica più lunga di una giornata, il regolamento parla chiaro e va rispettato.
Non riesco a lamentarmi di una sanzione applicata correttamente, posso soltanto accettarla e non iniziare a mistificare la realtà come succede spesso in occasioni simili, anche in tempi molto recenti.
stima.
In effetti hai ragione, non lo ha toccato sul petto con le mani ma con la testa in faccia e manco ammonito...:asd:
:
Zeppeli guarda che è stato ammonito (poi imho si poteva dare anche il rosso) :asd: E la testa in faccia non la mette e te lo hanno fatto anche vedere...dai su, sei troppo ragionevole per ste uscite
Zeppeli guarda che è stato ammonito (poi imho si poteva dare anche il rosso) :asd: E la testa in faccia non la mette e te lo hanno fatto anche vedere...dai su, sei troppo ragionevole per ste uscite
Veramente sono un tifoso anche io, però sentirmi ripetere che ne meritava dieci e ci hanno graziato è fuori da ogni ragionevolezza, mica ho difeso Higuain e ho detto che non doveva prendersi le sue giornate. Speravo tre, ma qui c'è gente che veramente il giorno prima sperticava a difendere Bonucci manco fosse Gesù Cristo messo in croce e ora dice che Higuain meritava di non finire il campionato... Ma poi lo dicessero i romanisti che inseguono (capire anche la motivazione), ma detto dagli juventini che già stanno avanti sei punti mi sembra roba da matti...:asd:
Veramente sono un tifoso anche io, però sentirmi ripetere che ne meritava dieci e ci hanno graziato è fuori da ogni ragionevolezza, mica ho difeso Higuain e ho detto che non doveva prendersi le sue giornate. Speravo tre, ma qui c'è gente che veramente il giorno prima sperticava a difendere Bonucci manco fosse Gesù Cristo messo in croce e ora dice che Higuain meritava di non finire il campionato... Ma poi lo dicessero i romanisti che inseguono (capire anche la motivazione), ma detto dagli juventini che già stanno avanti sei punti mi sembra roba da matti...:asd:
E infatti concordo con te ( come scritto nel topic Juve) però dire che bonucci non è stato ammonito non è vero, tutto qua. Ripeto che il.rosso a bonucci ci stava però continuare a parlare di faccia a faccia...
Poi oovviamente io ti dico la mia opinione, non posso parlare per i tifosi in generale :asd:
L'anno der giubbileo :spy:
Veramente sono un tifoso anche io, però sentirmi ripetere che ne meritava dieci e ci hanno graziato è fuori da ogni ragionevolezza, mica ho difeso Higuain e ho detto che non doveva prendersi le sue giornate. Speravo tre, ma qui c'è gente che veramente il giorno prima sperticava a difendere Bonucci manco fosse Gesù Cristo messo in croce e ora dice che Higuain meritava di non finire il campionato... Ma poi lo dicessero i romanisti che inseguono (capire anche la motivazione), ma detto dagli juventini che già stanno avanti sei punti mi sembra roba da matti...:asd:
Tu dici che sarebbe tutto più coerente se noi juventini ci lamentassimo perché Higuain non andava sanzionato ed i tifosi del Napoli si lamentassero del comportamento irrispettoso di Higuain?
E infatti concordo con te ( come scritto nel topic Juve) però dire che bonucci non è stato ammonito non è vero, tutto qua. Ripeto che il.rosso a bonucci ci stava però continuare a parlare di faccia a faccia...
Poi oovviamente io ti dico la mia opinione, non posso parlare per i tifosi in generale :asd:
e infatti pure di là ho detto che sei l'unico ad aver scritto, fino a quel momento, una cosa sensata...:asd:
Ma giuro mi sembra come l'attacco a sto pover'uomo di Sarri. Manco avesse scopato la mamma a qualcuno... Cioè se Marotta si attacca all'arbitro con il Bayern va bene, se sto poveraccio di sessant'anni arrivato alla prima in una grande (e da due in A) non è ancora abituato a "gestire" le dichiarazioni è un ominicchio... Ma detto poi, ripeto, mica da chi insegue e avrebbe tutti i motivi per appellarsi a ste cose, ma da quelli che stanno avanti e si apprestano a vincere il quinto scudetto, proprio vero che il potere (inteso come posizione di vertice) da alla testa...:asd:
Mister Zippo
04-04-16, 18:54
Io aspetto l'ufficialità :sisi:
Tu dici che sarebbe tutto più coerente se noi juventini ci lamentassimo perché Higuain non andava sanzionato ed i tifosi del Napoli si lamentassero del comportamento irrispettoso di Higuain?
No, riterrei coerente che voi juventini non veniste a dire a cazzo di cane, dopo aver passato giorni a difendere Bonucci, che Higuain si meritava 10 giornate e gli è andata bene, quando ne ha prese quattro, come giusto che sia...:asd:
Anche e soprattutto per una questione di stile tanto decantato...:asd:
Mah, per me ne daranno 4 per poi, a seguito eventuale ricorso, scendere a 3 :sisi: O direttamente tre senza accettazione di ricorsi.
e infatti pure di là ho detto che sei l'unico ad aver scritto, fino a quel momento, una cosa sensata...:asd:
Ma giuro mi sembra come l'attacco a sto pover'uomo di Sarri. Manco avesse scopato la mamma a qualcuno... Cioè se Marotta si attacca all'arbitro con il Bayern va bene, se sto poveraccio di sessant'anni arrivato alla prima in una grande (e da due in A) non è ancora abituato a "gestire" le dichiarazioni è un ominicchio... Ma detto poi, ripeto, mica da chi insegue e avrebbe tutti i motivi per appellarsi a ste cose, ma da quelli che stanno avanti e si apprestano a vincere il quinto scudetto, proprio vero che il potere (inteso come posizione di vertice) da alla testa...:asd:
Vabbè qua si finisce del parlare del tifoso medio e si sa che quando si parla di calcio anche le persone migliore lasciano andare il peggio di se :bua: Poi a sarri anche io l'ho lullato un pò per le sue dichiarazioni ma senza dare giudizi sull'uomo perchè uno non lo conosco e due in fin dei conti mi interessa relativamente :asd:
Io aspetto l'ufficialità :sisi:
This, non si può mai sapere. Imho ne prende 3 come minimo.
Vabbè qua si finisce del parlare del tifoso medio e si sa che quando si parla di calcio anche le persone migliore lasciano andare il peggio di se :bua: Poi a sarri anche io l'ho lullato un pò per le sue dichiarazioni ma senza dare giudizi sull'uomo perchè uno non lo conosco e due in fin dei conti mi interessa relativamente :asd:
This, non si può mai sapere. Imho ne prende 3 come minimo.
Ma infatti se ci va bene si riducono a tre (più che altro per la trasferta a Roma so cazzi senza), in ogni caso la sanzione è giusta.
Anche io sono tifoso, ma non mi pare di aver offeso mai la Juventus o i suoi giocatori\allenatori\dirigenti (al massimo qualche sfottò, ma veramente il calcio fa male alle persone se leggo certe cose qui dentro che è un forum di videogiochi sostanzialmente)...:asd:
sandroanac
04-04-16, 19:06
Penso che siamo siamo tutti d'accordo sul fatto che qui dentro siamo tutti molto più moderati del tifoso medio che inonda i social... :asd:
Ma infatti se ci va bene si riducono a tre (più che altro per la trasferta a Roma so cazzi senza), in ogni caso la sanzione è giusta.
Anche io sono tifoso, ma non mi pare mai di andare offendendo la Juventus o i suoi giocatori\allenatori\dirigenti...:asd:
Non vorrei essere nei panni della prima squadra che si becca il ritorno di higuain :asd: Va a finire che prende un gol per ogni giornata :asd:
Penso che siamo siamo tutti d'accordo sul fatto che qui dentro siamo tutti molto più moderati del tifoso medio che inonda i social... :asd:
infatti quelli più eccessivi nelle espressioni mi paiono proprio quelli nel topic della Juventus, anche alcuni come Tomlovin e Camus, che spesso sono equilibrati, ogni tanto si fanno prendere dall'euforia generale, per così dire... Bò, sarà il residuo di calciopoli, tipo che si debbono ancora disintossicare dalla rage against everything...:asd:
Mister Zippo
04-04-16, 19:14
Secondo me sarebbe giusto 3, ma è un'opinione personale.
infatti quelli più eccessivi nelle espressioni mi paiono proprio quelli nel topic della Juventus, anche alcuni come Tomlovin e Camus, che spesso sono equilibrati, ogni tanto si fanno prendere dall'euforia generale, per così dire... Bò, sarà il residuo di calciopoli, tipo che si debbono ancora disintossicare dalla rage against everything...:asd:
Le tue concatenazioni ipotesi-conclusioni sono sempre un esercizio affascinante, sai?
Cioè, ti inventi che bonucci ha toccato l'arbitro e non è stato ammonito (false entrambe le cose), ti inventi che io e camus siamo in rage per diosacosa (calciopoli? nel 2016?)... e poi, partendo da queste due cose inventate trai le conclusioni che da una parte la Juve viene favorita dagli arbitri e dall'altra io e camus ci facciamo prendere dall'euforia generale.
Ma parlare della realtà, ogni tanto... no, eh :asd: ?
In effetti hai ragione, non lo ha toccato sul petto con le mani ma con la testa in faccia e manco ammonito...:asd:
Primo è stato ammonito. Secondo non lo tocca.
Lui è Zeppeli, non s'abbassa a parlare di fatti reali :tsk: .
Parla d'altro.
Che poi basta andare a vedere quante ne prese Valero l'anno passato...
King Elessar
04-04-16, 19:47
No non è un caso. E' solo un grosso limite della squadra. E di questo la colpa non è del calendario ma dei giocatori e dell'allenatore. Che crescano.
Senza dubbio è un limite non sapere gestire la pressione. Ma è equo che tutte le squadre debbano gestire la stessa pressione, poi chi ci riesce vince.
Quanto a bonucci, ma l'ammonizione l'aveva presa prima o dopo il tete a tete? (che non è un contatto ma è un'intimidazione bella e buona, per me più esecrabile dell'escandescenza di higuain, anche se meno sanzionabile)
L'arbitro poteva scrivere sul referto che Higuain ha applicato violenza(badate bene, mica concordo :lul: ).
Sì ma non capisco perché avrebbe dovuto :asd:
Poteva anche scrivere che aveva emanato un peto violento :sisi:
In tutto questo è interessante come il primo quotidiano sportivo nazionale, a giornata ancora da concludere, possa usare virgolettati di un referto arbitrale secretato.
Senza dubbio è un limite non sapere gestire la pressione. Ma è equo che tutte le squadre debbano gestire la stessa pressione, poi chi ci riesce vince.
Quanto a bonucci, ma l'ammonizione l'aveva presa prima o dopo il tete a tete? (che non è un contatto ma è un'intimidazione bella e buona, per me più esecrabile dell'escandescenza di higuain, anche se meno sanzionabile)
La prende proprio per quell'episodio.
Per quanto esecrabile mi pare veramente eccessivo parlare di intimidazione.
In tutto questo è interessante come il primo quotidiano sportivo nazionale, a giornata ancora da concludere, possa usare virgolettati di un referto arbitrale secretato.
Quoto, sta passando in secondo piano ma è piuttosto grave
Quanto a bonucci, ma l'ammonizione l'aveva presa prima o dopo il tete a tete? (che non è un contatto ma è un'intimidazione bella e buona, per me più esecrabile dell'escandescenza di higuain, anche se meno sanzionabile)
Dopo, per proteste.
sandroanac
04-04-16, 19:52
In tutto questo è interessante come il primo quotidiano sportivo nazionale, a giornata ancora da concludere, possa usare virgolettati di un referto arbitrale secretato.
L'hanno intervistato a Radiogol: ti dico solo che siamo passati dal presente indicativo dell'articolo al condizionale... :asd:
In tutto questo è interessante come il primo quotidiano sportivo nazionale, a giornata ancora da concludere, possa usare virgolettati di un referto arbitrale secretato.
me lo chiedevo anche io, ma tu essendo del mestiere, puoi spiegarcelo.... :sisi:
In tutto questo è interessante come il primo quotidiano sportivo nazionale, a giornata ancora da concludere, possa usare virgolettati di un referto arbitrale secretato.
Aveva le sentenza di Calciopoli prima che fossero emesse. Che vuoi che sia un referto di una partita :fag:
Sul discorso del giocare prima o dopo francamente non capisco cosa cambi. Ihmo giocare dopo è mille volte meglio perchè se l'altra vince sai di dover vincere (ma quello lo devi fare cmq), se l'altra perde hai una carica della madonna per recuperare punti o per staccarla. Oltretutto sta settimana giocare dopo ti dava anche il vantaggio che i giocatori arrivavano più riposati :asd:
Sul discorso del giocare prima o dopo francamente non capisco cosa cambi. Ihmo giocare dopo è mille volte meglio perchè se l'altra vince sai di dover vincere (ma quello lo devi fare cmq), se l'altra perde hai una carica della madonna per recuperare punti o per staccarla. Oltretutto sta settimana giocare dopo ti dava anche il vantaggio che i giocatori arrivavano più riposati :asd:
Ho tentato stamattina di fare lo stesso discorso, pari pari.
me lo chiedevo anche io, ma tu essendo del mestiere, puoi spiegarcelo.... :sisi:
PoteriForti™
PoteriForti™
Caspita sono ovunque.
O Vitor, anche a voi non va un gran che bene he.
:look:
Speriamo nel ricorsino e nel rientro con la Roma, va.
non dovrebbero decidere domani?
aspettiamo.
Intanto a Mediaset tirano fuori lo psichiatra :rotfl:
Durante il tg Premium Sport News delle 18.30, è intervenuto in diretta telefonica lo psichiatra Michele Cucchi, che ha cercato di spiegare il comportamento del Pipita durante Udinese-Napoli. Cucchi ha spiegato come l’espulsione rimediata da Higuain sia frutto della frustrazione per il pesante 3-1 rimediato, e che la rabbia del bomber argentino, che ha messo le mani addosso a Irrati e ha impiegato più di un minuto per decidersi ad abbandonare il campo, è una normale conseguenza a causa del sogno scudetto che stava svanendogli sotto gli occhi.
Cucchi ha sottolineato come il Pipita, in quel frangente, non stesse minimamente pensando alle conseguenze delle sue azioni, ovvero alla lunga squalifica in arrivo (3 o 4 giornate), agendo in preda alla trance agonistica.
:rotfl:
__________________________________
Inviato tramite un Grande Corvo
:rotfl:
grandi momenti di tv :bua:
King Elessar
04-04-16, 21:40
e ce voliv 'o pissicologo?
è arrivat 'o scienziat! (cit.)
MrWashington
04-04-16, 21:57
:rotfl:
-----------
Sent from Outer Space
Ora ovviamente è #gombloddo pro Roma, se leveranno una giornata a Gonzalo sarà #gombloddo pro Napoli :sisi:
Il Fedel Griso
04-04-16, 22:35
Il campionato italiano è ridicolo comunque. L'anno prossimo manco lo seguo, mi sono scocciato di tutte 'ste tiritere ogni volta. Vitor fammi appassionare all'NBA per favore.
In effetti hai ragione, non lo ha toccato sul petto con le mani ma con la testa in faccia e manco ammonito...:asd:
- - - Aggiornato - - -
:ancora la cazzata della testa in faccia?
http://www.webcalcio.net/wp-content/uploads/2016/03/bonucci1-266x300.jpg
presa nello stesso momento da angolazione diversa come si vede dalla mano di rizzoli nella stessa posizione
http://www.webcalcio.net/wp-content/uploads/2016/03/bonucci2-300x169.jpg
DigitalPayne
04-04-16, 23:58
Se ci facciamo seghe mentali perché Higuain sta fuori, allora siamo una squadra scarsa.
Per quattro giornate avremo Gabbiadini titolare che se vale quello che dice di essere, dovrebbe buttarla dentro aiutando la squadra a conseguire i propri obiettivi.
Questo è anche un test importante perché credo che Higuain a luglio andrà via. Dunque in queste quattro partite si capirà se la prossima stagione Gabbiadini sarà titolare oppure sarà destinato a vedere il campo negli ultimi 5 minuti.
È un momento cruciale per la carriera di Gabbiadini a Napoli. Che lavori e si faccia valere.
Mister Zippo
05-04-16, 00:14
Io sono abbastanza tranquillo per quanto riguarda l'attacco. Il Pipita è molto importante (ovviamente) ma senza restiamo una squadra che crea molto.
Ora sta a Manolo dimostrare che può fare il titolare nel Napoli.
ancora la cazzata della testa in faccia?
http://www.webcalcio.net/wp-content/uploads/2016/03/bonucci1-266x300.jpg
presa nello stesso momento da angolazione diversa come si vede dalla mano di rizzoli nella stessa posizione
http://www.webcalcio.net/wp-content/uploads/2016/03/bonucci2-300x169.jpg
strano nella prima non vedo Barzagli e l'altro giocatore dietro Bonucci.... Eppure la distanza del secondo mi sembra ravvicinata rispetto anche a Barzagli.
strano nella prima non vedo Barzagli e l'altro giocatore dietro Bonucci.... Eppure la distanza del secondo mi sembra ravvicinata rispetto anche a Barzagli.
Qualcuno dietro a bonucci si vede, barzagli è di fronte all'arbitro quindi nella prima è impossibile vederlo.
Quello dietro a bonucci è un guardalinee http://oi65.tinypic.com/2ymantg.jpg
Comunque leggevo che Higuain ha saltato 7 partite da quando è a Napoli e sono arrivate 5 vittorie e due pareggi.
non so chi giocherà, ma per avere un vantaggio netto alla roma servirebbe anche un bell'infortunio al piede sinistro di gabbiadini :asd:
panchinaro che invidio tanto :sisi:
sandroanac
05-04-16, 12:37
Ufficiale: 4 giornate.
Mister Zippo
05-04-16, 13:21
Poteva andar meglio ma pure peggio. Confidiamo in Manolo, ma sopratutto in Sarri che dovrà dargli delle indicazioni precise, essendo completamente diverso a Gonzalo.
Il Fedel Griso
05-04-16, 13:25
Non mi aspettavo diversamente, con noi sono precisissimi, per carità. Comunque è vero, poco male, è il momento di Gabbia. Magari Higuain con questa pausa si calma un attimo, sinceramente ho sempre mal sopportato i suoi nervosismi.
Mister Zippo
05-04-16, 13:40
Infatti rispetto all'anno scorso si è incazzato meno spesso, merito anche probabilmente di Sarri. Anche per questo è riuscito a fare 30 gol :sisi:
strano nella prima non vedo Barzagli e l'altro giocatore dietro Bonucci.... Eppure la distanza del secondo mi sembra ravvicinata rispetto anche a Barzagli.la foto e' presa da angolazioni diverse i giocatori da te menzionati sarebbero oltre il braccio destro di bonucci,
purtroppo pur di spalare merda e fare le vittime per avere l'alibi in caso di sconfitte ognuno vede solo quel che fa comodo vedere,
abbiamo perso per colpa degli arbitri e non perché siamo crollati sul piano nervoso
ergo a meno che l'arbitro non soffra notoriamente di paralisi al dito indice l'attimo incriminato e' quello e la resta di bonucci è distante almeno 15 cm buoni dalla faccia dell'arbitro
Si sa già su cosa si baserà il ricorso? Su televideo ho letto che si spiegherebbe che è. L arbitro a fronteggiare higuain.
__________________________________
Inviato tramite un Grande Corvo
Penso che siamo siamo tutti d'accordo sul fatto che qui dentro siamo tutti molto più moderati del tifoso medio che inonda i social... :asd:
Col cavolo! Se vado a Napoli e becco uno juventino che festeggia gli faccio il c..o così!!! :asd:
ancora la cazzata della testa in faccia?
http://www.webcalcio.net/wp-content/uploads/2016/03/bonucci1-266x300.jpg
presa nello stesso momento da angolazione diversa come si vede dalla mano di rizzoli nella stessa posizione
http://www.webcalcio.net/wp-content/uploads/2016/03/bonucci2-300x169.jpg
scusa ma non vedo il timecode su queste riprese. ma tu sei proprio sicuro sia esattamente lo stesso istante.
é una delle idiozie più grosse che potevi scrivere
sandroanac
05-04-16, 15:32
Col cavolo! Se vado a Napoli e becco uno juventino che festeggia gli faccio il c..o così!!! :asd:
Be' ma io mi riferivo al forum, mica al live... :asd:
Primo è stato ammonito. Secondo non lo tocca.
E' da vedere se le due foto sono contemporanee. Alla fine dal video Bonucci se tocca l'arbitro, lo tocca per 1/2 secondi, non 20, quindi che la foto che lo scagiona sia successiva è possibile.
Ok,sono stato anticipato. :asd:
Comunque bando a ste cose e pensiamo a conservare il secondo posto.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.