Visualizza Versione Completa : [IL CLUB DINASTIA TUDOR] - JUVENTUS
Thuram ha la scusa che è stato rotto e non si è ancora ripreso al 100%, ma quando ha giocato ha fatto bene
Ma per piacere :asd: .
Non è servito esattamente a una sega, l'unica differenza con Luiz è che ha fatto meno danni.
Platini, ci mise 3 mesi prima di capire dove stava tanto che l'avvocato allora chiese xche avessero speso bei soldi se poi il gioco doveva partire da furino, stessa cosa per Zidane, prima che inizio' ad ingranare, e sono solo due esempi. Un giocatore che a quanto sembra in Inghilterra ha fatto bene, arriva qui e si riduce peggio di ONeil? Puo è dico può darsi che n abbia ancora capito cosa è come lo deve fare, in campo sembra quasi sempre non capire come muoversi, quindi o nn ha capito cosa deve fare oppure effettivamente nn è adatto al tipo di gioco di Motta che chiede movimenti veloci, e non penso abbiano speso tutti quei soldi per nulla. Quindi personalmente prima di tacciarlo come Bdp aspetto almeno la fine del girone d'andata.
Sugli altri, se ho capito bene Motta fa giocare quelli che lui reputa più idonei e/o in forma al momento, indistintamente dal nome, quindi.
Parlo di quel che si è visto finora, poi se la cosa migliora... ovviamente, ben venga.
Ma quel che mi lascia più perplesso è che non mostra segni di miglioramento.
Dalla prima all'ultima partita, finora è sembrato uno che non sapeva perchè si trovava là e cosa doveva fare. Ed è l'unico della squadra che mi dà quell'impressione, come se gli altri cominciassero a capire il gioco di Motta e lui ancora no.
E per un Platini o uno Zidane ci sono decine di O'Neill, Almiron, Oliseh, quellaltrofrancesechepreseroSeccoeBlanc, ecc...
Non significa niente, il fatto che Platini e Zidane ci abbiano messo tempo per ingranare: a fronte dei loro casi, ce ne sono molti di più che ci hanno messo tempo a ingranare e alla fine non l'hanno mai fatto perchè erano semplicemente dei bidoni.
L'ultimo in ordine cronologico è Arthur ma la lista è infinita.
Appunto, ho la vaga impressione che non si stia adattando al modo di giocare veloce, oppure boh, non si trova bene in quel ruolo, anche se andando a guardare TS da centrale ha 200 presenze, 20 goal e 14 assist, l'anno scorso i Premiere L, ha 35 presenze, 9 goal e 5 assist, a vedere i numeri non mi pare uno scarsone.
L'impressione che ho sempre avuto io è che in premier devi essere veloce di gambe, più che di cervello.
Se viene a 2000€ al mese puo' fare tranquillamente la riserva... :bua:
Ma guarda che non funziona così :bua: ...
Non ricordo, alla fine avevamo rescisso?
Perchè altrimenti da marzo torna si disponibile... Ma a stipendio pieno.
Esatto.
E ho il terrore di sapere cosa farebbe Giuntoli, se questo non si togliesse dai piedi. Probabile che ricomincerebbe a cedere giovani a destra e a manca per risanare il bilancio.
Per inciso, che Pogba decida di levarsi dai piedi è molto, molto improbabile.
Quello stipendio non glielo darà mai nessuno e, per come è messo, mi pare improbabile che possa fare un percorso alla Messi (vado a giocare in USA, mi pagano meno ma mi costruisco un'immagine nel mercato più ricco del mondo e con quell'immagine ci faccio ancora più soldi) perchè fisicamente è andato.
C'è da sperare negli arabi.
Comunque veramente un gran peccato: non è mai stato un Balotelli ma l'impressione è che (perlomeno a livello di club) la sua carriera sia stata un clamoroso spreco.
In pratica, ha smesso di essere Pogba (cioè il giocatore che doveva diventare una stella assoluta a livello globale) da quando ha lasciato la Juve.
fryderyk69
05-10-24, 20:21
Per quanto può valere, questo quanto riporta GDS riguardo il caso Pogba.
"L’attesa del Polpo si accorcia e da ieri è iniziato il conto alla rovescia. Non cambierà, invece, il suo futuro con la Signora, non a caso ieri nemmeno nominata dal giocatore nel suo lungo messaggio. Alla Continassa attendono la notifica della sentenza del Tas di Losanna, ma sono comunque nella posizione di poter risolvere anticipatamente l’accordo con il 31enne ex Manchester United, nell’estate 2022 tornato a Torino con un quadriennale da 8 milioni (più 2 di bonus). Possibilità contemplata nei contratti Aic per i casi di squalifica per doping a prescindere dalla lunghezza della pena. Questione di inadempienza contrattuale."
Per cui non è così scontato che se ne Torni a Torino a stipendio pieno. Molto più facile che trovino l'accordo per rescindere.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Per quanto può valere, questo quanto riporta GDS riguardo il caso Pogba.
"L’attesa del Polpo si accorcia e da ieri è iniziato il conto alla rovescia. Non cambierà, invece, il suo futuro con la Signora, non a caso ieri nemmeno nominata dal giocatore nel suo lungo messaggio. Alla Continassa attendono la notifica della sentenza del Tas di Losanna, ma sono comunque nella posizione di poter risolvere anticipatamente l’accordo con il 31enne ex Manchester United, nell’estate 2022 tornato a Torino con un quadriennale da 8 milioni (più 2 di bonus). Possibilità contemplata nei contratti Aic per i casi di squalifica per doping a prescindere dalla lunghezza della pena. Questione di inadempienza contrattuale."
Per cui non è così scontato che se ne Torni a Torino a stipendio pieno. Molto più facile che trovino l'accordo per rescindere.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando TapatalkSe diamo per buono quello che c'è scritto, non devono neanche mettersi d'accordo: la Juventus ha diritto di rescindere in maniera unilaterale
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Se ve lo siete perso, consiglierei di buttare un occhio al gol che s'è mangiato Kean nella partita di coppa.
E' da quando l'ho visto che volevo postarlo, non credo di aver mai visto prima una cosa del genere :asd: .
E' anche vero che prima aveva segnato, comunque.
Inutile, non riuscirò mai a capire se questo è un buon giocatore o è scarso forte.
E' a 3.15
https://www.youtube.com/watch?v=vp5YCvMG6n0
L'aveva già messo Frykky nel post delle coppe europee già visto, goal magnato incredibile, uno che si mangia quel goal non può essere forte.
Mi pare gli rimanga il piede dietro, ed invece di dare il tocco al pallone lo stoppa :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Parlo di quel che si è visto finora, poi se la cosa migliora... ovviamente, ben venga.
L'impressione che ho sempre avuto io è che in premier devi essere veloce di gambe, più che di cervello.
Se è come dici te, allora vuole dire che non ha ancora capito cosa deve fare in campo, perche' in Premiere numeri alla mano non ha fatto male.
Ma guarda che non funziona così :bua: ...
Ero sarcastico, lo so che non funziona cosi', è anche vero che dopo il casino combinato non penso possa accampare pretese, nonostante il contratto che lo lega sino al 2026, gli è stata accorciata la squalifica non tolta, quindi rimane comunque una persona condannata per Doping, la Juve puo' tranquillamente far valere il licenziamento per "giusta causa".
Se è come dici te, allora vuole dire che non ha ancora capito cosa deve fare in campo, perche' in Premiere numeri alla mano non ha fatto male.
Allora, visto che (come al solito) quando sento parlare di "numeri" mi vengono un sacco di dubbi, sono andato a dare un'occhiata su youtube.
Anche perchè non riesco a capacitarmi del fatto che la reputazione (e i numeri) di DL dicano una cosa e quel che abbiamo visto in campo finora sia tutt'altro.
L'anno scorso, Douglas Luiz ha fatto 9 gol e 5 assist. Sembra un bel po' di roba, in effetti.
Fino a quando non leggi che di quei 9 gol ben 5 sono stati su rigore.
Allora mi sono guardato gli assist: sono stati quasi tutti su punizione. Come dire che non è che per farli abbia dimostrato visione di gioco, semplicemente ha avuto abbastanza piede da eseguire bene uno schema provato in allenamento.
Difensivamente non è granchè: è bravo a punire le minchiate avversarie (un controllo difettoso, un tocco di troppo, una distazione) ma nient'altro. Non è certo uno che ti viene a sradicare la palla dai piedi come un Kantè o anche un semplice Bentancur.
E poi, da quel che ho visto, il problema di tenere troppo la palla ce l'ha eccome.
Non gioca praticamente mai a uno-due tocchi, si prende sempre quei 3-4 secondi in più per decidere cosa fare. E spesso quel "cosa fare" è tentare di saltare l'avversario, perchè se non ti sbrighi te ne arriverà addosso uno, per forza.
Di buono ha piedi educatissimi (almeno il destro, sul sinistro non saprei) e una certa abilità negli inserimenti in area.
Insomma, è una mezzala brasiliana con ottimi piedi, scarso a difendere e col vizio di tenere troppo la palla.
Voglio sperare che non ci siamo presi un altro Arthur :bua: .
Ero sarcastico, lo so che non funziona cosi', è anche vero che dopo il casino combinato non penso possa accampare pretese, nonostante il contratto che lo lega sino al 2026, gli è stata accorciata la squalifica non tolta, quindi rimane comunque una persona condannata per Doping, la Juve puo' tranquillamente far valere il licenziamento per "giusta causa".
Sì, mi sa che si andrà proprio là.
Bon oggi riposano Yildiz e McPollo, giocano Thuram, Conceicao e Mbangula.
Maglia indecente..
La maglia effettivamente è di una bruttezza rara.
Ce' un bel fallo di mano in area Cagliaritana... Rigore...oggi il Var è sveglio.
Bon Vlaho 1-0
Bene goal di Dusan su rigore, bello il gesto della maglia di Bremer
Che s'e' magnato Koopcoso..... :bua:
Un buon primo tempo, almeno secondo me, si è sbagliato tanto sotto porta ma si è giocato prevalentemente in attacco, bisognerebbe essere piu' cinici e precisi nelle fasi finali dell'azione, se riescono ad aggiustare questa variabile... Continuare cosi' e magari fare anche il secondo.
Dobbiamo chiuderla, perchè poi c'è sempre il rischio calippo, tante buone azioni, ma bisogna essere più concreti in area.
Esce Koopcoso per Fagioli.
Kalulu le sta bloccando tutte....molto bravo!
Locatelli e Thuram per McPollo e D.Luiz.
Kalulu sta facendo il Bremer molto bene
Sbagliano sempre l'ultimo passaggio, anche ora troppo lungo per D.Luiz che aveva un autostrada davanti.
Che s'e' mangiato Vlaho ...... :bua:
cosa si è mangiato vlahovic.
sono 20 minuti che guardo ma dani louiz mi pare meglio
Vuoi vedere che gli danno rigore?
douglas luiz secondo rigore in 4 giorni
Immaginavo....D.Luiz è il nuovo DeLigt :bua:
Vuoi vedere che gli danno rigore?
è grossino
- - - Aggiornato - - -
ha segnato.
Ecco il calippo lo sapevo
pareggite che prosegue
ma giustamente, troppi sprechi in tutta la partita..
Ottimo acquisto rotfl
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Bella l'espulsione di Conceicao... :sisi:
Espulso pure Conceicao, finisce malissimo.
doppio giallo
si è lasciato andare un po'
peccato, poteva forse metterla in mezzo comunque
#mottaOut
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
abbiamo sprecato l'impossiible ce lo meritiamo
comunqu esolito arbitraggio indecente
- - - Aggiornato - - -
10 falli 5 gialli loro 8 falli 1 giallo
doppio giallo
si è lasciato andare un po'
peccato, poteva forse metterla in mezzo comunque
La mano sulla spalla gliela mette e lo spinge anche leggermente, ed in corsa capita che cadi...
Partita buttata da coglioni.
Luiz ha bisogno di un pellegrinaggio a Lourdes per tutta la sfiga che sta avendo
Due punti buttati per colpa del moviolone brasiliano
Senza Koop altra partita
Giallo eccessivo
Barella su una robha simile prendeva rigore espulsione del difernsore per ultimo uomo e pure le scuse pubbliche di gravina.
Sulla grafica di DAZN delle 7 partite imbattute da inizio stagione ho capito che avrebbero pareggiato, che gufata.
Come scrisse qualcuno la scorsa settimana tendono troppo ad entrare in area con il pallone, neanche volessero entrare in porta. Partita giocata bene e buttata alle ortiche per un paio di azioni sbagliate come quella di Vlaho praticamente a porta vuota e nel primo tempo da Koopcoso con un tiro dal limite al cielo, per il resto ribadisco,si sbagliano troppi ultimi passaggi, o troppo lunghi o troppo corti. C'e' che la squadra è viva, rischia un po' ma sembra avere sempre la situazione sotto controllo. Ottimo ancora Kalulu, se si mantiene su questi livelli e non si rompe, Bremer puo' guarire tranquillamente. Mbangulà da rivedere, troppi errori.
Per il resto si deve segnare di piu' e sbagliare di meno gli ultimi passaggi.
Si cerca troppo Vlahovic quando invece si dovrebbe puntare a tirare con i centrocampisti, tiratori ne abbiamo.
Si cerca troppo Vlahovic quando in cece si dovrebbe puntare a tirare con i centrocampisti, tiratori ne abbiamo.
Infatti in un azione verso la fine, Mcpollo ha preferito passare a Vlaho che era marcato invece che a Fagioli che, era completamente libero al limite Dell area.
Infatti in un azione verso la fine, Mcpollo ha preferito passare a Vlaho che era marcato invece che a Fagioli che, era completamente libero al limite Dell area.
Era Danilo
Era Danilo
Grazie della sua correzione, fondamentale.
Forse per gennaio è meglio tenere Pogba :asd:
Partita buttata per eccessiva voglia di fare bello, almeno 4 occasioni per il 2-0 perse per leziosità, compreso vlaho che si mangia il gol sparando a filo palo per cercare il colpo invece di tirare dritto per dritto a 400 km/h o ad incrocio sul secondo palo.
Ma va bene così, fa parte del processo di crescita, le prossime volte prima ne facciam tre e poi ci mettiamo a fare accademia
Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk
felaggiano
06-10-24, 15:43
Giallo eccessivo
No era giusto, troppo plateale. Dovrebbero ammonire molto di più per quei comportamenti.
Due punti buttati.
Non si può sbagliare un goal così, dovrebbe essere reato
https://pbs.twimg.com/media/GZNSxGMWoAAO9Dz?format=jpg&name=medium
No era giusto, troppo plateale. Dovrebbero ammonire molto di più per quei comportamenti.
Due punti buttati.
Comunque era stato toccato e sbilanciato in corsa, no rigore e no ammonizione... ma ormai gli arbitri sono malati di protagonismo.
- - - Aggiornato - - -
Non si può sbagliare un goal così, dovrebbe essere reato
https://pbs.twimg.com/media/GZNSxGMWoAAO9Dz?format=jpg&name=medium
Purtroppo nel bene o nel male questo è Vlahovic... alterna momenti da campione ad altri da Kean.
Non penso possa migliorare, questi sono i suoi (grossi) limiti.
Anche Koop si mangia 2 goal nel primo tempo ma non così netti, quando poi non fai i 3 punti, un errore così pesa tanto.
Kemper Boyd
06-10-24, 16:49
Comunque era stato toccato e sbilanciato in corsa, no rigore e no ammonizione... ma ormai gli arbitri sono malati di protagonismo.
Dai su, una semplice mano appoggiata sulla spalla non causa l'immediato cedimento di entrambe le gambe :asd:
Toccato e sbilanciato o no, il crollo tipo svenimento è chiaramente non proporzionato al contatto (che non è assolutamente falloso) ed è una chiarissima simulazione. Non è ragionevole dire "no rigore no ammonizione": se uno crolla a terra in quel modo o è fallo o sta simulando.
Mi piacerebbe che tutte queste cose fossero punite in maniera durissima in modo da far passare questa abitudine vergognosa che hanno tutti.
Dai su, una semplice mano appoggiata sulla spalla non causa l'immediato cedimento di entrambe le gambe :asd:
Toccato e sbilanciato o no, il crollo tipo svenimento è chiaramente non proporzionato al contatto (che non è assolutamente falloso) ed è una chiarissima simulazione. Non è ragionevole dire "no rigore no ammonizione": se uno crolla a terra in quel modo o è fallo o sta simulando.
Mi piacerebbe che tutte queste cose fossero punite in maniera durissima in modo da far passare questa abitudine vergognosa che hanno tutti.
La mano addosso la mette... all'Inter e al Napoli addirittura a volte danno pure rigore :asd:
Kemper Boyd
06-10-24, 17:07
Sì ma la mano addosso non ti fa crollare a terra :asd:
Se a Napoli e Inter danno i rigori, l'errore è lì, non nell'ammonizione a Conceicao.
felaggiano
06-10-24, 17:10
Comunque era stato toccato e sbilanciato in corsa, no rigore e no ammonizione... ma ormai gli arbitri sono malati di protagonismo.
Ma che sbilanciato su, siamo seri. L'ha appena toccato e lui si è lasciato cadere, è simulazione palese, poi in quel momento della partita.
L'unico problema è che queste cose vengono punite molto raramente.
Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk
Dai su, una semplice mano appoggiata sulla spalla non causa l'immediato cedimento di entrambe le gambe :asd:
Toccato e sbilanciato o no, il crollo tipo svenimento è chiaramente non proporzionato al contatto (che non è assolutamente falloso) ed è una chiarissima simulazione. Non è ragionevole dire "no rigore no ammonizione": se uno crolla a terra in quel modo o è fallo o sta simulando.
Mi piacerebbe che tutte queste cose fossero punite in maniera durissima in modo da far passare questa abitudine vergognosa che hanno tutti.
abbiamjo visto rigori assegnati con contatti inferiori. Vuoi fare il rpotegonista non dai rigore. vuoi far capire che se pagato da qualcuno? dai una doppia ammonzione ad un giocatore già ammonito ( al primo fallo)
Kemper Boyd
06-10-24, 18:41
abbiamjo visto rigori assegnati con contatti inferiori.
Esatto, ed erano quelli gli errori, non quello di ieri.
Vuoi fare il rpotegonista non dai rigore. vuoi far capire che se pagato da qualcuno? dai una doppia ammonzione ad un giocatore già ammonito ( al primo fallo)
La vera roba distorta è che il comportamento dell'arbitro di ieri (assolutamente corretto) passa come "voler fare il protagonista", perché sono tutti talmente abituati a condonare le simulazioni che diventa strano quando vengono giustamente punite.
Bah, partita buttata alle ortiche per erroracci nostri, il Cagliari di suo ci ha messo quel che poteva ma non sarebbe mai bastato se non li avessimo aiutati pesantemente.
Douglas Luiz prosegue la sua crescita (prima era inutile, poi è diventato dannoso, da due partite è diventato molto dannoso), siamo al secondo intervento da dilettante in due partite (ma quando cazzo mai si corre addosso all'avversario in quel modo, in area?). Su di lui, le speranze diventano sempre meno.
Koopmeiners e Vlahovic devono darsi una calmata, a livello psicologico: entrambi hanno fatto due errori clamorosi (l'olandese non serve in area un compagno molto meglio piazzato, il serbo non ribadisce in rete una palla facile facile), che a me sembrano dettati dall'ansia di dimostrare qualcosa. Fossero stati sereni, quegli errori non li avrebbero mai fatti.
Espulsione di Conceiçao ridicola perchè fatta con un metro di giudizio che non esiste da nessun'altra parte.
L'avversario lo ha spinto. Anche se leggermente, lo ha fatto. Che Conceiçao, che tra l'altro peserà 10-12 chili, perdesse l'equilibrio ci stava tranquillamente. Che accentuasse un po', anche, perchè lo fanno tutti.
Dare un giallo per un episodio del genere, che in tutte le altre partite passa come normale contatto di gioco, rialzarsi e via, è una buffonata fatta e finita: arbitrando così, di ammonizioni per simulazione ne dovremmo vedere 5-6 a partita.
E il discorso "giusto, dovrebbe essere sempre così" è una cazzata: semplicemente, visto come si arbitra, NON è così, il metro di giudizio utilizzato non è quello. Quindi non si capisce in base a che criterio dovrebbe essere così solo in Juve-Cagliari.
Quando si parla di simulazioni (che sono a esclusiva interpretazione dell'arbitro, non ci possono essere direttive), il metro di giudizio è TUTTO.
Dai su, una semplice mano appoggiata sulla spalla non causa l'immediato cedimento di entrambe le gambe :asd:
Toccato e sbilanciato o no, il crollo tipo svenimento è chiaramente non proporzionato al contatto (che non è assolutamente falloso) ed è una chiarissima simulazione. Non è ragionevole dire "no rigore no ammonizione": se uno crolla a terra in quel modo o è fallo o sta simulando.
Mi piacerebbe che tutte queste cose fossero punite in maniera durissima in modo da far passare questa abitudine vergognosa che hanno tutti.
In effetti, mettere una mano addosso all'avversario che ti ha superato e spingerlo è esplicitamente previsto dal regolamento :rotfl: .
Romano conferma accordo juve pogba per rescissione
Alla fine la follia del suo ritorno ci è costerà una decina di milioni per 3 spezzoni di partita :asd:
Alla fine la follia del suo ritorno ci è costerà una decina di milioni per 3 spezzoni di partita :asd:
se non fosse andato via sarebbe stato un campione enorme che sarebbe stato ricordato per anni...invece tra qualche anno lo troveranno su nizza tv che farà il Cassano di turno.
se non fosse andato via sarebbe stato un campione enorme che sarebbe stato ricordato per anni...invece tra qualche anno lo troveranno su nizza tv che farà il Cassano di turno.Bho magari ci saremmo beccati la parabola discendente dopo un paio di stagioni :asd:
Vista ora la sintesi.. Ed era qui che si perculava Kean? :bua:
Il gol divorato da Vlaho a me pare peggio :chebotta:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Bho magari ci saremmo beccati la parabola discendente dopo un paio di stagioni :asd:Era già in parabola discendente l'ultimo anno alla juve, è stato un capolavoro di Marotta rifilarlo all'united per 100 ml
Vista ora la sintesi.. Ed era qui che si perculava Kean? :bua:
Il gol divorato da Vlaho a me pare peggio :chebotta:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
No quello di Kean è a 1 metro dalla porta, non esageriamo
Vista ora la sintesi.. Ed era qui che si perculava Kean? :bua:
Il gol divorato da Vlaho a me pare peggio :chebotta:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Beh cmq Kean ci sarebbe servito....
Beh si perculava per Kulusesky....
La Juve ha fatto un ottimo primo tempo, poi però se non la chiudi...non farei drammi abbiamo un idea di gioco che mancava da tempo e siamo cmq a 3 punti dalla prima.
Ora con la Lazio vediamo quanto valiamo.
No quello di Kean è a 1 metro dalla porta, non esageriamoA Kean il pallone arriva all'improvviso e gli rimane dietro.. Praticamente finisce per stopparlo.
Vlahovic è totalmente da solo, pallone comodo che gli arriva dalla parata del portiere, ha tutto il tempo per prendere posizione, mirare e tirare.. Può letteralmente metterla dove vuole.
E la spara un metro larga.
Quello di Kean è grave, ma è un po per ritardo di riflessi, deficit tecnico magari pure sfiga.. Però se penso AD UN ATTACCANTE quello di Vlaho mi pare più grave.
Un attaccante quel rigore in movimento almeno deve buttarlo in porta. Poi magari il portiere ti fa il miracolo, ma la porta la devi prendere
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Basterebbe che la smettessero di cercare sempre Vlahovic puntando invece la porta, sono stati buttati una marea di palloni perché si cercava di farli arrivare a Vlahovic che era marcato stretto.
L'unico che lo faceva era Conceiçao che infatti è stato il nostro giocatore più pericoloso.
Kean avrebbe sicuramente fatto comodo, non fosse altro che se a Vlahovic viene un raffreddore siamo senza punte.
Però è stato venduto bene, non mi sognerei mai di rimpiangerlo
La Juve ha fatto un ottimo primo tempo, poi però se non la chiudi..
Ma a vedere la sintesi abbiamo avuto parecchie occasioni nitide fino al 25.. Poi si salta direttamente al 65 :mah:
In mezzo non è successo nulla?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Basterebbe che la smettessero di cercare sempre Vlahovic puntando invece la porta, sono stati buttati una marea di palloni perché si cercava di farli arrivare a Vlahovic che era marcato stretto.
L'unico che lo faceva era Conceiçao che infatti è stato il nostro giocatore più pericoloso.
Si ma il goal sbagliato non è stato un passaggio a Vlahovic, è stata una respinta del portiere.
Basterebbe che la smettessero di cercare sempre Vlahovic puntando invece la porta, sono stati buttati una marea di palloni perché si cercava di farli arrivare a Vlahovic che era marcato stretto.
L'unico che lo faceva era Conceiçao che infatti è stato il nostro giocatore più pericoloso.
Ma infatti, conto almeno un paio di azioni dove invece di passare alla uomo libero si cerca il passaggio a Vlaho marcato stretto, e poi direi anche di finirla di voler a tutti i costi entrare in area palla al piede e magari tirare appena se ne presenta la possibilità come è successo ad Yildiz che ha voluto a tutti i costi entrare dribblando invece di passare o tirare. Sarebbe ora che Motta iniziasse a fargli capire che bisogna fare meno accademia e più concretezza.
Si ma il goal sbagliato non è stato un passaggio a Vlahovic, è stata una respinta del portiere.Perché appunto finalmente qualcuno, Luiz mi sembra, ha tirato in porta invece che fare il passaggio in area, devono farlo più spesso invece di fare i tocchetti tra di loro o crossare in mezzo alla cazzo di cane sperando che Vlahovic la pigli.
Tirando più spesso in porta possono aprirsi opportunità su respinta del portiere come questa volta che Vlahovic ha sprecato malamente
Kean avrebbe sicuramente fatto comodo, non fosse altro che se a Vlahovic viene un raffreddore siamo senza punte.
Però è stato venduto bene, non mi sognerei mai di rimpiangerlo Ci serve un attaccante che sa giocare spalle alla porta da affiancare a Vlahovic, così quest'ultimo non è più costretto a scendere per fare alzare la squadra ma può rimanere a stazionare nell'area avversaria.
Ci serve un attaccante che sa giocare spalle alla porta da affiancare a Vlahovic, così quest'ultimo non è più costretto a scendere per fare alzare la squadra ma può rimanere a stazionare nell'area avversaria.
Se pensi di farli giocare insieme, a quel punto devi cambiare modulo però.
Ed abbiamo speso metà del nostro budget su un trequartista, ed abbiamo preso 800 ali offensive
felaggiano
07-10-24, 09:24
Perché appunto finalmente qualcuno, Luiz mi sembra, ha tirato in porta invece che fare il passaggio in area, devono farlo più spesso invece di fare i tocchetti tra di loro o crossare in mezzo alla cazzo di cane sperando che Vlahovic la pigli.
Sì era Luiz e sono d'accordo che dovrebbero essere più concreti, quando c'è possibilità di tirare dal limite bisogna farlo.
E comunque oltre a non esserci il secondo giallo a Conceiçao, c'era un altro rigore su Savona
https://x.com/Fraoppini82/status/1842989873512481215
E comunque oltre a non esserci il secondo giallo a Conceiçao, c'era un altro rigore su Savona
https://x.com/Fraoppini82/status/1842989873512481215
Si, questo l'avevo notato anche io, mi sembrava una spinta disinteressandosi del pallone...
Si, questo l'avevo notato anche io, mi sembrava una spinta disinteressandosi del pallone...
Con due mani neanche con una mano sola
Ci serve un attaccante che sa giocare spalle alla porta da affiancare a Vlahovic, così quest'ultimo non è più costretto a scendere per fare alzare la squadra ma può rimanere a stazionare nell'area avversaria.
Piu' che altro con Yildiz, quando giocava al centro, c'era piu' movimento e lui faceva da raccordo, e Vlaho poteva gravitare piu' nei pressi dell'area avversaria, ora invece Koopcoso non mi pare stia facendo lo stesso lavoro, oppure non ha capito come fare.
Chissà come Motta cercherà di recuperare Luiz.. dopo due svarioni del genere ho il terrore di rivederlo in campo :asd:
Poi magari a gennaio parte e contenti tutti :asd:
Chissà come Motta cercherà di recuperare Luiz.. dopo due svarioni del genere ho il terrore di rivederlo in campo :asd:
Poi magari a gennaio parte e contenti tutti :asd:
Non puoi non provare....non scherziamo...
felaggiano
07-10-24, 11:11
In realtà ieri non stava neanche giocando male, anzi. Non è molto fortunato.
In realtà ieri non stava neanche giocando male, anzi. Non è molto fortunato.
Si ma l'errore sul rigore è da matita rossa
Bho comunque in due mesi di campionato e coppe non è mai partito dal primo minuto... qualcosa vorrà pur dire...
felaggiano
07-10-24, 13:10
Si ma l'errore sul rigore è da matita rossa
Ieri ha sbagliato, sì. Col Lipsia invece si è trattato più che altro di sfortuna.
Bho comunque in due mesi di campionato e coppe non è mai partito dal primo minuto... qualcosa vorrà pur dire...
Si con l'Empoli, ma prestazione molto negativa
Si con l'Empoli, ma prestazione molto negativa
ah ecco perché non lo ricordavo :asd:
Ieri ha sbagliato, sì. Col Lipsia invece si è trattato più che altro di sfortuna.
Sicuramente sfigato, ma è saltato in maniera scomposta... ricordo che Ambrosini in cronaca rivedendo le immagini si capiva che si stesse proprio sforzando per non dargli del coglione :bua:
Lui che dovrebbe stare 100 volte più attento degli altri
felaggiano
07-10-24, 14:24
Sicuramente sfigato, ma è saltato in maniera scomposta... ricordo che Ambrosini in cronaca rivedendo le immagini si capiva che si stesse proprio sforzando per non dargli del coglione :bua:
Non mi pareva saltasse, comunque si stava coprendo la faccia.
Non mi pareva saltasse, comunque si stava coprendo la faccia.Ma infatti, secondo alcuni avrebbe dovuto prendersi una pallonata in faccia e no, non è saltato, ha cercato di girarsi ma non ha fatto in tempo :roll:
A Lipsia è stata solo sfiga e chiunque avrebbe agito nello stesso modo, ieri invece è stato un errore.
Quei rigori in barriera non capitano praticamente più, ormai persino l'ultimo dei fessi sa come si salta (alzi la spalla, non il braccio, e comunque non lo tieni distante dal corpo).
Douglas Luiz non lo sa, evidentemente.
La sfiga non c'entra niente, è stato un errore da dilettante.
E da dilettante è stato anche il rigore causato contro il Cagliari.
Sarà stata una coincidenza.
Poi non so, qualcuno l'ha visto giocare bene in qualche partita? Col Lipsia ho visto forse l'unica cosa che gli sia riuscita da quando è arrivato alla Juve (ovviamente un dribbling), solo che immediatamente dopo ha sminchiato tutto perdendo la palla.
Vista ora la sintesi.. Ed era qui che si perculava Kean? :bua:
Il gol divorato da Vlaho a me pare peggio :chebotta:
Ma mai nella storia del mondo :asd: .
Vlahovic ha dovuto fare i conti col portiere, sennò col cazzo che l'avrebbe messa fuori. Errore grave, sicuramente, nessuno dice il contrario.
Ma Kean, tra sè e la porta, aveva sì e no 10 centimetri di fili d'erba e tutto il tempo di coordinarsi come voleva. Gli bastava anche continuare a correre, senza cercare di fare niente, e sarebbe entrato in porta con la palla.
Ma non scherziamo proprio, su.
E comunque oltre a non esserci il secondo giallo a Conceiçao, c'era un altro rigore su Savona
https://x.com/Fraoppini82/status/1842989873512481215
Orcavacca, questo me l'ero perso... notevole :pippotto: .
Non mi pareva saltasse, comunque si stava coprendo la faccia.Vero non saltava, l'ho rivisto ora e si, non c'era malizia ma provava a proteggersi.
Anche per me è meno rigore di altri che si vedono.
Però no, ha ragione Tom: oramai quasi più nessuno fa queste cose in barriera perché si sa che se ti "dice sfiga" ti fischiano rigore al 99%
Ambrosini, ma davvero si capiva che si stava sforzando per non infierire, ha detto che li la devi prendere di testa... Devi avere il coraggio di metterci la testa e stop.
Se alzi il braccio in quel modo per proteggerti ti stai prendendo un rischio.. Ed a quel punto c'è poco da parlare di sfiga
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Vero, non salta. Il che, rende la cosa ancora più grave :asd: .
Stando coi piedi per terra, proteggersi la faccia è ancora più facile perchè ti puoi muovere più facilmente.
Però, a prescindere, io mi stupisco che succedano cose come quella.
Questi sono megaprofessionisti, dovrebbero giocare in un contesto che cura ogni dettaglio. Già è strano che Douglas Luiz faccia una stronzata del genere, alzando il braccio in quel modo, ma... nessuno si è mai reso conto che ha questo vizio?
Non sono mai capitate situazioni del genere, in allenamento? Nessuno ha mai pensato a correggere quel difetto o, malissimo che vada, a non farlo andare in barriera?
Boh, a me pare una cosa completamente fuori contesto.
Voglio vedere che cosa farà Motta, con Douglas Luiz.
Per me non è nel suo contesto ideale (campionato con spazi molto più stretti che in premier, si richiede più velocità di pensiero che di gambe), ma è innegabile che tecnicamente sia al di sopra della media dei giocatori del suo ruolo. Probabilmente, un centrocampista così tecnico non ce l'avevamo da... boh, da Pogba?
Però trovare il modo di utilizzarlo non sarà facile.
A me pare più un anarchico che un uomo d'ordine, è uno che se si sblocca ti può fare giocate decisive, di qualità. Ma non è quello che toccherà tutti i palloni e farà giocare la squadra. Dovrebbe avere un ruolo tipo Vidal o Pogba, con un canovaccio molto generico e molta libertà d'azione.
Solo che ha pure il problema che non difende neanche bene :bua: ...
Speriamo davvero, io non riesco a essere ottimista.
felaggiano
07-10-24, 20:53
E' stata una reazione istintiva, si è visto arrivare il pallone in faccia all'ultimo momento perché aveva davanti un giocatore del Lipsia che si è abbassato. Avrebbe dovuto stare più attento (cioè tenere le mani dietro la schiena) ma ribadisco che per me è più sfortuna che errore.
Quello di ieri no, è un errore e basta.
Comunque sto vedendo il fallo su Savona in area non fischiato.
In pratica hanno autorizzato il wrestling contro la Juve a regolarmente il tipo va di spalla dal basso verso l'alto e poi visto che non basta lo sposta con 2 mani...
Comunque sto vedendo il fallo su Savona in area non fischiato.
In pratica hanno autorizzato il wrestling contro la Juve a regolarmente il tipo va di spalla dal basso verso l'alto e poi visto che non basta lo sposta con 2 mani...
L'ho linkato prima, assurdo e a open var è stato ignorato
Di nuovo un Del Piero a Torino: Dorotea (la figlia di Alex) entra nella u17 delle woman :snob:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Quindi la famiglia ritorna a Torino, non credo lascino una 17 enne a vivere a migliaia di km di distanza, questo potrebbe essere un segnale per l'ingresso in dirigenza del Capitano :alesisi:
in una intervista con Kate Abd...Scott e altri diceva che ha preso il patentino e vorrebbe allenare. :uhm:
Quindi la famiglia ritorna a Torino, non credo lascino una 17 enne a vivere a migliaia di km di distanza, questo potrebbe essere un segnale per l'ingresso in dirigenza del Capitano :alesisi:
Non è detto... alla fine la madre è di Torino (quindi nonni, qualche zio... capace che li abbia lì), Alex è quasi come se lo fosse, nella Juventus la famiglia è veramente di casa e mi pare che Del Piero cmq collabori con Sky... ogni tanto in Italia ci si affaccia già anche per lavoro. Senza contare che per persone di quel tipo, le distanze sono più brevi che per noi.
Magari se lei vuol davvero intraprendere quella strada professionale hanno valutato che quella sia l'opzione migliore e bon... :sisi:
C'è un Ramos svincolato.. Un contrattino annuale per tappare il buco Bremer? :look:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
C'è un Ramos svincolato.. Un contrattino annuale per tappare il buco Bremer? :look:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ha 38 anni ed è un ex giocatore, non scherziamo
Ha 38 anni ed è un ex giocatore, non scherziamoL'anno scorso ha raccolto 36 presenze
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
L'anno scorso ha raccolto 36 presenze
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si ma non memorabili, anche se 5 goal
Angels, dovrebbe venire come toppa di esperienza, mica come titolare :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Koop rotto :bua:
Servono ulteriore accertamenti, ma si teme un problema ad una costola.. Salterebbe Inter, Lazio e CL
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Koop rotto :bua:
Servono ulteriore accertamenti, ma si teme un problema ad una costola.. Salterebbe Inter, Lazio e CL
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Non è ufficiale l'infortunio
Non ancora, ma lo hanno rispedito indietro dal ritiro della nazionale.
Speriamo bene
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Intanto le foto di Bonucci che faceva visite medie allo Jmedical hanno fatto pensare ad una sostituzione temporanea di Bremer con lui. Semmai dovessero cercare di prendere un centrale tappabuchi preferirei lui, almeno conosce l'ambiente.
Intanto le foto di Buonucci che faceva visite medie allo Jmedical hanno fatto pensare ad una sostituzione temporanea di Bremer con lui. Semmai dovessero cercare di prendere un centrale tappabuchi preferirei lui, almeno conosce l'ambiente.
Pare sia per la maratona
Intanto le foto di Bonucci che faceva visite medie allo Jmedical hanno fatto pensare ad una sostituzione temporanea di Bremer con lui. Semmai dovessero cercare di prendere un centrale tappabuchi preferirei lui, almeno conosce l'ambiente.
A livello affettivo preferirei pure io, ma Bonucci è davvero un ex giocatore oramai... lo scorso anno è stato una roba oscena.
A sto punto Chiellini dirigente-giocatore e bon :asd:
MrWashington
10-10-24, 08:54
Bonucci sta facendo i test per poter allenare, serve anche l'idoneità fisica :asd:
Lo spiegò a Sky calcio club "ora vorrei provare ad allenare"
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
felaggiano
10-10-24, 09:02
Sul serio ricordate Bonucci con affetto?
Sul serio ricordate Bonucci con affetto?
Io si.
Sul serio ricordate Bonucci con affetto?
Beh qualcosa di buono ha fatto, poi è andato peggiorando con il tempo.
- - - Aggiornato - - -
A livello affettivo preferirei pure io, ma Bonucci è davvero un ex giocatore oramai... lo scorso anno è stato una roba oscena.
A sto punto Chiellini dirigente-giocatore e bon :asd:
Si ma stiamo sempre parlando di una toppa temporanea, mica di uno che dovrebbe giocare sempre....
Davvero serve l'idoneità fisica per allenare? :mah:
Sul serio ricordate Bonucci con affetto?Beh certo, con tutti i suoi spigoli caratteriali e la cazzata del passaggio al Milan, è pur sempre un gran pezzo della nostra storia recente
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Sul serio ricordate Bonucci con affetto?
Beh mi sembra strano il contrario...
Angels, dovrebbe venire come toppa di esperienza, mica come titolare :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Beh anche no, meglio far giocare Cabal che Motta ritiene un centrale.
I problemi sono in attacco perchè Milik lo vediamo nel 2025...
felaggiano
10-10-24, 11:04
Beh mi sembra strano il contrario...
Uno stronzo insopportabile, e pure sopravvalutato. Ha dato il suo contributo ma non era certo insostituibile e credo abbia avuto il suo peso nei casini di spogliatoio che sono successi con Sarri.
Ho sempre pensato che sarebbe stato molto meglio se fosse rimasto al Milan.
Beh anche no, meglio far giocare Cabal che Motta ritiene un centrale.
I problemi sono in attacco perchè Milik lo vediamo nel 2025...Guarda che siamo molto stretti anche dietro.
Dando oramai Savona per promosso, sugli esterni hai lui e Cambiaso.
Al centro hai Gatti.
Poi hai Kululu e Danilo che possono ricoprire entrambi i ruoli, e Cabal che è essenzialmente un esterno che al bisogno può fare pure il centrale.. Ma è proprio un di più.
Giochiamo a 4, abbiamo 3 competizioni.
I vari McKennie terzino o DL che in un'altra vita ha fatto il centrale non li considero neanche: quelle sono soluzioni da emergenza pura, magari in una partita in cui hai finito le sostituzioni, ma ad inizio ottobre non puoi basare una stagione su questo
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Guarda che siamo molto stretti anche dietro.
Dando oramai Savona per promosso, sugli esterni hai lui e Cambiaso.
Al centro hai Gatti.
Poi hai Kululu e Danilo che possono ricoprire entrambi i ruoli, e Cabal che è essenzialmente un esterno che al bisogno può fare pure il centrale.. Ma è proprio un di più.
Giochiamo a 4, abbiamo 3 competizioni.
I vari McKennie terzino o DL che in un'altra vita ha fatto il centrale non li considero neanche: quelle sono soluzioni da emergenza pura, magari in una partita in cui hai finito le sostituzioni, ma ad inizio ottobre non puoi basare una stagione su questo
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Secondo me dietro si arrangia in qualche maniera (certo che Rugani si poteva tenere), ma in attacco abbiamo 1(UNO) attaccante poi 2 adattati come weah e nico...e milik nel 2025...
Gli infortuni poi ci stanno ma siamo un pò stretti..
https://www.youtube.com/watch?v=VIpgtu_dmTE
Ufficiale l'infortunio di Koopminers, salta la Lazio sicuro e poi si vedrà
https://www.juventus.com/it/news/articoli/bollettino-medico-aggiornamento-su-teun-koopmeiners
C'abbiamo un culo incredibile, eh... poteva rompersi Douglas Luiz, invece no: Bremer, Koopmeiners (che insomma, stava crescendo) :asd: ...
Secondo me dietro si arrangia in qualche maniera (certo che Rugani si poteva tenere), ma in attacco abbiamo 1(UNO) attaccante poi 2 adattati come weah e nico...e milik nel 2025...
Gli infortuni poi ci stanno ma siamo un pò stretti..Imho non pensavano che Milik sarebbe andata così per le lunghe, altrimenti credo che in estate qualcosa avrebbero fatto, e ritenevano di poter reggere uno o due mesi con Vlaho e Nico (Weah è stato provato random una volta, con Motta evidentemente sotto stupefacenti, ma non lo metterei manco tra gli adattati visto che quel ruolo non lo ha mai ricoperto in vita sua) per aspettare il rientro del polacco. Certo che ora è una situazione abbastanza critica.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si è rotto pure Mckennie, siamo sempre più ridotti
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/14-10-2024/juventus-gli-assenti-con-la-lazio.shtml
Ma infatti, non dovevamo aver risolto tutto con l'addio degli incompetenti e l'arrivo del sergente dei marines che Motta si porta dietro dai tempi del PSG?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Mah
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Koop se fratturato la costola cosa centrano i medici.
Koop se fratturato la costola cosa centrano i medici.
Ma infatti :asd: .
E Mckennie è stato rispedito indietro dalla nazionale per un problema a una spalla... anche qua, che c'entrano i medici?
Ma infatti :asd: .
E Mckennie è stato rispedito indietro dalla nazionale per un problema a una spalla... anche qua, che c'entrano i medici?
Pare che sia partito già col problema, anche Koop ha giocato col Cagliari con il problema, e forse sarebbe stato meglio non giocare.
McKennie è muscolare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
McKennie è muscolare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si ma se lo portava appresso da un po'
Pare che sia partito già col problema, anche Koop ha giocato col Cagliari con il problema, e forse sarebbe stato meglio non giocare.Quindi anche Koopmeiners è muscolare?
Dove l'hai trovata, questa cosa :mah: ?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
No, Koop dovrebbe essere la costola
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Quindi anche Koopmeiners è muscolare?
Dove l'hai trovata, questa cosa :mah: ?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Non è muscolare, la costola se l'è incrinata contro il Lipsia, ma nonostante questo ha giocato il primo tempo contro il Cagliari, poi si è reso conto del problema.
Comunque secondo quanto riportano alcune testate Mcpollo ha solo un affaticamento muscolare e dovrebbe saltare solo la Lazio.
Comunque secondo quanto riportano alcune testate Mcpollo ha solo un affaticamento muscolare e dovrebbe saltare solo la Lazio.
Abbiamo 15 giocatori di movimento contro la Lazio, stiamo veramente alla canna del gas
Pogba clamoroso: "Voglio parlare con Motta e tornare a giocare nella Juventus"
Si vuole pure tagliare lo stipendio :asd:
Per forza nessuno vuole un ex calciatore :rotfl: Fora de ball
felaggiano
17-10-24, 07:57
A 1500€ al mese sarebbe il benvenuto.
Pogba clamoroso: "Voglio parlare con Motta e tornare a giocare nella Juventus"
Si vuole pure tagliare lo stipendio :asd:
Si lho letto anche io " sono disposto a tagliarmi lo stipendio" bisogna vedere anche di quanto.....tra l'altro leggevo sempre ieri che De Zerbi vorrebbe sia Arthur che lui, pensa possano ancora dire qualcosa, calcisticamente parlando.
A 1500€ al mese sarebbe il benvenuto.Perché buttare soldi?
Sì, sarebbero comunque soldi sprecati.. è un ex giocatore
Mah vediamo che dice Motta, chissà magari la testa gli dice che può giocare ancora.. Staremo a vedere.
felaggiano
17-10-24, 09:43
Perché buttare soldi?
Tanto non sono miei. :asd:
Intendevo che se si riducesse lo stipendio a una cifra ridicola che non incida nel bilancio non vedrei controindicazioni alla sua permanenza, male che vada non giocherà mai.
Mah vediamo che dice Motta, chissà magari la testa gli dice che può giocare ancora.. Staremo a vedere.
"La società valuterà il da farsi quando arriverà la comunicazione. Per quanto riguarda me, è stato un grande giocatore. È da tempo che non gioca e ora sono concentrato solo sulla partita di domani. Tutto il resto conta poco".
un paio di settimane fa la pensava così... magari lo proverà in gruppo quando potrà tornare ad allenarsi, ma dubito che la società sia disposta a bruciare 3/4 milioni di ingaggio :uhm:
"La società valuterà il da farsi quando arriverà la comunicazione. Per quanto riguarda me, è stato un grande giocatore. È da tempo che non gioca e ora sono concentrato solo sulla partita di domani. Tutto il resto conta poco".
un paio di settimane fa la pensava così... magari lo proverà in gruppo quando potrà tornare ad allenarsi, ma dubito che la società sia disposta a bruciare 3/4 milioni di ingaggio :uhm:
Si,quello che ha detto la settimana scorsa l'ho letto la settimana scorsa :asd:
Ora, lui si è proposto, quasi mendicando adducendo anche una riduzione dello stipendio, che ovvio, se sarà dovrebbe essere veramente sostanzioso, poi certo che lo dovrà eventualmente provare e vedere. Che magari Motta riesce anche a tirar fuori qualcosa di buono.
Che poi se la Società reputerà che non sia il caso, c'e' sempre la "giusta causa" e la rescissione avverrebbe senza sborsare un euro.
fisicamente rimane comunque un catorcio rotto sistematicamente da almeno 4 anni...
Pogba nell'anno in cui è rientrato (che tra infortunio, intervento, mezzo recupero ed altri infortuni è stata veramente tragica) ha cmq mostrato che pure con una gamba sola fosse due spanne sopra i compagni di reparto.
Reparto che nel frattempo ha perso il suo uomo migliore ed ha acquistato due enormi punti interrogativi come DL e Thuram (specie il primo).
La verità è che un Pogba al 40% sarebbe sicuramente utile, perchè potrebbe giocare e farlo pure bene nei 3 dietro la punta senza alcun problema.
Il problema è che probabilmente oramai è si e no al 10%... e che per poter pensare davvero di rimanere dovrebbe tagliarsi lo stipendio di ben oltre la metà imho.
Probabilmente l'ideale sarebbe un contratto con un fisso veramente basso e poi un variabile a gettone sulle presenze.
leggevo sempre ieri che De Zerbi vorrebbe sia Arthur che lui, pensa possano ancora dire qualcosa, calcisticamente parlando.
Dove si firma?
Tenendo conto che leggo ora che pure Fagioli non dovrebbe essere convocato perchè ha rimediato una botta "in allenamento in Nazionale" Pobbà sarebbe utilissimo :bua:
Ma che cacchio sta succedendo....
Pogba nell'anno in cui è rientrato (che tra infortunio, intervento, mezzo recupero ed altri infortuni è stata veramente tragica) ha cmq mostrato che pure con una gamba sola fosse due spanne sopra i compagni di reparto.
Reparto che nel frattempo ha perso il suo uomo migliore ed ha acquistato due enormi punti interrogativi come DL e Thuram (specie il primo).
La verità è che un Pogba al 40% sarebbe sicuramente utile, perchè potrebbe giocare e farlo pure bene nei 3 dietro la punta senza alcun problema.
Il problema è che probabilmente oramai è si e no al 10%... e che per poter pensare davvero di rimanere dovrebbe tagliarsi lo stipendio di ben oltre la metà imho.
Probabilmente l'ideale sarebbe un contratto con un fisso veramente basso e poi un variabile a gettone sulle presenze.
Dove si firma?
Non scherziamo, stiamo già mettendo sulla croce DL e Thuram (sbagliando) e come si può pensare che un giocatore già finito 2 anni fà possa essere migliorato ora? Motta neppure lo considera piu' un giocatore.
Parla così perchè la Juve ha tutte le carte per rescindere....
Lo dico? Lo dico.
POBBA' E' PIUMMEGLIO DI ADDAGLAS LUIS
Tenendo conto che leggo ora che pure Fagioli non dovrebbe essere convocato perchè ha rimediato una botta "in allenamento in Nazionale" Pobbà sarebbe utilissimo :bua:
Ma che cacchio sta succedendo....Sì utilissimo per fargli compagnia in infermeria, altro che "con una gamba sola è due spanne sopra i compagni di reparto", che ha la stessa valenza del dire che "non ci sono più le mezze stagioni" :asd:
Sì utilissimo per fargli compagnia in infermeria, altro che "con una gamba sola è due spanne sopra i compagni di reparto", che ha la stessa valenza del dire che "non ci sono più le mezze stagioni" :asd:
beh ovvio nell'immediato avrebbe l'utilità di un buco di culo sul gomito...ma qui pare ci sia una moria di centrocampisti....
beh ovvio nell'immediato avrebbe l'utilità di un buco di culo sul gomito...ma qui pare ci sia una moria di centrocampisti....Non è che aggiungendo un altro cadavere migliori la situazione.
Chiediti perché dopo le voci sul Marsiglia ora non se ne parla più e nelle ultime ore si è riavvicinato alla juve dopo mesi di silenzio, rendendosi addirittura disponibile ad una sostanziosa riduzione di ingaggio pur di rimanere?Perché sa che è finito e non se l'inculano nemmeno gli arabi e la juve è l'ultima spiaggia per portarsi a casa ancora qualche milioncino.
Ripeto: FORA DE BALL
Non scherziamo, stiamo già mettendo sulla croce DL e Thuram (sbagliando) e come si può pensare che un giocatore già finito 2 anni fà possa essere migliorato ora? Motta neppure lo considera piu' un giocatore.
Parla così perchè la Juve ha tutte le carte per rescindere....
Non sto mettendo nessuna croce, ma al momento sono delle incognite e basta.
Come Pogba, intendiamoci... anzi, probabilmente meno :asd:
Poi chiaro che Pogba è ben consapevole che il suo contratto attuale è morto, e probabilmente preferirebbe prendere meno ma rimanendo nel calcio che conta che prendere qualcosa in più e finire in culo al mondo.
Agresti conferma che la posizione della juve non è cambiata, vuole rescindere e levarselo dalle balle.
Speriamo che insieme a lui riescano a sbarazzarsi anche di arthur così finalmente ci saremo liberati di tutti i pesi morti.
Non è che aggiungendo un altro cadavere migliori la situazione.
Chiediti perché dopo le voci sul Marsiglia ora non se ne parla più e nelle ultime ore si è riavvicinato alla juve dopo mesi di silenzio, rendendosi addirittura disponibile ad una sostanziosa riduzione di ingaggio pur di rimanere?Perché sa che è finito e non se l'inculano nemmeno gli arabi e la juve è l'ultima spiaggia per portarsi a casa ancora qualche milioncino.
Ripeto: FORA DE BALL
La Juventus è in assoluto la società al mondo che è maggiormente consapevole delle condizioni di salute ed atletiche del giocatore.
Cioè, all'arabo di turno lo puoi pure inculare, alla Juventus direi di no.
Secondo te farebbero mai un contratto "da qualche milioncino" ad un calciatore che non è più in grado di giocare a livello professionistico?
Al 99% lo pisciano e tanti saluti per il futuro, ma dovessero decidere di venirgli incontro sarà perchè reputano possa rendersi utile come jolly da inserire magari a volte a partita in corso.
Ma è tutto molto prematuro... da qui a marzo c'è una vita.
Infatti non lo faranno visto che giustamente stanno lavorando per la rescissione.
Giusto chi non ha seguito il calcio negli ultimi 4/5 anni potrebbe pensare che pogba sia ancora un calciatore.
Fagioli ha preso una botta in nazionale, siamo scesi a 14 giocatori contro la Lazio :facepalm:
Leggo che fagioli sarà valutato giorno per giorno e sperano di portarlo almeno in panchina.
Weah è finalmente recuperato, che pure lui mancava da un po.
Su Pogba, la penso più o meno come Bobo: come livello è nettamente al di sopra di tutti i nostri centrocampisti (non che ci voglia tanto, comunque... finora pare che il livello, rispetto all'anno scorso, sia addirittura peggiorato :bua: ) ma attualmente solo un pazzo gli offrirebbe un contratto vero.
Ciò che si potrebbe fare è prima licenziarlo (perchè, se il contratto attuale rimane in piedi, sarà sempre una spada di Damocle sulla capoccia della Juve) e poi riassumerlo pagandogli una cifra simbolica e dandogli la possibilità di dimostrare che si è ripreso (SE si è ripreso), nient'altro.
Potrebbero provare a farlo giocare, ad esempio, nel periodo marzo-maggio e poi decidere in estate cosa fare.
Si lho letto anche io " sono disposto a tagliarmi lo stipendio" bisogna vedere anche di quanto.....tra l'altro leggevo sempre ieri che De Zerbi vorrebbe sia Arthur che lui, pensa possano ancora dire qualcosa, calcisticamente parlando.
Seh, 'sta cosa che De Zerbi vorrebbe Pogba (ex-giocatore e soprattutto anarchico da sempre) e Arthur (giocatore scarso tatticamente e come tempi di gioco) suona come l'ennesima cazzata sparata a caso da qualche "giornalista".
Si,quello che ha detto la settimana scorsa l'ho letto la settimana scorsa :asd:
Ora, lui si è proposto, quasi mendicando adducendo anche una riduzione dello stipendio, che ovvio, se sarà dovrebbe essere veramente sostanzioso, poi certo che lo dovrà eventualmente provare e vedere. Che magari Motta riesce anche a tirar fuori qualcosa di buono.
Che poi se la Società reputerà che non sia il caso, c'e' sempre la "giusta causa" e la rescissione avverrebbe senza sborsare un euro.
Eh, no, mi sa che non funziona così :asd: .
La "giusta causa" per rescindere dopo un fatto di doping, immagino che sia semplicemente una: il danno d'immagine che hai provocato alla società.
Ora, se un giocatore viene squalificato per doping e poi tu te lo riprendi in squadra... come fai, nel momento in cui non dovesse farcela a giocare, a licenziarlo per il danno d'immagine? Non puoi prima riprendertelo e poi ricordarti quel danno d'immagine quando ti fa comodo.
Anche il più scalcinato dei giudici ti condannerebbe e, a quel punto, a Pogba dovresti pagargli tutto lo stipendio fino alla fine del contratto.
E quella sì, che sarebbe una cosa da prenderti a calci da solo.
Non è che aggiungendo un altro cadavere migliori la situazione.
Chiediti perché dopo le voci sul Marsiglia ora non se ne parla più e nelle ultime ore si è riavvicinato alla juve dopo mesi di silenzio, rendendosi addirittura disponibile ad una sostanziosa riduzione di ingaggio pur di rimanere?Perché sa che è finito e non se l'inculano nemmeno gli arabi e la juve è l'ultima spiaggia per portarsi a casa ancora qualche milioncino.
Ripeto: FORA DE BALL
Ma che cazzo di speranze vuoi che abbia di "portarsi a casa ancora qualche milioncino" dalla Juve, quando la Juve l'ha già pagato un anno intero per non fare mai nulla e ora ha la chance di tagliare il suo investimento peggiore.
E' un'ipotesi ridicola :asd: .
Come diceva Bobo, forse (ma veramente molto FORSE) agli arabi potrebbe ancora interessare, se non altro perchè è comunque un grande nome (ma sicuro come la morte lo sanno anche loro, che è marcio).
Ma pure questa è molto, molto difficile.
Comunque, al di là di tutto, non mi stancherò mai di ripetere che è veramente un peccato che uno dei più grandi talenti calcistici in circolazione abbia fatto una carriera così scadente.
Fagioli ha preso una botta in nazionale, siamo scesi a 14 giocatori contro la Lazio :facepalm:
si gioca in 11, di che vi lamentate?
vorrà dire che chi è abile, se serve, giocherà 90 minuti: poverini, non che sia mai che si stanchino
Su Pogba, la penso più o meno come Bobo: come livello è nettamente al di sopra di tutti i nostri centrocampisti (non che ci voglia tanto, comunque... finora pare che il livello, rispetto all'anno scorso, sia addirittura peggiorato :bua: Ma cos...:rotfl:
Ma che cazzo di speranze vuoi che abbia di "portarsi a casa ancora qualche milioncino" dalla Juve, quando la Juve l'ha già pagato un anno intero per non fare mai nulla e ora ha la chance di tagliare il suo investimento peggiore.
E' un'ipotesi ridicola :asd: .
È palese che le sue azioni di questi ultimi giorni siano finalizzati a questo perché sa che la juve è la sua ultima spiaggia oltre la quale c'è solo la disoccupazione, patetici tentativi siamo tutti d'accordo ma non mi stupisco visto che ha dimostrato più volte di non essere una cima in quanto ad intelligenza :asd:
Come diceva Bobo, forse (ma veramente molto FORSE) agli arabi potrebbe ancora interessare, se non altro perchè è comunque un grande nome (ma sicuro come la morte lo sanno anche loro, che è marcio).
Ma pure questa è molto, molto difficile.
Manco gli arabi lo vogliono, ci ha provato ad andarci a gennaio dell'anno scorso ma l'hanno rispedito al mittente :asd:
si gioca in 11, di che vi lamentate?
vorrà dire che chi è abile, se serve, giocherà 90 minuti: poverini, non che sia mai che si stanchino
Vabbeh ben, non è che funzioni proprio così :bua:
Meno uomini vuol dire scelte iniziali obbligate, vuol dire meno opzioni per trovare il cambio giusto in corsa nei 90 minuti, e vuol dire anche meno rotazioni... il che, considerato che da domani al 9/11 giochiamo ogni 3 giorni (Lazio, Stoccarda, Inter, Parma, Udinese, Lilla, Torino.. in 20 giorni) può essere un problema.
Gente più stanca, più soggetta a nuovi infortuni ecc...
- - - Aggiornato - - -
Cmq Balo quasi al Genoa (devono capire se cacciare Gila o no) per 300k euro da qui a fine stagione.
Io lo prenderei a calci in culo a due a due fino a che diventano dispari, ma a queste cifre come vice vlaho low cost poteva essere una scommessa che valeva la pena di essere fatta.
Dobbiamo sperare che a Dusan non venga neanche un raffreddore fino a gennaio, mese nel quale presumo che anticiperanno qualche acquisto per mettere una toppa
Balotelli :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Eh, no, mi sa che non funziona così :asd: .
La "giusta causa" per rescindere dopo un fatto di doping, immagino che sia semplicemente una: il danno d'immagine che hai provocato alla società.
Ora, se un giocatore viene squalificato per doping e poi tu te lo riprendi in squadra... come fai, nel momento in cui non dovesse farcela a giocare, a licenziarlo per il danno d'immagine? Non puoi prima riprendertelo e poi ricordarti quel danno d'immagine quando ti fa comodo.
Anche il più scalcinato dei giudici ti condannerebbe e, a quel punto, a Pogba dovresti pagargli tutto lo stipendio fino alla fine del contratto.
E quella sì, che sarebbe una cosa da prenderti a calci da solo.
I casi sono diversi, il primo la Juve vuole fargli rescindere il contratto per "giusta causa" puo' funzionare, ma deve aspettare il ricorso al TAS di Losanna che potrebbe anche ribaltare la sentenza e rimettere tutto in discussione. Se invece anche il TAS dovesse confermare la squalifica di quattro anni, la Società potrebbe benissimo rescindere il contratto per giusta causa prima della scadenza naturale del contratto, nell'estate 2026.
Il secondo caso è che, sicuramente dietro l'intervista non autorizzata dalla Società ci sia il suo manager Pimenta, lo stesso si metta di traverso e chieda il reintegro perche' si che è stato condannato per Doping, ma non esiste dolo per la Società
"L'atleta ha dimostrato come non ci fosse dolo nell'assunzione della sostanza, era l'elemento principale per avere uno sconto della sanzione. Nel frattempo, Pogba non ha potuto comunque utilizzare le strutture della società ed è stato portato al minimo salariale. Come da normativa" a detta dell' avvocato Angelo Cascella, esperto in diritto sportivo nazionale e internazionale, per 10 anni giudice del TAS di Losanna, e quindi si cercherà di mettersi daccordo per una buonuscita senza andare per tribunali.
Il terzo caso è che viene reintegrato, e gli viene fatto un contratto a gettone, come scriveva Bobo, ti pago quando giochi, non sarebbe la prima volta e neanche l'ultima.
- - - Aggiornato - - -
Cmq Balo quasi al Genoa (devono capire se cacciare Gila o no) per 300k euro da qui a fine stagione.
Io lo prenderei a calci in culo a due a due fino a che diventano dispari, ma a queste cifre come vice vlaho low cost poteva essere una scommessa che valeva la pena di essere fatta.
Dai Bobo, Balotelli è troppo instabile mentalmente per rischiare ... :bua:
Per quel che ne so io, basta una squalifica per doping anche di una settimana per dare alla società la "giusta causa" per rescindere.
Vado a memoria, ma mi pare che non ci sia un limite inferiore da superare... basta che ti hanno beccato e stop.
Se così è, a meno che il TAS non annulli totalmente la squalifica, alla juventus non serve mettersi d'accordo con nessuno nè tantomeno concordare buonuscite: può dargli un calcio in culo e stop.
Poi magari, essendo un giocatore importante con un passato importante a Torino, si vorrà programmare l'interruzione del rapporto in maniera più soft che non con un calcio in culo, ma tecnicamente non abbiamo bisogno di trovare nessun accordo.
Balotelli gratis a 300k di stipendio fino a giugno non è un rischio: nella peggiore delle ipotesi lo mandi a cagare e ciao.
Io non mi sognerei mai neanche di pensarci, ma qui davvero se viene un raffreddore a Vlaho giochiamo con mio cugino prima punta almeno fino a gennaio.
E fino a gennaio tra campionato e coppe giochiamo quasi ogni tre giorni.
E non pare neanche che ci sia qualcuno di particolarmente interessante nell'U23 in quel ruolo... altrimenti lo avremmo già cominciato a vedere ogni tanto in prima squadra.
Oramai ad ottobre puoi pescare solo tra gli svincolati, e se un giocatore ad ottobre non ha ancora una squadra le ragioni possono essere solo tre:
1. E' una pippa al sugo
2. E' un giocatore finito
3. E' un giocatore estremamente problematico
Di certo non trovi quello forte ed affidabile adesso.... quello dovevi prenderlo in estate.
Balotelli ti gioca bene una partita a stagione e nelle altre è impegnato a tirare petardi giù per i cessi dello stadio..
Ad andar bene al Genoa farà 3 gol
Vabbeh ben, non è che funzioni proprio così :bua:
Meno uomini vuol dire scelte iniziali obbligate, vuol dire meno opzioni per trovare il cambio giusto in corsa nei 90 minuti, e vuol dire anche meno rotazioni... il che, considerato che da domani al 9/11 giochiamo ogni 3 giorni (Lazio, Stoccarda, Inter, Parma, Udinese, Lilla, Torino.. in 20 giorni) può essere un problema.
Gente più stanca, più soggetta a nuovi infortuni ecc...
- - - Aggiornato - - -
Cmq Balo quasi al Genoa (devono capire se cacciare Gila o no) per 300k euro da qui a fine stagione.
Io lo prenderei a calci in culo a due a due fino a che diventano dispari, ma a queste cifre come vice vlaho low cost poteva essere una scommessa che valeva la pena di essere fatta.
Dobbiamo sperare che a Dusan non venga neanche un raffreddore fino a gennaio, mese nel quale presumo che anticiperanno qualche acquisto per mettere una toppa
continuo a dire: poverini, che giocano ogni tre giorni...
a basket è cosa normale e giocano sempre i soliti
sulla questione scelte posso darti ragione, che siano stanchi... che corrano, quei miliardari viziati e sfaticati!
felaggiano
18-10-24, 10:32
Bere di mattina non è il massimo.
Per quel che ne so io, basta una squalifica per doping anche di una settimana per dare alla società la "giusta causa" per rescindere.
Vado a memoria, ma mi pare che non ci sia un limite inferiore da superare... basta che ti hanno beccato e stop.
Se così è, a meno che il TAS non annulli totalmente la squalifica, alla juventus non serve mettersi d'accordo con nessuno nè tantomeno concordare buonuscite: può dargli un calcio in culo e stop.
Poi magari, essendo un giocatore importante con un passato importante a Torino, si vorrà programmare l'interruzione del rapporto in maniera più soft che non con un calcio in culo, ma tecnicamente non abbiamo bisogno di trovare nessun accordo.
Nel momento in cui Pobbà risultà positivo e successivamente squalificato la Juve avrebbe potuto procedere per inadempienza, ma non l'ha fatto e messo al minimo salariale, qualcosa vorrà pur dire, poi la giusta causa come spiega l'Avv.to si apre quando c'e' anche il dolo, ma se il Tas ha accolto in parte il ricorso per l' Assunzione inconsapevole" le cose cambiano, lui ha un contratto sino al 2026 ed anche se non annullano anche i 18 mesi, ridiventa effettivo un giocatore della Juve ed un bel problema.
Da sabato debutta anche il nuovo sponsor di manica "Azimuth".... :sisi:
Nel momento in cui Pobbà risultà positivo e successivamente squalificato la Juve avrebbe potuto procedere per inadempienza, ma non l'ha fatto e messo al minimo salariale, qualcosa vorrà pur dire, poi la giusta causa come spiega l'Avv.to si apre quando c'e' anche il dolo, ma se il Tas ha accolto in parte il ricorso per l' Assunzione inconsapevole" le cose cambiano, lui ha un contratto sino al 2026 ed anche se non annullano anche i 18 mesi, ridiventa effettivo un giocatore della Juve ed un bel problema.
I legali di Pogba avevano chiesto di ridurre la squalifica a 12 mesi, il TAS ha parzialmente accolto la richiesta, passando da 4 anni a 18 mesi.... e la sua decisione è "definitiva e vincolante". Ora hanno 30 giorni (quindi mi pare entro la prima metà di novembre) per fare ulteriore ricorso, ma le possibilità che la squalifica venga azzerata credo siano prossime allo zero: gli stessi legali del giocatore avevano chiesto 12 mesi, mica l'assoluzione.
La Juventus può già, da termini definiti nel contratto collettivo dei calciatori professionisti, rescindere unilateralmente il rapporto e senza neanche dover aspettare l'ulteriore ricorso del giocatore.
Come detto prima, essendoci cmq un rapporto tra giocatore e società che inizia da una vita fa, è probabile che preferiscano trovare un punto di incontro concordato per una separazione "amichevole" piuttosto che mettere in mezzo gli avvocati per dargli un calcio in culo e bon.
Ma finita lì.
Pogba oramai non è più un problema per la juventus
I legali di Pogba avevano chiesto di ridurre la squalifica a 12 mesi, il TAS ha parzialmente accolto la richiesta, passando da 4 anni a 18 mesi.... e la sua decisione è "definitiva e vincolante". Ora hanno 30 giorni (quindi mi pare entro la prima metà di novembre) per fare ulteriore ricorso, ma le possibilità che la squalifica venga azzerata credo siano prossime allo zero: gli stessi legali del giocatore avevano chiesto 12 mesi, mica l'assoluzione.
La Juventus può già, da termini definiti nel contratto collettivo dei calciatori professionisti, rescindere unilateralmente il rapporto e senza neanche dover aspettare l'ulteriore ricorso del giocatore.
Si ma non l'ha ancora fatto e non penso sia solo per una questione di rapporti amichevoli, volendo poteva rescindere anche quando gli hanno applicato i 4 anni di squalifica perchè andava a decadere il rapporto lavorativo.
Il fatto che vogliano trovare un punto d'incontro la dice lunga sul fatto che sia più articolata la cosa, pensavo anche io che fosse semplice, poi sono andato a leggermi qualcosa a riguardo. L'intervista stessa è un segnale che Pimenta c'ha messo lo zampino, e non non penso finisca cosi' con un calcio nel culo.
Non è che aggiungendo un altro cadavere migliori la situazione.
Chiediti perché dopo le voci sul Marsiglia ora non se ne parla più e nelle ultime ore si è riavvicinato alla juve dopo mesi di silenzio, rendendosi addirittura disponibile ad una sostanziosa riduzione di ingaggio pur di rimanere?Perché sa che è finito e non se l'inculano nemmeno gli arabi e la juve è l'ultima spiaggia per portarsi a casa ancora qualche milioncino.
Ripeto: FORA DE BALLI mesi di silenzio credo dipendessero che non sapeva quando finiva la squalifica eh.
Cazzo parli se non sai se rientri tea 6 mesi o tra 3 anni.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Da sabato debutta anche il nuovo sponsor di manica "Azimuth".... :sisi:
Spero non sia la stessa Azimut che da me si occupa dei servizi mortuari :asd:
Si ma non l'ha ancora fatto e non penso sia solo per una questione di rapporti amichevoli, volendo poteva rescindere anche quando gli hanno applicato i 4 anni di squalifica perchè andava a decadere il rapporto lavorativo.
Il fatto che vogliano trovare un punto d'incontro la dice lunga sul fatto che sia più articolata la cosa, pensavo anche io che fosse semplice, poi sono andato a leggermi qualcosa a riguardo. L'intervista stessa è un segnale che Pimenta c'ha messo lo zampino, e non non penso finisca cosi' con un calcio nel culo.
I benefici del decreto crescita richiedono che il contratto duri almeno due anni... bisognerebbe sentire un esperto per sapere se il vincolo vale anche in caso di interruzione prematura per giusta causa, ma imho non hanno rescisso subito anche per questo: due anni non erano passati, ed era molto meglio allungargli 2 mila euro al mese piuttosto che correre il rischio, fosse anche minimo, di dover restituire i benefici dei primi 14 mesi di contratto (che erano bei milioncini).
Sul resto, detto prima: se rescindi in maniera unilaterale devi cmq mettere degli avvocati di mezzo, c'è magari la possibilità che il giocatore decida di impugnare la tua decisione e questo vuol dire iniziare una battaglia legale... che al 99% vincerai (perchè il regolamento è molto esplicito su questo punto), ma è cmq una rottura di balle. Tra l'altro è brutto anche a livello di immagine, perchè mettere gli avvocati di mezzo con un giocatore visibile come Pogba non è mai una buona cosa.
Se la risolvi in maniera amichevole è sicuramente meglio, magari anche solo con un contratto simbolico marzo-giugno con opzione per il prossimo: gli dai la possibilità di tornare a giocare, tra U23 e prima squadra, di mettersi in mostra, di capire se effettivamente può essere utile oppure no... e poi in funzione di questo decidi se far valere l'opzione oppure se liberarlo. Ma non hai messo in mezzo avvocati, ti sei lasciato in maniera amichevole e gli hai dato la possibilità di tornare in campo.
Più di questo non credo che succederà: se il giocatore dovesse impuntarsi sul rispetto del contratto (magari mettendo sul tavolo solo una lieve rinuncia economica), stai certo che si finisce ad avvocati e Pogba viene mandato via a calci in culo.
I benefici del decreto crescita richiedono che il contratto duri almeno due anni... bisognerebbe sentire un esperto per sapere se il vincolo vale anche in caso di interruzione prematura per giusta causa, ma imho non hanno rescisso subito anche per questo: due anni non erano passati, ed era molto meglio allungargli 2 mila euro al mese piuttosto che correre il rischio, fosse anche minimo, di dover restituire i benefici dei primi 14 mesi di contratto (che erano bei milioncini).
Sul resto, detto prima: se rescindi in maniera unilaterale devi cmq mettere degli avvocati di mezzo, c'è magari la possibilità che il giocatore decida di impugnare la tua decisione e questo vuol dire iniziare una battaglia legale... che al 99% vincerai (perchè il regolamento è molto esplicito su questo punto), ma è cmq una rottura di balle. Tra l'altro è brutto anche a livello di immagine, perchè mettere gli avvocati di mezzo con un giocatore visibile come Pogba non è mai una buona cosa.
Se la risolvi in maniera amichevole è sicuramente meglio, magari anche solo con un contratto simbolico marzo-giugno con opzione per il prossimo: gli dai la possibilità di tornare a giocare, tra U23 e prima squadra, di mettersi in mostra, di capire se effettivamente può essere utile oppure no... e poi in funzione di questo decidi se far valere l'opzione oppure se liberarlo. Ma non hai messo in mezzo avvocati, ti sei lasciato in maniera amichevole e gli hai dato la possibilità di tornare in campo.
Più di questo non credo che succederà: se il giocatore dovesse impuntarsi sul rispetto del contratto (magari mettendo sul tavolo solo una lieve rinuncia economica), stai certo che si finisce ad avvocati e Pogba viene mandato via a calci in culo.
Mi sembra che il Decreto Crescita sia scaduto questo Luglio, valeva per due anni, lui è stato preso dalla Juve a Luglio 2022. Quindi il decreto crescita non penso sia un problema, lo era se lo avessero mandato via prima, anche con una squalifica per Doping...poi staremo a vedere come finisce.
- - - Aggiornato - - -
Spero non sia la stessa Azimut che da me si occupa dei servizi mortuari :asd:
No presumo sia roba marketing, informatico, social..
Ma cos...:rotfl:
Basta avere due occhi e un cervello.
La differenza con l'anno scorso è che sono andati via Rabiot e Miretti e sono arrivati Douglas Luiz, Thuram e Koopmeiners (Arthur manco lo conto).
Rabiot e Miretti sono stati mediocri.
Koopmeiners finora è stato mediocre, Thuram è stato scarso e Douglas Luiz ha fatto cacare, una vera sciagura ambulante.
Finora, questo è.
Ed è piuttosto facile, fare i conti.
Poi, se devo anche spiegarti perchè Pogba è nettamente superiore a qualunque dei nostri centrocampisti, allora alzo le mani :bua: .
È palese che le sue azioni di questi ultimi giorni siano finalizzati a questo perché sa che la juve è la sua ultima spiaggia oltre la quale c'è solo la disoccupazione, patetici tentativi siamo tutti d'accordo ma non mi stupisco visto che ha dimostrato più volte di non essere una cima in quanto ad intelligenza :asd:
La Juve se l'è tenuto sul groppone per un anno senza cavarne assolutamente NIENTE e pagandogli lo stipendio più alto della A.
Lui è messo talmente male atleticamente che in quell'anno ha messo insieme NOVANTA minuti in tutto.
E adesso dovrebbe cercare di spillare altri milioni alla Juve, sperando che Giuntoli (e non quel branco di incompetenti che c'erano prima) ci caschi?
E' un'ipotesi ridicola :asd: .
Probabile che, più che milioni dalla Juve, stia cercando un'occasione per rilanciarsi (e quindi poi farsi pagare di nuovo milioni).
Ma per rilanciarsi deve giocare, quindi...
Manco gli arabi lo vogliono, ci ha provato ad andarci a gennaio dell'anno scorso ma l'hanno rispedito al mittente :asd:
I casi sono diversi, il primo la Juve vuole fargli rescindere il contratto per "giusta causa" puo' funzionare, ma deve aspettare il ricorso al TAS di Losanna che potrebbe anche ribaltare la sentenza e rimettere tutto in discussione. Se invece anche il TAS dovesse confermare la squalifica di quattro anni, la Società potrebbe benissimo rescindere il contratto per giusta causa prima della scadenza naturale del contratto, nell'estate 2026.
Il secondo caso è che, sicuramente dietro l'intervista non autorizzata dalla Società ci sia il suo manager Pimenta, lo stesso si metta di traverso e chieda il reintegro perche' si che è stato condannato per Doping, ma non esiste dolo per la Società
[quote]e quindi si cercherà di mettersi daccordo per una buonuscita senza andare per tribunali.
Il terzo caso è che viene reintegrato, e gli viene fatto un contratto a gettone, come scriveva Bobo, ti pago quando giochi, non sarebbe la prima volta e neanche l'ultima.
Frittole, ma che stai a dì?
Cosa c'entra, tutto questo, con quel che ti ho detto io?
Te lo riassumo: io dicevo solo che la tua ipotesi di "reintegrarlo, tanto si fa sempre in tempo a cacciarlo con licenziamento per giusta causa" non sta in piedi.
Nient'altro.
Dai Bobo, Balotelli è troppo instabile mentalmente per rischiare ... :bua:
Dipende sempre da cosa rischi.
E' chiaro che se parliamo di rischiare pagandogli 4-5 mln all'anno, non c'è nessun motivo per farlo.
Ma 300k non sono niente, nel bilancio di una società come la Juve, e la scommessa è per un centravanti di riserva che potrebbe soddisfare le necessità del ruolo.
Estremizzando, è un po' come comprare il biglietto della lotteria: le possibilità sono bassissime, è vero. Ma anche i costi sono bassissimi e la possibile ricompensa è molto alta.
Alla fine, il peggio che può succedere è che non giochi mai e hai buttato via 300k.
I benefici del decreto crescita richiedono che il contratto duri almeno due anni... bisognerebbe sentire un esperto per sapere se il vincolo vale anche in caso di interruzione prematura per giusta causa, ma imho non hanno rescisso subito anche per questo: due anni non erano passati, ed era molto meglio allungargli 2 mila euro al mese piuttosto che correre il rischio, fosse anche minimo, di dover restituire i benefici dei primi 14 mesi di contratto (che erano bei milioncini).
Questo è convincente.
Probabile sia per questo, che Pogba è ancora a torino.
Frittole, ma che stai a dì?
Cosa c'entra, tutto questo, con quel che ti ho detto io?
Te lo riassumo: io dicevo solo che la tua ipotesi di "reintegrarlo, tanto si fa sempre in tempo a cacciarlo con licenziamento per giusta causa" non sta in piedi.
Nient'altro.
Io intendevo che o Motta riesce a tirarci fuori qualcosa di buono e la Juve se lo tiene,oppure la Società si avvale della giusta causa e rescinde, ovvio che le due cose non possono avvenire insieme, o l'una o l'altra.
Per quanto riguarda il decreto Crescita, quello che riguarda Pobgà è terminato a Luglio 2024, se non sbaglio per avere le agevolazioni deve rimanere due anni, quindi avrebbero potuto rescindere già ad Agosto, ma sicuramente stanno aspettando la risposta del TAS al ricorso.
Sembra che almeno Fagioli sia recuperato per domani
Io intendevo che o Motta riesce a tirarci fuori qualcosa di buono e la Juve se lo tiene,oppure la Società si avvale della giusta causa e rescinde, ovvio che le due cose non possono avvenire insieme, o l'una o l'altra.
Per quanto riguarda il decreto Crescita, quello che riguarda Pobgà è terminato a Luglio 2024, se non sbaglio per avere le agevolazioni deve rimanere due anni, quindi avrebbero potuto rescindere già ad Agosto, ma sicuramente stanno aspettando la risposta del TAS al ricorso.
Però 'sta cosa del decreto crescita non l'ho mica capito, come funziona.
Cioè, se il decreto finisce a luglio 2024 e il contratto a luglio 2025... come funziona? Fino a luglio 2024 la società paga meno tasse e per il rimanente anno le paga per intero?
Se è così, il contratto fatto a Pogba non è un suicidio. E' un suicidio +1, dato che prevedeva addirittura un anno a tassazione piena.
Roba da manicomio.
Però 'sta cosa del decreto crescita non l'ho mica capito, come funziona.
Cioè, se il decreto finisce a luglio 2024 e il contratto a luglio 2025... come funziona? Fino a luglio 2024 la società paga meno tasse e per il rimanente anno le paga per intero?
Se è così, il contratto fatto a Pogba non è un suicidio. E' un suicidio +1, dato che prevedeva addirittura un anno a tassazione piena.
Roba da manicomio.No, credo che per i contratti firmati prima di quel termine te abbia gli incentivi per tutta la durata del contratto.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Però 'sta cosa del decreto crescita non l'ho mica capito, come funziona.
Cioè, se il decreto finisce a luglio 2024 e il contratto a luglio 2025... come funziona? Fino a luglio 2024 la società paga meno tasse e per il rimanente anno le paga per intero?
Se è così, il contratto fatto a Pogba non è un suicidio. E' un suicidio +1, dato che prevedeva addirittura un anno a tassazione piena.
Roba da manicomio.
Pobbà rientra nel famoso decreto crescita perche' è stato tesserato nel 2023, il punto è che per rescindere il contratto devi aspettare che finiscano due anni dal momento che l'hai ingaggiato, quindi Giugno 2023, se l'avessero rescisso prima avrebbero dovuto pagare una penale per i benefici ottenuti dal momento del suo arrivo a Torino, sta tutto li il nodo, in pratica la società è chiamata a riconoscere allo Stato, se lo manda via prima, le tasse della sua permanenza come se si trattasse di un calciatore italiano, quindi il doppio di quello già versato, e la Società questi soldi non li caccia di sicuro.
Stasera Cabal terzino sinistro, Kalulu e gatti centrali e Savona destro, Thuram e Locatelli CC, Yildiz, D.Luiz e Cambiaso esterni, Vlaho punta...
Sperem.
No, credo che per i contratti firmati prima di quel termine te abbia gli incentivi per tutta la durata del contratto.
Pobbà rientra nel famoso decreto crescita perche' è stato tesserato nel 2023, il punto è che per rescindere il contratto devi aspettare che finiscano due anni dal momento che l'hai ingaggiato, quindi Giugno 2023, se l'avessero rescisso prima avrebbero dovuto pagare una penale per i benefici ottenuti dal momento del suo arrivo a Torino, sta tutto li il nodo, in pratica la società è chiamata a riconoscere allo Stato, se lo manda via prima, le tasse della sua permanenza come se si trattasse di un calciatore italiano, quindi il doppio di quello già versato, e la Società questi soldi non li caccia di sicuro.
Messa così, il coltello dalla parte del manico ce l'ha comunque la Juve.
Male che vada, dovrà pagargli lo stipendio pieno da marzo a luglio e buonanotte.
La buonuscita su cui discuteranno sarà tra 0 e... boh, 4-5 mln (cioè lo stipendio pieno di Pogba da marzo a luglio)?
Quindi, dovrebbe essere sui 2-3.
Marotta League
Lazio in 10 ora, se non lo dava era assurdo
Lazio in 10 ora, se non lo dava era assurdoPer un attimo ho temuto, era un fallaccio palese :asd:
Primo tempo di una noia mortale, si è ravvivata un attimo quando sono rimasti in dieci gli avversari, ma in 11vs11 una noia. Si devono sinceramente dare una svegliata.
Ritmi troppo bassi, azione dell'espulsione a parte non è successo sostanzialmente nulla
Ritmi troppo bassi, azione dell'espulsione a parte non è successo sostanzialmente nulla
Solo l'occasione di Gatti che si è mangiato un goal non impossibile
Niente, Vlaho nn indovina la porta neanche a gli mettono le frecce fluorescenti.
Pure D. Luiz... :facepalm:
Troppo confusionari e lenti, troppi cross che nn arrivano a nessuno, palla che nn gira velocemente... Mah.
Poca roba... Road to 0 a 0
Dai... Chissà perché non metteva mai Cabal..
Giusto con un autorete potevano segnare... :bua:
Solo con autogoal potevamo segnare
3 punti fondamentali, ma davanti pure con l'uomo in più siamo un pianto
Lenti e Senza un minimo di idee, troppi cross al centro dove Vlaho è marcato fisso da due uomini, si tenta sempre di entrare in porta con il pallone e si, tentato pochi tiri dal limite.
Abbia o visto per l'ennesima che contro squadre chiuse a riccio sia o efficaci come un gesso contro un diamante. Motta deve trovare la quadra per gestire queste situazioni perché come palleggio andiamo bene facciamo molti meno errori rispetto all'anno scorso la gente si muove da soluzioni di passaggio quindi dei passi in avanti si sono fatti.
Per domenica prossima la vedo molto male.
abbiamo una povertà tecnica imbarazzante.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Partita uguale a tante altre: si tiene bene la palla, la si fa girare in tutte le zone del campo... ma se l'avversario non ci regala degli spazi, non siamo praticamente mai efficaci davanti.
E la cosa più preoccupante è che non si vede l'ombra di un miglioramento, sotto questo punto di vista: la Juve ha fatto la stessa partita che ha fatto quando ha inanellato i tre 0-0 di fila in campionato, il fatto che abbia avuto qualche occasione in più (Gatti si è mangiato un gol facile, Douglas Luiz pure :facepalm: ) dipende probabilmente dal fatto che gli avversari erano in 10.
Non so che testa abbia Motta ma finora mi pare che stia dormendo, su 'sta cosa: è dall'inizio dell'anno che continua sempre uguale.
L'ultima mezz'ora a buttare in area cross dalla trequarti (con un uomo in più) è stata patetica. Fatti quasi sempre da Kalulu, poi. Roba da capire.
Cambiaso è un buon giocatore ma l'idea di farlo diventare l'elemento-sorpresa che scardina le difese avversarie (è per questo che si sposta sempre a fare la mezzala, imho) mi sembra stupida: non è abbastanza bravo tecnicamente per quel lavoro.
Yildiz continua ad essere la pecca più grave di Motta: continua a farlo giocare larghissimo a sinistra, quando è chiaro come il sole che quello NON è il suo posto. Oggi è stato tutta la partita a non combinare NIENTE, come è successo quasi sempre da inizio anno. Ma perchè insiste a farlo giocare là, sprecandolo? Se l'idea è quella di partire da là e poi accentrarsi col dribbling, non funziona: ogni volta viene raddoppiato e deve passare la palla indietro.
Douglas Luis comunque male per me può tornare in panchina.
Partita uguale a tante altre: si tiene bene la palla, la si fa girare in tutte le zone del campo... ma se l'avversario non ci regala degli spazi, non siamo praticamente mai efficaci davanti.
E la cosa più preoccupante è che non si vede l'ombra di un miglioramento, sotto questo punto di vista: la Juve ha fatto la stessa partita che ha fatto quando ha inanellato i tre 0-0 di fila in campionato, il fatto che abbia avuto qualche occasione in più (Gatti si è mangiato un gol facile, Douglas Luiz pure :facepalm: ) dipende probabilmente dal fatto che gli avversari erano in 10.
Non so che testa abbia Motta ma finora mi pare che stia dormendo, su 'sta cosa: è dall'inizio dell'anno che continua sempre uguale.
L'ultima mezz'ora a buttare in area cross dalla trequarti (con un uomo in più) è stata patetica. Fatti quasi sempre da Kalulu, poi. Roba da capire.
Cambiaso è un buon giocatore ma l'idea di farlo diventare l'elemento-sorpresa che scardina le difese avversarie (è per questo che si sposta sempre a fare la mezzala, imho) mi sembra stupida: non è abbastanza bravo tecnicamente per quel lavoro.
Yildiz continua ad essere la pecca più grave di Motta: continua a farlo giocare larghissimo a sinistra, quando è chiaro come il sole che quello NON è il suo posto. Oggi è stato tutta la partita a non combinare NIENTE, come è successo quasi sempre da inizio anno. Ma perchè insiste a farlo giocare là, sprecandolo? Se l'idea è quella di partire da là e poi accentrarsi col dribbling, non funziona: ogni volta viene raddoppiato e deve passare la palla indietro.quoto tutto soprattutto la parte su Yldiz e Cambiaso.
Giuntoli a fine partita che dice la rosa è al completo, quando non abbiamo un vice vlahovic sano mi fa venire voglia di smettere di vedere le partite pure quest'anno.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
quoto tutto soprattutto la parte su Yldiz e Cambiaso.
Giuntoli a fine partita che dice la rosa è al completo, quando non abbiamo un vice vlahovic sano mi fa venire voglia di smettere di vedere le partite pure quest'anno.
Vabbè, pure tu però, eh :asd: .
Il vice-Vlahovic ce l'avevamo e si è sfasciato.
Non è pensabile avere TRE prime punte valide di cui ne gioca solo una, sia per motivi economici (soprattutto in un'annata in cui abbiamo già speso un sacco e ci siamo dovuti vendere pure i giovani per far quadrare i conti), sia perchè nessuna prima punta valida accetterebbe di fare la terza scelta.
Il che significa che avevi due strade: o rimanevi solo con due punte valide, o andavi a prendere una mezzasega qualunque. Ha scelto la prima strada, ci può stare.
Tra l'altro, per dircela tutta, Giuntoli aveva pure preso un giocatore d'attacco che, all'occorrenza (e contro avversari non di primo livello) può fare la prima punta. Solo che Nico Gonzalez si è sfasciato pure lui.
Che gli vuoi dire, a Giuntoli?
PS: Motta, a quanto pare, non si fa problemi a buttar dentro ragazzi dalla U23 però di prime punte, finora, non ricordo di averne viste.
Quindi, ad aggiungere sfiga alla sfiga, forse manco là c'è niente da pescare.
Vabbè, pure tu però, eh :asd: .
Il vice-Vlahovic ce l'avevamo e si è sfasciato.
Non è pensabile avere TRE prime punte valide di cui ne gioca solo una, sia per motivi economici (soprattutto in un'annata in cui abbiamo già speso un sacco e ci siamo dovuti vendere pure i giovani per far quadrare i conti), sia perchè nessuna prima punta valida accetterebbe di fare la terza scelta.
Il che significa che avevi due strade: o rimanevi solo con due punte valide, o andavi a prendere una mezzasega qualunque. Ha scelto la prima strada, ci può stare.
Tra l'altro, per dircela tutta, Giuntoli aveva pure preso un giocatore d'attacco che, all'occorrenza (e contro avversari non di primo livello) può fare la prima punta. Solo che Nico Gonzalez si è sfasciato pure lui.
Che gli vuoi dire, a Giuntoli?
PS: Motta, a quanto pare, non si fa problemi a buttar dentro ragazzi dalla U23 però di prime punte, finora, non ricordo di averne viste.
Quindi, ad aggiungere sfiga alla sfiga, forse manco là c'è niente da pescare.
Milik è rotto dalla fine della scorsa stagione. Hanno pure provato a venderlo.
E Nico Gonzalez prima punta è un adattamento di emergenza visto che di ruolo è un esterno e da prima punta fa cagare.
Oh cmq se a te va bene così, goditi weah di punta se Vlahovic ha un raffreddore
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Due cose di ieri continuano a non andarmi bene, la prima è che si tenta costantemente ed anche a volte a sproposito di mandare a rete Vlaho, che non sarebbe male se ci fosse la possibilità e non fosse coperto da avversari, ieri in un paio di occasioni prima D.Luiz aveva lo spazio dal limite per tirare ed ha cercato il passaggio che ovviamente non è andato a buon fine e poi un altra di non ricordo chi che invece di provare dal limite ha cercato lo scambio assurdo con Vlaho marcato da due avversari, palla persa e via, la seconda è che si cerca veramente poco il tiro da fuori, e non intendo il pallone alle nuvole ma tiri diretti in porta, che lo pari o no almeno si prova, in tutte le maniere si deve arrivare dentro l'area con il pallone ai piedi.
E su Yildiz do ragione a Tom, non c'e' Koopcoso che tornasse lui a giocare al centro, da esterno combina veramente poco.
Douglas Luis comunque male per me può tornare in panchina.
paccone storico al pari di Diego e Arthur... giusto nella Premier farm league poteva fare bene
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/juventus-douglas-luiz-furto-casa-mezzo-milione_89119768-202402k.shtml
Oh no Alisha, no!
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/juventus-douglas-luiz-furto-casa-mezzo-milione_89119768-202402k.shtml
Oh no Alisha, no!
Già psicologicamente non stava bene, questa cosa non aiuterà
Milik è rotto dalla fine della scorsa stagione. Hanno pure provato a venderlo.
E Nico Gonzalez prima punta è un adattamento di emergenza visto che di ruolo è un esterno e da prima punta fa cagare.
Oh cmq se a te va bene così, goditi weah di punta se Vlahovic ha un raffreddore
Giusto, perchè far notare la differenza tra i desideri sparati a cazzo e le difficoltà oggettive significa che "ti va bene così".
Non fa una piega, proprio.
Visto nulla ieri, ma dal riassunto mi pare di aver visto Adzic... ha giocato bene?
Per il resto, mi pare che abbiamo combinato davvero poco (e qui dentro lo confermate) come in tutte le occasioni in cui abbiamo giocato contro squadre chiuse... certo che quella traversa di Vlahovic ed il gol divorato da DL gridano vendetta.
Milik è rotto dalla fine della scorsa stagione. Hanno pure provato a venderlo.
E Nico Gonzalez prima punta è un adattamento di emergenza visto che di ruolo è un esterno e da prima punta fa cagare.
Oh cmq se a te va bene così, goditi weah di punta se Vlahovic ha un raffreddore
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Milik però pensavano tornasse ad ottobre... quindi si trattava di farsi un mese e mezzo con Vlaho e Nico, per poi avere due uomini di ruolo + il bonus.
Nico è un esterno, ma di partite da prima punta ne ha fatte parecchie... non parliamo di Weah che giusto sotto acidi potevi pensare di mettere come n.9
Il problema è stata la ricaduta del polacco fuori dalla finestra di mercato... quindi devi arrivare almeno a gennaio con Vlahovic + un nico che mi pare non sia esattamente una roccia.
Per questo dicevo che un innesto low cost da qualche P0 ora come ora imho avrebbe senso valutarlo... perchè se a Vlaho viene uno strappo e sta fuori 20 giorni, vuol dire giocare senza prima punta per 5-6 gare... considerato che ora si gioca ogni tre giorni.
E su Yildiz do ragione a Tom, non c'e' Koopcoso che tornasse lui a giocare al centro, da esterno combina veramente poco.
Dipende dalla partita... in molti casi giocando esterno ha più spazio e riesce a puntare regolarmente l'uomo (e spesso a saltarlo).
Il che va bene, se poi sapessi cosa farne del pallone... perchè se fai questa giocata e poi trovi qualcuno al centro per metterla dentro è un discorso, se fai la giocata e poi la devi scaricare dietro perchè non c'è nessuno allora diventa fine a se stessa.
Poi secondo me un po ancora devono trovare i movimenti con Koop, quando c'è.... perchè quelle sono le posizioni di partenza, ma poi secondo me dovrebbero anche muoversi e scambiarsi nel corso della parttia a seconda di come si muove il pallone.
E questo per ora non succede quasi mai.
Adzic è entrato bene, ma ha giocato poco e va rivisto per un giudizio più completo.
paccone storico al pari di Diego e Arthur... giusto nella Premier farm league poteva fare bene
E' da settimane che vado dicendo che questo è esattamente il mio timore (anche se io ho sempre parlato di Arthur, Diego è una cosa diversa) :bua: ...
E' ancora presto ma è anche vero che non si vede NIENTE per cambiare opinione.
Ieri giusto qualche inserimento in più (e un gol mangiato), nient'altro.
La cosa che me lo fa somigliare in maniera preoccupante ad Arthur è la lentezza di pensiero e piedi.
Ha una tecnica notevole, e si vede, ma mi pare il classico brasiliano innamorato del pallone che deve sempre fare un tocco di troppo prima di passarla a qualcuno.
Certo è una caratteristiche che poco mi si sposa col calcio inglese, in cui ha fatto benissimo, quindi voglio sempre sperare che sia una cosa momentanea dovuta alla scarsa sintonia col resto del gruppo (non sapendo subito a chi dare il pallone, lo tengo un attimo di più per pensarci)
Ma ci credo poco... mi pare proprio una sua caratteristica :bua:
E' da settimane che vado dicendo che questo è esattamente il mio timore (anche se io ho sempre parlato di Arthur, Diego è una cosa diversa) :bua: ...
E' ancora presto ma è anche vero che non si vede NIENTE per cambiare opinione.
Ieri giusto qualche inserimento in più (e un gol mangiato), nient'altro.
Per ora quasi tutto quello che fa (a velocità da moviola) è sempre sbagliato... magari è solo un periodo di adattamento, magari Giuntoly ci ha visto male, magari era solo un giochino finanziario per plusvalenzare :asd:
Dipende dalla partita... in molti casi giocando esterno ha più spazio e riesce a puntare regolarmente l'uomo (e spesso a saltarlo).
Quando è successo :bua: ?
E' dall'inizio dell'anno che Yildiz non combina praticamente niente, non è un caso se le sue cifre sono peggiorate notevolmente nonostante venga impiegato molto molto di più dell'anno scorso.
Nè è un caso se le uniche partite in cui ha fatto bene sono state quelle contro squadre dalle difese piuttosto allegre, che gli hanno lasciato la possibilità di prendere palla e poi accentrarsi (cosa che, messo sotto pressione, non riesce ovviamente a fare).
Poi, dov'è che avrebbe "più spazio", giocando esterno?
Sta quasi sempre sulla linea del fallo laterale e, non appena riceve palla, lo marcano e lui non riesce più a fare niente.
Yildiz non è uno come Robben o Salah, non è un'ala con la velocità per accentrarsi e tirare dopo il primo dribbling. E' molto più simile a Del Piero o Baggio, è una seconda punta che deve giocare più vicino all'area.
La cosa che me lo fa somigliare in maniera preoccupante ad Arthur è la lentezza di pensiero e piedi.
Ha una tecnica notevole, e si vede, ma mi pare il classico brasiliano innamorato del pallone che deve sempre fare un tocco di troppo prima di passarla a qualcuno.
Certo è una caratteristiche che poco mi si sposa col calcio inglese, in cui ha fatto benissimo, quindi voglio sempre sperare che sia una cosa momentanea dovuta alla scarsa sintonia col resto del gruppo (non sapendo subito a chi dare il pallone, lo tengo un attimo di più per pensarci)
Ma ci credo poco... mi pare proprio una sua caratteristica :bua:
In premier ci puoi anche giocare, senza pensare veloce.
Gli spazi sono più ampi e spesso i movimenti si leggono più facilmente. L'importante è che tu sia veloce di gambe, più che di cervello.
Peraltro, Douglas Luiz anche in premier giocava così, tenendo la palla più dello stretto indispensabile e facendo spesso un dribbling di troppo.
Che lì gli riusciva, sempre perchè le maglie delle difese avversarie sono più larghe, qua molto meno perchè i raddoppi sono più rapidi.
Io spero, PREGO che non abbiamo preso un altro Arthur.
Perchè Arthur, lo dico da sempre, è il nostro peggior acquisto tra tutti quelli che io ricordi. Pure Amauri, Diego, Sissoko, Krasic... oppure, andando indietro, Zavarov, Rush, Magrin...
CHIUNQUE ha avuto più senso di Arthur.
- - - Aggiornato - - -
Per ora quasi tutto quello che fa (a velocità da moviola) è sempre sbagliato... magari è solo un periodo di adattamento, magari Giuntoly ci ha visto male, magari era solo un giochino finanziario per plusvalenzare :asd:
E' la stessa cosa che ho pensato anch'io, ho il terrore che abbiano rifatto il giochino delle plusvalenze :facepalm: .
Che ci sia di mezzo un discorso plusvalenze è poco ma sicuro, tra l'altro la situazione dell'aston villa li ha anche costretti a venderlo a meno del prezzo di mercato... Perchè il DL di questa estate potevi venderlo anche a di più.
Però l'impressione era di aver preso un signor giocatore, tra l'altro anche di comune accordo col tecnico... Che è stato molto presente in questo mercato.
Speriamo non sia un pacco totale, ma ad oggi fa sembrare McKennie un fenomeno
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Un McTominay sarebbe stato molto più utile :asd:
Anche un bravo attore come politano
Quindi, in sintesi: 1) centrocampista centrale, 2) brasiliano, 3) troppo innamorato del pallone, 4) avulso dal gioco della squadra, 5) buonissima tecnica, 6) preso all'interno di un gioco di plusvalenze.
I punti di contatto cominciano a essere veramente troppi :facepalm: .
Ma di questo fantomatico pugno dato da DL di cui frignano i laziali?
Non ho trovato molto.. Mi pare una botta (evitabile) alla schiena che poteva chiamare un giallo.. Ma rosso da quello che ho visto mi pare eccessivo.
Avete qualche immagine buona?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ok, visto un po meglio.. Continuo a pensare che rosso diretto fosse eccessivo, ma è un giallo che vira sull'arancione.
DL è tonno
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ok, visto un po meglio.. Continuo a pensare che rosso diretto fosse eccessivo, ma è un giallo che vira sull'arancione.
DL è tonno
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Se era da rosso, sarebbe intervenuto il var, però Douglas ha corso comunque un grosso rischio.
La cosa che me lo fa somigliare in maniera preoccupante ad Arthur è la lentezza di pensiero e piedi.
Ha una tecnica notevole, e si vede, ma mi pare il classico brasiliano innamorato del pallone che deve sempre fare un tocco di troppo prima di passarla a qualcuno.
Certo è una caratteristiche che poco mi si sposa col calcio inglese, in cui ha fatto benissimo, quindi voglio sempre sperare che sia una cosa momentanea dovuta alla scarsa sintonia col resto del gruppo (non sapendo subito a chi dare il pallone, lo tengo un attimo di più per pensarci)
Ma ci credo poco... mi pare proprio una sua caratteristica :bua:
La pazienza non è mai stata una caratteristica degli utenti di questo topic...
Fra DL e Arthur ci passano un mare di differenze...DL è molto piu' rapido e veloce, e credo sia un ottimo giocatore se no Motta non lo metterebbe in campo.
Poi tiene troppo la palla e si deve abituare alle ns marcature ma bisogna avere un pò di pazienza.
La Juve poi ha giocato anche bene ma è stata un pò imprecisa nelle conclusioni, ma quando ti mancano 6 titolari qualcosa paghi.
Ok, visto un po meglio.. Continuo a pensare che rosso diretto fosse eccessivo, ma è un giallo che vira sull'arancione.
DL è tonno
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Avrebbero voluto un altro giallo ed era il secondo dopo quello su rovella.
C'è stato prima il "pugno" e poi il fallo su Rovella
C'è stato prima il "pugno" e poi il fallo su Rovella
Grazie del suo chiarimento didascalico riguarda la partita...
Fra DL e Arthur ci passano un mare di differenze...DL è molto piu' rapido e veloce, e credo sia un ottimo giocatore se no Motta non lo metterebbe in campo.
Forse è il CC con minor minutaggio del gruppo.
Il che, se si pensa che è quello costato di più, qualcosa lo fa pensare
Avrebbero voluto un altro giallo ed era il secondo dopo quello su rovella.
Si, ma il VAR non entra sui gialli.
La polemica nasce dal fatto che lo si giudica da rosso
Forse è il CC con minor minutaggio del gruppo.
Il che, se si pensa che è quello costato di più, qualcosa lo fa pensare
Si, ma il VAR non entra sui gialli.
La polemica nasce dal fatto che lo si giudica da rosso
Ripeto qui si predica bene....
Fin quando c'era Allegri si voleva gioco e poi per i risultati si sarebbe aspettato....e si vede...ora se non vinciamo lo scudo abbiamo fallito!
Per i giocatori abbiamo una pazienza pari a zero, uno con la carriera di DL viene giudicato dopo 3 mesi di campionato e già si parla di plusvalenze...mah...
Ripeto qui si predica bene....
Fin quando c'era Allegri si voleva gioco e poi per i risultati si sarebbe aspettato....e si vede...ora se non vinciamo lo scudo abbiamo fallito!
Per i giocatori abbiamo una pazienza pari a zero, uno con la carriera di DL viene giudicato dopo 3 mesi di campionato e già si parla di plusvalenze...mah...
Qui si guardano i fatti, ed i fatti sono che D.Luiz è quello che ha giocato meno di tutti, una partita solamente di 90', di conseguenza che Motta lo inserisca a gara in corsa e non lo fa giocare come titolare nonostante i soldi spesi, la dice lunga, al momento, quali siano le priorità dell'Allenatore, e dopo 3 mesi di campionato dovrebbe aver capito almeno in minima parte quanto sia differente la Premiere dalla Serie A, ma a quanto si vede ancora non gli è chiaro, quindi per ora, anche se il confronto con Arthur è azzardato, Arthur non ha i piedi buoni ed è comunque di una lentezza disarmante, il rapporto minutaggio/prestazione è totalmente a sfavore di D.Luiz.
Ripeto qui si predica bene....
Fin quando c'era Allegri si voleva gioco e poi per i risultati si sarebbe aspettato....e si vede...ora se non vinciamo lo scudo abbiamo fallito!
Per i giocatori abbiamo una pazienza pari a zero, uno con la carriera di DL viene giudicato dopo 3 mesi di campionato e già si parla di plusvalenze...mah...
Io sono d'accordo con Yuza
Io sono d'accordo con Yuza
Tu eri felice anche del ritorno di Alegher... fatti due conti. :bua:
Ripeto qui si predica bene....
Fin quando c'era Allegri si voleva gioco e poi per i risultati si sarebbe aspettato....e si vede...ora se non vinciamo lo scudo abbiamo fallito!
Per i giocatori abbiamo una pazienza pari a zero, uno con la carriera di DL viene giudicato dopo 3 mesi di campionato e già si parla di plusvalenze...mah...
Ma chi ha detto che se non vinciamo lo scudo è un fallimento? :asd:
E cosa minchia c'entra con il giudizio su DL?
Il brasiliano è l'acquisto più costoso del nostro mercato dopo Koop, ed al momento è stato il peggiore del suo reparto.
Ma proprio per distacco.
Questo si dice, mica altro.
Se poi ingrana e diventa il miglior giocatore della rosa, saremo tutti più che contenti.
Tu eri felice anche del ritorno di Alegher... fatti due conti. :bua:
Paragone che non centra nulla
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.