Visualizza Versione Completa : [IL CLUB DINASTIA TUDOR] - JUVENTUS
Contro la piu' scarsa Dea degli ultimo 10 anni dovevi vincere e basta, a prescindere dagli errori, siamo arrivati che se non gira bene Yildiz non si gioca e questo non va bene, poi mettiamoci le formazione cervellotiche di Tudor, Koop di nuovo CC quando gia' contro il Borussia ha fatto defecare e tu lo riproponi, va bene che e' costato 60 cucuzze ma se uno e' piombo rimane tale, e lo hai riproposto dappertutto, ora anche basta.
L'unico CC che sa "giocare" la palla era in panca. Openda che da quanto scrive Transferetc.. e' una punta centrale era sempre da un altra parte, centro area sempre sguarnito, ripeto siamo una Juve Allegriana2.0, con il solo update di essere piu offensivi, ma senza risultati e prendere piu goal.
Tudor ha sicuramente fatto turnover in vista del Villareal.
Però si è scontrato con un problema che è lì da anni e che non è mai stato risolto: Locatelli non ha un sostituto naturale e, quando non c'è, la sua assenza pesa.
Non è un campione ma è quello che vede di più il gioco e fa le scelte migliori quando ha la palla.
Ieri non ce n'era uno, che fosse capace di fare la stessa cosa.
Contro la piu' scarsa Dea degli ultimo 10 anni dovevi vincere e basta, a prescindere dagli errori, siamo arrivati che se non gira bene Yildiz non si gioca e questo non va bene, poi mettiamoci le formazione cervellotiche di Tudor, Koop di nuovo CC quando gia' contro il Borussia ha fatto defecare e tu lo riproponi, va bene che e' costato 60 cucuzze ma se uno e' piombo rimane tale, e lo hai riproposto dappertutto, ora anche basta.
L'unico CC che sa "giocare" la palla era in panca. Openda che da quanto scrive Transferetc.. e' una punta centrale era sempre da un altra parte, centro area sempre sguarnito, ripeto siamo una Juve Allegriana2.0, con il solo update di essere piu offensivi, ma senza risultati e prendere piu goal.Openda è una fottuta seconda punta che svaria. Al Lipsia giocava con Sesko punta centrale.
Se abbiamo un allenatore coglione che lo schiera prima punta la colpa non è del giocatore ma dell'allenatore.
Come schierare Vlahovic per fare il Lukaku. Non è colpa del giocatore ma dell'allenatore che non capisce un cazzo.
Sarebbe come se Lippi avesse schierato Trezeguet trequartista e Del Piero punta centrale.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
felaggiano
28-09-25, 20:35
Modric da solo vale più di tutto il centrocampo della Juventus.
Modric da solo vale più di tutto il centrocampo della Juventus.
Non girare il coltello nella piaga, io avevo detto che Modric a P0 avrebbero fatto di molto comodo.
In un centrocampo a 2 avrebbe fatto fatica.
Il problema è Tudor che deve capire che va cambiato modulo
Mah, 'sta storia di Modric a me risulta molto più un meme che una cosa reale :asd: .
Oggi ha fatto la sua partita, niente di che e niente di meglio di Rabiot o Fofana.
E il migliore del Milan non è stato certo lui ma Pulisic... e di gran lunga.
Modric da solo vale più di tutto il centrocampo della Juventus.
Gran giocatore, e si sapeva.
L'unico dubbio era sulla tenuta fisica (infatti al Real non finiva le partite quasi mai), non so se regge tutta la stagione.
Ieri è stato fra i migliori in campo (Corriere gli da otto), infatti è uscito Pulisic non lui quando sono rimasti in 10...
Ci sarebbe servito come il pane...
felaggiano
29-09-25, 10:40
Non so se sarebbe servito alla Juventus proprio per questioni di tenuta fisica, ma ieri guardando la partita (e guardando, purtroppo, regolarmente la Juventus) era evidente come avere uno che sa giocare a calcio faccia tutta la differenza del mondo.
Ma davvero avete dubbi su Modric? :bua:
E nella Juve attuale?
La gente che corre non ci manca, ci manca gente che sappia far girare la palla.
Poi chiaro che è un giocatore che va gestito, per forza di cose... ma uno così ci sarebbe servito come il pane.
Per caratteristiche, per carisma, per carattere... per tutto.
Cmq vedendo il riassunto, ai punti direi che avremmo meritato di vincere.
Che Koop qualche apertura interessante l'ha fatta... troppo poco magari, ma lui è uno di quelli da cui dovrebbe arrivare quella qualità che ci manca.
E che Di Gregorio a me non è sembrato perfetto neanche in questa occasione.
Se il Milan avesse avuto Di Gregorio al posto di Maignan, col Napoli avrebbe perso.
Ma davvero avete dubbi su Modric? :bua:
E nella Juve attuale?
La gente che corre non ci manca, ci manca gente che sappia far girare la palla.
Poi chiaro che è un giocatore che va gestito, per forza di cose... ma uno così ci sarebbe servito come il pane.
Per caratteristiche, per carisma, per carattere... per tutto.
Cmq vedendo il riassunto, ai punti direi che avremmo meritato di vincere.
Che Koop qualche apertura interessante l'ha fatta... troppo poco magari, ma lui è uno di quelli da cui dovrebbe arrivare quella qualità che ci manca.
E che Di Gregorio a me non è sembrato perfetto neanche in questa occasione.
Se il Milan avesse avuto Di Gregorio al posto di Maignan, col Napoli avrebbe perso.
Al momento nel ns campionato Modric può giocare serenamente, ho visto piu' in difficoltà De Bruyne (che sta facendo cmq bene).
Il pallone passa tra le gambe di Adzic e va infilarsi nell'angolino, Di Gregorio non poteva farci nulla, stavolta è l'ultimo a cui dare la colpa.
Ha fatto un gran tiro, e soprattutto l'ha incrociata alla grande... imho è quello che lo ha sorpreso, più che altro.
Non dico fosse semplice, dico che non ha neanche provato ad allungarsi.... è stato proprio sorpreso.
Ma davvero avete dubbi su Modric? :bua:
E nella Juve attuale?
La gente che corre non ci manca, ci manca gente che sappia far girare la palla.
Poi chiaro che è un giocatore che va gestito, per forza di cose... ma uno così ci sarebbe servito come il pane.
Per caratteristiche, per carisma, per carattere... per tutto.
Parole sante!!!
RIguardo la partita, si il primo tempo sino al 20' la Juve giocava e cercava di fare qualcosa, nel secondo è stata la solita Juve, confusione tattica, tiri in porta quasi inesistenti, tutti lanci dagli esterni, o troppo lunghi o presi dall'avversario. Riguardo Koopcoso, se devi spendere 60mln per uno che giochi in maniera elementare e che ogni tanto, e dico ogni tanto faccia qualcosa di diverso, ti prendevi uno Sturaro qualsiasi, lui dovrebbe fare la differenza in mezzo a tanta incertezza, poi per Tudor si è giocato la migliore partita, questo dice tutto.
felaggiano
29-09-25, 13:14
per Tudor si è giocato la migliore partita, questo dice tutto.
Il problema è che ha ragione. :bua:
Il problema è che ha ragione. :bua:
Io non penso, forse il primo tempo si è cercato di giocare la partita, ma il secondo è stato una pena e se non era per l'errore della difesa Atalantina non si sarebbe segnato neanche giocando altri 120'.
C'è proprio da scegliere, per capire "la migliore partita" giocata finora :asd: .
felaggiano
29-09-25, 15:49
Io non penso, forse il primo tempo si è cercato di giocare la partita, ma il secondo è stato una pena e se non era per l'errore della difesa Atalantina non si sarebbe segnato neanche giocando altri 120'.
Appunto, pensa come sono state le altre.
Abbiamo ceduto Nico= fra i migliori in campo in Liga
Idem Rabiot= fra i migliori del Milan...
Insomma ci gira proprio male....
Kemper Boyd
29-09-25, 18:10
Abbiamo ceduto Nico= fra i migliori in campo in Liga
Idem Rabiot= fra i migliori del Milan...
Insomma ci gira proprio male....
Rabiot però era tra i migliori anche nella Juve
Rabiot però era tra i migliori anche nella Juve
A volte si, verissimo ma ogni tanto si perdeva.
Ieri ha fatto una gran partita..
Il pallone passa tra le gambe di Adzic e va infilarsi nell'angolino, Di Gregorio non poteva farci nulla, stavolta è l'ultimo a cui dare la colpa.
comunque a me pare che manchi di reattività, ma di parecchio.
Rabiot è andato via nel 2024, eh :asd: .
E Nico Gonzalez non è "tra i migliori in liga" manco da lontano.
Rabiot l'anno scorso è stato nominato migliore della squadra.
Ma più che farlo andare via, è andato via lui
Mi sa che si parlava di Rabiot al Milan, comunque.
Che poi, capirai il traguardo per un Rabiot, essere nominato "il migliore" in una squadra in cui forse l'unico che poteva tenergli testa era Greenwood :asd: ...
Si parlava di gente che ha fatto bene non appena andata via dalla Juve, e l'OM l'anno scorso è arrivato secondo.
C'è scritto "Rabiot tra i migliori del Milan" ed è di questo che si parlava.
Si parlava di gente che ha fatto bene non appena andata via dalla Juve, e l'OM l'anno scorso è arrivato secondo.
Appunto, Kean è un esempio lampante.
Nico non era scarso, infatti è gia titolare ed ha pure segnato...
Rabiot è sempre stato un ottimo elemento che peccava di continuità e da noi al momento secondo me sarebbe titolare..
Certo Tom, certo.
Appunto, Kean è un esempio lampante.
Nico non era scarso, infatti è gia titolare ed ha pure segnato...
Rabiot è sempre stato un ottimo elemento che peccava di continuità e da noi al momento secondo me sarebbe titolare..
Abbiamo parlato di Rabiot qualche tempo fa... il francese è stato tra i migliori anche nell'ultima juventus, è stato il migliore della sua squadra l'anno successivo, sarà tra i migliori anche nel milan di Allegri.
E' un giocatore di ottimo livello, che crescendo ha limato quei difetti che aveva in precedenza ed è diventato molto più continuo.
Sarebbe stato titolare inamovibile anche da noi, sia l'anno scorso che quest'anno... poi magari non è il tipo di centrocampista di cui abbiamo bisogno ora, ma sarebbe certamente titolare anche qui.
L'ultimo anno di Juve non è stato di ottimo livello di Rabiot, l'unico anno buono è stato il penultimo.
No, è stato anche l'ultimo.
Tanto è vero che qui c'è stato il coro dei "lo vedi? gioca bene solo quando è in scadenza e deve vendersi ad altri"
No, è stato anche l'ultimo.
Tanto è vero che qui c'è stato il coro dei "lo vedi? gioca bene solo quando è in scadenza e deve vendersi ad altri"
Assolutamente no, nè come numeri nè come rendimento.
felaggiano
30-09-25, 09:47
Appunto, Kean è un esempio lampante.
Nico non era scarso, infatti è gia titolare ed ha pure segnato...
Kean è un esempio lampante di giocatore che va benissimo per squadre di metà classifica.
Kean è un esempio lampante di giocatore che va benissimo per squadre di metà classifica.
Un pò come Vlahovic...
felaggiano
30-09-25, 10:31
Ma proprio no.
Kean è un esempio lampante di giocatore che va benissimo per squadre di metà classifica.
Forse si, forse no.
Imho Kean a quelle cifre ed in quel momento (tra l'altro era quasi in scadenza, mi pare) abbiamo fatto bene a cederlo, però cominciano ad essere un po i giocatori che da noi sembrano pippe immonde ed altrove giocatori di calcio.
Sia in ingresso che in uscita, diciamo.
Certo Tom, certo.
Abbiamo parlato di Rabiot qualche tempo fa... il francese è stato tra i migliori anche nell'ultima juventus, è stato il migliore della sua squadra l'anno successivo, sarà tra i migliori anche nel milan di Allegri.
E' un giocatore di ottimo livello, che crescendo ha limato quei difetti che aveva in precedenza ed è diventato molto più continuo.
Sarebbe stato titolare inamovibile anche da noi, sia l'anno scorso che quest'anno... poi magari non è il tipo di centrocampista di cui abbiamo bisogno ora, ma sarebbe certamente titolare anche qui.
In primis bisognerebbe soppepesare la parola "migliore", perche' nella Juve di questi ultimi anni un centrocampista che giocasse anche solo un filo al di sopra della media era il MIGLIORE, la Juve non ha piu' un centrocampo degno di nota dalla dipartita del poker Marchisio,Pirlo, Vidal ed il primo Pobbà, Rabiot nella Juve dell'anno scorso e negli anni che lo hanno visto sotto contratto, ha giocato sempre e dico sempre in maniera discontinua, essere considerato il migliore in mezzo alla mediocrità/sufficienza che c'era e c'e' tuttora non è che sia una cosa che richieda uno sforzo immane. Modric, per fare un esempio ricorrente, sarebbe il migliore per tanti motivi, esperienza, leadership e visione di gioco, anche se ha 40 anni e va gestito. Alla Juve attuale serve uno che abbia un minimo di visione di gioco e sappia muovere la palla, ma sopratutto che sia continuo, che di giocatori che si scordano cosa sono in campo ne abbiamo ed abbiamo avuti anche troppi.
Ma certo che "migliore" vuol dire migliore degli altri :asd:
E' italiano, funziona così.
Nessuno sta dicendo che fosse un fenomeno, ed imho come tipologia di giocatore ci avrebbe fatto più comodo un Modric a P0 che lui.
Ma non ha senso neanche (ri)parlarne, è andato al Milan e farà bene lì.
Noi abbiamo i nostri, e dobbiamo trovare il modo di far bene con questi.
Il punto del discorso, che è quello su cui bisognerebbe riflettere, è che negli ultimi anni sta capitando un po troppo spesso che gente che sembra brava "fuori" poi tendenzialmente peggiori da noi, e gente che poi se ne va via magari ritorni a giocare a calcio.
Oramai siamo arrivati al punto che neanche al mercato riesco ad esaltarmi troppo, che tanto si tratta più di vedere quale sarà il nostro prossimo flop che non altro :bua:
Ma certo che "migliore" vuol dire migliore degli altri :asd:
E' italiano, funziona così.
Appunto, e vedendo il centrocampo della Juve degli ultimi anni, il fatto che sia stato il "migliore" ma neanche tanto, la dice lunga su che centrocampo avevamo.
Nessuno sta dicendo che fosse un fenomeno, ed imho come tipologia di giocatore ci avrebbe fatto più comodo un Modric a P0 che lui.
Modric a mente fredda avrebbe fatto molto comodo, se si cambiasse modo di giocare, con un centrocampo a 2, come ha scritto anche Freddye, non so quando sarebbe stato utile.
Il punto del discorso, che è quello su cui bisognerebbe riflettere, è che negli ultimi anni sta capitando un po troppo spesso che gente che sembra brava "fuori" poi tendenzialmente peggiori da noi, e gente che poi se ne va via magari ritorni a giocare a calcio.
Oramai siamo arrivati al punto che neanche al mercato riesco ad esaltarmi troppo, che tanto si tratta più di vedere quale sarà il nostro prossimo flop che non altro :bua:
Il nostro mercato in questi anni è stato acquistare quintalate di esterni e neanche un centrocampista di qualità, o meglio lo hai preso ma si è rivelato un flop, e si anche per me il mercato non mi dice piu' niente, ed anche io quando prendono qualcuno mi domando quanto ci mette a diventare un BDP. :bua:
felaggiano
30-09-25, 13:32
Forse si, forse no.
Imho Kean a quelle cifre ed in quel momento (tra l'altro era quasi in scadenza, mi pare) abbiamo fatto bene a cederlo, però cominciano ad essere un po i giocatori che da noi sembrano pippe immonde ed altrove giocatori di calcio.
Sia in ingresso che in uscita, diciamo.
Sulla Juve che peggiora chiunque ci giochi sono d'accordo ma Kean ormai è in giro da un po' ed ha giocato in diverse squadre, credo ci siano abbastanza elementi per poter dire che il suo livello è la Fiorentina.
Poi magari è solo uno che matura tardi e diventa fortissimo a 27 anni, tutto è possibile.
E' molto probabile che sia un giocatore da medio/alta classifica, uno da Fiorentina, da Lazio, da Atalanta.
C'è da dire che il suo problema è quasi sempre stato la testa... da giovane era una testa di minchia e quella è una cosa che spesso, anche se non sempre, migliora con la maturità. E peccava di continuità.
Ma poi fisico e tecnica ce l'ha sempre avuti
Certo Tom, certo.
E' una vita che te lo dico, quando non sai più che rispondere è meglio se stai zitto.
Appunto, e vedendo il centrocampo della Juve degli ultimi anni, il fatto che sia stato il "migliore" ma neanche tanto, la dice lunga su che centrocampo avevamo.
Non avrei preferito Rabiot a Thuram.
Nè all'ultimo Locatelli.
Molto completo ma una vera ameba a livello di personalità e ZERO interesse alle sorti della squadra.
Anche quando giocava bene, non migliorava mai i compagni: è il classico giocatore che va per i fatti suoi e che, se inserito in un sistema che funziona, aggiunge qualcosa.
Se inserito in un sistema che non funziona, si livella su quel sistema. E diventa pure peggio dei compagni, perchè dagli altri almeno puoi aspettarti un po' di grinta. Da lui, no.
Meglio Locatelli di Rabiot. Che top
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Sono due giocatori diversi, non ha molto senso metterli a confronto, anche perché in una ipotetica rosa juventina giocherebbero entrambi
E' una vita che te lo dico, quando non sai più che rispondere è meglio se stai zitto.
Ma cosa vuoi rispondere ad uno che fraintende pure post di tre righe?
Meglio Locatelli di Rabiot. Che top
L'inutilità e l'errore come stile di vita... ti dovrebbero studiare :asd: .
Ma cosa vuoi rispondere ad uno che fraintende pure post di tre righe?
Eh, come no.
Leggo che Tudor vuole provare a spostare di nuovo Koopcoso, stavolta lo vorrebbe dietro la punta David come trequartista insieme ad Yildiz, :asd:
tanto lo ha spostato dappertutto veramente manca solo la parte difensiva ed il portiere, sempre con il solito risultato, evanescente e mai incisivo.
Tudor ancora non ha capito che dovrebbe giocare con due punte.
Thuram e Bremer a casa non convocati e difesa con probabili Gatti, Kelly e Cabal/Kalulu...
felaggiano
01-10-25, 09:25
Tudor ancora non ha capito che dovrebbe giocare con due punte.
E che la difesa a 3 (cioè a 5) fa schifo. Io la vieterei da regolamento.
La verità è che Koop andrebbe spostato in un'altra squadra.
Non è che ci siano molte altre soluzioni... il tempo dell'ottimismo è finito.
Sta combinando nulla da più di un anno e con due tecnici diversi... veramente difficile immaginare che possa risorgere.
Leggo che Tudor vuole provare a spostare di nuovo Koopcoso, stavolta lo vorrebbe dietro la punta David come trequartista insieme ad Yildiz, :asd:
tanto lo ha spostato dappertutto veramente manca solo la parte difensiva ed il portiere, sempre con il solito risultato, evanescente e mai incisivo.
Tudor ancora non ha capito che dovrebbe giocare con due punte.
Thuram e Bremer a casa non convocati e difesa con probabili Gatti, Kelly e Cabal/Kalulu...
Vedo che la formazione probabile dovrebbe essere:
david
yildiz-koop
cabal-mckennie-locatelli-cambiaso
kelli-gatti-kalulu
E vengono dubbi su chi dovrebbe creare gioco, in un 3421 con gli esterni di centrocampo che sono terzini, mckennie che è uno di corsa ed inserimenti (ma con due trequartisti davanti non so quanto riesca ad inserirsi) ma non certo di gioco, e koop in campo.
propongo koopmeiners esterno
accanto al corridoio, a metà fila, sul pullman
E vengono dubbi su chi dovrebbe creare gioco, in un 3421 con gli esterni di centrocampo che sono terzini, mckennie che è uno di corsa ed inserimenti (ma con due trequartisti davanti non so quanto riesca ad inserirsi) ma non certo di gioco, e koop in campo.
Pensa che poteva andare anche peggio, al posto di Locatelli Koop e davanti ScOlopenda, oppure Kalulu al posto di Cabal, :bua: spero solo in un Yildiz in stato di grazia, perche' questa formazione mi fa venire i brividi.
Cabal titolare... devo ammettere che sono curioso.
propongo koopmeiners esterno
accanto al corridoio, a metà fila, sul pullman
Per me va bene in panca o tribuna, basta non vederlo in campo.
Io sono molto preoccupato di dover giocare almeno i primi 45' in 10.
koopmeiners è stato un giocatore di calcio giusto in tempo per fregare quei fresconi della juve che per l'enensima volta hanno raccattato merda sciolta dall'atalanta...
noi abbiamo regalto all'atalanta un sacco di soldi tra giocatori di merda acquistati e giocatori venduti a due soldi che loro hanno fatto strapagare in giro.
Perin titolare, bocciatura per Di Gregorio secondo voi?
https://pbs.twimg.com/media/G2MWc5pXAAI0C7v?format=jpg&name=medium
Perin titolare, bocciatura per Di Gregorio secondo voi?
https://pbs.twimg.com/media/G2MWc5pXAAI0C7v?format=jpg&name=medium
mettiamola così non è stato l'esempio dell'affidabilità ultimamente magari può servire.
Pessime sensazioni tra stasera e domenica
Probabile turnover tra DiGregorio e Perin, quest'ultimo non ha giocato una partita da quando è iniziato il campionato. Ovviamente partita da giocare con il pigiama invece che con la classica a striscie....
- - - Aggiornato - - -
Pessime sensazioni tra stasera e domenica
beh tieni conto che inizi la partita in 10.
Ma Veiga il Chelsea non ce l'ha voluto lasciare per poi mandarlo al Villareal? :pippotto:
Cabal già rischia l'idiozia
Yldiz colpito li dove fa più male
Cabal va tolto immediatamente
Streaming di prime osceno, spixellamento continuo
Evvai ci siamo giocati Cabal.... :bua:
- - - Aggiornato - - -
Streaming di prime osceno, spixellamento continuo
io lo vedo benissimo!
Cabal non è durato neanche un quarto d'ora.
Io vedo bene nessun spixellamento.
GENIALE mettere Cabal dal primo minuto
Tudor non mangerà il pandoro
Vabbè solita solfa, altra annata di merda
Al 17' gia' sotto, la difesa è veramente ridicola, non che il centrocampo o l'attacco sia meglio.
Tudor non mangerà il pandoroE vedrai chi arriva dopo
E vedrai chi arriva dopo
Ora come ora non ho proprio idea di chi potrebbe arrivare..... " a centrocampo c'e' un po' di confusione, McPollo e Koop non riescono a combinare".... :asd:
Ora come ora non ho proprio idea di chi potrebbe arrivare..... " a centrocampo c'e' un po' di confusione, McPollo e Koop non riescono a combinare".... :asd:Arriverà ciuffo, n'altro allenatore di merda
Cmq si conferma che:
- koop è una sega atomica
- Gatti non vale mezzo Mark Iuliano
Tudor non arriva a Natale
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Arriverà ciuffo, n'altro allenatore di merdaSpero arrivi Spalletti.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Arriverà ciuffo, n'altro allenatore di merdaAlmeno non è Tudor
Almeno non è TudorÈ peggio
Centrocampo di pagliacciBeh però c'è Locatelli che fa le cose per bene. Ed è meglio di Rabiot.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Intanto dopo la parata di Perin c'era l'occasione di pareggiare ed ovviamente McPollo con mezza porta libera il colpo di testa lo fa centrale...
- - - Aggiornato - - -
Beh però c'è Locatelli che fa le cose per bene. Ed è meglio di Rabiot.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ti posso garantire, avendolo visto per tre anni, che Rabiot qui in mezzo sarebbe affondato anche lui, non è un leader, non è capace di prendere la squadra e guidarla, gioca per se stesso e basta.
se c'è un giocatore che non rimpiangerò mai è quel coniglio di Rabiot
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
se c'è un giocatore che non rimpiangerò mai è quel coniglio di Rabiot
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando TapatalkIdem
Il 22.10 si gioca a Real......sarà il caso di andarci o darsi malati? :bua:
in sta champions se si fanno 4 punti è grasso che cola
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
McKennie bello in forma vedo :bua:
Mckennie non ne azzecca una
Mckennie non ne azzecca una
Tranne Yildiz che ci prova ogni tanto, dimmi chi ne sta azzeccando una....
io dico: ma Koop farsi un legamento no eh?
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
E il Villareal non è nulla di che
Ti posso garantire, avendolo visto per tre anni, che Rabiot qui in mezzo sarebbe affondato anche lui, non è un leader, non è capace di prendere la squadra e guidarla, gioca per se stesso e basta.
Tutto quello che vuoi, ma vale tre volte McKennie.
E il Villareal non è nulla di chePure la Juventus
Cambiaso è un altro che non dovrebbe vedere il campo per un pezzo
No ma facciamo pure sempre giocare Koop
Tutto quello che vuoi, ma vale tre volte McKennie.
Puoi anche valere tre volte McPollo, ma devi dimostrarlo e non affondare quando gli altri affondano .
Cambiaso è un altro che non dovrebbe vedere il campo per un pezzoCambiaso è una pippa immonda. Mi fa pure più schifo di Koop :bua:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Attualmente tra Cambiaso e Koop non so chi è piu' deleterio, in attacco David non vede una palla , Yildiz cerca ma non trova spazi o sbaglia le conclusioni, in pratica la solita Juve....
- - - Aggiornato - - -
Mamma mia che scempio!!!! Piu' sconclusionati di sabato, e ce ne vuole.
E vedrai chi arriva dopo
Quello non mangia il.carb9ne della befana
Abbiamo una facilità di errore nell'ultimo passaggio notevole.
David troppo solo e troppo leggero.
Al confronto Muani pareva un fenomeno
Puoi anche valere tre volte McPollo, ma devi dimostrarlo e non affondare quando gli altri affondano .Non è che le Juventus di Rabiot fossero piene di fenomeni trascinatori, eppure spesso si vedeva la differenza
Attualmente tra Cambiaso e Koop non so chi è piu' deleterio, in attacco David non vede una palla , Yildiz cerca ma non trova spazi o sbaglia le conclusioni, in pratica la solita Juve....
- - - Aggiornato - - -
Mamma mia che scempio!!!! Piu' sconclusionati di sabato, e ce ne vuole.
Cambiaso e Koop giocano con loro, Mckennie oggi le ha sbagliate tutte tecnicamente e David è molto peggio di Vlahovic l'anno scorso, sarebbe da cambiare mezza squadra al 45esimo.
cambiaso e koop meiner ci si chiede seriamente come abbiamo fatto ad avere un contratto da una squadra superiore all'eccellenza.
La cosa peggiore è che loro non sono granchè, anzi... sono abbastanza scarsi, soprattutto in fase difensiva. E il loro portiere è una sega totale.
Sono solo più veloci, come si è visto nel gol.
Ma al momento, tra David e Koopmeiners, stiamo giocando in 9.
Anzi, peggio perchè Koopmeiners sembra che giochi per loro: ha fatto tanti di quegli errori banali (e pure pericolosi, alcuni) che viene davvero da pensare che l'abbiano pagato.
Il canadese, invece, è semplicemente ridicolo: non ne ha presa una ed è completamente incapace di reggere un contatto fisico. L'unica cosa che fa è buttarsi per terra, guardare l'arbitro e alzare le braccia.
Joao Mario, più lo guardo e peggio mi pare: sa correre e crossare, sul resto zero. Il che, per un terzino, è un problema.
La novità di oggi è che pure Yildiz sta facendo male.
Il che, spiega perchè offensivamente abbiamo combinato qualcosa solo su ribattute e azioni sporche.
Non è che le Juventus di Rabiot fossero piene di fenomeni trascinatori, eppure spesso si vedeva la differenza
Bobo se vai tre McPollo devi farlo vedere anche in campo, se vali lo dimostri nei momenti di difficoltà e non mi ricordo un Rabiot strabortande e leader che prendeva la squadra e cercava di porre rimedi. Già ne abbiamo parlato e ti portai anche i voti di Rabiot negli anni alla Juve, e non erano di uno che vale tre McPollo.
David(e openda)è un acquisto di comolli, se il buongiorno si vede dal mattino
Ah, Perin dimostra per l'ennesima volta che l'acquisto di Di Gregorio è l'ennesima cazzata da attrbuire a Giuntoli.
Non che sia scarso (cioè, non credo anche se ultimamente sto avendo dubbi) ma non è meglio di Perin e non lo sarà mai.
Ora che Koop l'ha provato anche come trequartista si sono resi conto di avere tra le mani un piombo o lo proveranno come terzino o centrale difensivo, poi...vedo David, Openda, e mi prende il magone pensando che alla Juve sono transitati gente come Trezeguet, Inzaghi, Del Piero, Tevez, Dybala ed Higuain... mah.
- - - Aggiornato - - -
Ah, Perin dimostra per l'ennesima volta che l'acquisto di Di Gregorio è l'ennesima cazzata da attrbuire a Giuntoli.
Non che sia scarso (cioè, non credo anche se ultimamente sto avendo dubbi) ma non è meglio di Perin e non lo sarà mai.
Avessero preso De Gea e Modric a P0, forse con i soldi risparmiati un bel centrocampista ed un attaccante serio sarebbero arrivati.
Ah, Perin dimostra per l'ennesima volta che l'acquisto di Di Gregorio è l'ennesima cazzata da attrbuire a Giuntoli.
Non che sia scarso (cioè, non credo anche se ultimamente sto avendo dubbi) ma non è meglio di Perin e non lo sarà mai.io lo scrivo dall'anno scorso.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Bello sto David.. torna in Canada va
Al confronto Muani pareva un fenomeno
Dicevamo
Che s'e' mangiato David....... :bua:
più che ice man mi pare eatman
- - - Aggiornato - - -
gatti.
sto zitto.
Gatti in attacco al posto di David
L'unica cosa seria di Gatti.... 1-1
INCREDIBILE senza Koop sembra quasi una squadra di calcio
Evvai Chico!!!! ma che caxxo di errore del Villareal... effettivamente senza quel Piombo di Koop sembrano piu' veloci.
È entrato un calciatore al posto di Koop
Regalo del Villareal 2-1 Conceicao
Evvai Chico!!!! ma che caxxo di errore del Villareal...Avevo appunto detto che sono nulla di che.. anche nel primo tempo avevano fatto parecchi errori
giocando in 9,5 non siamo male ora serve cambiaso e joao mario fuori dalle palle. se giochiamo in 11 li facciamo neri.
Yildiz non al suo meglio oggi
Forse sarebbe il caso di cambiare David
Si stanno abbassando e rallentano il gioco, sarebbe il caso di cambiare qualcuno, magari David e Cambiaso e mettere sto caxxo di Zhegovia....
Sfondamento di David :bua:
David ricorda Luther Blissett
Pure sfigato.
L'unica cosa buona che aveva fatto
Si ma sti cambi quando li fa quest'altro.... zio caro, Cambiaso e McPollo sono alla frutta, ed anche Kelly.
david ricorda kean dei tempi peggiori
- - - Aggiornato - - -
il prossimo anno compriamo pepe che sembra un fenomeno per scoprire che i nostri erano scarsi
Kalulu esterno tutta fascia?
Adzic al posto di Yildiz?
David che non tiene una palla?
Si prospetta assedio continuo.. quando esci da dietro?
Ma qualcuno fresco che faccia salire, almeno provare, la squadra no eh?
spero che abbiano fatto 20 allenamenti da 3 ore perchè atleti professionisti che a inizio ottobre sono così sulel gambe dopo 70 minuti è un brutto segno.
spero che abbiano fatto 20 allenamenti da 3 ore perchè atleti professionisti che a inizio ottobre sono così sulel gambe dopo 70 minuti è un brutto segno.
Ma la Juve sono anni che ha questa tenuta fisica, inaccettabile ma vero.
Questi iniziano con le sceneggiate
Zoff Perin non eccezionale
Perfetto, Veiga 2-2, completamente solo, se lo meritano, pensavano di fare 20' tutti senza giocare.... ma andassero a fare in guru.
Niente non imparano mai, 20 minuti a difendere il risultato e vieni puntualmente uccellato
E' capace che prendano pure il terzo visto come stanno andando... e si rischia anche di non andare neanche agli spareggi, la prossima è con il Real a Madrid..
Alla prossima siamo già fuori, facciamo una cosa, non torniamoci in Champions che tanto rimedi ste figure, andiamo in El o conference che è questo il nostro livello
Solito copione.. dopo il vantaggio hanno smesso di giocare
Alla prossima siamo già fuori, facciamo una cosa, non torniamoci in Champions che tanto rimedi ste figure, andiamo in El o conference che è questo il nostro livelloPer fortuna nostra questa formula è abbastanza permissiva al contrario del vecchio girone a 4 squadre...
Solito copione.. dopo il vantaggio hanno smesso di giocare
peggio non hanno smesso perchè lo volevano ma perchè non ce la facevano più erano spompati.
Cambi folli di Tudor, devi tenere il risultato non fai entrare Adzic.
Ufficiale, è pareggite anche per Tudor
per come si sta mettendo non va male le grandi vincono tutte e a breve saranno nei primi 8 non come l'anno scorso quando alal fine PSG e Manchester city hanno rischiato di finire fuori.
agli spareggi ci arriviamo se non facciamo cazzate con le piccole il problema è che il 1 ottobre questa gente è sulel gambe come fossimo a maggio.
Per me c'è solo uno che esce peggio di Koopmeiners e David da questa partita.
Ed è Tudor, che conferma di essere solo un ripiego. Un miracolato che sta ancora là solo perchè non è stato possibile prendere di meglio.
Mette titolare Koopmeiners al posto di Conceiçao o Zhegrova: il portoghese entra, ribalta la partita e mostra che Tudor ha cannato di brutto.
Tiene in campo David per 85' nonostante sia stato il peggiore dopo Koopmeiners (pari merito con Cambiaso, comunque).
Per sostituire Cambiaso, anzichè far entrare Kostic o Zhegrova fa entrare Rugani e sposta Kalulu a esterno sinistro a tutta fascia (no comment :facepalm: ). Se in quel ruolo a Kostic preferisci persino Kalulu, che cazzo te lo porti a fare?
Per sostituire Yildiz fa entrare Adzic (reduce da una prestazione pessima in campionato) e non Zhegrova: e infatti Adzic non serve a niente e rischia pure di causare un rigore.
La fase difensiva fa cacare come sempre ma oggi la Juve ha aggiunto anche una preparazione di merda sui corner.
Credo che finora Tudor abbia fatto un lavoro di merda: positivi il fatto di voler attaccare e aver riportato Yildiz nella sua posizione corretta, il resto è tutto sbagliato o non riuscito.
Tudor deve cambiare rotta o non arriva al panettone.
https://scontent.fcia4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/557413153_708514892252083_8679080841673942178_n.jp g?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=YujJFBca7SAQ7kNvwEIeGwO&_nc_oc=AdkqF4nbXOTY2PwIZvW5FsFIuKiUX943_UZ5OI09uhk LPyIfu00wppL_maj5-pTAWT3QxzSvVLqvqp8ACdVdO3DM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcia4-1.fna&_nc_gid=D6HKZ4uZHGqoa3jyWMNRTg&oh=00_Afbvccn_JgeXa10IrjS9bpgAd-U_lYNyXBy5bVQ2G5URdg&oe=68E368C5
per come si sta mettendo non va male le grandi vincono tutte e a breve saranno nei primi 8 non come l'anno scorso quando alal fine PSG e Manchester city hanno rischiato di finire fuori.
agli spareggi ci arriviamo se non facciamo cazzate con le piccole il problema è che il 1 ottobre questa gente è sulel gambe come fossimo a maggio.
Ma qui non e' solo il problema della freschezza fisica, qui come scrive Tom e' un problema di confusione e di un pseudo allenatore che continua a sbagliare formazione o cannare le sostituzioni, e giocando cosi anche contro le cosidette piccole rischi di non fare punti e la prossima e' il Real, ed a meno di un miracolo la perdi. Ti ritroveresti con due punti dopo tre partita, e non andrebbe per niente bene
Per restare tra le prime 24 bastano comunque 9/10 punti...
Per restare tra le prime 24 bastano comunque 9/10 punti...
Sicuramente, ma le devi vincere, la prossima e' contro il Real, poi lo Sporting, il Bodo, il Benfica, il Pafos ed il Monaco, giocando cosi forse riesci a vincere contro il Bodo e Pafos e poi....
Sicuramente, ma le devi vincere, la prossima e' contro il Real, poi lo Sporting, il Bodo, il Benfica, il Pafos ed il Monaco, giocando cosi forse riesci a vincere contro il Bodo e Pafos e poi....
Real a parte, le altre sono battibili... ovviamente non mettendo formazioni a caso e Koop in campo
Tudor smascherato va' sostituito subito!!!
- - - Aggiornato - - -
comolli e bellicapelli dove sono!
non si possono sentire certe dichiarazioni..
mamma mia non imbrocchiamo un allenatore serio!
c'è ancora qualcuno che è convinto che David sia meglio di un Petagna...?
c'è ancora qualcuno che è convinto che David sia meglio di un Petagna...?
Dopo ieri no
Real a parte, le altre sono battibili... ovviamente non mettendo formazioni a caso e Koop in campo
Anche il Villareal era battibile, Koop in campo o no, eppure si è visto come è finita, quindi io non darei niente di scontato.
Le dichiarazioni di Tudor.... sempre le stesse, come contro l'Atalanta dove ha detto che ha visto una buona juve, quelle riguardanti ieri sono che "Nel secondo tempo molto meglio: abbiamo spinto, ci siamo lasciati andare. Peccato, ce l’avevamo in mano". - "Dispiace, perché avevamo la partita in mano: gran secondo tempo, abbiamo spinto molto. È così, ci prendiamo questo punto e andiamo avanti"
Io tutto sto gran secondo tempo non l'ho visto, dopo il goal del 2-1 si sono gradualmente ritirati nella propria metà campo iniziando a fare passaggini orizzontali per perdere tempo.
c'è ancora qualcuno che è convinto che David sia meglio di un Petagna...?
Ieri è sembrato pure peggio... eppure in Francia segnava abbastanza
Anche il Villareal era battibile, Koop in campo o no, eppure si è visto come è finita, quindi io non darei niente di scontato.
La cosa preoccupante come negli anni scorsi è soprattutto la tenuta fisica... Il Villareal correva il doppio e i nostri al 60 erano già fritti
Nella partita di ieri Petagna avrebbe fatto pure meglio, perchè è un bestione che almeno il pallone sa tenerlo.
David ieri non ha tenuto mezzo pallone, ha praticamente sempre sbagliato il tocco... si è divorato un gol a mezzo metro dalla porta e poi gli ha detto sfiga nell'unica cosa buona che ha fatto.
Con due punte in panchina, io non capisco perchè ce lo siamo tenuti in campo fino al minuto 85
felaggiano
02-10-25, 08:45
Ho visto ora la sintesi, la difesa è imbarazzante ad essere buoni.
Che cazzo ha sbagliato David?
David
Openda
Joao Mario
Cabal
Kelly
Koopmeiners
Cambiaso
sono tutti giocatori mediocri che con un minimo di scout puoi tranquillamente sostituire con giocatori giovani e di prospettiva di serie B
qui non si parla di tattica, allenatore, moduli o altro: sono proprio scarsi, ma scarsi di brutto! Gente che sbaglia passaggi a due metri di distanza, che incespica per stare dietro all'avversario, che non corre, non ha grinta, niente di niente, vuoto cosmico
Locatelli spicca nel centrocampo... Locatelli... Che io stimo e ho anche in simpatia, ma non va oltre un onesto mestierante (che servono come il pane in una squadra, intendiamoci)
Tralascio Zegrovia, lì, come cazzo si chiama, visto che ha giocato 10 minuti nelle partite che ho visto, ma se tanto mi dà tanto...
Una squadra da rifare da capo a piedi, ma questi scarponi sarà dura darli via, se non a 3 lire all'Udinese del caso (se il loro ds è ubriaco)
- - - Aggiornato - - -
ormai le partite della Juve sono diventate il pretesto per magiare troiai sul divano davanti alla tv :asd:
A sua parzialissima discolpa, il difensore gli ha sporcato il pallone subito prima e lui non ha avuto la prontezza di reagire di conseguenza.
Ma proprio parzialissima :bua:
Cmq ieri l'ha cannata pure tudor... i cambi, Chico a parte, sono stati veramente discutibili.
Gli ultimi 20 minuti ha tolto un esterno per Rugani, spostando Kalulu esterno di sinistra tutta fascia.
Ha tolto Yildiz, che ci stava, per mettere il ragazzino... che veniva da una partita disastrosa e che non ha combinato nulla... nè in fase offensiva nè come filtro.
Ed ha tenuto fino alla fine David, che non teneva un pallone manco se lo spalmavi di colla.
Praticamente ci siamo predisposti a non uscire dalla nostra trequarti... come potevi farlo con quello schieramento?
Il gol poi è arrivato da uno svarione generale, perchè per prendere gol di testa nell'area piccola è abbastanza grave... quei palloni dovrebbero essere sempre del portiere.
Però diciamo che tutto portava in quella direzione
David
Openda
Joao Mario
Cabal
Kelly
Koopmeiners
Cambiaso
Tutto giusto tranne che terrei Openda che è sostanzialmente una seconda punta ed ovviamente Tudor lo fa giocare prima, infatti si vede che si sposta sempre da una fascia all'altra a sostegno e non al centro, e Kelly, che mi costa dirlo non sta giocando male, certo fa caxxate anche lui ma è migliorato parecchio dall'inizio, David non so, in Francia segnava regolarmente e contro la Juve non ha giocato per niente male, arrivava sempre in doppia cifra al Lille, ed è stato il miglior secondo marcatore della Squadra, possibile che arrivi alla Juve e diventi un pippone immane?? Gli altri direttemente nell'Umido, sopratutto Koopcoso che oramai non ha piu' scuse.
felaggiano
02-10-25, 09:05
Il gol poi è arrivato da uno svarione generale, perchè per prendere gol di testa nell'area piccola è abbastanza grave... quei palloni dovrebbero essere sempre del portiere.
Non ho capito bene perché Perin fosse sulla linea di porta, in effetti.
David
Openda
Joao Mario
Cabal
Kelly
Koopmeiners
Cambiaso
sono tutti giocatori mediocri che con un minimo di scout puoi tranquillamente sostituire con giocatori giovani e di prospettiva di serie B
Si e no, dai.
Oramai è difficile capire chi è veramente una pippa e chi invece lo diventa qui da noi.
Tra l'altro alcuni di quelli sono stati pagati il giusto... Cabal è arrivato come alternativa abbastanza giovane e flessibile, e non è certo peggio dell'ultimo Sandro.
Poi dopo un mese si è spaccato tutto... è abbastanza ingeneroso giudicarlo a torino.
Joao Mario fa il suo, è stato pagato poco, non è peggio di altri giocatori che abbiamo visto negli ultimi anni su quella posizione.
Cambiaso è stato pagato poco e si era valutato parecchio... ha avuto un calo allucinante da metà della scorsa stagione in poi.
Altrimenti non è un cattivo giocatore.
Kelly lo scorso anno pareva imbarazzante, ora mi sembra si stia rivalutando.
Ma nessuno di questi è stato preso per farti fare il salto di qualità.
Il problema enorme è Koop.... e spero non lo diventino anche David ed Openda.
Almeno David è arrivato più o meno gratis, e con lo score che ha in francia se anche dovesse mezzo fallire ci fai una plusvalenza tra un anno.
Openda invece lo pagherai bei soldi... speriamo che almeno uno dei due si faccia valere.
Invece sono abbastanza scettico su Zegrovia... non lo so, mi pare uno di quelli su cui è facilissimo fare il video WOW su Youtube, perchè i numeri li ha, ma poi all'atto pratico sia un arruffone di qualità.
Lo conosco pochissimo però, spero di sbagliarmi. E' solo una sensazione... ma oramai sul nostro mercato sono sempre pessimista, quindi faccio poco testo :bua:
- - - Aggiornato - - -
Non ho capito bene perché Perin fosse sulla linea di porta, in effetti.
Mi pare che subito prima abbia avuto un controllo non perfetto su un'uscita, e quindi poi forse non se l'è sentita.
felaggiano
02-10-25, 09:26
Cambiaso non è totalmente un brocco; David e Openda sono appena arrivati e meritano il beneficio del dubbio; Cabal è appena rientrato da un infortunio grave.
Gli altri sono da buttare nell'umido.
Partita strana, primo tempo imbarazzante ma secondo tempo buono peccato per l'assedio finale.
La squadra ha delle buone qualità, Koop è il nuovo Kulusevski...non riesce a sbloccarsi forse sarebbe bene darlo in prestito a febbraio e prendere un regista.
David ha sbagliato 2 gol ma è arrivato da 3 mesi ci può stare, qui come al solito siamo tutti da buttare ma non credo.
Facciamo lavorare Tudor perchè si vedono degli aspetti buoni, ma in difesa sulle palle inattive senza Bremer è un dramma.
Magari Koop fosse il nuovo Kulusevski.... Kulusevski era un giovincello "economico" e di prospettiva, qualcosa di buono l'ha fatto pure da noi e poi è diventato una plusvalenza.
Koop rischia di essere il nuovo Arthur.
Non per ruolo, ovviamente. Ma per tutto il resto
Magari Koop fosse il nuovo Kulusevski.... Kulusevski era un giovincello "economico" e di prospettiva, qualcosa di buono l'ha fatto pure da noi e poi è diventato una plusvalenza.
Koop rischia di essere il nuovo Arthur.
Non per ruolo, ovviamente. Ma per tutto il resto
Beh pagato 35 rivenduto a 35 se non sbaglio...
Ma è una questione mentale, Koop è un buon giocatore ma non regge la pressione di un ambiente Juve o cmq ormai è un pò come Nico...deve cambiare aria.
Koop è stato pagato 60 milioni
Perin sul gol non è uscito, ma ieri sera, rivedendola dalla telecamera frontale, mi sembra che il pallone sia arrivato nell'angolo dell'area piccola più lontana dal portiere
forse non aveva cmq il tempo per uscire, dovrei rivedere le immagini
- - - Aggiornato - - -
edit, no era abbastanza alla sua portata
https://i.ibb.co/qMqTTW4t/Senza-titolo.png (https://ibb.co/FbZRR0fS)
Se anche fosse uscito non ci sarebbe arrivato secondo me, la colpa è di chi lascia Veiga completamente solo.
Beh pagato 35 rivenduto a 35 se non sbaglio...
Ma è una questione mentale, Koop è un buon giocatore ma non regge la pressione di un ambiente Juve o cmq ormai è un pò come Nico...deve cambiare aria.
Considerato l'ammortamento, ci hai fatto plusvalenza.
Koop ha uno stipendio da big, quindi se cominci a prestarlo in giro o ne paghi una parte o devi trovare qualcuno che allunghi 4.5 netti a qualcuno dei suoi... in Italia, vuol dire la fascia altissima del campionato.
Ed ha un peso a bilancio allucinante... farà la fine di Arthur... oramai sono piuttosto pessimista in proposito.
Se anche fosse uscito non ci sarebbe arrivato secondo me, la colpa è di chi lascia Veiga completamente solo.
Veiga colpisce dentro l'area piccola, e dentro lo spazio della porta: lì se ti predisponi ad uscire la palla è tua.
Ma proprio senza se e senza ma.
Poi la difesa fa un errore (Ambrosini ha dato sostanzialmente la colpa alla difesa a zona e ad una certa passività del reparto), con Veiga che si infila tra due dei nostri.
Ma lì se il portiere si predispone per l'uscita la prende lui... anche solo col pugno.
felaggiano
02-10-25, 10:29
Se anche fosse uscito non ci sarebbe arrivato secondo me, la colpa è di chi lascia Veiga completamente solo.
La colpa è sia della difesa che di Perin.
Ma a parte il fatto di aver messo Yildiz al posto suo, quali sarebbero le cose buone di Tudor, è un mix tra Alegher e Motta, tranne per Yildiz, ieri ha cannato tutti i cambi, non uno fatto con un minimo di logica, cosi' le altre partite, la difesa è addirittura peggiorata, quali sarebbero le cose positive, perche' io non le vedo.
- - - Aggiornato - - -
Perin sul gol non è uscito, ma ieri sera, rivedendola dalla telecamera frontale, mi sembra che il pallone sia arrivato nell'angolo dell'area piccola più lontana dal portiere
forse non aveva cmq il tempo per uscire, dovrei rivedere le immagini
- - - Aggiornato - - -
edit, no era abbastanza alla sua portata
https://i.ibb.co/qMqTTW4t/Senza-titolo.png (https://ibb.co/FbZRR0fS)
Guardando le immagini mi domando cosa ci facciano Veiga e quell'altro da soli, come mai sono in due sul primo avversario e nessuno su quello dietro e perche' Gatti ' non va a contrastare il pallone a Veiga...
L'unica cosa realmente positiva di Tudor è che pare abbia portato un po di "grinta" nel gruppo.
Veniamo da juventus che si deprimevano alla prima difficoltà, qui pare che la squadra regga di più.
E pare abbia trasformato Kelly in un giocatore da serie A... perchè non è un fenomeno, ma il primo Kelly pareva più da Frosinone.
Poi si, ha messo Yildiz in un ruolo più consono, ma a quello ci eravamo arrivati pure noi qui dentro... quindi non lo metterei come gran merito :bua:
Sul resto, non è che vedo sto gran lavorone, onestamente.
E vedremo come se lo incarta Allegri nello scontro diretto... non sono molto ottimista :bua:
Ma scherzate? Conosce l'ambiente Juve!!!!!!!11!!
Tudor è molto bravo, diamogli tempo!!!111!!
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
L'unica cosa realmente positiva di Tudor è che pare abbia portato un po di "grinta" nel gruppo.
Veniamo da juventus che si deprimevano alla prima difficoltà, qui pare che la squadra regga di più.
E pare abbia trasformato Kelly in un giocatore da serie A... perchè non è un fenomeno, ma il primo Kelly pareva più da Frosinone.
Poi si, ha messo Yildiz in un ruolo più consono, ma a quello ci eravamo arrivati pure noi qui dentro... quindi non lo metterei come gran merito :bua:
Sul resto, non è che vedo sto gran lavorone, onestamente.
E vedremo come se lo incarta Allegri nello scontro diretto... non sono molto ottimista :bua:
A parità di 11 titolare il Milan al momento è piu' forte di noi.
Ma scherzate? Conosce l'ambiente Juve!!!!!!!11!!
Tudor è molto bravo, diamogli tempo!!!111!!
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
certo certo.. ho appena scoperto che Tudor è stato licenziato in tronco quando allenava il PAOK Salonicco per dichiarazioni denigratorie.
Ha il vizio... ma poi si nota un INVOLUZIONE TECNICA nella squadra...
la juve sfigata con gli allenatori...
No, la dirigenza Juve idiota con gli Allenatori, perche' a discapito di quello che si dice Conte sarebbe tornato in ginocchio se non avessero tergiversato, ed a discapito del fatto "eh come ci ha lasciato" e mi ci infilo anche io, era l'unico che avrebbe potuto raddrizzare questa accozzaglia di figurine messe a caso in campo.
Ma veramente lo sanno anche i sassi che Tudor è rimasto solo perché conte, con cui c'era l'accordo di tornare da mesi, ci ha poi paccato cambiando idea.
Ma veramente lo sanno anche i sassi che Tudor è rimasto solo perché conte, con cui c'era l'accordo di tornare da mesi, ci ha poi paccato cambiando idea.
Il motivo per cui ci abbia paccato viene fatto corrispondere alla scelta di Comolli.
bah, continuo a pensare che se ad un allenatore gli dai dei giocatori, qualcosa ci cava fuori
tudor al marsiglia fece bene, per esempio, non credo sia un ciuco: nemmeno un klopp, ma manco un delneri qualsiasi
e prima di pensare all'allenatore, pensiamo a sistemare una rosa che per quattro/quinti dovrebbe essere smantellata
4/5 mi sembra esagerato, però sicuramente ci sono almeno 5 o 6 giocatori non da Juve.
Tudor ha fatto una bella annata al Marsiglia, ma poi per il resto non è che abbia proprio esattamente avuto una carriera spumeggiante.
E per quanto sia ancora giovane, mo cominciano ad essere 12 anni che fa il tecnico... non è che sia proprio di primo pelo.
No, la dirigenza Juve idiota con gli Allenatori, perche' a discapito di quello che si dice Conte sarebbe tornato in ginocchio se non avessero tergiversato, ed a discapito del fatto "eh come ci ha lasciato" e mi ci infilo anche io, era l'unico che avrebbe potuto raddrizzare questa accozzaglia di figurine messe a caso in campo.
Non lo so, ho molti dubbi in proposito.
E' possibile, anzi probabile, che Conte e la Juventus avessero avuto degli abbocchi informali ad inizio anno... quando sembrava che la permanenza di Conte a Napoli fosse in dubbio e si cominciava da noi a ragionare su un post Motta.
Ma poi la nostra dirigenza è cambiata, e quindi probabilmente alcuni di questi discorsi si sarebbero dovuti riprendere da capo, ma soprattutto Conte ha vinto lo scudo.
Ha ottenuto quello che voleva dal Dela (più soldi per lui ed un mercato di primo piano)... ed è rimasto lì.
Imho indipendentemente dalle nostre eventuali offerte: non c'era oggettivamente ragione al mondo per mollare un Napoli scudettato con mercato di primo piano per venire in questa Juventus incerottata e col mercato fatto coi punti del conad.
Il problema nostro viene da molto prima, e si chiama dirigenza: credo che nessuna società al mondo possa far bene cambiando praticamente una dirigenza all'anno.
E' quella che dovrebbe dare la linea sportiva sul medio/lungo periodo... se cambi una testa l'anno dove vuoi arrivare?
Non lo so, ho molti dubbi in proposito.
E' possibile, anzi probabile, che Conte e la Juventus avessero avuto degli abbocchi informali ad inizio anno... quando sembrava che la permanenza di Conte a Napoli fosse in dubbio e si cominciava da noi a ragionare su un post Motta.
La verità sta nel mezzo, Conte, se la Juve intesa come società, non avesse tergiversato e cambiato di nuovo Dirigenza, sarebbe tornato, si aveva vinto lo Scudo ma prima che arrivasse De Bruyne e gli altri c'era malcontento e lo aveva detto piu' volte, certo che come hai scritto te la confusione dirigenziale ed il fatto che stavano facendo mercato con i punti dell'Ipercoop lo ha convinto a rimanere a Napoli.
Tudor aveva fatto più che bene anche a Verona
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Il motivo per cui ci abbia paccato viene fatto corrispondere alla scelta di Comolli.Anche ma non solo.
E che aveva contro Comolli', non gli piaceva, poi, il continuare nonostante quello che si vede in campo con il 3421 è obbligatorio per contratto oppure si può anche cambiare?
Ed intanto Cabal ..."Cabal ha rimediato una lesione di medio grado del bicipite femorale della coscia destra. Infortunio che sarà rivalutato tra due settimane ma si prevede uno stop piuttosto lungo. I tempi previsti sono di circa 45 giorni ".
Di sta rosa gli unici da juve sono Bremer, Thuram e forse Yldiz.
Gli altri sono da bidone dell'umido in particolare:
- cambiaso
- di gregorio
- gatti
Koop non è degno neanche del bidone dell'umido.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Ieri è sembrato pure peggio... eppure in Francia segnava abbastanza
Eh, sarà che il campionato francese è di livello un pochino più basso :asd: ...
Tutto giusto tranne che terrei Openda che è sostanzialmente una seconda punta ed ovviamente Tudor lo fa giocare prima, infatti si vede che si sposta sempre da una fascia all'altra a sostegno e non al centro
Se Openda vuole giocare, i casi sono due: o gioca al posto di Yildiz (e quindi non gioca), o gioca punta centrale.
Non c'è una terza via, perlomeno non finchè si gioca con 'sto cacchio di 3-5-2 o 3-4-2-1.
Guardando le immagini mi domando cosa ci facciano Veiga e quell'altro da soli, come mai sono in due sul primo avversario e nessuno su quello dietro e perche' Gatti ' non va a contrastare il pallone a Veiga...
Infatti il problema è là.
Perin non c'entra quasi niente, un portiere non va a fare un'uscita in presa alta in mezzo a 4-5 persone. Sono più le possibilità di sbagliare che di riuscire, in quella situazione.
Ma veramente lo sanno anche i sassi che Tudor è rimasto solo perché conte, con cui c'era l'accordo di tornare da mesi, ci ha poi paccato cambiando idea.
Però qualcun altro potevano pure provare a prenderlo.
Tudor è semplicemente il cerino che è rimasto in mano alla società, come allenatore non vale più di uno Juric o di un Di Francesco.
Di sta rosa gli unici da juve sono Bremer, Thuram e forse Yldiz.
Gli altri sono da bidone dell'umido in particolare:
- cambiaso
- di gregorio
- gatti
Koop non è degno neanche del bidone dell'umido.
Koopmeiners, in effetti, non sembra manco un calciatore, per quanto gioca male.
Però Cambiaso il panchinaro-jolly che copre molti ruoil (alla De Agostini o Di Livio) poteva farlo tranquillamente.
Gatti prima riserva della coppia titolare ci potrebbe stare (anche se ultimamente lo vedo abbastanza male).
Di Gregorio mi vale uno Sturari: come riserva di un titolare forte, ci sta.
Perin non doveva andare in presa alta: era sufficiente che uscisse col pugno e sarebbe arrivato prima di tutti
Eh, sarà che il campionato francese è di livello un pochino più basso :asd: ...
Oddio quello italiano di quest'anno, tolte un paio di squadre, non è tanto meglio :asd:
Oddio quello italiano di quest'anno, tolte un paio di squadre, non è tanto meglio :asd:
Tolto il PSG e, forse, il Marsiglia, il resto è peggio eccome.
C'è un motivo, se nel ranking stanno nettamente dietro.
Vero che in Francia si segna di più, ma David nelle ultime tre stagioni ha segnato sempre più di 25 reti, e l'anno scorso ne ha fatte anche 9 in CL (tra qualificazioni e torneo)... Sicuramente qui ne segnerà di meno, ma una quindicina sarebbe anche lecito chiederli
Diciamo che ieri non ne ha azzeccata una.. la mancanza di gol è stato quasi un problema secondario :bua:
David ne ha segnati più di 25 tra tutte le competizioni, sommandole.
A 15 tra tutte le competizioni (ammesso che abbia davvero senso aspettarseli) ci può ancora arrivare tranquillamente.
Ma sarebbe poca roba e sicuramente non risolverebbe il problema della Juve.
Il tanto vituperato Vlahovic ci è arrivato praticamente sempre, a 15 gol stagionali, da quando è arrivato alla Juve.
Il problema della Juve è che pure quest'anno il mercato sembra fatto a cazzo, andando più che altro a raccattare quel che si trovava in giro a poco prezzo senza stare tanto a badare al fatto che si doveva mettere insieme una squadra.
In attacco sono stati presi due giocatori di cui uno non è un centravanti e l'altro è un centravanti di movimento, di nessuna presenza fisica.
Il che poteva pure andare, se la squadra avesse cambiato modo di giocare e avesse supportato questo tipo di attaccanti (un po' come faceva l'Atalanta di Gasperini o come fa il PSG o come fa l'Inter).
Invece non è successo e ora David si ritrova a fare cose che non sa fare e che non può fare.
Cmq a me gli allenatori che chiedono alle punte tutto tranne che fare la punta hanno rotto il cazzo.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Cmq a me gli allenatori che chiedono alle punte tutto tranne che fare la punta hanno rotto il cazzo.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
amen :sisi:
Il problema della Juve è che pure quest'anno il mercato sembra fatto a cazzo, andando più che altro a raccattare quel che si trovava in giro a poco prezzo senza stare tanto a badare al fatto che si doveva mettere insieme una squadra.
Ma questa è un po la storia del post marotta :bua:
Non mi stancherò mai di dirlo: la dirigenza è quella che in una società "sana" dovrebbe dare la linea sul medio/lungo periodo... se ne cambi praticamente una all'anno, non puoi arrivare da nessuna parte.
A livello economico poi, nel post CR7 ci siamo trovati a fare mercati inseguendo la necessità di fare tot plusvalenze per rientrare nei parametri, il che ha sempre avuto la precedenza sulle questioni tecniche. Quest'anno abbiamo avuto lo stesso problema... l'unico forse degli ultimi anni in cui sembrava che avessimo deciso di muoverci con criterio è stato quello passato... in cui hai sacrificato un sacco di giovani per recuperare le risorse necessarie per prendere giocatori funzionali al tecnico.
Il problema è che li abbiamo praticamente tutti buttati nel cesso o quasi, il che ora ti ha tolto parecchio spazio di manovra, e quindi siamo punto ed a capo.
Ed a quanto diceva Comolli, il prossimo anno sarà anche peggio.
A me nulla toglie dalla testa che Vlahovic (al netto della scarsa tenuta psicologica innegabile) in mano ad un allenatore che gli chiede di fare la punta e non nell'ordine:
- il Mandzukic (allegri)
- lo Zirkzee (motta)
- cose a caso (Tudor)
farebbe facili facili 20 goal a campionato.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Ma questa è un po la storia del post marotta :bua:
Non mi stancherò mai di dirlo: la dirigenza è quella che in una società "sana" dovrebbe dare la linea sul medio/lungo periodo... se ne cambi praticamente una all'anno, non puoi arrivare da nessuna parte.
A livello economico poi, nel post CR7 ci siamo trovati a fare mercati inseguendo la necessità di fare tot plusvalenze per rientrare nei parametri, il che ha sempre avuto la precedenza sulle questioni tecniche. Quest'anno abbiamo avuto lo stesso problema... l'unico forse degli ultimi anni in cui sembrava che avessimo deciso di muoverci con criterio è stato quello passato... in cui hai sacrificato un sacco di giovani per recuperare le risorse necessarie per prendere giocatori funzionali al tecnico.
Il problema è che li abbiamo praticamente tutti buttati nel cesso o quasi, il che ora ti ha tolto parecchio spazio di manovra, e quindi siamo punto ed a capo.
Ed a quanto diceva Comolli, il prossimo anno sarà anche peggio.quali erano i giocatori funzionali al tecnico presi l'anno scorso? :rotfl:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
L'impressione è che il mercato l'anno scorso sia stato fatto abbastanza in sintonia col tecnico, sia sugli ingressi che sulle uscite.
Poi, che i giocatori presi abbiano quasi totalmente fatto cagare è un altro discorso :bua:
L'impressione è che il mercato l'anno scorso sia stato fatto abbastanza in sintonia col tecnico, sia sugli ingressi che sulle uscite.
Poi, che i giocatori presi abbiano quasi totalmente fatto cagare è un altro discorso :bua:
Sulla carta DL e Koop dovevano dare la svolta al centrocampo :bua:
A livello economico poi, nel post CR7 ci siamo trovati a fare mercati inseguendo la necessità di fare tot plusvalenze per rientrare nei parametri, il che ha sempre avuto la precedenza sulle questioni tecniche. Quest'anno abbiamo avuto lo stesso problema... l'unico forse degli ultimi anni in cui sembrava che avessimo deciso di muoverci con criterio è stato quello passato...
Carino il "forse" :asd: .
E' stato il mercato in cui abbiamo buttato (quasi tutti a cazzo, vero) più di 200 mln.
Averlo fallito così clamorosamente avrà delle ripercussioni pesanti e durature.
A me nulla toglie dalla testa che Vlahovic (al netto della scarsa tenuta psicologica innegabile) in mano ad un allenatore che gli chiede di fare la punta e non nell'ordine:
- il Mandzukic (allegri)
- lo Zirkzee (motta)
- cose a caso (Tudor)
farebbe facili facili 20 goal a campionato.
Io prima ne ero certo, adesso comincio ad avere qualche dubbio in più.
Perchè a me pare che Vlahovic, più che un centravanti a cui chiedere qualcosa, sia un centravanti a cui NON chiedere un sacco di cose.
Non gli devi chiedere di fare il gioco spalle alla porta (nonostante sia un bestione di 190 cm e, a occhio, 90 kg).
Non gli devi chiedere di prendere i lanci lunghi e difendere palla (vedi sopra).
Non gli devi chiedere di segnare sui cross alti (ogni tanto la prende pure, di testa, ma gol pochissimi).
Non gli devi chiedere di dribblare.
Non gli devi chiedere di essere solido psicologicamente.
Non gli devi chiedere di essere un leader.
Mboh.
Può anche essere che il fatto di essere fragile psicologicamente lo stia penalizzando, in una squadra in cui (immagino) il morale è sotto i tacchi da anni e anni... però io comincio a pensare che di difetti ne abbia un po' troppi.
L'impressione è che il mercato l'anno scorso sia stato fatto abbastanza in sintonia col tecnico, sia sugli ingressi che sulle uscite.
Poi, che i giocatori presi abbiano quasi totalmente fatto cagare è un altro discorso :bua:
Si però ci sono soldi anche buttati ad minchiam, per esempio DiGregorio, ne avevamo parlato a lungo, avevi la possibilità di DeGea a P0 perche' non prenderlo, quest'anno hai preso Openda, sai che è una seconda punta perche' prenderlo in prestito con "Obbligo di riscatto" a 40 e passa se sai che Tudor conosce solo il 3421, centrocampisti, Modric faceva cosi' schifo a P0, e via dicendo. Alcuni si stanno riprendendo tipo Kelly ma altri sono totalmente in fase di naufragio, vedasi Koopcoso.
Cabal se dopo un anno che non gioca me lo metti titolare contro il Villareal tra l'altro a marcare il loro giocatore migliore, a questo punto penso: ma la partita l'hai preparata? Hai realmente studiato l'avversario? Perché penso che avresti dovuto sapere che Pepé è difficilissimo da marcare soprattutto per uno che si trova a rivedere il campo dopo tanto tempo...
Io prima ne ero certo, adesso comincio ad avere qualche dubbio in più.
Perchè a me pare che Vlahovic, più che un centravanti a cui chiedere qualcosa, sia un centravanti a cui NON chiedere un sacco di cose.
Idem, e temo che il problema vada anche oltre la questione psicologica.
Per dire, pure Higuain non era famoso per essere un trascinatore e tendeva un po alla depressione, però tecnicamente sapeva fare tutto.
Vlahovic invece a volte non riesce manco a stoppare un pallone, non riesce a coprirlo, non riesce a fare il passaggio semplice al compagno vicino.
Errori veramente banali, su cose che ad un giocatore di quel livello dovrebbero venire naturali.
Si però ci sono soldi anche buttati ad minchiam, per esempio DiGregorio, ne avevamo parlato a lungo, avevi la possibilità di DeGea a P0 perche' non prenderlo, quest'anno hai preso Openda, sai che è una seconda punta perche' prenderlo in prestito con "Obbligo di riscatto" a 40 e passa se sai che Tudor conosce solo il 3421, centrocampisti, Modric faceva cosi' schifo a P0, e via dicendo. Alcuni si stanno riprendendo tipo Kelly ma altri sono totalmente in fase di naufragio, vedasi Koopcoso.
Openda cmq non è una vera "seconda punta"... una seconda punta è Dybala.
Openda è una punta che ama molto svariare e si trova bene anche come spalla mobile di uno più "fisso".
Ma ha fatto anche la punta unica, in un contesto però in cui veniva servito sul movimento ed aveva compagni con cui scambiarsi e dialogare.
Che è un contesto che da noi si vede molto poco però :bua:
E pure David, che è certamente più "prima punta" ha poi caratteristiche simili, mi pare.
O si cambia qualcosa, oppure da noi servirebbe il cristone che tiene palla, fa da boa, funge da riferimento... ma quel tipo di giocatore non è nè Vlahovic (che ne avrebbe le caratteristiche fisiche ma non lo sa fare), nè David, nè Openda.
https://scontent.fcia1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/557962128_1385552643571001_4784515103279231069_n.j pg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=yDvX9aI1nE8Q7kNvwFMcbsJ&_nc_oc=Adl4_kYmKfAq-SOJRfhC_gjmsDn-b-F8gge07VkD0VLUp49HMaaQUqXfTJ-nDPlz9B4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcia1-2.fna&_nc_gid=QKbuE6OqbqQ7WPzwmBkCDg&oh=00_Afe5v4INmgRMSf4PPIhs6t-omYRPMe0-MkF0LgnKph_qhA&oe=68E5BBF7
Impietosa questa :bua:
Altro che Iceman questo è Eatman
Openda cmq non è una vera "seconda punta"... una seconda punta è Dybala.
Openda è una punta che ama molto svariare e si trova bene anche come spalla mobile di uno più "fisso".
Ma ha fatto anche la punta unica, in un contesto però in cui veniva servito sul movimento ed aveva compagni con cui scambiarsi e dialogare.
Che è un contesto che da noi si vede molto poco però :bua:
E pure David, che è certamente più "prima punta" ha poi caratteristiche simili, mi pare.
O si cambia qualcosa, oppure da noi servirebbe il cristone che tiene palla, fa da boa, funge da riferimento... ma quel tipo di giocatore non è nè Vlahovic (che ne avrebbe le caratteristiche fisiche ma non lo sa fare), nè David, nè Openda.
Lo svariare è quello che fa una seconda punta, che fa da supporto alla prima che gioca piu' centrale, Dybala lo faceva, era dappertutto, così ora sta cercando di farlo Yildiz, il punto è che se metti Openda a fare la prima punta questi gravita per tutta la trequarti e non c'e' mai nessuno al centro, per quello sarebbe opportuno giocare con due punte.
Ci sono prime punte molto "fisse", ce ne sono di molto più mobili.
Non è che se ti piace svariare allora sei automaticamente una seconda punta, ed Openda e Dybala sono due giocatori molto diversi.
https://scontent.fcia1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/557962128_1385552643571001_4784515103279231069_n.j pg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=yDvX9aI1nE8Q7kNvwFMcbsJ&_nc_oc=Adl4_kYmKfAq-SOJRfhC_gjmsDn-b-F8gge07VkD0VLUp49HMaaQUqXfTJ-nDPlz9B4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcia1-2.fna&_nc_gid=QKbuE6OqbqQ7WPzwmBkCDg&oh=00_Afe5v4INmgRMSf4PPIhs6t-omYRPMe0-MkF0LgnKph_qhA&oe=68E5BBF7
Impietosa questa :bua:
Come cazzo si fa, vedo una cosa del genere e mi sento male.
Ci sono prime punte molto "fisse", ce ne sono di molto più mobili.
Non è che se ti piace svariare allora sei automaticamente una seconda punta, ed Openda e Dybala sono due giocatori molto diversi.
Openda al Lipsia giocava dietro l'altra punta centrale che non ricordo come si chiama, qui dovrebbe fare lo stesso dietro a David/Vlaho o sarcazzo, e quando gioca da prima punta non è mai dove dovrebbe essere, e se svaria chi cacchio rimane centrale per fare da perno o ricevere palla....
Ed intanto Rui Pedro Braz che era la persona scelta da Comolli' per diventare il nuovo DS della Juve è approdato all'Al Ahli, tra l'altro si diceva essere un tifoso Juventino, quindi siamo ancora senza un DS.... :bua:
Spe, il DS non era belli capelli?
Edit.
Ah no, è DT
Idem, e temo che il problema vada anche oltre la questione psicologica.
Per dire, pure Higuain non era famoso per essere un trascinatore e tendeva un po alla depressione, però tecnicamente sapeva fare tutto.
Vlahovic invece a volte non riesce manco a stoppare un pallone, non riesce a coprirlo, non riesce a fare il passaggio semplice al compagno vicino.
Errori veramente banali, su cose che ad un giocatore di quel livello dovrebbero venire naturali.
1) Anche Higuain aveva i suoi punti deboli (gioco di testa e dribbling) ma rispetto a Vlahovic era 10 volte meglio nel leggere il gioco, sia con la palla che senza la palla. Rispetto a Vlahovic era più completo tecnicamente, questo sì, però lo era molto meno atleticamente.
2) Vlahovic non ha il problema del passaggio, anzi: quando si tratta di fraseggiare stretto coi compagni al limite dell'area è bravo (l'anno scorso ha addirittura mandato in gol Koopmeiners :asd: ). Quando sbaglia le cose più banali è chiaro che è una questione di testa, altrimenti i piedi quadrati dovrebbe averceli sempre. Ma uno che batte le punizioni dal limite o che tira legnate come le sue, non ha i piedi quadrati.
Openda cmq non è una vera "seconda punta"... una seconda punta è Dybala.
Openda è una punta che ama molto svariare e si trova bene anche come spalla mobile di uno più "fisso".
Ma quella E' la definizione della seconda punta :bua: .
Un attaccante che si muove e che ha bisogno di un partner d'attacco che faccia da riferimento, è una seconda punta.
Poi, che ci siano quelle alla Dybala/Vinicius jr./Muller (che hanno un raggio d'azione più ampio e spesso partecipano alla costruzione dell'azione) e quelle che fanno solo l'ultimo passaggio o il tiro (tipo Pedro o... boh, Di Natale, Del Piero) è un altro paio di maniche.
Openda è una seconda punta che si avvicina molto di più a queste ultime.
Spe, il DS non era belli capelli?
Edit.
Ah no, è DT
Adesso Comolli fa tutto lui..... :asd:
felaggiano
04-10-25, 11:52
Non è che se ti piace svariare allora sei automaticamente una seconda punta, ed Openda e Dybala sono due giocatori molto diversi.
Credo che la differenza principale sia che Dybala era forte. :bua:
Mah, Openda non è malaccio.
Non è Dybala ma si renderà utile, è uno che si può adattare a diverse situazioni di gioco e che sa fare diverse cose.
Credo che la differenza principale sia che Dybala era forte. :bua:e giocava in una squadra mimimamente organizzata e con compagni molto più forti.
trezeguet (per fare il nome di uno che di goal ne ha fatti) nella juve attuale farebbe molto peggio di vlahovic.
E ribadisco: gli allenatori che necessitano che la punta faccia salire la squadra devono estinguersi dal mondo. Sono un fottuto cancro per il calcio.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
e giocava in una squadra mimimamente organizzata e con compagni molto più forti.
Ma la "squadra minimamente organizzata"... sarebbe la Juve di Allegri?
trezeguet (per fare il nome di uno che di goal ne ha fatti) nella juve attuale farebbe molto peggio di vlahovic.
Stessa idea.
E ribadisco: gli allenatori che necessitano che la punta faccia salire la squadra devono estinguersi dal mondo. Sono un fottuto cancro per il calcio.
Anche qua, d'accordissimo.
Il lancio da dietro significa non avere idea di come giocare.
Ci sono delle eccezioni, tipo il Napoli di Spalletti che aveva Osimhen che era capace di andare ad acchiappare il pallone ovunque grazie alla sua strapotenza fisica e atletica.
Quando hai uno così, il lancio lungo diventa una scelta pensata, logica.
E infatti funzionava sempre.
Ma, di solito, il lancio lungo è quello di chi non sa come fare altrimenti e si affida a questa soluzione, accettando una forte probabilità di perdere la palla.
Un ripiego che diventa prassi, insomma.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.