Visualizza Versione Completa : [IL CLUB DINASTIA TUDOR] - JUVENTUS
Se lo dici tu... Sono due operazioni che a posteriori nessuno sano di mente rifarebbe. Stop.
Vabbe' a saperlo, alla Juve si è distrutto poi anche al Frosinone non è che abbia fatto sfracelli.
Certo avendo Milik in rosa...In realtà non aveva fatto male anche a Frosinone, ma certo dei tre della Juve era quello che aveva impressionato meno... I 7mln (ma immagino ci sia qualche percentuale sulla rivendita anche lì) sembravano una plusvalenza onesta.
Se lo dici tu... Sono due operazioni che a posteriori nessuno sano di mente rifarebbe.
"Se lo dico io" :asd: ?
Credo che chiunque potrebbe dirti che preferisce rompersi una gamba piuttosto che prendersi una pallottola in testa.
Poi, il fatto che siano stati due errori (e gli errori non si vogliono mai rifare, è ovvio), non è mai stato in dubbio.
Non parlavo del tuo esempio a muzzo, parlavo della tua valutazione delle operazioni.
Amauri è stato l'acquisto più oneroso della Juventus (praticamente pari agli altri brasiliani Diego e Melo, che arriveranno l'anno dopo) dal ritorno in A della squadra fino all'acquisto di Dybala.. 7 anni dopo.
Ed aveva il terzo stipendio della rosa, dopo Buffon e Del Piero.
È stato un acquisto fallimentare, non c'è altro da dire, e mettersi a fare scale tra un fallimento e l'altro imho non ha senso.
Almeno il primo anno di Amauri fu discreto :asd:
Arthur e DL non hanno concesso nemmeno quello :asd:
Non parlavo del tuo esempio a muzzo, parlavo della tua valutazione delle operazioni.
Amauri è stato l'acquisto più oneroso della Juventus (praticamente pari agli altri brasiliani Diego e Melo, che arriveranno l'anno dopo) dal ritorno in A della squadra fino all'acquisto di Dybala.. 7 anni dopo.
Ed aveva il terzo stipendio della rosa, dopo Buffon e Del Piero.
È stato un acquisto fallimentare, non c'è altro da dire, e mettersi a fare scale tra un fallimento e l'altro imho non ha senso.
Ma almeno era chiaro, l'esempio?
No, perchè ad uno che non vede la differenza tra un danno e un danno enorme (continuando a ripetere "non ha senso questo e non ha senso quello" così, ad libitum) e a cui basta dire solo se una cosa è un danno o no... come dire, devi fargli per forza degli esempi iperbolici.
Ci ho provato con i gradi del terremoto, ci ho provato con i danni fisici... e niente, te stai sempre sulla casella di partenza, quella per cui (nella tua testa) un danno vale l'altro e non serve distinguerne la gravità.
Invece, stabilire quanto è grave un danno e quanto un altro, conta eccome.
Cioè, è una cosa talmente banale ed evidente che è pure difficile trovare le parole per spiegarla.
Mi pare di aver risposto.
So che è più complicato, ma le operazioni vanno anche contestualizzate.
Amauri è stato (per anni) tra le più onerose operazioni della serie A. Parliamo di un'epoca in cui i più grossi acquisti del campionato si aggiravano sui 25mln... Noi ci abbiamo preso Amauri, altri Eto'o ed Ibrahimovic.
Nel 2020 con quelle cifre ci prendevi i ragazzini a momenti.
Aveva il terzo stipendio della rosa, subito dopo i mostri sacri Buffon e Del Piero che avevano accettato la B. Praticamente uno degli stipendi più alti della serie A.
Tra l'altro in una Juventus che fatturava poco più della metà di quella di Arthur (quindi anche gli impatti delle operazioni vanno rapportate)
Mezza stagione di livello, poi mediocrità assoluta, un prestito con lo stipendio parzialmente pagato, fuori rosa all'ultima stagione e cessione a gennaio con minusvalenza.
Aveva un quadriennale, quindi si è risolta più velocemente, Arthur ne aveva per 5 anni + 2 di rinnovo per spalmare.. quindi te lo stai portando appresso più a lungo.
E si, la valutazione monstre da plusvalenza è stata una enorme parte del problema, perché senza quella probabilmente il giocatore lo avresti piazzato da un pezzo.
Parliamo di due operazioni di mercato totalmente fallimentari, e credo che manco la madre di Amauri si metterebbe a scrivere che tutto sommato quella che riguardava sua figlio fosse "preferibile".
Ha qualche senso?
Per me no, te fai come ti pare eh :asd:
Ma avevo già risposto anche io, su questo, eh :asd: .
Non c'entra NIENTE, con la valutazione del giocatore, la questione dei bilanci.
Sia perchè i giochini contabili li potevi fare con un altro giocatore e un'altra squadra (prendendo qualcuno che servisse a qualcosa), sia perchè non sposta di una virgola la valutazione sulle prestazioni del giocatore.
Casomai non fosse ancora chiaro, il problema di Arthur non è che non sei riuscito a piazzarlo: lo sanno pure i sassi, che la difficoltà a venderlo deriva dal valore (insensato) iscritto a bilancio in quella trattativa. E' perfettamente inutile stare a ripeterlo, come se potesse servire da giustificazione o spiegare in qualche modo il disastro.
Il problema non è neanche che non ha reso come un giocatore da 72 mln.
Il problema di Arthur è che è SCARSO, che non è riuscito a rendere manco come un giocatore da 10 mln e che continuano a rispedirtelo indietro tutti quelli a cui cerchi di rifilarlo.
E' chiaro, ora?
Il fatto che sia stato meglio (o preferibile) prendere Amauri rispetto ad Arthur, non credo serva la madre di Amauri per dirlo.
Te lo può dire chiunque abbia visto giocare i due e non abbia posizioni dogmatiche da difendere a distanza di anni :asd: .
Ripeto, io non capisco come si faccia a non rendersi conto che un conto è un danno e un altro conto è un disastro.
Davvero, boh... come dicevo, è roba talmente basilare che non si sa manco come spiegarla.
Se ci danno più di 15 mln per Savona è furto con scasso :asd:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Non c'entra NIENTE, con la valutazione del giocatore, la questione dei bilanci.
.
Ma che stai dicendo, su :asd:
Certo che nella valutazione di un giocatore ci entrano anche i discorsi economici.
Se Arthur fosse stato ceduto dopo un paio di anni neanche ne parleremmo più. Non è certo il giocatore più scarso che abbia mai vestito questa maglia, né quello che ha fatto in assoluto peggio. Ma è il flop più costoso della storia della Juventus, ragione per cui ti è rimasto sul groppone per tutta la durata del contratto, ed è per questo che ancora ne parliamo e ce lo ricorderemo pure tra dieci anni.
Nello stesso modo, Amauri non è stato il peggior attaccante della storia della Juventus, ma è stato senza dubbio il peggior flop del reparto. E lo è stato in rapporto al suo costo, da TOP della serie A di quegli anni, che lo ha incatenato a Torino fino all'ultimo euro del suo contratto.
Lo avessi pagato il giusto, ce lo ricorderemmo come una seconda linea che ha reso da seconda linea (toh, uno Zalayeta 2) o al massimo come un tizio arrivato dalla provincia e tornato dove gli competeva dopo un anno o due. E finita lì.
Se ci danno più di 15 mln per Savona è furto con scasso :asd:
Esageratissimo.
E' più o meno il suo reale valore.
Ma che stai dicendo, su :asd:
Certo che nella valutazione di un giocatore ci entrano anche i discorsi economici.
Se Arthur fosse stato ceduto dopo un paio di anni neanche ne parleremmo più. Non è certo il giocatore più scarso che abbia mai vestito questa maglia, né quello che ha fatto in assoluto peggio. Ma è il flop più costoso della storia della Juventus, ragione per cui ti è rimasto sul groppone per tutta la durata del contratto, ed è per questo che ancora ne parliamo e ce lo ricorderemo pure tra dieci anni.
Nello stesso modo, Amauri non è stato il peggior attaccante della storia della Juventus, ma è stato senza dubbio il peggior flop del reparto. E lo è stato in rapporto al suo costo, da TOP della serie A di quegli anni, che lo ha incatenato a Torino fino all'ultimo euro del suo contratto.
Lo avessi pagato il giusto, ce lo ricorderemmo come una seconda linea che ha reso da seconda linea (toh, uno Zalayeta 2) o al massimo come un tizio arrivato dalla provincia e tornato dove gli competeva dopo un anno o due. E finita lì.
Solo che il bilancio del giocatore non si fa soltanto vedendo quanto l'hai pagato e a quanto riesci a rivenderlo, come vai dicendo tu :asd: .
Si fa vedendo il rapporto tra quanto l'hai pagato e quanto (complessivamente) ti ha reso.
Quel che tu chiami "rimanere sul groppone", nei due casi di Amauri e di Arthur, non è neanche lontanamente paragonabile: l'uno ha avuto un rendimento complessivamente discreto o, nel peggiore dei casi, mediocre (ripeto, in media ha fatto un gol ogni tre partite), l'altro ha avuto il rendimento di un pinguino attaccato a un aratro.
La differenza che non capisci è tutta là.
Ed è per questo, che dico che il problema di Arthur è l'essere scarso, non il fatto che non sia vendibile.
Il discorso "se Arthur fosse stato ceduto dopo un paio di anni non ne parleremmo più", che dovrebbe significare?
1) vale pari pari anche per Amauri, quindi... cosa dovrebbe dimostrare :asd: ?
2) è fasullo in partenza ed è la dimostrazione pratica che si fa spesso confusione tra economia e finanza, cioè tra valori "reali" e valori a bilancio: un giocatore che cedi al costo dell'ammortamento residuo (quindi senza minusvalenza) ma che negli anni in cui è stato in squadra non ha prodotto niente, non è la stessa cosa di un giocatore che cedi al costo dell'ammortamento residuo ma dal quale hai ottenuto qualcosa. Amauri e Del Piero sono andati via entrambi a fine contratto (cioè senza generare nè minusvalenze nè plusvalenze) ma solo un folle non capirebbe la differenza tra i due. E' il solito discorso (che faccio da anni) sulla differenza tra un calciatore e un macchinario e sul motivo per cui applicare al calcio un sistema contabile basato sulle industrie è una idiozia.
Ed è il motivo per cui non riesci ancora a capire la differenza tra Amauri e Arthur e te ne esci con "sono semplicemente due errori, non si può scegliere tra l'uno e l'altro" :asd: .
Con "Amauri rendimento discreto" penso che possiamo chiuderla, e probabilmente potevamo pure non iniziarla. :asd:
Pare Djalo praticamente ufficiale in Turchia per 3.5mln
Amauri e Arthur sono state due sole, con la differenza che Amauri qualcosina e dico qualcosina ha fatto, si è reso utile poco ma lo ha fatto, mentre Arthur è stata una sola cosmica, totalmente inutile al gioco di tre Allenatori.
Con "Amauri rendimento discreto" penso che possiamo chiuderla, e probabilmente potevamo pure non iniziarla. :asd:
Il primo anno fece 12 gol in campionato.. più o meno in linea con l'ultima stagione di Palermo, direi che si può tranquillamente definire discreto, del resto non è mai stato un bomber da 30 reti a stagione e in quel momento storico la Juve non si poteva permettere di meglio.
Il disastro vero fu nella stagione e mezzo a seguire.
Amauri il primo anno ha segnato 14 reti tra tutte le competizioni, 13 delle quali da Agosto (preliminari di CL) a Natale.
Nel resto della stagione, tra tutte le competizioni, ha segnato la bellezza di 1 gol contro la Samp in campionato.
Amauri ha fatto i primi 4 mesi enormemente sopra i suoi livelli (ricordo che all'epoca pensai che mi ricordava Ibra, con tutte le proporzioni del caso, anche per "peso" in campo), e poi è sceso nella dimenticabilità più assoluta per il resto della sua esperienza a Torino. E ripeto, parliamo di uno pagato come un top player dell'epoca, quantomeno per il mercato italiano... uno da cui era lecito aspettarsi che facesse la differenza. Altrimenti neanche ce ne ricorderemmo di Amauri.
Vogliamo dire che sia stato un disastro totale con l'eccezione di quei 4 mesi?
Possiamo dirlo tranquillamente per me.
Ma non è che 4 mesi da fenomeno in 4 anni trasformano la valutazione complessiva sul rendimento del giocatore.
Amauri il primo anno ha segnato 14 reti tra tutte le competizioni, 13 delle quali da Agosto (preliminari di CL) a Natale.
Nel resto della stagione, tra tutte le competizioni, ha segnato la bellezza di 1 gol contro la Samp in campionato.
Amauri ha fatto i primi 4 mesi enormemente sopra i suoi livelli (ricordo che all'epoca pensai che mi ricordava Ibra, con tutte le proporzioni del caso, anche per "peso" in campo), e poi è sceso nella dimenticabilità più assoluta per il resto della sua esperienza a Torino. E ripeto, parliamo di uno pagato come un top player dell'epoca, quantomeno per il mercato italiano... uno da cui era lecito aspettarsi che facesse la differenza. Altrimenti neanche ce ne ricorderemmo di Amauri.
Vogliamo dire che sia stato un disastro totale con l'eccezione di quei 4 mesi?
Possiamo dirlo tranquillamente per me.
Ma non è che 4 mesi da fenomeno in 4 anni trasformano la valutazione complessiva sul rendimento del giocatore.
Per contestualizzare bisogna anche ricordare che la squadra implose dopo l'eliminazione in CL, crisi culminata con l'esonero di Ranieri nelle ultime giornate.
Amauri il primo anno ha segnato 14 reti tra tutte le competizioni, 13 delle quali da Agosto (preliminari di CL) a Natale.
Nel resto della stagione, tra tutte le competizioni, ha segnato la bellezza di 1 gol contro la Samp in campionato.
Amauri ha fatto i primi 4 mesi enormemente sopra i suoi livelli (ricordo che all'epoca pensai che mi ricordava Ibra, con tutte le proporzioni del caso, anche per "peso" in campo), e poi è sceso nella dimenticabilità più assoluta per il resto della sua esperienza a Torino. E ripeto, parliamo di uno pagato come un top player dell'epoca, quantomeno per il mercato italiano... uno da cui era lecito aspettarsi che facesse la differenza. Altrimenti neanche ce ne ricorderemmo di Amauri.
Vogliamo dire che sia stato un disastro totale con l'eccezione di quei 4 mesi?
Possiamo dirlo tranquillamente per me.
Ma non è che 4 mesi da fenomeno in 4 anni trasformano la valutazione complessiva sul rendimento del giocatore.
Bobo, se il paragone sono Amauri ed Arthur, ebbene il primo qualcosa l'ha fatto, 4 mesi ma li ha fatto overpower, Arthur con 3 allenatori ha fatto defecare. Poi che siano stati tutti e due inutili si puo' dire tranquillamente.
Per contestualizzare bisogna anche ricordare che la squadra implose dopo l'eliminazione in CL, crisi culminata con l'esonero di Ranieri nelle ultime giornate.Siamo usciti dalla CL a metà Marzo, Amauri erano tre mesi che non segnava.
Bobo, se il paragone sono Amauri ed Arthur, ebbene il primo qualcosa l'ha fatto, 4 mesi ma li ha fatto overpower, Arthur con 3 allenatori ha fatto defecare. Poi che siano stati tutti e due inutili si puo' dire tranquillamente.Imho non ha proprio senso fare paragoni tra merda e più merda.
Il punto è tutto li. :mah:
Siamo usciti dalla CL a metà Marzo, Amauri erano tre mesi che non segnava.Imho non ha proprio senso fare paragoni tra merda e più merda.
Il punto è tutto li. :mah:
Bobo se si sta parlando dell'utilità dei due, entrambe hanno fatto pena, ma Amauri almeno nel primo periodo sembrava un giocatore di calcio, Arthur no, anche cambiando 3 allenatori.
Con "Amauri rendimento discreto" penso che possiamo chiuderla, e probabilmente potevamo pure non iniziarla. :asd:
Perchè, esiste una discussione che si doveva iniziare per forza :asd: ?
Comunque, stando a TS, Amauri nella Juve (tra tutte le competizioni) ha fatto complessivamente 24 gol in 6811 minuti.
Cioè, 1 gol ogni 284 minuti giocati.
Cioè, poco meno di 1 gol ogni 3 partite (intere) giocate.
Ed è un rendimento discreto.
E non cambierebbe un cazzo neanche se 6811 minuti e 24 gol li avesse fatti tutti in una sola partita: puoi anche pensare che Amauri ha fatto un girone da campionissimo e gli altri da sega, il rendimento complessivo rimane assolutamente identico.
Lo so che ti sto dando uno shock.
E che potresti addirittura cominciare a prendere coscienza del divario tra Amauri e Arthur.
Ma i dati quelli sono, che ci possiamo fare?
60 ml kolo muani bahMah, le cifre di cui si parla adesso mi lasciano abbastanza perplesso.
Ma siamo gli unici che ad avvicinarsi a fine mercato invece di strappare condizioni migliori paghiamo di più? :bua:
La volontà di ferro di Kolo di tornare a Torino cosa ha prodotto? Di pagarlo quanto volevano loro?
La volontà di ferro di Kolo di tornare a Torino cosa ha prodotto? Di pagarlo quanto volevano loro?
La volontà di Muani è stata quella di....tornare a Torino, basta! :bua:
Poi prendiamo Djalo venduto al Besiktas a 3.5 mln pagabile in comodissime 3 rate (leggasi tre esercizi) :asd:
Questo vuol dire che regaliamo Vlahovic ad allegri pur di levarcelo dalle palle
Il corriere della sera dà Kolo Muani in arrivo.
Boh, al solito ognuno se la canta e se la suona.
Il corriere della sera dà Kolo Muani in arrivo.
Boh, al solito ognuno se la canta e se la suona.
Praticamente anche Tuttosporco, Skysport ed altri.....
per appena 60 milioni, regalato
- - - Updated - - -
Perchè, esiste una discussione che si doveva iniziare per forza :asd: ?
Comunque, stando a TS, Amauri nella Juve (tra tutte le competizioni) ha fatto complessivamente 24 gol in 6811 minuti.
Cioè, 1 gol ogni 284 minuti giocati.
Cioè, poco meno di 1 gol ogni 3 partite (intere) giocate.
Ed è un rendimento discreto.
E non cambierebbe un cazzo neanche se 6811 minuti e 24 gol li avesse fatti tutti in una sola partita: puoi anche pensare che Amauri ha fatto un girone da campionissimo e gli altri da sega, il rendimento complessivo rimane assolutamente identico.
Lo so che ti sto dando uno shock.
E che potresti addirittura cominciare a prendere coscienza del divario tra Amauri e Arthur.
Ma i dati quelli sono, che ci possiamo fare?
Ovviamente il discreto era riferito alla prima stagione, ma capisco sia difficile leggere tutti i post :asd:
Le altre seghe manco quella sono riusciti a fare
Amauri è costato 23 mln +4/5 di stipendio netto e ha fatto 17 goal con la Juve e 7 goal con il Parma in un biennio. In pratica quasi 2 milioni a goal.
Ovviamente il discreto era riferito alla prima stagione, ma capisco sia difficile leggere tutti i post :asd:
Le altre seghe manco quella sono riusciti a fare
Ma parli con me?
Comunque, io quel "discreto/mediocre" l'ho riferito all'intera esperienza juventina di Amauri.
C'è scritto là, il perchè: fare (in media) un gol ogni 284 minuti significa avere un discreto rendimento, con buona pace di chi Amauri lo deve necessariamente vedere come il male calcistico incarnato :asd: .
Sono numeri.
Poi, che Amauri complessivamente fosse scarso, è anche vero.
Tecnicamente e atleticamente era forte, persino unico per certi versi.
Ma pareva non avesse mai giocato con dei professionisti: non sapeva fare i movimenti giusti (e gli allenatori non erano capaci a insegnarglieli, evidentemente), non seguiva gli schemi, non leggeva il gioco, si andava spesso a ficcare in situazioni senza uscita, vagava a caso per il campo.
E così non vai da nessuna parte.
Però qualcosa l'ha messa insieme, in due anni di Juve (prima che cominciassero a spedirlo qua e là). Peraltro, in un periodo decisamente buio della Juve stessa.
Era riferito in generale, nel complesso comunque l'esperienza di Amauri la ritengo molto negativa.. il primo abbaglio di mercato che porterà poi la squadra ai due settimi posti consecutivi
Ma ancora con sto gol ogni 284 minuti? :asd:
Sono non so più quanti post che si sta dicendo che Amauri ha avuto 4 mesi totalmente overperformati in cui sembrava un altro giocatore ed ha fatto 13 dei suoi 24 gol bianconeri, seguiti dal nulla.
Togli i 4 mesi overperformati che nessuno nega ci siano stati, e vedi quali sono i numeri di Amauri in bianconero.
Tom ha sempre avuto questo onestamente inspiegabile feticcio di Amauri, al punto da tirarlo fuori pure ora per "rivalutarlo" alla luce dell'ennesimo prestito di Arthur.
Ognuno ha le sue perversioni, come si suol dire. Amen.
60 mln per una segaccia come Kolocoso.
Ma piuttosto spendiamoli in coca e mignotte sti 60 mln.
Porco ***.
Non abbiamo un fottuto terzino decente e andiamo a buttare nel cesso 60 mln per un mediocre che il PSG non sa cosa farci.
Ma teniamo Vlaho fino a scadenza e spendiamo sti soldi per uno/due terzini decenti.
Porco di un porco.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Era riferito in generale, nel complesso comunque l'esperienza di Amauri la ritengo molto negativa.. il primo abbaglio di mercato che porterà poi la squadra ai due settimi posti consecutivi
Ma che sia stata un'esperienza negativa, non c'è dubbio.
Era stato preso per risollevare la Juve, si rivelò un attaccante tra il discreto e il mediocre.
Vero è che capitò nella peggior Juve degli ultimi... boh? quarant'anni? Però ci si aspettava di più, questo è sicuro.
Ma ancora con sto gol ogni 284 minuti? :asd:
Eh, sì, mi spiace... sono numeri :asd: .
Tu puoi dire "Amauri sega" quanto vuoi.
La realtà è quell'altra.
Sono non so più quanti post che si sta dicendo che Amauri ha avuto 4 mesi totalmente overperformati in cui sembrava un altro giocatore ed ha fatto 13 dei suoi 24 gol bianconeri, seguiti dal nulla.
Togli i 4 mesi overperformati che nessuno nega ci siano stati, e vedi quali sono i numeri di Amauri in bianconero.
Un giocatore che ha fatto due anni in bianconero --> "togli il mezzo anno migliore e vedi quali sono i suoi numeri".
Senza parole :rotfl: .
Tom ha sempre avuto questo onestamente inspiegabile feticcio di Amauri, al punto da tirarlo fuori pure ora per "rivalutarlo" alla luce dell'ennesimo prestito di Arthur.
Ognuno ha le sue perversioni, come si suol dire. Amen.
Io, veramente, ho detto che era scarso.:asd: .
Lo era in modo particolare, "strano", ma era scarso.
Solo che, a differenza tua, non mi sono fissato su "Amauri sega" e non ne ho fatto il mio mantra.
Quindi posso dire quel che mi pare e basarmi sui fatti... cosa che tu non puoi fare perchè ormai devi rimanere fedele alla linea che ti sei dato 10 anni fa :asd: .
E sì, rispetto ad Arthur era decisamente preferibile, per motivi ovvi.
Hanno cercato di spiegartelo un po' tutti ma, come sempre, invano. Non vedo perchè dovrei insistere io.
60 mln per una segaccia come Kolocoso.
Ma piuttosto spendiamoli in coca e mignotte sti 60 mln.
Porco ***.
Non abbiamo un fottuto terzino decente e andiamo a buttare nel cesso 60 mln per un mediocre che il PSG non sa cosa farci.
Ma teniamo Vlaho fino a scadenza e spendiamo sti soldi per uno/due terzini decenti.
Porco di un porco.
Manco io capisco tutta 'sta passione per KM.
Fosse venuto a prezzo di saldo, magari usando come leva la volontà del giocatore... ok, mi stava pure bene (anche se a me il giocatore non piace).
Ma così si parla di pagarlo per intero e forse addirittura di far fare una plusvalenza al PSG.
Mi pare proprio troppo.
Veramente Amauri non ha fatto due anni a Torino, ma tre.
Poi è vero che l'ultima mezza stagione, nonostante lui si presentasse in allenamento tutti i giorni dicendo "guardate che io segno un gol ogni 289 minuti", fu incredibilmente messo fuori rosa per spingerlo via dai coglioni ed andò a Firenze facendoci registrare pure una minusvalenza. Per chiudere in bellezza.
E ripeto, non sto dicendo che Arthur abbia fatto meglio o peggio di Amauri, sto dicendo che mettersi a fare confronti tra due operazioni disastrose che tornando indietro non ripeteremmo mai nella vita è un esercizio IMHO inutile.
Ed Amauri non era manco una sega in assoluto secondo me. Era un buon giocatore da provincia che fu scambiato per top player da una dirigenza di incapaci, e finì per rimanere prigioniero di un contratto nonsense e di una dimensione che non era la sua.
Per noi, fu semplicemente il più grande flop di quel periodo di ricostruzione post serie B.
Per Kolo leggo che si parla di prestito sui 5mln + riscatto a 55 (con bonus di mezzo)
Col giocatore che avrebbe accettato di ridursi l'ingaggio intorno ai 5-6mln per un contratto di cinque anni.
Fosse così, avremmo ridotto l'esborso di quest'anno, in cui al momento c'è ancora Vlahovic di mezzo, spostandolo sul prossimo.. in cui a prescindere un sostituto di Vlahovic dovevi prenderlo.
E si passerebbe da un costo annuo di oltre 40mln (Vlahovic) ad uno di circa 25.. ma dal prossimo. Quest'anno il francese peserebbe a bilancio solo per prestito e stipendio.
Sono cmq cifre importanti, e viene da pensare che se hanno accelerato forse abbiano anche trovato una soluzione per Vlahovic :mah:
felaggiano
28-08-25, 07:59
60 milioni per Kolo Muani mi sembrano una grossa cazzata.
Riporto
Il Milan affonda per Vlahovic
Il Milan è ancora alla caccia di un attaccante. Dopo l'allontanamento di Harder ci si avvicina a Nkunku e soprattutto a Dusan Vlahovic della Juventus. I rossoneri hanno messo sul piatto 25 milioni per il club e 6 milioni all'anno per il serbo desiderato da Max Allegri
----
Fosse così, forse con una buonuscita che gli copre in parte il mancato stipendio di quest'anno, si potrebbe chiudere davvero.
Anche se io preferirei all'estero
se ce ne danno 30-40 per vlahovic si potrebbe fare.
Riporto
Il Milan affonda per Vlahovic
Il Milan è ancora alla caccia di un attaccante. Dopo l'allontanamento di Harder ci si avvicina a Nkunku e soprattutto a Dusan Vlahovic della Juventus. I rossoneri hanno messo sul piatto 25 milioni per il club e 6 milioni all'anno per il serbo desiderato da Max Allegri
----
Fosse così, forse con una buonuscita che gli copre in parte il mancato stipendio di quest'anno, si potrebbe chiudere davvero.
Anche se io preferirei all'estero
Io leggevo ieri che si il Milan ha alzato l'offerta e Vlaho si ridurebbe l'ingaggio a 6mln per andare via.... cioe' hai fatto tante storie per non allungare alla Juve con annesso spalmastipendio su piu' anni ed adesso ti bastano gli eventuali 6mln del Milan? Piccoli Rabiot crescono... :bua:
felaggiano
28-08-25, 11:17
Ma infatti non si capisce perché dovrebbe accettare. Magari non sta più bene alla Juve e vuole solo andarsene a ogni costo, boh.
se ce ne danno 30-40 per vlahovic si potrebbe fare.
Fire, se davvero te ne danno 25 c'è da accendere un cero alla Madonna e portarlo a braccia a Milano, altrochè :bua:
Non per altro, ma perchè ti pesa 40mln a bilancio, tra 6 mesi può firmare con chiunque e nel momento in cui prendi ufficialmente Kolo mezzo mondo saprà che può prenderti per le palle.
Ma infatti non si capisce perché dovrebbe accettare. Magari non sta più bene alla Juve e vuole solo andarsene a ogni costo, boh.
Onestamente... il Vlaho degli ultimi anni dove può prendere più di quella cifra? :mah:
Giusto in Arabia forse, ma non pare abbia nessuna intenzione di finire lì.
Magari strappa un contratto alla Dybala con la Roma, che andò lì a molto meno di quello che non aveva accettato a Torino ma con una clausola molto bassa che gli avrebbe permesso dopo un paio di anni di liberarsi facilmente.
Il Milan è pur sempre una delle piazze prestigiose d'Italia... magari va lì, si rilancia, e tra un paio di anni vola altrove.
L'unica cosa è che secondo me troverà il modo di recuperare i 4-5mln che perderebbe quest'anno... vuoi con una buonuscita, oppure con un bonus alla firma (che il milan pagherà con uno sconto nostro... imho in un modo o nell'altro agevoleremo l'affare noi)
Al netto delle cifre in gioco, se chiudiamo questa sessione con la grana Vlahovic risolta e Kolo in rosa possiamo solo essere contenti.
Il finale di mercato potrebbe regalarci un Nico all'Atletico ed un Zhegrova a Torino... ammetto di non conoscere proprio il kosovaro :mah:
Il finale di mercato potrebbe regalarci un Nico all'Atletico ed un Zhegrova a Torino... ammetto di non conoscere proprio il kosovaro :mah:
L'hai visto insieme a David durante Lille Juventus, bel giocatore.
L'hai visto insieme a David durante Lille Juventus, bel giocatore.Rotto da dicembre
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Rotto da dicembre
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
E' da quel di che si sta allenando di nuovo.
felaggiano
28-08-25, 13:55
Onestamente... il Vlaho degli ultimi anni dove può prendere più di quella cifra? :mah:
Giusto in Arabia forse, ma non pare abbia nessuna intenzione di finire lì.
Intendevo che sarebbe potuto restare alla Juve, invece a quanto pare ha rifiutato ogni offerta per cui penso che non sia (solo) questione di soldi, a questo punto.
Per Dybala è stato diverso, lui alla fine sarebbe pure rimasto a cifre inferiori ma ormai era tardi.
Rotto da dicembre
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Ah, ottimo.
Non abbiamo perso l'abitudine di spararci sui coglioni, a quanto vedo.
D'altronde gli ultimi acquisti di gente infortunata sono andati benissimo.
Su TM leggo "stop di 268 giorni per infortunio agli adduttori".
Che cazzo ha fatto, è stato sbranato da un leone? :bua:
Mi ero perso i sorteggi della CL
Sorteggiate le avversarie della Juve
Tocca alla Juve di Tudor che nella fase campionato affronterà Borussia Dortmund (casa),*Real Madrid (fuori), Benfica (casa), Villarreal (trasferta), Sporting CP (casa), Bodo Glimt (fuori), Pafos (casa), Monaco (fuori)
Poteva andare meglio o sbaglio?
Fabrizio Romano da fatto Nkunku al Milan per 35mln
Dubito che spendano anche 25mln per Vlahovic a questo punto :mah:
Mi ero perso i sorteggi della CL
Sorteggiate le avversarie della Juve
Tocca alla Juve di Tudor che nella fase campionato affronterà Borussia Dortmund (casa),*Real Madrid (fuori), Benfica (casa), Villarreal (trasferta), Sporting CP (casa), Bodo Glimt (fuori), Pafos (casa), Monaco (fuori)
Poteva andare meglio o sbaglio?
Le uniche che mi fanno storcere il naso sono le due portoghesi, sempre infide e spesso sleali. Con il Real tanto si perde, le altre sono abbordabili, e si va nel Principato a salutare Pobba'.
Si legge in giro (fonti Balzarini ed Agresti) che Comolli avrebbe rifiutato unofferta da 35mln dal napoli per Vlahovic, e che dopo lo sgarro Osimhen avrebbe posto il veto a trattative con ADL.
Il tutto con grande felicità delle pagine degli Juventini, che "finalmente una dirigenza con le palle"
Fermo che non ci credo neanche se viene a dirmelo Comolli in persona (tra l'altro fino a cinque giorni fa si parlava di trattativa spinta su Miretti), più che avere le palle direi che rinunciare ad una plusvalenza nella situazione contrattuale di Vlahovic sia essenzialmente da coglioni :asd:
Si legge in giro (fonti Balzarini ed Agresti) che Comolli avrebbe rifiutato unofferta da 35mln dal napoli per Vlahovic, e che dopo lo sgarro Osimhen avrebbe posto il veto a trattative con ADL.
Il tutto con grande felicità delle pagine degli Juventini, che "finalmente una dirigenza con le palle"
Fermo che non ci credo neanche se viene a dirmelo Comolli in persona (tra l'altro fino a cinque giorni fa si parlava di trattativa spinta su Miretti), più che avere le palle direi che rinunciare ad una plusvalenza nella situazione contrattuale di Vlahovic sia essenzialmente da coglioni :asd:Trovo più stupido risolvere il problema ad uno che non perde occasione per darti del figlio di puttana.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Buon sorteggio, poteva andare molto peggio.
Veramente Amauri non ha fatto due anni a Torino, ma tre.
Due anni e altri 1000 minuti nel terzo, cioè 11 partite intere ("spalmate" in 16).
Dove li vedi, tre anni, lo sai solo tu.
Peraltro il terzo anno è stato quello in cui non solo stava in una squadra di merda (alzi la mano chi si ricorda qualcuno che ha ben figurato nella Juve di Delneri, salvo forse Quagliarella) ma era pure trattato da separato in casa.
Le condizioni ideali, per valutare un giocatore, non c'è che dire :asd: .
Poi è vero che l'ultima mezza stagione, nonostante lui si presentasse in allenamento tutti i giorni dicendo "guardate che io segno un gol ogni 289 minuti", fu incredibilmente messo fuori rosa per spingerlo via dai coglioni ed andò a Firenze facendoci registrare pure una minusvalenza. Per chiudere in bellezza.
Dovrai proprio fartene una ragione, di quella media-gol :asd: .
Lo so che ti costa rendertene conto ma oh... sono numeri.
Rotto da dicembre
Cazzo, è vero :rotfl: !
Allora non è una trattativa seria, è solo una ennesima cazzata giornalistica.
Questo è fermo da nove mesi, non è possibile che lo stiano seguendo davvero.
Buon sorteggio, poteva andare molto peggio.
Ma anche molto meglio.
Anche se poi, in realtà, con questa nuova CL i sorteggi sono meno "pesanti" che in passato.
In prima fascia abbiamo beccato il Borussia che è la più facile, in seconda c'era molto di peggio, Bodo e Pafos si commentano da solo, il Monaco in quarta fascia si poteva pescare meglio.
Savona va a Notthingam
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Un qualche acquisto lo facciamo o ci stiamo vendendo pure le scarpe?
Dall'intervista a Comolli a Monaco per i sorteggi, Savona nella foresta di Sherwood, Vlaho dovrebbe rimanere e Muani forse si forse no, ooohhhhhh ooohhh.
Trovo più stupido risolvere il problema ad uno che non perde occasione per darti del figlio di puttana.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando TapatalkBon, sono discorsi da tifosi.
Sono il primo che non darebbe mai Vlahovic al napoli ed in mano a Conte, ma non sono io a dover spiegare agli azionisti perché invece di cedere Vlahovic a 35mln, mettere una insperata plusvalenza ed alleggerire il bilancio di 40mln, me lo sono tenuto da mezzo separato in casa come terza alternativa in attacco (dovesse venire Kolo)
Tom, basta saper leggere un calendario
Dall'intervista a Comolli a Monaco per i sorteggi, Savona nella foresta di Sherwood, Vlaho dovrebbe rimanere e Muani forse si forse no, ooohhhhhh ooohhh.
Leggendo tra le righe, direi che Kolo rimane a Parigi.
Riferimento ai paletti del FpF + "pochi milioni sono comunque tanti soldi, e la cosa ha impatto anche su operazioni come Muani" + Conferma di Vlahovic = In attacco per ora si rimane così.
Piuttosto con la partenza di Savona deve arrivare per forza un terzino destro mi sa, almeno che pensino a Nico come esterno tutta fascia
Per me va bene così a patto che quei 55 che sarebbero stati usati per kolo vengano investiti in terzini decenti che lì latitiamo
Tom, basta saper leggere un calendario
Basta cazzate quando non sai più che dire, dai.
Per me va bene così a patto che quei 55 che sarebbero stati usati per kolo vengano investiti in terzini decenti che lì latitiamo
Quali 55 mln?
Se avessero 55 mln da spendere, prenderebbero KM.
Se non lo prendono, è proprio perchè NON ce li hanno.
Su Savona, per me stanno pensando di alternare come terzini destri Kalulu e Joao Mario.
Che è una merda, perchè significherebbe che al centro la prima "rotazione" per Bremer e Gatti diventa Kelly.
Bon, sono discorsi da tifosi.
Sono il primo che non darebbe mai Vlahovic al napoli ed in mano a Conte, ma non sono io a dover spiegare agli azionisti perché invece di cedere Vlahovic a 35mln, mettere una insperata plusvalenza ed alleggerire il bilancio di 40mln, me lo sono tenuto da mezzo separato in casa come terza alternativa in attacco (dovesse venire Kolo)Gli azionisti? gli stessi che non dicono beh quando la juve viene smerdata impunemente da stampa, giustizia sportiva, etc? da quando gliene fotte qualcosa se la juve perde soldi?
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Tom, basta saper leggere un calendario
Leggendo tra le righe, direi che Kolo rimane a Parigi.
Riferimento ai paletti del FpF + "pochi milioni sono comunque tanti soldi, e la cosa ha impatto anche su operazioni come Muani" + Conferma di Vlahovic = In attacco per ora si rimane così.
Piuttosto con la partenza di Savona deve arrivare per forza un terzino destro mi sa, almeno che pensino a Nico come esterno tutta fasciaC'è Kostic
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Mamma mia Kostic...tra Savona e Kostic cambia poco
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Gli azionisti? gli stessi che non dicono beh quando la juve viene smerdata impunemente da stampa, giustizia sportiva, etc? da quando gliene fotte qualcosa se la juve perde soldi?
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando TapatalkUno smerding della Gazzetta mi pare leggermente diverso da 40mln di voragine a bilancio
C'è Kostic
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando TapatalkCi manca uno a destra, Kostic la fascia destra neanche sa dove sia
Savona pare 15 bonus compresi, ma al momento non è chiaro se ci sia una percentuale sulla rivendita
Uno smerding della Gazzetta mi pare leggermente diverso da 40mln di voragine a bilancio Ci manca uno a destra, Kostic la fascia destra neanche sa dove siaeh la perdita d'immagine con gli sponsor non ti costa nulla infatti :sisi:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
I dettagli dell’operazione
La cessione di Nicolò Savona è stata portata avanti nelle ultime ore dal duo Comolli-Modesto, che ha chiuso un’operazione ritenuta vantaggiosa sotto ogni punto di vista. La Juventus incasserà 16 milioni di euro, ai quali si aggiunge un 10% sulla futura rivendita del giocatore. Una cifra importante, soprattutto considerando che il classe 2003 è un prodotto del vivaio bianconero e dunque rappresenta una plusvalenza piena a bilancio. Il difensore ha già lasciato l’Italia da Linate, diretto in Inghilterra per le visite mediche con il Nottingham. Il contratto firmato sarà valido fino al 2030, con uno stipendio da 2 milioni di euro a stagione. Nei mesi scorsi il ragazzo era stato seguito anche da Bournemouth e Bayer Leverkusen, ma alla fine ha scelto il Forest.
Niente da dire, a livello economico ci sta... per una società che deve farsi i conti della serva per prendere qualcuno, ci sta.
Dispiace per l'ennesimo giovane promettente che viene sacrificato sull'altare del bilancio (praticamente la Next Gen serve solo a quello... non che sia una cosa negativa eh, intendiamoci), anche se onestamente viene difficile immaginare Savona rivalutato a 60mln in 12 mesi, ecco.
Da capire ora come si useranno questi soldi, perchè mi pare che ci sia un buco in rosa adesso.
Kalulu può fare il terzino difensivo in una difesa a 4, ma non ce lo vedo proprio come uomo tutta fascia.
Bon, almeno abbiamo quasi la certezza che Muani rimane dove sta.
La Juventus ha contattato il Real Madrid per Dani Ceballos: secondo le indiscrezioni riportate dal quotidiano As il centrocampista dei blancos ha deciso di lasciare la squadra perché non è centrale nei piani del nuovo allenatore Xabi Alonso. Sulle sue tracce ci sarebbero proprio i bianconeri, pronti a fare un’offerta negli ultimi giorni di mercato per ingaggiare il giocatore, in scadenza nel 2027.
Ceballos nelle scorse settimane era stato molto vicino al trasferimento a Marsiglia sulla base di un prestito con diritto di riscatto, ma la trattativa era saltata. Ora la Juventus potrebbe cercare di fare lo stesso: gli uomini di mercato bianconeri vogliono un centrocampista con le sue qualità per alzare il livello della mediana a disposizione di Igor Tudor.
Alcuni intermediari di mercato sarebbero a Torino per trovare un’intesa. Ceballos è cresciuto nel vivaio del Real Madrid ma ha debuttato tra i professionisti nel Betis Siviglia. Nel 2017 è tornato a Madrid, mentre nel biennio 2019-2021 ha giocato in prestito all’Arsenal. Con i blancos ha vinto tra le altre cose due campionati spagnoli e tre Champions League.
Cazzata, Xabi Alonso ha detto che rimane a Madrid
Per me rimaniamo così, soldi non ce ne sono.
L'unica è riuscire rimediare qualcuno in prestito secco/a pochi spicci perché non ha spazio nella sua squadra, una roba alla Veiga insomma.
Ma davanti siamo apposto... se Vlaho rimane, non c'è oggettivamente bisogno di tornare sul mercato.
Poi magari a gennaio si muoverà qualcosa.
Rimane il buco Savona... poi gente che ti faccia fare il salto a CC dubito che la trovi nei saldi di fine mercato... se c'è da prendere tanto per, a sto punto valorizziamo quelli che abbiamo
Il consiglio di amministrazione della Juventus ha deciso di ristrutturare l'Allianz Stadium e di rivoluzionare completamente l'area circostante.
Il progetto sarà completato entro il 2030
Spero si tratti solo di un'operazione di manutenzione (tipo sostituire i seggiolini, rifare gli intonaci e roba del genere) perchè, in caso contrario, vorrebbe dire che c'è qualche problema. Quindici anni sono pochi, per intervenire con una ristrutturazione vera e propria.
Intanto pare che l'altro obiettivo (tale Jackson, comprato dal Bayern a 80, non so chi sia) sia sfumato e quindi ora le alternative per la Juve siano Kolo Muani (di cui si sa già tutto) e tale Openda (del Lipsia, ha fatto benissimo due anni fa e meno bene l'anno scorso).
Mboh.
https://i.imgur.com/ruykg0M.png
Non trovo nulla in merito ad una ristrutturazione, ho trovato solo un articolo dove scrivono che intendono fare una serie di iniziative in modo da sfruttarlo anche al di fuori delle partite rendendolo fruibile anche quotidianamente.
In effetti non c'è nulla... sarà la solita boiata social
Giusto per farsi due risate..... :asd:
Lookman alla Juventus, è fatta?
Ma nelle ultime ore Sergio Vessicchio ha annunciato una vera e propria bomba di mercato sul suo canale Youtube: "Ho una notizia clamorosa sulla Juventus ma nessuno ha osato dirvela in questi giorni. Il focus era stato spostato su Kolo Muani e Vlahovic al Milan. Nonostante le azioni di disturbo negli ultimi mesi, la Juventus ha chiuso l'arrivo di Ademola Lookman per un totale di 55 milioni di euro. Nelle prossime ore il giocatore nigeriano andrà a Torino per sostenere le visite mediche e poi ci sarà la firma".
Il giornalista cilentano aveva anticipato così la notizia nella giornata di ieri: "Ademola Lookman è vicinissimo alla Juventus, ve lo sto dicendo da giorni. I bianconeri hanno presentato l'offerta in maniera scritta di 20 milioni di euro più 5 di bonus più Nico Gonzalez più il prestito di Rouhi. A pochi giorni dalla fine del mercato i bianconeri potrebbero finalmente mettere a segno il grande colpo in attacco. Il Napoli si è ritirato dalla corsa al nigeriano perché ha preso Hojlund".
Sì certo dopo che ci siamo fatti inculare con koop, ripetiamo l'esperienza con lookman, ha senso.
Non trovo nulla in merito ad una ristrutturazione, ho trovato solo un articolo dove scrivono che intendono fare una serie di iniziative in modo da sfruttarlo anche al di fuori delle partite rendendolo fruibile anche quotidianamente.Non ci sono molti dettagli, a quanto ho capito è una cosa che riguarderebbe soprattutto i dintorni dello stadio
Sì certo dopo che ci siamo fatti inculare con koop, ripetiamo l'esperienza con lookman, ha senso.Beh, spe.
20mln + Nico + il prestito di un ragazzo che andrà a farsi le ossa, sarebbe una manovra interessante.
Mancano meno di 20 ore alla fine del mercato ed è oltre un mese che non facciamo un colpo.
è da 5 anni che non facciamo un colpo
è da 5 anni che non facciamo un colpo
No l'anno scorso hanno fatto cagare ma abbiamo fatto 3 acquisti da oltre 40 milioni.
E forse era meglio se quei soldi li spendevano in altro :bua:
Cmq Comolli è stato molto chiaro.. quest'anno ci sono parecchi paletti da rispettare, ed il prossimo sarà anche peggio.
Ringraziamo il Cielo che non abbiamo venduto qualche pezzo grosso.. considerato che i giovani buoni li abbiamo bruciati l'anno scorso.
Piuttosto alla fine McCoso non è stato ceduto ma non ha neanche rinnovato o sbaglio?
20mln + Nico + il prestito di un ragazzo che andrà a farsi le ossa, sarebbe una manovra interessante.in che cosa non è chiaro che dall'atalanta non bisogna prendere nemmeno il magazziniere? Sono tutti giocatori che hanno overperformato con gasperini che in realtà sono mediocri, non c'è un solo giocatore lontano da Bergamo che si sia confermato.
Ne abbiamo già uno di mezzo giocatore, non aggiungiamone un altro.
Sono d'accordo che i giocatori offensivi sotto il Gasp tendano ad overperformare, ma Lookman mi è sempre sembrato avere i numeri... ed è anche vero che mi sembra che Nico stiamo cercando di piazzarlo da inizio mercato :mah:
In quel senso fare una plusvalenza su Nico, aggiungerci poco più dei soldi di Savona e portarti a casa il nigeriano potrebbe anche avere un senso.
E' anche vero che se rimane fuori rosa puoi proporre un'operazione del genere tra sei mesi a cifre molto più basse.
Cmq di questo ipotetico scambio non ne parla davvero nessuno e noi abbiamo appena confermato Nico.... imho si rimane così e stop.
Continuo a vedere un buco in rosa, ma probabilmente lo vedo solo io :mah:
Ribadisco, dall'atalanta(come dalla fiorentina) non va preso più nulla, zero
Che già un bidone ce l'hanno rifilato che chissà quando riusciremo a sbarazzarcene, non serve aggiungerne un altro.
Ribadisco, dall'atalanta(come dalla fiorentina) non va preso più nulla, zero
Che già un bidone ce l'hanno rifilato che chissà quando riusciremo a sbarazzarcene, non serve aggiungerne un altro.
Ma che, adesso il mercato si fa in base alla squadra da cui compri? Ma quando mai?
Il mercato si fa in base ai giocatori che ti servono.
Se poi sei scarso e ti fai rifilare le seghe, non è questione di Atalanta o Fiorentina.
E' questione che sei scarso.
Ed intanto di nuovo Kalulu esterno di fascia ed in un azione offensiva JoaoMario abbatte Thuram con una pallonata in faccia... :asd:
Sta squadra può fare solo catenaccio e contropiede, a centrocampo non c'è nessuno in grado di giocare il pallone, tutti pedalatori, arrivano nella trequarti avversaria e buttano i palloni perché nessuno sa giocarla
Anche Yildiz oggi mi sembra per ora abbastanza moscio, ed intanto prima occasione per il Genoa.
Conceiçao è il giovinco portoghese
Conceiçao è il giovinco portoghese
Chico è un Krasic 2.0, una volta che l'avversario ha imparato i movimenti non gioca piu'.
La juve è Yildiz punto, è l'unico che la tiene in piedi
primo tiro in porta al 40' di Gatti, tiro ravvicinato e Leali compie un mezzo miracolo.
David vuole vedere cosa si prova a mandare in aria un rinvio breve di Leali su Yidliz e ci riesce... :facepalm:
Che cosa ha parato Leali su Gatti
Primo tempo è Yildiz contro Leali, per il resto solita manovra lenta, con Kalulu esterno che preferirei McPollo, almeno ci ha gia' giocato ed è anche piu' veloce, Chico oramai disinnescato, sembra veramente un Giovinco con i capelli :asd: tanto possesso palla ma non si riesca a cavare un ragno dal buco, solo se si accende Yildiz funziona qualcosa. Il Genoa è da capire se regge questi ritmi per altri 45'.
ma davvero ci siam tolti dal cazzo quella pippa di Gonzalez? :nerd:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Di Zhegrova si parla bene da tempo, vediamo
ma davvero ci siam tolti dal cazzo quella pippa di Gonzalez? :nerd:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Non leggo niente in giro, solo che c'e' solo l'offerta, ma se è vero vuole dire che arriva Zegrova.
Madonna thuram se si mette a ciabattare pure lui siamo alla frutta
ma giochiamo con il pigiama mimetico?
- - - Aggiornato - - -
mette linutile 1 e l'inutile 2 e il semiuinutile
Chiaramente scomparso Yildiz non hanno combinato nulla
vlahovic di testa già che segni è una rarità poi se lo fa di testa probabilmente siamo in rotta di collisione con un asteroide e non lo sappiamo
Questo, libero di testa, senza l'ossessione di dover dimostrare qualcosa sta iniziando a segnare di nuovo...mah.
Gran goal di Dusanti manda un saluto anche: puppami il kolo muani.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Ed intanto Gazzetta.it posta un perentorio "fatta per Zhegrova, arrivo stasera e visite domattina".
6 punti in saccoccia il minimo indispensabile
Buoni 6 punti in 2 partite
L'inutilità di koop, doveva fare solo una cosa, tenere palla perdendo tempo e questo idiota che fa? Prova la giocata e regala la palla al Genoa, prossima missione di comolli per giugno, sbarazzarsi di sto cesso inutile.
Vista l'ultima mezz'ora ed è stata orrenda.
Mi pare di intuire che il resto della partita non è stato meglio.
Vista l'ultima mezz'ora ed è stata orrenda.
Mi pare di intuire che il resto della partita non è stato meglio.
Decisamente cosi', la prima occasione della Juve arriva al 40' del Pt, per il resto solito canovaccio senza idee e gioco, l'unica cosa buona è che almeno si impegnano.
ACCORDO TROVATO CON IL LILLE PER ZHEGROVA
La Juventus ha trovato l'accordo con il Lille per Zhegrova. Ai francesi una cifra superiore ai 20 milioni di euro.
L’esterno kosovaro, protagonista in Champions League proprio contro i bianconeri nella scorsa stagione, è il profilo individuato per aumentare qualità e imprevedibilità sugli esterni.
Dall'altro lato, il classe 1999 ha dato il via libera al trasferimento già da diverse settimane e ha atteso fino all'ultimo giorno l'affondo dei bianconeri.
NICO GONZALEZ-ATLETICO MADRID AI DETTAGLI
Parallelamente, l’uscita di Nico Gonzalez è sempre più vicina.
L’Atletico Madrid lo considera una pedina ideale per il sistema di Simeone e la dirigenza spagnola ha accelerato nelle ultime ore.
La formula è quella di un prestito con diritto di riscatto che, alle giuste condizioni, potrebbe trasformarsi in obbligo: come riportato da Sky Sport, l'operazione totale sarebbe di 35 milioni di euro.
Questo, libero di testa, senza l'ossessione di dover dimostrare qualcosa sta iniziando a segnare di nuovo...mah.Ma magari nel corso dell'anno si trova una intesa sul rinnovo e bon
Prossime due in casa con Inter e Dortmund, due test di livello per capire che stagione si prepara.
Che ce frega de sto kolo noi c'avemo vlahogol, vlahogoooolll
Incredibilmente al primo allenatore che cerca di fare un gioco offensivo e non usa i 9 come fermacarte, dopo 4 anni torna magicamente a sembrare un attaccante. Speriamo vada avanti cosi
Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk
Io ancora devo capire in che consiste, il gioco di Tudor.
A me pare che la sua Juve somigli paurosamente a quella di Motta: lenta di gambe, lenta a muovere la palla e senza un'idea precisa di come fare ad arrivare in porta.
Il che, è più o meno quel che si poteva dire della Juve di Allegri.
Ed è inspiegabile, se si pensa che ormai è cambiata quasi tutta la squadra.
nottata di transazioni:
- nico all'atletico in prestito con diritto di riscatto
- zagrova acquistato, stamattina visite
nottata di transazioni:
- nico all'atletico in prestito con diritto di riscatto
- zagrova acquistato, stamattina visite
Dice anche Openda già chiuso
felaggiano
01-09-25, 07:53
Incredibilmente al primo allenatore che cerca di fare un gioco offensivo e non usa i 9 come fermacarte, dopo 4 anni torna magicamente a sembrare un attaccante. Speriamo vada avanti cosi
Come discorso generale è vero, ma ieri ha segnato da corner. :asd:
Comunque credo vogliano venderlo a gennaio visto che hanno preso Openda, 3 centravanti sono un po' tantini. Comprare qualche terzino pareva brutto.
Openda se si prende è tanta roba.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Malissimo il solo diritto di riscatto per Nico.. il prossimo anno sarà di nuovo da smaltire
Io ancora devo capire in che consiste, il gioco di Tudor.
A me pare che la sua Juve somigli paurosamente a quella di Motta: lenta di gambe, lenta a muovere la palla e senza un'idea precisa di come fare ad arrivare in porta.
Il che, è più o meno quel che si poteva dire della Juve di Allegri.
Ed è inspiegabile, se si pensa che ormai è cambiata quasi tutta la squadra.
Ma infatti tutto e' cambiato per non cambiare nulla, fanno le stesse cose che facevano prima, solamente che ora non si sciolgono al sole alla prima difficolta', magra consolazione ma per il resto il gioco resta per lunghi tratti lento e farraginoso.
Come discorso generale è vero, ma ieri ha segnato da corner. :asd:
Comunque credo vogliano venderlo a gennaio visto che hanno preso Openda, 3 centravanti sono un po' tantini. Comprare qualche terzino pareva brutto.Openda puó giocare anche esterno o al posto di Yldiz
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
felaggiano
01-09-25, 08:09
Pensavo fosse una punta centrale.
Pensavo fosse una punta centrale.La punta centrale nel Lipsia era Sesko
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
felaggiano
01-09-25, 08:13
Hai ragione anche tu.
povero Kolo è rimasto inKolato
. Comprare qualche terzino pareva brutto.
Ho letto di un 33enne che Tudor ha già allenato in Francia
povero Kolo è rimasto inKolato
mi sa di si
Ho letto di un 33enne che Tudor ha già allenato in Francia
Jonathan Claus, non mi veniva il nome.
Viene descritto come "pupillo di Tudor" ed arriverebbe in prestito.
In effetti fino ad ora soldi buttati in prestiti a buffo non ne avevamo spesi... mi sembrava strano.
Ricapitolando, Zhegrova (se supera le visite mediche, cosa non scontata) arriverebbe in tutto e per tutto al posto di Nico: mi pare che coprano le stesse mattonelle.
Che tra l'altro sono un po le stesse di Conceicao... quindi insomma, parliamo di due giocatori che si dovranno alternare il posto.
Mi pare fosse in scadenza l'estate prossima... forse potevi tenerti Nico e puntare a prenderlo a P0?
Openda può fare la prima punta o l'attaccante sinistro, quindi sarebbe un po un jolly tra vice David e vice Yildiz
Quindi hanno preso Scolopendra, così abbiamo 3 attaccanti David,Vlaho e lui, Zhegrova che magari è un clone di Chico, ma almeno non dovrebbe cadere ad ogni soffio di vento....
ma almeno non dovrebbe cadere ad ogni soffio di vento....
Sperando sia almeno in grado di correre, visto che è fermo da dieci mesi :bua:
Sperando sia almeno in grado di correre, visto che è fermo da dieci mesi :bua:
Beh ha ripreso ad allenarsi per benino, ci sono le foto in giro... :asd:
Alla fine dei giochi ci manca un CC che sappia farlo per bene, anche ieri si navigava a vista ed un terzino destro, leggo che per il terzino cercato del Nizza la Società ha risposto ciccia.
Juve molto cinica ma poche qualità al centro, mi aspettavo un CC di qualità ma mi sà che siamo questi...
Io lo dissi a suo tempo, e lo ripeto ora a fine mercato.
Imho in questa Juventus Modric (con tutti i limiti del caso) ci sarebbe stato molto bene
Almeno attacco molto folto rispetto alle ultime stagioni, resta da vedere se ci sarà un vero titolare
Io lo dissi a suo tempo, e lo ripeto ora a fine mercato.
Imho in questa Juventus Modric (con tutti i limiti del caso) ci sarebbe stato molto bene
Eh si lo dicevo anche io che non sarebbe stato male, anche un Modric a mezzo servizio vale tutto il centrocampo della Juve.
- - - Aggiornato - - -
Almeno attacco molto folto rispetto alle ultime stagioni, resta da vedere se ci sarà un vero titolare
Si ma l'attacco a cosa ti serve quando fai fatica anche a segnare un goal, ed a crearle le occasioni da goal, perchè parliamoci chiaro, bene la vittoria, ma il goal è arrivato perchè Vlaho era libero e l'avversario che doveva coprire quel buco era fuori e doveva rientrare in campo.
Tra l'altro ho visto cosa si è divorato David :bua:
Fosse capitato a Vlaho lo avrebbero crocefisso in sala mensa
Jonathan Claus, non mi veniva il nome.
Viene descritto come "pupillo di Tudor" ed arriverebbe in prestito.
In effetti fino ad ora soldi buttati in prestiti a buffo non ne avevamo spesi... mi sembrava strano.
Ricapitolando, Zhegrova (se supera le visite mediche, cosa non scontata) arriverebbe in tutto e per tutto al posto di Nico: mi pare che coprano le stesse mattonelle.
Che tra l'altro sono un po le stesse di Conceicao... quindi insomma, parliamo di due giocatori che si dovranno alternare il posto.
Mi pare fosse in scadenza l'estate prossima... forse potevi tenerti Nico e puntare a prenderlo a P0?
Openda può fare la prima punta o l'attaccante sinistro, quindi sarebbe un po un jolly tra vice David e vice YildizNico ti piaceva proprio eh, pensare di tenerlo dopo la stagione scorsa, giusto sua madre e il suo procuaratore :asd:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Openda c'è già la foto di ordinanza, per Zhegrova ancora c'è da aspettare
https://pbs.twimg.com/media/GzwZbJlXEAA4Ls9?format=jpg&name=large
Nico ti piaceva proprio eh, pensare di tenerlo dopo la stagione scorsa, giusto sua madre e il suo procuaratore :asd:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando TapatalkHai tagliato la seconda parte, quella in cui si provava a prendere Zicoso a P0 :asd:
20mln per uno in scadenza che è fermo per infortunio dell'anno scorso sono tanta roba
Tra l'altro ho visto cosa si è divorato David :bua:
Fosse capitato a Vlaho lo avrebbero crocefisso in sala mensa
Il punto è che per Vlaho non ci fa caso piu' nessuno, ieri ha fatto un bel goal, poi però ha sbagliato almeno 3 appoggi indietro ed un paio di dribbling, cadendo per terra e reclamando la punizione.
Hai tagliato la seconda parte, quella in cui si provava a prendere Zicoso a P0 :asd:
20mln per uno in scadenza che è fermo per infortunio dell'anno scorso sono tanta robaSe zhegrova è rotto, la Juve ha sbagliato la scelta.
Ma se è sano, e ti tenevi Nico per pigliarlo poi a p0, auguri se pensi che la Juve sarebbe stata l'unica ad offrire, data la grande attrattiva di questo team ormai. Diciamo che il tuo discorso era "teniamo ancora Nico, poi si vedrà in futuro".
Ecco, meno male che no
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Si, però questi discorsi son sempre un po relativi.
Il giocatore è sempre lui. Perchè ci siamo solo noi? Nel senso, di società ben più danarose e di maggiore attrattiva ce ne sono ora come ce ne sarebbero state a gennaio.
Non è che ora lo schifano tutti e tra 6 mesi avrebbe avuto la fila di quelli più ricchi di noi.
Anche perchè quelli più ricchi di noi possono più facilmente di noi permettersi sti 20+ mln
Non lo conosco il giocatore, magari è un fenomeno.
Però vedo che da TS la massima valutazione nel periodo di massimo splendore è stata di 25mln... e sostanzialmente è quello che noi a quanto pare abbiamo offerto (si parla di 20 + bonus) per il giocatore, nonostante fosse in scadenza e sia infortunato da 9 mesi.
Ripeto, è tanta roba... nella migliore delle ipotesi lo rivedremo al 100% con l'anno nuovo, considerato che è fermo da dicembre.
Hai tagliato la seconda parte, quella in cui si provava a prendere Zicoso a P0 :asd:
20mln per uno in scadenza che è fermo per infortunio dell'anno scorso sono tanta robatogliersi Nico dalle palle non ha prezzo
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Kolo Muani in prestito gratuito con drititto di riscatto al Tottenham :asd:
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Kolo Muani in prestito gratuito con drititto di riscatto al Tottenham :asd:
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkFrancesi :asd:
Non gratuito, lo pagano 5mln e senza clausole di acquisto.
Ma noi lo avremmo pagato 10, e con un quasi obbligo dentro.
Considerato che si parla di ottimi rapporti, quasi di amicizia, tra Comolli e Mr. Calcio del Popolo, delle due una:
- O il PSG si aspettava che alla fine la Juventus avrebbe chiuso alle condizioni che volevano loro, le cose sono andate diversamente (leggi: nessuno si è preso Vlahovic) e sono rimasti col cerino in mano
- Oppure le cifre uscite fuori sui giornali riguardo la trattativa tra Juve e PSG erano totalmente campate in aria
Ah, questa mattina leggevo di un Rabiot al Milan per 10mln
Non gratuito, lo pagano 5mln e senza clausole di acquisto.
Ma noi lo avremmo pagato 10, e con un quasi obbligo dentro.
Considerato che si parla di ottimi rapporti, quasi di amicizia, tra Comolli e Mr. Calcio del Popolo, delle due una:
- O il PSG si aspettava che alla fine la Juventus avrebbe chiuso alle condizioni che volevano loro, le cose sono andate diversamente (leggi: nessuno si è preso Vlahovic) e sono rimasti col cerino in mano
- Oppure le cifre uscite fuori sui giornali riguardo la trattativa tra Juve e PSG erano totalmente campate in aria
Ah, questa mattina leggevo di un Rabiot al Milan per 10mln
Oppure Mr.Calcio del Popolo c'e' l'ha ancora con Agnelli, nonostante ci sia Comolli' ora.
1 milione per il prestito di Nico :asd:
Spero almeno che le condizioni per far scattare l'obbligo di riscatto siano ridicole :asd:
Kolo Muani in prestito gratuito con drititto di riscatto al Tottenham :asd:
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalkpreferisco Openda a Kolocoso.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Anche Zhegrova nella foto di ordinanza, ora mancano solo gli annunci ufficiali
https://pbs.twimg.com/media/GzwnpMUWkAAcVKq?format=jpg&name=large
Ma sbaglio o abbiamo appena raccattato gente che con la nostra media infortuni e il nostro mitico jmedical nonché allenandosi sopra un cimitero indiano maledetto passerà più tempo in infermeria che in campo?
Mercato fatto di sconosciuti e di riscatti di prestiti, basta guardare a questo per capire come sta messa la Juve dal punto di vista economico. Cioè, esattamente come sta messa l'intera serie A. Cioè, una merda.
Ci vorranno decenni, per tornare a competere ai massimi livelli (se mai succederà).
Ci si può "consolare" pensando che il mercato dell'anno scorso era fatto di volti noti (Gonzalez) o notissimi (Koopmeiners, Douglas Luiz)... ed è stato una sciagura.
Magari puntando su gente sconosciuta andrà meglio :asd: .
povero Kolo è rimasto inKolato
Eh, in realtà quelli rimasti inkolati siamo noi :asd: .
Cioè, alla fine neanche tanto perchè KM non è niente di che... però, se proprio vogliamo parlare di esito finale, lui va a giocare in premier e noi abbiamo perso tutta l'estate a inseguirlo inutilmente.
Eh si lo dicevo anche io che non sarebbe stato male, anche un Modric a mezzo servizio vale tutto il centrocampo della Juve.
Nel centrocampo della Juve ci gioca Thuram, eh.
Non avrà la visione di gioco e la tecnica di Modric, però in quanto a dinamismo se lo mangia tre volte: lo scambio tra i due non lo farei manco morto.
Oppure Mr.Calcio del Popolo c'e' l'ha ancora con Agnelli, nonostante ci sia Comolli' ora.
Ma che senso ha, questa frase?
Comunque, a prescindere: quando si parla di "amicizie" tra presidenti di società di calcio, a me viene sempre un po' da ridere.
a noi KM non lo smollavano per meno di 60mln, poi vendono Donnarumma al City per 40.. vabbè che sono tra emiri...
Sarei davvero curioso di sapere quanto c'è di vero in tutta 'sta storia dei 60 mln.
Non mi stupirei se fossero molti meno e la Juve non avesse manco quelli.
Alla fine, per Openda hanno speso 40 mln: secondo me, ciò che avevano a disposizione era quello.
Certo, fa un po' strano che il PSG l'abbia lasciato andare al Tottenham senza obbligo di riscatto.
Nel centrocampo della Juve ci gioca Thuram, eh.
Non avrà la visione di gioco e la tecnica di Modric, però in quanto a dinamismo se lo mangia tre volte: lo scambio tra i due non lo farei manco morto.
E chi ha detto che Modric doveva essere "dinamico" alla Juve serve uno che abbia una visione di gioco veloce ed un po' di tecnica ed un Modric modello 45' non avrebbe certo sfigurato.
Anche perché avete avuto Pirlo per anni che giocava (e pure bene) da fermo
E chi ha detto che Modric doveva essere "dinamico" alla Juve serve uno che abbia una visione di gioco veloce ed un po' di tecnica ed un Modric modello 45' non avrebbe certo sfigurato.
Hai detto che Modric "vale da solo tutto il centrocampo della Juve".
Complessivamente, direi assolutamente no: il solo Thuram, come valore complessivo, è nettamente più forte di lui.
Era questo, il senso.
Ovviamente, se limitiamo il discorso alla sola visione di gioco, le cose cambiano.
Anche perché avete avuto Pirlo per anni che giocava (e pure bene) da fermo
Con tutto il rispetto per il croato, Pirlo di 32-36 anni a Modric 40enne non lo vede neanche.
E vale pure per i loro rispettivi apici.
Se sei Pirlo (o Totti, per esempio), puoi giocare da fermo pure a 50 anni.
Se sei Modric, no.
Mercato fatto di sconosciuti e di riscatti di prestiti, basta guardare a questo per capire come sta messa la Juve dal punto di vista economico. Cioè, esattamente come sta messa l'intera serie A. Cioè, una merda.
Ci vorranno decenni, per tornare a competere ai massimi livelli (se mai succederà).
Ci si può "consolare" pensando che il mercato dell'anno scorso era fatto di volti noti (Gonzalez) o notissimi (Koopmeiners, Douglas Luiz)... ed è stato una sciagura.
Magari puntando su gente sconosciuta andrà meglio :asd: .
Eh, in realtà quelli rimasti inkolati siamo noi :asd: .
Cioè, alla fine neanche tanto perchè KM non è niente di che... però, se proprio vogliamo parlare di esito finale, lui va a giocare in premier e noi abbiamo perso tutta l'estate a inseguirlo inutilmente.
Nel centrocampo della Juve ci gioca Thuram, eh.
Non avrà la visione di gioco e la tecnica di Modric, però in quanto a dinamismo se lo mangia tre volte: lo scambio tra i due non lo farei manco morto.
Ma che senso ha, questa frase?
Comunque, a prescindere: quando si parla di "amicizie" tra presidenti di società di calcio, a me viene sempre un po' da ridere.Mercato di sconosciuti su quale base? Openda e Zecoso se uno segue un po' il calcio internazionale non sono degli sconosciuti
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Mercato di sconosciuti su quale base? Openda e Zecoso se uno segue un po' il calcio internazionale non sono degli sconosciuti
Bah.
Openda è un 25enne che l'anno scorso ha fatto 9 gol in una squadra che è arrivata settima in Bundesliga. In pratica, è l'equivamente di un Beltran.
Zhegrova è un 26enne fermo da quasi un anno e viene da una squadra che è arrivata quinta nell'ultima Ligue 1 (campionato che non si caca nessuno, anche perchè già deciso in partenza).
Ovviamente, adesso li conoscono tutti (e da sempre) ma ho l'impressione che, se tre mesi fa avessi chiesto chi cazzo sono, la situazione sarebbe stata diversa :asd: .
Sarà un'impressione mia.
Bah.
Openda è un 25enne che l'anno scorso ha fatto 9 gol in una squadra che è arrivata settima in Bundesliga. In pratica, è l'equivamente di un Beltran.
Zhegrova è un 26enne fermo da quasi un anno e viene da una squadra che è arrivata quinta nell'ultima Ligue 1 (campionato che non si caca nessuno, anche perchè già deciso in partenza).
Ovviamente, adesso li conoscono tutti (e da sempre) ma ho l'impressione che, se tre mesi fa avessi chiesto chi cazzo sono, la situazione sarebbe stata diversa :asd: .
Sarà un'impressione mia.ci abbiamo giocato contro in champions lo scorso anno. Zecoso ci fece il culo sulla fascia. Openda fu un dito nel culo tutta la partita.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
ci abbiamo giocato contro in champions lo scorso anno. Zecoso ci fece il culo sulla fascia. Openda fu un dito nel culo tutta la partita.
Mi sono andato a riguardare gli highlights perchè non me li ricordavo proprio.
Mi ero dimenticato anche che Openda è quello che ha causato la rottura del crociato di Bremer, con quel contrasto (leggerissimo e regolarissimo, intendiamoci) :asd: .
E sì, poi ho ricordato: in effetti fecero bella figura entrambi, soprattutto Openda.
Ora: a te pare che figurare bene con la Juve dell'anno scorso... indichi qualcosa?
Ci hanno fatto il culo Parma, Fiorentina e PSV.
Ci ha umiliato l'Atalanta (0-4 in casa).
Ci hanno eliminati dalla coppa Italia le riserve dell'Empoli.
Per me, fare bella figura con la Juve dell'anno passato non significa assolutamente niente. Era una non-squadra, un insieme di gente che sembrava trovarsi lì per caso.
Comunque ok, vedremo.
https://i.imgur.com/KX8LGeO.png
La faccia da bravo ragazzo
ci abbiamo giocato contro in champions lo scorso anno. Zecoso ci fece il culo sulla fascia. Openda fu un dito nel culo tutta la partita.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando TapatalkMa li stiamo giudicando su una partita contro la Juventus di Motta? :bua:
Boh, Nico quando è arrivato da noi aveva numeri di ben altro livello di Zecoso, su cui tra l'altro c'è un bel punto interrogativo
E vediamo come Openda si cala nella serie A
Speriamo bene
Zhegrova a livello europeo credo sia molto più di noto di quanto lo fossero Koop* e Nico un anno fa
* sì aveva vinto l'Europa League ma senza aver mai segnato mentre il kosovaro ha un po' di anni con gare e gol in Champions
Zhegrova a livello europeo credo sia molto più di noto di quanto lo fossero Koop* e Nico un anno fa
* sì aveva vinto l'Europa League ma senza aver mai segnato mentre il kosovaro ha un po' di anni con gare e gol in ChampionsZecoso ha giocato praticamente solo la scorsa CL, segnando la bellezza di un gol nel girone
Nico ha vinto due volte la coppa america.. a naso come dimensione internazionale mi sa che vale qualcosa in più :mah:
Non aveva segnato nei preliminari? Mi sa che ricordo male, pensavo pure al Basilea.
Vabbè comunque non è uno sconosciuto :sisi:
No hai ragione, ha segnato anche nei preliminari :sisi:
Si notava che nello spogliatoio ora abbiamo un croato, due serbi, un kosovaro e un montenegrino.
Usciranno coltelli entro fine anno?
Si notava che nello spogliatoio ora abbiamo un croato, due serbi, un kosovaro e un montenegrino.
Usciranno coltelli entro fine anno?
Spacco botilia e ammazzo familia
Si notava che nello spogliatoio ora abbiamo un croato, due serbi, un kosovaro e un montenegrino.
Usciranno coltelli entro fine anno?
Manca uno sloveno e un bosniaco e abbiano fatto tombola
Se si vince o si va bene succede nulla se si perde prevedo guerra civile.
https://www.calcioefinanza.it/2025/09/02/quanto-ha-speso-la-serie-a-sul-mercato-estivo-2025/
https://www.calcioefinanza.it/2024/08/30/quanto-ha-speso-la-juve-sul-mercato-2024/
articolo interessante se tra l'anno scorso e quest'anno non abbiamo dato una buona sistemata al bilancio credo non succederà più in 2 anni 108 milioni di impatto positivo a bilancio.
Lista Uefa comunicata, manca solo Milik.
LISTA A: 1 PERIN, 3 BREMER, 4 GATTI, 5 LOCATELLI, 6 KELLY, 7 CONCEICAO, 8 KOOPMEINERS, 9 VLAHOVIC, 11 ZHEGROVA, 15 KALULU, 16 DI GREGORIO, 17 ADZIC, 18 KOSTIC, 19 THURAM, 20 OPENDA, 21 MIRETTI, 22 MCKENNIE, 23 PINSOGLIO, 24 RUGANI, 25 JOAO MARIO, 27 CAMBIASO, 30 DAVID, 32 CABAL
LISTA B: 10 YILDIZ, 40 ROUHI, 41 GIL PUCHE, 42 SCAGLIA, 43 FUSCALDO, 47 MARTINEZ
che cacchio è la lista B?
Immagino sia quella dei giocatori usciti dal vivaio, che non fanno numero (se ne possono portare quanti se ne vuole).
che cacchio è la lista B?
Sono i giocatori del vivaio che non fanno numero.
ah ok, quindi una specie di lista under, di cui fa parte yildiz perchè giovane (beato lui)
cervellotico...
ah ok, quindi una specie di lista under, di cui fa parte yildiz perchè giovane (beato lui)
cervellotico...
Giovane e cresciuto nel vivaio, non è che compri un giovane e lo metti in lista B.
cresciuto nel vivaio del bayern, direi, più che nel nostro :asd:
facciamo che c'è transitato... :roll:
alla fine abbiamo fatto proprio quello...
Lista Uefa comunicata, manca solo Milik.
Devono disotterarlo per metterlo in lista
Non ricordo se deve essere stato almeno 3 anni nel tuo vivaio, o qualcosa del genere
Si, 3 anni nel club fino ai 21, tipo
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
ok, ma "cresciuto nel vivaio" è un filino fuorviante: Yildiz è arrivato alla Juve a 17 anni, ma è stato dieci anni nel Bayern
e ha giocato un anno solo (subito arrivato a Torino) nella next-gen prima di passare in pianta stabile in prima squadra
a me sta bene eh, frega una cippa, però insomma, se le regole sono per salvaguardare l'investimento nel vivaio, come scelta da parte della Uefa è abbastanza discutibile, ecco, per non dire paracula
E' leggermente meno stringente di quanto pensassi
La Lista B UEFA è una lista illimitata di giovani calciatori che un club può iscrivere per le competizioni UEFA. Per poter iscrivere un giocatore nella Lista B, devono essere rispettati i seguenti criteri:
1. Il giocatore deve essere nato dopo il 1º gennaio 2004 (per la stagione 2025/26) o 2003/2002 in stagioni precedenti, a seconda del regolamento specifico di quell'anno.
2. Deve essere stato tesserato per il club partecipante per un periodo ininterrotto di almeno due anni dal suo 15º compleanno fino al momento della registrazione.
3. In alternativa, può essere iscritto se ha giocato per un totale di tre anni consecutivi, anche con un prestito massimo di un anno a un club della stessa federazione.
La Lista B deve essere inviata alla UEFA fino a 24 ore prima della partita.
Non c'è limite al numero di giocatori che un club può inserire in Lista B.
Inoltre, ogni club deve avere almeno due portieri iscritti nella Lista A e almeno tre portieri complessivamente tra Lista A e Lista B.
La Lista B è pensata per valorizzare i giovani calciatori del vivaio che rispettano questi criteri senza occupare un posto nella Lista A, la quale ha limiti più stringenti e regole sui "giocatori formati localmente"
Yildiz rispetta ovviamente il punto 1, e rispetta sia il 2 che il 3, considerato che è stato acquistato nel 2022
ok, ma "cresciuto nel vivaio" è un filino fuorviante: Yildiz è arrivato alla Juve a 17 anni, ma è stato dieci anni nel Bayern
e ha giocato un anno solo (subito arrivato a Torino) nella next-gen prima di passare in pianta stabile in prima squadra
a me sta bene eh, frega una cippa, però insomma, se le regole sono per salvaguardare l'investimento nel vivaio, come scelta da parte della Uefa è abbastanza discutibile, ecco, per non dire paracula
A occhio, credo che il fine sia soprattutto quello di premiare chi i giovani li porta in prima squadra.
Yildiz è rimasto a Bayern per tutto quel periodo in cui non è mai stato (neanche ipoteticamente) vicino alla prima squadra. Sennò, col cazzo che il Bayern lo avrebbe lasciato andare.
Nella Juve si è realmente formato, passando per primavera e poi prima squadra.
E' nella Juve, che Yildiz è cresciuto. Non nel Bayern.
E' leggermente meno stringente di quanto pensassi
Yildiz rispetta ovviamente il punto 1, e rispetta sia il 2 che il 3, considerato che è stato acquistato nel 2022
ok, quindi mi torna già di più: è una lista under con certe limitazioni
non capisco cosa ci voglia a chiamarla "lista under", chiamarla lista B sembra quella delle riserve che entrano in gioco solo se si rompe qualcuno della A
ma alla fine, come detto, c'importa assai, era giusto per capire
- - - Aggiornato - - -
A occhio, credo che il fine sia soprattutto quello di premiare chi i giovani li porta in prima squadra.
Yildiz è rimasto a Bayern per tutto quel periodo in cui non è mai stato (neanche ipoteticamente) vicino alla prima squadra. Sennò, col cazzo che il Bayern lo avrebbe lasciato andare.
Nella Juve si è realmente formato, passando per primavera e poi prima squadra.
E' nella Juve, che Yildiz è cresciuto. Non nel Bayern.
non è passato dalla primavera, ma è andato subito nella nextgen, che dovrebbe essere di semi professionisti
cmq nel bayern è cresciuto come calciatore, lì ha imparato, poi se non c'hanno visto dentro cazzi loro, ma la formazione calcistica l'ha presa da loro, c'è stato dai 7 ai 17 anni.... poco da dire
la lista B messa così come scritto da Bobo ha senso: se fatta di calciatori formati dalla juventus, Yildiz non ci sarebbe dovuto essere
poi sono discorsi da bar molto fini a sè stessi, alla fine: è in lista, gioca e bona così
non è passato dalla primavera, ma è andato subito nella nextgen, che dovrebbe essere di semi professionisti
cmq nel bayern è cresciuto come calciatore, lì ha imparato, poi se non c'hanno visto dentro cazzi loro, ma la formazione calcistica l'ha presa da loro, c'è stato dai 7 ai 17 anni.... poco da dire
la lista B messa così come scritto da Bobo ha senso: se fatta di calciatori formati dalla juventus, Yildiz non ci sarebbe dovuto essere
poi sono discorsi da bar molto fini a sè stessi, alla fine: è in lista, gioca e bona così
Sì, intendevo "next gen" e non "primavera".
Sul resto, ripeto: "formare" un calciatore non significa insegnargli i fondamentali e i moduli. Quello si fa in qualunque scuola calcio, non nel Bayern o nella Juve.
Formare il calciatore significa formare il professionista, cioè il livello superiore. Significa prepararlo in modo da poterlo inserire nelle partite ufficiali, non nella partitella tra amici.
E quello Yildiz l'ha fatto solo alla Juve, nel Bayern era rimasto a livello di giovanili.
Non conta niente, il fatto che ci è rimasto dai 7 ai 17 anni: poteva cominciare pure ai tempi della scuola materna, se non fa il passo verso i professionisti non c'è nessuna formazione.
E infatti, finchè è rimasto al Bayern Yildiz NON sarebbe potuto entrare nella lista B della UEFA perchè i tre anni dopo i 15 non li aveva ancora fatti.
Come dire che è la UEFA stessa che dice che Yildiz non si è formato al Bayern.
E' abbastanza ovvio.
Certo che poteva essere inserito: in quei due o tre anni viene conteggiato anche il periodo delle giovanili.
Poi è chiaro che è difficile che un ragazzo che non ha mai visto la prima squadra venga messo di botto in lista B per le coppe europee, ma tecnicamente puoi farlo.
Yildiz poteva andare in lista b UEFA del Bayern poiché è entro i 21 anni.
Non potrebbe essere iscritto in lista A come cresciuto nelle (loro) giovanili, poiché appunto ha fatto 2 dei 3 anni nel periodo considerato in Germania, poi è andato alla Juve.
Lato Juve, vale come cresciuto in società e nel campionato italiano. E per come la Juve sta vendendo i giovani, credo sia l'unico o poco ci manca, ormai
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
E' rientrato Miretti, teoricamente anche lui è stato confermato.
forse riusciamo a smollare Milik ai turchi :look:
Certo che poteva essere inserito: in quei due o tre anni viene conteggiato anche il periodo delle giovanili.
Poi è chiaro che è difficile che un ragazzo che non ha mai visto la prima squadra venga messo di botto in lista B per le coppe europee, ma tecnicamente puoi farlo.
Yildiz poteva andare in lista b UEFA del Bayern poiché è entro i 21 anni.
Non potrebbe essere iscritto in lista A come cresciuto nelle (loro) giovanili, poiché appunto ha fatto 2 dei 3 anni nel periodo considerato in Germania, poi è andato alla Juve.
Lato Juve, vale come cresciuto in società e nel campionato italiano. E per come la Juve sta vendendo i giovani, credo sia l'unico o poco ci manca, ormai
In quei criteri c'è scritto (punto 2) che "Deve essere stato tesserato per il club partecipante per un periodo ininterrotto di almeno due anni dal suo 15º compleanno fino al momento della registrazione."
Yildiz ha compiuto i 17 anni a maggio 2022, a luglio 2022 è andato alla Juve.
In quale anno dovevano iscriverlo nella lista B, considerando che le iscrizioni si fanno a settembre e a gennaio?
"In alternativa, può essere iscritto se ha giocato per un totale di tre anni consecutivi, anche con un prestito massimo di un anno a un club della stessa federazione."
Yildiz ha giocato dieci anni col Bayern, quindi credo sarebbe rientrato sicuramente in questo punto
D'altra parte Yamal ha esordito a 16 anni e credo proprio fosse in lista B
:pippotto:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250905/dc779f8891996746db60651e5398e520.jpg
Mah, "tenuto il punto"... non aveva i soldi, tutto qua :asd: .
Devo dire che questa estate pare abbia "tenuto il punto" in molte operazioni, anche in uscita... di fatto non sbloccandole fino a quando la controparte non dava quello che volevamo noi.
Purtroppo davvero non c'erano manco i soldi per piangere, ma il primo mercato non mi è sembrato portato avanti male, ecco.
Oddio Conceicao l'hai riscattato alla cifra richiesta 32mln nonostante i tira e molla, la cosa buona è che lo paghi in quattro esercizi... :bua:
Oddio Conceicao l'hai riscattato alla cifra richiesta 32mln nonostante i tira e molla, la cosa buona è che lo paghi in quattro esercizi... :bua:
A quanto è emerso, abbiamo tirato e mollato proprio su quello... non sulla cifra.
Il riscatto a 30 era valido solo per l'acquisto cash immediato, abbiamo contrattato per riuscire a dilazionarlo il più possibile
Devo dire che questa estate pare abbia "tenuto il punto" in molte operazioni, anche in uscita... di fatto non sbloccandole fino a quando la controparte non dava quello che volevamo noi.
Purtroppo davvero non c'erano manco i soldi per piangere, ma il primo mercato non mi è sembrato portato avanti male, ecco.Sì, speriamo però che gli acquisti si dimostrino altrettanto validi,per esempio a me David non convince affatto
Onestamente conosco poco i nuovi acquisti, non posso esprimermi.
D'altra parte ho letto di gente contenta di non aver regalato soldi a squadre di A, però questo vuol dire anche che i nuovi acquisti hanno tutti il punto interrogativo dell'ambientamento
Ah, il paladino del calcio del povero ci ha smerdati per la gestione dell'affare Kolo :bua:
Onestamente conosco poco i nuovi acquisti, non posso esprimermi.
D'altra parte ho letto di gente contenta di non aver regalato soldi a squadre di A, però questo vuol dire anche che i nuovi acquisti hanno tutti il punto interrogativo dell'ambientamento
Ah, il paladino del calcio del povero ci ha smerdati per la gestione dell'affare Kolo :bua:invece i mirabolanti acquisti fatti negli anni in serie A han portato grandi risultati :asd:
per quanto mi riguarda non dare mezzo euro alle squadre di A per i loro merdosi giocatori è un merito assoluto.
E il paladino del calcio del popolo ce lo deve puppare forte. Aveva ad abbassare le pretese.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Ok, TS ricostruisce un po
Caos Kolo Muani, scintille Juve-Psg: cosa è successo davvero
Prima l’intesa sul costo dell’operazione, poi il dietrofront di Comolli che ha fatto infuriare l’emiro e avrebbe incrinato i rapporti tra i club
Lorenzo Aprile
Pubblicato il 6 settembre 2025, 11:44
Si sono parlati per mesi, senza mai ascoltarsi davvero. A pochi giorni dalla chiusura del mercato, pare ormai chiaro che il braccio di ferro tra Juventus e Psg per Kolo Muani non si sia rivelato altro che un mero esercizio di stile. Una trattativa infinita tra stalli, accelerate e dietrofront continui, che ha rubato tempo, energie e ore di sonno ai dirigenti dei due club, per tradursi poi in un nulla di fatto. Non esistono né vinti né vincitori: i bianconeri, alla fine, hanno virato in extremis su un profilo più economico (Openda), mentre i parigini - constatata l’inflessibilità di Luis Enrique sul potenziale rientro nei ranghi dell’attaccante francese - sono comunque riusciti a piazzare l’ex Nantes in prestito secco al Tottenham. Tutti contenti, dunque. Macché. Nella giornata di ieri, “Sport Zone” - sulla falsa riga di quanto già fatto dall’Equipe - ha rivelato alcuni retroscena su presunte tensioni tra i dirigenti dei due club nelle ore finali del calciomercato. Secondo quanto riportato dal sito francese, sarebbe stato proprio l’amministratore delegato del Psg, Nasser Al Khelaifi a infuriarsi per il mancato approdo di Kolo Muani in bianconero.
Le trattative
Ma facciamo un passo indietro. Fin dai primi contatti concreti tra i club - risalenti ai primi di maggio, quando Tudor si era convinto della centralità dell’attaccante francese nel suo progetto tecnico - a filtrare è sempre stato un cauto ottimismo. Juve e Psg erano infatti sicure, al netto delle rispettive esigenze finanziarie, di riuscire a trovare una formula che potesse accontentare entrambe. Come del resto dimostra quel prestito “ponte” pattuito a giugno, per far sì che i bianconeri potessero contare su Kolo già a partire dal Mondiale per Club americano. Una sorta di “arrivederci”, per rimandare la trattativa a torneo ultimato. L’impasse ha sempre riguardato la formula del prestito da porre in essere: la Juve - frenata dalla mancata partenza di Vlahovic - insisteva per il diritto di riscatto; il Psg, dal canto suo, voleva più garanzie, per non correre il rischio di ritrovarsi l’attaccante francese sul groppone al termine della stagione successiva. Da qui l’ipotesi - accolta dalla dirigenza parigina - di un prestito oneroso con obbligo di riscatto condizionato al piazzamento in Champions League, a patto che i bianconeri accettassero un rialzo nel costo complessivo dell’operazione (60 milioni).
La ricostruzione di Sport Zone
Insomma, era tutto pronto, poi l’inversione di rotta inaspettata di Comolli, che avrebbe presentato un’offerta al ribasso da 40 milioni, mandando su tutte le furie il numero uno dei parigini, Al Khelaifi, che a quel punto - secondo la ricostruzione di Sport Zone - ha deciso di intervenire personalmente con una telefonata durissima nei confronti della dirigenza bianconera: «Ci avete preso in giro per diverse settimane. È finita, non vincerete questa battaglia contro di me. In futuro mi ricorderò dei metodi che avete utilizzato, potete contarci». Un colpo di teatro amaro, che ha trasformato una trattativa promettente in una frattura diplomatica. E pensare che negli ultimi tempi, dopo l’addio di Andrea Agnelli da presidente bianconero e la fine del contenzioso aperto dall’adesione al progetto Superlega e all’uscita dall’ECA - l’associazione dei principali club europei oggi guidata propri da Al-Khelaifi - sembrava tornato il sereno tra i due club... La Juve guarda avanti, il Psg pure. Ma sotto la cenere restano scintille. E se è vero che il calciomercato è fatto di equilibri, alleanze e memoria lunga, il gelo calato tra Torino e Parigi rischia di pesare molto più di un affare saltato.
Se è andata davvero così, il tizio del PSG non ha neanche tutti i torti.
Io ho sempre pensato che l'operazione Kolo fosse molto vincolata al destino di Vlahovic... l'arrivo del francese a quelle cifre era impossibile senza la cessione del serbo.
L'offerta finale è quella che poi è stata sufficiente per prendere Openda... quindi viene da pensare che ad un certo punto, quando è stato evidente che Vlahovic sarebbe rimasto, si siano fatti i conti, si sia visto che più di quei 45mln per la punta non si potessero spendere ed abbiano messo quelli sul piatto come ultima offerta.
Fonte francese, nah :asd:
io ho letto una versione diversa, ovvero che inizialmente il psg pretendeva l'obbligo di riscatto salvo poi cambiare idea le ultime ore del mercato ma comolli, che nel frattempo aveva chiuso per openda, ha risposto picche troppo tardi, quindi sono stati costretti a cederlo in prestito secco al Tottenham.
Che poi è il motivo per cui moggi si è congratulato con comolli
E questa è una fonte italiana, però.. e non spiega il rosik del tizio del PSG.
E questa è una fonte italiana, però.. e non spiega il rosik del tizio del PSG.Il rosik è semplicemente l'arroganza franco-araba che pretendeva di darci muani, un giocatore che il loro allenatore non vuole, alle loro condizioni ed invece hanno trovato pane per i loro denti rimanendo con un pugno di mosche :caffe:
Non giustifica la frase "Ci avete preso in giro per settimane".
Poi vero che si legge di tutto... sui giornali era uscito pure che il PSG avesse improvvisamente alzato le pretese economiche (si era parlato di 70mln di richiesta, cosa di cui onestamente dubito).
Non giustifica la frase "Ci avete preso in giro per settimane".Gne Gne, lamentela da bimbo viziato :caffe:
Oh no, come hanno osato non dare 60kk in Francia per kolo.
Sacrilegio
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Ed intanto Chico per fastidi muscolari non ha giocato contro l'Ungheria..... :bua:
Ed intanto Chico per fastidi muscolari non ha giocato contro l'Ungheria..... :bua:
Speriamo sia disponibile per l'Inter, per precauzione l'hanno rimandato indietro.
E' stata svelata oggi la nuova terza maglia, spettacolare
https://pbs.twimg.com/media/G0eQNDpXYAAGizy?format=jpg&name=900x900
C'è anche una versione chiara
https://scontent.fcia4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/514248269_1325007908972940_7568131679551239835_n.j pg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=_VA76ZqkTUkQ7kNvwGbZCt5&_nc_oc=AdkZFQIwmvg6LO6a3kx5hct3mGrigmkka7ZVvWRVWQ0 OUgjq6Tij5ZyBzwmIzYU3zYjHB_lMB3bGeSPZqHiaj5EF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcia4-1.fna&_nc_gid=Oj6jHdOO7TVABvtY9LOoSw&oh=00_AfZILFkVDy_RNlygRNpagUrMEIL8uxkBkImA7dXD75py 1A&oe=68C75A49
Non so, il fatto che l'abbiano fatta indossare ad un 50enne da un suggerimento :look:
Ma è la maglia da gioco?
Non sembra.
Quella vestita da Buffon si, è la terza maglia
Mah, sembra una di quelle cose che immagini addosso a un vecchietto che passeggia sottobraccio alla moglie.
Addoso a Yldiz va meglio?
https://pbs.twimg.com/media/G0eVy1FWIAAucZn?format=jpg&name=4096x4096
C'è anche la foto di Bremer
https://scontent.fcia4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/545810363_1325011772305887_1653564483495076331_n.j pg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=NzJzDN1C8XoQ7kNvwG4nHgD&_nc_oc=AdldhPjb4NfxZ41_BI7vc3Lf9h_6gaaUEQH-JsaOAvsUzCrmHOcVYCxzkcZhHCVC5gCa3hmLzYxOadADRhLXe9 vD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcia4-1.fna&_nc_gid=gCZVjYsrlaHPoGyeGTdxfw&oh=00_AfbuhUdGm1YYdTqdB42CNDp7HtdRPHC_EHCiHN-BRphFzQ&oe=68C77AE0
Addoso a Yldiz va meglio?
Adesso sembra lui, il vecchietto di cui parlavo.
Tra l'altro sembra in pigiama.. temo che il sotto sia peggio del sopra :bua:
Cmq non so, è da vedere dal vivo.
Magari come t-shirt da metterti sopra i jeans è effettivamente meglio di una maglia da gioco normale
Bon si inizia bene, Barella totalmente lasciato libero sui 30mt e gran tiro al volo che fa la barba al palo....
Signori ha segnato Kelly, chiudete tutto!!!!! Bel goal di piatto, piazzato.... :asd:
Prima c'e' stato un azione con un assist di Yildiz pregevolissimo.
Mckennie va tolto e messo kostic, lì a sx soffriamo e l'americano non aiuta kelly ad arginare dumfries
Chalacoso 1-1, ovviamente se dopo il goal arretri in una maniera ridicola, prima o poi lo prendi il goal, Chala dal limite, anche li' solo tira tranquillo e DiGregorio si butta in ritardo... Se non si accende Yildiz siamo veramente poveri di gioco ed altro.
Cioe' prende palla l'Inter e ci mette esattamente 1' per arrivare al limite avversario, noi continuiamo a non sapere cosa fare se non lo fa Yildiz.
Chalacoso 1-1, ovviamente se dopo il goal arretri in una maniera ridicola, prima o poi lo prendi il goal, Chala dal limite, anche li' solo tira tranquillo e DiGregorio si butta in ritardo... Se non si accende Yildiz siamo veramente poveri di gioco ed altro.Non abbiamo il centrocampo c'è poco da fare, loro sono nettamente superiori lì, hanno barella, mikicoso e calhanoglu che sanno uscire con la palla in velocità, noi chi abbiamo? Solo Yildiz che ovviamente è triplicato
Di buono c'è che in difesa sono tutt'altro che solidi quindi le nostre occasioni le abbiamo.
Magia alla del piero di Yildiz
E niente, la Juve è solo Yildiz, se non ci pensa lui......
- - - Aggiornato - - -
Non abbiamo il centrocampo c'è poco da fare, loro sono nettamente superiori lì, hanno barella, mikicoso e calhanoglu che sanno uscire con la palla in velocità, noi chi abbiamo? Solo Yildiz che ovviamente è triplicato
Di buono c'è che in difesa sono tutt'altro che solidi quindi le nostre occasioni le abbiamo.
Si, ma anche con questo centrocampo devi alzare il baricentro, non abbassarti come facevi gli anni scorsi, Tudor è da un po' che lo sta dicendo. Quello che dovrebbe essere reattivo, Koopcoso sembra un morto che cammina.
- - - Aggiornato - - -
La dimostrazione, un buon pallone di Yildiz a Koopcoso a centro area e questi lo zappa malamente..... :facepalm:
Secondo tempo fuori l'inutile koop, dentro kostic spostando mckennie, probabile tolga anche Vlahovic per David
bremer kelly in tutte e due le azioni goal :look:
Primo tempo che tutto sommato da il risultato giusto. Koopcoso e Vlaho spettatori non paganti, il primo è veramente una cosa oscena, nell'unico pallone buono che gli passa Yildiz lo zappa per terra, il secondo a parte il tiro addosso ad Acerbi, si è solo sbracciato ed ha fatto quello che fa di solito, sembra estraniarsi da tutto per riapparire ogni tanto. Kelly non male, sta giocando discretamente, a parte il goal, ed Yildiz, che dire il cervello di questa squadra. Si arretra un po' troppo il baricentro e non va bene, perche' hanno giocatori che sanno tirare, ma come scrive Freddye hanno una difesa rivedibile, se si attaccasse un poco di piu' si potrebbe fare qualcosina di meglio. Sperem.
Finora:
1) Locatelli si conferma indispensabile per questa squadra di merda. Per inciso, chiunque dica che è scarso non capisce un cazzo di calcio.
2) Yildiz è l'unico giocatore di livello superiore. Dipendiamo completamente da lui.
3) Tudor non sta facendo un buon lavoro, alla Juve. I difetti visti con Thiago Motta e addirittura con Allegri (tendenza a tirarsi indietro dopo essere passati in vantaggio, difesa troppo bassa, pressione praticamente inesistente, gioco inesistente) sono ancora tutti là.
4) Mckennie conferma di essere sempre lui: dovunque lo metti, il suo rendimento (nelle due fasi) te lo fa sempre. Solo un branco di idioti come le nostre dirigenze attuali e passate poteva cercare di venderlo a tutti i costi. Giocatore di medio livello ma anche giocatore che ogni squadra dovrebbe avere nel roster.
5) Koopmeiners diventa un acquisto sempre più insensato ad ogni minuto che passa in campo (e a partire da un anno fa, mica da ieri).
6) Vlahovic è una rottura di palle vivente, sempre lo stesso: incapace di tenere una palla, l'unica cosa che fa con continuità è lagnarsi. Io sono sempre più curioso di capire chi se lo piglierà, da giugno.
Si, ma anche con questo centrocampo devi alzare il baricentro, non abbassarti come facevi gli anni scorsi, Tudor è da un po' che lo sta dicendo.
Ma guarda che Tudor è l'allenatore, eh... non è che deve dirlo.
Deve fare in modo che i giocatori LO FACCIANO :asd: .
Primo tempo che tutto sommato da il risultato giusto. Koopcoso e Vlaho spettatori non paganti, il primo è veramente una cosa oscena, nell'unico pallone buono che gli passa Yildiz lo zappa per terra, il secondo a parte il tiro addosso ad Acerbi, si è solo sbracciato ed ha fatto quello che fa di solito, sembra estraniarsi da tutto per riapparire ogni tanto. Kelly non male, sta giocando discretamente, a parte il goal, ed Yildiz, che dire il cervello di questa squadra. Si arretra un po' troppo il baricentro e non va bene, perche' hanno giocatori che sanno tirare, ma come scrive Freddye hanno una difesa rivedibile, se si attaccasse un poco di piu' si potrebbe fare qualcosina di meglio. Sperem.
Contro un centrocampo come il loro è inevitabile faticare, hanno una qualità nel palleggio che noi non abbiamo,poi con koop giochiamo uno in meno perché non fa praticamente il minimo filtro e hanno vita facile a salire guardacaso dopo aver fatto una prima parte dove attaccavano a sx si sono spostati a dx nella zona di koop, locatelli e thuram devono lavorare anche per tappare le falle lasciate da sto deficiente.
Tutto sommato la squadra si sta comportando bene soffrendo ma provando a giocarsela e quando riesce a salire li mette in difficoltà soprattutto perché noi abbiamo un Yildiz in più che loro non hanno, essendo lautaro e thuram praticamente nulli, quest'ultimo grazie a bremer che lo sta disinnescando
Ma guarda che Tudor è l'allenatore, eh... non è che deve dirlo.
Deve fare in modo che i giocatori LO FACCIANO :asd: .
Ma se deve gridarlo anche mentre giocano vuole dire che non lo hanno capito.
Urgono cambi, fuori koop e vlahovic
Ma quando cacchio li cambiano Koop e Vlaho, poco fa sono iniziati i mugugni all'ennesimo scazzo di Vlaho....
Aspetta ancora un po' a cambiare porco pio, due volte lasciato libero di tirare
tutta la partita che chalacosa tira..
Ribadisco, se continui a giocare basso e lasciargli fare qualsiasi cosa, e sono 20' circa, prima o poi ti segnano e Chala di nuovo da solo e tira. :nono:
Se giochi in 9 è difficile tenere il baricentro alto
Qua la perdiamo se Tudor non si sveglia
Se giochi in 9 è difficile tenere il baricentro alto
Ed hai ragione pure te.
- - - Aggiornato - - -
Entrano Openda, Adzic e Cabal....
Mah, mica ho capito sto cambio
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.